Мы готовы тратиться на то, что наполняет нашу жизнь новыми впечатлениями. Поэтому концерты мировых знаменитостей и международные спортивные чемпионаты вызывают ажиотаж. Несмотря на дороговизну, билеты зачастую раскупают за несколько месяцев до мероприятия. Естественно, всегда находятся предприимчивые люди, желающие заработать на этом ажиотаже. Хорошо, если речь о продаже настоящих, обеспеченных местами, билетов с некоторой наценкой. Хуже, если нам предлагают фальшивку — имитацию билета, с которой не пропустят в зал.

Многотысячная афера

Харьковчанка Галина Ищенко купила два билета за две недели до концерта по 2099 грн за каждый. Как и многие ее друзья по несчастью, она воспользовалась онлайн-сервисом e-bilet.in.ua. Ресурс существовал минимум полгода, к тому же на главной странице были афиши еще нескольких мероприятий. Галину немного насторожило то, что здесь все еще оставались билеты, хотя крупные билетные операторы уже ничего не могли предложить. «Сайт был сделан неплохо, визуально не вызывал подозрений, — говорит Галина. — Мошенники явно хорошо подготовились, позже я узнала, что существовали даже точки продажи поддельных билетов офлайн, одна из таких касс находилась в центре Киева — у входа в ТЦ Gulliver. После инцидента мы создали в Facebook группу «Imagine Dragons: пострадавшие от аферы с билетами». Люди, которые к нам присоединяются, рассказывают свои истории, покупку они совершали самыми разными способами. Среди обманутых есть даже те, кто приобретал билеты на сайте известного агентства karabas.com. Зимой сайт был взломан и некоторое время его использовали для продажи фальшивок».

Как не попасть впросак

Желая защитить своих читателей от подобных неприятностей, Фокус предлагает вашему вниманию несколько простых превентивных мер, которые не позволят мошенникам поживиться за счет вашей тяги к прекрасному.

Поинтересуйтесь посещаемостью сайта, на котором собираетесь покупать билет. По словам маркетинг-директора агентства Concert.ua Дмитрия Чиня, низкие показатели могут означать, что создатели ресурса не рассматривают его как самостоятельный бизнес-проект, а просто используют для осуществления какой-то аферы, потому не считают нужным инвестировать в продвижение. Кстати, подобные «муляжные» сервисы, как правило, долго не живут. Если приобретаете билет с помощью недавно созданного ресурса, шансов стать жертвой мошенников больше, чем со старожилами рынка.

Уточните, есть ли у сайта продавца SSL-сертификат безопасности. У аферистов их, как правило, не бывает. В адресной строке браузера рядом с адресом должна находиться иконка в виде открытого замка. Ее отсутствие — повод для беспокойства. Даже если название сайта на слуху и дизайн страницы вам знаком, это может быть копией известного ресурса, сделанной нарочно для того, чтобы обманывать покупателей.

Если ссылку на сервис продажи билетов вы нашли на промостранице мероприятия, убедитесь в ее подлинности. На официальной странице всегда указаны организаторы ивента, часто есть ссылки на ресурсы организаторов и контакты для прессы. Если опция покупки билетов есть, а сведений о том, кто именно устраивает мероприятие, нет, скорее всего, это фейк.

Никогда не выставляйте фото билетов в социальных сетях до мероприятия. Самый простой способ украсть оплаченное вами место — скопировать указанный на билете уникальный штрих-код и показать его на входе, зайдя в зал раньше вас. Вы будете долго доказывать в конфликт-центре мероприятия, что именно ваш билет настоящий, и даже если это удастся, в зал сможете зайти лишь ближе к финалу.

Поинтересуйтесь контактными данными организаторов мероприятия. Директор karabas.com Максим Плахтий отмечает, что предоставление контактов устроителей ивента в компетенции команды билетного агентства. Если агент по какой-то причине не может их сообщить, это должно настораживать. Равно как и отсутствие публичной оферты на сайте продавца и информации о нем на других ресурсах.

Покупая билет офлайн, проверьте качество бумаги, на которой он напечатан. У оригинала бумага должна быть термочувствительной, то есть темнеть при нагревании. Настоящие билеты так же, как и кассовые чеки, печатают термопринтеры. Если изображение нанесено обычной краской, скорее всего, у вас в руках подделка.

У 1884 році німецький бактеріолог Фрідріх Леффлер відкрив збудник дифтерії та виснував, що головною причиною страждань та смерті хворих є не бактерія, а токсин.

Спроби розробити ефективну профілактичну вакцину впродовж наступних років провалювалися, аж поки у 1923 році ветеринар Гастон Рамон не зробив знакове відкриття.

Якщо обробити дифтерійний токсин формальдегідом, він втрачає більшу частину токсичних властивостей і стає безпечним.

Але в той же час антитіла до токсину все одно виробляються та забезпечують імунітет.

Тобто формальдегід додають у вакцину, аби нейтралізувати токсини і виробити імунітет, не викликавши захворювання.

Формальдегід – токсична речовина

Кажуть: формальдегід – токсична речовина! Деякі сайти пишуть, що він може вражати нирки, викликає блювоту з кров’ю і є канцерогенним.

Ключовим для нашого здоров’я є не формальдегід, а його доза. Формальдегід – це газ, без кольору, але з сильним запахом. Його часто використовують у виробництві будматеріалів, в косметичній індустрії, як консервант в продуктах.

Небагато формальдегіду виробляє організм під час метаболізму.

За базовою науковою літературою, наприклад, «Клінічне здоров’я навколишнього середовища та вплив токсинів«, печінка дорослої людини може переробити 22 мг формальдегіду за хвилину.

Скільки формальдегіду у вакцині?

В середньому вакцини містять від 0,005 до 0,1 мг формальдегіду, тоді як двомісячне 5-кілограмове немовля має в крові 1,1-1,2 мг формальдегіду, який його організм виробив самостійно.

В груші –12000 мкг формальдегіду на 200 грам, що утворився там природно. У груші – на 99,17% більше формальдегіду, ніж у вакцині.

Але не варто відмовлятись ані від вакцин, ані від груш.

Більшість досліджень на канцерогенність формальдегіду вивчали його довготривалий ефект на людину.

Дослідження 1980 року виявили, що довготривале вдихання формальдегіду може спричинювати рак носової порожнини в щурів.

Тож наступні 10 років Національній інститут раку США та інші дослідницькі групи досліджували це питання з метою задокументувати канцерогенний вплив формальдегіду на людей.

Дослідження сфокусували на ризиках, які люди отримують під час роботи. Деякі вчені припустили, що формальдегід може бути пов’язаним з раком легень, але інші заперечили цей зв’язок і припустили: постійне вдихання фенолу, меламіну, сечовини та пилу від деревени може грати набагато більшу роль в розвитку онкології.

Дослідження Національного інституту раку виявили, що анатомісти та ті, хто займається бальзамуванням тіл, більше ризикують захворіти на лейкемію та рак мозку.

А Національний інститут професійної безпеки та здоров’я США провів дослідження працівників текстильної індустрії та винайшов зв’язок між довготривалим впливом формальдегіду та смертю від лейкемії.

За результатами цих досліджень Міжнародне агентство онкологічних досліджень в 2006 році, а потім і в 2012, визнало формальдегід канцерогенною речовиною.

За даними FDA, управлінням з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів та ліків, немає жодних ознак того, що невеликі кількості формальдегіду в ін’єкції можуть викликати рак.

Якщо вас непокоїть канцерогенність формальдегіду, найкращими заходами профілактики будуть:

не палити в приміщенні

частіше провітрювати приміщення, особливо, якщо ви переїхали до нової будівлі

прати одяг перед першим використанням.

робітники, що працюють з формальдегідом, мають чітко дотримуватись санітарних норм.

Алюміній. навіщо він у вакцинах?

Солі алюмінію у вакцинах – ще одна причина занепокоєння батьків.

Алюміній потрапляє в організм природно – вода, їжа, використання алюмінієвого посуду.

Більшість дорослих споживає від 1-10 мг алюмінію щодня.

Але найбільше людей хвилює доза алюмінію, яку вони отримують з ліками чи то орально, чи підшкірно.

Алюміній присутній у вакцинах як ад’ювант (додаток в препарати для імунізації).

Навіщо його додають? Деякі вакцини виробляють або з мертвих, або з послаблених мікроорганізмів. І ад’ювант посилює імунну відповідь на них.

Іншими словами, він робить вакцини більш ефективними.

Солі алюмінію використовують у вакцинах близько 70 років.

Впродовж майже 60 років не помітили серйозних реакцій, крім місцевих – на кшталт набряку в місці уколу та почервоніння.

Найбільш розповсюдженими джерелами алюмінію є вода та їжа.

Він є і в дитячих сумішах, і навіть в грудному молоці матері.

Концентрація алюмінію в сумішах різниться залежно від місця виробництва.

У Великобританії аналіз 8 різних сумішей для годування показав кількість алюмінію від 0,176 до 0,7 мг/л.

В канадських соєвих сумішах готових до вживання – від 0,44 до 0,73 мг/л.

Найвищу концентрацію алюмінію знайшли у сумішах, збагачених залізом та готових для використання (3,442 мг/л).

За таблицею Агентства з токсичних речовин та реєстру захворювань, 1мг алюмінію /кг є найвищою допустимою нормою.

Скільки алюмінію у вакцинах?

За нормами FDA, вакцина, що тестується, має містити 0,85 мг алюмінію, схвалена вакцина – 1,14 мг алюмінію.

<1,25 мг – допустима доза, якщо виробник підкріпить це даними про безпеку та необхідність такої кількості солей алюмінію.

За нормами ВООЗ та Європейськими стандартами, допустима норма – <1,25-мг.

То скільки алюмінію отримає маленький 5-кілограмовий британець у 2 місяці (вік першої вакцинації), коли його годують сумішшю?

Максимальна добова норма такої дитини – 5 мг алюмінію.

Максимально у британських сумішах може бути 0,7мг/л алюмінію.

У два місяці дитина має отримати 180 мл суміші за годування.

Тобто якщо дитину годують 8 разів на день, вона отримає 1,008 мг алюмінію на добу – більше за дозу алюмінію в вакцині (за нормами США).

В індійській вакцині – 1,25 мг алюмінію, у суміші – 1,008 мг, додамо і отримаємо 2,258 мг.

Це вдвічі менше від добової норми мінімального ризику.

В певній кількості та за певних умов солі алюмінію – дійсно токсична та небезпечна речовина.

Аби запобігти цьому, ефективніше скерувати сили в очищення води, регуляцію харчової промисловості, обережність при готуванні їжі.

Скільки дитина отримає алюмінію до 1 року, враховуючи, що ми чітко йдемо за графіком національного календаря щеплень?

Впродовж року дитина має отримати 3 вакцини від гепатиту, 1 вакцину БЦЖ, три АКДС та одну КПК.

Три гепатити (якщо брати вакцину Еувакс) містять 1,5 мг алюмінію.

Три дози АКДС (Індія) – 3,75 мг алюмінію фосфату.

БЦЖ та КПК не містять алюмінію.

Ваш малюк після усіх вакцин отримає за рік 5,25 мг алюмінію. На грудному вигодовуванні через півроку життя – 7 мг.

«Я чула, що споживання алюмінію через їжу, і коли він потрапляє прямо в кровотік – зовсім інші речі»

Солі алюмінію у вакцинах – це не чистий алюміній. Він там є, так само як в повареній солі є натрій та хлор.

Але в поєднанні це зовсім не той натрій й зовсім не той хлор.

Коли ми кажемо про фосфат або гідроксид алюмінію, говоримо про іншу біодоступність.

Біодоступністю називають здатність препарату засвоюватися. Біодоступність солей алюмінію – низька. Вони нерозчинні у воді й дуже повільно всмоктуються організмом.

Довго аналіз крові не міг виявити жодного сліду алюмінію після вакцинації.

Нещодавні експерименти з використанням високочутливого мас-спектрометричного обладнання показали, що після вакцинації рівень алюмінію в крові підвищується менше аніж на 1%.

Не варто порівнювати внутрішньовенне та внутрішньом’язове введення.

Алюміній для внутрішньовенних розчинів вже є розчинним і потрапляє в кровотік відразу та у повній кількості.

Вакцини не вводять внутрішньовенно, лише внутрішньом’язово або підшкірно.

Що стається з алюмінієм, коли він потрапляє в кровотік?

Як тільки алюміній потрапляє в кровотік, його обробляє організм незалежно від шляху проникнення.

Приблизно 90% перетравлюється, зв’язуючись з білком трансферином. Ще 10 відсотків – цитрат-іоном. Після зв’язання більшу частина алюмінію виводять нирки.

Невелика кількість – жовчний, і невелика частка залишається в тканинах організму.

Половина алюмінію виводиться з організму менш ніж за добу.

Ще приблизно три чверті – за два тижні.

Така швидке виведення алюмінію з організму є найкращим доказом його безпеки.

Чи накопичується алюміній? Так. По досягненні дорослого віку діти накопичують від 50-100 мг алюмінію. Головне джерело – їжа.

Хоча накопичення алюмінію оральним шляхом дійсно менше, контролювати кількість алюмінію, який потрапляє до нашого рота, ми не в змозі.

Їжу та воду ми споживаємо декілька разів на день впродовж всього життя.

В той час як вакцини розподілені на місяці та роки.

Крім алюмінію та формальдегіду, вакцини можуть містити ртуть, антибіотики, білок курячого яйця.

Рано или поздно у любого состоявшегося профессионала и труженика возникает вопрос: «Я так и буду всю жизнь пахать на «дядю» или, может, окунуться в прелестный мир бизнеса и предпринимательства, который сулит доходы, не ограниченные рамками зарплаты, и манит свободой?».

Конечно, в современном мире адекватный человек понимает, что не все так просто. Почитав множество статей о провалах бизнесменов и их мытарствах, он боится стать на путь предпринимательства. Однако вкус свободы манит, и многие специалисты из найма уходят в свободное плаванье. Я — один из них.

Хочу поделиться собственным опытом, теми положительными методами и этапами, которые помогли мне перейти в статус бизнесмена.

С чего все начинается? Конечно, с идеи. У вас зарождается мысль о бизнесе на основе вашего опыта и, в основном, в сфере, в которой вы работаете. Это отлично, поскольку здесь у вас есть определенное преимущество — компетенция.

Выбор ниши — невероятно важная вещь. На эту тему есть множество видео и текстов. Главное — ниша должна вам нравиться и в ней должен быть спрос. Мой выбор был немного сложнее, поскольку рынок в моей нише — электромобили — только начал формироваться и это создавало дополнительный барьер.

С другой стороны, если выбрать «красный океан», то барьер также очень высок из-за высокой конкуренции и, соответственно, необходимости больших инвестиций.

После долгих раздумий вы определяетесь. Дальше — главный вопрос: где взять инвестиции для запуска? Многие из вас прочитают уйму умных статей и книг по поиску инвесторов. К сожалению, большинство из них рассчитаны на развитые рынки США и Европы и не всегда эти методы работают в Украине.

Однако основные законы привлечения капитала одинаковы везде. Тут наступает время подготовки презентационных материалов для потенциальных инвесторов. В этой сфере давно сформированы свои законы и целое стартап-сообщество.

Базовым является наличие презентации на десять слайдов и резюме на одну-две страницы. Если ваш проект связан с запуском нового продукта, то в идеале нужно иметь прототип или образец. Также очень важно наличие финансовой модели проекта. Даже если вы не дипломированный финансист, это не проблема.

Можно найти на фрилансе или по рекомендациям человека, который обличит ваш проект в цифры и показатели. Это повысит ваш уровень в глазах инвесторов, поскольку они в первую очередь смотрят на цифры.

После подготовки материалов покажите их нескольким знакомым, которых вы считаете экспертами. Получите от них обратную связь и сделайте корректировки. Также есть много шаблонов и моделей для оформления бизнес-предложений.

Теперь вы вооружены материалами и можете уверенно проводить встречи и презентации. На этой стадии или еще раньше рекомендую найти наставника или ментора. Это должен быть человек с опытом в бизнесе, который согласится вас консультировать и поддерживать. Найти такого человека тяжело, но возможно.

Ваша задача — достучаться до максимального количества потенциальных инвесторов. Тут стоит разобраться, кто такие инвесторы и где их искать. По личному опыту готов сказать, что у нас в стране не каждый человек с деньгами, называющий себя инвестором, является таковым.

Очень много частных лиц с капиталом — бизнес-ангелы — являются кредиторами, поскольку одним из условий инвестирования ставят гарантированный возврат инвестиции и даже требуют залог. Это довольно часто можно услышать при общении. Такие «инвесторы» — не наш выбор.

Для успеха проекта важно найти инвестора-партнера, который разделяет ценности вашего бизнеса и понимает риски. На раннем этапе инвесторами будут, скорее всего, ваши друзья и родственники — люди, готовые рисковать. В дальнейшем уже подключаются венчурные инвесторы, фонды и банки.

На старте вы столкнетесь с тотальной нехваткой ресурсов, и это не всегда могут быть деньги. Для запуска проекта в начале особо много денег не надо, если вы, конечно, не строите очередной андронный коллайдер.

Основной ресурс — это команда и люди с компетенциями, поэтому вашими инвесторами могут быть и просто сотрудники команды, которые вкладывают свое время в проект. За это они получают долю в бизнесе.

Известна история компании Microsoft, в которой секретарши, пришедшие на работу на старте компании, имели пакеты акций на миллионы долларов. Так что на старте важно «продать» ваш проект не только инвесторам с деньгами, но и вашей команде, которая будет его реализовывать.

Многие инвесторы при выборе проекта обращают внимание не столько на идею, сколько на команду — ее компетенции и способность запустить стартап.

Важный этап на старте бизнеса — привлечение безвозмездного финансирования в виде всевозможных грантов. Это финансирование, даже если оно покрывает небольшую долю затрат на запуск, сильно влияет на положительную оценку проекта в дальнейшем. Инвесторы склонны прислушиваться к другим экспертам.

Сейчас проводится много конкурсов и мероприятий для стартапов, где можно получить грант, презентовать проект перед реальными инвесторами, найти менторов и сотрудников. Сейчас это лучший способ запустить проект и найти партнеров. Примером таких площадок может служить платформа Startup.network.

Очень важно привлечь в проект не одного ключевого инвестора, а минимум двух. В любом случае решение о финансировании принимает конкретный человек и ему будет спокойнее разделить риск с минимум еще одним ключевым партнером.

В этой статье мы не будем углубляться в процесс структурирования сделки между партнерами. Отмечу лишь, что это важнейший этап запуска бизнеса. От того, как вы договоритесь с инвесторами «на берегу», зависит успех проекта.

Вполне нормально продолжать свою текущую рабочую деятельность — вам надо оплачивать счета и обеспечивать семью. Однако вы должны понимать, что только на 100% отдавшись проекту, а еще лучше — на 110%, вы сможете взлететь.

Тут стоит взять пример из авиации. Пилот не пробует чуток дать усилие при взлете, а врубает двигатели на максимум. Точку разрыва и выхода в свободное плаванье вы определяете сами, это зависит от вашего проекта.

Если структурировать сказанное выше, то получится такой алгоритм действий.

  1. 1. Определите свои компетенции и сильные стороны.
  2. 2. Выберите нишу, исходя из того, чем хотите заниматься и есть ли там рынок.
  3. 3. Изложите свой бизнес-план в цифрах и презентации доступно и просто.
  4. 4. Выступайте и презентуйте свой проект на мероприятиях.
  5. 5. Найдите ментора или наставника.
  6. 6. Подключайте креативное финансирование и гранты.
  7. 7. Создайте команду единомышленников для реализации проекта.
  8. 8. Выбирайте инвесторов-партнеров, которые вам подходят.
  9. 9. Тестируйте свой продукт или услугу, корректируйте их по результатам обратной связи с клиентами.
  10. 10. Развивайтесь и обучайтесь.

Давайте подытожим. Запуск собственного бизнеса с нуля — это не утопия. Бесчисленное число предпринимателей сделало это и этими «историями успеха» пестрят просторы интернета. Однако давайте будем реалистами. За этими историями взлетов лежит бесчисленное количество разбитых проектов и планов.

По статистике, только 5% компаний преодолевают пятилетний рубеж. СМИ и YouTube не любят неудачников и не будут рассказывать о факапах, хотя в последнее время в этом плане есть просвет. Многие начинают делиться историями «неуспеха», чтобы другие не совершали похожие ошибки.

Если у вас есть предпринимательский дух и вы не боитесь трансформировать негативный опыт в успех, то смело стартуйте и запускайте классные проекты.

Олег Маслов, основатель компании-импортера электромобилей «Грин вилс»

В Кременчуге хирурги забыли огромную марлевую салфетку в животе женщины во время операции.

В теле жителя Винницкой области врачи оставили 4 метра медицинских бинтов, а в Одесской области из тела ребенка во время очередной операции достали марлевые салфетки с почерневшими нитками.

Украинская хирургия весьма неплоха, но всё же историй, подобных упомянутым, пруд пруди.

Доказать факт ошибки врача сложно

Когда лежишь на операционном столе, голенький и беспомощный, не знаешь, не отрежут ли тебе чего нужного, или, напротив, не оставят чего-нибудь лишнего, остается только надеяться, что кто-то наверху, если он там есть, тебя очень любит и защитит.

Потому что больше в этот момент защитить тебя некому.

Пациент на операционном столе как будто бесправен: ни он, ни его родные не знают, что делает хирургическая команда.

Полной информацией владеет лишь оперирующий хирург.

Ошибку пациент может обнаружить довольно быстро, а может и спустя долгое время. Доказать факт ошибки сложно, на судебное разбирательство может уйти больше года, а посторонним вход в операционную запрещен и подсмотреть за происходящим со стороны невозможно.

Или возможно?

Очевидной кажется идея записи операции на видео с помощью постороннего человека или вмонтированного над операционным столом устройства.

Но позволяет ли это украинское законодательство? Да. Но врач не обязан соглашаться на проведение съемки.

Что делать? Выбирать хирурга, который согласится.

Тем более, для хорошего хирурга такая съемка – тоже способ защиты.

Если спустя время пациента «неправильно порежут» в каком-то другом месте, хирургическая бригада, которая работала первой, сможет доказать свою невиновность.

«Черный ящик»

Медицинским «черным ящиком» видеосъемку операции называет профессор Олег Бобров, завкафедрой хирургии и сосудистой хирургии Национальной медицинской академии последипломного образования им. П. Л. Шупика.

– Садясь в самолет, мы априори доверяем пилоту и не сомневаемся в его квалификации. Но в самолете есть «черный ящик», беспристрастно регистрирующий все, что происходит на борту…, – напоминает профессор. –

Переступая красную черту операционной, пациент остается один на один с хирургической бригадой. Поэтому идея «черных ящиков» уже давно бродит в умах как пациентов, так и многих врачей, потому что зная причины, можно разработать способы предотвращения ошибок.

Право на съемку

Украинское законодательство вопрос видеосъёмки операции не регулирует.

Но и не запрещает.

А в нашей правовой системе всё, что прямо не запрещено – можно.

Право получать любую информацию о состоянии своего здоровья и знакомиться с касающимися его меддокументами закреплено и в Конституции Украины, и в нашем Гражданском кодексе, Основах законодательства об охране здоровья и других нормативно-правовых актах.

Из этого следует, что право человека на видеофиксацию операции, когда он/она находится под наркозом – частный случай «любой информации».

В некоторых частных клиниках Европы, США и Израиля ведётся видеосъемка операций, которые проходят под общим наркозом.

Это показатель высокого уровня клиники – значит, она не боится записывать действия своих хирургов.

На YouTube можно найти множество видеозаписей операций украинских врачей.

В основном это ролики пластических хирургов, которые снимаются как реклама и популяризация «пластики».

Что еще раз подтверждает: снимать – можно. Главное – готовность врача и клиники.

Часто видео операций используют в обучении будущих медиков и информировании потенциальных пациентов, которые могут посмотреть, что именно их ждет во время операции.

Разрешение на съемку

Практикуют видеосъёмку операци и некоторые частные клиники Украины.

Этот вопрос решается между пациентом и клиникой во время заключения договора об оказании медуслуг.

В нём оговариваются условия съемки: пациент дает свое согласие, разрешает или запрещает распространять видео.

В государственных и коммунальных больницах этот вопрос зависит от решения главного врача, который может как разрешить, так и запретить съемку.

Хирург одной из коммунальных больниц города Киева говорит, что у главврача можно получить разрешение на съемку лапароскопической операции.

Это хирургическая операция, в процессе которой манипуляция производятся через маленькое (около 10–15 мм) отверстие в брюшной полости с помощью специальных инструментов.

Визуализировать происходящее во время процедуры позволяет лапароскоп, оснащенный видеосистемой с возможностью записи видео на диск.

Это может быть операция по удалению желчного пузыря, кисты яичника, аппендицита, паховой, пупочной грыж, гинекологические операции и другие.

Главное, чтобы функция записи видео работала, ведь не все больницы оснащены новым оборудованием.

Разрешение на съемку других видов операций будет зависеть от позиции и прогрессивности взглядов главного врача, и настойчивости и убедительности пациентов и их родственников.

Важно помнить, что врач может расценить просьбу о видеозаписи операции как недоверие к нему и сомнение в его квалификации.

Тогда он или она может отказаться проводить операцию.

У него есть на это право. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Украины для съемки необходимо согласие как пациента, так и врача.

В таком случае, возможно, следует подумать о выборе другого хирурга, не сомневающегося в своих силах.

Кто может снимать и на что

В операционной может находиться только медперсонал. Значит, никаких видеооператоров или родственников с камерой.

В идеале, снимать операцию нужно на специальное оборудование.

Еще в 2001 году хирург, профессор Лондонского императорского колледжа Ара Дарзи сконструировал прибор, способный отслеживать все происходящее в операционной.

С его помощью электромагнитные и ультразвуковые сенсоры точно фиксируют все движения хирурга.

Также записываются все показания медицинских приборов и разговоры между медперсоналом.

По мнению доктора Дарзи, такое устройство сделает хирургические вмешательства более безопасными, появится возможность проводить детальный анализ операции в случае возникновения осложнений и фиксировать врачебные ошибки.

В украинских больницах таких приборов нет. А мобильный телефон с камерой есть у многих. Например, у пластического хирурга Эдгара Каминского съемку проводит его ассистент на смартфон или планшет.

Каким должно быть видео

«Чтобы видео можно было использовать для защиты своих прав как доказательство, это должен быть не пятиминутный ролик с записью чьих-то рук в чьем-то теле, а полная видеозапись всего хода операции, – объясняет моя коллега, старший юрист ILF Ольга Тарасенко. – Должны быть обязательно указаны дата, время, место операции, ее название, имена и фамилии хирурга, ассистента, анестезиолога и другого персонала, принимающего в ней участие, имя и фамилия пациента, его первичный диагноз. Еще раз: важно фиксировать всю операцию полностью, от  начала и до конца.

Важно потому, что врачи имеют неограниченный доступ к истории болезни человека – по сути, единственному документу с информацией о лечении, в том числе и об операции.

Не нужно подозревать врачей и клиники в злонамеренности и злокозненности, но теоретически, у врачей есть возможность переписать историю болезни, изменить диагноз, описание хода операции, исправить запись о некоторых отдельных действиях.

И без видеозаписи, с переписанной историей болезни самый лучший судебно-медицинский эксперт бессилен, ведь на бумаге все сделано правильно.

Поэтому идея «черных ящиков» видится решением.

С помощью видео эксперт может оценить действия врача, его указания, показатели приборов и установить истинную причину случившегося.

Панацеи не бывает

Но и видео – не панацея. Особенно, если ассистент снимает на мобильный: есть риск «технического сбоя», когда запись нечеткая – нет фокуса на нужном участке, не видно деталей или  файл по каким-то причинам повреждён.

В том числе, можно столкнуться с нежеланием врача отдавать видео, если он засомневался в своих действиях. Он может сказать, что видео попросту не сохранилось.

Наконец, важно помнить, что суд будет оценивать все доказательства в совокупности, и видеозапись операции – лишь одно из них.

Главным доказательством в делах по защите прав пациентов остаётся вывод судебно-медицинского эксперта. А вот для него видео может  иметь решающее значение.

С началом летнего туристического сезона украинские сторонники пакетных туров массово столкнулись с проблемой вылета на отдых и возвращения домой. В частности, в результате отмены и задержки сразу нескольких рейсов более тысячи туристов «застряли» в аэропорту «Киев» им. Игоря Сикорского и не могли вернуться из Туниса. Туроператор Oasis Travel и авиакомпания Bravo Airways обвиняли друг друга в этом коллапсе.

В правительстве уже анонсировали появление рейтинга авиакомпаний, пообещали полную техническую проверку самолетов, которые осуществляют нерегулярные перевозки, и заявили о планах запретить полеты самолетов со сроком эксплуатации более 20 лет. Также подняли вопрос о лишении лицензии туроператора Oasis Travel.

О своем видении того, как может разрешиться ситуация и есть ли у туристов шансы получить компенсацию потраченных средств, рассказал директор Центра развития туризма Украины Владимир Царук.

Ситуация с задержками рейсов и лишением лицензий – это две отдельные истории. Лишение лицензий теперь относится к сфере не Минэкономразвития, а Управления защиты прав потребителей. Если соответствующая комиссия примет решение, что действительно были нарушения лицензионного законодательства, то компанию – в этом случае туроператора – могут лишить лицензии.

Однако есть претензии с обеих сторон. Туроператор Oasis Travel ссылается на то, что в договоре между ним и авиакомпанией Bravo Airways прописано, что средства должны были поступать постепенно. Нужно смотреть, каким на самом деле был договор между туроператором и авиакомпанией. Сейчас они кивают друг на друга, и рано говорить, кто прав. Чтобы сделать выводы, надо видеть договоры.

Прежде всего в этой истории страдают туристы, потому что они заплатили деньги, но не получили услуги. А виноваты и авиакомпания, которая приостановила рейсы, и туроператор, который заключил с ней договор. Кто из них виноват в большей степени, в дальнейшем уже должны решать судебные органы. Ведь туристы, разумеется, будут судиться.

Задержки рейсов – это вина авиакомпаний, и не только Bravo Airways. Задержали рейсы и в Тунис, и в Испанию, и в Албанию. Туристы не могли вылететь из Грузии. Несколько рейсов в Турцию были отменены... Надо разбираться, почему авиакомпании не выполняют свои обязательства. Они же не говорят, что им не заплатили деньги, а просто задерживают рейсы или отменяют их.

Вопрос компенсаций – очень непростой. Он прояснится, когда будут какие-то судебные разбирательства. Судебные органы должны решить, какой должна быть компенсация. Вот только в истории независимой Украины особых прецедентов с компенсацией за то, что, например, пассажиры не улетели чартерным рейсом, но им предлагали, практически не было. То есть компенсации, к сожалению, не выплачивали. Посмотрим, как будет на этот раз.

Что касается случаев, когда рейсы отменили оператор и авиакомпания, должны быть прямые решения суда, и должен кто-то компенсировать расходы. В прошлом году был прецедент: в такой же истории туроператор IdrisKa tour приостановил чартерную программу, а авиакомпания заявила, что ей задолжали огромные средства, и приостановила авиаперелеты. И людям они не компенсировали убытки. Компенсировали в основном туристические агентства, которым люди заплатили деньги: или второй раз бронировали людям турпакеты, или во многих случаях возвращали средства, если человек не хотел лететь.

16 мая Верховной Радой принят за основу проект Закона №8116 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно оснований проведения экспертизы». Он предусматривает возврат к старым правилам, действующим до 15 марта нынешнего года, когда любая экспертиза проводится экспертом по обращению стороны уголовного производства или по поручению следственного судьи или суда, если для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства, необходимы специальные знания. Авторам документа, членам депутатской фракции «Оппозиционный блок» Юрию Воропаеву, Александру Долженкову и Сергею Матвиенкову, очевидно, удалось убедить коллег поддержать именно их «детище», несмотря на существование по данному вопросу еще нескольких законопроектов.

Авторы подобного проекта Закона №8336 Антон Геращенко и Дмитрий Белоцерковец также хотят вернуть сторонам уголовного производства право самостоятельно назначать экспертизы, а Минюсту — создать по ним Единый государственный реестр.

Поддержанный 235 голосами в первом чтении законопроект №8116 направлен прежде всего на решение возникшей после 15 марта проблемы с похоронами умерших вне медицинских учреждений граждан.

Сегодня, согласно действующей процедуре, когда человек умирает, на место смерти приезжают врач и следователь. Врач констатирует смерть, а следователь возбуждает уголовное производство по факту смерти. Для выяснения причин смерти следователь не вправе самостоятельно принимать решение о проведении судебно-медицинской экспертизы и обращается с соответствующим ходатайством к следственному судье. При этом суду дается 72 часа на решение данного вопроса. До принятия судебного решения и проведения экспертизы родственникам умершего невозможно получить разрешение на захоронение, и это может затянуться на неопределенный срок.

Данные новеллы Уголовного процессуального кодекса, вступившие в силу после 15 марта, уже вызвали значительное социальное напряжение, особенно в крупных городах, в связи с переполненностью моргов. Теперь все вернут в старое русло.

Законопроект предлагает внести соответствующие изменения в статьи 242, 243, 244 Уголовного процессуального кодекса и исключить статью 7-1 в Законе Украины «О судебной экспертизе».