Статьи
Время от времени натыкаясь в газетах на очередной опус о деле судьи-колядуна Зварыча, я не устаю удивляться нашей правоохранительной системе. Дело уж какой месяц расследуется, а конца-краю не видно. Казалось бы, все сроки, какие только можно давно прошли, а прокуроры со следователями все никак не дойдут не то, чтобы до суда, а до предъявления обвинения. То ли занимаются этим делом полные бездари, то ли есть причина его тянуть. В пользу последнего говорит тот факт, что факты получения взяток следствие установило, а о фактах дачи – молчок. Между тем ответственность за дачу взятки нашими законами предусмотрена, причем такая же, как и за получение. Потому, глядя на отсутствие в деле Зварыча взяткодателей, можно придти к выводу, что оные то ли нематериальны, то ли вознаграждения за свои коррупционные способности он получал из воздуха. Впрочем, есть и еще одна гипотеза: однобокость следствия. Но об этом пока еще судить рано – посмотрим на результаты. А пока попробуем взглянуть на другую сторону коррупционного процесса, на его двигатель и питающую среду. На предпринимателей, подпитывающих чиновников взятками.
Например на небезызвестных харьковских горе-предпринимателей братьев Протасов, сумевших создать сеть супермаркетов «Таргет», в которых нынче идут обыски и выемки вещдоков. Так вот, когда их империю стало лихорадить, некоторые сотрудники решили оказаться в стороне. Возможно, так оно и правильно, но раз пошла неразбериха в коллективе, многие тайны «бизнесменов» вылезли на свет. Тут-то и оказалось, что многие спорные вопросы решались в пользу Протасов не оттого, что правда была на их стороне. Они решали деньгами. И, что самое любопытное, вели строгий учет расходов на подкуп судей, прокуроров и прочих любителей вкусить прелести коррупции.
Так, в 2006 году Протасы торжественно трубили о своих победах в судах против горсовета. Правда, суды почему-то проходили не в Харькове. А теперь и настоящая причина становится понятной. Если почитать этот гроссбух – видно, что взятки несли всюду. В МВД, ГНАУ, Генпрокуратуру, суды всех уровней и массы областей. Понятное дело, в районные суды Харькова – по месту, в апелляционный областной Харьковский – спорили они со многими, в Высший хозяйственный… А самым излюбленным способом доказательства своей «правоты» были взятки в суды Львова и Луцка, где они судились с Харьковским горсоветом. И хоть на бумагах нет печатей и подписей, все оказывается просто. Вспоминаем, когда Протасы одержали очередную победу и смотрим в гроссбух. А там видим, почем была победа.
Заодно можно и расценки изучить на наше правосудие. Генпрокуратура берет 20000 долларов, ГНАУ – 30500, МВД – 22500. Зато суды на высоте! Районный суд – 5000, областной апелляционный – от 30 до 90 тысяч, киевский – 150 тысяч! А что вы хотите, конкуренция и захват земли дорогого стоит! Например, судилища с ООО «Призма», когда братья-предприниматели пожелали отхватить себе кусок городского сквера, расположенного непосредственно вблизи от торгового комплекса этой фирмы обошлись в 370000 долларов. Аналогичные процедуры по участку земли на ул. Клочковской облегчили карманы Протасов в 2007 году еще на 351 тысячу вечнозеленых. 150000 ушло как аргумент в споре за магазин по ул. Героев Труда.
И уж самое замечательное то, что прочитав эти записи можно отыскать еще и посредников, которые доставляют деньги по назначению. В большинстве это сотрудники фирм Протасов – Константин Пейчев, Константин Скиданов. Но не только: Тарас Богдашевский сеет разумное, доброе, вечное. Раньше преподавал в Харьковском педагогическом университете им. Г. Сковороды, теперь перебрался в университет им. В. Каразина. Можно только догадываться, чему же именно он учит студентов на своих «спецкурсах». А кто такой Михаил Григорьевич, он же, надо понимать, М. Г. – пока что осталось загадкой. В фирме «Кибела», где трудится большинство протасовских взяткодателей, есть Михаил Григорьевич. В юридической фирме «Глобус», которая активно обслуживала интересы Протасов, тоже есть свой Михаил Григорьевич. Если же сюда добавить, что создавал ее небезызвестный Степан Гавриш, можно и кое-что предположить. Ибо в нашей державе уже существует громадная когорта адвокатов-коррупционеров. Но также можно предположить, что это чиновник, по своему положению контролирующий все суды. А таковых в нашей державе совсем немного – соответственно его обиталище либо Генпрокуратура, либо какая-то из высших судейских контор. Кто там у нас с инициалами М. Г.?
Начальник Харьковского областного управления СБУ Андрей Мухатаев недавно прокомментировал визиты своих подчиненных в фирмы группы «Таргет». Оказалось, что они набрались кредитов и никак не желали их возвращать. В частности, государственному Укрэксимбанку они должны 130 миллионов. Заявление, конечно обнадеживающее – на фоне проведения оперативно-следственных действий. Но после обысков и выемок обычно проводится следствие, а о нем – хоть сериал снимай «Особенности национального следствия». Например, распорядится Генеральная прокуратура вести следствие не в СБУ, а у себя любимой. А мы тут же вспоминаем соответствующие строчки в гроссбухе и уже можем представить, чем это закончится. Очередного судью-колядуна не найдут. Да и взятки – признают ли коррупцией или видом предпринимательской деятельности?
- Информация о материале
Из чьих уст прозвучало больше всего нелицеприятных слов в сторону оппонентов? Кто опустился до прямых оскорблений? Для кого обвинения - это стиль жизни? Интернет-газета "СЕЙЧАС" составила своеобразный "рейтинг гадостей" от кандидатов в президенты...
Последняя новость: комментируя слова нардепа от ПР Сергея Кивалова о том, что Виктор Янукович победит на выборах, поскольку является "феноменально везучим человеком", Юлия Тимошенко "решила всех повеселить". "Нужно действительно иметь очень богатую фантазию, чтобы человека, который дважды сидел в тюрьме, дважды с перепугу сам сдал пост премьера и один раз - президента, назвать везучим. Мне это напомнило анекдот. Висит объявление: Пропала собачка. Особые приметы: один глаз, хромает на заднюю лапу, одно ухо надкушено, другого - нет совсем, на лице три шрама. Отзывается на кличку "Счастливчик", - заявила Тимошенко, добавив, что "с таким послужным списком, как у Януковича, ни в одной стране в президенты не берут". После этого спича остался только один вопрос: за какие заслуги этой даме в свое время был "присвоен" титул "леди"?
Справедливости ради отметим, что обвинять у Тимошенко получается гораздо лучше, чем "веселить". Напомним, что в начале ноября глава правительства заявила, что высшее руководство страны является "не совсем нормальным". Поскольку никакого ответа со стороны "высшего руководства" не последовало, премьер разошлась не на шутку. В разгар карантина она "навесила" на президента персональную ответственность "за каждого человека, который болеет или гибнет", а еще через несколько дней сравнила Януковича и Ющенко с террористами. Попутно Тимошенко сообщила, что в отличие от некоторых, "ни одного участочка государственной земли не "стырила", за что получила прозвище "банального кремлевского попугайчика" от Анны Герман.
Апофеозом всех этих событий стала реакция премьера на шутку своего российского коллеги, находившегося, кстати говоря, в нашей стране как бы в гостях. После рекомендации Владимира Путина в адрес Ющенко и Саакашвили ужинать без галстуков и его реплики "слопает гость Ющенко еще его галстук", Тимошенко услужливо захихикала и сообщила, что она может проводить ужины без галстуков. Такая, мягко говоря, странная реакция главы правительства на оскорбление президента своей страны не укрылась от внимания "Нашей Украины", где встречу премьеров назвали "очередным позором и пощечиной" Украине.
Второе место в нашем рейтинге прочно удерживает Сергей Ратушняк, о котором еще каких-то три-четыре месяца назад подавляющее большинство украинцев и слыхом не слыхивали. Крайне недовольный этим недостойным будущего президента обстоятельством, ужгородский мэр предпринял эффективный пиар-ход и для начала без труда оказался в центре "силового" скандала.
Напомним, что скандал начался с избиения Ратушняком девушки-агитатора "Фронта перемен". На этом мэр не успокоился и, не выбирая выражений, дал интервью "Новому каналу". Ратушняк пояснил, что его крайне обидело то, что молодежь за 50 грн. неистово защищает "не мать или отца, а жидка", назвал представителя СМИ "типичным подонком, сопляком и нахалом" и "прошелся" по целому ряду центральных политиков: "Идите, чтобы я вас не видел. Вы, кроме слухов, ничего не передадите. Вами правят те же яценюки, фирташи, балоги, ющенки и другие подонки!"
Посчитав, что и полученной известности для кандидата в президенты будет маловато, Ратушняк пошел еще дальше и потребовал разрыва дипломатических отношений между Украиной и Израилем.
Досталось и Владимиру Литвину. Выходя из Народной партии, Ратушняк сказал "пару ласковых" в адрес ее лидера: "У Литвина так построена организация, что он с братом должны быть на работе, два олигарха должны нормально жить, а все остальные у него - худоба. Он и разговаривает с людьми как с худобой".
Уже будучи кандидатом в президенты, Ратушняк снова не смог удержаться от резких выпадов: "У меня все есть. Я обеспеченный человек, миллионер с 1990 года. В декларации у меня много автомобилей, квартир, корпоративных прав на 30 млн. грн., поэтому кандидаты, которые называют себя "он", "она" и "оно", на моем фоне бомжи!".
"Тимошенко - это вчерашний день, поскольку она формирует политику нерыночную, неконкурентную, непрозрачную. Наши идеологии противоположны, это разные мировоззрения", - цитирует аккуратное октябрьское заявление Виктора Ющенко издание 4post. При этом о себе, любимом, президент, как и следовало ожидать, не просто высокого, а высочайшего мнения. "Я - экономист, я - финансист. Думаю, что я вхожу в пятерку лучших банкиров мира", - скромно описал Ющенко масштабы собственного величия.
Но вернемся к премьеро-президентским отношениям, ведь спустя всего пару недель президент уже не был столь толерантен: "Как можно в 50 лет быть бомжом в стране? Это ведь вопрос добродетели, и не воспринимайте это как нападку на Юлию Владимировну. Но если в 50 лет у премьера нет ни кола, ни двора, то какой он хочет дать ответ нации, как устроить будущее?"
На митинге в Кременчуге президент продолжил премьерскую мысль о "нормальных" и "ненормальных". В частности, говоря о лидерах предвыборной гонки - Тимошенко и Януковиче - президент заявил: "Я не вижу в этих людях идеологии, я не вижу в этих людях патриотизма, я не вижу в этих людях достоинств, которые есть у каждого из вас, каждого из нормальных людей".
В заключение отметим, что Ющенко славится не только манией величия и зорким взглядом, но и мастерской способностью перекладывать, что называется, "с больной головы на здоровую" - на этот раз с власти на... избирателей. "...Почему в парламенте педофилы? Потому что вы дали им мандат. Почему в парламенте убийцы? Потому что вы дали им мандат. Почему в парламенте казнокрады? Уже вся киевская земля похищена группой народных депутатов из провластной силы, против которых невозможно даже уголовное дело возбудить. Потому что вы дали им мандат", - разложил "по полочкам" ситуацию в стране президент.
Мастер отбивания ударов Виктор Янукович: "Аналогия здесь прямая. И к экономическому кризису нынешняя власть была не готова и не готовилась, дезориентировала практически всю страну о том, что кризиса в Украине не будет. Также они поступили и с эпидемией. Они сами эпидемия, эта власть".
Мастер хвастовства Петр Симоненко: "Обратите внимание, кто в 2006 году предложил создать антикризисную коалицию за два года до начала кризиса? Симоненко. Почему? Потому что мы думаем головой, а не тем местом, где карманы находятся".
Мастер красного словца Владимир Литвин: "Вы организовали эпидемию гриппа, чтобы не нести ответственности за то, что не отапливаются дома, школы, вузы, детские учреждения", "Выведите меня на площадь и расстреляйте, если вам от этого станет легче".
Мастер несбыточных анонсов Инна Богословская: "Мои шансы на победу настолько велики, насколько избиратели разгневаны поведением действующих политиков", На сегодня Вы имеете перед собой четыре наиболее реальных кандидата: Янукович, Тимошенко, Яценюк, Богословская", "Я думаю, что у нас будет большая драка с Тимошенко. Вся страна уже ждет этого. Я думаю, мы это продемонстрируем".
- Информация о материале
Что вообще понимают эксперты под выражением “экономическое преступление”? По определению, это умышленный обман с целью изъятия денежных средств, лишение имущества или прав собственности. Или, как удачно выразился управляющий партнер компании в Украине Борис Краснянский, это когда “сотрудник использует служебное положение для того, чтобы ограбить компанию, нажиться на ней”.
Наиболее частыми преступлениями для украинских компаний оказались хищение имущества и взяточничество. За ними идут незаконные финансовые операции, незаконное финансирование, нарушение ІТ-безопасности и даже шпионаж. Также в ответах участников опроса значились такие нарушения как незаконное заимствование, манипуляции с финансовой отчетностью (кстати, за последние шесть лет в мире такой вид преступления участился троекратно) и налоговое мошенничество. Среди наименее распространенных в Украине видов мошенничества — незаконная торговля инсайдерской информацией (7%) и ценовые заговоры (7%).
Результаты первого украинского обзора ситуации с преступностью на предприятиях в общем совпадают с заключениями всемирного отчета и подтверждают рост рисков экономической преступности в период финансового кризиса, окончания которого опрошенные компании пока не ожидают. Правда, отличаются украинские результаты от мировых уровнем оптимизма — отечественные компании вдвое пессимистичнее.
Вообще, результаты обзора показывают, что за последний год увеличилось не только количество мошенничеств “на рабочем месте”, но и значительность убытков от этого. И речь идет не об единичных и мизерных потерях. Так, 55% опрошенных компаний утверждают, что прямые убытки от такого мошенничества для них составляли более 100 тысяч долларов. Еще треть отметила как негативное следствие ухудшение рабочего климата, отношений с регулирующими органами и бизнес-партнерами, однако на курс акций это никак не повлияло.
Интересная украинская особенность — каждый четвертый случай мошенничества был выявлен случайно, тогда как в мире благодаря случаю раскрыто всего 16% преступлений. Однако большинство украинских предприятий узнали о незаконных действиях своих подчиненных с помощью процедур управления рисками, формальных каналов информирования руководства о мошенничестве или внутренней службы безопасности.
Средний менеджмент, как показало исследование, больше всего любит наживаться на компании, в которой работает. Возможно, такие результаты были получены именно поэтому, что 70% респондентов составляли первые лица компаний, т.е. топ-менеджеры. Понятно, что себя виновными в коррупции или взяточничестве они не назовут. Однако отмечают, что именно способствует развитию экономической преступности, — коррупция и угроза увольнения в период кризиса. “Когда мы говорим о коррупции, то имеем в виду не государственный аппарат, а ситуации, когда менеджер компании берет взятки от конкурентов”, — объяснил Краснянский.
Эффективные методы выявления и борьбы с экономической преступностью, бесспорно, стоят не дешево. Возможно, именно поэтому процедуры выявления таких преступлений в нашей стране — только на этапе становления. Краснянский считает, что это еще и вопрос приемлемости экономических преступлений для руководства организаций. “Я сталкивался с менталитетом руководителей компаний (правда, больше в России) со следующим подходом: лучше пусть 15% прибыли у меня воруют, однако я не буду особо стараться создать механизмы контроля”, — говорит Борис Краснянский. Такой менталитет возникает потому, что руководители просто оценивают плюсы и минусы — а часто дешевле терять 15%, чем тратиться на контроль. Однако такой подход, убежден Краснянский, легко можно опровергнуть — механизмы контроля будут оправданы, если научиться эффективно их создавать.
Вместе с тем, по данным исследования, за последний год почти половина опрошенных компаний внедрила дополнительные процедуры проверки идентификационной информации клиентов и поставщиков, укрепила службу внутреннего аудита, треть сделала акцент на соблюдении профессиональной этики, столько же внедрили дополнительные процедуры, связанные с набором и увольнением сотрудников, а также пересмотрели политику в сфере противодействия мошенничеству. И не зря: это своеобразная подготовка, ведь украинские респонденты ожидают увеличения нарушений интеллектуальной собственности, налогового мошенничества и отмывания денег.
Страны с высоким уровнем экономической преступности:
1. Россия — 71%
2. ЮАР — 62%
3. Кения — 57%
4. Канада — 56%
5. Мексика — 51%
6. Украина — 45%
- Информация о материале
Піарники Тимошенко відразу майже на всіх телеканалах розтрубили про мало не епохальні успіхи якихось підписаних документів про співпрацю по багатьох важливих напрямках промислового виробництва. А найбільше розхвалювали «успіхи» ті, хто жодного папірця в очі не бачив.
Звісно, що засідання міжурядової комісії справа звична. Але команда Тимошенко, звичайно ж, намагається використати цей привід для максимальної передвиборчої пропаганди.
Проте, є деякі конкурентні факти, що дозволяють черговий раз пересвідчитися про так звані «успіхи» Тимошенко на ниві захисту національних інтересів. Вони спливли під час прес-конференції двох прем’єрів. Найцікавіше було почути відповідь на запитання про оцінку газових угод між Україною і Росією, підписаних 19 січня поточного року.
Слухаючи відповідь Тимошенко, складалося враження, що це виступає представник Росії, а не України. Путін відпочивав! Ось деякі перли, які видала Тимошенко, вихваляючи січневі газові контракти: « в 2009р. ціни на газ для України були одні з найнижчих...», «Україна має між «Нафтогазом» і «Газпромом» стандартний контракт. Саме такий, як з «Газпромом» мають всі інші європейські країни».
Отже, брехня перша: ціна за російський газ для України не найнижча, а найбільша в Європі! Брехня друга:умови контрактів для України не стандартні, а набагато гірші ніж для інших європейських країн, бо вони зовсім не ринкові, не симетричні. Ціна на газ не ринкова і економічно необгрунтовано висока, а ставки за транзит у 2-3 рази нижчі ніж в інших европейських країнах і фактично є нерентабельними для «Укртрансгазу», отже теж не ринкові.
Штрафні санкції для європейських країн дорівнюють номінальній вартості невибраної частки. Для України штрафні санкції у літні місяці утричі(!!!) більші, а у зимові – у півтора рази більші вартості невибраної частки!
В контрактах зазначено, що всю відповідальність за транзит газу несе українська с торона, а за недопоставку газу російською стороною відповідальності не передбачено! Максимально жорсткі умови для України і по термінах щомісячної оплати за газ і прострочення хоч на один день передбачають теж жорсткі санкції.
Ще таке прозвучало з уст Тимошенко : « Так багатьом в Україні, у тому числі високопоставленим політикам , не подобаються ці контракти». Цікаво, якому громадянинові України, що знайомий з цими контрактами вони можуть сподобатися?
Невже не зрозуміло, що це тяжкий злочин проти України. Адже цими контрактами Тимошенко створила злочинну схему фінансового знекровлення України, заганяє державу у боргову яму, а цілі галузі економіки перетворює в конкурентнонеспроможні (в першу чергу хімічну) і штовхає до банкрутства, для інших створює дуже серйозні проблеми( наприклад, сільського господарства, де стрибок цін на на мініеральні добрива, робить їх недоступними для більшості ьалих і середніх підприємств).
Цими контрактами Тимошенко перетворила «Нафтогаз» України у банкрута, а левову частку кредитів МВФ транзитом переганяє на рахунки російського «Газпрому», залишаючи нам лише борги та «успіхи», через які Україна вже кров’ю починає відхаркувати. Не слід забувати, що ці «успіхи» серйозно ускладнили і соціальні проблеми, тобто позначилися на всіх сферах життєдіяльності країни.
Цікавим є ще й такий вплив п. Тимошенко: «Всі попередні роки, на жаль, була велика мегакорупція, яка працювала на газовому ринку. Ну і як «ВОНА» заявила разом з російською стороною спільними зусиллями з цими схемами покінчено. Правду сказала п.Тимошенко та тільки не всю і не до кінця.
Дійсно, всі роки на газовому рирку України діяли корупційні схеми мафіозних структур. Скромно промовчала п.Тимошенко лише про те, що одною з таких мегакорупційних схем і напевно найпотужнішою, було дитя п. Юлії « Єдині енергетичні системи»(ЄЕСУ). У свій час пані Юлія сама публічно заявляла, що річний оборот ЄЕСУ був 10 млрд. дол. щорічно. Це теж правда.
Правда й те, що п. Юлія купувала газ в Росії по ціні 30 дол. за 1000м3, а українським підприємствам продаавала по 80 дол.за 1000м3. В ті часи процвітав бартер і Ю.В., успішно цим користуючись, забирала продукцію підприємств за заниженими цінами, потім реалізуючи все це за завищеними, чим доводила їх до банкрутства, а вже далі вони опинялися в потрібних руках. Так творився український олігархат плоть від плоті якого є симпатична «леді Ю», яка отримала дуже влучне прізвисько «газова принцеса».
Звичайно, Ю.В.діяла не сама, а під прикриттям високих державних достойників, яких вона добре знає. Але де ж прибутки ЄЕСУ? Всі вони виведені за кордон і працюють на заморських дядечків. Чому б не перевезти ці мільярди в Україну і задекларувати. І п. Юлія, яка живе лише на зарплату не була б бідною і які були б інвестиції в українську економіку! Сподіваюся , шо рано чи пізно, але все таки вони повернуться в Україну, адже вони тут, в Україні награбовані, пардон «зароблені».
Тож, мабуть вже пора схаменутися і хоч в душі, перед Богом покаятися, перестати нахабно брехати, вважаючи українуів закінченими дурнями і не робити Україну заложником ваших, п.Юліє, авантюр. Недаремно ж п.Путін похвалив п.Ю: « нам с Тимошенко работать комфортно, отношения стабильные».
Ще б пак, отримати Україну в заложники за 450 мільйонів дол., вкрадених Тимошенко в Росії – це яка знахідка. Хто не вірить, нехай зробить запит до російської військової прокуратури (дивуюся чому так звані нардепи досі такого запиту не зробили). Адже, справа вже закінчена, «подельнички» Ю.В. – генерали з міністерства оборони пройшли через суд, визнані винними і навіть відмотали тюремний термін. А Ю.В. отримала індульгенцію, міжнародний розшук з неї знятий, справа закрита і «ВОНА» перетворилася з клієнта правоохороннних структур РФ на « комфортного партнера» В.В. і кандидата в генерал-губернатори, тобто президента України.
Якби ж то в нас правоохороннні органи працювали на державу, а «народні депутати» справді були б представниками народу, не треба було б президентові України звертатися до президента РФ з пропозицією переглянути дискримінаційні газові угоди, їх у такому вигляді просто не було б, а паост прем’єр-міністра України необіймала б «ВОНА» - комфортний представник прем’єра РФ в Україні.
Хто не знає нагадаю: Тимошенко вигнала з українського ринку «Росукренерго», але сором’язливо «забуває» сказати, що запустила іншу дочірню компанію «Газпрому» -
ТОВ «Газпромбут», якому дозволено бути оператором на 25% на промисловому ринку України.
І ще одна ваговита деталь, яка багато на що розкриває очі, була продемонстрована на прес-конференції двох прем’єрів. Хамський випад Путіна, який ухитрився образити одразу дві держави (Україну і Грузію) в особі їх президентів. А по-суті, немає чим чванитися Путін. Що це за така перемога, коли неспівставно великий хижак намагається проковтнути беззахисного кролика?
Саме так величезна російська військова потуга силою відірвала частину території від маленької Грузії. Якщо діяти за таким принципом, то це поворот до політики міждержавних відносин за законами джунглів: сильніший пожирає слабшого, якщо відчуває, що у відповідь не отримає по зубах. До чого це приводить – знаємо з не такої вже далекої історії і яким кінцевим результатом закінчилися перемоги для їх організаторів.
Щодо культури поведінки, етики в міждержавних відносинах, то, мабуть В.Путіну і не варто дивуватися. В КГБ його цьому не вчили. Хотілось би тільки поспівчувати тим представникам справжньої російської еліти, які зовсім по іншому уявляють захист національних інтересів Росії: на засадах добросусідства і взаємовигоди, а не шляхом мародерства і хамської поведінки. Чи можна було чекати чогось подібного, наприклад, від Михайла Касьянова (він теж був прем’єром РФ). Я не уявляю, бо це освічена, вихована особистість. Ну, Бог зним, з тим Путіном.
Але мені глибоко соромно і боляче за нас, українців, через прем’єр-міністра України п.Тимошенко, яка вислуховуючи образи на адресу нашої держави, хіхікала і навіть підтримала недоречною реплікою випад Путіна, замість того, щоб сприйняти образу і на свою адресу як представника найвищої влади нашої країни.
- Информация о материале
С помощью этого кода арестованные в Великобритании лидеры Аль-Кайды обменивались сообщениями друг с другом, а также управляли сетью агентов.
Шифр был основан на замене букв по таблице, известной авторам. Как сообщатся, в качестве таблицы террористы использовали известные им наизусть религиозные трактаты, а в посланиях использовали слова на как минимум на двадцати различных диалектах Афганистана, Ирана, Пакистана, Йемена и Судана.
По данным МИ5, авторами шифра являются три человека: Абу Катада (Abu Qatada, правая рука бин Ладена в Европе, сидит в тюрьме Ворчестершира), Абу Доха (Abu Doha, отвечает за набор новых членов организации в Европе, сидит в тюрьме Лондона) и Абу Хамза (Abu Hamza, тюрьма Белмарша, готовится к депортации в США).
Как известно со времён Второй мировой, после взлома вражеского шифра важно не раскрыться. Для этого приходится методически отправлять на верную смерть своих людей — только чтобы сильно не ухудшить статистические показатели противника. Война фактически превращается в интеллектуальное сражение, где всё решает радиоперехват, разведка и криптография, а солдатами жертвуют, чтобы противник не поменял ключи шифрования.
В случае контртеррористической деятельности современным спецслужбам, видимо, тоже приходится закрывать глаза на некоторые теракты, лишь бы сохранить полный контроль над коммуникациями террористов.
Если исходить из этой логики, то сейчас что-то пошло не так, раз информацию о взломе шифра решили донести до противника.
- Информация о материале
В том, что Лозинский спокойно вышел из поля зрения правоохранителей, нет никакой политики. Так же спокойно уходили «в тень» от следователей и пасынок Фирташа, после совершения смертельного ДТП, и известный коляднык судья Зварич, и многие другие, менее именитые подозреваемые. Караул устал. Или ему просто не до несения варты. Не потому, что это кому-то «выгодно-невыгодно», милиция попросту разучилась работать.
Случайное обнаружение Пукача сотрудниками СБУ, скорее, исключение из правил, слепая удача, а уж никак не целенаправленная системная работа. Потерявший (осознанно-неосознанно) осторожность Пукач, сам указал место своего пребывания, сделав несколько «контрольных» звонков по своему мобильному телефону. Да судя по всему, Пукач не особо и прятался. Вспомните, когда его повалили на землю при задержании, объектив телекамеры показал вынутое из заднего кармана удостоверение сотрудника милиции. Настоящее, выписанное на имя Алексея Пукача. Не набери Пукач тогда своих родственников, милиционеры из всех районов, где легально проживал «разыскиваемый № 1», продолжали бы и дальше спокойно здороваться с бывшим генералом МВД.
А потому совершенно логичным выглядит «неожиданное» исчезновение подозреваемого в изнасиловании своих несовершеннолетних прихожанок , некоего сексуально озабоченного гражданина, назвавшего себя пророком Моисеем и сколотившего в столице многочисленную секту. Материал о жертвах насильника мы показали в программах «Надзвичайних новин», нашу информацию разместили многочисленные Интернет-издания. После этого здание канала ICTV по требованию этого Моисея в течение двух недель трижды пикетировали сектанты. Столичная милиция утверждала, что уголовное дело вот-вот будет возбуждено и ждала подозреваемого на допрос. Ситуация прояснилась после очередного официального заявления милицейской пресс-службы. Оказалось, журналисты… спугнули насильника. Когда в своих сюжетах мы били в набат, заявляя, что по сообщению потерпевших, подозреваемый собирается покинуть Украину, милиция готовилась к допросам. Когда же фигурант очередного отечественного секс-скандала исчез в неизвестном направлении, милиция посредством официального сообщения обвинила журналистов в срыве раскрытия резонансного преступления...
Если журналисты посредством подготовки материала, указывая потерпевших, возможного преступника и представляя комментарий должностного лица милиции, могут сорвать раскрытие преступления - это очень плохо. Для милиции, и страны, которая ее содержит.
На днях встречался с заместителем министра МВД. Этот человек профессиональный оперативник, лично приложивший немало сил для создания отечественного криминального блока милиции и далекий от политических игр, сказал о том, что плохо о милиции журналисты стали говорить, исполняя заказ определенной политической силы. «Досталось» и мне. Когда же стали уточнять подноготную критических материалов, якобы нами выдуманных, связывались с «героями» этих некрасивых историй. Выяснилось, что местное милицейское руководство даже не информирует МВД о произошедших ЧП… Кто в подобной ситуации был более виновен: неконтролирующий центр или «забившее» на него региональное УВД, мы тогда не выяснили.
Ответ пришел сегодня. По дороге на работу меня остановил гаишник. Каюсь, был не прав. На повороте однополосной дороги застряли старенькие «Жигули», чтобы их объехать пришлось пересечь осевую и выехать на встречную. Стоявший за поворотом милиционер показал жезлом остановиться. Я вышел из машины и подошел к старшему лейтенанту. Он меня узнал, заулыбался. Я тоже ему подыграл, говорю: будете наказывать за то, что я критически про милицию высказываюсь. На что он ответил: «Про наш полк вы плохого ничего не говорили, а то, что критикуете МВД - это их проблемы. Сейчас у нас в милиции каждый сам за себя, и за них мы отвечать не собираемся. Так что счастливого пути, товарищ полковник».
Отсутствие контроля и принцип «каждый сам за себя», рожденный после постоянных смен руководства МВД, добил милицию окончательно. Поэтому вопрос поимки Лозинского вроде бы сегодня и актуальный, вот только ловить его некому. И в политическую составляющую его «удачного» бегства мне пока не верится.
Кстати, на сегодняшний день МВД Украины разыскивает 18 211 человек, совершивших уголовно наказуемые деяния.
- Информация о материале
Страница 1526 из 1561
