Статьи
Включаю в пятницу ящик. Шустер. Катя что-то рассказывает. О, опять «Когда я служил под знаменами герцога Кумберлендского…» помню я про твою службу в налоговой. Про пикники помню для сотрудников за вторую зарплату в Раде, а еще помню, как Тимошенко выделила ему три места в своем списке на последних парламентских. А Коля взял да и продал те места по 5 лимонов баксов. После чего Юля его и погнала. Но, Боже, что он несет. Ага, начинать надо с себя, перестать давать взятки, один день без взяток, один месяц…
Это же надо так дураком прикидываться. Вы создали такую систему, при которой взятка решает все, а если мы не будем их давать - с нами никто не будет разговаривать. А если вопрос жизни и смерти? А ну попробуй в больнице не заплатить. Не всем в жизни Феофания. Как же вы все далеки от нас, от наших проблем и от нас вообще. Вы же все поставили нас в такие условия, что мы живем вопреки.
Выключаю ящик. Остальных лучше не видеть и не слышать.
Дело в том, что я как раз тот человек, который взяток не дает из принципа, но во что превращается иногда моя жизнь из-за этого - можно писать роман. В последнее время даже азарт какой-то появился. Кто кого?
Вот такая история. По просьбе своего бывшего соседа, который сейчас живет в другой стране, мне пришлось сделать регистрацию иностранке, которая тут работала три года по контракту с иностранной фирмой. Без регистрации иностранцы тут работать не имеют права.
Если рассказать все перипетии с этой регистрацией… Полный маразм. Сама прописка стоит 85 коп. + 5грн. банк возьмет за услуги. Опущу все подробности регистрации и связанные с ней поборы, не предусмотренные законами. Обирали не меня, а иностранную гражданку.
Но вот выписка по закону ни копейки стоить не должна. Сейчас, правда, регионалы собираются с граждан, которые отказываются от украинского гражданства, брать 2 штуки баксов. Гады, и уехать спокойно не дадут. Но я сейчас не об этом.
Девочка проработала тут 3 года, и уехала на Родину по завершению контракта, а мне оставила нотариально заверенную доверенность, по которой я могла сама ее выписать в течение трех лет.
Я отдала на выписку документы, но ОВИР выписывать ее отказался, а когда я пришла выяснить почему, то в лоб попросили за выписку 100 баксов. Я сказала, что судиться мне будет стоить дешевле, и ушла.
Удивительная страна и живущие в ней люди. Каждый со спокойной совестью тянет, что может и где может. Каждый смотрит на тебя как на дополнительный заработок. Но, это не был вопрос жизни, и доверенность у меня была на 3 года, и я никуда не спешила. Решила подать в суд.
Поскольку моя основная жизнь прошла в совке, а тогда судиться было не принято и это делали в крайнем случае, то я с нашей судебной властью никогда не сталкивалась. Правда один раз в своей жизни на суде присутствовала.
Мы приехали на гастроли в какую-то Кацапетовку, а там, в Доме культуры как раз шел суд, и нас попросили подождать пока он закончится. Мы тогда поинтересовались у директора клуба кого судят и услышали дивную историю о том, что судятся два кума. Один кум пришел к другому в гости. Мужики выпили хорошо и хозяин пожаловался, что вот у них девять детей, а вот если бы было десять, то государство бы выделило им тысячу рублей тогда. А гость и говорит, что делов-то, возьми и забацай десятого, а хозяин отвечает ему, что уже не может он детей делать, уже никак. Ну, тут кум и предложил свои услуги. Давайте, говорит, помогу вам забацать десятенького, я, дескать, еще могу. И забацал, но сдуру рассказал жене, когда узнал, что кумовья тысячу-то уже получили. Тогда «добрая кума» пошла ругаться со своими кумовьями-обидчиками, и требовать отдать ей 500 руб. –Раз, говорит, мой муж помогал, то и деньги пополам. Кумовья отказались отдать ей 500 руб. и она подала на них в суд.
Когда мы услышали эту дивную историю, то, разумеется, рванули все в зал слушать тот суд. Клоуны отдыхают. Судья вызывает истца и спрашивает:- Вы подтверждаете, что это Ваш ребенок, что Вы его отец? – Подтверждаю,- говорит кум. И суд выносит решение, что поскольку истец сам признал, что это его ребенок, то взыскать с него алименты на этого ребенка. И все! После такого цирка можно было начинать концерт.
Другого судебного опыта я не имела, поэтому влезла в интернет, разобралась как написать «Позивну заяву», написала и отнесла эту заяву в суд. Через месяц получаю ответ из суда, что суд отказывает мне в рассмотрении дела по причине того (в двух словах), что это дело - мои личные разборки с гражданкой такой-то, то менты из ОВИРа тут не при делах. Разбирайтесь, дескать, сами со своей иностранкой. Во как!
Звоню приятелю-юристу, читаю, тот матюкается, говорит, что каждый день в судах бывает, и то, что там творится- это кошмар. Набрали туда сейчас кого попало, они не разбираются в юриспруденции, сидят и отписками занимаются. Сейчас, наверное, везде так? Мне секретарь на работе говорит:- Звонили с налоговой, требовали, чтобы мы уставные документы принесли. А чего вдруг мы им должны нести уставные документы, тем более что у них все есть. Иду к ним. Все новые лица. Спрашиваю на фиг им мои уставные документы? Говорят, что у них все сотрудники поменялись, и они не знают где там что лежит. – Ищите, говорю. Это же надо? Им лень искать, они обзванивают и ждут, что лохи еще раз принесут. Работяги!
Пишу апелляцию. Проходит полгода.
Иду по улице. Звонит мобилка. Это секретарь апелляционного суда приглашает меня на суд. Из того что он говорил я запомнила, только число и время, когда будет суд, номер зала, а фамилию судьи запомнила только потому, что знаю дирижера с такой же фамилией. Домой пришла, перезваниваю на тот номер, с которого мне звонили, чтобы уточнить информацию, но автоответчик мне сказал, что этот номер не действительный. Суды даже не заморачиваются присылать письма. Поскольку я свою апелляционную жалобу отправляла на адрес ул.Соломенская, 2-а, то туда и поехала. Приезжаю пораньше и тут же выясняется, что не туда. Дела такого у них нет, нет и судьи с такой фамилией. Спрашиваю: есть ли еще в городе апелляционные суды? Говорят, что нет. Звоню дочери, которая ждет меня в машине, и прошу зайти в интернет, вбить фамилию судьи. Этот судья находится в каком-то хозяйственно- апелляционном суде по ул. Московской. Едем на Московскую. Прибываем впритык. Захожу, спрашиваю, где найти этого судью? А мне говорят, что этот судья находится на ул. Полесской, а эта улица находится в старой Дарнице за Рембазой. Это у черта на куличках. Темно, погода ужасная, идет снег, ничего не видно, какая на фиг Рембаза, едем домой.
По указанному адресу едем утром. Посмотрела по карте, поняла, что это на территории войсковой части, где раньше Вова Бойко держал своих тигрят, которых потом забрала Кильчицкая, и которые скоропостижно скончались потом в нашем зоопарке. Лежат теперь где-то у Кильчицкой на полу их шкуры.
Еду с дочерью на машине, она первый раз в этом краю, хорошо, что навигатор есть. Опять ужасная погода, мокро, снег идет, попали в пробку. Дочь ругает и меня и эти суды. От этого всего можно двинуться мозгами. Спасаемся байками о Яковченко. Говорю, что ты в машине, а вот Мыкола Федорович в такую же погоду проснулся дома с бодуна, трубы горят, а тут мало того, что похмелиться нечем, так жена ушла и всю его одежду забрала. Ничего нет, кроме тапочек и махрового халата. Боялась, чтобы он из дома никуда не вышел, и опять не забухал. У Мыколы Федоровича была заначка в пылесосе «Ракета», достал он ее и так в тапочках и халате рванул в гастроном. Жил он недалеко возле театра, а возле консерватории был тогда гастроном. Влетает он в таком виде в гастроном, берет чекушку и бегом обратно по снегу. Подбегает к подъезду, а тут навстречу ему идет из театра актер Михаил Заднепровский. Увидел Яковченко, руки протянул: - О, Микола Федорович, як ся маєте? А Яковченко влетает в подъезд и на лету бросает: - Поговорим летом!
В общем, вспоминая разные байки, а иначе крыша уедет от этих путешествий по Рембазе, въехали на территорию войсковой части. Едем лесом, потом дорога расходится и направо на какой-то палке картонная табличка «СУД» и стрелочка. Едем на ту стрелку. Лес и среди леса тропинка. Долго едем. Наконец-то начали виднеться какие-то казармы, и возле одной из них все заставлено Лексусами. Дочь говорит, что это без сомнения должен быть суд. Точно.
Захожу, прошу разрешения увидеть судью. Мент говорит, что с судьями встречаться нельзя. Вызывает секретаря. Выходит пацан, который мне звонил. Объясняю ситуацию, говорю, что вчера не по тому адресу приехала, спрашиваю: рассматривали ли вчера дело? Он просит подождать. Я жду минут 20, он возвращается и говорит, что они рассмотрели и мою жалобу удовлетворили. И теперь апелляционный суд заставит районный суд таки рассмотреть мое дело. Оказывается полгода - это очень небольшой срок, рассмотрения дела в апелляционном суде. Женщина, которую мы потом подвозили до метро, сказала, что уже год ждет решения суда. И что бы я делала, если бы не было машины? Соломенка- Московская- Рембаза, убьешься пока найдешь суд.
Еще через месяц мне позвонили уже с районного суда и сказали, что еще через месяц рассмотрят мое дело, назначили день и час, в который я пришла. Я была одна. Никто не пришел со мной судиться. Судья долго не мог понять, что же я от него хочу. Судебный зал. Я, судья и секретарь. Минут 10 он мне зачитывал права, потом спросил: не возражаю ли я против того, что ответчиков нет? Потом минут 10 встаньте, садитесь, потом суд удаляется на совещание. Еще через 10 минут вернулся и зачитал постановление. Просьбу мою удовлетворить частично и выписать. Я так и не смогла понять, как это можно выписать человека частично, тем более, что мою тридцатку «судових витрат» мне должны вернуть.
Я почему так подробно про эти суды написала? Чтобы было понятно, что дело это хлопотное и не каждому захочется с этим возиться. В общей сложности вся эта мудистика с судами у меня заняла ровно год. Год полного абсурда. Но надо же как-то с ними бороться?
А вот теперь вопрос. Берут какого-то долбня на работу, а он вместо того, чтобы делать нормально свое дело, вообще ничего не делает, а только занимается вымогательством. Я сужусь не с ним, а с государственной структурой, в которой он работает и которую потом суд заставит возместить мне мои расходы. А что же этот долбень? А ничего. Как работал, так и будет работать, ни за что не отвечая.
Может именно поэтому суды сейчас завалены работой? Суд может принять не больше 50 заявлений в день, а их несут по 500 в день. Это навело меня на мысль, что не одна я не плачу взятки. Народ судится массово. А те, кто их заставляет это делать, ни за что не отвечает.
Какой нормальный человек захочет вот так в судах проводить жизнь? Чтобы все это пройти, чтобы вообще жить в этой стране, нужно настроить себя, нужно научиться с ними разговаривать. Вот приходишь к такому долбню по какому-то делу, а тебя в упор не видят без бабла. И вот тут нужно уметь, когда тебя посылают нах, говорить: -Спасибо, я приду завтра. Иногда достаточно второго раза, чаще третьего и очень редко дело доходит до четвертого. Их нужно измором брать, чтобы тебе было легче дать, чем отказать. А чтобы себя настроить мне очень помогает Терри Пратчетт. Я его песню про ежика выучила наизусть, и когда иду к долбням, то повторяю Ёжика в памяти, как молитву, все время представляя себя тем самым ежиком, которого никак нельзя. Кстати, очень помогает.
Песня про Ёжика
Можно трахнуть медведя суровой зимой,
Когда мишка в берлоге храпит под сосной.
Hе советую этого делать весной,
Hу, а ежика вовсе не пробуй, друг мой.
Можно трахнуть коня, можно трахнуть осла,
(Пони жалко: уж больно лошадка мала),
Жеребца ломового (тут сила нужна),
Только с ежика, брат, не возьмешь ни рожна.
Можно трахнуть быка (с высоты сундука),
И лису, если верить словам знатока,
Кое-кто говорит, можно трахнуть жука,
Только ежика, братцы, не трахнешь никак.
Энтомолог сказал — можно трахнуть осу,
Герпетолог сказал — и змею (на весу),
Можно трахнуть любую зверушку в лесу,
Только ежика — нет, заруби на носу.
Можно трахнуть слона (тут стремянка нужна
И матрас, для того, чтоб, упав со слона,
Уцелела спина — высота не страшна!)
Только ежика трахнуть нельзя ни хрена.
Можно трахнуть кота (это просто мечта!),
Можно кролика трахнуть, из шляпы достав,
Можно трахнуть дельфина и даже кита —
Только с ежиком выйдет одна маета.
Если ты так удал, поезжай-ка в Hепал,
Трахни йети, что водится в Кхумбу-Гимал,
Я охотно признаю, что ты экстримал —
Лишь бы ежика, парень, ты трахать не стал.
Если чем-то тебе приглянулся удав,
Я навряд ли скажу, что ты круто не прав.
Можно трахнуть жирафу, забравшись на стол,
Только с ежиком выйдет — буквально — прокол.
Можешь трахать макак (не скажу тебе, как)
Индюков и коров, поросят и собак,
Утконоса, коль скоро ты редкий чудак —
Только ежика трахнет лишь круглый дурак.
Можно ежика стукнуть, а можно и пнуть,
Можно тросточкой ежика в пузико ткнуть,
Можно в ежика из револьвера пальнуть,
А о том, чтобы трахнуть — и думать забудь.
И в конце трудового тяжелого дня,
Трахнув тигра, летучую мышь и слепня,
Ты воскликнешь устало: «Hу, что за фигня!
Этот долбанный ежик затрахал меня...»
Для тех, кто меня еще не понял, говорю открытым текстом. Народ, нужно сопротивляться, кто как может. Я еще летом закрыла фирму, надеюсь переждать это горе. Пережили голод, переживем и их изобилие. Голь на выдумки хитра. Самое гениальное, что я за последнее время узнала, это когда ребята сервер с бухгалтерией держали в машине в подземном гараже, он был подключен к Wi-Fi, и как только на фирме появлялась проверка, водитель тут же садился в машину и уезжал. Все гениальное просто.
Когда-то в совке я видела нечто гениальное в доме у директора коньячного завода в Армении во время антиалькогольной кампании. ОБХСС тогда несколько раз обыскивал его дом, искали то ли бочки, то ли канистры с коньяком, даже грелку проверили. А у мужика коньяк бежал из водопроводного крана прямо на кухне вместо воды.
Думаю, что и мы должны сопротивляться до последнего. Я когда читаю вот такое: «Балоге вернули 350 га карпатских лесов, отобранных Тимошенко». Я, честно, теряюсь.
Когда в СМИ появилась информация о том, что регионалы собираются в Киеве создать свой средний класс и делать это будут путем приобретения и создания новых компаний в Киеве, и что на это им выделили крупную сумму из бюджета – я не поверила, что это возможно. Но сейчас у меня уже нет сомнения, что все так и есть. За последнее время на меня выходили четверо совершенно разных моих знакомых, просто интересовались: куда бы можно было вложить деньги и много. При дальнейших расспросах становилось понятно, что деньги ищут куда вложить -регионалы. Они надеются, что если они тут выкупят полгорода, и наберут туда работать надежных людей, то свой электорат в Киеве у них обеспечен. Появится свой средний класс.
Пока я не знала, что такое регионалы, я не знала, что такое ненависть.
Больше всего болит за стариков и детей.
Сейчас посмотрела наши пенсии
Минимальная пенсия- 544 грн.
Средняя трудовая - 874
Чернобыльская от 972 до 1 402
Военная- 1 061
Прокурорская- 6 134
Судейская -6 478
Экс-кабминовцы- 10 104
Экс-нардепы -15 443
Летчик-испытатель 45 000 (один в стране)
Экс руководитель нацбанка -130 000
Слов нет. Никаких. А про детей процитирую своего форумного друга, который вернулся из Америки, где преподавал в университете, а на Родине ему работы не нашлось. Его диссертацию на английском языке никто прочитать не может, попросили перевести на украинский и защитить еще раз . Он купил себе дом в селе и ездит в город преподавать в средней школе химию, географию за 900 грн. в месяц. Билет на автобус стоит 6 грн. Ему сказали, что если бы он ездил из города в село, тогда бы дорогу оплачивали, а поскольку из села в город, то оплачивать не положено, такой у нас долбанный закон.
Nikola Shugai
«Прийдучи на перший урок в усі свої класи, я сповістив, що:
- ті, хто хочуть залишитись тупим рагулем та волом, можуть не намагатись і сказати мені після уроку, яка оцінка з мого предмету ним буде треба - я її поставлю. В розумних межах. Але хай розуміють, що я тим збрехав, і зробив те, чого насправді вони не заслуговують (ніхто не прийшов, але від частинки учнів я зустрів шалений опір спробам навчити вчитись. Бо справді вчитись - це страшно та боляче. Соціопатія від Електроніка. "Ми маленьеие дети, нам хочеться гулять." Легше напиватись та байдикувати до нестями.)
- ті, хто хоче чомусь навчитись, я покажу як, і справді навчу, але це не буде аж так легко і буде треба натерти власну пучку, якщо збираєтесь жити у новому столітті
- світ назовні набагато більший та цікавіший за корумповану та вбогу країну, населену переважно боягузами та неуками. Цей світ і чудовий і жорсткий: або керуєш ти, або керують тобою. Перше досягається лише через знання
- діти, у вас не залишилося нічого, навіть власної країни. Ваші батьки все про*бали. На вас тепер надія - чи ви повернете спи*дене і житимете як люде, чи будете далі мичати та барижити папуасним мотлохом, думаючи, що якщо засцяні гачі гріють, то ніби й літо на дворі.
Деякі діточки таки думають, але я ніфіга не педагог і підозрюю, що мене колись і звільнять за непедагогічні вислови І знаєте... а мені до сраки. Диплом доктора PhD вручався мені в Бетлемській каплі в Празі, і тоді для мене одного лунав гимн України, тої, європейської України, яку ми тут так прагнемо... і це лишиться зі мною назавжди».
У меня была надежда на наших детей, но теперь ее все меньше.
- Информация о материале
В феврале медиа говорили языком цифр. Пока Янукович с Азаровым подсчитывали рост ВВП и количество задекларированных реформ, Тимошенко — «миллиарды для Фирташа, профинансированные МВФ», Яценюк — подаренные московской библиотеке украинские книжки, Тигипко — граждан, готовых дожить до пенсии, четыре социологические компании („Українське демократичне коло“, Центр Разумкова, Киевский международный институт социологии (КМИС), Институт Горшенина) обнародовали их (и не только) политические рейтинги. Что в канун годовщины смены властных элит пришлось весьма кстати.
Тенденции очевидны:
— во-первых, символ власти Виктор Янукович под флагом ПР начал свой скоростной спуск, докатившись до 20% (среднеарифметические) народной поддержки (весной было в два раза больше);
— во-вторых, лидер БЮТ Юлия Тимошенко, хоть и признана главной оппозиционеркой (41% в результате телефонного опроса Института Горшенина присвоили ей столь почетное звание), все-таки вошла в период стагнации со средним (по сводным данным всех четырех компаний) личным и партийным рейтингом в 13%;
— в-третьих, так называемый кандидат против всех, по традиции олицетворяющий некую еще не оформившуюся третью силу, согласно расчетам КМИС, имеет рейтинг в 17 (!) процентов.
При этом нельзя сказать, что речь идет о процессах, математические формулы которых нас удивили. На самом деле сегодняшняя власть лишь подтвердила существующие для любой власти аксиомы. Почти исчерпав за год лимит общественного доверия. А оппозиция — во всех своих проявлениях — не нашла нужных аргументов для доказательства теоремы общественного лидерства и возможной альтернативы.
Аксиома для власти
Если у вас плохо складывается, то это будет умножаться
Что касается успехов команды Виктора Федоровича, то на наиболее оптимистичных цифрах (24,3% — в феврале) настаивает Институт Горшенина. На этом фоне глубоким пессимистом выглядит КМИС (16,8% — в феврале, при 36,4% — в марте 2010-го). (Заметим, что социологи, всегда синхронно улавливая тенденции (растет-падает), традиционно поясняют разницу в цифрах особенностями используемых методик, а также разным временем проведения исследований). При этом личный рейтинг Януковича в силу известных причин (ПР, как и все остальные украинские партии, — партия лидерского типа) в феврале практически тождественен командному. А вот в марте прошлого года на 3% он все-таки был выше партийного. Что лишний раз подтверждает традиционную веру украинца в особую роль личности в истории. На ее президентском старте.
По истечении же времени куда интереснее наблюдать за ролью самого украинца уже в истории этой личности. И здесь президенту Януковичу пришлось держать сразу несколько ударов. Самый болезненный — проседание рейтинга партии власти на востоке страны, проанализированное КМИС. Безусловно, команда Януковича теряла везде (запад — 3,3%, центр — 6,9%, юг — 15%). Но на востоке больше — 23%.
А если еще глубже: да люди просто не почувствовали „улучшения жизни уже сегодня“. И дело не в непопулярных реформах, которыми власть пытается прикрыть свои потери. Никакая агрессивная информационная политика „за реформы“ не поможет Януковичу убедить народ в правильности избранного им курса, если житель Енакиево или Дрогобыча:
а) как носил взятки учителю, врачу, милиционеру…, так и носит;
б) как кланялся чиновнику, так и кланяется;
в) как содержал его на свои кровные, так и содержит. Кого в Конче-Заспе, кого в Межигорье.
И здесь уж как бы ни стучал по столу Виктор Федорович, проявляя невиданную политическую волю, а таки плохо складывается. Когда из числа слагаемых декларируемых им реформ выпали: независимый суд, реакция на объективное журналистское слово, честные выборы, антикоррупционный пакет законов… Отмена последнего, кстати, очень занимательно выглядит на фоне нового перла власти, касающегося борьбы с коррупцией. Так, парируя оппонентам, обвиняющим Януковича в избирательном подходе в процессе борьбы („своим — все, врагам — закон“), высокопоставленные спикеры Банковой вполне серьезно заявляют: „Когда придете вы, то будете сажать наших“. Такое себе дикое соревнование, кто больше украдет и лучше заметет следы… На пути в Европу. А ведь за Януковича еще год назад проголосовало довольно много людей с высшим образованием.
Дальше продолжать? Или и так понятно: если в верхах плохо складывают, то это „плохо“ действительно будет только умножаться. А шансы президента свалиться на спуске еще до финиша — увеличиваться.
Словечко о сателлитах. „Сильная Украина“ Сергея Тигипко как-то сильно сдала (КМИС: 3,3% в феврале против 6,6% в марте прошлого года). По-видимому, и этому харизматичному политику все-таки не удалось решить вечную дилемму: умный он или красивый. Во власти он или в оппозиции. Симоненко же маневрирует профессиональнее. Вероятно, публичные внутрипартийные разборки настолько отвлекают народ от коммерческой сути политики этой партии, что в Петра Николаевича и КПУ стабильно веруют 3% наших граждан. Показатель такого политика, как Литвин, балансирует на уровне математической погрешности.
Теорема для оппозиции
В каждой сотне 99 нулей.
И лишь одна единица
Претендентов на звание этой самой единицы в оппозиционных рядах достаточно. Тимошенко бы могла. Но страна ее уже знает. В этом проблема. КМИС зафиксировал показательную траекторию движения БЮТ: март 2010-го — 13,6%, октябрь 2010-го — 9,9% , февраль 2011-го — 10,4%. Отсюда слабая, если не сказать, никакая, реакция общества на политические репрессии против соратников Тимошенко. Согласно данным опроса Института Горшенина, 20% граждан Украины вообще не задумываются на эту тему, а 30% уверены, что Янукович на самом деле борется с коррупцией. Но если даже 39% граждан считают происходящее в стране политическими репрессиями, то и их как-то не заметно на майданах страны. Правда же?
Кстати, победу в номинации „самый замеченный политик страны“ стоит отдать лидеру „Фронта змін“ Арсению Яценюку. В год кролика прыжок рейтинга Арсения Петровича поистине впечатляет (февраль — 9,7% по данным Института Горшенина). И это почти в два раза превышает его прошлогодний мартовский показатель (4,3% — КМИС).
На фоне провальной гуманитарной политики власти заметно подросла „Свобода“. Но здесь пикантный нюанс подметил КМИС. Прогрессирует рейтинг политической партии „Свобода“ (1,6% — в марте 2010-го, 3,6% — в феврале). Чего, однако, не скажешь о личном рейтинге ее лидера Олега Тягнибока (март 2010-го — 2,4%, октябрь 2010-го — 2,0%, февраль 2011-го — 2,4%). Знающие люди давно рассказывали, что Тягнибок, связанный некими финансовыми обязательствами, оказался менее радикален, чем его партия (одна Фарион чего стоит), и давно на этот счет комплексует.
А вот у Анатолия Гриценко все наоборот — личный рейтинг (1,6%) превалирует над партийным (1,2%). Насколько стратегически верным окажется объединение „Громадянської позиції“ с Европейской партией Катеринчука (последний усмотрел на днях реформаторские способности у Колесникова, Клюева и Левочкина, отказав в таковых Азарову), время покажет.
Кстати, это самое время и математика оказались абсолютно безжалостны к таким приметным политикам, как Ющенко („НУ“), Костенко (УНП), Луценко («НС») и пр., пр., практически похоронив их рейтинги.
При этом отметим, что 14,4% граждан высказали мнение, что оппозиции в стране вообще нет. А более 26% опрошенных Институтом Горшенина затруднились назвать какие-либо имена украинских оппозиционеров.
- Информация о материале
Законодатели в ходе так называемой "налоговой реформы", в результате которой родился Налоговый кодекс, так и не смогли отказаться от налога на потребление в виде НДС. Очевидно, что разработчики документа сделали все возможное, чтобы уменьшить злоупотребления с НДС-возмещением. И как результат, Налоговый кодекс Украины (далее - НК) пестрит нормами прямо или косвенно ограничивающими право на формирование налогового кредита для целого ряда отраслей. В этом же ключе были подкорректированы и положения НК о регистрации плательщиками НДС.
НЕлогика налога
За последние годы наметилась тенденция нехватки фактически поступивших в бюджет сумм НДС для возмещения заявленных субъектами хозяйственной деятельности сумм по этому же налогу. Такие нелогичные исчислительные итоги вызваны, как утверждают политики и представители налоговой службы, большим количеством "транзитных компаний" (реально не осуществляющих хозяйственную деятельность), которые используются в цепочке операций, направленных на минимизацию налогов.
С другой стороны, мы - не единственное государство, где возможны злоупотребления с НДС. Евросоюз официально заявляет, что теряет ежегодно 200-250 млрд. евро в связи с процветанием "карусельных" схем и использования нулевых ставок НДС на экспорт.
Подобная налоговая минимизация должна быть пресечена как можно скорее - решили в налоговой и теперь стараются не только отслеживать "транзитные" звенья, но и пресечь возможность их создания (или же их регистрацию как плательщиков НДС). Другое дело, что такая "прополка транзитных" может задеть и ряд предприятий, действующих прозрачно в рамках хозяйственной деятельности и желающих легитимно воспользоваться правом на возмещение НДС. Но все аргументы против таких нововведений, очевидно, нивелируется необходимостью наполнить казну.
Платят все!
НК расширил перечень лиц, являющихся плательщиками НДС (если сравнивать с перечнем старой редакции Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость"). Но быть плательщиком для целей ст. 180 НК и иметь право на регистрацию в налоговой инспекции (как плательщик НДС) - далеко не тождественные понятия.
Целый ряд предприятий должны будут работать в режиме: "зарегистрированным можешь ты не быть, но заплатить налог обязан". С такой политикой уже давно смирились импортеры (не зарегистрированные плательщиками НДС) при растаможивании, но, очевидно, что ввиду ограничений по регистрации, с ней столкнуться и ряд других (особенно, новосозданных или работающих с неплательщиками НДС) компаний.
Эти правила чреваты утечкой "живых денег" из предприятия в виде НДС, уплаченного в цене приобретенных товаров (работ, услуг) и невозможностью отобразить такие суммы в составе налогового кредита, потому как право на формирование налогового кредита возникает только у зарегистрированного плательщика НДС.
Избирательная добровольность
С 1 января фактически не изменились критерии, при наличии которых предприятие обязано зарегистрироваться плательщиком НДС (согласно ст. 181, операции по поставке товаров, работ, услуг на сумму, превышающую 300 тыс. грн. (без НДС) за последние 12 месяцев). Но вот критерии для желающих добровольно зарегистрироваться претерпели значительные метаморфозы.
Такие добровольно-возможные индикаторы изложены в ст. 182, но они прописаны так, что уже с первого дня опубликования НК вызывали ряд вопросов и наталкивали на неоднозначные выводы о "ручном" регулировании процедуры регистрации и контроля налогоплательщиков (к слову, регистрация как вид налогового контроля указана в ст. 62 НК).
Если предприятие не подпадает под критерий "300 тыс. гривен", как это было и раньше, оно может зарегистрироваться в добровольном порядке. Но что значит "добровольная регистрация"?
Из прочтения ст. 182 следует такой вывод: добровольно зарегистрироваться смогут только предприятия, которые существуют как минимум год и поставляют товары/услуги другим плательщикам НДС (не менее, чем 50% от общих поставок). Если до недавнего времени такой вывод не был подтвержден либо опровергнут налоговыми органами, то уже сегодня сомнений нет - правила добровольной регистрации ужесточены.
Ясность появилась после утверждения Положения о регистрации плательщиков НДС (приказ ГНАУ от 22 декабря 2010 года № 978) и письма ГНАУ от 14 февраля 2011 года № 4021/7/16-1417. Налоговые органы подтвердили, что добровольная регистрация теперь является привилегией, и то временной, поскольку при снижении объемов поставок в пользу других плательщиков налога, свидетельство плательщика аннулируется (согласно пп. и) п 184.1. ст. 184 НК).
Упрощенцы не полностью упрощенные
Важно также, что физлица-субъекты предпринимательской деятельности на едином налоге не могут вообще быть зарегистрированы плательщиками НДС. Эта категория прямо исключена из перечня "лиц" для целей НДС (подробнее в пп. 14.1.139. ст. 14 НК). Исходя из толкований ГНАУ в письме от 12 января 2011 р. N 674/7/16-1417, других заключений здесь не должно быть.
Но ситуация с юридическими лицами, которые перешли на упрощенную систему налогообложения, несколько иная. НК не содержит запретов регистрироваться таким предприятиям НДС плательщиками. Но и прямых указаний на такую возможность в тексте экономической Конституции также нет. Да и быть не могло, поскольку разработчики документа вряд ли могли предположить, что часть по упрощенной системе исчезнет из финального текста НК, а единоналожники продолжат полулегитимное существование на основании Указа Президента от 3 июля 1998 года № 727.
И пока ситуация корректируется (разрабатывается законопроект об упрощенной системе налогообложения), юрлица, уплачивающие 6% налога на прибыль (единый налог) могли бы, если следовать логическому выводу на основании анализа положения НК, рассчитывать на регистрацию НДС плательщиками (согласно пп. 1, п. 1 подразделения 8 раздела ХХ НК). Но и здесь налоговые органы решили самостоятельно уточнить процедуру регистрации (тем же письмом ГНАУ от 14 февраля 2011 года № 4021/7/16-1417, которое адресовано областным налоговым инспекциям).
Критерии налоговиков теперь такие: юрлицо, уже работающее на едином налоге обязано оплачивать НДС (и быть зарегистрированным плательщиком НДС). Но если предприятие новосозданное или только планирует перейти на единый налог, вот тут и появляется подводный камень в виде соблюдения критерия "300 тысяч" или же "50% операций с плательщиками за последние 12 месяцев". То есть предприятие должно подпадать под критерии либо добровольной регистрации плательщиком НДС, либо обязательной. А если не подпадает - регистрации НДС-плательщиком не будет, но и это не единственное нелицеприятное заключение.
Налоговые органы, исходя из критериев связки "единый налог по ставке 6 % и НДС" пришли к заключению, что если юрлицо не подпадает под критерии обязательной либо добровольной регистрации, то оно "не может быть зарегистрировано как плательщик налога на добавленную стоимость и, соответственно, не может быть переведено на упрощенную систему налогообложения по ставке единого налога 6%".
Выходит, что путем ограничения по НДС-регистрации, автоматически предложено перекрыть для юрлиц возможность перехода на единый налог. Если бы такая норма прямо была указана в НК, ничего другого как принять это как истину не оставалось бы. Более важно, что и Указ Президента от 3 июля 2998 года № 727 не содержит подобных условий перехода на упрощенную систему. Иными словами, есть только письмо № 4021/7/16-1417 с высказанной позицией налоговиков.
Скорее всего, именно эту позицию и будут использовать на местах инспекции при решении вопросов регистрации. Хотя, как известно, изложенная письменно позиция налоговой не всегда является гарантией стабильности трактовки той или иной нормы налоговыми органами в будущем (ярким тому примером может быть подход к определению штрафных санкций на период с 1 января по 30 июня 2011 года: противоречивые письма ГНАУ от 3 февраля 2011 года № 2963/7/10-1017/302 и от 31 декабря 2010 года № 29429/7/10-1017/5190, или перипетии с налогообложением прибыли нерезидентов двухлетней давности).
Дежавю
Проблемы с регистрацией плательщиком НДС возникли не сегодня. Еще в конце прошлого года многие предприятия не имели возможности воспользоваться правом, гарантированным Законом "О налоге на добавленную стоимость". Регистрационные преграды тогда не имели законодательно определенных оснований. Но все же, зарегистрироваться плательщиком НДС было почти невозможно на практике.
Теперь регистрационные врата для новосозданных предприятий (доходы которых не превышают 300 тыс. гривен) закрыты. Закрыты они и для физлиц-упрощенцев.
Тем, кто все-таки сможет надеяться на регистрацию стоит подготовиться к тщательной проверке документов, подтверждающих право на регистрацию (расшифровка объемов поставок (очевидно, в разрезе месяцев), правильности составления заявления) и другим не поднимающим настроения процедурам.
А в дорегистрационный период собственники бизнеса ощутят существенный отток "живых" денежных средств. Как это повлияет на общую инвестиционную привлекательность страны для иностранных компаний, уж и говорить не стоит. Поэтому и возникает вопрос: "Правильной ли дорогой идем, товарищи (или господа)?"
- Информация о материале
Как ни крути – все идет к Майдану. И, честное слово, радоваться тут трудно. Потому что это будет не мирный Майдан 2004 года...
Интеллигентных людей, выросших на Подоле или Печерске, прошу просто поверить на слово. А тем, кто вырос на Троещине или в небольшом городке, напомню одно ощущение. Кафе или дискотека. Какая-то, как говорят «непонятка». И еще идет разговор без повышенных тонов, кто-то смеется, но волосы на спине и на затылке топорщатся. Еще ничего лишнего не сказано, но ты чувствуешь – будет драка.
Уже давно мне не пятнадцать лет, на дискотеке последний раз был еще до армии (вообще есть ли они сейчас или только ночные клубы?), но вот это ощущение вдруг снова пришло. Нет криков (пока), видишь врагов, но четко не видишь друзей (дай Бог, тоже пока), но уже чувствуешь – что-то будет. Миром это не закончится. Запах революции? Может быть.
Большой привет из Донецка киевлянам и всей Украине – к вам едет наша главная кровосися. Биография у нее чудесная. Когда-то донецкая братва (году так в 2002) решила, что нам нужна оппозиция. Человек от Ющенко, с «Нашей Украиной». И нашли болезного – он до сих пор эту партию возглавляет в Донецкой области. Антоша Клименко. Легализует фальсификации, играет роль оппозиции – все красиво. А в благодарность пацаны наградили его брата (1980 года рождения) и поставили начальником налоговой. Кто там еще спросит, чего это Донецк за Ющенко не голосовал? А вот – по представителям судили. На местах. Як кажуть у Львовi – нiякоi рiзницi.
О делах его в Донецке подробно здесь. Кого касается - посмотрите, это скоро всю страну ждет. И объемы собранного и процент оспоренных решений. Но это была наша, донецкая проблема. Теперь, как Виктор Федорович – ваша тоже. Я не злорадствую, но и претензии не принимаю – об этой семейке писал триста лет назад (подряд), и я не друг им. А что помешать не смог, увы. Но дело не в конкретных людях. Даже хорошо, что больше мудаков в Киев забирают. Тем быстрее у народа терпение лопнет. Теперь к сути.
Сколько спорили по последней статье, но вывод прост – нет понимания в сердцах. И пишешь просто и понятно – мы здесь внизу – нормальные. В Донецке, Сумах, Харькове, Киеве, Львове, Одессе. А они там – вне зависимости от географии – враги. Но быстро находятся люди, которые, не читая, рады ярлык повесить. Мол, Дончанин, Шубин, Дончанка, Отто, еще пара приличных людей – вредители, добассюры, повесили нам на шею президента-вредителя. Короче, хоть кол на голове теши, а «Спасибо Донбассу, за президента – пи..аса». Слова и аргументы кончились, мне уже сказать нечего. И мог бы сказать – а где в Донбассе нашелся товарищ Шуфрич? Или Герман? Или Горбаль? Мудак – он над географией. Но, спорить бесполезно.
Самое смешное, если бы не было этих дурацких споров, дни братвы были бы сочтены. Просто массой народ этих паразитов скинул бы, как пыль. Но у нас меж собой обиды, а уж по языку сколько споров! И, казалось бы, куда проще? Нормальные люди против воров, а что сверх того – политтехнологии. Но не хотят люди это принять. И бодается Донецк и Львов, хотя общего у них куда больше, чем у Донецка с Азаровым и Януковичем, ау Львова с Герман и Горбалем. Они знают, сколько стоит ужин на двоих в ресторане «Эгоист». Я и коллега из Львова знаем, как трудно растянуть зарплату на месяц. Или избежать налогового штрафа, будучи десять раз честным предпринимателем. Но грыземся. Не с ними – меж собой. Так что еще вопрос – кто больший мудак. Переходим к запаху революции.
Я его чувствую. Как ни крути – Майдан 2004 имел, скажем так, своих модераторов. Которые одну установку держали четко – революция должна быть мирной. Сейчас модераторов нет. А гнева накопилось – куда больше, чем на тихого и сильно пьющего ворюгу Данилыча. Кстати, отвлекусь на секунду. К киевлянам вопрос. Мы, когда (даст Бог), эту банду погоним и на фонарях будем экибаны делать – Пинчука отмазывать никто не будет? Все-таки покровитель разных галеристов, пи..сов и прочих художников. По мне – должен рядом с тестем висеть, к компромиссам не я готов. Уважите мнение? Но, вернемся к ощущениям.
Первый пример – в Крыму. Гаишников, как в Донецке говорят, тупо отметелили, машину разгромили. Можно сказать (и скажут) – пьяные дураки. Запомнили пока только факт. Кстати, в качестве провокативного примера. В Донецке чувак из Мерса обстрелял вчера патрульную машину. Реакция понятна – обдолбанный мажор. И я согласен, но. Представьте инфу – не из мерса, а из Опеля. Или из ланоса. Как ваша реакция? У меня – самозащита. И к крымчанам невольное сочувствие сразу появляется. Потому что милиция уже давно не с народом. Они нас воспринимают, как корм. А это власть. И мы пока не готовы ее убивать, но уже искренне сочувствуем тем, кто в них стреляет или бьет голыми руками. А кто-то – бьет. А если не патруль? Представьте сообщение: убит, расчленен, растерзан, подожжен налоговый инспектор или таможенник. Или землеустроитель? Сколько скажет сперва «прости Господи», а уж потом «туда и дорога», а сколько в обратном порядке? А? То-то же. Это, как говорил один харизматичный человек, симптоматично. То есть, зреет что-то у нас в душах. Прямо скажем, практически дозрело.
Народ, это не шутки. Это перемены в наших мозгах. В нормальной стране полиция, милиция – госслужащие. То есть люди, которым мы платим зарплату за защиту от бандитов. Они пользуются уважением и соцпакетом. У нас уже нет. Мы видим в них представителей государства. Кровосись или гайцев. И готовы поступать, как с врагом в военное время. Пусть веселых фермеров (респект автору, жаль не знаком, но от идеи в восторге), так вот – веселых фермеров у нас пока острый дефицит. Но меняется главное – наше восприятие реальности. Я уверен – без Майдана не обойдется. Просто эти так просто не уйдут. И у меня забытое тревожное юношеское дискотечное ощущение на спине и на затылке. Боюсь, не будет мирной революции. Накипело. Главное, не увлекаться. А то брякнет кто-то «донбассюры», другой – «бандеровцы» и понеслась… тут главное – ворам не дать уйти. А география – второстепенный предмет в школе. Любой знает…
Да, кстати. Что за революция без вождя? И прошлой ошибки хотелось бы убежать. И вернусь к утреннему вопросу, которым уже делился - у кого все-таки ружье?
- Информация о материале
В многолетней истории преступного мира России нет более известного преступника, чем Лёнька Пантелеев. Он стал своего рода питерской легендой, так как в его истории тесно переплелись и детектив, и авантюрный роман, и психологический триллер, и откровенный фарс. Тем не менее, долгое время советская литература умалчивала о том, что бандит Пантелеев был когда-то чекистом. И причина его увольнения из органов до сих пор остается тайной.
Из чекистов – в рэкетиры
Биография Пантелеева крайне запутанная. Точно известно только следующее: Леонид Пантелкин (такова его настоящая фамилия, которую он изменил в целях конспирации) родился в 1902 г., в г. Тихвине. В 3-летнем возрасте родители перевезли его в Петербург. И, несмотря на то, что отец работал столяром, а мать – прачкой, Ленька получил хорошее образование - умел писать и читать (в рабочей среде это было тогда редкостью) - и престижную специальность печатника-наборщика (работал в крупнейшей петроградской газете «Копейка»).
В феврале 1918 г., не дожидаясь призывного возраста, Пантелкин добровольно вступил в Красную Армию, однако во время боев с немцами попал в плен. После освобождения он вновь ушел воевать на стороне «красных», даже дослужился до должности командира пулеметного взвода. А после увольнения в запас его тут же пригласили на службу в Чрезвычайную Комиссию (ЧК).
По некоторым данным, Лёньку приняли в ЧК еще декабре 1917 г. после собеседования с самим Феликсом Дзержинским. Говорят, Железному Феликсу Пантелкин очень понравился, и он даже якобы произнес, что именно такие чекисты нужны – «молодые, грамотные, из рабочих». И в личном деле Пантелкина появилась следующая запись: «Пантелкин Л. И., 1902 г. р., 11 июля 1921 г. был принят на должность следователя в Военно-контрольную часть дорожно-транспортной Чрезвычайной комиссии (ВЧК ДТЧК) Северо-Западных железных дорог». А в январе 1922 г. его уже уволили по сокращению штатов. Вот только ни номер приказа, ни конкретная дата увольнения не указаны. Да и причины увольнения Пантелеева до конца неясны. Версий было много: и что он оказался нечист на руку, и что стоял на радикальных позициях партийцев–леваков и отрицательно относился к новой экономической политике (НЭПу), и что у Лёньки сдали нервы, и он устроил драку со стрельбой прямо на партийном собрании. Была еще одна версия, что якобы Лёнька, будучи действующим чекистом, сколотил небольшую шайку и стал рэкетировать нэпманов. Однако, точно известно лишь то, что в конце 1921 г. Пантелеев действительно находился под каким-то следствием и сидел во внутренней тюрьме ЧК. И хотя за недостаточностью улик он был выпущен на свободу, из ЧК его все же уволили.
Экспроприация экспроприаторов, или советский Робин Гуд
Годы Гражданской войны для Петрограда были страшными. На фоне всеобщего голода, холода, разрухи махровым цветом расцветала роскошь и блеск нэпманов, из-за чего резко возросла и преступность. Питер в страхе держали банды Ваньки Чугуна, Вовы Матроса, Ваньки Белки: ежемесячно совершалось от 40 до 50 вооруженных налетов. Бандиты никого не боялись. Советская власть поначалу применяла к ним классовый подход - если кража у богатеев идет на пользу трудящимся, то не является преступлением! Да и для уставшего от нищеты простого народа бандиты казались Робин Гудами, которые отбирают у богатых и отдают бедным.
Вот и Пантелеев, после увольнения из ЧК, решил «бороться» с нэпманами по-своему и, подобрав себе напарников, совершил целый ряд громких налетов.
4 марта 1922 г. в 16.00 в квартиру богатого меховщика Богачева постучались. Прислуга, приняв «гостей» за знакомых дочери хозяина, открыла дверь… Один из вошедших приставил револьвер к виску горничной и потребовал указать, где хранятся ценности и дорогие вещи. Девушка заупрямилась, но налетчики только усмехались: откинув ее в сторону, они в два счета взломали шкафы и забрали меха и ценные вещи и ушли с парадного входа. Это было первое бандитское дело Пантелеева.
В тот год налеты стали обыденным явлением: грабили в квартирах, на улицах, ночью и днем. Обыватели были так напуганы, что ложились спать с топором под подушкой и вовсе перестали выходить из дома (запросто могли раздеть и убить). Кстати, больше половины воров и налетчиков попадались сразу же. Но банду Лёньки взять не могли: все знали, что это дело рук Пантелеева, а доказать не получалось.
Все же Лёньке не откажешь в организаторских способностях. Ядро шайки насчитывало с десяток отборных хулиганов. Ближайшим его помощником, «адъютантом», был Дмитрий Гавриков. В шайке была железная дисциплина, четко определена роль каждого при налете. Кроме того, по всему городу у них были разбросаны конспиративные квартиры — «хазы», попасть в которые без пароля было нельзя. Зная, что его ловят «менты», Пантелеев менял «хазы» ежедневно.
Налеты всегда были тщательно обдуманы, и часто обходились без жертв, так как проводились по наводке. Лёнька пользовался немалым успехом среди горничных, домработниц, которые охотно не только открывали тайны хозяев, но и делили с ним постель. Свою добычу Лёнька всегда продавал, на выручку кутил, не жался и охотно раздавал деньги всем кому ни попадя. Ну, чем не Робин Гуд? Типичный благородный разбойник.
Совершая свои налеты, Лёнька сначала стрелял в воздух, а затем обязательно произносил коронную фразу: «Граждане! Спокойно, это налет. Я, Лёнька Пантелеев, прошу сдать деньги и ценности. В случае сопротивления стреляю без предупреждения!» Надо сказать, что это был точный психологический ход: бандиты и «авторитет» себе создавали, и подавляли у жертв способность к сопротивлению. И о Лёньке заговорили!..
Однако нешуточная популярность всерьез встревожила городские власти. Несмотря на то, что его банда была не самой многочисленной и кровожадной, Лёнька становится народным героем и объектом для подражания. В результате, правительство ужесточило деятельность правоохранительных органов: ЧК получила право расстреливать налетчиков и бандитов на месте преступления. И на Пантелеева устроили настоящую охоту…
Дерзкий побег
Однако поймали его совершенно случайно и даже как-то нелепо вместе с ближайшим другом-подельником Гавриковым. Под усиленной охраной их доставили в следственный изолятор «Кресты». Туда же поместили их арестованных сообщников. Кстати, Лёнька охотно отвечал на все вопросы следователя. Вот только на последнем допросе Пантелеев, уже уходя в камеру, сказал: «Ну, бывайте, дорогой товарищ! …Скоро покину я ваш исправдом, убегу вот!»
10 ноября 1922 г. начался суд над бандой Пантелеева. Народу в зале было столько, что яблоку негде было упасть: многие пришли посмотреть на того, кто держал весь город в страхе. Зато подсудимые выглядели уверенно и даже посмеивались. Пантелеев, сидя на скамье подсудимых, распевал блатные песни, на вопросы отвечал дерзко, и, в конце концов, заявил: «Граждане судьи, к чему весь этот балаган? Все равно я скоро сбегу». Когда конвой выводил его из зала суда, Лёнька загорланил неприличную песню: «А я тебе засажу… всю аллею цветами, а у меня не стоит… роза в белом стакане...»
В ночь на 11 сентября 1922 г., в День милиции, в «Крестах» произошел небывалый случай - побег заключенных. Популярность Пантелеева достигла необычайного уровня. Смольный был в ярости. Зиновьев обещал предать трибуналу руководство ОГПУ (бывшая ЧК) и Угрозыска, если опасный налетчик не будет немедленно пойман.
В феврале 1923 г. милиция по всему городу устроила облавы, были произведены аресты «подруг» и наводчиц Пантелеева. Кольцо вокруг Лёньки сужалось. Это, однако, не помешало ему совершить дерзкий налет на квартиру стоматолога Левина...
…В квартиру под видом пациента пришел мрачноватый матрос. Следом за ним зашли его «друзья». Доверчивый Левин занялся осмотром, а через пару минут друзья лжепациента ворвались в кабинет, приставили к груди врача револьверы, требуя отдать «золото, брильянты». Жена доктора, которая пришла позднее, была связана и брошена в ванну. Та же участь постигла и квартирантку. В дверь постоянно звонили пациенты, но бандиты вежливо и с улыбкой отвечали им, что доктора нет дома, и при этом спокойно «бомбили» квартиру. Награбленные вещи неспешно вынесли на улицу, спокойно сели в автомобиль и укатили. А через 2 недели совершили налет на квартиру торговца Аникеева как… «агенты ГПУ». Даже предъявили хозяину ордер на обыск, а когда отобрали деньги, не поленились составить «протокол обыска», который дали подписать хозяевам. Через несколько дней такой же «спектакль» разыграли на другой квартире.
Причем, Лёнька постоянно менял сценарии своих налетов. В 4 часа утра он и Гавриков остановили извозчика с тремя седоками, сняли с тех одежду, отобрали деньги, часы, обручальные кольца и… укатили на том же извозчике.
Чувствуя, что все-таки конец неминуем, Пантелеев стал действовать наглее, и уже совершал преступления не только ночью, но и днем. В последний свой месяц он совершил 10 убийств, около 20 уличных грабежей и 15 вооруженных налетов.
Смерть Пантелеева
Ударная группа ГПУ выделила на «дело Пантелеева» лучших работников, в городе было размещено около 20 засад. Сыщики «сидели на хвосте» бандита, но схватить его не получалось.
И вот однажды, поздно вечером 12 февраля в квартиру на Можайской улице, весело посвистывая, с гитарой в одной руке и корзиной с продуктами в другой, вошли Пантелеев и Лисенков. Лёнька был уверен, что эта квартира «свободна», и не смотрел по сторонам, открыв дверь своим ключом. Но засада находилась здесь уже 2-е сутки. От неожиданности все растерялись. Первым пришел в себя Пантелеев. Он резко шагнул вперед и твердым голосом произнес: «В чем дело, товарищи, кого вы здесь ждете?» - пытаясь вытащить из кармана шинели револьвер. Однако курок зацепился за одежду, грянул непроизвольный выстрел. После этого открыла огонь и засада. Пантелеев с простреленной головой замертво рухнул на пол. Раненый Лисенков был задержан.
Эта весть мгновенно облетела Питер. Однако слухи, что Лёнька жив, и еще себя покажет, упорно ходили среди питерцев. К тому же, несколько раз в ходе налетов неизвестные бандиты называли себя Пантелеевым. И тогда власти пошли на экстраординарную меру: «отреставрированное» тело Пантелеева выставили на всеобщее обозрение. Посмотреть на легендарного налетчика пришли тысячи петроградцев. Однако родные и близкие Пантелеева труп так и не опознали. Кстати, заспиртованную голову Леньки отправили в учебный кабинет криминалистики Угро. Дело Пантелеева было окончено.
…Но не закончилась история знаменитого бандита, и Пантелеев из персонажа реального превратился в персонаж литературный - довольно популярная тогда поэтесса Елизавета Полонская написала о нем поэму «В петле». Экс-чекист Сергей Кондратьев опубликовал свои воспоминания о беседах с Лёнькой, а один писатель и вовсе взял себе литературный псевдоним – Леонид Пантелеев.
Не все то золото, что блестит!
Однако историк Михаил Пазин, внимательно полистав газеты 1922 г., пришел к совершенно неожиданному выводу: Пантелеев – самый заурядный и неудачливый грабитель!
В то время многих привлекала работа в ЧК. Вернее, та вольность, с которой чекисты проводили обыски и конфискации: на законных основаниях банально грабили квартиры, причем, совершенно безнаказанно. Что тогда случилось с Пантелеевым, сказать трудно – то ли его оклеветали, то ли он действительно что-то украл, неважно, а важно то, что в тюрьме он обзавелся новыми знакомствами, благодаря которым он из честного человека превратился в бандита. Кстати, Пантелеев к тому же был весьма наивен и доверчив. Когда они вломились в квартиру меховщика Богачева, его подельники тут же «сдали» благодетеля, но при этом еще милиция выяснила, что они с удовольствием обманывали Лёньку: все, что он наворовал, оставляли себе, а продавали только незначительную часть, и своему главарю отдавали гроши. Или вовсе не отдавали, уверяя, будто их ограбили на улице. И простодушный Лёнька верил! А сообщники в это время не гнушались писать на Пантелеева доносы в ГПУ.
Кстати, на квартиру доктора Левина бандитов навел докторский племянник – Раевский, который обманул Пантелеева, забрав большую часть награбленного себе, и свалил всю вину на него.
Даже государственный обвинитель Кристин на суде сказал: «Пантелееву не везло. Ни одна добыча с дела не удовлетворяла его… племянник доктора Раевский надул его… Пантелееву постоянно… приходится давать взятки за освобождение, то, дав для продажи награбленные бриллианты, он грошами получает их стоимость от комиссионеров- продавцов…»
Если честно, то Пантелеев на многих производил хорошее впечатление. Из его биографии видно, что он был хорошим служакой, а бандитом стал случайно, и что он – лишь орудие в руках своры наводчиков, притоносодержателей и перекупщиков краденого. Кстати, в фильме «Рожденная революцией» Пантелеев был застрелен во время перестрелки в ресторане «Данон». Но это всего лишь творческий вымысел режиссера. Хотя драка в ресторане действительно однажды была: Пантелеев перебрал коньяка и схлестнулся с какой-то нэпманской компанией, а метрдотель вызвал милицию, с которой и завязалась перестрелка. Хотя Лёньке тогда удалось благополучно скрыться, драка в ресторане наделала много шума, а по Петрограду тут же поползли слухи о совершенной неуловимости Пантелеева. И с этого момента его стали называть Лёнька Фартовый. Хотя Фортуна, как видим, все время стояла к нему спиной…
- Информация о материале
Лотофаги (мифический народец, воспетый древнегреческими сказителями) с аппетитом пожирали лотос, изобильно произрастающий на их дивном острове. После чего неистово наслаждались опутывавшим их праздным забвением. Гостеприимные аборигены радушно подсовывали местное наркотическое лакомство и мореплавателям, случайно прибивавшимся к их берегу. Сказочная снедь удивительным образом отбивала желание плыть дальше. И вообще что-либо делать. Из пораженного мозга начисто стирались воспоминания о родине и представления о долге.
Неведомо, чем потчуют на здешнем олимпе наших небожителей, но с ними явно происходит нечто похожее. Стоит им заякориться наверху, как они начинают страдать пугающими провалами в памяти. Они увлечены сытой праздностью. Они ни за что не хотят никуда уходить. Им там хорошо. Похоже, многим из них уже ничего не надо. Наверное, потому что у них уже все есть. Им плевать на всех и на все.
Такой себе дауншифтинг по-украински. Ирония судьбы: на «верхнем» выходе из метро „Крещатик“, в считанных сотнях метров от президентского дворца, здания Кабмина, парламентских апартаментов и резиденции Нацбанка, блаженного вида парнишка сунул автору этих строк брошюрку о дауншифтинге. Безымянный гуру внушал: „Главное, от чего должен отказаться дауншифтер, — это чужие цели и желания. Забудьте о них“.
С сановитыми „пожирателями лотоса“ все понятно. Они уже забыли. Не вполне ясно другое: чем всенародные слуги прикармливают (или опаивают) своих „хозяев“, чтобы сделать их такими терпеливыми и такими забывчивыми? Властвование чудовищ продлевает сон разума?
Памятка для тех, кому лотос недоступен: предвыборные программы не имеют срока давности. К тому же эта писанина, к счастью, не горит. И, к сожалению, не греет.
Годовщина правления Виктора Федоровича могла бы стать поводом для пристрастного разбора его державных поступков. Но приличного случаю разговора, боюсь, не получится. И в силу малости поступков. И по причине слабо выраженной государственности оных.
Несогласных призываем обратиться к первоисточникам — к тексту предвыборной программы кандидата в президенты Януковича, к оригиналу его инаугурационной речи. Освежите в памяти яркие обещания:
— обеспечить каждому гражданину высокий уровень социальных стандартов;
— защитить пенсии от инфляции;
— гарантировать ценовую стабильность „антикризисной продовольственной корзинки“;
— снизить цены на основные медпрепараты и повысить качество экстренной медицинской помощи;
— спасти от закрытия тысячи школ путем отмены ограничения наполняемости классов;
— обеспечить каждому ребенку место в детском саду;
— возродить ипотечное кредитование с фиксированной ставкой, не превышающей 7% годовых;
— инициировать пятилетние налоговые каникулы для малого бизнеса;
— организовать переход Вооруженных сил на контрактную основу уже в 2011-м;
— в том же году обеспечить безвизовый режим со странами ЕС;
— повысить роль парламента в реформировании системы государственного управления и превратить Верховную Раду в место для плодотворных дискуссий.
И даже повысить рождаемость.
Путем нехитрого деления скупых дел на щедрые слова можете вывести собственный рейтинг эффективности нынешнего гаранта. Простое арифметическое упражнение. Избавленное от эмоций. От необходимости вспоминать.
Что в минувшем году впервые (если память не изменяет) за последние пять лет статистика зарегистрировала снижение рождаемости. Что внедрение „ценовой стабильности“ изрядно деформировало нашу „антикризисную продовольственную корзинку“. Что из нее, из „корзинки“, исчезла мука и появилась привозная гречка по неприличным ценам. Что пока в ней, в „корзинке“, еще сохранилось молоко. Но стоит оно уже дороже, чем, к примеру, в Германии. И что в нем, в отличие от немецкого, собственно молока почти не осталось. Возможно, в обозримом будущем его заменит вода из бюветов. Которую собираются делать платной, но, разумеется, по „социальным“ ценам.
Что „спасение школ от закрытия“ уже оборачивается акциями протеста против ликвидации средних учебных заведений в вотчине Виктора Федоровича — в Донбассе. А ведь мы только в начале „реформаторского пути“...
Что „возрождение ипотечного кредитования“ обернулось готовностью предоставить банкам право выбрасывать людей на улицу за один просроченный платеж. Что „повышение“ качества экстренной медицинской помощи грозит обсуждаемой заменой врачей на „скорых“ фельдшерами.
Что „интенсификация переговоров“ о безвизовом режиме вынуждает приносить справки, требуемые для банального туристического вояжа, в чемоданах. В меньшую тару необходимые документы скоро просто не влезут.
Что процесс трансформации Рады в „место для плодотворных дискуссий“ превратил парламент в нечто среднее между политическим кладбищем и ареной для показательных выступлений кэтчистов.
Что громкие обещания провести реформы везде, означают пошлое нежелание вообще их проводить.
Анализировать деяния Виктора Федоровича — зряшная затея. Все, что он доселе делал, — интенсивные работы по укреплению склона. А внизу — хоть трава не расти. Благо наверху — чащобы дурманящего лотоса.
Нет нужды вести перепись курьезов, конфузов, ляпов и оговорок. Нет смысла искать скрытые посылы в тезисах „Открытого разговора со страной“, больше смахивавшего на закрытый монолог. Простим ему неуемное стремление стать карикатурным близнецом стратегического соседа. У нас есть что не прощать ему и без этого.
Имеющий глаза давно все разглядел, имеющий уши — услышал. Тщащихся разглядеть и расслышать несуществующее, перепоручим заботам Анны Николаевны, намертво вжившейся в образ хитрого Петрония при недалеком Нероне. Что нам до них?
За истекший год Виктор Федорович планировал набрать избыточный политический вес. Но лишь прибавил в корпулентности. По словам очевидцев, утомительные переходы от машины до трибуны Виктор Федорович совершает с грацией самоходной гаубицы. Трудно поверить, что (по трогательным рассказам самого гаранта) его любимым уроком была физкультура. То, что в перечень любимых не попадали история, география, литература и родная речь, поверить легко.
Забавно, но главный вельможа будто нарочно делает все, чтобы поскорее свергнуться с пьедестала. Дурманит лотос?
А что или кто морочит наши головы? Что мешает нам, живущим по разным берегам и предпочитающим разные политические цвета, стать союзниками? Уж коли власть вынужденно сделала нас союзниками? Что препятствует сбросить рубище актеришек из безмолвной массовки и стать деятельными акторами? Что не дает вспомнить, что хоть и обещали нам разные и разное, но врут нам всем? И врут нам все.
И праздные блазированные существа из власти. И манерные магистры игры в бисер перед свиньями, коих большинство в оппозиции. Глядеть в будущее легко, стоя на плечах гигантов. Но плечи лилипутов — плохая обсерватория.
Научиться пасть жизнью трусливых проще, чем решиться жить жизнью храбрых. Но мы боимся. Генетический страх, тавро прошлого. Прошлого, которое было столь невеликодушно к этому народу, столь безжалостно к этой земле.
Мы живем в междумирие. В землянке. Между пугающей передовой наших бессознательных страхов и покойным тылом наших бессмысленных надежд. Между порывистой ненавистью к ним и тусклой надеждой на них же. Взирая на арабские бунты, мы завидуем. И содрогаемся. Наш гнев мы переносим на ближних, все еще опасаясь гнева вышестоящих. Наша копящаяся ярость, извиваясь, бьется о стены кухонь, глупо путается в сетях Интернета.
Мы боимся. Боимся признаться, что мы отважнее, чем нам кажется. Что мы ближе друг к другу, чем кажется им. И нет рядом никого, кто как Васыль Лыпкивский, смог бы сказать, не озираясь на палачей, «Не бойтесь…»
Мы должны перебороть свой страх, раньше, чем ненависть извне грубо и зримо ворвется в наши уютные и затхлые каморки. Потому что тогда не останется места ни для страхов, ни для надежд.
На месте этой страны останется чужой остров. Поросший диким лотосом.
- Информация о материале
Страница 1394 из 1561
