В Украине все большую популярность приобретает установка памятников политикам и бизнесменам - при жизни. В законе четко прописано, что для того, чтобы попасть на пьедестал нужно сделать две вещи. "Первое - надо сделать нечто выдающееся. Второе - умереть и 10 лет подождать", - пояснил глава столичной комиссии по памятникам культуры Александр Бригинец. Однако обойти закон оказалось проще простого - нужно просто назвать монумент скульптурной композицией и можно устанавливать его хоть на центральной площади.

Среди прочих свой обелиск открыл в Одессе печально известный председатель ЦИК времен Оранжевой революции Сергей Кивалов. Как рассказал проекту "Деньги" сам герой, он монумент себе не заказывал и конечно же не оплачивал. По словам Кивалова, он с удивлением обнаружил в корреспонденции приглашение на открытие собственного бюста у Международного гуманитарного университета.

"Если скульптор определил, что внешность будет похожа на того или иного человека, - я не могу ему этого запретить", - отметил Кивалов. Он утверждает, что создать памятник при жизни, еще и за свой счет решил малоизвестный одесский скульптор.

А в Днепропетровске два года назад без документов ночью в центре города появился бронзовый незнакомец. Прототипом скульптуры оказался местный бизнесмен Геннадий Аксельрод. А заказчик - его денежный друг, Вадим Ермолаев. Отношения двух коммерсантов в городе называют дружбой с элементами стеба.

"Я, честно говоря, ожидал каких-либо осложнений со стороны прототипа, но он это воспринял философски. Сказал - ничего не поделаешь, буду здесь сидеть", - рассказал скульптор Александр Дольник.

В среднем, бронзовая композиция во весь рост потянет на десятки тысяч долларов. Бюст в натуральную величину из глины или пластилина стоит от 5 тыс. гривен и выше, а после того, как бюст готов, его отливают в бронзе или вырубают из камня. Это добавляет к выше названной сумме еще один ноль - 50 тысяч гривен.

В то же время психиатры не советуют ставить себе монумент при жизни. Говорят, превратиться в памятник люди хотят от страха перед смертью. Специалисты предостерегают - когда на пьедестал поднимают бронзовый фетиш, следовательно живой человек уже не нужен. Потому что он живет, развивается и может разочаровать.

Откровенно говоря, нет ни малейших оснований сомневаться в том, что сегодня высшие должностные лица предыдущей власти привлекаются к уголовной ответственности обоснованно. Более того: им инкриминируют лишь малую толику того, что надо бы вменять по итогам деятельности на государственных постах. В то же время, как бы парадоксально это ни звучало, нынешняя власть дала основания утверждать: в Украине набирают обороты репрессии. Нет, не инакомыслящих, так как мыслят и те, и другие примерно одинаково, и крадут идентично — масштабно-безудержно. Но что касается «чужих», то в действиях власти Януковича видна явная, демонстративная избирательность при применении карательных норм права «спущенными» правоохранительными органами. При этом мы наблюдаем абсолютное игнорирование аналогичных незаконных действий «своих».

Власть ведет себя так, будто не было никогда никакого Межигорья, а тендеры, например, в Минздраве, теперь проходят как-то по-другому.

Будто не было на «Украинской правде» исчерпывающей информации о методах ведения собственного бизнеса за государственный счет г-ном Клюевым и страсти к государственной недвижимости

г-на Азарова.

Будто не продолжается разграбление бюджета путем безграмотного, но выгодного радения за нужды электронного государства.

Будто не перебрасывает премьер Азаров бюджетные «реки» защищенных статей на прорехи в других секторах, нарушая тем самым бюджетное законодательство.

Будто не криминальные авторитеты, вращающиеся на орбитах президентской планеты за десять месяцев, используя находящиеся под пальцами правоохранительные органы и суды, переделили рынок водки, крупнейшие газовые месторождения, зерновые квоты, в «протоколе о намерениях» переполовинили нефтяной бизнес неэмигрировавшего олигарха и подвинули собственников крупных базаров.

О том, какими методами действуют на любом привлекательном рынке, хорошо знают его игроки. Ко многим из них понимание того, что новые условия придется принимать на безальтернативной основе, пришло поздно, одновременно с уголовными делами.

Валерий Иващенко, например, сидит в СИЗО, а Михаил Ежель — в министерском кресле. Сидят за одно и то же. Хотя один, если верить правоохранительным органам, крепил оборону Родины путем передачи стратегических глубоководных причалов в Феодосии, другой, как свидетельствуют документы, — земли и причалов в районе Балаклавы. Но первый передал объекты структурам депутата-бютовца, а кому передал второй — ведают только президент-отец и президент-сын.

«Тот, кто со мной, получает билет на войну», — заявила на старте оппозиции Юлия Тимошенко. Для многих этот билет оказался повесткой ГПУ. А там экспрессивная риторика не слышна. Да и зов этот прозвучал тогда, когда отыграть назад для «призывников» уже было практически невозможно. Но вот что любопытно. Как известно, в правительстве, возглавляемом Юлией Тимошенко, были представители двух кадровых квот — президента и лидера БЮТ — «фифти-фифти». Сегодня практически все ключевые люди из тимошенковской половины Кабмина либо ходят в прокуратуру давать показания, либо дают их без отрыва от местности прямо в СИЗО: первый вице-премьер А.Турчинов, глава МВД Ю.Луценко, министр экономики Б.Данилишин, первый зампред НАК «Нафтогаза» И.Диденко, глава Таможенной службы А.Макаренко, министр экологии Г.Филипчук, министр регионального развития В.Куйбида.

Характерные совпадения, смахивающие на мелочность и завершающие портрет «победителя»: реанимация уголовных преследований активистов акции «Украина без Кучмы» пришлась аккурат на десятую годовщину этого события. Теперь в «фокусе» еще и бютовец Андрей Шкиль.

Правительственный, да и столичный комплект В.Ющенко пока что уцелел в полном составе — хоть что-то сделал человек для других, не только о себе договорился. Люди Тимошенко — под микроскопом ГПУ, СБУ и Банковой. А вот люди Ющенко наблюдают за наблюдающими. Говорят, эта услуга стоит дороже всего...

Это к Черновецкому, Бассу и Довгому претензий у Януковича нет.

Да, относительно подготовки «Евро-2012» вопросы есть. Вообще. А к И.Васюныку, курировавшему это направление, — нет. Ни в связи со злоупотреблениями при строительстве НСК «Олимпийский», ни по иным поводам. О подготовке к «Евро-2012» и этом злосчастном НСК «Олимпийский» логично было бы поинтересоваться и у Ю.Павленко, некогда первого лица Министерства молодежи и спорта. Но он — вне подозрений. Хотя людям наблюдательным одних только косвенных методов определения доходов за глаза хватило бы, чтобы порадоваться, как уверенно чувствует себя предыдущее руководство этого ведомства — и молодо, и зелено.

С Ю.Ехануровым тоже, видимо, все понятно и прозрачно: ни по земле вопросов нет, ни по продовольственному обеспечению армии (начиная от кормежки 9,5 тысяч «мертвых душ», заканчивая расходами на продовольствие, судя по стоимости, регулярно закупаемом на столичном Бессарабском рынке), ни по керосину с дизелем.

Юрий Продан из Министерства топлива и энергетики — вне подозрений. Хотя в свое время был свидетелем (очевидно, чисто случайным) по четырем эпизодам: нецелевое использование счетов со спецрежимом; нанесение убытков компании «Газ Украины» в размере 150 млн. грн.; неуплата налогов и нецелевое использование кредита Всемирного банка.

Руководство Министерства юстиции так никто и не спросил, например, что это за выплаты по 100 млн. грн. в год за использование программного обеспечения? За какие такие программы они ежегодно платили буквально сторицей, законопослушные наши? Так фанатично чтили чужое право на интеллектуальную собственность? Конечно, они ж не «пираты» какие-нибудь. Обычные сухопутные разбойники.

Нет уже вопросов к Министерству по чрезвычайным ситуациям. Например, относительно автомобилей, закупленных в результате довольно странного тендера. Впрочем, автомобили — это так, частный случай. Наше МЧС — та еще контора, где есть отдельные ребята, которые искренне радуются любой нештатной ситуации. Для кого беда, а для МЧС — счастливый случай, джек-пот. В каждую «повінь» в Закарпатье столько денег на «шифер для крыш» «сплавляют», сколько и хатынок-то нет в затопленном регионе.

Министерство здравоохранения. Ну что ж там можно украсть, в самом деле, чем поживиться? Даже не придумаешь. Миллиард на закупках разворовали? Тоже мне деньги... А кто разворовал? Лучше не спрашивайте — оно и сейчас тромбом в системе Минздрава сидит.

К Министерству же культуры и претензий быть не может. Там ни культуры, ни денег...

Вот какая любопытная селекция получилась. И проиллюстрирована она нами отнюдь не из желания накликать на чью-либо голову тюрьму или суму. Не в привычках «Зеркала недели» пинать мертвого льва. Мы его за усы при жизни тягали. Напоминание сие сделано исключительно с целью продемонстрировать, что формула Януковича чуть сложнее, чем у Франко: Друзьям — все, коллаборационистам — покой, врагам — закон. Тем не менее именно это и называется политическими репрессиями, основанными на избирательном применении закона.

Уголовное дело в отношении самой Ю.Тимошенко основано на операциях с деньгами, полученными от Японии, которая приобрела часть украинских квот на выбросы парниковых газов в рамках Киотского протокола. В соответствии с ним, средства от продажи квот должны идти исключительно на экологические программы. Следствие полагает, что на основании поручения Тимошенко с грифом «ДСП» Госказначейство Украины распорядилось этими средствами в нарушение бюджетного законодательства и что именно эти средства были незаконно использованы на латание дыры в пенсионном фонде.

15 декабря против экс-премьера Юлии Тимошенко возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 365 Уголовного кодекса (превышение власти, повлекшее тяжкие последствия), предусматривающей от семи до десяти лет лишения свободы. «В Генпрокуратуре террор против оппозиции продолжается. Только что у следователей я выяснила, что в отношении меня лично возбуждено уголовное дело за то, что якобы экологические деньги в кризис были направлены на пенсии», — сказала Тимошенко журналистам после допроса в главном следственном управлении Генпрокуратуры. Экс-премьер сообщила также, что ей вручили новую повестку о вызове на допрос 20 декабря в 14:00.

Чем руководствовалась власть, выбирая именно этот эпизод?

Во-первых, тем, что Киотский протокол и все, что связано с экологией, — «священная корова» для Европы и США, способных возмутиться притеснением оппозиции в Украине. Посягнуть на окружающую среду — все равно что покуситься на демократию или евреев. На этой слабости Запада и решила «паразитировать» прокуратура.

Во-вторых, данный эпизод оказался в секторе внимания зарубежного аудита. Именно в секторе, так как новая власть позволила искать браконьеров да-а-алеко не во всех рыбных местах. История с «японскими деньгами» попала в те схемы, которыми решено было пожертвовать. В отличие от множества других, которые представители новой власти используют сами и, понятно, аудиту открывать не собирались.

В-третьих, при правильном настрое прокуратуры этот эпизод можно быстро доказать. Оригами из акта КРУ делается быстро.

И все же, несмотря на то, что очевидна определенная умственная деятельность при выборе именно данного эпизода, приходится констатировать, что власть все-таки просчиталась. Прежде всего потому, что уже сегодня и для противников, и для сторонников Ю.Тимошенко очевидно: она эти деньги не украла, не купила себе на них дом, вертолет или даже двери из ливанского кедра. Таким образом, вместо веского обвинения получился невероятный пиар: если это все, что можно инкриминировать человеку, против которого брошена вся мощь правоохранительной машины, Юлии Тимошенко надо ставить памятник при жизни. А объясняя нарушение процедуры использования денег, находящихся на счету Госказначейства, Ю.Тимошенко говорила правду: она заботилась о людях. И на это трудно аргументированно возразить, даже напоминая о том, что пенсионеры являются еще и избирателями.

Кроме того, существует два противоречащих друг другу постановления Кабмина. Одно из них, основываясь на международных договорах Украины, запрещает использование денег, полученных по Киотскому протоколу, на цели, не связанные с улучшением экологической ситуации. Другой аналогичный документ позволяет использовать в качестве средств, кредитующих бюджет, «свободные средства, находящиеся на счетах казначейства». То есть суть «дела Тимошенко» — в приоритетности и трактовке этих постановлений. И все!

«Оранжевые» не из благородства и великодушия, а исключительно по причине преступной халатности и занятости иными, более актуальными шкурными делами не «прошерстили» в свое время предшественников с Уголовным кодексом в руках. Наверное, «оранжевым» тогда (как и «голубым» сегодня) казалось, что они — навсегда. Только «голубые», пережив смертельный страх в первые месяцы после прихода к власти В.Ющенко, по большому счету, этим нелегким испугом и отделались. Происходящее же сегодня вовсе не означает, что новая власть явила такой признак интеллекта, как умение учиться на чужих ошибках. Она действовала бы так же, как сейчас, вне зависимости от времени прихода к власти и наличия поучительных примеров. Разве что в 2004-м это было бы еще жестче.

По данным «ЗН», инициаторами быстрой расправы с Тимошенко стала группа, связанная с РУЭ. Кстати сказать, вся нынешняя власть сплошь состоит из больших и маленьких мстителей, жаждущих сведения счетов. Диденко мстят за упущенную выгоду; Макаренко — за покушение на Совершенство; Луценко — за заезд в гости на БТРе, ректору — за способность коллектива ДонГУ сохранить самоуважение. С собственным реваншистским комплексом бороться трудно. Но вот зачем сегодня Януковичу сводить счеты с Юлей? У него что, выборы весной? Вряд ли. А ведь до сих пор у Ю.Тимошенко рос только антирейтинг.

Почему двойные стандарты новой власти буйным цветом расцвели именно сейчас? На Банковой с самого начала резко обходиться с Тимошенко опасались по двум причинам: Запад и улица. Однако бдительность власти притупилась. С первых же дней работы новой власти Запад молча «проглотил» так много всего: Черноморский флот, коалицию «тушек», смену Конституции за одну ночь, закон о выборах, подсчет голосов… В общем, были все основания считать, что и на последний эпизод косо не посмотрят.

Что касается улицы, то на самые удачные свои акции Тимошенко собирала от силы три-четыре тысячи человек. Так что на самом деле весомых резонов для расправы у власти не было. Просто не могли остановиться. Но очевидно, что сделать это все же придется.

Дело в том, что в обществе происходит накопление негативного отношения к власти, а ее шаги лишь служат катализатором дозревания граждан до катаклизмов. Это Налоговый кодекс, пенсионная реформа, рост тарифов и цен, наконец, бессмысленное и беспощадное избиение народных депутатов, а также беспредел милиции по отношению к журналистам. Растущую злость народа можно узреть везде: в каждой «кривой», показывающей общественное мнение в телеэфирах, на любом форуме в Интернете, в разговорах любой семьи. При полупустой казне и неизбежных непопулярных реформах власть с лицом Царева, нравственностью Клюева и жадностью Януковича долго не протянет.

Видимо, именно это попытается объяснить своему клиенту в нынешнюю субботу западный консультант. Американский политтехнолог Пол Манафорт, по-прежнему немедленно прилетающий к В.Януковичу в случае крайней необходимости, по всей видимости, напомнит украинскому президенту о его обещании, данном вице-президенту США Джозефу Байдену, не расправляться с оппозицией при помощи тюрьмы. Возможно, В.Янукович еще не понял этого, но просачивающиеся с Запада заявления по поводу происходящего в Украине свидетельствуют о том, что всякому терпению бывает предел.

Нынешние действия власти рушат натужно создаваемый ею имидж на Западе. Но притворяться, делая «чиз» внутри страны — совсем уж невыносимо. Рассчитывающая удержаться на «штыках» власть повысила им бюджетное содержание. Более всех — до 80% — прокуратуре как ударному отряду.

Однако нынешняя власть может и не отдавать себе до конца отчет о вероятных последствиях репрессий, пренебрегая глухим роптанием в народе. Слишком самонадеянно с ее стороны было бы считать, что ступор навсегда останется единственной ответной реакцией. Придет время, когда на голубой террор ответят оранжевым или каким-нибудь еще другим по цвету, но не по сути. Да, это будет местью. И будет за что мстить. Ведь нынешняя власть сама открыла этот ящик Пандоры, презрев все условности, в том числе необходимость соблюдать хоть видимость справедливости. И когда-то, оправившись от хмельного куража победителей, нынешние небожители мертвой хваткой будут держаться за скипетр и державу, смертельно боясь «ответки». И чем больше они будут бояться ослабить хватку, тем более беспредельные выборы ожидают всех нас. Впрочем не факт, что при такой политике их кто-то станет дожидаться.

Проблема в другом: формула любой украинской власти определена вышеупомянутым Франко, в ней лишь меняются значения переменных. А результат всегда одинаков: у друзей всегда и все, у врагов всегда закон либо право на откуп. Если не изменить саму формулу — никакие выборы и никакие восстания ничего не изменят.

В век информации, когда эта самая информация иногда дороже и ценнее любого товара и даже денег, логично, что владельцы этой информации хотят владеть ею единолично, гарантировано без посягательств третьих лиц. Именно для этого законодатель, идя в ногу с мировой практикой защиты интеллектуальной собственности, дает шанс бизнесу защитить себя от промышленного шпионажа, предоставив владельцам такой информации право на охрану коммерческой тайны. О том, как обеспечить охрану коммерческой тайны на предприятии, пойдет речь в сегодняшней статье.

Все не секрет, что не о нас

Согласно ст. 505 Гражданского кодекса коммерческая тайна – это информация, которая является секретной в том понимании, что она в целом или в определенной форме и совокупности ее составляющих является неизвестной и не является легкодоступной для лиц, которые обычно имеют дело с видом информации, к которому она принадлежит, в связи с этим имеет коммерческую ценность и была предметом адекватных существующим обстоятельствам мер по сохранению ее секретности, применяемых лицом, которое законно контролирует эту информацию.

Статьей 420 ГК определено, что коммерческая тайна является объектом интеллектуальной собственности. Соответственно имущественные права интеллектуальной собственности на коммерческую тайну принадлежат лицу, которое правомерно признало информацию коммерческой тайной. Можно с уверенностью сказать, что состав и объем сведений, которые составляют коммерческую тайну, порядок их защиты определяются самостоятельно ее владельцем или руководителем предприятия с соблюдением действующего законодательства. Однако следует иметь ввиду, что не любой информации предприятие может предоставить статус коммерческой тайны, ограничив таким образом доступ к ней третьих лиц и, прежде всего, контролирующих органов. При определении таких сведений нужно руководствоваться нормами постановления Кабмина «О перечне сведений, которые не составляют коммерческую тайну».

Согласно этому документу, не составляют коммерческую тайну следующие документы: учредительные документы, разного рода лицензии, свидетельства и сертификаты; информация по всем установленным формами отчетности; данные, необходимые для проверки исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей; сведения о численности и составе работников, их заработной плате; документы об уплате обязательных платежей и налогов; информация о загрязнении окружающей природной среды, несоблюдения безопасных условий труда, реализации продукции, которая наносит вред здоровью, а также о других нарушениях законодательства Украины и размерах причиненных при этом убытков; документы о платежеспособности; сведения об участии должностных лиц предприятия в кооперативах, малых предприятиях, союзах и других организациях и объединениях, которые занимаются предпринимательской деятельностью; сведения, которые в соответствии с действующим законодательством подлежат опубликованию. Все перечисленные в этом постановления документы компании обязаны предоставлять контролирующим и правоохранительным органам, другим юридическим лицам по их требованию.

Если предприятие имеет в своем распоряжении информацию, которая принадлежит к государственной тайне, ее следует выделить в отдельную позицию, поскольку этот вид информации охраняется в ином режиме Законом «О государственной тайне».

Что же можно отнести к коммерческой тайне? Все производственные и деловые секреты компании. Так, к таким сведениям нужно отнести: идеи, изобретения, открытия; отдельные формулы; новые технические проекты; новые методы организации труда и производства; программное обеспечение; результаты научных исследований. К коммерческой тайне, конечно, не мешало бы отнести и деловую информацию, а именно: сведения о заключенных или запланированных контрактах; данные о поставщиках и клиентах; обзоры рынка, маркетинговые исследования; информацию о конфиденциальных переговорах; калькуляцию расходов производства предприятия, структуры цен, уровень прибыли; планы развития предприятия и его инвестиций. Чтобы понять, что можно отнести к коммерческой тайне, не мешало бы обратиться к опыту зарубежных фирм. Так, наибольший в мире производитель прохладительных напитков компания «Кока-кола» к самому главному секрету производства относит специальные добавки в концентрат, из которого изготовляются напитки.

Методы контрразведки

Кроме утверждения перечня сведений, относящихся к коммерческой тайне, нужно также установить порядок защиты коммерческой тайны. Для этого нужно разработать Положение о коммерческой тайне, инструкции относительно соблюдения сотрудниками режима неразглашения коммерческой тайны. Также не мешало бы включить в устав предприятия разделы, регламентирующие защиту коммерческой тайны.

В Положении о коммерческой тайне нужно отобразить: общие положения, касающиеся функций руководства предприятия в сфере защиты информации, разграничения доступа к этой информации; порядок принятия и учета информации, которая содержит коммерческую тайну; механизм обеспечения сохранения информации, которые являются коммерческой тайной, порядок проведения инвентаризации такой информации. Именно в этом разделе следует отобразить механизм обеспечения доступа к коммерческой тайне посторонних лиц (включая органы государственной власти, которые имеют право на получение определенной информации). Как правило, здесь должна быть норма, согласно которой посторонние лица допускаются к ознакомлению с документами, которые содержат коммерческую тайну, лишь с разрешения руководителя при наличии письменного запроса. При этом такие лица должны или заключить соглашение с предприятием о неразглашении коммерческой тайны, или выдать расписку о таком неразглашении; порядок распространения коммерческой тайны; порядок исключения информации из состава коммерческой тайны.

Важным элементом механизма защиты коммерческой тайны является также и установление порядка работы с материальными носителями такой информации. Для этого необходимо на всех этих носителях проставить специальные коды, которые должны быть понятны только сотрудникам данного предприятия и не привлекать к себе внимания посторонних лиц. Кроме того, в Положении о коммерческой тайне на предприятии советуем разработать обязательство сотрудников работать по принципу «чистого стола» - сотрудник при своем отсутствии не должен оставлять ни одного документа на своем рабочем месте, доступ к компьютеру должен быть защищен паролем.

Руководитель компании либо ответственное лицо, прежде чем подписать какой-либо документ, должен оценить его на предмет наличия в нем информации, которая является коммерческой тайной предприятия. При наличии таких сведений на первом, титульном листе в правом верхнем угле нужно поставить гриф - «Коммерческая тайна». Снятие с информации статуса коммерческой тайны предприятия осуществляется по окончании срока, на который он был установлен, в результате наступления определенных событий либо действий. Но только по решению руководства, отнесшего эту информацию когда-то к коммерческой тайне.

Ну и самое главное! Принимая сотрудника на работу, с него нужно взять подписку о неразглашении сведений, которые составляют коммерческую тайну. Для этого нужно издать приказ об установлении коммерческой тайны; утвердить перечень сведений, которые составляют коммерческую тайну; утвердить форму обязательства (договора) о неразглашениях информации, которые являются коммерческой тайной.

Перед тем, как взять с сотрудника такую подписку, ему нужно разъяснить его права и обязанности, и главное – ответственность за нарушение режима работы и доступа к информации, содержащей коммерческую тайну.

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

сотрудника по сохранению коммерческой тайны на предприятии.

Я, (ФИО, паспортные данные) как сотрудник (название предприятия) в период трудовых отношений с предприятием в течение трех лет после их окончания обязываюсь:

1. Не разглашать сведения, которые составляют коммерческую тайну предприятия, которые мне могут быть доверены или станут известны по работе.

2. Не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, которые составляют коммерческую тайну предприятия, без согласия дирекции предприятия.

3. Выполнять требования приказов, инструкций и дополнений, которые касаются меня, по обеспечению сохранности коммерческой тайны предприятия.

4. В случае попытки посторонних лиц получить от меня сведения о коммерческой тайне предприятия немедленно известить об этом дирекцию фирмы.

5. Хранить коммерческую тайну тех предприятий и организаций, с которыми установлены деловые отношения.

6. Не использовать коммерческие тайны предприятия для осуществления любой деятельности, которая может нанести вред предприятию.

7. В случае моего увольнения все носители информации, которые являются коммерческой тайной предприятия, которые находились в моем распоряжении в связи с выполнением мной служебных обязанностей во время работы на предприятии, передать дирекции предприятия.

8. Об утрате или недостаче перечисленных выше носителей коммерческой тайны, документов, удостоверений, пропусков, ключей от режимных помещений, хранилищ, сейфов, личных печатей и о других фактах, которые могут привести к разглашению коммерческой тайны предприятия, а также о причинах и условиях возможной утечки информации, которая составляют коммерческую тайну предприятия, немедленно сообщить дирекцию предприятия.

Я предупрежден, что в случае невыполнения какого-либо из отмеченных пунктов обязательства могу быть уволен с предприятия. Мне известно, что нарушение этих положений может повлечь административную, гражданско-правовую, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Украины в виде: (перечисляются извлечения из КоАП, УК, ГК).

Дата                                                                                                                                                                                                                                                                      ФИО, подпись сотрудника

Администрация подтверждает, что принятые Вами обязательства не ограничивают Ваших права на интеллектуальную собственность. Об окончании срока действия обязательства администрация сообщит Вам заблаговременно в письменной форме.

Дата                                                                                                                                                                                                                                                                       ФИО, подпись директора

На написание данного материала автора подвигли статья «Нездоровый бизнес. Как подделывают лекарства в Украине» Евгения Даниленко и два пресс-сообщения СБ Украины от Марины Остапенко.

СБУ совместно с работниками таможни и пограничниками ликвидирован канал контрабандного перемещения через границу сильнодействующих медицинских веществ.

Установлено, что в Харькове двое местных жителей 33-летнего и 23-летнего возраста организовали незаконное производство в кустарных условиях сильнодействующих медицинских веществ с целью дальнейшего распространения их на территории Украины, России и Беларуси среди спортсменов и посетителей тренажерных залов.

Таблетки и пилюли, которые изготавливались из указанных веществ, расфасовывались под марками известных фармацевтических препаратов иностранного производства (отличить такую подделку, как утверждают фармацевты, практически невозможно, распознать их можно, только проведя химикофармацевтический анализ. - авт.). Пытаясь наладить контрабандный канал перемещения этих веществ через государственную границу Украины, злоумышленники передали проводниками поезда № 311 (авт.) «Харьков-Калининград» пакеты с таблетками и поручили доставить его в г. Минск.

13 мая с.г. во время прохождения таможенного досмотра(таможенный пост «Щорс» Черниговской таможни авт.) в пункте пропуска «Хоробичи» Черниговской таможни правоохранители изъяли у проводников около 4 тысяч таблеток (на фото столько не будет. авт.), которые, по заключению экспертов, содержат в своем составе сильнодействующее медицинское вещество – метандиенон. Пакеты с таблетками проводники скрывали в конструктивных нишах железнодорожного вагона. 

Metandienone - оральный анаболический стероид, фабричный сертифицированный препарат, выпускаемому под торговыми названиями «дианабол», «напосим», «неробол» и др..


 Фрагмент фото № 1

На нижней полке в купе среди трофеев – «пакетов с таблетками» ясно видны и 65 флаконов с белым веществом. Вопрос – что это за медпрепарат и куда потом делся? - авт.

В ходе дальнейшей проверки сотрудники СБУ установили места производства таблеток и хранения готовой продукции. Во время обысков изъято около 1 миллиона 200 тысяч таблеток с метандиеноном, около 20 000 пилюлек (форма препарата – ноу-хау от СБУ!)с нандролон, 15 кг сырья для их производства, а также большое количество упаковочной тары с голографическими знаками.

По предварительным оценкам правоохранителей, стоимость изъятой продукции на «черном рынке» составляет свыше 4 миллионов гривен.

Следователем Службы Безопасности Украины в Харьковской области в отношении участников группы возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст.15 и ч.2 ст.201 (контрабанда сильнодействующих веществ по предварительному сговору группой лиц) Уголовного кодекса Украины.

Nandrolona D 20% Нандролона деканоат 200mg/ml 1ml vial SC Balkan Pharm SRL. Moldova – инъекционный синтетический мужской половой гормон, обладающий анаболическим действием.

Форма - раствор густой консистенции маслянистого вида. Состав - активный компонент нандролондеканоат, спирт изопропиловый, спирт бензиловый, масло подсолнечное. Как-то уж очень «орально» получилось в харьковском СБУ с пилюльками с нандролоном. Пипец! - авт.

Пресс-служба СБ Украины 07.06.2010, сайт СБУ, (оригинал текста на украинском). Этот же текст слово в слово продублировали все харьковские сайты новостей, а сайты «Городской дозор» (рупор Кернеса Г.А.) этот материал умудрился вынес под заголовком «СБУ перекрыла канал контрабанды психотропных веществ», сайт АТН – «Двое харьковчан наладили производство наркотических таблеток для качков» и этот образцы глупости сохранены до сегодняшнего дня.

Комментарий автора:

1. Самую легитимную судебную химикофармацевтическую экспертизу изъятых медицинских препаратов по данному уголовному делу в г. Харькове могла дать только Государственная научно-исследовательская лаборатория по контролю качества лекарственных средств Харьковского Национального фармацевтического университета. В этой экспертизе должно было бы быть указано не только количество и состав веществ входящих в изъятые медпрепарат, но и является ли он кустарной подделкой или изготовлен настоящим производителем. Следовательно, можно сделать вывод о том, что исследуемый образец контрабанда или местная самоделка. Однако в этой специализированной лаборатории следствие харьковского СБУ экспертизу не проводило, как и не обращалось к сотрудникам Государственной инспекции по контролю качества лекарственных средств МОЗ Украины.

2. В пресс-сообщении СБУ указано: «изъяли у проводников около 4 тысяч таблеток, которые содержат в своем составе метандиенон», «во время обыска изъято около 1 миллиона 200 тысяч таблеток с метандиеноном, около 20 000 «пилюлек» с нандролон, однако в протоколе о нарушении таможенных правил, в протоколе обыска и протоколе осмотра вещественных доказательств должно точно указывается название и количество изъятых медпрепаратов. Так по данным источников автора из числа черниговских таможенников в контрабандный груз входили таблетки в состав которых входитMetandienone: «Danabol» - 1100, «Naposim» – 10800, «Stanabol» – 2000, всего 12300 штук, а также препараты содержащиеNandrolona. А всего номенклатура груза включала больше 20 наименований. Вот такая точность в сообщении пресс-службы СБУ!

3. Изъятые в ходе обыска блистеры с таблетками сметандиеноном на фото пресс-службы СБУ - препарат напосим, который выпускается в Румынии 594-штрих код. авт.

4. По определению ВОЗ, «фальсифицированным (контрафактным) лекарственным средством является продукт, преднамеренно и противоправно снабженный этикеткой, неверно указывающей подлинность препарата и/или изготовителя». С точки зрения Таможенного кодекса, контрафактные товары — это такие товары, которые содержат объекты права интеллектуальной собственности, ввоз которых на таможенную территорию Украины или вывоз с этой территории приводит к нарушению прав собственника, которые охраняются в соответствии с действующим законодательством Украины и международными договорами.

Обычно фальсификат делят на так называемый «белый» и «черный», их качество никем и ничем не гарантируется. «Белый» - это препараты, сделанные с соблюдением всей технологии, прибыль получается за счет нарушения авторских прав, невыплат налогов и экономии средств на этапах регистрации и контроля качества. «Черный» – это лекарства, которые не отвечают ни по качеству, ни по количеству активной субстанции. Чаще всего фальсификациям подвергаются дорогостоящие импортные препараты, на гормональные приходится около 20%.

Самый опасный сегмент этого черного рынка - подделки различного рода стероидов и препаратов для похудения. При этом единственным источником получения стероидов для атлетов является именно черный рынок. Объемы поставок контрабандных стероидов растут каждый год на 10–15%, и 80% из них подделки. В Гослекинспекции уверены, что 95% поддельных лекарств попадают в страну контрабандой и только 5% изготавливают внутри страны.

В частности, завозится контрабандой в виде продукции «In bulk» в переводе с английского означает «без упаковки», «сваленный в кучу». Это нерасфасованные препараты, таблетки в мешках и жидкости в емкостях, которые уже здесь, у нас в стране, фасуются и отправляются на реализацию. Закупать «In bulk» в Украине не запрещено никому, и практически все заводы-производители пользуются этой возможностью.

Покупать такой «полуфабрикат» значительно дешевле, чем уже готовую продукцию. При этом качество «In bulk» никем не контролируется. Документацию подделать еще проще, чем сами препараты. При этом претензий к таможенным органам не возникает, поскольку проверить препараты реально лишь в специальных лабораториях с помощью детального химикофармацевтического анализа.

Считается, что часть подделок изготавливают в небольших цехах, оснащенных списанным технологическим оборудованием, без лицензии на фармпроизводство, а часть неофициально выпускается на лицензированных фармпредприятиях (в Украине их 140) обладающих огромными мощностями и, будучи невостребованными, порой бывают в простое.

Поэтому существует соблазн произвести фальсификат, чтобы быстро заработать, при этом незаконно используется сырье и производственный потенциал. Неизвестно, где, в каких санитарных условиях, по какой технологии и из какой субстанции и вспомогательных веществ изготовлены такие «лекарственные препараты», как осуществлялся аналитический контроль производства. А ведь от этих обстоятельств зависит наличие в лекарстве примесей. А примеси есть всегда, вопрос в том, какие и сколько их, особенно токсичных.

5. Вычислить основного фигуранта уголовного дела несложно (харьковчанин 33 лет), да и он сам особенно то не скрывался, разместив в феврале-марте с.г. на более чем 15 сайтах (которые успели посетить не одна сотня людей!) следующее коммерческое предложение: Качественная спортивная фармакология для спортсменов высоких достижений. Продам. В наличии есть таблетированные препараты, гормоны роста, инъекции, жиросжигатели и препараты послекурсовой терапии.

По всем вопросам обращаться в личку или по телефону 093-951-82-83, на icq:Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.. Минимальный заказ 300 грн. Заказ не для Харьковского региона осуществляется по предоплате через отделения ПриватБанка.Роман. Страна: Украина, город: Харьков. Это предложение на сайтах действует и в настоящее время. Благодаря чему в каждый желающий может подорвать своё здоровье с помощью анаболических стероидов.
Соответственно этот участник в шоу у Василия Вирастюка, неоднократный призер международных и Всеукраинских турниров богатырей, мастер спорта международного класса, Заслуженный тренер Украины, член федерация пауэрлифтинга Украины в Харьковской области,хозяин и тренер спортивного клуба «Новик» по Стадионному проезду № 3 (вход со двора,в 100 метрах от Дворца спорта) Роман Васильевич Новик, 1976 г.р.

Спортклуб набираются детские и подростковые группы! И здесь же Новик Р.В. и торговал своей «качественной спортивной фармакологией».

Его прайс-лист представляет особый интерес. Любая аптека, оптовые дистрибьюторы и фармпредприятие на Украине позавидовало бы такому ассортименту лекарственных средств (14 произведены в Молдавии, в большинстве из ниже перечисленных препаратов в состав входят активные компоненты, включенные в перечень сильнодействующих лекарственных средств, приказ МОЗ Украины №490 от 17.08.07г., зарегистрированный Минюстом 03.09.07г. №1008/14275). А сколько среди них некачественных, контрафактных, фальсифицированных, просроченных или незарегистрированных в Украине лечебных препаратов?

ОРАЛЬНЫЕ (ТАБЛЕТИРОВАННЫЕ) ПРЕПАРАТЫ

1.ДАНАБОЛ Danabol метандиенон(metandienone) 10 mg 100 tab SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 135 грн

2.СТРОМБАФОРТ Strombafort Станозолол(stanozolol) 10 mg 100 tab SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 150 грн

3.Stanolon 10 Станозолол(stanozolol) 10 mg 100 tab Optimum Pharma 150грн

4.Naposim метандиенон(metandienone) 5 mg 100 tab Terapia 90 грн

5.Anabol метандиенон(metandienone) 5 mg 200 tab British Pharmaceuticals 115 грн

6.D-Anabol 10 метандиенон(metandienone) 10 mg 100 tab Optimum Pharma 135 грн

7.metanomoth метандиенон(metandienone) 5 mg 100 tab BHMT lab. 70 грн

8.metanomoth метандиенон(metandienone) 10 mg 100 tab BHMT lab. 125 грн

9.turanabol chlorodehydromethyltestosterone 10 mg 100 tab SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 300 грн

10.anapolon Оксиметолон 50 mg 60 tab SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 390 грн

11.Turinabol (turamoth) chlorodehydromethyltestosterone 10 mg 100 tab BHMT lab.215 грн

12.Oxandrolone оксандролон, анавар 10 mg 100 tab BHMT lab. 600 грн

13.Парамот Тренболона ацетат 10 mg 100 tab BHMT lab. 315 грн

ПОСЛЕКУРСОВОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ

14.Провирон (provimoth) mesterolone 25 mg 100 tab BHMT lab. 315 грн

15.Провирон (Provimed) mesterolone 50 mg 20 tab SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 190 грн

16.Провирон/Местеролон mesterolone 25 mg 20 tab Sсhering AG 110 грн

17.Кломид (clomid) clomiphene citrate 50 mg 100 tab BHMT lab. 305 грн

18.Exedrol (АРОМАЗИН,ЭКСЕДРОЛ) Экземестан 25 mg 20 tab SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 255 грн

19.Прегнил ХГЧ (Хорионический гонадотропин) 5000ед Organon 240 грн

20.Эскулап Тадалафил 20 mg 10 tablets SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 210 грн

ЖИРОСЖИГАТЕЛИ

21.Clenbuterol Кленбутерола гидрохлорид 40mcg 100 tab SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 95 грн

22.Clenbuterol (Кленбутерола гидрохлорид) 120mcg 100 tab BHMT lab. 150 грн

23.Methyldrene ЭКА (ephedra-25мг, аспирин-100мг, кофеин-250мг+ комплекс жиросжигателей Hoodia,Cayenne и.т.д) 100 capsules Cloma Pharma, USA 540 грн.

ИНЬЕКЦИОННЫЕ

24.Nandrolona D 20% Нандролона деканоат 200mg/ml 1ml vial SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 67 грн

25.Тестостерона Пропионат testosterone propionate 50 mg/ml 1 ампула Фармак 18 грн. (во Франции выписывают как противозачаточный препарат - один укол убивает способность к деторождению на три месяца - авт.).

26.Тестостерона Энантат (Cidoteston) testosterone enanthate 250 mg/ml 1ml vial CID Co. (Egypt) 35 грн

27.Тестостерона Энантат (Testen) testosterone enanthate 250 mg/ml 2 ml vial B.M pharmaceuticals (India) 50 грн

28.Sustamed mix testosterones 250 mg/ml 1ml vial SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 35 грн

29.Testosterona C cypionate 200 mg/ml 1ml vial SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 35 грн

30.Testosterone E enanthate 250 mg/ml 1ml vial SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 35 грн

31.Parabolan trenbolone Hexahydrobenzylcarbonate 1ml in vial 100mg/ml SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 75 грн

32.Winstrol Depot stanozolol 50 mg/ml 1ml vial Desma (Spain) (ZAMBON) 63 грн

33.Primobol methenolone enanthate 1ml in vial 100mg/ml SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 75 грн

34.Primobolan Depot methenolone enanthate 1ml in vial 100mg/ml Sсhering AG(Egypt) 67 грн

35.Winstrol (strombaject aqua) stanozolol 50 mg/ml 1ml vial SC Balkan Pharm SRL (Moldova) 63 грн.

Указанные препараты применяют, прежде всего, как допинг продолжительного действия /анаболические андрогенные стероиды (ААС) запрещенные для спортсменов постоянно как в соревновательный так и вовнесоревновательный период/ и внесены в запрещенный список международного стандарта Всемирного антидопингово агентства World Anti-Doping Agency - ВАДА (независимая организация, созданная Международным олимпийским комитетом МОК).

Основным документом ВАДА является Всемирный антидопинговый кодекс, последняя редакция которого вступила в силу с 01.01 2010 года. Эксперты ВАДА утверждают, что на сегодняшний день ААС в медицине не идет ни в какое сравнение с использования их в спорте, однако только до 10% принимающих ААС являются профессиональными спортсменами (тяжелая атлетика и атлетическая гимнастика являются лидерами среди видов спорта, максимально пораженных допингом).

Основная же масса потребителей - простые «качки», не мыслящие жизни без гипертрофированных мускулов. ААС назначаются только врачом и отпускаются по рецепту. Неправильное применение может привести к таким побочным эффектам как: токсический гепатит, лейкемоидный синдром, снижение половых функций, прогрессирование атеросклероза, сердечную недостаточность и инфаркт миокарда, атеросклероз, острые и хронические заболевания печени, нефрит, часто наблюдается нарастающее агрессивное поведение с неконтролируемыми действиями, (на Западе уже широко применяют термин «стероидная ярость»), а в некоторых случаях – к летальному исходу.

В результате проведенных в США исследований выяснилось, что средний возраст регулярных пользователей стероидов, умерших от рака печени, был всего 18 лет! Многие ещё не забыли внезапную смерть от инфаркта Дмитрия «Динамита» Турчинского в декабре 2009 года, которую связывают с употреблением анаболических стероидов. А каковы последствия применения этих контрафактных препаратов?

По данным Интерпола и ВАДА, оборот ААС в мире уже сопоставим в денежном выражении с наркотрафиком. Борьба с допингом регламентируется международной конвенцией по борьбе с допингом в спорте ратифицированной нашей страной. Уголовная ответственность за употребление, сбыт и распространение допинга уже несколько лет предусмотрена в таких странах, как Франция, Италия, Испания, Финляндия, Греция, в этом году этот список пополнили США и Китай, в Арабских Эмиратах за продажу стероидов отрубают голову. В нашей стране уголовная ответственность предусмотрена только за склонение несовершеннолетних к применению допинга по ст. 323 УК Украины.

Вопреки здравому смыслу, требованиям КПК Украины и международным обязательствам факт производства и сбыта допинг препаратов Новиком Р.В. следствием был полностью проигнорирован. Склонял ли Новик Р.В. несовершеннолетних посещающих его спортклуб к приему допинга в процессе расследования уголовного дела не выяснялось. К сожалению, очень многие подростки искренне верят в миф о невозможности наращивания мышечной массы без применения анаболиков. Этот миф поддерживают и недобросовестные тренеры, материально заинтересованные в продаже «химии» как можно большему числу юных атлетов.

Кроме того, автору удалось из собственных источников числа сотрудников судебной системы и спортсменов установить и второго обвиняемого по делу, «23 летнего харьковчанина» – Сергеева Александра Владимировича, 1986 г.р., ранее работавшего в Харьковской государственной академии физической культуры, а в настоящее время инструктор атлетической подготовки сборной Украины по легкой атлетике (как повезло сборной!) который, уже будучи осужденным, в настоящее время за тяжкое и особо тяжкое преступление, находится в г. Киеве и проходит воинскую службу (в\\ч рядом с вокзалом). Наверняка по материалам этого уголовного дела и отсутствовало в порядке ст. 23¹ КПК Украины и представление в Национальный антидопинговый центр Украины и в Министерство по делам семьи, молодежи и спорта.

Из хроники громких допинговых скандалов на олимпийских играх:

1988 г. Сеул, золотого медалиста забега на 100 м и мирового рекордсмена канадца Бен Джонсон, в организме которого обнаружили «станозолол» (п. № 3) лишили награды и дисквалифицировали, на этом же препарате попался венгерский штангист Андро Шаньи, в результате венгерская команда снялась с соревнований в полном составе;

1992 г. Барселона, в пробах американцев Джуда Логана и Бонни Дассе был обнаружен «кленбутерол» (п. № 21 и 22), оба были дисквалифицированы и изгнаны с Олимпиады;

Афины, 2004 г. в допинг-пробе, взятой у россиянки Ирины Коржаненко, обнаружен "станозолол" (п. № 3), которую лишили золотой медали и дисквалифицировали, Украина лишилась бронзовой медали, которую добыла женская четверка по академической гребле, одну из участниц украинской команды – Е. Олефиренко – поймали на допинге;

олимпийская чемпионка Атланты и обладательница мирового рекорда в тройном прыжке, который до сих пор не побит,

И. Кравец, в 2000-м попалась на стероидах, украинку дисквалифицировали, она лишилась возможности выиграть Олимпиаду в Сиднее;

2008 г. Пекин украинская легкоатлетка Л. Блонскуя уличена в применении анаболических препаратов и лишена серебряной медали, которую она завоевала в соревнованиях по семиборью;

тридцать спортсменов не поехали на Олимпийские игры в Ванкувер в 2010 г. из-за положительных допинг-проб.

6. п. 23 Methyldrene ЭКА - препарат, защищен всеми патентами США, в одной капсуле содержит Ephedra Extract 25 mg (экстракт эфедры) и Caffeine Anhydrous 250 mg (кофеин безводный), наркоманы варят из него «винт».

Оба активных компонента внесены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденных постановлением КМ Украины № 770 от 06.05.2000 года.

В нашем случае ответственность за сбыт этих веществ предусмотрена ч.3 ст.307 УК Украины (незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов).

7.В сообщении пресс-службы СБУ говорится, что в ходе таможенного досмотра и обыска в местах производства таблеток и хранения готовой продукции было изъято два наименования медпрепаратов. Тогда куда делись еще 33 из которых два неназванных видны на снимках № 1 и № 2?

Если в ходе обыска было изъято около 1 миллиона 200 тысяч таблеток с метандиеноном и 20 000 «пилюлек» с нандролоном, то в каких объемах у Новика были другие медпрепараты? Это притом, что в соответствии с приказом МОЗ Украины № 511 от 31.08.2007 года, зарегистрированного Минюстом 14.09.2007 года за №1071/14338, болем 50 гр. метандиенона и 10 гр. нандролона считаются особенно большим размером сильнодействующих лечебных средств, которые находятся в незаконном обращении.

8. Предварительная оценка правоохранителей о стоимости изъятой продукции на «черном рынке» свыше 4 миллионов гривен большая брехня для героизма – достаточно взглянуть на прайс-лист Новика Р.В. п.4 и п.24 и посчитать.

9. Из сообщения пресс-службы СБУ не возможно понять, толи ликвидирован контрабандный канал или только пресечена попытка его наладить.

10. На постановочном фото № 1 пресс-центра СБУ помещение, где следователь проводит обыск можно определить только как офис или склад. Проводились ли обыска по местам жительства подозреваемых и каковы их результаты вообще не известно.

Судя по двум фото можно сделать только вывод, что СБУ обнаружили не «незаконное производство и изготовление в кустарных условиях таблеток и пилюлек», а в лучшем случае склад и цех по упаковке готовых блистеров с медпрепаратами в торговую упаковку. Это и косвенно подтверждает и мизерный вес – 15 кг изъятого (не ясно, что это субстанции, вспомогательные вещества, наполнители или вообще упаковочный материал; количество «сырья» для промышленного производства совершенно недостаточно).



Вообще говоря, для производства такого количества фальсификата и в таком ассортименте необходимы производственные площади не менее 1 га и целый штат специалистов. Не говоря уже о том, что активные компоненты Metandienone и Nandrolona в Украине вообще не производятся. Кроме того, на фото № 2 видны еще и три пластиковых флакона с медикаментами, а в пресс-релизе об этом препарате ни слова!

Любопытно и следующее обстоятельство на сайте MaxNetForum 15 октября 2009 года появился следующий текст: «Где купить качественное спортивное питание? Есть неплохой специализированный магазинчик на бульваре Юрьева, напротив Дворца Спорта, остановка возле кинотеатра "Киев", в районе метро "Маршала Жукова", немного нужно будет пройти по бульвару в сторону ул. Рыбалко, метров 150, там есть ВСЕ.

Это магазин, который Романа Новика? Что-то я ему не очень доверяю, говорят, у него бывает бодяга (поделка брендов). Я советую покупать с лицензионной голограммой». А вот про этот специализированный магазинчик СБУ ничего не сообщало, значит и обыск там не проводился.

Справка:

1. МВД сообщило, что в июне с.г. в г. Василькове ими прекращена деятельность крупнейшего за всю историю независимой Украины подпольного цеха, по производству фальсификата в котором подделывали 14 пользующихся спросом препаратов. Подпольщики подделывали 14 известных брендов, среди фальсифицированных лекарств – немецкие «Мезим» и «Гепабене», французские «Фестал» и «Бактисубтил», словенский «Линекс», румынский «Афлутоп», польский «Лоринден», а также 7 индийских препаратов – «Кетанов», «Эффект», «Флюколд» и т.д. В цехе обновляли срок годности просроченных лекарств, и фасовали дешевые таблетки в упаковки от дорогих. Изъято около полумиллиона таблеток неизвестного происхождения и четыре промышленных аппарата для расфасовки таблеток в блистеры. Сырьё в подпольном цеху было просроченное, ввезенное контрабандным способом.

2. В октябре с.г. сотрудники УБОП ГУМВД Украины в Киевской области раскрыли международный канал поставки лекарственных веществ из азиатской страны в Украину. Организовал и возглавил преступную группу жителей Броваров бывший спортсмен-тяжелоатлет. Злоумышленники были задержаны при попытке передачи лекарственных средств с содержанием метандиенона и нандролона общим весом более 10 кг. Из этого вещества в лаборатории одной из коммерческих фирм незаконно изготовляли таблетки для последующей реализации. В ходе проведения обысков УБОП изъяли 240 тысяч самодельных таблеток с содержанием метандиенона и 3 литра недралон-деканата. Общая рыночная стоимость изъятого - около 1 млн. грн.


Блистерные машины - оборудование, предназначенное для упаковки изделий в блистерные формы для упаковки и запечатывания капсул, таблеток, других лекарственных объектов.

Следовательно, места изготовления медпрепаратов СБУ не установило или такового не было в помине, иначе обязательно разместили фото производственных помещений и оборудования (смесители сыпучих продуктов, таблеточные прессы, линии розлива, дозаторы и многое и многое другое) и дали бы хоть скупую характеризующую информацию об этом (СБУ любит пиарится!). Что вообще самостоятельно два качка без химикофармацевтического образования могут производить кроме гумуса?

11. Задержание 13.05.2010 г. партии медицинских веществ носило явно не случайный характер, профессиональная бдительность или интуиция таможенников здесь не причем.

Объяснить это просто: Новик Р.В. должен был попасть в поле зрения СБУ уже после 07.02.2010 года (дата первой публикации прайс-листа), если не раньше, как крупнейший нелегальный оптовик и реализатор сильнодействующих медицинских препаратов;

была установлена дата и маршрут контрабанды;

поезд № 311 «Калининград-Харьков» стоит на станции Хоробичи Черниговской области 1 час 10 минут и за это время просто найти где-то спрятанную в тайнике в конструктивных нишах одного из железнодорожных вагонов контрабанду нереально, купе проводников таможенники по собственной инициативе досматривают практически редко, так как они чаще всего для них они выступают «наводчиками» по отношению к пассажирам;

знали у кого, где и что искать;

сообщник, который должен был получить контрабандный товар у проводников в г. Минске не успел через семь часов предупредить свои харьковские связи о провале на украинской таможне и как следствие этого злоумышленники не скрылись, товар не спрятали.

СБУ сравнительно быстро установило харьковских организаторов контрабанды и места хранения их товара или вообще знало об этом ранее, своевременно и в установленном законом порядке провело обыск;

уголовное дело было возбуждено УСБУ в Харьковской области, а не Черниговской, пресс-релиз о пресечении контрабанды давало только УСБУ по Харьковской области. В силу перечисленного напрашивается только один вывод – пресечение контрабандной на стадии покушения закономерный результат оперативно-розыскной деятельности СБУ в Харьковской области (агентура, контроль телефонных переговорови Интернет переписки, наружное наблюдение, контрольная закупка по предоплате через отделения Приватбанка), следовательно, досудебное следствие было начато не с чистого листа, а вот к чему это привело, будем читать дальше….

На Харьковщине осуждены организаторы канала контрабанды сильнодействующих веществ

Вступил в силу приговор Дергачевского районного суда Харьковской области по уголовному делу по поводу производства сильнодействующих медицинских веществ и попытки контрабанды. Злоумышленников признали виновными, но освободили от наказания с испытательным сроком.

Сотрудники СБУ установили, что двое жителей Харькова 33 и 23 лет организовали в городе незаконное производство сильнодействующих медицинских препаратов с целью их дальнейшего распространения на территории Украины, России и Беларуси среди спортсменов и посетителей тренажерных залов. Таблетки фасовались под марками известных фармацевтических препаратов иностранного производства.

Пытаясь наладить контрабандный канал перемещения веществ через государственную границу Украины, злоумышленники договорились с проводникамипоезда «Харьков-Калининград», после чего предали им пакеты с таблетками и поручили их доставить в Минск. 13 мая этого года проводника поймали на таможне.

Согласно выводов экспертов, изъятые у него таблетки содержат сильнодействующее вещество метандиенон. По приговору суда каждый из злоумышленников, в том числе двое проводников поезда, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.321 Уголовного кодекса Украины (незаконное производство, изготовление, приобретение, перевозка, хранение сильнодействующих веществ, совершенные организованной группой, ...в особо больших размерах, наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет лишениемсвободы), а также ч.2 ст.15 и ч.2 ст.201 (покушение на контрабанду, наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией предметов контрабанды и с конфискацией имущества) и осуждены на 5 лет лишения свободы.

С учетом признания злоумышленниками своей вины, содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также других обстоятельств, которые смягчают вину, суд освободил их от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.

09.11.2010 г. Пресс-служба СБ Украины.

Справка автора:

1. Получается удивительная вещь - исполнителям контрабанды (1 или 2 проводникам как в тексте, и откуда они были осведомлены, что перевозят сильнодействующие медицинские вещества), а также организаторам контрабанды сбыта и незаконного производства в особо крупных размерах сильнодействующих веществ, суд определил всем одинаковую меру наказания и солидарную ответственность за судебные издержки (при этом в пресс-служба СБУ не указала даже их фамилий)!

И это за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при отягчающих обстоятельствах, совершенному группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, в соответствии с п. 13 постановления Пленума ВС Украины № 8 от 03.06.2005 г. освобождение лица от отбытия наказания с применением ст. 75 (освобождение от отбывания наказания с испытанием) УК «исключает назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, которое вытекает из содержания ст. 77 УК, и это необходимо учитывать при вынесении приговора».

Значит, оборудование, использованное для незаконного изготовления сильнодействующих медицинских препаратов в особо крупных размерах, осталось у осужденных, как и денежные средства, вырученные от их производства и реализации, а Новик Р.В. и Сергеев А.В. дальше могут заниматься (и занимаются) тренерской работой, в том числе и с несовершеннолетними! Вот такой апофеоз правосудия!

При этом все четверо подсудимые еще до начала судебного разбирательства были уверены в символическом наказании, так как услугами адвокатов на процессе не воспользовались. Фактически никаких развернутых комментариев ни правоохранители из СБУ, ни подсудимые в отношении приговора вступившего в законную силу не давали. Молчат и сей час.

Вообще, почему уголовное дело рассматривалось в Дергачевском районном суде Харьковской области, как в один день судья Калмыкова Л.К. 13.10.2010 года рассмотрела в открытом судебном заседании три уголовных дела (№1- 618/2010, рег. № судебного решения 12486186;

№1-631/2010, рег. № судебного решения 12486184;

№ 1- 623/2010), а приговор суда по делу № 1- 623/2010 отсутствует в Едином государственном реестре судебных решений.

2. Согласно данным Единого государственного реестра судебных решений в Украине за два последних года по ч .4 ст. 321 УК Украины пока никто осужден не был. Зато за этот же период времени есть три разных приговора (дела №: 1-958/09, 1-130/10, 1-38/10) по ч.3 ст.321 (от 3 до 5 лет лишением свободы) – каждый из подсудимых (мужчина и женщина инвалиды 2 группы и женщина, имеющая 3 несовершеннолетних детей, все ранее не судимые) получил по три реальных года лишения свободы.

И это при том, что объемы всех сильнодействующих веществ проходящих в качестве вещественных доказательств по этим уголовным делам (поместятся в один карман) просто не сопоставим с нашим - в промышленных масштабах контрафакт, подпольный трафик допинг препаратов группой из двух добрых молодцов!

Во Франции за торговлю поддельными лекарствами такая же ответственность, как и за торговлю наркотиками. А за производство и распространение контрафактных лекарств по законам Индии полагается пожизненное тюремное заключение,в США производство и распространения фальсифицированных и некачественных лечебных средств наказывается лишением свободы на срок до 15 лет, в странах Европы фальсификация лекарств по тяжести наказания приравнивается к особо тяжким преступлениям – в среднем 13 лет (к стандартам которой мы так стремимся), в Китае – максимальное наказание расстрел.И такое впечатление, что Дергачевский районный суд Харьковской области, как самый гуманный суд в мире!

3. Однако в сообщении пресс-центра СБУ почему то не указано, что один из осужденных Заслуженный тренер Украины, а инструктора атлетической подготовки сборной Украины по легкой атлетике, зато есть ряд интересных деталей, которые языком уголовного коде

Практически еженедельно в СМИ появляются леденящие кровь статьи или видеосюжеты о смерти взрослых и детей при медицинских манипуляциях. Вне сомнения, читать об этом (или смотреть) страшно. Медикам в том числе. Ведь мы тоже бываем пациентами и именно мы назначаем манипуляции и препараты.

Как это ни парадоксально, польза от таких публикаций, к сожалению, минимальна, а если еще учесть не только трагедию пострадавших, но и медиков, то — сомнительна. Я отнюдь не хочу «закрыть рот» журналистам и лишить пострадавшего права обжаловать действия медработника. Я хочу, чтобы мы все взглянули на эту проблему с иной точки зрения.

Всем понятно, что любой прогресс всегда сопровождается издержками и даже жертвами. Пересели люди с лошадей на автомобили, и жертвы аварий только в Украине стали исчисляться тысячами в год. Захотели высоких урожаев — получайте экологические проблемы от химизации сельского хозяйства. Некогда готовить пищу — вот вам фастфуды и связанные с ними проблемы. Не хочется уже и вспоминать о «мирном атоме» и Чернобыле, пленке от моющих средств на поверхности мирового океана, озоновых дырах и др.

Всего-то менее полутора веков, как человечество синтезировало первые химиопрепараты, менее века, как появились антибиотики, а сегодня мы не только радуемся их лечебному эффекту, но и горюем от многочисленных побочных реакций этих средств. Так что, вернемся во времена Гиппократа и Авиценны, когда лечили исключительно травами, минералами, животными продуктами? Правда, уже тогда Авиценна писал: «Но помни, у лекарств обычных немало свойств первичных и третичных!».

Прежде чем углубляться в эти вопросы, следует заметить, что лекарства могут оказывать побочные действия — токсическое, мутагенное, тератогенное, эмбриотоксическос, канцерогенное, вызывать аллергические реакции, дисбактериозы и т.д. Поскольку в Украине, по данным Фармцентра, значительно преобладают аллергические побочные реакции (проще — лекарственная аллергия — ЛА), остановимся на этой части проблемы.

В свое время, проведя большое динамическое клинико-эпидемиологическое исследование, охватившее свыше 100 тыс. жителей Винницкой области, мы показали, что частота лекарственной аллергии составляет 2,24% среди взрослых и 1,38% — среди детей. У лиц, имеющих профессиональный контакт с лекарствами (фармацевтические, медицинские работники), ее частота достигает 30%), а среди тех, кто длительное время подвергается лечению (например, больные туберкулезом), этот показатель превышает 10—15%. Если учесть данные большинства исследователей о том, что у 10% имеющих лекарственную аллергию может возникнуть анафилактический шок, от которого умрут 10% из них, то можно рассчитать: потенциальную угрозу смерти имеют 1— 2 тыс. больных с ЛА в Украине. По данным Фармцентра, ежегодное количество подобных случаев раз в 20 меньше, но подобные случаи, будем честными, повсеместно стараются скрыть.

Однако, как свидетельствуют данные литературы, в развитых и иных странах ЛА распространена еще больше. Так, например, среди населения Франции, Англии, США она достигает 5—12%. Побочные реакции на лекарства в Англии составляют 6,5% всех случаев госпитализации в стационар, а 0,32% таких реакций привели к летальному исходу. Вообще же в этой стране смертельные случаи в результате ЛА к анестетикам, контрастным веществам, антибактериальным препаратам увеличились за период 1980—2000 гг. более чем в десять раз.

По данным российских ученых, в лечебных учреждениях у больных в 15—30% случаев развиваются побочные реакции на лекарства. Частота летальных исходов — 1:10.000 случаев аллергических реакций. Лекарства являются причиной смерти 0,01% хирургических и 0,1% терапевтических стационарных больных (т.е. сегодня лечить лекарствами опаснее, нежели проводить хирургическое вмешательство!). В США одна из четырех смертей связана с медикаментозными осложнениями.

Управления по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США (Food and Drug Administration — FDA) за период 1998—2005 гг. число сообщений о побочных реакциях на лекарства и врачебных ошибках увеличилось с 34 966 до 89 842, а количество фатальных случаев выросло с 5519 до 15 107.

Гораздо менее известна ситуация с побочным действием лекарств в Украине, хотя положительные сдвиги в плане открытости статистики есть. Так, если в 2000 году было всего 298 сообщений о побочном действии лекарственных средств, то в 2009-м — 7242 сообщения. Среди них аллергические реакции, т.е. ЛА, составляют 60,58%. Серьезных побочных реакций (ПР) зафиксировано 20,1%, из которых 1,2% закончились летально. 43 из 87 случаев смерти связаны с самолечением.

Исходя из официальных данных, с одной стороны, в Украине и побочных реакций, и случаев смерти от них вроде бы меньше, нежели в развитых странах мира. Однако существует ли уверенность в том, что эти данные отражают истинную картину с побочным действием лекарств? Поводом усомниться в объективности официальной статистики служат, в частности, данные Всемирной организации здравоохранения. По мнению экспертов ВОЗ, основными причинами роста побочного действия лекарств являются: сокращение сроков экспертной оценки и ускорение процесса регистрации новых лекарств; самолечение и широкое применение лекарств; постоянный рост числа генерических лекарств; распространение биологически активних добавок к пище; фальсификация лекарств; ошибки врачей и медперсонала.

Особо хотел бы остановиться на проблеме лекарств-генериков, то есть препаратов-аналогов, созданных по подобию оригинальных препаратов. Общеизвестно, что генерики, как правило, менее эффективны и чаще вызывают побочные реакции. Естественно, страны, не создающие собственных оригинальных препаратов, вынуждены воссоздавать или закупать генерические препараты. Если, к примеру, в США доля генерических лекарств в структуре всех медпрепаратов составляет 25%, Германии — 35%, Великобритании — 55%, Польше — 61%, России — 78%, то в нашей стране люди лечатся в основном лекарствами-генериками. Их доля в структуре медпрепаратов превышает 90%. При этом в Украине, к сожалению, только создается система установления эквивалентности генериков оригинальным препаратам, т.е. зачастую мы пользуемся даже не генериками, а копиями препаратов с неустановленной эффективностью. По данным профессора А.Викторова (2007), 88,2% сообщений о побочных реакциях лекарств в Украине обусловлены как раз лекарствами-генериками.

Среди иных сугубо украинских особенностей применения лекарств нужно выделить следующие:

— не всегда обоснованная интенсификация полихимиотерапии;

— подчас некорректная стратегия продвижения лекарств на рынок, в частности, недобросовестная реклама со стороны некоторых их производителей;

— отсутствие национального фармреестра лекарств;

— недостатки системы здравоохранения (игнорирование схем и протоколов лечения ряда заболеваний, недостаточная квалификация и протекционизм некоторых медработников и организаторов здравоохранения, недостатки медицинского и фармацевтического образования);

— самолечение и фетишизация возможностей лекарств со стороны врачей, пациентов и провизоров;

— недостаточная информированность врачей и населения о побочном действии лекарств и профилактических мерах;

— экологические проблемы;

— игнорирование проблемы и сокрытие случаев побочного действия лекарств.

Крайне необходимо понимание того, что лекарства — это всегда палка о двух концах: на одном — лечебный эффект, а на другом — побочные реакции. Поэтому вряд ли, только бичуя медиков в случае трагедии с применением лекарств, можно ожидать, что проблема решится. Необходимо, во-первых, признать, что проблема побочного действия лекарств, в частности лекарственной аллергии, будет существовать до тех пор, пока будут применяться лекарства; во-вторых, сделать все возможное, чтобы максимально снизить частоту этого действия, прежде всего лекарственной аллергии, а ее проявления сделать менее трагичными для здоровья больных. Естественно, последнее нужно делать «всем миром», понимая, что не только врачи, но и производители лекарств (включая их фальсификаторов), аптечные работники, самолечащиеся потребители препаратов — все мы «связаны одной цепью» лекарственных препаратов и каждое звено вносит свою «посильную» лепту в эту злободневную проблему.

Казалось бы, совершенно естественно, что «застрельщиком» в организации такой работы должен быть Минздрав. Однако, как это ни странно, в независимой Украине никогда не издавался нормативный документ по проблеме лекарственной аллергии. То есть отечественный Минздрав, по-видимому, не считает эту проблему актуальной. В свою бытность главным аллергологом Минздрава я обращался к трем министрам (именно столько их сменилось с 2006-го

по 2010 год) и председателю профильного комитета Верховной Рады с просьбой «повернуться лицом» к неотложным проблемам отечественной аллергологии (аллергическими заболеваниями в стране, по расчетам, страдает около 10 млн. человек, в том числе лекарственную аллергию имеет не менее полумиллиона и, не исключено, умирает не одна сотня соотечественников в год), однако реакции не последовало.

Три года назад актив Ассоциации аллергологов Украины, лучше других понимая, какая вакханалия творится с безудержным применением лекарств, начал работу над созданием нормативного документа по раннему выявлению и профилактике лекарственной аллергии. В прошлом году по рекомендации Минздрава к созданию этого документа подключили АМН, Фармкомитет Украины, руководство лабораторной службы. Идеологией приказа стала унификация подхода врачей всех специальностей к профилактике и раннему выявлению лекарственной аллергии, созданию определенных этапов этого процесса (сбор анамнеза, цивилизованная постановка безопасных кожних проб, лабораторная диагностика). Ответственность за этот процесс должны разделить руководители лечебных учреждений, лечащие врачи и отчасти сами больные. И вот когда документ приобрел необходимую четкость, Минздрав, по сути, «поставил на нем крест».

Таким образом, в Украине и в дальнейшем будет по-прежнему: десятки тысяч осложнений от применения лекарств со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да, почти половина случаев лекарственной аллергии, как считают ученые многих стран, непредсказуема. Однако остальные — а их сотни тысяч — вполне прогнозируемы. Только для этого нужно создать систему, которая вполне по силам и средствам (для этого в стране есть все необходимое!) любого лечебного учреждения, начиная от участковой больницы и заканчивая многопрофильной областной. Однако здесь интересы здравоохранения и Минздрава пока расходятся.

В этом году Госинспекция обнаружила в продаже рекордное количество фальсифицированных лекарств за 10 лет. И, как говорят инспектора, дело тут не в растущем кустарном производстве, а в более тщательных проверках, в том числе и крупных производителей лекарств. Из 140 заводов работу 32-х пришлось остановить – они не прошли тест на соответствие европейским стандартам качества производства (GMP), которые с этого года действуют в Украине. Впрочем, это вовсе не означает, что украинские таблетки хуже заграничных. Глава инспекции Алексей Соловьев говорит, что порой они даже качественнее и эффективнее. Тем более, что немецкие, что украинские лекарства чаще всего изготовлены из одного и того же сырья, производимого в Китае.

Сколько фальсифицированных лекарств на украинском рынке – политики и эксперты называют цифры от 1 до 50%?

Подделок не больше 1,5% от общего количества препаратов. Причем, в этот процент входят не только поддельные лекарства, но и некачественные препараты с официальных заводов, которые мы обнаруживаем в продаже. Кстати, в Европе лекарств-подделок - от 2 до 6%, а в странах третьего мира до 10%.

Какие препараты чаще всего подделывают в Украине?

Это лекарства, которые чаще всего рекламируют – например, «Мезим», «Фестал», «Омез», «Кетанов», «Доларен». Подпольные дельцы так же, как и мы с вами, смотрят телевизор – не сомневайтесь. Отечественные лекарства никто не подделывает – нет смысла. При их стоимости от 5 до 12 гривен, выгода будет минимальной.

В августе этого года Госинспекция вместе с правоохранительными органами обнаружила в Василькове под Киевом крупнейший за всю историю независимой Украины цех по производству фальсификата. Подпольщики подделывали 14 известных брендов, среди фальсифицированных лекарств – немецкие «Мезим» и «Гепабене», французские «Фестал» и «Бактисубтил», словенский «Линекс», румынский «Афлутоп», польский «Лоринден», а также 7 индийских препаратов – «Кетанов», «Эффект», «Флюколд» и т.д.
Сколько стоит организация подпольного цеха по изготовлению фальшивых лекарств и как быстро он окупится? 

Оборудовать подпольный цех стоит не больше 800 тысяч гривен. А на продаже одного лекарства в месяц можно заработать 10 миллионов гривен. Но Украина – страна уникальная: низкая покупательская способность и хорошая система контроля в принципе делает невыгодным подпольное производство – куда выгодней продавать лекарства официально. К слову, о Василькове - сырьё в подпольном цеху было просроченное, ввезенное нелегально. Непосредственные исполнители задержаны, организаторов ищут.
Каким образом чаще всего подделывают медпрепараты?

Обычно мы делим фальсификат на так называемый «белый» и «черный». И то, и другое есть в Украине. «Белый» - это препараты, сделанные с соблюдением всей технологии. Прибыль фальсификаторы получают в основном за счет нарушения авторских прав, невыплат налогов и экономии средств на этапах регистрации и контроля качества. Главная опасность «белых» фальсифкатов - их качество никем и ничем не гарантируется, и потребителю даже некому будет предъявить претензии. Что уж говорить о «черном» фальсификате – это лекарства, которые не отвечают ни по качеству, ни по количеству действующего вещества. Случается, дельцы просто переклеивают этикетки более дорогого лекарства на флакон с дешевым – такое мы видели в Василькове. В огромных тазах отмачивались ампулы просроченного антибиотика, на который впоследствии переклеивались новые этикеты, причем с названием совершенно другого препарата. Были там и таблетки с истекшим сроком годности, которые фасовались в новые упаковки и отправлялись обратно в аптеки. Представьте, каков будет результат от приема таких лекарств. Как попадают к дельцам просроченные лекарства, я не знаю. По закону они утилизируются на двух украинских заводах – под Одессой и в Сумах - или возвращаются дистрибьютору. Как еще подделываются лекарства? Самый популярный вид подделки – пустышка. Муку или мел прессуют в форму оригинальной таблетки и продают. Умереть от такого нельзя, но и вылечиться вряд ли удастся. Такой фальсификат опасен, ведь если вы тяжело больны, а подделка не действует, болезнь может начать прогрессировать. Ещё один хит подделок – нарушенная пропорция, когда в таблетку недосыпают действующего вещества – в итоге больной снова-таки не долечивается.
Вы предлагаете ужесточить наказание за подделку лекарств до 10 лет тюрьмы. Как сейчас наказывают за фальсификат?

1700 грн штрафа – вот и всё наказание. В Верховной Раде с прошлого года лежит законопроект, увеличивающий наказание за подделку – штраф до 8 тыс. грн. и лишение свободы до пяти лет тюрьмы. А три недели назад Премьер-министр Украины обратился в Раду с предложением увеличить ответственность вдвое – до 10 лет тюрьмы. В начале следующего года этот закон может быть принят.В Америке за подделку лекарств сажают в тюрьму на 15 лет, в Европе – в среднем на 13 лет, в Китае - расстрел.

Есть мнение, что индийские препараты менее качественные чем лекарства, скажем, европейского производства. Так ли это?

За последние несколько лет большинство европейских производителей лекарств перенесли свое производство в развивающиеся страны  - Индию, Китай, Пуэрто-Рико. Приведу пример: Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, Astra Zeneca, Ratiopharm, Pfizer. Поэтому спор о низком качестве индийских лекарств и высоком немецких или бельгийских не актуален - большинство лекарств, которые попадают на фармацевтический рынок, производится в странах третьего мира. И это мировая тенденция. Другое дело, что европейские компании, где бы таблетки не производили, отвечают за качество своих лекарств. Кстати, даже многие из лекарств, которые производят в Украине -  происхождения Юго-Восточной Азии. В страну ввозятся готовые лекарства – так называемый ин-балк, который на местных заводах лишь расфасовывается.
В Украине зарегистрировано почти 14 тысяч препаратов. Сколько из них генериков, то есть копий оригинальных препаратов?

На рынке почти 90% всех лекарств – генерики, причем такая ситуация во всем мире. И это объяснимо - генерики стоят дешевле оригинальных лекарств, а ведь именно к удешевлению стоимости лечения стремятся все страны мира. Тем более, закон разрешает любому производителю начать выпуск копии изобретенного препарата уже через пять лет после того, как оригинал появится на рынке. За границей этот срок чуть больше – 7-10 лет. К чему это приводит? На прилавках аптек можно найти 132 различных вариаций противогрибкового препарата флуконазол, 114 цефтриаксона, выпущенных разными заводами, 30, и это только отечественных, диклофенаков. Что остаётся производителям, чтобы хоть как-то конкурировать между собой? Экономить, снижая стоимость своего лекарства – одни экономят на электричестве, другие – на качестве таблетки. В итоге страдает пациент.

В зимний период, когда все болеют простудой, Минздрав обычно принимает граничные наценки на перечень жизненно важных лекарств – это более тысячи наименований. Остальные лекарства как были дорогими, так и остаются. С чем это связано?

Два года назад, когда цены на таблетки поползли вверх, доходило до того, что народ бил окна в аптеках. Все почему-то думают, что в дороговизне лекарств виновна аптека. Это не так - аптеки миллионы не зарабатывают, оборот cреднестатистической аптеки в месяц составляет около 100 тыс. грн в столице и крупных городах Украины и около 3,5-5 тысяч гривен в селах и райцентрах. Цены провизоры тоже не устанавливают – стоимость пилюли формируется на заводе, а там государство ничего не регулирует. Например, в Англии есть ограничение наценки на стоимость лекарства и для аптек, и для поставщиков, и для заводов. У нас же сказать, сколько наценивает производитель, не может никто.