Статьи

«Ничто не сходит с рук». Эти строки Евгений Евтушенко написал еще в 1972-м. Подозреваю, о том, что с рук не сходит, прежде всего, богохульство, он тогда думал меньше всего.

Спикер Литвин о столь тонких материях не думает вовсе. В понедельник вечером он ляпнул дословно следующее: «Верховная Рада приняла такой закон, относительно Конституционного Суда, решение которого не может никто отменить, даже Бог. Его нужно выполнять».

Оговорка вполне по Фрейду. Констатация очевидного: новая власть создает себе новую религию. Новую донецкую религию. Религию имени себя. Точнее – поганское язычество. Верховный божок в котором – не Перун, Янукович.

Вспомните, по чьей воле КСУ утвердил соответствующее решение? Неужто самих судей? Или все-таки Банковой? То-то.

Получается: решение Банковой (читай: Виктора Федоровича) не может отменить даже Господь Бог? Следовательно, никого, превосходного над Януковичем нет и, собственно, сам Виктор Федорович – верховный идол.

Бред? Согласна. Только все, происходящее в последнее время в политикуме, особенно – с точки зрения формы, внешней оболочки, свидетельствует: не бред – суровая реальность.

Не заметить этого не может даже слепой, хоть вслух, конечно, никто не подтвердит.

«Ритуальные пляски» наших властьимущих не имеют ничего общего с истинной православной верой. Более того, это – даже не простительное невежество новообращенных «постсовков».

Вера – это не напоказ.

Это – не крест на камеру (православные крестятся справа налево, а не наоборот – привет охране Виктора Федоровича).

Это – не демонстративный пост («ой, нет, водку не пью, только виски. Водку нельзя – пост сейчас»).

Это – не вылазки на Афон («знаешь, это такое место особенное, намоленное, там Лидер был» (как будто намоленным Афон стал благодаря Януковичу) или «вот, меня не назначили после выборов, такая депрессуха, благо, пацаны на Афон ехали, меня взяли. И, ты знаешь, так полегчало сразу!»).

Это – не «выставка» икон на рабочем столе (у кого больше – тот и круче. Самые большие, как правило, у губернаторов и глав районов), вперемешку с фото вышестоящих начальников.

Это - не запечатление своих ликов на иконостасах донецких церквей (Рыбак и Звягильский выглядят моложе лет на 20).

Впрочем, в былые времена, знавала я одного силовика, крестившегося на портрет Кучмы. При свидетелях, разумеется. «Отец родной», - скулил он, прикладываясь к краю фотографии, висевшей над рабочим столом (для чего требовалось влезть на кресло – товарищ этот низковат).

В то же время, его коллега из другого силового ведомства (ведомство, собственно, возглавлявший), усиленно строил церкви.

Причем за деньги своих замов. Которые, не без ехидства, выслушивали в «курилке» жалобы компьютерщика, сетовавшего: по ночам шеф (любивший засиживаться на работе допоздна) качает порнографию, а на утро вся контора дружно борется с вирусами.

Еще через два с половиной года Давид Жвания наградил (в узком кругу, правда) одного из экс-соратников по оранжевому лагерю нелицеприятной, но весьма точной характеристикой: «одной рукой пи…ит, другой – крестится». «П…л», вежливее сказать – воровал, экс-соратник действительно немало. Да, и сейчас, собственно, продолжает.

Ныне фразочки другие. Вот – самая, в чиновничьих кругах, расхожая. «У меня три приоритета: наш Президент – Виктор Федорович Янукович, наша Партия регионов и наша православная вера». Особо совестливые добавляют еще четвертый – Украина. Но совестливых не слишком много. И в их понимании «Украина для людей».

Еще раз: все это не имеет никакого отношения не только к истинной православной вере, но даже к Московскому патриархату, именем которого эти граждане усиленно прикрываются (максимум – к отдельным деятелем в бюрократическом аппарате этого патриархата). Истинная церковь не может быть частью псевдорелигии, тем более – донецкого бизнеса.

Зато к псевдорелигиозным ритуалам, к языческому мифотворчеству – самое непосредственное.

Язычники, как известно, своим богам приносили жертвы. Не просто приносили – с соблюдением положенных обрядов. И Виктору Федоровичу приносят. Приносят в виде арестов. Причем не просто арестов – приуроченных к конкретным событиям и датам. К юбилею Лидера (Диденко-Макаренко); к рождению у «жертвы» ребенка, например; к болезни мужа; к наступлению Нового года, наконец (чтоб в камере веселее праздновалось).

Так ведут себя те, кто убежден: не только жить будет вечно, но и править. Так вел себя Калигула, своего коня провозгласивший сенатором.

Фраза Литвина – лучшая иллюстрация всего этого. Однако, Владимиру Михайловичу, заодно – всем действующим властьпридержащим, не лишне напомнить: Бог может все. Абсолютно все. И решение КСУ отменить, и Верховной Рады, и самого Литвина, и даже Януковича. И умножить их всех на ноль может.

«Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим», - гласит первая заповедь. Вторая: «Не сотвори себе кумира».

Ну, и напоследок Евтушенко:

«Таков проклятый круг:

ничто не сходит с рук,

а если даже сходит,

ничто не задарма,

и человек с ума

сам незаметно сходит...»

И уж совсем напоследок: Калигула плохо кончил – его закололи свои же. Да, и Перуна участь не лучше – киевляне сплавили статую идола вниз по Днепру, в сторону Донецка.

Информация о материале

Опубликовано: 17 января 2011

Минувший политический год подарил Украине нового Президента, вернул страну в "дореволюционное" президентско-парламентское состояние, наполнил местные советы новыми депутатами и фракциями. В 2010-м украинский парламент потерял в весе, зато набрали массу силовые структуры - многие вчерашние представители власти смогли ощутить это на себе. Словом, год вышел запоминающимся. Каким будет наступивший, 2011-й? Чего ожидать от ведущих политических сил, и вообще, есть ли основания говорить, что политическая жизнь Украины продолжит удивлять, а может быть, даже начнет радовать? Своими прогнозами на будущий политический год в комментариях ЛІГАБізнесІнформ поделились известные политические эксперты.

Фесенко: Критика с Запада обеспечена

Глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко уверен в том, что 2011-й еще недавно, до арестов оппозиционных политиков, можно было бы предположительно назвать годом реформ. "Именно реформы должны определять дальнейшее развитие экономической и политической ситуации. Важно также и то, как они проводятся, отвечают ли они ожиданиям общества или приведут к новым конфликтным ситуациям, как это было с Налоговым кодексом", - говорит В.Фесенко.

Политолог прогнозирует, что общую картину политической ситуации наступившего года будет определять то, насколько общественные изменения будут соотноситься с изменениями структуры власти.

Однако, по мнению В.Фесенко, аресты оппозиционеров, произошедшие в самом конце 2010-го, несколько корректируют ближайшее будущее Украины. Так, эксперт предполагает, что сам факт давления на оппозицию существенно повлияет на политическую ситуацию в Украине, в том числе и в международном аспекте.

"Я не исключаю, что в случае продолжения силовой линии может возникнуть напряжение между украинской властью и Западом. Во всяком случае, критика власти Западом обеспечена, особенно если силовые действия коснутся Юлии Тимошенко", - сказал В.Фесенко.

С личностью Тимошенко политолог связывает также и судьбу парламентских выборов, а конкретнее - дату их проведения. В.Фесенко уверен, что между ближайшим будущим экс-премьера и перспективой проведения выборов в грядущем году есть прямая связь. Тем не менее, возможность проведения выборов в 2011-м политолог допускает лишь в случае форс-мажорных ситуаций, тогда как 2012-й наиболее вероятен для парламентской кампании.

"Если ничего форс-мажорного не случится, то в начале февраля будут согласованы новые даты парламентских и президентских выборов, и тогда с высокой степенью вероятности парламентские выборы состоятся, как и запланировано, в конце октября 2012 года", - сказал В.Фесенко.

Небоженко: Парламентские выборы - в 2011-м

Директор Социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко допускает, что 2011-й станет годом парламентских выборов. Вопрос, по его мнению, лишь в том, когда состоится голосование - летом или осенью. Высокие шансы на проведение выборов в этом году В.Небоженко оставляет по той причине, что многие группы влияния, "дорвавшиеся" до власти, на сегодня не имеют представительства в парламенте. Тем более, что формальный повод для этого есть - проведения выборов в 2011-м требует Венецианская комиссия.

"Часть политиков и бизнесменов не имеют своего представительства в парламенте, а это большая группа в сегодняшнем окружении Президента. Они способны "дожать" этот вопрос, и выборы будут в 2011 году", - говорит В.Небоженко.

Говоря об украинской политике образца 2011-го, В.Небоженко особое внимание уделяет состоянию команды власти, которую, по его мнению, ждут очень жесткие внутриклановые противостояния.

"Обострение внутривидовой борьбы, скорее всего, примет жесткий характер - никаких "майданов", утечек информации и т.д. Кто-то будет убегать, кого-то будут подстреливать, кто-то будет исчезать, кого-то будут с треском снимать с работы. Словом, борьба будет очень жесткой", - прогнозирует эксперт. Свой прогноз относительно "холодной войны" в правящей команде В.Небоженко аргументирует тем, что монополизация власти одной группой неизбежно приводит к проблемам внутри властной и околовластной команды.

Не упускает из виду В.Небоженко и вопрос оппозиции, проблема которой в этом году, по его мнению, будет состоять не только в силовом давлении на нее со стороны власти, но и во внутреннем состоянии "оранжевых" и "бело-сердечных". Тимошенко и ее команда хорошо смотрелись в формате "телевизионной политики", политических ток-шоу и прочего "политгламура". К силовому противостоянию сегодняшняя оппозиция оказалась не готова.

"Если они смогут измениться - останутся, а если окажутся неспособны - исчезнут все. Тем более, что есть основания предполагать дальнейшие "посадки", дальнейшие задержания, исчезновения и тому подобное выдавливание определенных людей из политики", - резюмирует В.Небоженко.

Лупаций: Власть должна ответить на три вопроса

Директор Центра социальных исследований "София" Владимир Лупаций, размышляя о политической жизни страны в 2011 году, выделяет три вопроса. Первый состоит в том, какую внутриполитическую стратегию изберет действующая власть во главе с Виктором Януковичем. "Будет сделана ставка на стабилизацию или реформы?", - задается вопросом эксперт. От этого выбора, по его мнению, во многом будет зависеть политическая погода в этом году.

"Что важнее для власти - стабильность любой ценой или перевод экономики и политики Украины в новое состояние посредством реформ? До последнего времени предпринимается попытка соединить несоединимое - незыблемость государственных институтов и реформы", - ставит акценты В.Лупаций.

Второй вопрос, который станет ключевым для страны, по мнению директора "Софии": какие механизмы будут избраны властью для реализации своих целей? Власть должна определиться с тем, какой путь для нее предпочтительней: короткий и болезненный для общества - наращивание аппарата принуждения, или более продолжительный и затратный для государства - расширение социальной базы.

И если первые два вопроса, отмеченных экспертом, касаются исключительно внутренней политики, то третий звучит так: сколько еще Украина будет пребывать в состоянии многовекторности? "Я ожидаю, что у нас настанет конец многовекторности во внешней политике. Это состояние стратегической неопределенности не может продолжаться бесконечно. А Украина сегодня воспринимается именно как стратегически не определившееся государство", - сказал В.Лупаций.

Гарань: Ограничение свобод продолжится

Политолог, профессор кафедры политологии НаУКМА Алексей Гарань в прогнозах осторожен. По мнению эксперта, весьма трудно прогнозировать что-либо в государстве, власть в котором полностью игнорирует понятие права, нарушает все формальные и неформальные правила игры. "У нынешней власти нет внутренних сдержек, для них нет вещей, через которые они не могли бы переступить. Поэтому все, что можно спрогнозировать наверняка - это то, что попытки дальнейшего ограничения общественных свобод будут продолжаться", - говорит А.Гарань.

Политолог предполагает, что "зачистка" политического пространства Администрацией Президента будет продолжаться, однако вряд ли методы, используемые Банковой, будут эффективными для власти, так как они дискредитируют руководство страны в глазах общества.

Что касается будущего оппозиции, то, по мнению А.Гараня, она продолжит существовать, несмотря на политическое давление, которое, хоть и может кого-то запугать, но в целом является контрпродуктивным путем для власти. "Люди же все видят. К примеру, арест Юрия Луценко спецназом во время прогулки с собакой - это какой-то трагифарс", - прокомментировал события последних дней минувшего года эксперт.

Своими действиями в отношении оппонентов власть дает оппозиции в руки козыри, в том числе и для того, чтобы апеллировать к международному сообществу. А.Гарань обращает внимание на то, что уже сегодня в резолюциях Европарламента и Совета Европы действия украинской власти резко осуждаются.

Карасев: Будет год рискованных реформ

О реформах говорит и один из лидеров партии "Единый центр", политолог Вадим Карасев, прогнозируя ситуацию. "Это будет год непростых и социально рискованных реформ. Конечно же, в этом будет интрига - как будут проводиться реформы, кто пострадает за те или иные реформаторские меры или решения, если они не принесут позитивного эффекта и восприятия со стороны граждан", - говорит В. Карасев.

Команда власти, по мнению политолога, не претерпит серьезных изменений, поскольку у власти нет и, скорее всего, не появится серьезных конкурентов. И потому главным вызовом для власти в будущем году будет не сопротивление со стороны оппозиции, а тест на профессионализм и компетентность в проведении заявленных реформ. "Экономика и социальные издержки реформ - вот главный противник власти в 2011-м, а не оппозиция", - сказал В.Карасев.

Говоря об оппозиции, политолог предположил, что будущий год для "Тимошенко и Ко" станет годом выживания. Основной задачей для оппонентов "бело-голубых" станет выживание с прицелом на будущие парламентские выборы. Если задача выживания окажется не по силам оппозиции, страну ждет масштабное переформатирование всей партийной системы.

"Если оппозиция сойдет со сцены, оппозиционное поле, как и весь партийный ландшафт, будет реорганизовано и реструктурировано. Политические силы, в целом, вынуждены будут пройти серьезный этап перегруппировки", - считает В.Карасев.

Резюмируя экспертные мнения и прогнозы, можно сказать, что наступивший год для Украины, скорее всего, пройдет под знаком реформ и всего, что уже сегодня связано с этим словом: общественное недовольство, кадровые перестановки в правительстве, привыкание к новым условиям существования различных сфер. Серьезной угрозы для власти в целом ожидать не приходится - слишком уж дезориентирована и слаба оппозиция, однако борьба за "место под солнцем" между отдельными членами "бело-голубой" команды предстоит нешуточная. С большой долей вероятности можно предположить, что 2011-й также станет годом парламентских выборов, которые дадут ответ на вопрос "останется ли в Украине политическая оппозиция как класс?".

Информация о материале

Опубликовано: 17 января 2011

Сужение полномочий парламента привело к уменьшению роли отдельных народных депутатов. Такое мнение в эксклюзивном комментарии ИМК выразил политолог, директор социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко.

"Потеря парламента заключается в процессе самоликвидации, когда он передал Конституционному Суду свое право решать вопросы конституционного устройства Украины. Поэтому единственное, что может парламент, - это заниматься PR-работой по утверждению тех или иных директив, идущих от правительства или от Администрации Президента", - отметил политолог.

По словам В.Небоженко, когда политики не могут реализовать себя в Верховной Раде, они уходят из парламента.

"На сегодняшний день дело не в личностях, покинувшил Верховную Раду, а в том, что ВР утратила свои функции высшего законодательного органа в связи с укреплением президентской республики. Какие бы сильные личности там не были, они бы либо ушли оттуда, либо не смогли бы ничего сделать", - сказал эксперт.

Напомним, ранее заместитель главы Администрации Президента Анна Герман отметила, что украинский парламент стал слабее, "когда из парламента действительно ушло целое созвездие очень упрямых, убежденных, принципиальных и профессиональных людей, хороших спикеров, которые не давали собой помыкать ("покидать", как говорили на Галичине)".

Информация о материале

Опубликовано: 14 января 2011

Помните вступление в 2010-й? «С Новым годом. Счастья вам. Порву за Украину. ТигрЮля»... «С новым годом, Юлия Владимировна!» – сказал в ответ народ на выборах Президента. С новым оппозиционным годом, дорогая, и с новым годом у власти, Виктор Федорович!

Вспомнили, как все начиналось? Какой неуверенной казалась победа Януковича? Президент, не набравший 50 % голосов во втором туре, – первый такой случай в истории страны… Как тогда распинались политики и политологи, доказывая, что столь слабый показатель заставит победителя чувствовать себя неуверенно, действовать с оглядкой на оппозицию и так далее. Насмотрелись, называется, на жизнь с оглядкой на кого-то за пять лет – отвыкли от написания титула Президент с большой буквы… О чем теперь рассуждают тогдашние эксперты?

Наверное, о том, что нравится им это или нет, а 2010-й можно с полным правом называть годом Януковича. Годом Тигра, кстати, по восточному календарю. Зверя хищного, название которого восходит к древнеперсидскому корню со значением «острый», «быстрый». Название, кстати, мужского рода, а не женского.

Что-то не только «гендерное» было в триумфаторе года от его символа-зверя. Все делалось будто бы в невидимой полемике с предыдущим властителем Банковой, да простит эта улица и белое здание на ней столь громкое слово, как «властитель». Точнее, даже не полемика это была, а запоздавший мастер-класс: как надо было… Решения принимались быстро и исполнялись четко, без набившего оскомину соплежуйства и растекания по древу акцептами, уникальностями и «любыми друзями». Уже в мгновенном переименовании «секретариата» в «администрацию» Президента легко читалось: теперь все будет совершенно по-другому.

И действительно, менее чем за год Янукович добился в политике большего, чем его предшественник за пять лет. Стал Президентом – страна почувствовала, что у нее появился хозяин, рулевой, а не философствующий культуролог около перекошенного штурвала. Почувствовал это и парламент, оперативно переформатировавшийся под новую конфигурацию власти. Почувствовало правительство, ставшее работать одним механизмом с Главой государства в контраст набившим оскомину конфликтам с ним. Почувствовали регионы, которым теперь не надо танцевать между озабоченными собственной холодной войной руководителем страны и руководителем Кабмина. Вдруг модной и наполненной смысла стала фраза: «быть солдатом команды Президента». Возможно, в своеобразной «зачистке» страны гвардией победителя выборов и было что-то военное. Главное, эффект очевиден. К силе потянулись. А Янукович смог эту силу всем достаточно явственно продемонстрировать.

Дело не только в том, что 2011-й его главный оппонент по президентской кампании встречает «подзатасканной» вызовами в Генпрокуратуру и с подпиской о невыезде, а далеко не последние члены ее команды и вовсе за решеткой. Дело в умении четко ставить цель и быстро ее добиваться. Тут не надо говорить о выполнении или невыполнении предвыборных обещаний – всяких там пятилетних налоговых каникулах для малого бизнеса и прочей, прости Господи, чепухе. Мы живем в Украине и уже давно должны были понять, что лозунги избирательной кампании – это не совсем (а правильнее: совсем не) подлинные цели человека, баллотирующегося на высокую должность. Альфа и омега политики – борьба за власть. И на этом поприще Янукович в 2010-м преуспел.

Он быстро провернул то, что ожидали от Виктора Ющенко еще в 2005-м – отменил пресловутую политреформу. Более того, не просто вернул себе полномочия, которыми владел Леонид Кучма, но даже расширил их за счет заполнения возникшего в этой связи законодательного вакуума новыми документами. Янукович свел к минимуму участие парламента в деле назначения министров и надзора за работой правительства. Он заполучил контроль за судами, и в первую очередь – Конституционным. Везде – от Нацбанка, налоговой и прокуратуры до райгосадминистраций – порассаживал своих. Расхожей стала шутка: «В Донецке люди боятся выходить на улицы – их отлавливают и отправляют на руководящие должности в Киев».

Ситуация с нейтрализацией мэра Киева Леонида Черновецкого, чего так долго и безуспешно добивалась та же Тимошенко в бытность премьером, стала показательной: власть сделала ровно то, что считала для себя выгодным. А если где-то это могло быть не по закону – изменила закон или с помощью судов так истрактовала его, что невозможное стало возможным. Янукович провел местные выборы таким образом, что обеспечил себе комфортный фундамент в виде поддержки региональными элитами в большинстве областей страны. И пусть официальная оппозиция оказалась отстраненной от участия в избирательных кампаниях в двух регионах Украины, а в самом Киеве выборы вообще не проводились – это тоже было проявление силы. Как власть хотела – так и сделала. Демократический Запад, конечно, поворчал немного, но скорее для галочки и не более того – молчаливый «респект» наведению после нескольких лет государственной анархии пускай и специфического, но все-таки порядка, выразили и там.

Очевидным это стало ввиду внешнеполитической активности украинского Президента. В этом году он успел добиться успехов практически на всех важных направлениях зарубежной деятельности. Евросоюз получил внятный сигнал о готовности Украины «не словом, а делом» добиваться продвижения интеграционных процессов, США и ООН были покорены инициативами Януковича по ядерному разоружению, динамично развивающийся Китай увидел в украинском «Тигре» и его государстве надежного экономического партнера в Восточной Европе, а Россия – прогнозируемого и «правильно мыслящего» друга.

Януковичу удалось заново заполучить замороженную было кредитную линию МВФ и снизить цену на российский газ, что сбило давление на украинскую экономику. Был принят ряд важных законодательных документов – об основах внешнеполитической деятельности и безопасности, о налоговой системе. Причем Янукович забрал себе позитивную роль «оператора, находящегося над схваткой», тогда как все негативы «выгребать» пришлось Бродскому, Тигипко, Азарову и т.д. Протесты против Налогового кодекса были в итоге достаточно успешно разрулены старым проверенным способом: сдержанный компромисс (пряник) плюс разгон палаточного городка (кнут). Улица оказалась в силе что-то сказать Януковичу и быть услышанной им, но бессильной существенно изменить намеченные планы Президента. Стороны прощупали на крепость друг друга, и вряд ли «вторые майдановцы» могут всерьез говорить о своей победе в 2010-м, как имели на это право «первые» в 2004-м.

Сколько острой иронии вызвало, казалось бы, противоречивое словосочетание «Стабильность и реформы», ставшее поначалу названием провластной коалиции в Верховной Раде, а затем и принципом работы президентской команды! Между тем именно политическая стабильность и начало реформ в экономике стали залогом того, что по итогам года Янукович остается безоговорочным лидером электоральных симпатий украинцев, опережая ближайших преследователей на внушительные для социологии 10-20 %. Ему продолжают верить.

Это совсем не означает, что вся деятельность Януковича в уходящем году должна вызывать бурный щенячий восторг и подлежит овациям. Нет. Более того, в раздающейся подчас очень громко критике Президента есть очень много справедливых слов, и для нее предостаточно веских оснований. Например, одних тревожит слишком уж «пророссийская направленность» нового украинского лидера, «сдающего» соседям «национальные интересы». Другие, наоборот, не могут понять, почему до сих пор не воплощены в жизнь многолетние обещания по повышению статуса русского языка и т.п. И каждый, очевидно, прав, как и сам Президент, пока еще не слишком расторопно балансирующий между разными полюсами самого украинского общества и подпитывающими их крупными внешнеполитическими центрами.

Но это на данном этапе – издержки. Без ошибок и просчетов никакое дело не делается, тем более, что на президентов у нас не учат в университетах и академиях, ими становятся уже в процессе работы в этой должности. Речь всего лишь о том, что Януковичу эта наука, судя по уходящему 2010-му году, дается легче и быстрее, чем другим. Именно поэтому этот год безоговорочно признан его годом. Он добился за указанный сравнительно небольшой промежуток времени большего, чем кто бы-то ни было еще из украинцев. Это факт, не зависящий от политических симпатий того или иного человека. И его нужно просто уметь признать.

Информация о материале

Опубликовано: 14 января 2011