Законы де-факто пишутся и одобряются в Администрации президента, а за их принятие и последствия ответственности вообще никто не несет. В 2010 году именно эти две ключевые тенденции определяли законодательную деятельность Верховной Рады в судебной сфере. Как следствие, сегодня работа судов несоизмеримо больше выгоды приносит узкой группе людей у власти, нежели всему украинскому обществу.

Завершение 7-й сессии Верховной Рады VI созыва дает повод проанализировать главные законодательные шаги народных избранников, которые в 2010 г. определяли основополагающие правила игры в судах. Главный вывод неутешителен: за счет нескольких новых законов действующая власть взяла под свой абсолютный контроль главные рычаги влияния на судебную систему.

Все это стало возможным только по двум причинам — из-за безмерной жажды власти и из-за отсутствия какой-либо реальной ответственности за деяния на ниве законодательной деятельности. Ведь и за нарушения процедуры при принятии законов, и за широкомасштабные негативные последствия этих законов никого не получится даже пожурить. Не говоря уже о более серьезных наказаниях, соразмерных масштабам содеянного. Такое положение дел открывает безграничный простор для маневра тем лицам, которые контролируют большинство в Верховной Раде. В таких условиях вряд ли кто-то начал бы принимать законы в интересах общества, а не в интересах своей собственной жадности и выгоды. Вот только остается открытым вопрос: чем же в действительности являются такие законы, если они по своей сути закрепляют только выгодные для власти правила игры.

Хорошей иллюстрацией этого стало прохождение через парламент законопроекта №6109 весной 2010 г. Благодаря этому документу полномочия Высшего совета юстиции (ВСЮ) были расширены настолько, что судьба практически всех украинских судей стала зависеть именно от этого органа. Показательно уже то, что при подготовке ко второму чтению объем законопроекта вырос с одной страницы до шестнадцати, а его общий смысл вышел далеко за рамки принятого в первом чтении текста. Тем не менее 13 мая данный закон был принят Верховной Радой в целом, 14 мая его подписал президент Виктор Янукович, а в понедельник 17 мая члены ВСЮ начали принимать первые рекомендации по увольнению судей за нарушение присяги. И именно благодаря этому закону украинские служители Фемиды в кратчайшие сроки осознали, кто в доме хозяин, и чего именно этот новый хозяин хочет от судебной системы.

Весной-летом 2010 г. новая власть протащила через парламент масштабный законопроект №6450, который принято ныне именовать судебной реформой. На деле же этот закон позволил взять под контроль влиятельных юристов-регионалов все без исключения ключевые процедуры в судах: назначение, избрание и увольнение судей; назначение и увольнение руководителей судов; финансирование судебной системы. Однако у многих еще свежи воспоминания о том, что законопроект №6450 был написан узкой группой людей из Администрации президента (АП). В дальнейшем создавалось впечатление, что парламент занимается только формальным одобрением текста, написанного под эгидой главы государства: провластные депутаты, вероятно, просто не отваживались корректировать данный законопроект, а оппозиционным депутатам были заблокированы все возможности для этого. В этот же период ведущие юристы Партии регионов заявили, что и в дальнейшем законодательные наработки по усовершенствованию работы судов будут вестись в рамках соответствующей рабочей группы в АП.

В первой половине 2010 г. началась эквилибристика с делами по социальным выплатам. Количество граждан, пытающихся через суды добиться от государства положенные им социальные деньги, перевалило за миллион. Все это свидетельствовало о злостном невыполнении действующей властью взятых на себя социальных обязательств. Однако ведущие юристы-регионалы занялись не налаживанием выполнения социальных законов, а отдельным законом передали все эти дела из админсудов в общие суды — социалка слишком мешала админсудам работать на благо государства. Через несколько месяцев Конституционный суд признал действия провластных правоведов неконституционными, после чего вообще стало непонятно, какие именно суды должны рассматривать споры по социальным выплатам. Однако власть не торопилась урегулировать ситуацию — соответствующий закон был принят парламентом только в самом конце 2010 г. Но с началом 2011 г. утратил силу госбюджет-2010, и социальные претензии сотен тысяч граждан сразу отправились в мусорку.

На этом «забота о социальной поддержке граждан» не закончилась. В Раде уже зарегистрирован правительственный законопроект №7562, позволяющий широко манипулировать размером социальных гарантий и льгот. Все это, правда, делается под совершенно безобидным предлогом, как выполнение требований Европейского суда по правам человека, констатировавшего хроническое невыполнение украинским государством решений своих же судов.

Таким образом, вряд ли стоит ожидать, что в 2011 г. аппетиты и амбиции поутихнут, а законодательная работа будет осуществляться исключительно в интересах украинского общества. Да и глупо сильным мира сего отказываться от личных благ, если сами украинские граждане не задумываются о серьезности существующего положения дел.

Нулевая терпимость, полная нетолерантность. Это понятие пришло к нам из США – точнее, из тамошней правоохранительной и юридической практики. Обозначает оно, если коротко, особую форму коммуникации доминирующей общественной системы (в лице представителей закона, государства) с представителями маргинальных групп, отрицающими и нарушающими общепринятые правила и нормы (преступными группировками, агрессивными субкультурами и проч.). Немного странно, но похоже, что понятие «zero tolerance policing» – в адаптированной к здешним реалиям форме – успешно приживается уже и в отечественном политическом быту...

Принцип этот прост: определённые группы людей методом повышенного полицейского «внимания» принуждаются к нормальному поведению. Минимальная провинность – максимально допустимое за нее наказание. Придираться можно ко всему: превышению скорости, неправильно оформленным документам, неосторожному слову. Никакой пощады, снисхождения, смягчающих обстоятельств: если у представителя закона есть основание применить силу – он должен ее применить; если судья получил повод вынести решение о санкциях – он его вынесет.

Идеологи метода уверены, что иначе до «системных», а не разовых нарушителей порядка «не доходит», что так поступать больше не надо. Не по каким-то высоким морально-этическим соображениям, а тупо потому, что за «баловство» неминуемо наступит нехилая ответственность. Вломят или срок, или штраф, или по ребрам. Или всё вместе и по полной программе. Чтобы другим неповадно было и думать о подобном «геройстве».

Принято считать, что в США так приструняли наводивших ужас на обывателей байкеров, а в Европе – легендарных английских футбольных хулиганов. Современная Россия после недавних «этнических» погромов в Москве всерьёз заговорила о рациональности применения принципа «нулевой терпимости» по отношению к «несистемному» поведению северокавказских групп за пределами их исторического региона обитания.

Критики этого подхода подчеркивают, что репрессивная политика «нулевой терпимости» является способом гарантирования временной безопасности обеспеченных слоев, но не решением проблем девиантного общественного поведения в целом. Подавлением следствия, а не борьбой с причиной явления. Это, естественно, помимо «греха» жестокости и избирательности применения закона.

Никаких аналогий пока не напрашивается? Тогда продолжим более прямо.

«Друзьям – всё, врагам – закон». Этот афоризм, приписываемый испанскому диктатору Франко, очень часто вспоминают в последние месяцы в украинском политикуме. Мол, именно им можно ёмко описать ту систему коммуникации, которая стала выстраиваться в высших кругах Банковой, Грушевского и прилегающих земель после победы на президентских выборах Виктора Януковича. Но после декабрьского погрома горе-блокираторов Верховной Рады от БЮТ о подлинно «законности» говорить как-то уже не приходится – по закону надо было бы пройти кучу инстанций и в результате вежливо выводить юридически признанных «дебоширов» из президиума по санкции суда силами правоохранителей.

А мы видели другое. Именно «нулевую толерантность». Разговор на том языке, который один понятен и убедителен для оппонента. Потому что получить по неприкосновенной голове креслом – это, конечно, вопиюще недемократично, но зато очень действенно. Не в пример красноречивой и безответственной полемике перед телекамерами.

Именно после того «позорного» для украинской демократии события парламентская оппозиция «вдруг» перестала использовать блокирование трибуны, дотоле практиковавшееся еженедельно, а то и по нескольку раз. Теперь представители БЮТ и НУ-НС, если что, демонстративно покидают сессионный зал, но уже не мешают большинству работать. И это не оценка происходящего в Раде автором – это объективный факт.

Возможно, в данном контексте стоит рассматривать пресловутые «политические репрессии», которым до полноценных политических не хватает как размаха с охватом действующих лиц и фигурирующими сроками заключения, так и собственно политически сформулированных обвинений. Но «зарплата водителя» Юрия Луценко или «киотские пенсии» Юлии Тимошенко – это тоже знак. Тот самый минимум нарушения, за который вкатывается максимум ответственности. Как предупреждение всем остальным участникам политического процесса: ведите себя по принятым здесь и сейчас правилам. А правосудие тут ни при чём.

Только в этом всём есть одно существенное «но». Дело в том, что далеко не факт, будто находящиеся на украинском властном олимпе люди действительно изучали теорию и практику применения «нулевой терпимости» в США или знакомились в библиотеках с жизнеописанием и мыслями генерала Франко. Скорее, что-то похожее пришло в их головы давно и совсем независимо от классического образования – в процессе, так сказать, «трудового воспитания» в суровом Донбассе или иных «жизненных университетах». А окончательно закрепилось вместе с куда более близким «географически» и ментально путинским афоризмом о необходимости «мочить в сортирах» террористов.

Поэтому несколько преждевременным и наивным было бы полагать, что политическая элита страны намеревается действительно «зачищать» свое жизненное пространство согласно наработанным американскими криминалистами принципам «нулевой терпимости». Скорее, речь идёт об особой, интуитивной форме воплощения аналогичных идей на нашем неповторимом славянском грунте. О мутированном «zero tolerance» в искалеченном «духовным Чернобылем» постсоветском украинском сознании.

Отсюда берёт начало мысль: по-доброму напомнить нашей власти о мировом опыте было бы не лишним. И не только потому, что даже политика нетерпимости имеет собственные правила и условия применения, игнорирование которых приводит к её неэффективности или даже обратному ожидаемому результату.

Не реже, чем о реплике Франко, в Украине вспоминают нынче и о мифическом «ящике Пандоры», открыв который один раз, можно «обеспечить» бедствиями весь мир, но уже нельзя «отыграть» сделанное назад и исправить ситуацию. Мол, то, что делают сейчас «они», потом будут в точности совершать против «них». И это лишь вопрос времени.

А жить в стране с утвердившимся принципом «нулевой терпимости» к оппонентам на самом деле не хотелось бы никому. Даже абсолютно непричастному к властным разборкам человеку. Прежде всего потому, что этот принцип социально полезен только как мотивированное исключение из правил полицейской практики, а не как норма общественной жизни для целого народа. Ведь используемые «наверху» критерии и правила поведения имеют тенденцию расползаться вниз и становиться, так сказать, достоянием «широких народных масс». Как следствие, в один прекрасный момент даже самый заурядный гражданин может оказаться чьим-то оппонентом из-за используемого языка общения, высказанной вслух мысли или «вызывающей» одежды...

«Толерантность – это активное, положительное и ответственное отношение к человеческому разнообразию», – сформулировал в бытность работы генсеком ООН Кофи Аннан. Это мнение, без сомнения, более достойно служить общественным и политическим ориентиром, чем описанный выше принцип «тотальной нетолерантности». Ведь все хорошо в меру, а исключение должно подтверждать правило, а не заменять собой его.

Во всяком случае, так принято в тех кругах, кои принято называть у нас цивилизованными. Хотя бы в том самом Евросоюзе, стать частью которого на словах стремится украинский Президент. А государствам ЕС нужны равноправные и интересные партнеры, а не зашуганные общества-изгои, натренированные признавать только самый примитивный из существующих аргумент – язык силы...

Теракты, совершенные неизвестными бомбистами в Макеевке, к счастью, обошлись без жертв. Однако загадочные события на родине Виктора Януковича и прочих видных деятелей современности, дополнили серию странных «взрывных» инцидентов, которые периодически приключаются в Украине с прошлого года. Мусорные урны в Кировограде, памятник Сталину в Запорожье, магазин и офисное здание в Макеевке. Не забудем и складец с оружием в Ивано-Франковске, сразу напомнивший потешный „заговор грибников», раскрытый СБУ при Кучме. Что общего? Звенья одной цепи или совпадения, всплески народного гнева или спланированные провокации?

Вкратце напомним хронологию событий в Макеевке. Утром, по официальным данным — в 4:37 и 5:05, в центре города прогремели два взрыва. Один — в телефонной будке у местного торгового центра „Голден плаза“, второй — возле главного входа в административное здание ГП „Макеевуголь“. Жертв и пострадавших нет по причине раннего времени. Расстояние между объектами — около километра, поэтому можно представить, как неизвестные минеры хладнокровно и неторопливо прогулялись пешком, расставляя заряды. То, что бомбистов было несколько — уже установлено: камеры наблюдения засекли два огонька от сигарет, да и свидетели — вездесущие „вязаные береты“ — нашлись.

Сначала грешили было на „Макеевуголь“, подозревая руководителей предприятия в желании замести следы нарушений, над которыми трудилась КРУ. Но версия не подтвердилась, ибо последствий, которые могли бы уничтожить документы, взрыв не повлек. Впрочем, сам „Макеевуголь“ в фокусе СБУ остался. Но об этом потом.

Как выяснилось, оба взрывных устройства были относительно маломощными, а разрушения — минимальными, без критических последствий. Например, возле торгового центра остался неповрежденным расположенный неподалеку газопровод. Мощность взрывов эксперты предварительно определили в 200 г в тротиловом эквиваленте, что совпадает с характеристиками ручной гранаты. Устройством такой мощности может быть что угодно, от упомянутой гранаты до шахтного детонатора, применяемого в горном деле. Даже в официальных инстанциях определенного мнения пока нет. Некоторые грешат на взрывчатку с армейских складов, другие кивают на инвентарь горняков.

Чуть позже стало известно, что таинственные подрывники передали властям послание, в котором требовали выкуп в обмен на обещание не проводить дальнейших терактов. Авторы послания (то ли подброшенного в исполком, то ли найденного на месте взрыва в „Макеевугле“, впрочем, здание муниципалитета и госпредприятия расположены рядом) утверждали, что заложили еще пять зарядов в „людных“ местах города, и угрожали взорвать их, если не получат к концу дня 4,2 млн. евро купюрами по 500 евро. Кроме того, утверждается, что в тексте письма присутствовали фразы „достала эта власть и закон“ и „наши близкие умерли, нам нечего терять“, а адресовано послание лично отцам города, начиная с мэра Александра Мальцева. Скрупулезная сумма в 4,2 млн. может объясняться несколькими причинами: либо террорист, как Шура Балаганов, точно подсчитал, сколько ему нужно для полного счастья, либо это точная сумма… долга.

В здании Макеевского горисполкома начал заседать спешно созданный оперативный штаб, работой которого на первых порах руководил губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк. Официальные лица несколько раз обещали дать комментарии для прессы, однако к журналистам так и не вышли. Утечки от милиции прекратились. Вся информация шла только от пресс-службы СБУ. По рекомендации психологов, изучавших опыт подобных ситуаций, террористов держали на голодном информпайке. Чекисты выдали скупое сообщение: мол, „мероприятия“ проводятся, а версия спланированного теракта „не исключается“. И замолчали до вечера.

Расквартированный в Донецке специальный полк внутренних войск поднят по тревоге. Однако на патрулирование улиц Макеевки направили только 50 бойцов, остальные находились в расположении части. Вместе с тем на месте событий не наблюдается никаких попыток организовать эвакуацию жителей с потенциально опасных территорий города. Вывели на улицу персонал Центрально-городской администрации, спешно объявила о прекращении занятий детско-юношеская спортивная школа… И все.

Тем временем на ситуацию начали реагировать „верхи“. Охваченную паникой Макеевку посетил председатель СБУ Валерий Хорошковский. Анонсировалось также участие в работе антитеррористического штаба министра МВД Анатолия Могилева, однако руководителя милицейского ведомства так никто и не увидел. Пресс-служба Виктора Януковича сообщила, что глава государства сократил визит в Японию и намерен сразу после возвращения обсудить случившееся с силовиками.

Наконец, Хорошковский вышел на публику с успокоительными речами. „Собирался штаб Антитеррористического центра, и в этом были задействованы и органы власти, и правоохранительные органы с одной единственной целью, чтобы никому ничего не угрожало. После проведенных мероприятий мы в определенной степени можем быть уверены, что данная ситуация локализована…

Главная цель проводимой нами операции — жизнь и здоровье людей. На сегодня могу сказать горожанам, что они могут спать спокойно“, — заверил председатель Службы безопасности. При этом он добавил, что условия террористов выполнены не были, и денег никто никому не платил.

Закончив изложение обрывочной информации о произошедшем, вступаем на скользкую стезю домыслов и предположений. Но без этого никак, потому что белые нитки заявления о „спокойном сне“ торчат отовсюду. Все, конечно, знают, что нынешний председатель СБУ на этом поприще человек, мягко говоря, новый. Не совсем „в теме“. Однако даже любителям шпионских романов известно, что в подобных ситуациях есть только три способа обезопасить всех. Первый и самый эффективный — задержать террористов. Не нужно заумных оборотов вроде „локализовать ситуацию“ и прочей шелухи, нужно было сказать два слова: „Их поймали“. Тогда законопослушные граждане рукоплескали бы рыцарям плаща и кинжала, а город действительно спал бы спокойно.

Второй путь — тотальная эвакуация людей с потенциально опасной территории. Масштабно, затратно, муторно. Но на войне как на войне. Если направление удара не известно, лучше перестраховаться. Этого не произошло. Дополнительный контингент бойцов ВВ и осмотр предполагаемых мест заложения зарядов — крайне сомнительная гарантия безопасности. Известно ли г-ну Хорошковскому, что шахтный детонатор производства, к примеру, Павлоградского химического завода — это небольшой усеченный конус, длиной 12 см и диаметром основания в 8 см? Зато весит 810 граммов и детонирует с температурой вспышки около трехсот градусов. А стоит всего десятку. И пятьдесят патрульных вояк вкупе с участковыми и замотанными операми, пусть даже усиленные кинологами и экспертами-взрывотехниками, не смогут заглянуть в каждую дыру, куда можно такую штуковину спрятать. Тем более в городе, площадью превосходящем Донецк, хоть и уступающем в численности населения в четыре раза. А если бомбисты на вечер приготовили акцию устрашения в спальных районах, куда как раз вернутся с работы горожане? Однако местные жители свидетельствуют: дальше центральной части сеть патрулей не продвинулась, так и топтались все в окрестностях той самой злополучной площади.

Маленькое отступление. Донецкая область, вообще говоря, — мечта террориста. Промышленных объектов, плохо охраняемых мест хранения опасных веществ и важных коммуникаций — немеряно. Если подойти со всем злодейским расчетом, можно такое устроить… Не то что Макеевка — весь мир встанет на дыбы от ужаса. И все источники угрозы перекрыть не сможет вся украинская армия вкупе с милицией и пограничниками. Возьмем банальный городской водопровод. Засушливый Донбасс снабжается водой с помощью фильтровальных и насосных станций, водопроводных узлов. В Донецке таких узлов девять, и на каждом, для очистки и обеззараживания, — тонна жидкого хлора. Утечка этой дряни не оставит ничего живого в радиусе нескольких километров. А есть еще химзаводы, коксохимзаводы, есть магистральные газопроводы, ведущие из России к промгигантам. Жуть.

Наконец, третий, самый ошибочный и позорный путь выхода из подобной щекотливой ситуации — заплатить. Банально пойти на попятную и заплатить. И некоторые СМИ утверждают, что именно этот путь выбрали вчера „ребята Хорошковского“.

Возможно, в антитеррористическом штабе знали, точно знали, кому адресованы взрывы и письмо, и о каких именно четырех миллионах идет речь. Ведь может быть, что под „этой властью“ подрывник имел в виду не президента с правительством, а своих местных божков, которые разрушили ему жизнь или отобрали бизнес? Чтобы грозить Януковичу, взрывы лучше устраивать в Донецке, а еще лучше — в Киеве. А в Макеевке достучаться таким образом можно только до двух человек, но один сейчас в затяжной командировке в АРК. Да и сумма… Уж коли идешь против Системы, то требуй соответственно — миллиарды. Ни в Донецке, ни в других городах области дополнительные меры безопасности не принимались. Неужели так безоговорочно поверили террористу, что тот сосредоточится на одной Макеевке?

Если действительно заплатили, то ничего хуже и представить нельзя. О том, что обозленный „покращенням“ народ может, во исполнение заветов Кобзаря, „добре вигострить сокиру“ и попереть буром на творцов его порядка и стабильности, „ЗН“ предупреждало. Ком проблем нарастал, социально-экономические реалии ухудшались, а возможности ненасильственного протеста старательно блокировались, так что людям просто не оставили выбора. А теперь, выходит („тому що послідовні!“), сами подсказали: да, с нами только так и можно, только такие аргументы мы понимаем и принимаем.

И если допустить версию „скисли и заплатили“, то что их могло напугать? Вариант первый — близость событий к таким важным стратегическим объектам, как резиденция Ахметова и коттеджный поселок семьи Януковичей. Жилища небожителей расположены аккурат на донецко-макеевском пограничье, откуда до центра Макеевки, если без пробок, езды минут десять. А, как известно, при всей показной крутизне даже на призрачную угрозу своей безопасности некоторые ВИПы реагируют нервно и требуют любой ценой отодвинуть линию фронта от их уютного гнездышка.

Однако, по данным ZN.UA, казна 4,2 млн. евро не потеряла. Террористов ловили „на живца“. Деньги к назначенному месту в указанное время привезли. Однако террористы на встречу не явились. То ли планы поменялись, то ли автобусы с милицией, следовавшие за перевозчиком суммы, вспугнули. В результате и тратиться не пришлось, и взрывы в обещанные 17.00 не прогремели.

Подытожим: задержанных нет; эвакуации не было; выкуп не выплачен. Что же тогда дало возможность Валерию Хорошковскому заверить макеевчан в том, что они могут спать спокойно? Есть две версии: одна — наиболее обсуждаемая, вторая — следственная.

Во-первых, Валерий Хорошковский мог излучать спокойствие в том случае, если знал наверняка, что сценарий со взрывами разработан самой властью. Вспоминая аналогичные инциденты в разных частях нашей беспокойной страны, можно выделить несколько существенных сходных признаков, позволяющих строить догадки о единой режиссуре акций. Кировоград, Запорожье, Макеевка. Все взрывы — в заведомо безлюдное время, глухой ночью или ранним утром. Все случаи — без жертв и с минимальными повреждениями, без существенного ущерба для коммуникаций. Все — с минимальными затратами взрывчатки, зато с максимальной „ударной волной“ в информационном пространстве. Из этой цепочки выпадает только второй взрыв в Запорожье, в храме, когда взрывное устройство сработало среди людей, и погибла одна женщина, а еще десять человек были контужены и пострадали от осколков стекла. „Идеологическое оружие“, призванное сплотить народ перед лицом общей угрозы, отвлечь от насущных проблем и действий власти по части дележа не по-братски, но по-дружески? В соседней России то и дело за терактами видят руку спецслужб, хотя толком доказать так ничего и не сумели. Такие вопросы следует адресовать, например, российскому политтехнологу Игорю Шувалову, который на пару со своим коллегой Павловским в 2004-м изобретал „нашистов“ и натовскую угрозу, а теперь часто мелькает на Банковой.

Вряд ли сценарий единения вокруг „знамени“ сработает. Украина — не Россия. Нет внятной идеологии (айда за полным кошельком — это не идея), да и власть с оппозицией на роль „железных лидеров“, за которыми можно пойти в одном строю против назначенных врагов, не тянут. Никак не тянут. Напротив, подобное „раздергивание“ коллективного бессознательного — фарсовыми терактами, памятниками Сталину, танцами на могиле Бандеры, черт знает чем еще — может спровоцировать страшную волну. В том же Донбассе во многих гаражах и кладовках лежат-полеживают шахтные детонаторы и промышленная взрывчатка, из бережливости горняцкой не сданные на склады. И рук мастеровитых, способных собрать в домашних условиях немудреное, но мощное устройство, в достатке. И голов светлых, в схемах коммуникаций кумекаюших, немало. Начнут вдалбливать им исподволь мысль, что „так — можно“, всем тесно станет. Поэтому не надо подсказывать народу, что ему делать. Лучше попробовать остановиться, не доводя до беды...

Во-вторых, глава СБУ, когда делал свое заявление, еще не имел представления о существовании либо отсутствии заложенных пяти зарядов, однако уже понимал причины произошедшего.

По последним данным из источников в спецслужбах, следствие вернулось к отработке версии, в фокусе которой ГП „Макеевуголь“. Речь, однако, повторимся, не о том, что „угольный генерал“ Станислав Толчин, возглавляющий предприятие, пытался уничтожить документацию, в которой КРУ обнаружило нарушений почти на 2 млрд. грн. Напомним, Толчин, всегда был фигурой неоднозначной. Но всегда — договороспособной. Он хоть и родом из ПР, однако во времена правительства Тимошенко остался при погонах, и серьезно конфликтовал с отцами города. Чем, собственно, и подмочил свою репутацию в глазах однопартийцев. Однако это не помешало ему и после победы Януковича удержаться в кресле. Надолго ли?

Вероятно, этот вопрос мучил не одного Станислава Марксовича. По версии следствия, некто положил глаз на его кресло и заплатил ответственным товарищам за эту должность. Однако в силу каких-то причин — либо руководство Минугля поменялось после админреформы, либо Толчин в верхах нашел сильного покровителя — директор ГП „Макеевуголь“ сохранил свой пост. А вот претендент на этот пост свои деньги, уплаченные за обещанную должность, не получил. Коррупционные обещания нынешняя власть, похоже, выполняет так же щепетильно, как и предвыборные. Вот и решил горе-претендент вернуть свои деньги назад, отчаявшись получить их иным способом.

Нам показалось логичным поинтересоваться, что думает об этой версии сам руководитель „Маееквугля“, который, по словам того же источника, хоть и смог найти нужный баланс в отношениях с новым министром энергетики Юрием Бойко, все еще не нашел его с теми, кто ставил задачи КРУ.

— Купить должность? Ну, знаете ли, в нашей стране многое может быть… Однако я сильно сомневаюсь, что это как раз тот случай, — заявил ZN.UA Станислав Толчин. — Я не знаю никого, кто метил на мою должность. Что касается каких-то моих встречных договоренностей с Бойко, то я лично с министром ни разу не встречался. Я контактирую исключительно с его замом Поповичем, который до настоящего момента никаких претензий к работе вверенного мне предприятия не имел. Мы выполняем все задачи по добыче. Проверка КРУ? Это отдельная история. В связи с которой очень хочется спросить г-на Андреева: если я лично все эти годы иду плечо к плечу с Партией регионов, то из какой партии он?

Нас проверяли ровно год, несмотря на то что у меня сегодня идеальное состояние экономики на предприятии и такие же отношения с городом и областью (если бы губернатор не был в отпуске, то письмо-ответ КРУ в мою защиту подписал бы сам Близнюк, а не его зам, которого назвал Андреев). Работали более 60 человек! Были нарушены все допустимые сроки проверки, нормы и законы. Это действительно было давление. Акт о результатах проверки с какими-то там миллиардами нарушений, о которых на всю страну заявил глава КРУ, уже оспорен нами в суде. В этой связи смешно смотреть всякие сюжеты по телевидению о том, что это Толчин подорвал свое предприятие.

Что касается взрыва вообще, то я лично присутствовал, когда снимали со стены эту записку. Там не было речи о „Макеевугле“. Более того, министр Юрий Бойко, будучи с визитом в Енакиево, заявил об отсутствии какой-либо связи произошедших событий с нашим предприятием. Что касается позиции КРУ, то все это похоже на какие-то мелкие склоки“.

Точку в истории со взрывами ставить рано. Как в версии „отвлекающий маневр“, так и в версии „частный бунт“. Просто во втором случае всем представлялся „народный мститель“ — доведенный до отчаяния экономическим положением шахтер, бывший военный, сокращенный милиционер и т. д. А может оказаться просто „кинутый“ бизнесмен. „Кинутый“ госсистемой, которой, собственно, и была адресована угроза, содержащаяся в записке. Наличие разных центров влияния в окружении президента на сегодня не гарантирует четкости работы даже отлаженного коррупционного механизма. Сегодня можно купить по дешевке или отобрать все, что угодно и у кого угодно. Должности, бизнес, права, влияние… Правда, без каких-либо гарантий. И с непредсказуемыми последствиями. Как в Макеевке.

Справка

ZN.UA направило запрос в Главное контрольно-ревизионное управление с просьбой предоставить информацию о результатах проверки в госпредприятии „Макеевуголь“.

В КРУ оперативно отреагировали на обращение. По информации ведомства, „Результаты проведенного контрольного мероприятия в очередной раз показали недостатки в ведении бухгалтерского учета, грубые нарушения финансовой и бюджетной дисциплины в целом на 1 млрд.

823 млн. 500 тыс. гривен“.

В частности, установлены операции, проведенные с нарушением действующего законодательства, которые привели к потерям в целом на 317,5 млн. гривен, из них:

— Нецелевое использование бюджетных средств — 7,3 млн. гривен;

— Излишне получено бюджетных средств — 110,2 млн. гривен;

— Недостачи материальных ценностей — 3,8 млн. гривен;

— Уничтожений (порчи) материальных ценностей — 173 млн. гривен.

Установлены операции, проведенные с нарушением действующего законодательства, которые не привели к потерям, в целом на 374,8 млн. гривен, из них оплата за государственные средства стоимости товаров, работ и услуг без проведения тендерных процедур — 373,8 млн. гривен; недополучение финансовых ресурсов на 48,2 млн. гривен, другие нарушения финансовой дисциплины на 1 млрд. 71 млн. 500 тысю гривен, из них получение ГП „Макеевуголь“ доходов от реализации продукции без наличия лицензии на добычу полезных ископаемых из месторождений, имеющих общегосударственное значение, — 1 млрд. 45 млн. 300 тыс. гривен.

Вследствие выявленных нарушений нанесен ущерб государственному бюджету на 117,5 млн. грн., ГП „Макеевуголь“ — 312,3 млн. гривен, работникам ГП „Макеевуголь“ — 46,1 млн. гривен.

«Ответственными за финансово-хозяйственную деятельность за период, по которому проводилась проверка, были генеральный директор Толчин С.М. и главный бухгалтер Иванеев В.В», — говорится в ответе ГлавКРУ.

Об указанных фактах ГлавКРУ информировало премьер-министра Украины, УМВД Украины в Донецкой области и прокуратуру Донецкой области.

Кроме того, ГлавКРУ неоднократно сообщало Минуглепрому о фактах препятствования расторжению контракта с Толчиным. В ответ Минуглепром сообщил ГлавКРУ о направлении письма в Донецкую областную государственную администрацию относительно освобождения Толчина с занимаемой должности и расторжения с ним контракта. Однако первый заместитель председателя Донецкой облгосадминистрации Сергей Дергунов письмом от 12 декабря 2010 года № вх. 08-07750-12/01 сообщил, что считает работу Толчина на посту положительной и принятие решения о его увольнении преждевременным.

В этом тексте не будет о криминальных преследованиях членов предыдущего правительства. О них достаточно напишут и без меня, за них есть кому заступиться. Я буду писать о преследованиях простых людей по политическим мотивам, которые происходили на протяжении последнего месяца.

Начиная с 22 декабря всего арестовано 15 лиц, из них - 11 членов ВОТризуб", 1 - член ВО"Свобода", 2 - в связи с налоговым майданом, 1 - член Братства Святого Луки. 5 находятся на подписке о невыезде, из них - 4 члена ВО "Тризуб" и 1 - участник налогового майдана.

Проведено два обыска у киевских интеллектуалов, которые не принадлежат ни к никакой организации, у них изъята техника и носители информации.

Милиция по поручению ГПУ занялась писательницей Марией Матиос, которая публично выступила против власти и на содержание книжки которой пожаловался народный депутат от КПУ, однако дальше запугивания дело пока что не пошло - уголовную дело не открыто.

Все, кроме одного, существующие дела заведены за хулиганские действия совершенные группой лиц - повреждение памятников или тротуарной плитки. Однако во время этих хулиганских действий люди проявляли свою политическую позицию - протестовали против самого существования памятников или налогового кодекса.

В этих делах о хулиганстве милиция применяет неоправданно жестокие предупредительные меры (в виде взятия под стражу, хотя никто из арестованных не уклонялся от следствия), нарушает права задержанных - есть 5 свидетельств о недопущении адвокатов и 4 свидетельства об истязаниях в милиции. Арестов за многочисленные повреждения памятников раньше не случалось. Также никого не задерживали за порчу тротуарной плитки во время минувших майданов начиная с 2000 года.

Дело не о хулиганстве возбуждено против членов ВО "Тризуб" в Ивано-Франковске, обвинения выдвигаются в незаконном хранении оружия. Обвиняемые утверждают, что оружие им подбросила милиция. Из анализа других дел и оперативных мероприятий против членов ВО "Тризуб" следует, что дело действительно может быть сфабриковано.

Ведутся следственные действия относительно поджогов офисов Партии Регионов - в Киеве в 2011, в Запорожье в 2009, в Ивано-франковскую в 2009. Пока что обвинения никому не предъявлены.

В оперативной разработке милиции и СБУ сейчас находится несколько дел о повреждении памятников - об отпиливании головы памятника Сталину в Запорожье, подрыве такого же памятника, облития краской памятника Дзержинскому в Запорожье, а также хулиганских действий относительно вечного огня в парке Славы Киеве. По всем этих делах происходили процессуальные действия на протяжении последнего месяца. В то же время по случаям повреждения памятников украинским деятелям никаких следственных действий не проводится.

Памятники и офисы Партии Регионов

22 декабря 2010 года арестована и до сих пор находится под стражей Анна Донец - за поджаривание яичницы на вечном огне в киевском парке Славы. Против нее возбуждено уголовное дело по ст. 296, ч.2 (групповое хулиганство). Сообщалось о ее истязании в милиции. Перед арестом против нее не проводилось следственных действий. Никого другого за это дело не преследуют, то есть "группы" как таковой нет.

На протяжении января по обвинению в отпиливании головы памятника Сталину в Запорожье арестовано 9 членов ВО "Тризуб» - Филипп Таран, Роман Туча, Василий Лабайчук, Эдуард Андрющенко, Онофрийчук А. Г., Абрамов В. З., Зануда А. Г., Пономаренко Ю. С., Вишняк В. Р. Им также инкриминируется ст. 296 ч. 2. Зафиксировано 5 случаев недопущения адвокатов, 2 жалобы на жестокое обращение в милиции. О месте их содержания семьям несколько дней ничего не было известно.

В Ивано-Франковске находятся как минимум 2 арестованных членов ВО "Тризуб", обвиненных в незаконном хранении оружия - Андрей Стемпицкий и Степан Бычек.

10 января за облитие краской памятника Дзержинскому в Запорожье арестованный арестован член ВО "Свобода" Юрий Гудименко, 17 января против Артема Матвиенко возбуждено уголовное дело.

10 января по подозрению в взрыве памятнику Сталину в Киеве обысканы помещения писателей Марины Брацило и Юрия Ноги, изъято технику и носители информации.

11 января в Кировограде арестован бывший член ВО "Тризуб" Максим Скорняк, об основаниях задержания до сих пор ничего не известно.

12 января по подозрению в участии в поджоге офиса Партии Регионов в Киеве проведен обыск у журналистки Елены Белозерськой. У нее изъяты техника и носители информации. После обыска ее допросили в райотделе милиции.

21 января в Полтаве задержан член ВО "Тризуб" Игорь Загребельный. Пока что неизвестно в чем его обвиняют.

На протяжении января по всей стране проводятся следственные действия относительно действующих и бывших членов ВО "Тризуб". Их обыскивали, приглашали на допросы, опрашивали бывших жен. Некоторых арестовывали, а потом выпускали. "От нас стараются получить показния о причастности к каким-то взрывам, поджогам штабов Партии Регионов" - свидетельствует арестованный Василий Лабайчук. Ростислава Винара допрашивали и о взрыве памятника Сталину, и о попытке поджога офисов Партии Регионов в Киеве и Ивано-Франковске, а в результате обвинили в убийстве бизнесмена Брагинського 13 октября 2009 года. Сергей Борисенко сообщил, что из Запорожья сотрудники СБУ перевозили его в Кривой Рог для проведения следственных действий - то есть есть еще одно дело в Кривом Роге, по которому стараются его привлечь.

Со свидетельств обвиненных и допрошенных членов ВО "Тризуб" следует, что на них стараются повесить много резонансных дел одновременно. Синхронные действия милиции относительно членов этой организации по всей Украине (как минимум - Киев, Харьков, Запорожье, Ивано-Франковск) показывают, что организация уже некоторое время находилась в разработке милиции, которая имела списки и адреса членов, в том числе и бывших. Очевидно, списки были составлены несколько лет тому.

Надо заметить, что памятник Сталину в Запорожье установлен незаконно. Возникает вопрос как квалифицировать хулиганские действия против памятника, который должна была демонтировать городская власть? А согласно закону "О Голодоморе 1932-1933 лет в Украине" городская вообще должна была не допустить его установки.

Повреждение тротуарной плитки на Майдане Независимости в Киеве

После окончания акции против налогового кодекса началось преследование участников протеста. Обвинение звучит так: "в период с 22.11.2010 по 03.12.2010 г. Федчук совместно с Ахтырским О. С., Мельниченко С. В., Мандычем С. В., Гаркавенко И. О., Заплаткиним О. В. и Грузиновым В. М., которые действовали по предварительныму сговору с неустановленными досудебным следствием лицами, ... преднамеренно забили в гранитное покрытие площади металлические прутья в количестве 132 штуки", чем нанесли "Дорожно-Эксплуатационному управлению по ремонту и содержанию автодорог и сооружений на них" Шевченковского района г. Киева материальный ущерб в сумме 212292 грн. 00 коп." Обратите внимание - в обвинении фигурирует заведомо завышенная стоимость повреждений.

По этому обвинению арестованы О. Заплаткин и И. Гаркавенко, на подписке о невыезде находится Олег Ахтырский.

Никто из организаторов и активных участников протестов предпринимателей так и не смог идентифицировать обвиненных И. Гаркавенко, О. Заплаткина, В. Грузинова и О. Мандыча. Эти люди не были ни организаторами, ни членами каких-либо объединений граждан или профессиональных союзов, ни заметными активистами, ни владельцами или даже установщиками палаток, поэтому просто физически плитку на центральной площади столицы повредить не могли.

В ответ на вопрос, почему милиция не преследует никого за повреждение плитки во время протестных акций прошлых годов, представитель милиции заявил, что киевская власть раньше не жаловалась на убытки. Внезапная смена настроений киевской власти, завышенная сумма убытков, обвинения против случайных людей - все это позволяет уверенно говорить о заговорном характере этого дела.

Сообщалось также и о других случаях преследования участников протестов против налогового кодекса в Киеве, Хмельницком, Черновцах и Луганске. Во всех случаях происходило препятствование их предпринимательской деятельности.

Выводы

15 арестованных за политическую деятельность и десятки под следствием, и это всего за один месяц - это достаточно, чтобы говорить о начале политических репрессий?

Я уверена, если об этом не кричать на каждом углу, то эта цифра будет возрастать быстрее, чем общество сможет постигнуть масштабы репрессий.

Милиция уже демонстрирует все признаки приближения тоталитаризма. Берет на испуг писателей, обыскивает журналистов, называет участников митингов "пушечным мясом" и публично заявляет о намерениях их "фиксировать". Милиция даже вручает "предостерегающее предписание лицу которая имеет намерение участия в массовых мероприятиях", то есть прибегает к прямому нарушению конституционных прав граждан. Жестокое обращение с членами ВО "Тризуб" и недопущение к ним адвокатов может легко стать сначала нормой для всех "политических", то есть несогласных с политикой власти. А потом и для всех остальных.

Украина еще не скатилась в тоталитаризм, но может и очень быстро. Одно из средств помешать этому процессу - широко освещать даже одиночные факты политических преследований и поддерживать преследуемых. Даже когда их поступки вам не по душе, даже когда вы не разделяете их взгляды. Как это сделали писатели братья Капрановы.

Я обращаюсь к читателям - распространяйте информацию из нашей рубрики новостей "политические репрессии". И не только в Интернете, рассказывайте всем знакомым в оффлайне.

Я обращаюсь к журналистам - детально освещайте каждый случай политических преследований. Именно вы более всего пострадаете от тоталитаризма, для вас это дело самозащиты. Пишите не только о притеснениях известных политиков, но и простых смертных.

-----

Не все наши читатели считают преследования членов предыдущего правительства политическими. Но статистику я все-таки предоставлю. Арестовано 10, на подписке о невыезде 1, объявлено в розыск 1. Даже суперлояльная к власти омбудсмен Нина Карпачева признала, что "факт ареста и процедура проведения ареста проходила с грубым нарушением прав Юрия Луценко". Богдану Данилишину предоставлено политическое убежище в Чехии в связи с грубыми процессуальными нарушениями в его деле.

----

Многие надеется, что Украина - не Россия, и тем более не Беларусь, и тоталитаризм у нас невозможен. Так думали и россияне в начале 2000-х. Надеяться - мало. Нужно действовать. Приобщайтесь и к распространению информации, и к митингам в защиту политзаключенных, которые мы регулярно анонсируем в новостях.

Только широкое общественное сопротивление остановит тоталитаризм!

---

Все новости, о которых речь идет в этой статье, собрано на Вики Майдана в разделе Политические репрессии. Уточнения и дополнения - приветствуются!

Хочу в конце высказать выразить искренний восторг работой тех, кто постоянно освещает тему политических репрессий, - Еленой Белозерской, обществом "Женская Сечь" и Общественным активом Днепропетровска!

Вот и прошел День Соборности. Вряд ли кто-то сможет всерьез утверждать, будто 22 января чем-то отличалось для среднестатистического украинца, от 17-го, к примеру, или от 20-го…

День как день, только работники коммунальных служб чертыхались привычно, объясняя близким причину своего отсутствия дома в субботнее утро. Как обычно, погнали толпы подневольных работников ЖЭКов на «праздник», раздали на десять человек по одному флагу, и строго-настрого приказали не расходиться человеческому стаду. Если есть праздник, стало быть, должны быть и те, кто празднуют. Праздник-то государственный, первые лица с экранов народ поздравили, надо теперь кем-то улицы забить…

Но вернулись насильственно согнанные домой в середине дня, выпили чарку с мороза, улыбнулись, да и забыли о потраченных впустую часах. Вот у кого к вечеру настроения не должно быть вовсе – это у тех, кто именуется в нашей стране «оппозицией». Не знаю, в каком состоянии были факиры, однако фокус у них явно не удался.

Судя по заявлениям представителей оппонентов действующей власти, 22-го планировалось нечто поистине грандиозное. Газета «Коммерсант», в частности, сообщала:

«Вчера один из оппозиционных депутатов на условиях анонимности также сообщил Ъ, что Партия регионов (ПР) намерена помешать оппозиции провести митинг, и 22 января планирует организовать на Софийской площади альтернативную акцию. Они собираются подать заявку на тот же день и время, что и мы, для того, чтобы у суда появилась возможность запретить наше мероприятие. Для этого «регионалы» намерены свезти в Киев около 20 тысяч человек».

Депутат от БЮТ Виктор Олийнык, не постеснявшись, в отличие от предыдущего народного избранника, назвать свою фамилию, поведал об автобусах, останавливаемых ГАИ:

«Автобусы из Львова, Одессы, Днепропетровской области и других регионов, которые следовали в столицу, сотрудники ГАИ не выпустили даже за пределы областей.

В частности, львовские перевозчики, с которыми были предварительно заключены договора, отказались ехать, обосновав это давлением со стороны властей. Еще несколько автобусов, которые выехали еще ночью, ГАИ вернуло обратно.

Такая же ситуация и в других регионах. Власть делает все возможное, чтобы не дать возможности людям приехать на совместную акцию протеста и отпраздновать День Соборности».

Вывод, который можно сделать из подобного рода заявлений, один – власть до смерти боится стотысячных акций. Не иначе, власть просто в ужасе от подготовленных оппозицией мероприятий! Нагнетание обстановки наблюдалось на протяжении нескольких недель вплоть до 22-го.

Что касается ситуации с автобусами, которые якобы не пустили в Киев, то вопрос этот я решил уточнить по телефону у начальника Пресс-службы Департамента ГАИ МВД Украины полковника Евгения Кравца. Вот его ответ:

«Ни одного случая препятствования следованию автобусов, направлявшихся в столицу, не было. Все заявки на выезд из регионов в Киев были удовлетворены без каких бы то ни было препятствий со стороны сотрудников Госавтоинспекции. По информации на час дня в Киев из разных регионов прибыл 31 автобус. Водителям предложили оставить транспортные средства в специально оборудованных местах, а пассажиры могли без проблем добраться до мест празднования общественным транспортом».

По всей видимости, формула «российский спецназ прячется в Мариинском парке», принятая на вооружение в 2004-м, успешно применяется и сегодня. «ГАИ остановило сотни автобусов!» Сказал – а там хоть трава не расти. Все равно за слова ответ держать не придется.

Митинг оппозиции должен был стать масштабным и мощным. Привезти 31 автобус в Киев, оплатить тем, кто в автобусах, эту «экскурсию» - не копейку стоит. Однако в Киеве также «сотники» и «десятники» без дела (и без зарплаты) не сидели. Набор происходил даже с привлечением специалистов со стороны – организаторов массовок на ток-шоу.

Обзвон начался за неделю, отдельные наглецы из «координаторов», не особо парясь, размещали в Интернете объявления о наборе «пехоты» для митинга. Домохозяйкам было обещано по 100 гривен, сколько «десятники» оставляли себе – неведомо. В «празднование» была вбухана куча денег – учитывая средства, потраченные на информационный артобстрел, на оплату услуг организаторов (пастухов, сгоняющих разрозненные стайки приезжих в организованные колонны с транспарантами), на уже упомянутые мною транспортные расходы и суточные тем, кто приехал, сумма получается весьма солидная, с шестью нулями минимум.

Однако акция провалилась. Журналисты насчитали 6 тысяч человек на Софийской площади и тысячу на Контрактовой. Как счетоводы отделяли праздных зевак, коих в выходные на обеих площадях масса, от, собственно, собравшихся на митинг – неизвестно. Не получилось наскрести даже 10 тысяч, не говоря о 60-ти (и такие цифры анонсировались). Общество не откликнулось на клич.

Причин, на мой взгляд, несколько. Первая – весьма неудачный «праздник». Остановите прохожего в столице, и спросите – что он знает о Дне Соборности? Я пробовал, спрашивал. В лучшем случае – «соединение Украины». «Соединения» под эту дату быть не может, ибо дата не вполне однозначная. На момент провозглашения «Акта Злуки» петлюровская Директория, «злучившаяся» с правительством ЗУНР, контролировала лишь Киев и его окрестности. Уже спустя неделю Семен Васильевич Петлюра из Киева бежал, выбитый красными комиссарами. Еще через год все тот же Петлюра заключил договор с Польшей, отдав шляхтичам Галицию. Вот и весь сказ. Говорить о том, что каждый украинец неминуемо будет наполняться патриотическими чувствами при слове «соборность» – смешно. Киевляне же никогда «честно» не праздновали оккупации своего города галичанами в 1919 году.

Но эта причина не является основной, если по деталям разбирать черный ящик рухнувшего самолета оппозиционных акций 22 января. При грамотной организации даже из 8 марта можно всеукраинскую акцию протеста состряпать. Дело не в мифических гаишниках, не пустивших тысячи автобусов, дело не в морозе и не в «несознательности народной».

Из пламенной речи Юлии Тимошенко:

«Мы должны объединиться, потому, что мы все любим Украину, стремимся жить в мире и согласии. День Соборности должен засвидетельствовать, что мы едины!»

«День Соборности – это общее празднование объединения людей, которые проживают в разных частях нашего государства. Это праздник объединения Западной и Восточной Украины. Это праздник, который дает надежду на то, что народ Украины станет сильным, потому что будет единым».

«Здесь практически вся Украина – это первый шаг к изменению. Давайте, мы с вами на этой исторической площади ощутим дух свободы!»

Не знаю, ощутил ли народ презентованный Юлией Владимировной «дух», но расходиться, сдавая флаги, начал сразу после ее выступления.

Можно лишь надеяться, что из очередного громкого провала оппозиция извлечет выводы. Вывод первый – пора менять лозунги, потому что скармливать раз от разу просроченную колбасу, которую народ когда-то кушал, но от которой его уже давно тошнит, больше не получится. «Мы должны», «мы едины» «свобода», «ура!» Какая экспрессия, как ново, интересно, как редко мы слышали это раньше...

Вывод второй – старые технологии больше не работают, или же работают не так, как хотелось бы. Если пять лет назад люди готовы были за 30 гривен в час лезть на баррикады, это вовсе не означает, что в 2011 году можно обозленных и разочарованных граждан так дешево купить. Оппозиция в глазах общества выглядит настолько неадекватной, что граждане не реагируют на ее сигналы даже за деньги. Кроме того, любовь за деньги имеет другое название, и не делает чести Тимошенко вербовка киевских домохозяек и пенсионерок. Многие оскорбились.

Народ попросту НЕ ПОЖЕЛАЛ смотреть на очередной митинг политической элиты, провозглашающей затертые лозунги, от которых в сон клонит. Выходить к Яценюку, Кириленко, Матвиенко, Порошенко, Мартыненко и прочим? Ради ста гривен? Насколько рядовые украинцы беспокоили вышеперечисленных граждан во времена нахождения их при власти, настолько же эти граждане интересуют народ сегодня. Выходить к Тимошенко, обещающей рай на земле, и выливающей очередной ушат помоев на нынешнюю власть? Мерзнуть ради того, чтобы узнать, что власть плохая, потому что она власть, а Тимошенко – спаситель нации, потому что она Тимошенко, никто не станет.

Фокус не удался, и, если факир не пьян, он обязательно усовершенствует технику. В противном случае, до гневного свиста и до гнилых помидоров, летящих на сцену, оппозиции рукой подать…

Как заявляет нынешняя власть, последние годы в Украине все было чрезвычайно плохо - очевидно, очень плохо было и в те 4 года когда Виктор Янукович был премьер-министром, и в те 16 лет, когда Николай Азаров писал бюджеты Украины.
Наверное, так оно и есть.
Однако, власть молчит о том, что сама умудрилась наделать.

Комментируя необходимость пенсионной реформы, президент Виктор Янукович отметил: "Сегодня количество пенсионеров возрастает, количество работающих людей сокращается. Если эта динамика будет продолжаться дальше, то куда мы придем?".
Вопрос к власти: как же может продолжаться "эта динамика"? А как же 50 миллионов украинцев в 2020 году, обещанных президентом в его избирательной программе? Поэтому, даже у президента нет никаких надежд на выполнение собственных предвыборных обещаний...
Тем временем, согласно экспресс-выпуску Государственного комитета статистики, в 2010 году впервые с 2005 зафиксировано падение рождаемости и тенденция к нарастанию спада населения.
За первые 11 месяцев 2010 года в Украине родились 456,9 тысяч грудных детей, что на 14,5 тысяч меньше, чем в 2009 году, а показатель естественной убыли населения возрос с 172,6 тысяч в 2009 году до 181,5 тысяч в 2010.
Виктор Янукович в своей официальной предвыборной программе обещал рост населения Украины до 50 миллионов до 2020 года. А в реальности вместо обещанного роста на 500 тысяч на год страна получила падение населения на почти 200 тысяч.
В глобальном рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума 2010-2011, Украина спустилась на семь позиций сравнительно с прошлым годом и оказалась на 89-м месте среди 139 стран мира между Албанией и Гамбией.
В 2010-м Украина заняла 164 место в рейтинге экономических свобод Herіtage Foundatіon и газеты Wall Street Journal среди 179 стран мира, опустившись на 2 позиции в сравнении с прошлым годом.
Главная причина - коррупция.
По данным Всемирного банка и Іnternatіonal Fіnance Corporatіon в 2010 по легкости ведения бизнеса Украина оказалась на предпоследнем месте в СНГ после Узбекистана.
Улучшение делового климата по итогам в этом году демонстрируют все страны Восточной Европы - от Чехии и Венгрии до Румынии. Единственное исключение - Украина.
Индекс инвестиционной привлекательности, обнародованный "Европейской бизнес ассоциацией" (EBA), показал ухудшение оценки бизнесом инвестиционного климата в Украине.
По итогам ІІІ квартала в этом году индекс снизился с 3,25 до 3,2 балла (за 5-бальной шкалой). Оценка текущего инвестиционного климата снизилась с 3,8 до 3,6 балла.
По данным Мирового банка за простотой процедуры уплаты налогов Украина находится на 181-м месте из 183. Мировой банк признал неэффективным только что принятый Налоговый кодекс за сохранение сверхсложной системы администрирования налогов, усложнение уплаты НДС, давление на экспортеров продукции сельского хозяйства, которое будет сдерживать развитие этой отрасли.
Количество платежей бизнесменов в бюджет, по данным Мирового банка, является самым большим в мире - 135 (183 место из 183). Между тем, например, в Швеции есть 2 налоговых платежа, в Норвегии - 4, в Сингапуре - 5.
Разрекламированная властью "налоговая реформа" оставила после себя один вопрос: зачем это все было городить, портить нервы бизнеса, для которого , как известно, нужна тишина?
По официальным данным Госкомстата Украины, за первое полугодие в этом году преступность возросла на 28,2% из тяжких и особо тяжких преступлений, которые всегда регистрировались, поэтому этот факт нельзя списать на недостатки предыдущей статистики.
По предварительным данным Государственного казначейства, чистый рост госдолга составил 81,2 миллиарда гривен, или около 25% от всего объема долга.
2010 год стал годом одного из самых стремительных ростов <государственного долга в истории Украины. Страна подошла к критическому уровню государственного долга - 42% от ВВП.
По данным Счетной палаты, размер прожиточного минимума (и все социальные выплаты, привязанные к нему) увеличился с 1 января до 31 декабря на 2,2%, однако с учетом индекса потребительских цен снизился на 7,2%.
Но кто поверит, что в Украине за это время было 9,4%, а не, например, 40% инфляции по базовым для населения группам товаров?
Николай Азаров еще в начале года заявил, что Украина должна увеличить добычу собственных энергоносителей. Тем временем, нефтегазодобывающие предприятия в 2010 году сократили добычу газа на 5,3%, сравнительно с 2009 годом, а нефти и газового конденсата - на 10,3%.
Ныне власть хвалится, что рост экономики по итогам 2010 был на уровне 4,0%. Но при этом не говорит о том, что рост мировой экономики в 2010-м по данным Мирового банка был практически таким же - 3,9%.
А рост экономики стран, которые развиваются и на которые Украина естественным образом должна равняться, составлял в 2010-м 7%.
То есть экономика Украины растет почти в два раза медленнее, чем возрастают соразмерные страны. И это при том, что падение Украины в предыдущем году было чуть ли не глубочайшим, и ныне просто фиксируется "эффект отскока".
Собственно, различие между 7 и 4 и является приблизительным следствием "коррупционного налога".
По такой траектории Украина идет не к двадцатке наиболее развитых государств, как это обещал Янукович в своей программе, а, в лучшем случае, к двадцатке наиболее развитых государств Африки.
Недавно глава Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк рекомендовал жителям Украины в следующем году "еще жестче подтянуть пояса".
"Поскольку за пять лет, по принципу классика марксизма-ленинизма - "шаг вперед и три назад" - было сделано пять шагов назад за время той президентской власти" - заметил Близнюк.
Кроме того, Близнюк подчеркнул, что "2011 год - это год, когда, дополнительно ко всему другому, уже надо будет начинать отдавать долги, которые нагребли раньше".
И это при том, что пик народного потребления в Украине припал на 2006-2008 годы, к такому уровню страна "со втянутыми поясами" будет идти еще долго и едва ли дойдет при этой власти. Как говорят, пока не настанет завтра, не поймешь, как тебе было хорошо вчера.
А ныне власть говорит о светлом будущем. Интересно, а где она "заныкала" светлое сегодня?
Вот как, например, власть "затянула пояса" сама.
В бюджете-2011 расходы президента увеличены на 40,9%, Генпрокуратуры на 77,8%, затраты на удержание содержание резиденций, ведение охотничьего хозяйства - на 50,5%, содержание санаторно-курортных заведений увеличены - на 82%, поликлиническое обслуживание депутатов, руководителей - на 20%, стационарное медицинское обслуживание депутатов, руководителей - на 62,6%.
Примечательно, что руководители значительно более успешных стран ЕС, сознавая свою долю ответственности за состояние своих стран, сокращают расходы на себя - где на 10, где на 20, а где и на 50%.
А какая же эффективность власти в Украине?
В течение всего года власть напоминала всадника без главы , который скачет во главе эскадрона - она то "разрабатывала" решения, то вносила их в Верховную Раду, то оттуда забирала.
По данным исследования индекса восприятия коррупции "Транспаренси Интернэшнл" в 2010-м 34% граждан Украины признали, что в этом году давали взятки, в сравнении с 21% в 2009-м.
Для примера, в государствах ЕС и США в 2010-м по 5% граждан сознались в том, что давали взятки. Не работает и обычная ссылка на "постсоветскую специфику": в Грузии в даче взяток созналось всего 3%.
Как свидетельствуют данные исследования, в Украине в 2010-м было более чем вчетверо больше граждан, которые считают, что ситуация с коррупцией в 2010-м ухудшилась, чем оптимистов.
Власть явным образом содействует скандальной фирме, которая ввозит беспошлинно нефть в Украину и уже нанесла убытков около миллиарда долларов непосредственно государственному бюджету.
Без тендерных процедур распределяются деньги на Евро-2012, будут происходить закупки электричества и газа органами государственной власти.
Чего стоит отстаивание Николаем Азаровым нынешних схем избежания налогообложения при использовании Кипрского офшора под смехотворным поводом, что "Украина - предсказуемый партнер", а "Кипр - член ЕС".
На этом фоне заявления о борьбе с коррупцией со стороны власти выглядят откровенным "стебом" над гражданами и над страной, которую "таланты" "имеют".
Тем временем от лица президента Януковича внесен законопроект, который фактически легализировал взятки. За взятки объемом до 4 тысяч 705 гривен, ничего не предусмотрено, кроме штрафа в 70 тысяч гривен. Это значит, что взяточнические "пирамиды", которые широко существуют в стране, банально легализируются.
С таким уровнем вымогательства удивительно, что в Украине вообще еще что-то производят. И эта проблема в самом деле объединяет всю страну - не только граждан, а и тех же бизнесменов из Партии регионов.
А пока что власть находит виновных в "достижениях", на которых можно все свалить, или, по крайней мере, переключить внимание.
Вопиющим случаем репрессий стали аресты организаторов Майдана-2 под кощунственным поводом вколачивания ими "колышков" на Майдане.
Президент Янукович после ветирования проекта Налогового кодекса заявил, что он защищал конституционные права граждан. Поэтому логически было бы сказать "Б" и преследовать чиновников, которые за государственные средства написали проект, который по словам президента, покушался на конституционные права граждан, да еще и за государственные средства сымитировать "всенародное обсуждение" (названное вице-премьером Тигипко в прямом эфире "бредом").
В ходе подготовки правительством некомпетентного Налогового кодекса около восьмисот тысяч людей по всей стране понесли материальный ущерб вследствие отвлечения на протесты от своей повседневной деятельности.
Очевидно, компенсировать эти убытки обязано правительство. И не из государственного бюджета, а из средств и имущества чиновников, ответственных за разработку некомпетентных решений.
Когда десятки тысяч предпринимателей были на площадях по всей стране, Янукович с Азаровым пришли к ним пить чай. Когда их осталось несколько десятков - их ночью разогнали "Беркутом".
Нынешняя власть демонстрирует, что понимает только силу. Но, похоже, не до конца понимает, что собственноручно готовит себе таким своим отношением. Хотя, может, и понимает, просто на этот случай есть вертолетные площадки.
Тем временем суд отпустил на волю 12 милиционеров, которые занимались грабежом прохожих в Крыму. Потому что грабители - социально близкие?
Сын депутата- регионала и главы "Укравтодора", который, по данным СМИ, сознался в убийстве и рэкете, отпущен на свободу. Как сказал его отец, "следствие оценит все расклады".
В это время почти полтора десятка граждан арестованы за причастность к уничтожению идолища Сталина, прототип которого виновен в смерти десятков миллионов людей по всему миру, и не более всего - в Украине.
Это все равно, если бы после войны воинов- победителей наказывали за снятие с домов украинских улиц названий "Гитлер-Штрассе".
Два запорожских парадокса. Подрыв церкви с прихожанами действующими и бывшими служителями Московского патриархата, в результате которого погиб человек и пострадало еще 9, не является террористическим актом.
А ликвидация идола Сталину, который приводит в негодование большинство граждан Украины, и в результате которого никто не пострадал? Неужели Сталин для нынешней власти живее десятка граждан Украины? Или живее всех живых?