Статьи
«Ростемо ж ми, гей!»
Если в советские времена любые показатели было принято сравнивать с 1913 годом, то теперь вот уже почти два десятилетия эту роль выполняет 1990-й.
Показатели, увы, растут медленнее, чем хотелось бы. Да и рост экономики весьма противоречивый. А тут еще экономический кризис 2008—2009 годов. Так что на сегодняшний день на уровень 1990 года мы не вышли практически ни в одной отрасли экономики:
— сельское хозяйство: 53,4% от уровня 1990-го — в 2000 году и 70,0% — в 2009-м;
— промышленность: 57,8% (2000) и 80,4% (2009);
— строительство: 11,5% (2000) и 8,6% (2009);
— грузовые перевозки: 24,3% (2000) и 24,3% (2009);
— пассажирские перевозки: 51,9% (2000) и 48,4% (2009).
По итогам 2000-го ВВП всех отраслей украинской экономики составлял 43,5% от уровня 1990 года, в 2009-м — 63,0%. На 1 января 2011 года этот показатель, по расчетам ученых, может подрасти до 65—67%.
В апреле с.г. премьер Н.Азаров обещал, что ВВП Украины через пять лет (надо понимать, к апрелю 2015-го) таки превысит уровень 1990 года. В декабре эксперты называют несколько более осторожную цифру: при среднегодовых темпах роста в 4—5% Украина достигнет уровня 1990 года в 2015—2017 годах.
Конечно, стратегическая задача — ускоренный рост, с темпом 5% в год и выше. Тогда у экономики будут ресурсы для преодоления негативных тенденций в сфере потребления (включая износ инфраструктуры, зданий, сооружений) и социального развития. При более же низких темпах роста проблемы продолжат расти, как снежный ком.
Банки: впереди на лихом коне
Большую часть уходящего десятилетия банковская система Украины по темпам роста значительно опережала отечественную экономику. Так, ВВП Украины (в фактических ценах) вырос со 170 млрд. грн. по
итогам 2000-го до 1,07 трлн., которых, как ожидается, мы достигнем по итогам 2010 года. Сопоставляя эти цифры без поправок на инфляцию, получаем номинальный рост ВВП в 6,3 раза.
Для сравнения: банковские кредиты в украинскую экономику выросли за тот же период в 38,7 раза (с 19,57 млрд. до 757,89 млрд. грн.). Соответственно, выросло и соотношение объемов банковских кредитов к ВВП — с более чем скромных 11,5% по итогам 2000-го до более чем внушительных 70% в настоящее время.
Практически во столько же — в 38,7 раза (с 6,78 млрд. до 262,61 млрд. грн.) выросли и вклады украинцев в банковских учреждениях. А вот обязательства банков по депозитам субъектов хозяйствования выросли «всего» в 11,7 раза (с 11,96 млрд. до 140,29 млрд. грн. по итогам ноября с.г.). Рост ресурсов
предприятий на банковских счетах в большей степени коррелировал с темпами роста экономики.
Увы, большая часть разницы между объемами выданных банками кредитов и привлеченных депозитов была сформирована за счет внешних займов, объемы которых на 1 октября с.г. составляли 27,9 млрд. долл. для банковского сектора и 111,6 млрд. долл. — для страны в целом (около 83% ВВП). Отсутствие ощутимого роста банковского кредитования — одна из главных причин, по которой говорить об окончательном выходе украинской экономики из кризиса сейчас преждевременно. И от того, как эту проблему будут решать государство и банки, во многом зависит динамика ВВП следующего десятилетия.
Экспорт-импорт: плывем по течению
За последнее десятилетие, начиная с 2001 года, экспорт товаров увеличился в 2,4 раза — с 16,3 млрд. долл. в 2001 году до 39,7 млрд. в 2009-м. Импорт — в 2,9 раза: с 15,7 млрд. в 2001-м до 45,4 млрд. в 2009-м.
Внешнеторговая динамика текущего года еще выше: уже за десять месяцев экспорт товаров превысил 41,0 млрд. долл., импорт — 47,8 млрд. долл.
Зато в структуре внешнеэкономической деятельности практически ничего не меняется. Основной статьей экспорта как были, так и остаются черные металлы и изделия из них: 41,3% в 2001-м и 34,9% за девять месяцев 2010-го. Основной статьей импорта — так называемые минеральные продукты, т.е. в основном нефть и газ: 42,6% в 2001-м и 35,4% за девять месяцев 2010-го.
При том, что внешнеторговые операции осуществляются с 215 странами мира (в 2001 году — 193), крупнейшим торговым партнером Украины неизменно остается Российская Федерация. На ее долю приходилось 26,2% экспортных и 36,7% импортных поставок по состоянию за десять месяцев с.г. То есть, если сравнивать с 2001-м, доля экспорта в РФ подросла на 4 процентных пункта, а импорта — сохранилась на прежнем уровне.
Доля стран СНГ, упавшая в 90-е годы до 30%, в последний год десятилетия выросла до 36%.
А вот доля Европы, несмотря на монотонные рассказы о движении на ее рынки, к концу десятилетия заметно меньше, чем в его начале. Причем отрицательная динамика пошла как раз с периода Майдана: если в 2004 году 39,7% экспорта товаров шло в Европу, то сейчас — порядка четверти.
Частично это объясняется уходом от использования «евроофшорных» схем оплаты, но в основном — это признание очевидного факта нашей неконкурентоспособности на европейском рынке.
Отсюда восточный «дрейф» во внешнеэкономической деятельности — в направлении Азии и Ближнего Востока.
Проблема в том, что и там нас мало кто ждет. Украинская экспортная ниша — поставка металлов низкой степени переработки (вплоть до чугуна) — очень уязвима. Что и показали последние годы, когда цены на
металл падали едва ли не втрое. При этом неохваченных рынков уже не осталось, а конкуренция по мере ввода в мире новых мощностей все больше возрастает…
В общем, подводя итоги, уходящее десятилетие точно не назовут прорывным. Результаты внешней торговли Украины напоминают медленный дрейф по течению. Всплески и падения зависят в основном от внешней конъюнктуры на сырье и полуфабрикаты. О переходе на продукцию более высоких переделов говорили в 90-х, говорили в «нулевых» годах. Теперь будут говорить и в «десятых»…
Один из бывших украинских президентов как-то говорил об Украине, как о спящем слоне Европы. Судя по ушедшему десятилетию, сон для животинки (или ее элиты) — это давно уже стиль жизни.
Каждый второй фрукт — импортный
По данным Института экономики и прогнозирования, подготовленным на основании балансов продовольственных ресурсов Госкомстата, в 2000 году доля импорта в потреблении мяса и мясных продуктов в пересчете на мясо составляла в Украине 2,4%, в 2005-м увеличилась до 17,6%, в 2009-м — до 19,2%. Пиковым был предкризисный 2008-й, когда легально ввозимый импорт почти на четверть (23,5%) удовлетворял потребности украинцев в мясе и мясопродуктах.
Еще более вопиющая ситуация по плодам, ягодам и винограду: если в 2000 году мы потребляли 12,4% импортной продукции, то в 2009-м — уже 54,2%. Пиковым был 2006 год, когда 70,2% потребляемых овощей и фруктов составлял импорт.
Закономерный результат в стране, где за многие годы так и не создана система оптовых рынков сельхозпродукции, зато на законодательном уровне поддерживается гостиничное хозяйство (в том числе с участием иностранного капитала), а также судостроение, где россияне в последние годы уже практически доминируют, и авиапром, уверенно идущий той же дорогой.
- Информация о материале
Информированный источник в Администрации Президента сообщает о дальнейших планах власти по «наведению порядка в стране». Если коротко: грядут аресты лидеров оппозиции, нападения на журналистов, давление на правозащитников.
О том, что Юрий Луценко будет сидеть, наш источник сообщал за несколько недель до ареста пламенного революционера. То, что за свои многочисленные преступления он просто обязан сесть – не подлежит обсуждению. Откровенно признаемся: мы не стали анонсировать арест Юрия Витальевича, ибо ничего предосудительного в его посадке не видим. Сесть за клавиатуру заставила информация несколько иного рода, касающаяся коллег-журналистов.
Что касается судьбы Луценко, тут удивляет одно: почему экс-министру внутренних дел предъявляют столь незначительные обвинения, как обустройство судьбы его водителя. Ведь на его совести и распродажа столичной недвижимости, принадлежащей милиции, либо долгие годы арендованной у киевской громады. Сюда же можно добавить и махинации с госпредприятием, на которое заводились деньги вневедомственной охраны МВД. Это операцию Луценко провернул еще в свою первую каденцию в министерском статусе. Много чего еще можно вменить Юрию Витальевичу. Кстати, издевательство над Борисом Колесниковым по команде Луценко – это ведь тоже уголовное преступление.
Таких больших и малых дел и делишек за Юрием Витальевичем очень много. И они известны следствию. Так почему же следователи ухватились именно за эпизод с водителем министра? Разгадка секрета, который долгое время не давал покоя автору, очень проста. Как сообщают источники в Генпрокуратуре, информация по иным более существенным эпизодам, которая попала на улицу Резницкую, была примитивно… продана. И думаем, тут не надо долго ломать голову над фамилией покупателя. Не в этом ли причина олимпийского спокойствия Юрия Витальевича, который, если верить генералу Москалю, не подался в бега, не попросил политического убежища, которое ему уже подготовили?
Как бы то ни было, по сведениям наших источников, Луценко уготовано реальное, а отнюдь не условное осуждение о чем он еще недавно заявлял. И нам очень бы хотелось, чтобы к эпизодам с водителем и незаконным наружным наблюдением по делу отравления Ющенко, следователи добавили еще одно самое циничное преступление Луценко: разглашение с парламентской трибуны фамилии детей-фигурантов «Артековского» дела. Ведь наш «Терминатор» одним словом сломал жизнь двум несовершеннолетним. Очень удивительно, что у наших коллег столь короткая память. Думаю, один этот факт должен был сделать Луценко персоной нон грата на страницах СМИ.
Но, как свидетельствуют наши источники, личностью Луценко аппетиты власти не ограничиваются. Та же судьба уготована Юлии Тимошенко: ее планируется арестовать. Турчинову может повести: на Банковой не считают его харизматичным оппозиционером, поэтому он может избежать судьбы своей лидерши. Также серьезные планы в отношении лидера партии «За Украину» Вячеслава Кириленко. Таким образом, в ближайшем будущем и без того аморфная украинская оппозиция окажется обезглавленной и запуганной. И вот тогда в стране установится тотальное «одобрямс», что не может не пугать.
С другой стороны, народ вряд ли это сильное взволнует: ведь наших политиков, как не крути, будут сажать за чистый криминал. А страна давно стонет от коррупции и тотального воровства, так что на Банковой рассчитывают на довольно слабое сопротивление арестам оппозиционеров.
Впрочем, все происходящее в последние дни было предсказуемо. Дискутировалось, как правило одно: посадят Луценко, Тимошенко и пр. или только закроют рот угрозой неминуемой посадки, как это сделали с Черновецким.
Итак, планы власти в отношении лидеров оппозиции известны и они уже просматривались давно. Но вот то, что мы узнали о планах по «наведению порядка» в СМИ, заставило посмотреть на нынешнюю «команду реформаторов» совсем по-другому.
С первых дней прихода к власти, команду Януковича крайне раздражает пресса. Вернее, ее неподконтрольность и критичность к действиям власти. Новая команда воспринимает критику в прессе не просто болезненно, но скорее параноидально. Кругом видятся заговоры, рука запада… Кстати, по этой же причине разворачивается машина давления на грантовые организации, или попросту говоря – правозащитников.
На улице Банковой считают: коль скоро пресса не всегда объективно (по мнению власти) пишет о ее действиях , следует любым способом положить этому конец. Некоторое время обсуждался механизм воздействия на журналистов. И примерно к концу лета он был найден. По сведениям нашего источника в Администрации Президента, который ранее никогда нас не дезинформировал, СБУ получила задачу организовать серию нападений на украинских журналистов. Также избраны будущие жертвы. Их до десяти человек, в списке не только сотрудники столичных СМИ, но и журналисты из регионов. Наш источник смог назвать лишь две фамилии: сотрудник «Украинской правды» Сергей Лещенко и руководитель сайта «ОРД» Станислав Речинский. Также источник утверждает, что в списке неугодных журналистов есть женщина.
В отличие от схемы Леонида Кучмы, когда на журналистов осуществляли давление (в конце-концов закончившееся обезглавливанием Георгия Гонгадзе) непосредственно сотрудники спецслужб – МВД, СБУ, Налоговой – команда Януковича подготовила более «изящную» схему. СБУ получила команду реализовать ряд комбинаций, в результате которых журналисты станут жертвами разгневанных героев их критических публикаций. То есть, выбирается объект, составляется его психологический портрет, на него вбрасывается в СМИ информация либо дезинформация. С выходом статьи объект психологически подводят к решению «разобраться с журналистом неформально». Никакого прямого вмешательства спецслужбы и власти вообще. Ее задача - лишь «организация» конфликта и оперативный контроль за проведением нападения на журналиста в исполнении уголовников.
Есть надежда, что наша публикация заставит власть изменить этот план. Но вряд ли мы в состоянии изменить ситуацию кардинально. Скорее всего, задача будет скорректирована. Вцелом же, портрет нынешней власти прорисовывается все более отчетливо.
- Информация о материале
В день зимнего солнцестояния руководитель ФГИ Александр Рябченко дал пресс-конференцию, на которой рассказал о перспективных планах, в частности в отношении приватизации «Укртелекома» и «Международных авиалиний Украины».
Двоякие чувства переполняли меня во время этого мероприятия. Двоякие, но весьма неприятные. Вот как можно оценить то, что столь привлекательный объект, как «Укртелеком» пожелал приобрести аж один покупатель?! Хотя, неделю-другую назад Рябченко говорил о шести компаниях, претендующих на приобретение отечественного монополиста стационарной связи. Куда испарились оставшиеся пять? А главное – почему они все же не захотели бороться за столь привлекательный объект?
Мне кажется, что «высокий» уровень спроса на один из наиболее лакомых кусочков украинской государственной собственности за всю историю приватизации (пожалуй, наравне стоит лишь «Криворожсталь») является четкой оценкой работы ФГИ в 2010 году. Оценкой крайне неудовлетворительной.
Ничего удивительного в этом нет. Доверие инвесторов к украинскому приватизационному ведомству является нулевым, и такое мнение инвесторов абсолютно обоснованно. Вспомним, например, громкий скандал с «Лугансктепловозом», когда имел место немотивированный запрет на участие одного из потенциальных покупателей, и последовавшая за этим логичная отмена решения о приватизации судом. Причем, потенциальному покупателю не дали возможность принять участие в конкурсе иезуитским способом: тот физически не имел возможности оспорить в суде «писульку» от Фонда - запрет был вручен несостоявшемуся (по воле Фонда инвестору) около 18 часов в день, предшествующий проведению конкурса по «Лугансктепловозу».
Или же напомним о продаже госпакета акций Северодонецкого «Азота» по цене акций на 30% ниже номинала. Да еще и с появлением информации о факте продажи через 3 недели после отчуждения ценных бумаг, в то время, как о намерении продать государственное имущество должно быть объявлено не менее, чем за 60 дней до даты торгов, которых в случае с «Азотом» и вовсе не было.
К аналогичному исходу идет и так называемая приватизация авиакомпании «МАУ» (логичнее применить термин «прихватизация»). Давая комментарии представителям СМИ, господин Рябченко прямо признал – госпакет «МАУ» может купить исключительно Capital Investment Projects (по информации главы ФГИ, она связана с бизнесменом с сомнительной репутацией Ароном Майбергом). Почему так? Все просто – в появившемся за два дня до объявления о приватизации «МАУ» новом Уставе авиакомпании нашел свое отражение пункт о преимущественном праве акционеров на выкуп акций. А так как «Австрийские авиалинии» и ЕБРР уже вышли из числа акционеров «МАУ», то у государства есть только один потенциальный покупатель. Понятно, что всерьез рассчитывать на то, что бюджет пополнится солидной суммой, не приходится.
Впрочем, Рябченко с самого начала на это и не рассчитывал. Дело в том, что указанный пункт в Уставе вполне мог и не появиться, будь на то желание мажоритарного акционера (читай – государства в лице ФГИ). Как раз вокруг этого момента на пресс-конференции и завязался короткий, но интенсивный диалог. Молодой журналист от одного интернет-издания задал вполне логичный вопрос – как же так, если государство хотело продать «МАУ» подороже, то надо было организовывать открытый конкурс, чтобы побольше было желающих приобрести госпакет, чтобы цену он «разогнали», а госбюджет пополнился бы солидной суммой. Почему же государство в лице ФГИ не воспрепятствовало внесению этого невыгодного державе пункта в Устав авиакомпании?
Ответ главы ФГИ откровенно удивил – «В старом Уставе «МАУ» записано, что решение может быть принято только в том случае, если солидарно с государством проголосует один из акционеров». И добавил, мол, мы бы с радостью, да Заратустра (Устав) не позволяет.
Журналист, изумившись такому пассажу, продолжил – а как же законодательство, разве в старом Законе «О хозяйственных обществах» или в новом Законе «Об акционерных обществах» есть пункт о том, что «за» должны голосовать именно два акционера?
Ответ Рябченко на этот вопрос не столько изумил, сколько возмутил – «Конечно же, закон в данном случае не должен работать. В законе вообще можно написать все, что угодно». Хорошенькое дело, государственный чиновник в ранге министра позволяет себе утверждать, что есть случаи, когда закон не должен работать! Равно как и то, что у нас столь малообразованные «законотворцы», что в законе может быть все, что угодно. Вообще один лишь ответ на данный вопрос является весомым поводом для того, чтобы немедленно уволить господина Рябченко, да и еще выписать ему «волчий билет». Не часто доводилось слышать подобные циничные утверждения из уст представителя власти…
Тогда наивный журналист, видимо продолжая верить в идеалы верховенства закона, спросил - то есть, нормы Закона «Об акционерах обществах» Вам, уважаемый Александр Владимирович, равно как и действующим акционерам «МАУ», не указ? Ответ был не менее парадоксальным, нежели вышеприведенные. Рябченко заявил – «А вы расскажите про все эти законы, про все эти акционерные общества в Лондонском суде». То есть четко дал понять, ему отечественное законодательство не нравится, следовательно, он может его нагло игнорировать. Что и делает.
Поражает и то, как топорно глава Фонда сочиняет оправдания своим действиям. Ведь понятно, что у ФГИ не было ни малейшего желания проводить конкурс по продаже госпакета акций «МАУ» - не в интересах государства работает руководство Фонда, а в своих личных интересах. Потому-то и договорились с господином Майбергом: Фонд создает такие условия, что безальтернативным покупателем акций «МАУ» будет этот жуликоватый делец, а Майберг материально поощряет руководство ФГИ за проделанную работу. Потому-то и появился в Уставе пункт о преимущественном праве выкупа акций «МАУ» ее акционерами.
Довольно нелепо выглядят объяснения Рябченко – мол, ни один из акционеров не поддержал нашу инициативу. Конечно, не поддержал - потому что инициативы по не включению данного пункта в Устав авиакомпании от Фонда не исходило. Когда все тот же не в меру ретивый журналист попросил Рябченко разъяснить причины отсутствия поддержки не включения пункта о преимущественном праве со стороны миноритарных акционеров, ответ прозвучал еще более странно: если бы этот пункт не попал в Устав, то стоимость акций «МАУ», принадлежащих тем же «Австрийским авиалиниям» и ЕБРР, упала бы. На просьбу объяснить, почему делается столь парадоксальный и никак не стыкующийся с основами элементарных экономических знаний вывод, Рябченко фактически ответил отказом – «А Вы сами догадайтесь – почему».
Если следовать демагогии от Рябченко, то «Австрийским авиалиниями» и ЕБРР было не выгодно иметь возможность предложить принадлежавшие им акции «МАУ» любому потенциальному инвестору, но было выгодно, чтобы на безальтернативной основе их мог приобрести один лишь все тот же Майберг. С соответствующим ценовым диктатом.
В целом, обидно, что в неуклюжей попытке объяснить свои антигосударственные действия, глава ФГИ А.Рябченко опустился до откровенного неуважения к журналистам. А как иначе можно трактовать ту откровенную ерунду, которую он говорил на пресс-конференции 21 декабря?
Еще больше «за державу обидно», потому как пока все идет к тому, что вместо продажи государственного пакета акций «МАУ» на принципах конкурсности и соревновательности потенциально заинтересованных инвесторов, данный актив по бросовой цене перейдет к Арону Майбергу, которому не так давно едва не удалось угробить «АэроСвит». Любопытный инвестор вырисовывается у «МАУ»…
Кстати, 22 декабря Верховная Рада окончательно искоренила из отечественного «корпоративного» законодательства пункт о преимущественных правах акционеров на выкуп акций - был принят Закон «О внесении изменений в Закон Украины «Об акционерных обществах» (относительно совершенствования механизма деятельности АО). То есть теперь сей вопрос не дан на откуп Уставу общества, теперь нет у акционеров преимущественных прав на выкуп акций. Глава ФГИ на это намерен реагировать или продолжит цинично игнорировать действующее законодательство?
Возвращаясь же к словам и делам главы ФГИ А.Рябченко заметим, что прогрессирующее отсутствие интереса инвесторов к украинской приватизации является четкой оценкой действий руководителей ФГИ, которые по сути представляют собой раздачу госимущества за бесценок неким «темным личностям». Кстати, а ведь нельзя исключать, что в случае с «МАУ» Майберг – это не более, чем «поплавок», а истинный бенефициар «распродажи Родины» совсем иное лицо. Например, он каждую среду посещает заседания правительства или по «голосовательным» дням сидит в зале парламента…
- Информация о материале
6 января 2011 года состоялась очередная сессия Владимир-Волынского городского совета, на рассмотрение которого депутаты фракции Всеукраинского объединения "Свобода" вынесли обращение по поводу политических репрессий в Украине. После голосования оказалось, что для принятия обращения не хватило 3 голосов. За проект решения не голосовали представители Партии регионов Януковича, "Сильной Украины" Тигипко, Народной партии Литвина, а также депутатов от "Фронта Змин", сообщает пресс-служба партии.
"Этим самым представители этой якобы оппозиционной политической силы показали свое настоящее лицо и развеяли миф о том, что "Фронт Змин", - в оппозиции к Януковичу, о чем неоднократно заявлял ее лидер Арсений Яценюк. Голосование во Владимири-Волынском засвидетельствовало противоположное: "Фронт Змин"- заодно с Януковичем", - прокомментировал председатель Волынской "Свободы" Анатолий Витив.
Ниже подаётся текст обращения:
"Мы, депутаты Володимир-волинской городского совета, глубоко обеспокоенные последними событиями в Украине, которые приобретают признаки преследований и политических репрессий против представителей оппозиции.
Попытки показательного привлечения к криминальной ответственности прежних правительственных чиновников, задержания, допить и обыски главных представителей прежней власти напоминают печальноизвестные сталинские репрессии 1933-1937 гг. Такие действия власти свидетельствуют о ее бессилии и попытке отвлечь внимание украинцев от сложной социальнои-економичной ситуации и системных просчетов в проведении так называемых "реформ", результатом которых является пока еще снижение уровня жизни разных слоев населения.
При этом формируется общественное мнение о том, что ведется борьба с коррупцией.
В то же время, по нашему мнению, подобные действия не имеют ничего общего с борьбой против этого отвратительного явления. Одни кланы, которые получили доступ к неограниченной власти, избирательно травят других, которые ее потеряли. Все это напоминает сведением личных счетов и попыткой осуществить перераспределения влияния на общественно-политическую жизнь государства.
Грустная статистика свидетельствует, что согласно с рейтингами влиятельных международных организаций Украина по развитию коррупции входит в сорок самых коррумпированых государств мира. Ярким примером применения двойных стандартов власти является отмена 21 декабря 2010 года 263 народными депутатами Украины антикоррупционных законов.
Подменяя борьбу с коррупцией арестами политических оппонентов, действующая власть тем самым провоцирует недоверие граждан к самому институту государства и противопоставляет себя украинскому народу.
Поэтому мы, депутаты Владимир-Волынского городского совета, требуем от Президента Украины Януковича В.Ф., Верховной Рады Украины и Генеральной прокуратуры Украины немедленного прекращения политических репрессий, действенных мероприятий по обеспечению конституционных прав граждан Украины".
В своих комментариях по поводу окончания года Арсений Яценюк назвал 2010 годом создания "президентской конституционной монархии", он отметил, что в Украине был уничтожен парламентаризм: "Всё государство превратилось в президентскую конституционную монархию".
Лидер Всеукраинского объединения "Свобода" Олег Тягныбок расценивает борьбу нынешней власти с политическими оппонентами как публичную пиар-акцию, не связанную с истинной ликвидацией коррупции в стране.
- Информация о материале
Т-с-с-с... Прислушайтесь. Слышите? «Ку-ч-му геть!», «Ю-щен-ко!», «Я-ну-ко-вич!»... Шелестя кредитными платежками за эмвээфовские миллиарды и двухкомнатные квартиры; знаменами 185 партий; страницами томов нераскрытого дела Гии Гонгадзе; пиарным гипюром на ожоговых рубцах Насти Овчар; листовками с пустыми предвыборными обещаниями и реальными сейфовыми соглашениями политиков и бизнесменов уходит первое десятилетие ХХI века.
Десятилетие выхода экономики из постсоветского кризиса и удара кризиса мирового. Десятилетие, когда брендами маскировали жлобство, меценатством — воровство, а тратами на политтехнологов — биографии 90-х. Десятилетие взлетов, которые может дать только надежда, и падений с гирями разочарований в душе. Это было десятилетие побед и реваншей, послевкусием которых остался вопрос: «Ну и?..».
Ураган «Катрин» и разлив нефти в Мексиканском заливе еще раз напомнили нам, кто мы есть на этой планете. Кстати о тараканах. Это десятилетие окончательно доказало рудиментарность представлений о демократическом выборе. Деньги и профессиональные технологи способны представить любое насекомое львом, сделав нужную проекцию на толпу. В том числе и с этим обстоятельством связано осознание кризиса западной цивилизации. Власть теряет доверие во всем цивилизованном мире, возможно, потому что, благодаря Интернету, становится более прозрачной. Мифы размываются, пирамиды рушатся, двойные стандарты выворачиваются. Вскрытие же, произведенное Викиликс, — лишь дополнительная характеристика чучела демократии. Первое десятилетие нового века остро поставило финансовые, политические, экологические, нравственные и социальные вопросы. Но ответов не дало, передав эстафету следующему десятилетию. Какими они будут и будут ли даны вовремя — сложно прогнозировать.
Мир меняется быстро. Могли ли мы десять лет назад представить, что: для открытия визы нам придется сдавать отпечатки пальцев, а для того чтобы попасть в самолет — разуваться; корова в формальдегиде может стоить наравне с Ван Гогом; телевидение будет развлекать, а информировать — Интернет; по возвращении на Родину на бориспольской трассе первыми тебя встретят билборды Кирилла и Кадырова; на президентский вертолет будет выделено 17 млн. долл., а ВСУ — финансовый сухпай на три летных смены. Какие уж тут прогнозы?! Поэтому вернемся к ревизии багажа, с которым вступаем в новое десятилетие.
Сами мы стали богаче на две пятилетки, мудрее, осторожнее и старше. На школьных встречах мы отмечаем морщины одноклассниц, которые не видны на тщательно подобранных фотках в «Одноклассниках». Десять лет назад нас раздражали советы родителей, но придавали уверенности и сил их руки. А теперь они спрашивают совета у нас... Десять лет назад он просил: «Мама, ну, посиди со мной. Давай поговорим». Но у тебя все дела да дела... Теперь уже ты просишь: «Сына, ну расскажи, что у тебя?.. Кто она? Чем занимается? Ну, посиди со мной». И в ответ: «Потом, мам. Некогда». Десять лет назад ты говорил своей дочери: «Какие любови в твоем возрасте?..» А теперь, глядя на ее деловитость и целеустремленность, с тревогой спрашиваешь: «Мы с матерью внуков дождемся или нет?»
Стало больше звезд на погонах, чиновничий ранг стал выше. Вместо одного киоска кровью и потом открыт придорожный ресторанчик. Вместо комаров в Ворзеле — акулы в Красном море. Вместо шабатуры, занимающей полкомнаты, — плазма. Как ни крути, а мы многое приобрели. И что-то потеряли... Скорее, просто забыли. Многие из нас десять лет назад умели давать сдачи, а теперь — только взятки. Многие хотели изменить мир, а теперь не верят, что смогут добиться правды в жэке. Мы вынем душу из паркетчика, столяра и сантехника, делающих ремонт в нашей квартире, мы заставим их сделать все так, как нужно нам, но мы все еще не можем собраться с силами для того, чтобы контролировать смету, качество материалов и работы прорабов государственных.
— Ох и тырят! — мы обреченно вздыхаем по кухням и курилкам или анонимно исходим желчью в интернет-форумах. Наше сострадание расходуется на сериалы. Наше самоуважение измеряется в вещах, которые мы можем себе позволить, а не в поступках, которые мы забыли, как совершать. Мы все еще ждем кого-то, кто все исправит: доброго царя, честного прораба, Пиночета, Сталина, Гавела или Бацьку. И не понимаем одной простой вещи: если мы не изменимся, то нас опять обманут, технологично спроецировав на электоральные массы ожидаемый образ.
Занозистая, наждачная жизнь, постоянная борьба за выживание забирает так много сил, что для многих выбор между простым и правильным даже не стоит. Душа просит красивого, гладкого, яркого. Жизнь «с ГМО» — вот символ десятилетия. ГМО-политики, ГМО-капиталы, ГМО-карьеры... Так проще — без «глазков», червячков, благородства, милосердия, смелости, сострадания, совести, принципов.
Только все же что-то самое важное осталось неизменным. Наши родители, подрастая в мире советского блата, воспитывались на фразе из фильма «Золушка»: «И никакие связи не помогут сделать ножку маленькой, а сердце большим». Герой наших детей Гарри Поттер учит их тому же: никакое заклинание не сделает дружбу — крепкой, любовь — настоящей, не даст сил на подвиг, если ты сам на это не способен. Этого не купить, не украсть. Оно просто есть. В каждом из нас. Нужно только забраться на антресоли души и достать самое главное, что позволяет видеть себя в зеркале молодым. Мы просто вам напомнили об этом.
- Информация о материале
С 1 января 2011 года жизнь украинцев изменили 28 новых законов, 18 постановлений, одно распоряжение Кабмина и одно постановление ВР. Это положения закона о госбюджете и Налогового кодекса: они увеличивают соцстандарты, прежде всего для тех, кто имеет небольшие доходы, получая минзарплату и пенсию, и повышают прямо или косвенно плату в бюджет с тех, кто побогаче.
Какие законы вступили в силу с 1 января
1. Увеличились минимальная зарплата, минимальная пенсия и прожминимум.
Минзарплата стала 941 грн. (равна ПМ для трудоспособных, была — 922 грн.), минпенсия — 750 грн. (равна ПМ для нетрудоспособных, была 734 грн.), ПМ для детей до 6 лет — 816 грн. (был 799), ПМ для детей от 6 до 18 лет — 977 грн. (был 957), средний ПМ — 894 (был 875).
2. Увеличился подоходный налог с тех, у кого зарплата «грязными» превышает 10 минзарплат (9220 грн.). С суммы превышения придется платить не 15%, а 17%. Например, если работник имеет официальную зарплату 10 000 грн., с него дополнительно будут взимать 15,6 грн. налога.
3. Отменен ежегодный транспортный сбор с владельцев транспортных средств, теперь его надо платить только при первичной регистрации авто в Украине (если машину перепродают, то платить не надо). Как и раньше, он зависит от объема двигателя и составляет от 3 (до 1000 куб. см) до 40 грн. (свыше 3500 куб. см) за 100 куб. см. Отмена ежегодного транспортного сбора сэкономит владельцу авто с двигателем 1500 куб. см 75 грн. в год.
4. Введен акцизный сбор на бензин в размере 50 евро/т, на сжиженный газ — 40 евро/т, на дизтопливо (в зависимости от содержания в нем серы) — 10—15 евро, авиакеросин — 8 евро/т. Теперь каждый водитель переплатит до 50 коп. на одном купленном литре бензина, до 40 коп.— на литре газа, 10—15 коп. — на литре дизтоплива. Из-за этого могут подорожать такси и авиаперелеты.
5. Увеличился акциз на спиртное и сигареты. Это значит, что после распродажи старых запасов бутылка отечественной водки, вина, коньяка может подорожать примерно на 1 грн., пачка сигарет — на 40—50 коп. Запрещена продажа табачных изделий поштучно. Правда, импортный алкоголь может подешеветь (см. пункт 9).
6. Введена пеня за просрочку оплаты жилкомуслуг (на месяц и более) из расчета 0,1% от суммы счета. Например, при квартплате за 1-комнатную квартиру 230 грн./мес., если просрочить оплату за месяц, пеня составит 7 грн., а если не платить год — то 550 грн. Пеня начисляется только на долги, накопленные после 1 января.
7. Увеличены выплаты при рождении детей. За 1-го ребенка родители получат матпомощь в размере 22 прожминимумов (17 952 грн.), за 2-го — 45 ПМ (36 720 грн.), 3-го и последующих — по 90 ПМ (73 440 грн.). Часть в размере 9 ПМ (7344 грн.) выплатят сразу, остальные ежемесячно в течение 12 месяцев на 1-го ребенка, 24 месяцев — на 2-го, 36 месяцев — на 3-го и последующих. Тем, у кого дети родились до 01.01.2011-го, матпомощь осталась соответственно 12 240 грн, 25 000 грн., 50 000 грн. и по срокам ее выплачивают таким же образом. В то же время эксперты «не исключают, что поданный президентом законопроект об увеличении матпомощи на 1-го ребенка до 30 ПМ (24 480 грн.), на 2-го —до 60 ПМ (48 960 грн.), на 3-го и последующих — до 120 ПМ (97 920 грн.) может быть принят в январе, и выплаты увеличат задним числом с 1 января.
8. Истек срок действия закона «О внесении изменений в некоторые законы с целью преодоления негативных последствий финансового кризиса», которым с 23 июня 2009 года запрещалось валютное кредитование населения. Это значит, что с 1 января банки могут давать займы физлицам не только в гривне, как сейчас, но и в долларах и евро.
9. Снижены с 10% до 0% ставки ввозных пошлин на спирт, алкогольную продукцию (вермуты, коньяки, ликеры, наливки). Это одно из отсроченных обязательств, которые взяла на себя Украина при вступлении в ВТО в 2008 году.
По мнению экспертов, снижение пошлин активизирует внешнюю торговлю Украины, но бюджет потеряет около $16 млн. В то же время, не стоит ожидать существенного удешевления импортных напитков. Так, для коньяка или ликера пошлина была 3,5 евро на литре стопроцентного спирта (или около 7,5 грн. на 0,5 л бутылке коньяка или литровой бутылке мартини). То есть, например, коньяк «Мартель» 10-летней выдержки может подешеветь с 400 до 390 грн., а мартини — со 100 до 92—93 грн., подешевеют на 2—3 грн. и импортные вина. Снижены на 3% (с 8% до 5%) таможенной стоимости ввозные пошлины на копченую рыбу (палтус, угорь, форель). Это значит, что в рознице такая рыба может подешеветь на 3—4 грн./кг (при цене в рознице 140—180 грн./кг).
10. Вступил в силу закон «О защите персональных данных», поэтому в бланках за оплату жилкомуслуг, услуг связи, телевидения не будут впечатаны фамилия и инициалы потребителя — их придется вписывать от руки.
11. Начал действовать туристический сбор. Он идет в местный бюджет и составляет 0,5—1% от стоимости проживания туриста в отеле, кемпинге, мотеле, хостеле. Если учесть, что в среднем ночь в отеле обойдется в 500 грн., выходит, что плата увеличится максимум на 5 грн. От туристического сбора освобождаются местные жители, командировочные, дети, инвалиды, ветераны войны, чернобыльцы, а также те, кто прибыл в санатории и пансионаты по путевкам.
- Информация о материале
Страница 1420 из 1561
