Что мы знаем о Донецке? Ассоциативный ряд предельно прост: суровый край угля и металла. Степь, плохая экология, грязное мелкое море. А еще сумасшедший дисбаланс между богатыми и бедными (здесь живет самый богатый, а теперь и самый влиятельный человек Украины Ринат Ахметов), хороший футбол, коррупция и практически полное отсутствие гражданского общества. Как следствие, Донбасс выдал «на-гора» своего типичного представителя – Виктора Януковича, характеризовать которого бессмысленно.

На этом представления подавляющего большинства украинцев о Донецком регионе исчерпывались. До последнего времени. Теперь добавилась еще одна нелицеприятная характеристика – это край сепаратистов. И вот, в чем парадокс, характеристика эта добавилась за последнюю декаду. Ну не странно, а?

Ведь мы все прекрасно знали, что в Крыму очень сильные пророссийские настроения. Знали о Луганске и демаршах русских казаков и прочих «великороссов». А Донецк никогда не звучал. Ни в начале 90-х, ни в 2004-м (за исключением выступления украинофоба Колесникова в Северодонецке), ни в январе 2014-ого. А вот теперь звучит.

Почему так? Потому, что Донецк никогда и не был сепаратистским, за исключением кучки маргиналов, составлявших далеко меньше 1 процента от всех жителей региона. Но неожиданно им стал. И такие метаморфозы неслучайны. Ибо они ИСКУССТВЕННЫ. То есть, привнесены извне и изнутри совершенно конкретными людьми, навязывающими области свою маниакальную идею о необходимости разрушения Украины.

Для того, чтобы это осознать, пришлось не только изучить все открытые источники, но и приехать в Донецк, посетить митинги «россиян», побеседовать с членами разных партий, обычными жителями и представителями зарождающегося гражданского общества (этот процесс идет просто фантастическими темпами в Донбассе).

Получившимися выводами, лично я, был шокирован. Систематизация всей доступной информации говорит о том, что сегодня реализуется выстроенная и весьма продуманная комбинация (в которой принимают участие представители элиты Донбасса, действующие в интересах России) по расколу Украины и созданию на базе восточных регионов некого анклава по образу и подобию Абхазии и Осетии.

Перед тем, как перейти к персоналиям, нужно сказать о предпосылках возникновения сепаратизма в Донецке. Они заключаются в совершенно бестолковой политике, проводимой руководством области в последние месяцы. Слепое следование всем указаниям «центра» привело к тому, что народ в Донбассе реально поверил в вымышленных «правых радикалов».

Бесконечное запугивание мирных граждан Майданом и некими мифическими эшелонами, заполненными боевиками «Правого сектора», сыграло с «донецкими» глупую шутку: народ действительно поверил и, во-первых, начал серьезно бояться западноукраинских боевиков, во-вторых, приступил к созданию отрядов самообороны, а, в-третьих, впервые за всю историю Украины, крепко задумался, а нужна ли такая Украина?

И вот с этой благодатной почвой и начали работать идеологи и организаторы движения сепаратистов. Среди них сын бывшего президента Александр Янукович (один из спонсоров движения), народный депутат Украины от ПР Николай Левченко (ярый украинофоб и главный «связной» с московскими руководителями проекта), его протеже, секретарь Донецкого городского совета Сергей Богачев (также руководивший созданием групп «титушек»), самопровозглашенный «губернатор» Павел Губарев (человек Левченко).

После того, как из страны бежал Виктор Янукович, к «заговорщикам» примкнул теперь уже бывший начальник областного управления МВД Роман Романов (человек, лично преданный Александру Януковичу, беспрекословно исполнявший его сомнительные поручения до последнего времени).

Разумеется, это лишь верхушка айсберга. Есть еще весьма значительное количество чиновников, правоохранителей, народных и местных депутатов, сотрудников аппарата ПР, бандитов среднего звена, действующих осознанно и неосознанно в интересах «заговорщиков».

Мотивы у людей, реализующих план по расколу Украины весьма разнятся. Тот же Александр Янукович, в первую очередь, участвует из-за ненависти к Майдану и всему украинскому, лишившему его реальной власти над страной.

Николай Левченко – сепаратист и «федераст» со стажем. Он давным-давно завербован структурами госбезопасности Российской Федерации и последовательно выполняет их задачи в Украине. Проанализируйте его выступления за депутатский период: федерализм, сепаратизм и украинофобия – лейтмотив большинства его заявлений. Даже в переломные дни украинского кризиса, когда всем необходимо было сплотиться во имя Украины, Левченко пытался раскачивать лодку, провоцируя юго-восток Украины.

Сергей Богачев пламенный последователь Левченко. Еще один «федераст». Реальный вербовщик и руководитель «боевых групп» «антимайдана» в Киеве и Донецке, пытается изображать из себя интеллигента. Его цель прозрачна донельзя. Он очень хочет быть мэром Донецка, однако, подставляя нынешнего градоначальника Лукьянченко, он заигрался и сейчас тоже утратил контроль над ситуацией. Это именно он организовал митинг 1 марта, с которого все и началось.

Павел Губарев – обыкновенная «шестерка» Николая Левченко. Он не просто последователь нардепа. Он его платный сотрудник. Именно от Левченко он получал первые суммы на организацию митингов и в счет оплаты за свои услуги. К слову сказать, первый транш равнялся 1 миллиону долларов – 500 тысяч для Губарева и столько же на людей из «боевых групп». Сильно сомневаюсь, что это были средства народного депутата. Скорее всего, они неукраинского происхождения, поскольку в финансирование сепаратистского движения украинскими олигархами не хочется верить никому.

Роман Романов оказался просто политическим авантюристом. Понимая, что с новой властью он не только должности лишится, но, возможно, и погон со всеми вытекающими последствиями, украинский милицейский генерал сделал ставку не столько на сепаратистов, сколько на военный заход россиян в Донбасс. В этом случае, он получил бы карт-бланш на руководство донецкой полицией МВД РФ.

Перечисленные выше люди проделали за последний месяц колоссальный объем работы. С помощью истерии, запугивания, административного ресурса и денег, им удалось из разрозненных групп пророссийских маргиналов общей численностью до 200 человек на всю область («Русский блок», НРЕ, «Донецкая республика», «Восточный фронт», «Оплот», ПСПУ) создать довольно мощное движение.

Переняв тактику Майдана, в течение недели «русские» по вечерам собирались на площади Ленина в Донецке. Их митинги собирали до 400 человек. Параллельно, окучивание испуганных умов дончан велось через социальные сети, где надрывался от напряжения Павел Губарев, готовясь стать предводителем «восстания».

А 1 марта случилось то, что случилось. На площади Ленина состоялся митинг, в котором приняло участие около 15 тысяч человек. Основную массу составляли жители Донецка, которых организовал Богачев при полном попустительстве мэра города, откровенно проспавшего эту угрозу. Богачев рассказывал Лукьянченко, что собирает людей для противопоставления Губареву «разумной» массовки. На самом же деле, он согнал массовку под Губарева. Людям было дано указание скандировать фамилию «вождя», которого они в глаза до этого не видели. И они ЭТО делали, не задавая лишних вопросов. Сработала привычка безропотного стада последних лет.

Помимо массовки на площадь прибыла «боевая группа» в количестве до 500 человек. Ее состав должен был вызвать изумление не только журналистов, но и руководства СБУ в регионе: россияне (скинхеды, неофашисты, члены НРЕ, бывшие нацболы, футбольные фанаты и прочий платный агрессивный сброд), луганские «боевики» (взявшие на следующий день штурмом областной совет в Луганске), криминалитет из городов Донецкой области.

СБУ, однако, никак не прореагировало на события. Есть серьезные подозрения, которые мне подтвердили компетентные специалисты с Владимирской, что в Донецком областном управлении количество нештатных сотрудников ФСБ очень близко к граничной численности штата СБУ. Так что удивляться нечему.

После митинга «боевая группа» Губарева и примкнувшие к ней люди с затуманенными головами в количестве 7 тысяч отправились к зданию областной администрации, которую штурмом решили пока не брать, а лишь водрузить флаги России. Милиция, по приказу Романова, ничего не предпринимала.

Впрочем, между Левченко и Романовым уже существовала договоренность, что штурм должен быть отложен на понедельник, когда в здании соберутся депутаты областного совета на свою сессию. Ведь россиянам нужно было не пустое здание, а «обращение областного совета за помощью», неважно каким образом полученное.

3 марта штурм был произведен. В этот же день, были сброшены часть масок. В частности, перестал лицедействовать Романов. Ему пришлось идти ва-банк. Дело в том, что Левченко и Губарев смогли собрать для штурма не более полутора тысяч людей. Причем, это был чистый люмпен. Масса пьяных опустившихся людей, во главе которых стояла та самая «боевая группа».

Милиции (внутренние войска, «Беркут», «Грифон») было предостаточно, чтобы не только спокойно «отбить» штурм, но и разогнать всю толпу минут за 15. Это понимали все, это понимал Романов. И он рискнул. Поставил все на войска РФ, которые к тому моменту уже стояли в 10 километрах от границы Донецкой области.

Пропустив боевиков в администрацию и присягнув им на верность, спокойно наблюдая, как они крушат здание, Романов подписал себе приговор. Каким он будет, должна решить военная прокуратура. Фактически, Романов совершил измену присяге, однако, пусть в этом разбираются компетентные органы, которые у нас всегда отличались повышенной гуманностью под влиянием разных факторов.

Добавлю лишь, что уже вечером ситуация несколько изменилась, российское руководство пока отказалось от идеи силового захвата юго-востока, а Романов с бледным лицом рассказывал журналистам, что присягу он не нарушал, а спасал людей и пытался не допустить жертв среди мирного населения.

К слову сказать, тот же Левченко действовал осторожнее Романова. Он, конечно, заявил журналистам, что очень хочет видеть Донбасс в составе Российской Федерации, однако, выступает против кровопролития, без которого не обойтись, если будет совершена попытка насильственного отделения территорий.

Сергей Богачев вообще на некоторое время выпал из информационного пространства. Впрочем, ненадолго. Вскоре он вновь вылез на поверхность, рассказывая о плюсах федеративного устройства Украины и хваля Губарева, который всегда был скромным парнем и «интеллектуалом – одиночкой», которого стать радикалом заставила любовь к Родине.

Очевидно, российские аналитики посчитали произошедший 3 марта штурм «пирровой» победой. Там явно рассчитывали на массовое ликование Донбасса, а вместо этого получили испуг жителей и первые за всю историю Донбасса массовые акции в поддержку единства Украины. 4 марта около 3 тысяч, а 5 марта до 10 тысяч дончан, без всякого административного ресурса, стихийно вышли на защиту целостности Украины.

Очнулась и власть. В Донецке оперативно поменяли руководителей СБУ и МВД, вытеснили штурмовиков из здания администрации, арестовали Павла Губарева. Тут, вроде бы, и сказке должен был прийти конец.

Однако, большой и опасной ошибкой будет мнение, что россияне признали свое поражение на «восточном направлении». Поменялась, всего лишь, тактика действий. Левченко и его покровители спокойно сдали отработанного и дискредитированного Губарева СБУ, решив, что за решеткой в качестве «жертвы режима» он принесет больше пользы, чем на свободе, и начали формировать движение заново, используя старую базу.

Уже 8 марта была собрана новая массовка на площади Ленина. Значительно скромнее предыдущей – всего около 3 тысяч, зато теперь более радикальная, чем прежняя. Эти люди уже готовы действовать, а не только выступать. Параллельно в Донецк поехали ВИП-спикеры РФ. Левченко и Богачев отошли в тень, разыграв со штурмовой группой 8 марта спектакль «Донецкие сепаратисты не поддерживают депутатов».

Еще больший митинг (около 10 тысяч) был собран 9 марта. Причем, мои коллеги утверждают, что было очень много централизованно свезенных людей. Очень четко проявилась неоднородность «движения» в этот день. В поход на областную администрацию с площади Ленина отправилось не более тысячи человек. Остальных туда потом привели обманным маневром. Штурма тоже не получилось. Было лишь несколько мелких потасовок, когда опьяненные собственной безнаказанностью сепаратисты нападали на беззащитных людей с украинскими знаменами.

Казалось,10 марта должен наступить апофеоз. Однако, пока не наступил. На площадь вышло менее тысячи. Причем, люди были не агрессивны. Неизвестно куда подевались штурмовики, боевики, заводилы и русские провокаторы.

И все же, по логике, близится второй акт трагедии. Это ведь действительно трагедия, даже если сепаратистское движение окажется чистым фарсом. Ведь в умы восточных украинцев уже посеяно зерно сомнений относительно целесообразности существования Украины. Сепаратистов, в любом случае, стало больше. И даже если Россия проиграет нынешнюю битву, ее руководство не успокоится и будет дальше готовить реваншистские планы, играя на страхах юго-востока, культивируя ненависть и агрессию.

Подводя черту, хочу отметить, что в этой истории остается несколько неясных принципиальных моментов. Главный из них – это близкая связь Левченко с крупнейшим олигархом страны Ринатом Ахметовым. Его позиция в отношении Украины хорошо известна – он последовательный сторонник единой и неделимой страны. По крайней мере, все его заявления сводятся к этому. Но и сепаратист Левченко тоже его человек. Может ли Ахметов вести двойную игру? И каковы тогда его мотивы? Ответы на эти вопросы даст время. Причем, судя по тому, как развиваются события, ближайшее.

Драматические события зимы 2014 года делают для украинского телекома вполне реальнымряд угроз, который ранее было принято рассматривать как сугубо теоретические:

- нарушение функционирования инженерных сетей — электричества, коммуникаций, — как в отдельных регионах, так и по всей стране вплоть до распада национальной системы телекоммуникаций и телерадиовещания;

- целенаправленное уничтожение национальной ИКТ-инфраструктуры в результате военного конфликта или террористических актов;

- обвальное падение и коллапс национальной экономики;

- распад системы государственного управления, правовой хаос, отсутствие даже теоретической возможности разрешения всевозможных конфликтов.

Важно понимать: в условиях не просто «ещё одного» кризиса, но кризиса перманентного, долгосрочного, имеющего потенциал для углубления, услуги связи и возможность доступа к профессиональной оперативной информации, телевидению в первую очередь, становятся критически важным фактором не просто комфорта, но физического благополучия. В том числе и банального выживания. Поэтому вопрос о качестве и надёжности этих услуг должен рассматриваться как приоритетный.

В результате перед каждым жителем страны, перед домохозяйствами и юридическими лицами в полный рост встаёт вопрос об устойчивости привычного способа жизни перед лицом неблагоприятных воздействий.

Если говорить о всевозможных услугах связи и телевидении как основном канале распространения информации, задачу можно сформулировать так: какие возможны угрозы и каким образом рядовые пользователи, домохозяйства и операторы телекоммуникации могут снизить риск остаться без связи с внешним миром?

Централизация управления

Не является откровением тезис о необходимости специальных механизмов координации на случай чрезвычайных обстоятельств на уровне операторского сообщества и государства в целом. Поскольку речь идет о системе связанных между собою сетей, которые образуют национальную инфраструктуру коммуникаций, такие механизмы должны быть централизованными. В идеале это должен быть некий кризисный центр, который мог бы брать на себя функции анализа, координации и непосредственного управления.

Номинально такой центр предусмотрен действующим законодательством, речь идет про Национальный центр оперативно-технического управления сетями (НЦОТУС). Создание и функционирование Центра предусмотрено в соответствующих законодательных актах: законе «О телекоммуникациях» и постановлении Кабмина «О некоторых вопросах оперативно-технического управления телекоммуникационными сетями в условиях чрезвычайных ситуаций, чрезвычайного и военного положения». Более того, в условиях печально известного «конкурса» по приватизации бывшего госмонополиста в 2011 году прямо предусмотрено:

е) выполнение определенных для общества мобилизационных задач в порядке, установленном законодательством, и содержание в надлежащем состоянии объектов гражданской обороны;

и) готовность телекоммуникационных сетей общества к работе в условиях чрезвычайных ситуаций, чрезвычайного и военного положения, в том числе возможность оповещения потребителей в таких условиях.

В настоящее время ситуация с НЦОТУС остаётся неясной. С одной стороны, компания декларирует свою техническую готовность к выполнению функций Центра. С другой стороны, де-факто его как не было, так и нет: «Согласно действующему законодательству, Национальный центр оперативно-технического управления сетями должен быть развернут на ресурсах «Укртелекома». Технически компания готова выполнить требования законодательства».

Децентрализованная регламентация

На уровне отдельных операторов сетей каждый из них обязательно должен иметь заблаговременно подготовленный документ (регламент), описывающий порядок действий в чрезвычайных ситуациях. Это необходимо просто для того, чтобы в острой ситуации не заниматься импровизациями. Также необходимо, чтобы эти регламенты были доступны (хотя бы частично) абонентам. Абоненты должны заблаговременно и из первых рук узнать, на что они могут рассчитывать в тех или иных случаях. Органы власти и отраслевые объединения могут разработать и предложить типовые регламенты, а также организовать из анализ.

Абонентская технологическая диверсификация

Переходим к абонентам —как к физическим, так и юридическим лицам. Необходимо понимать, что это наиболее проблемная аудитория. В современном обществе услуги связи являются общедоступным удобством. Их пользователи —это люди, которые не имеют технической подготовки и каких-то специальных навыков. В большинстве случаев не стоит ожидать, что они будут в состоянии действовать по сколь-нибудь сложным алгоритмам.

Что можно посоветовать в первую очередь каждому домохозяйству? Необходимо проанализировать, какими услугами оно пользуется в настоящее время. С точки зрения используемых технологий услуги связи отличаются разной степенью уязвимости к факторам риска и угрозам. Чем меньше конкретная услуга завязана на расположенную в Украине инфраструктуру, тем она предпочтительнее. Лучшее, что есть в этом плане, это, конечно, спутниковое телевидение. К сожалению, в случае ШПД такого варианта нет.

Что касается эфирного ТВ, то это на сто процентов вопрос политический, который может развернуться самым причудливым образом. Поэтому можно посоветовать тем, у кого есть возможность, но еще нет спутниковой тарелки, обзавестись таковой. Причем желательно иметь возможность принимать не только условно-бесплатные национальные каналы, но и зарубежные новостные, поскольку в критической ситуации это может оказаться единственным источником новостной информации.

Фиксированный ШПД

Данные услуги нужно признать наиболее уязвимыми. Как правило, в её предоставлении задействовано оборудование нескольких юридических лиц: провайдера сети доступа («последней мили»), провайдера магистральной сети, дата-центр (для веб-ресурсов и услуг). Экономические проблемы хотя бы одного из них неизбежно отразятся на всей услуге в целом. При этом большая часть провайдеров доступа —это представители малого и среднего бизнеса, особенно уязвимые перед лицом экономических трудностей.

Пользовательские данные передаются через множество узлов с т. н. «активным» (в том числе зависящим от электропитания) оборудованием. Каждый из этих узлов, а также объединяющее их кабельное хозяйство уязвимо ко всем без исключения факторам рискам:

- перебои питания;

- стихийные бедствия;

- вандализм;

- целенаправленные атаки.

Кабельные ТВ-сети

Ситуация с кабельным телевещанием сходна с фиксированным ШПД. Отличия заключаются в том, что, как правило, источником ТВ-сигнала, транслируемого абонентам, является спутниковый сигнал. Это делает кабельные ТВ-сети автономными и независимыми от проблем с инфраструктурой самих ТВ-каналов. В случае недоступности одних каналов провайдеры могут переключиться на другие. За счёт более простой структуры кабельные ТВ-сети менее уязвимы к таким рискам, как перебои с электропитанием и целенаправленные атаки на общенациональную инфраструктуру. В остальном это группа повышенного риска, особенно мелкие и нелегальные провайдеры сетей.

В случае кабельного телевидения представляется неизбежным возникновение проблем для многих региональных провайдеров в связи с переделом властных полномочий. В зоне риска находятся те из них, кто занимается пиратским вещанием, располагая «крышей» в местных органах власти.

Фиксированная телефонная связь

Инфраструктура фиксированной (т. н. местной) телефонной связи является одной из наиболее устойчивых к факторам риска. Это обусловлено, во-первых, особенностями самой технологии, довольно «кондовой», но обладающей высоким запасом прочности. Абонентским линиям не страшны отключения и перепады напряжения. Даже в случае рассоединения каналов связи между районными АТС они будут обеспечивать связь для своих абонентов. Наконец, основная часть телефонной сети общего пользования обслуживается одним юридическим лицом — компанией «Укртелеком». Это означает большую устойчивость системы управления в целом. Сети телефонной связи наиболее уязвимы к целенаправленным атакам на свои узлы и к вандализму сборщиков металлолома.

Мобильная телефонная связь и передача данных

В силу того, что операторами сетей в данном случае является крупный, хорошо отлаженный и доходный бизнес, данные услуги будут работать «до последнего». В силу использования радиоэфира вместо проводов мобильная связь малоуязвима к вандалам. Основную угрозу представляют повреждение магистральных каналов и целенаправленные атаки на узлы связи (мачты, оборудование базовых станций и центры коммутации). Благодаря децентрализованной архитектуре сетей (множество независимо работающих коммутаторов) выход из строя одних сегментов не затронет другие.

Эфирное телерадиовещание

Подобно мобильной связи, эфирное ТВ физически малоуязвимо. Вещательное оборудование и мачты с передатчиками слишком громоздки и хорошо защищены для вандалов. Основным фактором риска в данном случае является «борьба за рубильник» между разными властными группировками и целенаправленное уничтожение. В силу централизованной модели управления эфирные ТВ-сети проще всего вывести из строя путём атаки на центр управления. Именно этот сценарий уже реализован в Крыму, где, как известно,прекращено аналоговое вещание всех украинских телеканалов.

Спутниковое ТВ и ШПД

Технологии спутниковой трансляции телевизионного сигнала и т. н. двустороннего ШПД следует признать наиболее устойчивыми ко всем без исключения видам угроз, актуальных для Украины. Ключевые элементы инфраструктуры – центры управления и спутниковые передатчики – расположены за пределами территории страны и находятся под защитой ведущих военно-политических сил современного мира. Поскольку радиосигнал со спутников попадает на поверхность Земли под большим углом, его крайне сложно заглушить, а в случае активного (т. е. излучающего) оборудования для ШПД – обнаружить. Можно предположить, что по мере развития кризиса ряд украинских и зарубежных телеканалов будут доступны только через спутник, поскольку административное давление не оставит им других каналов распространения.

По сути, наиболее уязвимым элементом спутникового ТВ оказываются «тарелки» — параболические антенны, размещаемые на стороне абонента. В силу значительных размеров они достаточно заметны и могут быть легко обнаружены. С другой стороны, их несложно замаскировать или укрыть от посторонних взглядов. Другое важное достоинство спутникового ТВ заключается в наличии широкого выбора вещателей и программ, включая открытые и бесплатные для абонентов. При необходимости не составляет большого труда и расходов перенастроить абонентское оборудование на приём сигнала с других спутников и на другие телеканалы.

Наибольшие проблемы, скорее всего, могут вызвать перебои с электроэнергией, неизбежные в случае масштабного кризиса. При наличии автономных источников питания и эта угроза может быть нейтрализована.

Что делать?

Конечным пользователям — неважно, юридическим лицам или физическим – прямо сейчас, не дожидаясь наступления острой фазы кризиса, пока есть возможность сделать это относительно недорого и несложно, целесообразно предпринять ряд мер:

- обзавестись, если еще их нет, наиболее устойчивыми каналами коммуникации: комплектом спутникового ТВ и любительскими радиостанциями. Целесообразно обратить внимание на пакеты телеканалов, включающие русскоязычные каналы иностранных государств, кроме РФ;

- не отключать фиксированный телефон если он ещё есть;

- в случае проблем с фиксированным ШПД придётся пользоваться услугами мобильных операторов, поэтому позаботьтесь о том, чтобы они работали. Проверьте настройки устройств, возможность подключения и т. п.;

- однозначно стоит подумать над приобретением устройства бесперебойного питания, хотя бы стабилизатора напряжения. С течением времени проблемы с электропитанием будут только нарастать. Сети электроснабжения уже сейчас периодически допускают резкие отклонения от нормы. Рано или поздно это приведёт к повреждению домашнего оборудования.

К сожалению, последние события в Крыму показывают, что информационная борьба, которую ведут между собой Украина и Российская Федерация, несёт реальную угрозу для информационного пространства. В течение буквально нескольких дней блокировано вещание как в сетях эфирного телевещания, так и в кабельных сетях, включая крупнейшие.

Мир становится другим. Прямо на наших глазах. Это очень трудно принять — приходит понимание, что все жизненные планы, отношения с друзьями и родственниками, вообще все окружающее начинает шататься, а почва — просто уходить из-под ног.

Пока что это касается украинцев, а ход событий таков, что в обозримом будущем аналогичные чувства посетят жителей России, Европы, а может и не только.

Это ведь только крымским строителям-мошенникам и гоблинам (сорри, с маленькой буквы) кажется, что ничего страшного не происходит, а является разновидностью кидка вкладчиков или гоп-стопа ларька на ялтинской набережной. И что теперь, обложившись спецсвязью, они значительно поднялись над аналогичными жуликами, что-то там решают, а оно как-то рассосется.

Невдомек им, простым крымским бандитам, что они оказались в центре разрастающейся воронки, затягивающей внутрь не только их самих, но и все окружающие их магазины, набережные, горы, реки, а затем весь мир, который этих персонажей знать не знал. И поскольку они находятся в центре воронки — смоет их первыми.

Ну бог с ними, с гоблинами, тем более, что не было бы этих — были бы другие. Есть другой вопрос, которым озабочены Обама, Меркель, львовский ученый, водитель киевской маршрутки и черниговская учительница. Воп­рос звучит просто: чего он хочет?

Сразу оговорюсь: этого не знает никто. Все, кто с умным видом просвещает о каких-то особых осведомленных источниках, утечках и прочей ерунде, не знают ничего. Даже те, кто с ним разговаривал, например, Мустафа Джемилев, тоже вряд ли смогут сказать что-то конкретное о его планах, потому что это общение было всего-навсего попыткой вербовки.

Публичные выступления также перестали быть индикатором. Раньше было всякое — он говорил об усыновлении российских детей, о Pussy Riot, и всегда в его словах была логика. Своя логика, своеобразная логика, с этой логикой не соглашался остальной мир, но эта логика была.

Никогда еще он не сообщал миру как данность то, что полнос­тью не соответствует действительности, скажем мягко. Это я про крымские силы самообороны с БТРами, гранатометами и крымчанами якутской внешности.

Ему раньше выписывали объяснение его действий, правдоподобное или нет — не важно. В это раз он отрицал очевидное. Ну это все равно, если бы США, с которыми в Москве очень хотят говорить на равных и стараются зеркально копировать их действия со словами: "А почему нам нельзя?", сообщили бы, что Ирак на самом деле бомбят силы антисаддамовской самообороны.

Что-то сломалось. Или нача­ло работать совсем по-другому.

Так вот о том, что он хочет, опираясь на обрывки информации и интуицию.

Видимо, он, наконец, пришел к выводу, что не в деньгах счастье. Точнее, получил подтверждение этой светлой идее, которой его учили в советской школе. Поэтому он так снисходительно относился к Яну­ко­ви­чу и так издевается над ним сейчас, используя как говорящую куклу и руку с авторучкой для подписи. Вот для Януковича счастье было как раз в деньгах. И потому, что в школе учился неважно, и в силу тюремного прошлого он был уверен, что счастье не только в деньгах, но и в их количестве. Короче, натуральный персонаж Сухорукова из "Брата-2". Ну, разве что, необаятельный.

А он-то понимал. То ли насмотревшись телесериала "400 лет династии Романовых" об удачных и неудачных царях. То ли своим собственным путем пришел к пониманию, что счастье — это когда тебя спустя 400 лет будут вспоминать как собирателя земель русских, а в идеале — не только русских, а советских. Он-то, советский человек, понимает, что Украина, Бела­русь и прочие — исторические недоразумения.

Кстати, общение его с руководителями Украины за все это время (ну, может кроме Кучмы и Тимошенко) лишь подтверждало эту, с его точки зрения, истину.

А действительно: что он видел перед собой? Мелковатые личности, которые были готовы удавиться ради доли в неф­тегазовом бизнесе? Которые легко меняли государственные интересы на банковские переводы независимо от того, носили они вышиванки или Бриони?

Он знал, что они "сукины дети", но это были его "сукины дети". И правда, чем Янукович хуже Анастасио Сомосы старшего? Да ничем.

Конечно, свержение "сукиного сына" было, с его точки зрения, недопустимой наглос­тью. И не только потому, что это путало карты по превращению Украины к 2015 г. в доминион и восстановлению исторической справедливости (СССР) пусть даже в мягкой форме.

Полноценное общение с новыми украинским властями означало бы, что он допускает смещение законной власти путем народного восстания.

То есть он как бы говорит своим виртуальным политическим оппонентам (реальных в России нет): "Если сможете организовать восстание — пожалуйста! Я ж понимаю, это народное волеизъявление, и если сможете взять штурмом Кремль — победа ваша!". Так, что ли?

Вы скажете, что он мог бы после всего этого дождаться новых выборов в Украине и признать новую демократическую украинскую власть? Мог бы. Но не стал. Потому что таким образом войти в историю не удалось бы.

Сегодня есть все основания полагать, что Крыма, конечно, будет мало. Более того, аннексия одного Крыма не только не решит проблему величия, но и загонит ее внутрь.

Ну, действительно, как вы себе представляете любую украинскую власть (подчеркиваю — любую!), которая после аннексии части территории сможет просто так, ни в чем не бывало, налаживать добрососедские связи с Россией? Правильно, такой власти быть не может. Следо­вательно, государство Украина не может быть по определению дружественным по отношению к России. А, значит, такого государства быть не должно.

При этом воевать с дружест­венным украинским народом, конечно, никто не будет, что вы! Поскольку, если верить российскому телевидению, власть в Киеве захватили "фашиствующие бандеровцы и террористы", это требует проведения антитеррористической операции по освобождению братского народа от бандитов. Причем, как вы, наверное, уже знаете от бывшего председателя СБУ, от бандитов, нанятых, обученных и натренированных США. Вы не считаете Яценюка и Турчинова бандитами? Ну, тогда вы прос­то неинформированы. Смотрите "Россию 24".

При этом речь может идти даже не обо всей Украине. В Москве в силу нежелания углубляться в детали, многие искренне считают, что для вхождения в историю достаточно восстановить границу России там, где находились границы СССР в 1939 г. То есть без шес­ти областей Украины, где, как считается, бандеровцев искренне поддерживают. Пусть с фашистами разбирается Европа, вполне могут решить в Белокаменной.

Здесь было написано о границах России, и это не ошибка. Еще раз подчеркиваю — само существование государства Украины в этом случае является не только недоразумением, но и скрытой угрозой. Поэтому было бы логично на контролируемой территории страны провести референдум о присоединении на правах автономии к Российской Федерации.

Он "нелегитимный", "во время оккупации", "мир не признает" и так далее? Он не более нелегитимный, чем крымский. На­род не поддержит? Не смешите мои тапочки, все будет посчитано, как требуется или нарисовано, как требуется. К тому же, положа руку на сердце, давайте признаем, что без западных областей и дорисовывать надо будет не так много. Ну, процентов 20, не больше.

И что самое в этой ситуации грустное, подобная геополитическая и гуманитарная катастрофа вызвала бы поддержку некоторой части населения в западных областях, которые наконец-то оказались бы в ЕС, НАТО и тихо пили кофе в кофейнях, издеваясь над донецкими и луганскими бандитами.

Повод? Ну, с этим абсолютно никаких проблем. Сравнение крымской ситуации с Судетами 1938 г. настолько очевидно, что и говорить нечего. Можно и не придумывать ничего, а вспомнить, как в ночь на 1 сентября 1939 г. силезские националисты напали на радиостанцию в Глейвице, захватили ее и даже с трудом передали в эфир некое воззвание. Доблестные войс­ка СС тогда, как известно, пресекли провокацию, уничтожив всех захватчиков, тела которых были продемонстрированы СМИ.

И это ничего, что все они были взяты из концлагерей и переодеты в гражданку. В ответ на наглые действия Польши и было принято решение прекратить деятельность польского правительства, что и было сделано за один месяц ценой сравнительно небольшого количества жертв (сравнительно с количеством жертв последующей Второй мировой).

Но это в Польше, где, как известно, немецкоязычное население не восставало в защиту своих прав. А здесь мы имеем "взбунтовавшееся против террористов население". А если эти "террористы" покусятся на их жизни? А если прямо 16 марта, в день крымского референдума?

Причем, как ни горько это признать, от нападения "националистов" на мирные митинги защититься практически очень трудно. Да, к тому же, если не получится организовать реальное нападение, можно его снять заранее и показать на ТВ, когда надо. И тут же возмущенный российский народ во главе с деятелями культуры просто взмолится: "Да они же уже убивают! Да надо же что-то делать!".

Не посмеют? Если в конце февраля реально рассматривался вариант шарахнуть по кораб­лю Черноморского флота уп­равляе­мым ракетным снарядом, списав это дело на "бандеровцев", то почему нет?

Кстати, знаете, какой позывной был для начала операции в Глейвице? "Бабушка умерла".

Есть, правда, еще нечто, что связывает эту ситуацию с той, 65-летней давности. Изначально ведь нападение на Польшу бы­ло намечено на 22 августа. Но тогда провести синхронно захват радиостанции, лесничества и еще парочки объектов не удалось. Кого-то прихватили польские пограничники, кто-то не вышел в заданный район. Коро­че, исполнителей уволили, поставили новых и подготовились как следует.

Не пропадает ощущение, что и сегодня все делается бегом и второпях. Крымский парламент за 10 дней принимает четыре взаимоисключающих постановления о референдуме, о независимости, меняет даты и вопросы.

С ходу организовать с помощью внедренной агентуры полноценный захват власти на юго-востоке не получилось. То ли агентура оказалась хреновой, то ли денег мало, то ли их украли, как всегда. Пока не вышло, что не исключает реализации вышеприведенного плана, и тогда на официальные запросы от облсоветов можно начхать. Ведь массовые беспорядки с потенциальной (подчеркиваю) угрозой для мирного русскоязычного населения тоже могут быть поводом для наведения порядка.

Но многое не работает, как собственно, часто происходит в России. И главное, что не работает, — это весь окружающий Россию мир. Имеется в виду, весь мир, кроме господина Асада.

Во время дебатов в Совете Федерации наиболее мудрый се­натор сообщил: "Ну, покричат, ну что, в первый раз? Вот, помню, после Беслана… Покри­чали и успокоились, правда ведь?".

Единство мировой реакции на аннексию территории страны — члена ООН сегодня зашкаливает за уровень той, которая была при вводе советских войск в Афганистан. Вся российская дипломатия смогла выдавить из всего мира только того самого Асада. Не будет преувеличением сказать, что такое происходит впервые в новейшей истории.

Причем, это же было ожидаемо. Надежды на поддержку Китая были наивны, потому что никто не отменял Тайвань и уйгурскую проблему. Как никто не отменял положение русскоязычных в северном Казахстане, которые тоже могут потребовать поддержки. И даже в Беларуси могут наметиться проблемы с русскими гражданами, а с русскими бизнесменами они уже есть, и какие!

Все, в том числе и возмущенные граждане России, должны четко дать себе отчет: мир стоит на грани если не горячей, то уж точно холодной вой­ны и перед восстановлением "железного занавеса".

И речь может идти не только об ограничении приобретения там газа или обвала нефтяных цен, что приведет российскую экономику к закономерному краху в течение нескольких лет.

Распечатывание США стратегических запасов нефти в четверг— это первая ласточка. Тест.

Индивидуальные санкции против конкретных людей – членов Совета безопасности России, а также Игоря Сечина, Алексея Миллера, Алексея Яку­­нина, — это конец одной их жизни и начало другой, в которой они будут уже не респектабельными бизнесменами, а солдатами.

Арест активов российского бизнеса – это тоже прямой путь всему кооперативу "Озеро" в армию.

Прямой запрет долларовых трансакций для российских субъектов хозяйствования, то есть режим, в чем-то схожий с санкциями, введенными ранее для Ирана.

Железный занавес.

Но Иран никогда не был настолько интегрирован в мировую экономику, как Россия. И в случае принятия такого решения счет пойдет на месяцы.

Это неплохо бы понять россиянам, чтобы для них не стали неожиданностями внезапные отказы во въездных визах в Ис­пании и Италии. Да, собственно, и зарплаты которых уже не позволят болтаться по всему ми­ру, разбрасывая доллары, евро и фунты. Мир это переживет, место русских займут китайцы.

Об этом, кстати, неплохо бы помнить жителям Крыма и юго-востока Украины, мечтающих о российских зарплатах. Видите ли, уважаемые, ничего в мире не бывает просто так. За все приходится платить. И борьба с мифическим "Правым сектором", который существует как фактор влияния только на российском телевидении, вполне может закончиться жизнью в блокированной милитаризованной стране с дефицитом товаров под аккомпанемент митингов против американской военщины и зловредного Запада. Явка на митинги обязательна, об этом более молодым пусть расскажут старшие товарищи.

Вы уж простите за апокалипсические картины, но сегодня их рисует сама жизнь. Вы спросите, что делать: ждать этого кошмара?

Для начала кое-что надо делать новой власти. Хотя бы вспомнить о том, что, действительно, не вся страна стояла на Майдане, а та часть, которая не стояла — испугана.

Успокойте ее, там и так бегает масса сумасшедших и проплаченных провокаторов, пугающих ее свастикой. Расскажите ей, что вы прямо сейчас занимаетесь изменениями в Консти­ту­цию и готовы отдать органам местного самоуправления массу финансовых и гуманитарных прав, включая историю с языками. Короче, все, кроме политического права на отделение, которое там и так никому не нужно.

Отлавливайте бандитов с оружием, потому что вы в этом заинтересованы не меньше, чем жители на юго-востоке.

Прекратите сводить личные счеты с теми, кто кого-то куда-то посадил и что-то отобрал. Поймите, сегодня все, кто не против Украины, — с вами.

Вывезите, наконец, российских уголовников из Донбасса на их историческую родину! Ведь всем известно, где они живут, и кто их возит на сходки, после которых они режут народ и громят украинские города!

Ловите шпионов и провокаторов, наконец. Кстати, неуважаемые провокаторы! Задумай­тесь о том, что вам негде будет тратить заработанные вами деньги!

А каждому в отдельности… Как никогда сегодня актуально вот это: "Делай, что должно, и будь, что будет!". И надо помнить, что судьба мира (и Мира) сегодня может зависеть от каждого из нас.

Глава СБУ Валентин Наливайченко сообщил на пресс-конференции, что в Донецке задержан российский диверсант — организатор и руководитель нескольких террористических групп на территории Луганской и Донецкой областей. Задачей которых было, в том числе, устройство террактов в людных местах с человеческими жертвами. Уже известно, что задержанный россиянин отметился в «горячих точках» на Кавказе. А в Украину прибыл с пластидом (мощная взрывчатка), детонаторами и т.д.

Сейчас диверсанта активно допрашивают в СБУ. Как допрашивают Михаила Добкина, только что вернувшегося из Москвы, надо полагать, с инструкциями по дальнейшей дестабилизации ситуации в Харькове и области. Как допрашивают луганского сепаратиста Арсена Клинчаева и его «коллегу» из Донецка, «народного губернатора» Павла Губарева.

23 года независимости Украины, и наконец-то власть признала очевидное: против нашего государства и его граждан «работают» спецслужбы «братской» страны — России. То, что было секретом полишинеля для сотрудников спецслужб Украины, наконец-то озвучивают политики.

Потребовалось вторжение армии РФ на территорию Украины, чтобы признать очевидное: политическое руководство РФ игнорировала им же ратифицированное еще в 1990-х соглашение с Украиной, согласно которому стороны обязались не «работать» друг против друга спецслужбами всех уровней, не вести разведдеятельность.

Верная взятым на себя обязательствам, спецслужбы Украины не вели разведдеятельности на территории России и не вербовали ее граждан на своей территории. И даже «по умолчанию» закрывали глаза на деятельность российских спецслужб против «третьих сторон» на территории Украины.

В то же время спецслужбы России, которым «в наследство» от СССР достался весь агентурный аппарат КГБ, МВД СССР, ГУР ГШ МО СССР, не только активно эксплуатировали этот «актив». Но и на его базе создавали свои структуры как на бывшем постсоветском пространстве, так и за его пределами — от Европы до Африки и США.

Классический пример — киевлянин-уголовник Семен Могилевич. Завербованный в молодые годы КГБ УССР, он сделал головокружительную карьеру в период так называемой перестройки, продолжив ее после распада Советского Союза. Его имя связаны с операциями российских спецслужб по торговле оружием, теневыми схемами экспорта за рубеж металлопроката и газа как России, так и Украины, масштабной контрабандой из них же.

Могилевич был ширмой российских спецслужб, менеджером «мафии в погонах»; через его руки прошли десятки миллиардов долларов, фунтов и евро, похищенных на постсоветских просторах и «отмытых» в «прачечных» по всей планете. Сегодня он, пребывая в международном розыске по представлению США и ряда других государств, официально и безбедно обретается в Москве, сменив фамилию и даже внешность.

Не так блистательно сложилась судьба у российского коллеги Могилевича — сотрудника ГУР — Виктора Бута. Контрабандиста крупных партий оружия в «горячие точки» и торговца «кровавыми алмазами» с мировой известностью. В частности, В. Бут причастен к торговле оружием из арсеналов Украины, что было бы невозможным без прикрытия российской агентура на высших должностях в СБУ и Главном управлении разведки МО Украины.

А сколько «бутов» и «могилевичей» калибром поменьше «поработало» над расхищением еще «советских» арсеналов Украины? Об этом знают, наверное, только многочисленные украинские генералы армии и СБУ, чьи дворцы-«миллионники» под Киевом известны каждому оперативнику и «особисту» со стажем. Да министры обороны Украины, почти все назначавшиеся по настоянию Москвы.

Спецслужбы России в Украине чувствуют себя как на курорте. Никакой боязни задержания и «рассекречивания», а тем более — ареста. Никакого противодействия. Ни одного судебного процесса над шпионом из России за все годы независимости Украины. Если и «брали» кого из агентов в силу исключительной опасности им содеянного (например, экс-генерал милиции Алексей Пукач, убийца журналиста Гонгадзе), то давали ему срок исключительно по уголовным статьям УК.

Так было и с киевской «бандой Гончарова», и с киллерской «бандой Марьянчука» из Одессы — фактически региональными «эскадронами смерти» российских спецслужб в Украине. А ряд ОПГ Украины, ставших номинальными держателями украинских и не только активов в интересах тех же спецслужб России, со временем трансформировались в полноценную «пятую колонну» на территории нашей страны. Типичный пример — донецкая ОПГ «Люкс», уже представленная в парламенте Украины двумя десятками подконтрольных ей, то есть спецслужбам РФ, депутатами. Среди которых есть и обычные киллеры, выдающие себя за бизнесменов.

Что и объясняет нынешний разгул сепаратизма в доселе аполитичном регионе. Что объясняет фактическое бездействие законов государства Украина на Донбассе при имитации их соблюдения. Что объясняет невиданный альтруизм Рината Ахметова, готового заплатить залог за освобождение экс-губернатора Харьковщины Михаила Добкина — сепаратиста, нарушителя присяги чиновника и коррупционера.

Что характерно: предводитель «люксов» Ринат Ахметов заступается за Добкина — личного друга Владислава Суркова, помощника В. Путина, идеолога уничтожения государства Украина и одного из организаторов нынешней антиукраинской кампании.

Сепаратист Добкин

Сепаратиста Добкина покрывает тот самый Ахметов, который не может не знать, кто (какая сила) в действительности стоит за убийствами его предшественника на посту предводителя «люксов» Ахатя Брагина, «короля Донбасса» 90-х Евгения Щербаня, экс-главы Нацбанка и отца банковской системы Украины Вадима Гетьмана. А еще — Вячеслава Черновила, журналиста Гии Гонгадзе, экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко. Или известного «регионала» Евгения Кушнарева, чье убийство расчистило Виктору Януковичу монопольную позицию в Партии регионов и, в конечном итоге, путь в Президенты Украины.

(При грамотной, без предательства, работе украинской контрразведки, СБУ, МВД и ГПУ все эти и многие, многие другие преступления были бы раскрыты. Но независимая Украина так и не смогла создать принципиально новые правоохранительные органы и спецслужбы, пытаясь для нужд государства приспособить потенциал старых, «советского образца». А советские «спецы» в своей работе (службе) всегда были ориентированы на Кремль, и потому Что и гробит страну до сих пор).

Кстати, сам факт безраздельного хозяйничанья на Донбассе ФСБ и ГРУ РФ и засланных ею «казачков» — подтверждение той версии, что Ринат Ахметов вовсе не «хозяин Донбасса». А такой же «подставной», как и «народный губернатор» Паша Губарев — проект срецслужб РФ; человек, являющийся формальным собственником множества активов, большинство которых, на самом деле, контролируют другие люди, сотворившие «чудо Рината».

И если это так на самом деле (конечно, должны сказать свое слово обновленные спецслужбы), то у Рината Леонидовича должны появиться проблемы. Но пока проблем у него с новыми властями очевидно нет. А ведь расстрел протестующих на Институтской и Грушевского стали возможны и потому, что депутаты, подконтрольные Ахметову, игнорировали голосования в Раде, которые могли предотвратить кровопролитие. То есть Ахметов нашел общий язык и с нынешней властью. И тут же воспользовался этим языком, чтобы замолвить слово за сепаратиста Добкина.

Да что Ахметов! В нынешнее горячее время Кремль «палит» свою агентуру повсеместно, по принципу «лес рубят — щепки летят», «мы за ценой не постоим»... Похоже, на кону, действительно, не только Крым.

К тому же спецслужбы РФ прекрасно знают, что их ставленники на посту руководителей МВД, ГПУ, СБУ и МО в период президентствования Виктора Януковича фактически разрушили правоохранительный аппарат и спецслужбы Украины. А значит, адекватного ответа россиянам ждать не приходится. Даже не смотря на весь патриотизм отдельных нынешних руководителей министерств и ведомств «силового блока». Патриот, даже несколько патриотов — еще не Система.

Ведь если бы была Система, то не гулял бы на свободе сегодня проходимец Владислав Каськив, давал бы показания предатель присяги, экс-прокурор Ренат Кузьмин.

Была бы Система — давно были бы перекрыты наглухо границы с Россией, загнана в процент погрешности контрабанда, физически уничтожены киллерские ОПГ, а «мародерская сотня» с Майдана легла бы костьми на награбленном.

И потому в ближайшей перспективе, увы, все мы станем свидетелями еще множества очевидных предательств и измен Родине со стороны назначенцев уже новой власти. Которые, за небольшим исключением — власть старая, коррумпированная и скомпрометированная. И это — куда большая опасность для государства, чем усилия спецслужб РФ, военное вторжение и личная ненависть Владимира Путина к Украине и украинцам.


...К микрофону посреди Майдана то и дело вставали на молитву священники. Спецназ теснил народ, громкоговоритель нёс что-то про «антитеррористическую операцию», а духовенство отвечало пением «с нами Бог!». Потом священники вели колонны пленных милиционеров, спасая их от самосуда толпы. Наконец, прямо на площади филаретовцы, автокефалисты, католики отпевали погибших героев...

Украинское православие раскололось раньше, чем страна. И когда о «самостийной» церкви говорили, что она предала «церковь-мать», стала неканоничной (то есть незаконной с точки зрения церковного права), это были не столько богословские оценки, сколько «оговорки по Фрейду». Не Киевский патриархат, а сама Украина предала «мать», ушла в раскол, стала незаконной и безблагодатной. Церковная карта оказалась точнее политической: она показывала, что же Россия реально считает своей территорией. Теперь все карты раскрыты. Но Небесная сотня, наверное, не только на земле сделала переворот, и украинское православие не будет прежним.

Дочки-матери

Игра в дочки-матери началась у Москвы с Киевом давно. Удельным княжеством, то есть более-менее самостоятельной единицей, Москва стала в 13 веке (цифра — в самый раз для начала пубертатного возраста). Киев как раз разрушили татары. В 14 она стала равновеликим с ним церковным центром. Правда, приходилось рядиться в мамины одежды: московские митрополиты носили титул «Киевских» — как и те, что сидели в это время в самом Киеве. В 15 Москва ушла из православного дома, перестав в расколе общаться не только с мамой, но и с отцом-Константинополем. Передушивши всякие там новгородские вольности, мачеха городов русских захотела и в церковном отношении быть выше матери. В 16 она мирится с захваченным турками отцом и добивается от Константинополя патриаршества. А в 17 отбирает у него Киевскую митрополию, окончательно меняясь с мамой ролями. Девочка созрела.

Верчение вокруг шеста властной вертикали не обходилось без вознаграждений. Лишь с распадом Российской империи русское православие потеряет свои Грузинские, Польские, Финские владения (Грузия приняла христианство в 337 году, но спустя полторы тысячи лет её церковь подверглась насильственной русификации: автокефалию упразднили, экзархи назначались только русские, а в череде реформ едва не уничтожили древнее грузинское пение).

Самый неожиданный подарок московскому православию сделал товарищ Сталин — за счёт Ватикана. В 1946 году НКВД организовал Львовский собор, прикрывший рейдерский захват униатской церкви. Но советская империя тоже распалась, а это неминуемо должно будет привести и к распаду советской церкви. Пока что этот процесс совсем не затронул Беларусь, лишь немного — Молдавию, а Украину — ограниченно.

Неизвестно, кто искреннее болел за идею независимой Украинской церкви — первый президент Украины Кравчук или киевский митрополит Филарет. Но их рацпредложение не оценили, что в России, что в Украине. Одесса запросила прямого протектората Москвы, а Харьков созвал промосковский собор. В отличие от нынешнего съезда Допы и Гепы, собор удался: Филарета низложили. Даже мемориальная табличка — на радостях по поводу произошедшего раскола — от благодарных современников в Харькове висит.

Современники у депутатов и епископов общие. Русскоязычный электорат одинаково недоволен учениями НАТО и молитвами папы Римского, диалогом с ЕС и православным Вселенским патриархом. «Шаг вызывающий, вероломный, акт агрессии», — голосом Левитана объявляют о папском визите. Им даже плакатов менять не приходится: всегда сгодятся «Запад не пройдёт!», «Руки прочь!» и кричалка «Украина, Россия, Беларусь вместе — Святая Русь!». Дело не в вере.

За «духовные скрепы» одинаково болит душа у православного и что-то у коммуниста — вот что мать Русская земля делает! Силы зла тоже горазды на необычные союзы. «В своей войне против православия Америка делает ставку на Константинопольский Патриархат... — говорят участники пикета. — Либо мы отвергнем притязания американцев и латинян, нагло лезущих в нашу церковную и политическую жизнь, либо не сможем удержать события, и их ход примет необратимый и разрушительный характер для Церкви в целом».

«Разрушительно» всякое отдаление от Москвы. Но не для Киева, а для самой Москвы. Сейчас РПЦ — самая крупная православная церковь в мире. Но половина её приходов находится на Украине, шагающей в тот самый «Евросодом», где (моспатриархийные об этом не вспоминают) уже спасаются православные церкви Греции, Болгарии, Румынии. «Евросодом» победит.

А на Евромайдане уже победил патриарх Украины-Руси Филарет. Злопыхатели говорят, будто церковным сепаратистом он стал после поражения на патриарших выборах 1990 года, когда уступил Алексию II. Зато ему удалось переписать судьбу советского архиерея. Филарету суждено было служить в «хэхээсе», христосоваться с Путиным и благословить «двушечку» для «Пусси Райот» за то, что спели про кагэбэшника в рясе. А вместо этого он сменил «золотые погоны» на вышиванку и прошёл через чистилище украинской революции.

Пока на Майдане сражались активисты в латах и с палками, его Михайловский златоверхий бил в набат и закрывал ворота перед носом бойцов «Беркута». У него на солее не танцевали, а ночевали. В его храме не арестовывали, а оперировали раненых. «Мы перестали молиться за власть — и она пала», — сказал Филарет. И с этим не поспоришь. А его соперник, ставший-таки патриархом, умер в туалете...

Украинцы вообще куда религиознее россиян. К микрофону посреди Майдана то и дело вставали на молитву священники. Представить себе подобное в России невозможно. Когда горели палатки, горел и походный храм. Спецназ теснил народ, громкоговоритель нёс что-то про «антитеррористическую операцию», а духовенство отвечало пением «с нами Бог!». Потом священники вели колонны пленных милиционеров, спасая их от самосуда толпы. Наконец, прямо на площади филаретовцы, автокефалисты, католики отпевали погибших героев.

Но Янукович и силовики — тоже люди верующие. В многообразии украинских религиозных организаций и они нашли церковь для себя. Такую, чтобы проповедью заглушала у сомневающихся остатки вражьего европейского гуманизма. «Беркутят» причащали, старательно «расчеловечивая» людей на баррикадах: «Это не народ! Бог не может быть с преступниками, с алкоголиками и прочим отребьем! Бог уповает на таких вот, как вы!». Выходили пастыри и к «отребью».

Для молитвы за мир они выбрали перемирие, постояли на нейтральной полосе («беркуты» им поддоны принесли, чтобы ноги не мочили) и вовремя вернулись в тыл. А в самом глубоком тылу (Киево-Печерская лавра) епископы снова и снова благословляли власть. Янукович, Пшонка и все-все-все стоят на V.I.P.-молебне рядком и внимают: «Сегодня вы несёте тяжёлый крест, и церковь с вами сегодня до конца, подобно тому, как Симон Киринейский помогал нести Крест Христу на Голгофу». Накаркали: конец наступил.

Распил мощей

Стоило телу Януковича исчезнуть, как симоны киринейские не стали надеяться на его воскресение: «От имени епископата, духовенства и верующих Украинской Православной Церкви мы однозначно осуждаем преступные действия той государственной власти, которая спровоцировала кровопролитие на улицах и площадях златоглавого Киева» (проклинать старую и благословлять новую власть — византийская традиция). Заодно обнаружилось, что предстоятель УПЦ управляет церковью из больницы, не выходя из комы, и нуждается в карьерной эвтаназии. Синод настаивает, что отставка церковного лидера совпала со сменой власти в стране случайно.

На этом случайные совпадения не закончились. Пока громили офисы «Партии регионов», спикер Верховной Рады не явился на работу — температура. Пока самооборона Майдана удерживала толпу от захвата лавры, епископ Павел затворился в покоях — заболел.

Когда в межигорской резиденции Януковича топили (в воде — А.) компрометирующие бумаги, в лавре действовали наверняка: жгли. В Межигорье предлагают открыть музей коррупции, но для чего? Вот церковное начальство ничему не научил бывший в лавре музей атеизма. За УПЦ МП давно охотится телевизионная программа «Гроши». Для журналистов нет ничего святого. Они не стесняются спрашивать у епископов, «куды нэдэржавна цэрква трынькае дэржавни кошты» («на что негосударственная церковь разбазаривает государственные средства?»). Ответ на этот вопрос сгорел на задах лавры в дни, которые церковь называет неделей о Страшном суде.

Конец Януковича совпал со Страшным судом церковного календаря, но Московская церковь в Украине куда больше боится суда мирского. Это в России у них нет конкуренции настолько, что под православную реституцию подпадают даже лютеранские кирхи и тевтонские замки Калининградской области. Вот и МИД РФ выявил свою неспособность общаться с цивилизованным миром иначе, как на церковно-патриотическом сленге. Киево-Печерскую и Почаевскую лавры он назвал «святынями Русского мира», а любимую церковную организацию, которая в России ровнее других — «канонической».

В напряжённой ситуации, когда российский МИД беспокоился о судьбе церковной собственности, появился слух о вывозе из лавры мощей печерских святых. Нельзя сказать, что народ подумал о попах хуже, чем они есть. Но и без всякого вывоза все годы украинской независимости церковь не могла не заниматься распилом мощей. Это такая православная традиция, подразумевающая, что хорошего должно быть много, а расчленение благоухающих останков — дело богоугодное. И тут ничего не поменялось со времён средневековья. Почитание реликвий остаётся объектом коммерции и махинаций.

В доме того самого генпрокуратора Пшонки, с которым несли крест до конца симоны киево-печерские, под иконами стоят характерные шкатулки — хранилища для частиц мощей. А в блокноте Януковича, найденном в Межигорье, читаем: «Мощи святых с Пичерской Лавры попросить у Блаженнейшего» (авторская орфография сохранена). Просите — и дастся вам. С другой стороны, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Мощи не продаются в церковных лавках, но это не означает, что их нельзя купить.

Иерархи и политики, убеждённые в том, что всё продаётся и покупается, уважают только равных по платёжеспособности. Наместник Киево-Печерской лавры (по совместительству — ещё и депутат от «Партии регионов»), до того, как затемпературил, активно общался с прессой. Постоянно сводя разговор к деньгам: «будьте вы людьми, и у вас будет», «надень туфли нормальные, что ты ходишь, как бомж?». Обладатель особняка, который наряду с домами Пшонки и Януковича мог бы стать филиалом музея коррупции, и о Майдане судит по себе: «Мы постоянно слышим: „Дети на Майдане, дети на Майдане". Почему туда пошли дети? Сколько платят этим детям?».

Нельзя заставить их верить в Бога, но заставить уважать людей — можно. Бороться надо не против московской церкви, а за европейскую, с прозрачной финансовой отчётностью. На языке Московской патриархии такая борьба называется «гонениями на Православие».

Момент истины

Момент истины наступил для «московской веры» в Украине только сейчас. Пока в Киеве был Майдан и титушки, в Сочи была олимпиада и татушки. Татушки пели «Нас не догонят». В угаре от победы Россия забыла сменить пластинку. Включилась следующая песня: «Я сошла с ума, мне нужна она».

Как только на горизонте замаячили зелёные человечки на «Тиграх» и «Рысях», Синод УПЦ пожалел о снятой со словами «власть меняется» будёновке. Официальное обращение к государственной власти, облетевшее все информагентства и застрявшее на многих епархиальных сайтах, задним числом переписали. На странице пресс-службы УПЦ в тексте всё того же обращения от 24 февраля всё так же «однозначно» осуждают уже не «преступные действия той государственной власти», а абстрактный «грех убийства, особенно когда гибнут невинные».

Христиане — против убийства, но за войну. Кроме разного рода сектантов: например, свидетелей Иеговы, которых нацисты при Гитлере (да и современная российская власть) преследовали, в том числе, за нежелание служить в армии. А массовой церкви остаётся освящать всё, вплоть до ядерного оружия, и назначать святых покровителей родам войск: десантникам — Илью Пророка, ракетчикам — Серафима Саровского.

Во Христе нет ни эллина, ни иудея. А в церкви есть, и никуда от этого не деться. Попытка «канонической церкви» быть одновременно «Украинской» и «Московской» в условиях военного времени становится двойным предательством. Пришло время определиться с гражданством.


Есть события, самостоятельное значение которых меркнет в сравнении с последствиями, которые они вызвали к жизни. Выстрел в Сараево спровоцировал сход такой политической лавины, что детали подготовки и исполнения убийства наследного принца мало кого, кроме историков, интересуют. Интервенция в Крыму может оказаться прологом к таким грандиозным событиям в самой России, что скоро о ней самой будут вспоминать как о второстепенном историческом факте.

Пробуждение основного инстинкта

Вмешательство России в гражданскую войну в Украине (а, скорее, провокация этой войны) вызваны не столько внешнеполитическими причинами (экономические интересы России в регионе, геополитическая стратегия Москвы, исполнение гуманитарной миссии и так далее), сколько причинами внутриполитическими. Агрессия - это реакция на предреволюционную смуту в самой России, своего рода игра Владимира Путина на опережение.

Крымскую (и в целом украинскую) кампанию необходимо рассматривать в двух плоскостях: не только в военно-политической, но и в мистически-символической. Причем вторая плоскость гораздо важнее первой. Крым – это кодовое слово в русской исторической памяти. Потеря Крыма – одна из самых глубоких рубцов, возникших в народном подсознании после распада советской Империи. В этой точке сходится бесчисленное количество оголенных нервов русского мира. Горечь от потери Крыма находится за пределами рационального восприятия и живет практически в каждом русском сердце. Поэтому Путин не просто послал войска в Крым. Он повернул ключ зажигания в национальном подсознании, мгновенно введя население огромной страны в состоянии аффекта. Как только были произнесены сакральные слова «Крым» и «война», в душах десятков миллионов людей включился «основной инстинкт» и раздался «рев племени». И теперь этот «рев племени» стал объективным фактором, определяющим общественно-политическую обстановку в стране.

Одним движением политического тумблера народ был переведен из одного психологического состояния в другое, и теперь всем надо привыкнуть жить с другим народом. Первыми новый настрой почувствовали на себе СМИ, вынужденные одно за другим отключать функция комментария из-за перехлестывающей через край ненависти. С сегодняшнего дня истерическое состояние аффектированных масс – это объективная реальность русской жизни.

Черная революция

Похоже, революция, о которой так много говорили либерально настроенные граждане, начиная с 2011 года, произошла, однако выглядит она не совсем так, как ожидали. То, что революция в России будет окрашена отнюдь не в оранжевые цвета, понимали многие. Но на то, что ее возглавит сам Путин, мало кто рассчитывал. Тем не менее, произошло именно это – Путин запустил в России революционный процесс, организовав поджог «крымского рейхстага».

Кремль решил не ждать, пока кто-то поставит под вопрос авторитарную легитимность существующей власти, а стал сам разрушать ее по собственной инициативе, чтобы заменить новой тоталитарной легитимностью. Все давно шло к этому, но события в Украине стали катализатором, резко ускорившим процесс. Я должен согласиться с Глебом Павловским в том, что итогом этого процесса станет изменение общественного строя современной России (если, конечно, все будет доведено до конца).

Похоже, что в конце прошлого года в Кремле было два сценария купирования революции: вегетарианский (в рамках которого вышел на свободу Ходорковский и были произведены другие символические пассы) и черносотенный. Теперь остался всего один — и российский бронепоезд на полном ходу проскочил еще одну политическую развилку по дороге в исторический тупик. Печальный опыт 2011 года никого ничему не научил.

Символическим актом, подводящим черту под эпохой, стал домашний арест Алексея Навального. Громкие антикоррупционные разоблачения Навального так и не стали поводом для власти «закрыть» его. А вот его обращение в связи революцией в Украине и национальными интересами России – стало. Стоило Навальному выйти за привычные рамки и проявить себя зрелым политиком, сформулировавшим не популистскую, а принципиальную позицию по краеугольному вопросу общественного развития, как нервы у власти не выдержали.

У последней черты

Проблема состоит в том, что ввести общество в аффектированное состояние легко, но вывести его из этого состояния практически невозможно. Германии для этого потребовалось проиграть Вторую мировую войну, СССР – потерпеть поражение в холодной войне. Трудно представить себе, катастрофа какого масштаба должна теперь произойти, чтобы наступило отрезвление десятков миллионов людей, сознание которых буквально выключено агрессивной всепроникающей пропагандой.

Но еще хуже то, что тот, кто ввел общество в этот патриотический раж, тут же потерял контроль над происходящим. Кремль не может сказать, что это была шутка, что у России были учения в Крыму, а власти Украины уже стали легитимными и пора обсудить с ними снова цену на газ. В обществе порождены аппетиты, удовлетворять которые придется ежедневно, скармливая патриотам одну жертву за другой. Демиург черной революции превращается теперь в ее раба. Он должен следовать уже не своей логике, а логике больного воображения порожденного им чудовища.

Надо свыкнуться с мыслью, что теперь многое будет совершенно иным, чем было раньше. Старое, пусть плохонькое, но терпимое и приличное, будет теперь очень быстро заменяться новым, ужасным и нестерпимым. И быстрого выхода из этой ситуации не будет. Потому что ключи от ее разрешения уже не находятся в России. Боюсь, что в России изнутри уже ничего нельзя сделать, чтобы выскочить из той наезженной исторической колеи, в которую страна снова свалилась, как ничего нельзя сегодня сделать изнутри в Северной Корее, как бы ни желали этого глубоко законспированные противники режима. Теперь не только Путин — заложник ситуации в России, но и сама Россия — заложник общей мировой ситуации. Ее судьба зависит исключительно от конъюнктуры внешних рынков. Эта конъюнктура частью неуправляема, частью управляема. Но те, кто ею управляют, должны понять, что произошло. А это не произойдет сразу, так как сработает эффект запаздывающей рефлексии. Потребуется значительное время, чтобы лидеры мировой политики и флагманы мировой экономики поверили в реальность случившегося. Ведь если даже нам, русским, это сложно, то иностранцем это сложно и подавно.

Между первым и последним актами драмы будет значительный лаг по времени. Сколько трагедий уместится в этом отрезке, предугадать невозможно. В двадцатом веке туда влезла целиком мировая война. Надеюсь, история человечество чему-то научила и так далеко дело не зайдет. Тем не менее, когда осознание масштаба проблемы придет и перемена общественного мнения по отношению к России выкристаллизуется в консолидированную политическую волю объединенных наций, в России начнется Армагеддон. Подойдя к Чонгарскому проливу с обратной стороны, Россия второй раз в течение ста лет оказалась у последней черты.