Статьи
Верховная Рада проголосовала за создание Национальной гвардии в Украине. Законопроект № 4393 поддержали 262 депутата.
В соответствии с законом, Нацгвардия является военным формированием с правоохранительными функциями. Входит в систему Министерства внутренних дел и предназначена для исполнения заданий по защите и охране жизни, прав, свобод и законных интересов граждан, общества и государства от преступных и других противоправных посягательств.
«В пятницу (18 марта.— Ред.) будут разворачиваются первые тренировочные лагеря мобилизационного резерва Национальной гвардии Украины. Кабинет министров Украины, Министерство внутренних дел приняли для этого все необходимые решения», — сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков.
Решение о создании Нацгвардии очень своевременное, заявил «Комментариям»директор по развитию информационно-консалтингового агентства Defense Express военный эксперт Валерий Рябых.
«Это оперативная реакция на сложившуюся обстановку в стране. Нужно обеспечить нормальное функционирование органов власти и их представителей. Анализ ситуации показал, что у государства недостаточно инструментов для ответов на внутренние угрозы», — сказал он.
Внутренние войска являются рудиментом, оставшимся нам от Советского Союза, признаком тоталитарных государств. Европейские устремления Украины обязывают нас отойти от сугубо полицейских функций этих подразделений, считает Рябых.
«Нацгвардия будет иметь большие полномочия и круг задач, чем прежние внутренние войска. Гвардии добавили функций борьбы с терроризмом, борьбы с преступностью вместо «охраны общественного порядка», оборона важных объектов вместо простой «охраны», сопровождение важных грузов»,— говорит он.
НГ будет иметь численность 60 тыс. против 30 тыс. прежних внутренних войск. Гвардию можно быстро пополнить. С начала оккупации Россией Крыма в украинские военкоматы обратились свыше 50 тысяч человек, напоминает Рябых.
«Можно создать в нацгвардии отдельное подразделение из бойцов бывшего «Беркута», среди которых много подготовленных профессионалов. Также организовать переподготовку и привлечь участников сил Самообороны Майдана»,— считает эксперт
Внутренние войска имели лишь стрелковое и полицейское оружие. Гвардию нужно будет довооружить.
Стоит напомнить, что в 90-е годы в Украине уже была Национальная гвардия, этот опыт не нов. «В составе нацгвардии были мотострелковые подразделения, танковые батальоны, вертолетная бригада. Все это можно быстро возобновить за счет базы армейских складов»,— отмечает Валерий Рябых.
По мнению эксперта Национальная гвардия способна эффективно закрывать «дыры» в прозрачной восточной границе, взаимодействовать с армией в условиях агрессии извне, бороться с незаконными вооруженными формированиями, принимать участие в охране госучреждений. Например, облгосадминистраций.
«ОГА должна охранять милиция. Она же следит за порядком на митингах. Но когда звучат призывы к захватам административных задний, штурмам, к охране может подключиться и Нацгвардия»,— говорит эксперт.
Валерий Рябых напоминает, что впервые Нацгвардия была создана в Украине в 1991 году, когда армия на территории нового независимого государства еще подчинялась Москве. Она создавалась на основе оперативных мотострелковых частей внутренних войск. В короткое время из Нацгвардии удалось сделать боеспособные силы, имевшие в своем составе бронетехнику и авиацию. В состав НГ была включена еще и 48-я мотострелковая дивизия бывшего КГБ, которую в свое время вывели на территорию Украины из Чехословакии. Гвардия подчинялась Верховной Рада, а позже— Президенту. Однако в в 2000 году Нацгвардию ликвидировали, преобразовав во внутренние войска.
«Большинство офицеров прежней гвардии продолжили службу во внутренних войсках. Сейчас они снова будут гвардейцами. По сути, это возрождение традиций прежней Нацгвардии, отличавшейся высоким уровнем патриотизма»,— отметил в интервью «Комментариям» Валерий Рябых.
- Информация о материале
Заглянул на работу к своему коллеге. На рабочем столе, поверх распечаток, фотографий, визиток, флешек, сломанных ручек и смятых сигаретных пачек валялась потрепанная книжица. "Руководство по 7,62-мм пулеметам Калашникова ПК, ПКМ, ПКС, ПКМС, ПКБ, ПКМБ и ПКТ". Торчавшая из засаленного букинистического издания закладка (глянцевый календарик с улыбчивой девушкой в пестром веночке) резко диссонировала с мрачным названием чтива. Полюбопытствовал, раскрыл — "Часть вторая. Приемы и правила стрельбы из пулемета". "Освежаю память, — флегматично пояснил приятель, — я, как-никак, бывший пулеметчик…" Он произнес это без смущения, пафоса или вызова. Спокойно и буднично. Как человек, который просто решил восстановить знания, могущие оказаться полезными в самое ближайшее время.
Кожа, в которой мы учимся жить
Днем раньше, заскочив к знакомым попить кофе, увидел на диване характерный набор предметов. Ксерокопии документов, аккуратно упакованные в водонепроницаемую пленку, консервы, свечи, два фонарика, горки зажигалок и пальчиковых батареек, зарядные устройства для мобильных, металлическая кружка, аптечка… Я невольно поймал себя на мысли, что подобное специфическое ассорти не вызвало у меня никаких эмоций. Как если бы смотрел на плед или плюшевого мишку. "Тревожный" рюкзак?" — риторически спросил я. "Ну…", — кивнул с улыбкой хозяин, потирая выколотую на запястье татуировку "In Re". "Новости есть?" — поинтересовалась хозяйка. Она не уточнила какие, не было нужды. В ее голосе не угадывалось робкой надежды, отчаянного страха, истеричной паники. Слушая меня, она молча укладывала в аптечку викасол, пантенол, кетанов, бинты. Спокойно и буднично. Так же спокойно и буднично ее супруг после работы, как на работу, ходил на баррикады. Без балаклавы и биты, но в купленном втридорога бронике и мотоциклетном шлеме.
"Ты веришь, что это происходит с нами и сейчас? Ты веришь в то, что завтра…" Эти проклятые вопросы слышал десятки раз. Каждый день, от одних и тех же людей. Но с недавних пор мне перестали их задавать. Осознание происходящего остудило кипевшие от переизбытка информации и передозировки эмоций мозги. Пришло холодное понимание. В стране с каждым днем растет количество людей, готовящихся к войне. Спокойно и буднично. Без кликушеских завываний и шароварного патриотизма. Их много. Насколько много? Думаю, уже достаточно, чтобы заразить уверенностью неуверенных в себе. Одного истерика часто оказывается достаточно, чтобы посеять панику у десятков. Тысячи обретших хладнокровие служат прочной скрепой для миллионов ищущих точку опоры.
Революционной зимой убежденных и отважных оказалось достаточно, чтобы сломать хребет власти, прикрывавшей свой страх неуверенными в своей правоте автоматчиками. Свою первую войну страна выиграла у государства, когда осознала, что сила оправдана в борьбе с кровожадным всесилием. Первая кровь на Грушевского укрепила эту уверенность. Кровь вымыла из тысяч сердец мещанский ужас, возникавший при виде бутылок с "коктейлем Молотова". Кровь очистила в глазах тысяч "схидняков" лозунг "Слава Украине! Героям слава!", наполнив его новым смыслом. Сделав его своеобразным древком для сине-желтого стяга, который из ритуального государственного флага превратился в настоящее национальное знамя для многих жителей Донецка, Харькова и Одессы. Превратилось в единственно доступное оружие для блокадников-военных в Бельбеке.
Кровь превратила в граждан тихих обывателей, не знакомых с цитатником Мао (давно подметившим что революция — не завтрак на траве, не живопись и не работа белошвеек). Кровь вынудила променять диваны на баррикады, а пульты от телевизоров на булыжники тех, кто не читал Декларацию прав человека, где говорится о восстании, как о последнем средстве борьбы против тирании и угнетения. Кровь жертв борьбы с произволом, оказалась, как ни странно, эффективным кровоостанавливающим. Лучшим средством борьбы с кровожадностью властей, готовых утопить протест в крови.
Режим Януковича был обречен после первых смертей. Смерти не испугали, как ожидалось, а мобилизовали. Эскалация насилия лишь увеличивала силу сопротивления. В учебниках пишут, что силовое давление власти — прямое следствие снижения уровня легитимности. Свою легитимность будущий беглец утратил тогда, когда погибли Жизневский и Нигоян. А не когда подмахнул подметное письмо (а, по сути, приговор себе не только как политику, но и как человеку, заслуживающему хотя бы снисхождения) то ли на борту десантного корабля, то ли в Барвихе, то ли в Ростове…
В ночь с 18-го на 19-е февраля, когда силовики подпирали последние баррикады, видел, как вверх по Михайловской убегали десятки ряженных в разномастный камуфляж "героев". А навстречу им шли сотни безоружных разного возраста. Шли, чтобы неприкрытой грудью, деревянными щитами и горящими покрышками остановить рвущихся к пылающему Дому Профсоюзов бойцов ВВ и "Беркута". Шли спокойно и буднично. На возможную смерть. Как на работу. Мой приятель был одним из них.
"In Re" — выколото у него на руке. "Латынь, — пояснил он. Переводится либо как "по делу", либо как "в реальности". В книжке высмотрел. Девиз какого-то рыцаря. Не знаю, какой смысл он в него вкладывал. А мне эта татуировка постоянно напоминает о необходимости трезво смотреть на вещи. Когда смерти стали реальностью, я убедился, что коктейль Молотова применяется по делу".
Февральская победа подтвердила подобную правоту. Укрепила привычку полагаться на себя, умножила уверенность в собственных силах. Шагреневая кожа надежды у многих за эти месяцы обросла броней уверенности в собственной правоте. Бронежилет потихоньку становится кожей, в которой мы учимся жить.
Страна живет ожиданием войны. Ее приход становится реальностью. Ее не хотят, и к ней готовятся. Тысячи. Спокойно и буднично. Игнорируя беспомощных правителей.
"Наши долго запрягают, но метко стреляют", — шутил о земляках один из моих бывших отцов-командиров, уроженец Днепропетровщины. Слышал, он потом погиб в Чечне. За Родину?
Снайперы, стрелки и стрелочники
Чем больше узнаю политиков, тем большим уважением проникаюсь к избирателям. Не то чтобы Евромайдан сильно изменил людей. У них просто появилась возможность вспомнить, что они — люди. Напомнить другим, что они — люди. Мы научились замечать людей. Видеть в них людей. Многие открылись с неожиданной стороны. Нашли себя. В борьбе, в спасении, в сострадании. Изобилие конспирологических версий не отменяет главного: люди ломали искусные планы изощренных технологов. Гипотетические герои оказывались предателями, потенциальные жертвы превращались в мстителей, кажущиеся овцами обнажали клыки.
Многие из нас уже убили в себе рабов. Навсегда. Сейчас у многих происходит мучительный процесс отмирания комплекса младшего брата. Подписи сотен известных российских деятелей культуры в поддержку агрессии сделали для этого больше, чем следы колес БТРов, на которых в Крым въехали тысячи "неизвестных" вояк.
Янукович пробудил в нас достоинство. Путин пробуждает патриотизм. Вопреки их первоначальным планам. Реализация которых упростила понимание вещей. Оголтелые "антифашисты" показали всем лицо истинного фашизма. Насельник Кремля, пытавшийся со своими "зелеными человечками" выставить весь мир идиотами, выглядит идиотом в глаза всего мира. Потакая сепаратизму, он рискует выпустить джина из бутылки с зажигательной смесью. Но это его проблемы. У нас — свои. Решать их нам. И решим. Вопрос во времени и в цене. Потому что ответственные за принятие решения время не ценят и цены себе не сложат.
Когда Майдан из Сечи превратился в музей, из кухонных щелей вылезли пересидевшие стрельбу мародеры. Банальные гопники выдают себя за "робин гудов". Тыловые крысы — за героев. А настоящие герои продолжают войну. За раненых, за плененных бандитами. За страну. Майдан обеспечил санацию, но стал лишь прологом к катарсису.
Вместо очищения мы получили пока косметическую зачистку, вместо обещанной люстрации — отлов "стрелочников". Поджигатели в безопасности. Вы считаете, что компетентные органы не знают, где находится Андрей Клюев? Вы не знаете, почему Сергей Клюев — собственник Межигорья — ходит по залу Рады и сколачивает себе депутатскую группу? Вы верите, что клоун Клинчаев — истинный организатор погромов в Луганске? Вы уверены, что настоящих вдохновителей ищут? Кто опаснее — перепуганный Добкин или неприкасаемый Медведчук? Который никуда не сбежал, и, по утверждениям одних источников, встречается с и.о. президента, по утверждениям других, фактически ведет с Путиным переговоры от имени Украины.
Сейчас модно цитировать Черчилля. Его фраза "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор" стала классическим мемом. Но есть еще два актуальных афоризма. "Война — это, в основном, перечень ошибок и просчетов". "Ответственность — это та цена, которую мы платим за власть".
У каждого, кто часто бывал на Майдане, есть свой день, когда было действительно страшно. Утром 20-го февраля физически ощутил смысл выражения "похолодело внутри". Еще месяца не минуло с той поры, а, кажется, что это было в прошлой жизни. Помню страх в глазах оппозиционных политиков, стоявших за сценой после поступившей информации, что штурм начнется с минуты на минуту. Помню сменившее этот страх облегчение, когда они услышали, что принято решение о начале пленарного заседания. Возможно, кто-то искренне верил, что именно в зале будет найдено решение, позволяющее избежать бойни. Но в глазах очень многих отчетливо читалось всепожирающее желание побыстрее убраться с усеянного трупами места, способного превратиться в братскую могилу. Вправе ли я их осуждать? За это, наверное, нет. От человека трудно требовать подвига. За то, что было потом — да. Вопреки расхожим фразам о мобилизации перед лицом общего врага, о моратории на критику "своих" et cetera.
Потому что помню холодные глаза тех, кто остался на Майдане, когда политики "ушли в зал". Еще работали снайперы, медики без устали носили раненых, священники отпевали усопших, а защитники готовились к последнему бою. Спокойно и буднично. И холод из сердца медленно ушел в голову. Пришло отрезвляющее понимание. Что власть уже проиграла (одним из первых это осознал Янукович, начавший "паковаться" еще до подписания договора 21 февраля). Что "договорка" между формализованной оппозицией и формальной властью уже ничего не изменит. Что присвоившие себе лавры победителей будут играть судьбами народа и проигрывать страну.
Я очень хотел ошибиться. Среди тех, кто пришел нынче во власть, есть немало людей, в чьей порядочности не сомневаюсь, к кому испытываю уважение и даже человеческую симпатию. И мне именно по-человечески больно, что некоторые из них дают себя использовать. Что они "ушли в зал", а не "остались на Майдане", где принесли бы гораздо большую пользу. Время требовало решительных действий и энергичных людей, профессионалов и командиров. А не традиционных квот, "терок", интриг, разменов и подачек, не экспериментов и причитаний.
Люди семимильными шагами преодолевают тяжкий путь от населения к народу. Эволюция политиков проходит, увы, куда медленнее.
По Черчиллю — промахи и ошибки политиков стали причиной маленькой, но кровавой зимней войны в центре столицы. "Демонстрация оппозицией силы заставит власть испугаться." "Демонстрация оппозицией готовности ответить может уберечь власть от желания стрелять." "Политика контролируемого давления, расчетливого принуждения к миру лучше политики умиротворения и пораженческого выжидания." "Применение силы неизбежно, но лучше быть к этому готовым, чем судорожно реагировать на провокацию противника или отчаянный порыв "своих" смельчаков-одиночек." Это — аргументы, которые трезвомыслящие люди приводили зимой "лидерам сцены" и до 19 января, и до 18 февраля. Контраргументы "вождей" известны. "В стране отсутствует революционная ситуация". "Мы не готовы к войне". "Мы не можем брать на себя ответственность за возможные жертвы". "У нас на руках висит Запад, который твердит — только избегайте кровопролития".
Но ведь Запад включился только тогда, когда взорвались регионы, а раненые и убитые из ЧП превратились в статистику. И сейчас Запад включился лишь после того, как Крым оказался отторгнутым де-факто. Практически без надежды на скорое и безболезненное возвращение. После событий на Грушевского дальнейшие жертвы были неизбежны — стало понятно, что у власти нет обратной дороги. Но ведь могло быть меньше. Если бы улица чувствовала реальную поддержку лидеров оппозиции. Но ни у кого из них не было на руке татуировки "In Re".
Я могу только догадываться, где именно сидели снайперы, и кто мог отдавать им приказы. Но я убежден, что убийства были предопределены. У системы не было другого способа попытаться остановить такой протест. И в построении этой системы отчасти повинны и те, кто пришел на смену сбежавшей власти. Снайперы, убивающие надежды на обновление, сидят едва ли не в каждом из тех "больших", кто кокетливо называет себя "камикадзе", но надеется, что пришел надолго.
Мутные кадровые назначения по-прежнему не вышли из моды. Исполнители, организаторы и заказчики убийств безболезненно покидали Киев — кто по недосмотру, кто — будем называть вещи своими именами — на коммерческой основе. Силовики, оружие, улица, проблемные регионы не были взяты под контроль — не до того, делили портфели и потоки. Можно было локализовать крымскую проблему в самом зародыше — была возможность и готовность. Были люди, которые ждали команды — так и не дождались. Пока Киев думал, полуостров оккупировали. До сих пор ждут этой команды военные в АРК, наша гордость и наша боль. Нам уже есть за что гордиться страной, но по-прежнему стыдно за государство. О том, что четких приказов и вводных нет, во всеуслышанье заявил истинный герой Юлий Мамчур. Не провоцировать? Мудро. То же самое ранее твердили вожди безоружным бойцам самообороны Майдана. Сейчас — военным, значительная часть которых теперь де-факто разоружена. "Совместный контроль над оружием"? Когда один — с автоматом и РПГ, а другой — со знаменем и чувством долга?
Запад давит? Так ведь это не их земля. Это не США, не Германия, не Россия. Это наша земля. В июне 41-го Москва все еще призывала пограничников не поддаваться на провокации, когда немцы уже вошли в Брестскую крепость. Не говорю уже о том, что Запад (медленно, но неотвратимо осознающий какого монстра он "умиротворял" все эти годы) готов помочь защититься тому, кто готов защищаться.
Мы готовы? Я не о людях, о государстве. Наглухо закрыть границу, залить топливо в баки, немедленно решить (любой ценой) материально-технические проблемы, отозвать контингенты из-за границы, перебросить ЗРК и самолеты из западных областей на Восток и в Центр, поставить на боевое дежурство ракеты, загрузить оборонные заводы и привести всю наличную технику в порядок, оперативно доукомплектовать до штата военного времени наиболее боеспособные части, поставить четкие задачи разведке, немедленно задействовать всех толковых бывших военных, способных и готовых помочь, в конце концов, назначить командующего сухопутными войсками — что из этого было сделано? По нашим сведениям, почти ничего. Как это назвать — близорукостью, неумелостью, малодушием, непрофессионализмом, глупостью? Какая разница. К неизбежному следует готовиться.
Майдан победил уже 20-го февраля. Но политики этого не поняли, и 21-го побежали за мировой к Януковичу. Они побоялись выбрать войну (которая уже шла) и выбрали позор. Свою пятиминутку позора они получили 22-го на Майдане. Пошел урок впрок? Не уверен. Они снова ищут худой мир, позорно отворачиваясь от мужественных военных, гордых татар и вольнолюбивых украинцев Крыма. Они снова ищут "договорку", теперь уже с Путиным. Обойдутся ли они в этом случае пятью минутами позора? Не знаю. Все равно. За державу обидно.
Не можем воевать? Стыдно падать до выстрела. Чтобы осилить дорогу, нужно идти. Чтобы выиграть — купить лотерейный билет. Чтобы приготовить яичницу — иметь яйца. Особенно, если готовить нужно на оружейном масле.
Я не военный? Нет, но чтобы сделать все то, о чем сказано, достаточно просто иметь голову на плечах и политическую волю. А вот как именно это сделать — уже вопрос к специалистам, многие из которых отчего-то не востребованы. Лью воду на мельницу врага, выдаю военные тайны? Смешно. Боюсь, что российский Генштаб осведомлен о наших секретах лучше, чем украинский главковерх. Да что там секреты. Возьмем то, что известно из открытых источников. Наша оборонка продолжала поставлять военную продукцию России, стране, с которой мы де-факто уже в состоянии войны. В Секретариате Кабмина на фоне фактической мобилизации ликвидировали управление оборонно-мобилизационной работы. А Минфин выступил с инициативой (в целях экономии средств, я понимаю), лишить льгот военных! Сейчас! Как это назвать? Придумайте сами.
Преддверие войны — не время для критики? Преддверие войны — самое время для погружения в реальность. Многие, прошедшие Майдан, уже живут в режиме "In Re", ощущая действительность и готовя себя к будущим делам, не надеясь на политиков. Необходимо, чтобы этих людей стало больше. Случится худшее — будет армия вольных стрелков. А могло бы быть хорошо организованное войско. Но пусть хоть так. Все равно победим. Вопрос во времени и в цене.
Майдана нет? Майдан не тот? Баррикады — декорации? На смену организованной Самообороне пришла неуправляемая махновщина? Не те лица, не те люди? Лицо Майдана менялось в зависимости от ситуации. Лицо страны, не дай Бог что, будет другим. Сопротивление будут олицетворять люди, которых призовет время. Как это было, когда в горячую пору майдановской "жести" из ниоткуда брались талантливые командиры, бесстрашные бойцы, самоотверженные врачи, искусные строители баррикад, добровольные поставщики провианта и дров, просто мужественные люди, самостоятельно и точно находившее свое место в непривычной системе координат. Никем из "вождей" не назначенные. Уполномоченные совестью и долгом.
Они будут реалистами. А потому сделают то, что вождям отчего-то кажется невозможным. Сделают спокойно и буднично.
- Информация о материале
Если на Страшном суде у богатейшего украинца спросят «Ваше политическое кредо?», - он не колеблясь ответит: «Добросовестный приобретатель».
Пользуясь своим образом capo di tutti capi, Ахметов последние 17 лет старался не мараться совсем уж грязной работой. Например, в случае с захватом Донецкого пивзавода, где в процессе борьбы за контроль в 1998 году былзверски убит директор этого предприятия Юрий Павленко, всю моральную ответственность за происшедшее перед местным бомондом взвалил на себя печально известный экс-нардеп от ПР Александр Лещинский. Уже через три года этот завод стал основой пивоваренного холдинга Ахметова «Сармат», а г-н Лещинский вынужден сегодня давать интервью о своем успехе «Forbes-Украина»по скайпу, скрываясь от него (успеха) где-то за пределами родины.
Когда в начале 2001 года с нарушением всех существовавших на тот момент законов были проданы лучшие сети «Донецкоблэнерго» и тепловые электростанции «Донбассэнерго», их покупателями выступили структуры Андрея Клюева. Стоит ли говорить, что спустя несколько лет эти активы стали первоосновой энергетического холдинга Рината Ахметова ДТЭК.
В 2010 году, когда президентом только что стал Виктор Янукович, младший партнер Ахметова уже по горно-металлургическому бизнесу холдингу «Метинвест» Вадим Новинский пожертвовал своей репутацией, меняя власть на Южном горно-обогатительном комбинате и пугая 60-тысячный коллектив Мариупольского металлургического комбината имени Ильича приходом загадочных рейдеров. В итоге оба этих предприятия заняли достойной место в короне «Метинвеста», где Ахметову принадлежит более 70% акций.
Свора
Аналогичную модель поведения «некоронованный хозяин Донбасса» демонстрирует последние три с половиной месяца во всем, что касается политической жизни страны. На словах он за все хорошее (европейские ценности, мир, дружбу, детский смех) и против всего плохого (насилия, человеческих жертв, войны, аннексии востока Украины). Однако, его действия, точнее демонстративное бездействие плюс выходки его ближайшего окружения лучше всего говорят с кем на самом деле г-н Ахметов.
Вряд ли стоит вновь напоминать о роли того же Андрея Клюева на посту вначале главы СНБО, а затем и администрации Виктора Януковича, в кровавой бане, в которую страну погрузили ранним утром 30 ноября и держали вплоть до 22 февраля. Если его когда-нибудь арестуют (в чем, к сожалению, есть большие сомнения - поскольку персонаж несколько дней был в зоне досягаемости украинского правосудия, но ему дали возможность беспрепятственно скрыться) не исключено, что станут известны пугающие подробности участия в украинском масакре крупнейших кошельков страны, в том числе и первого среди равных.
Одним из этих кошельков является давний соратник Ахметова Борис Колесников, который после бегства Януковича из Украины, в отличие от Клюева, не взял тайм-аут, а принял деятельное участие в дестабилизации ситуации уже на уровне родного края. Близкий Колесникову нардеп-«регионал» Николай Левченко (получивший после появления культового документального фильма о «Шахтере» и его фанах кличку Коля «Челси») дал дорогу в большую донецкую политику ныне арестованному «народному губернатору» Донбасса Павлу Губареву. Именно Левченко уговорил депутатов Донецкого горсовета дать «фрику» слово на заседании 28 февраляи впоследствии бережно сопровождал его во время первых публичных мероприятий.
Свою лепту в нынешний политический кризис внесли и бизнес-партнеры Ахметова по «Метинвесту». Например, бывший «красный директор» комбината имени Ильича Владимир Бойко, а ныне - счастливый собственник 5% этой горно-металлургической монополии уже не первый год взращивает в Мариуполе гопников-спортсменов под вывеской организации с эпическим названием «Искренность». Несколько сотен этих «титушек» вполне «искренне» приняли участиев избиении участников мариупольского Евромайдана 23 февраля. Чем не вклад в обеспечение стабильности родного края?
Более весомый партнер Ахметова по «Метинвесту», уже упоминавшийся Вадим Новинский в ходе своей яркой и скоротечной кампании на довыборах по 224-ому мажоритарному округу в Севастополе не придумал ничего лучшего кроме как педалировать свое российское происхождение, темы языка, ностальгии по СССР и исключительности жителей «города русской славы». Заодно Новинский откупился от своего потенциального конкурента из «Русского блока» Дмитрия Белика, который не только сошел с предвыборной дистанции, но и стал главным помощником олигарха в ходе его встреч с местными жителями. Неделю назад именно Белик возглавил «сепаратистскую» Севастопольскую горадминистрацию. Еще один вклад команды Ахметова в стабильность и территориальную целостность страны.
Не забудем и о бывшем топ-менеджере «Метинвеста» Александре Вилкуле. Несмотря на то, что по состоянию на конец прошлого года он уже был вице-премьером, Вилкул-младший продолжал оставаться фактическим куратором от Ахметова по Днепропетровской области, где проработал губернатором почти три года. Именно он в конце января курировал оборону Днепропетровской облгосадминистрации силами местной милиции и «титушек», вооруженных «травматами», от народных масс, стихийно организованных (на тот момент рейдерами, а ныне - заместителями днепропетровского губернатора Игоря Коломойского) Борисом Филатовым и Геннадием Корбаном. В результате этой обороны пострадало несколько десятков человек, рейдеры были вынуждены временно покинуть страну, но демократия все равно победила, и влияние Ахметова на Днепропетровскую область существенно усохло – фактически до границ Кривого Рога, мэром которого является отец Александра Вилкула Юрий.
Если не Донбасс, то где же?
Здесь стоит сделать небольшое отступление: сегодня Днепропетровская область с точки зрения бизнеса гораздо важнее для Ахметова нежели его родной Донбасс. Действительно, именно в Донецкой области находятся милые его сердцу шахты и меткомбинаты, с контроля над которыми начиналась его бизнес-империя. Именно схемы с их участием принесли первые миллиарды в копилку самого богатого украинца.
Однако с момента наступления мирового финансового кризиса эти предприятия генерируют только убытки, ибо в условиях отсутствия былого спроса очевидно, что производители украинский уголь и металл не конкурентоспособны ни на мировом, ни даже на внутреннем рынках. Cреди прочего сказывается и тот факт, что последние 20 лет в их развитие (если в качестве такового не считать текущие и капремонты) фактически не вкладывались деньги. Результат этого налицо.
Вот размеры прошлогодних убытков основных металлургических предприятий, контролируемых Ахметовым в Донбассе:
Меткомбинат имени Ильича - 2,9 млрд грн.,
«Азовсталь» - 1,3 млрд грн.,
Енакиевский метзавод - 0,5 млрд грн.
Другое дело - железорудное сырье, которое вышеупомянутая монополия Ахметова «Метинвест» добывает сразу на четырех горно-обогатительных комбинатах в Кривом Роге – Северном, Центральном, Ингулецком и Южном. Именно в этом одном-единственном городе (правда, растянувшемся на 150 километров) сегодня формируется львиная доля прибыли бизнеса Ахметова. Для большей наглядности приведем сухие цифры.
Чистая прибыль данных предприятий по итогам 2013 года составляет:
Северный ГОК - 4,4 млрд грн.,
Центральный - 1,6 млрд грн.,
Ингулецкий – 4,7 млрд грн.,
Южный - 2,4 млрд грн. (к сожалению, это данные 2012 года, хотя в 2011 году соответствующий показатель был вдвое больше).
Итого выходит более 1,5 миллиардов долларов чистой прибыли в год.
Несмотря на мировой кризис, цены на ЖРС последние 6 лет находятся на заоблачной высоте. При этом, являясь для Украины фактически аналогом нефти и газа в случае с Россией (наша страна входит в первую десятку стран мира как по добыче этого сырья, так и по его доказанным запасам), государство толком не участвует в процессе получения Ахметовым сверхприбыли. Даже вялые попытки ныне уже беглого Януковича взимать ренту с добычи железорудного сырья были на корню пресечены его вечным спонсором еще в 2012 году. В итоге складывается дурацкая ситуация, когда в соседнем Евросоюзе, где не так уж много чего добывают, поступления от ресурсных и экологических налогов составляют около 4% ВВП, а у нас этот показатель едва превышает 1% ВВП.
Мы уже не говорим о таких структурах Ахметова, как «Киевэнерго», «Укртелеком» или различные энергоструктуры.
Одним словом, Донбасс перестал быть для Ахметова регионом, в стабильности которого он безоговорочно заинтересован. Именно этот регион дает Уважаемому его политический и криминальный вес, благодаря которому он способен держать эту территорию в состоянии управляемого конфликта, так сказать «на медленном огне». И даже если в результате некоторые местные предприятия СКМ остановятся, то тем лучше - убытков меньше.
Заодно появляется поле для переговоров с центральной властью. Как, например, в случае с последним публичным заявлением Ахметова. Получилось что-то наподобие толстовского «Не могу молчать!», но посвященное Допе – бывшему харьковскому губернатору Мише Добкину.
Правда, здесь не обошлось без девиаций, свойственных украинским нуворишам. Фактически свое заявление донецкий «босс боссов» свел к деньгам, то бишь к внесению залога. Подобная зацикленность на «бабках» вполне уместна для олигарха, но все-таки изрядно портит имидж авторитетного законника.
Некрасивый финал
Можно представить как рыдал, читая ахметовские строки в защиту этого клоуна Допы, Борис Колесников, вспоминая сколько времени провел в СИЗО в 2005-ом. И ведь ни один Ринат тогда даже не пискнул в его защиту. Просто погрузил челядь и бабло и укатил на полгода. «Боря, ты где? А я в Монако!»
Наверно, еще более обидно было это читать жителям Донбасса, которые не собираются в Россию-матушку. Их патерналистски настроенные мозги не понимают, почему Ахметов отмораживается и вместо обтекаемых заявлений о «единой и неделимой Украине» не объяснит местным сепаратистам (а-ля представители армянской общины города Горловка) и погромщикам-гастролерам, что он им «ноги повыдергивает». И при этом вписывается за «одного из лидеров востока», который ни при каких раскладах таковым не является (даже если на одной и той же охоте перестреляют Тигипко, Шуфрича и Ефремова вместе взятых).
Но ведь надо же понять и Ахметова. Он сейчас торгуется с новой властью в Киеве. С его стороны на кону мир и стабильность в 5-миллионном Донбассе в обмен, например, пусть не на сохранение конкретных людей на вполне определенных финансовых потоках (от «Укрзализныци» до «Энергоатома»), то хотя бы - на не преследование их по признаку происхождения и вероисповедания. Проще говоря, за их прежние художества во славу кошелька Уважаемого
А для того, чтобы выторговать себе у нового режима амнистию, Ахметов готов на многое. Возможно, даже на небольшое кровопускание в Донбассе. Причем как истинный «добросовестный приобретатель» он будет здесь совершенно ни при чем.
- Информация о материале
Накал страстей вокруг предстоящего в Крыму 16 марта референдума относительно статуса полуострова достиг запредельных высот (что, кстати, самым наглядным образом отражается и на курсе и валютной корзине). Дело дошло до того, что даже сугубо оптимистически относящиеся к жизни одесситы отменили Международный день смеха — традиционный праздник, который 1 апреля 2014 года не будет отмечаться впервые за 27 лет. Но внимание зарубежной высокотехнологической прессы привлекает не то, что есть, а то, чего не наблюдается, — кибернетической войны между Россией и Украиной.
Именно этой проблеме посвятил свой материал («Watching for a Crimean Cyberwar Crisis») редактор MIT Technology Review ( Дэвид Тэлблот). И парадокс действительно интересный (есть такое китайское проклятие относительно жизни в интересные времена). При нешуточном накале страстей, пылающем как на улицах украинских городов, так и в российском информационном пространстве, никаких существенных актов кибервойны заинтересованно взирающие на ход конфликта наблюдатели усмотреть не могут.
Нет, конечно, в ходе движений народных масс и непонятных воинских формирований по Тавриде происходилиперерезания оптоволоконных кабелей, что лишало часть населения телефонной связи и интернета. Но это не является чем-то необычным, ибо из подъезда автора этих строк в период между завтраком и обедом неустановленные лица уволокли оконечное оборудование провайдера кабельного телевидения. (Кстати, а зачем нужен сигнал DVB-C, когда на телевизоры обычно выводится сигнал, взятый из Сети? Забавные рудименты, если задуматься..
Не оставались, как пишут американцы, в долгу и украинские хакеры. Подломав сайт телеканала Russia Today, они подменяли слово «military» на слово «Nazi», в результате чего заголовок читался, скажем, как «Russian Senators Vote to Use Stabilizing Nazi Forces on Ukrainian Territory». Развлечение, по эффективности достойное гимназистов младших классов и заставляющее вспомнить, что в конце 70-х в городе Коврове работало заведение общепита по прозвищу «Бордель»: неоновая вывеска «Бар Лель» вызывала в народе именно такие ассоциации…
Но вот ничего более серьёзного пока что в киберпространстве не наблюдается. Что и удивляет американских специалистов, наблюдавших и кибератаки против правительственных учреждений Эстонии после сноса «бронзового солдата» (после чего появилось на свет знаменитое «Таллинское руководство»), и довольно интенсивную киберборьбу во время «Войны трёх восьмёрок» («Georgian Cyberattacks Traced to Russian Civilians»). Ни одна из распространённых в прошлом форм кибернетического оружия в ход пока не пущена, несмотря на то что информационная война идёт полным ходом.
Попытаемся разложить все по полочкам. Информационная война — в смысле традиционного поношения политических оппонентов, хоть и с использованием самых передовых технических средств, телевидения высокой чёткости и Всемирной паутины, — идёт вовсю, достигая накала схватки на коммунальной кухне советского периода нашей истории. А вот кибератак в узком смысле этого слова, попыток или вывести из строя информационную инфраструктуру или посредством вредоносного программного обеспечения повлиять на системы управления критически важных устройств — нет.
Киевский провайдер интернета и кабельного телевидения «Ланет» приостановил трансляцию трёх российских телеканалов — «РТР-Планета», «Первый канал. Всемирная сеть» и «НТВ Мир». В Крыму отключили вещаниеукраинского «5 канала» и канала «1+1». (Ой, в процессе написания колонки донеслись звуки свары с площадки: прибывшие сервисники кабельного провайдера выяснили, что помянутые выше устройства срезали сотрудники конкурирующего провайдера; в доме их, провайдеров, присутствует четыре штуки…) Меры, в эпоху повального распространения спутникового ТВ FHD-качества довольно странные…
Да и старого доброго аналогового радиовещания никто не отменял: киевляне вполне могут слушать Москву на КВ, а в Тавриде — настраиваться на Киев… (До «заглушек» при нынешней стоимости электроэнергии дело вряд ли дойдёт.) Но вот попыток вывести из строя массированной DDoS-атакой какой-то важный ресурс, попыток загнать вирус вроде Stuxnet в критический объект инфраструктуры западные наблюдатели не зафиксировали.
И вот этот-то факт удивляет их больше всего. Дело в том, что и российские, и украинские ИТ-специалисты имеют за рубежом весьма высокую репутацию. Не будем забывать, что первую на евразийском континенте (ездящие по встречной островитяне не в счёт) электронно-вычислительную машину с хранящейся в памяти программой МЭСМ Сергей Алексеевич Лебедев собрал в Киеве в 1951 году. (А автор этих строк школьником учился программировать на ЭВМ «Промiнь» нефоннеймановского типа — с программой, набираемой на табло ключами.)
И у русских да украинских хакеров репутация также высокая. Нет в Голливуде русского злодея — будет украинский, и только совсем уж низкобюджетный сериал обойдётся болгарами… Иногда эта репутация подтверждается судебными решениями. Но дело в том, что эта квалификация и эти знания никак в обоюдном противостоянии не используются. Ну, новый сетевой бизнес, заведшийся на Украине, — подсказывать покупателям украинские аналоги российских товаров — проходит не по ведомству войны, а много ближе к играм кабельных провайдеров в подъезде многоэтажки.
А вот на что-то серьёзное никто и не посягает. Не только на АЭС (будем надеяться, что их компьютерные сети надёжно отрезаны от интернета), но даже и на платёжные системы. Да-да, это очень серьёзно: некоторая неразбериха, связанная с тем, что для досрочной выплаты пенсий перед Восьмым марта тем пенсионерам, кто должен был получить их пятого числа, деньги на карточку зачислили на пару часов позже, чем обычно, привела к тому, что автору этих строк полдня пришлось утешать пострадавших…
И можно предположить, почему это происходит. Видимо, дело в том, что все, кто понимает возможности кибервойны, даже если заняли в текущем кризисе ту или иную позицию, пусть и сильно различные, также знают и ту роль, которую информационные технологии играют в современном мире и в экономике двадцать первого века. А роль эта не просто велика, но и носит критический характер. Выведение компьютерных инфраструктур из строя может привести как к гигантским экономическим потерям, так и к угрозе жизни невинных людей.
Да-да, наличие элементарного препарата в аптеке ныне зависит от безупречного функционирования компьютерной системы аптечной сети. А человек без этого препарата порой умирает… И таких примеров можно придумать множество. Так что хотя писатели братских народов, ранее дружно пившие водку на «конвентах», и собачатся ныне подобно мартовским котам, отстаивая различные политические позиции, люди более серьёзных профессий все же сохраняют благоразумие и осознают свою ответственность.
Будем надеяться, что так же будет и впредь. Необходимо помнить, что киберпространство едино и неделимо, и текущие в нём бизнес-процессы играют чрезвычайно важную роль для жителей всех стран. А жизнь человека зависит прежде всего от того, насколько эффективные деловые структуры функционируют вокруг. И разрушение их не приведёт ни к чему хорошему ни для одной из вовлечённых в конфликт сторон. В конце концов, ведь именно сейчас открыт после реставрации памятник Тарасу Шевченко в Москве.
- Информация о материале
«Независимость» судей, введенная с целью, чтобы судьи «не боялись принимать самостоятельные решения», у нас трансформировалась в произвол. Судьи открыто идут на нарушение норм материального и процессуального права, взирая с насмешкой на защитников со своей высоты «независимости» на всех уровня судебных инстанций.
Моё мнение, как практикующего провинциала, что основой авторитарного и коррумпированного режима экс-президента и его команды была не «мощь» правоохранительных органов, которая - ничто без (извините) «прикормленной» высокими зарплатами судебной власти.
Именно она всегда сможет признать «законными» любые решения и действия «посадовців». А как результат - сегодня полное фактическое бесправие наших граждан на фоне всеобъемлющих, но лишь декларированных, их прав. Лишь при такой «судебной власти» может процветать авторитарный и коррумпированный режим. Для создания такой «послушной», но в тоже время «всемогущей», и была «запроваджена» их «независимость» в принятии решений, за которые судьи не несли никакой (кроме моральной) ответственности.
При таком «судопроизводстве» судьи не боятся отмены своих решений и приговоров. В этот период и появились их высказывания: «суд так решил», «это мнение суда», напрочь забывая, что их «внутренние убеждение» должно быть основано на «законе и правосознании».
В это время расширилась практика судей вольного расширенного или узкого толкования «подтекста» нормы закона в зависимости от неправосудной цели. Что массово повлекло неоднозначной судебной практики, так как принцип «верховенства права» напрочь забыт. А как результат, мы не имеем «справедливого та неупередженого суду». В ВАСУ и ВССУ уже даже не отягощают себя даже вольным трактованием норм законов, а просто «голословно» отказывают «одноособово» в кассационном производстве.
То, что именно твоя кассационная жалоба была предварительно рассмотрена, можно догадаться только по анкетным данным сторон и номеру дела, так как в тексте «ухвали» (решения суда), как правило, вообще никак не упоминаются ваши доводы и то, почему они не содержат оснований для открытия кассационного производства.
Просто «НЕТ» - и всё. И это голословное «НЕТ» обжалованию не подлежит. Хотя Европейский Суд замечательно указал, что каждое решение суда должно дать понять лицу, обратившемуся в суд, что он был судом УСЛЫШАН, а это возможно лишь только при мотивированном решении суда. У нас в Украине этого напрочь нет.
Я полностью согласен с тезисами публикации. Но по мне, это лишь перспектива будущего, которая, когда дойдет до практики, ещё должна пройти путь «наработки» на ошибках.
Более простой и быстрый путь реформирования судебной системы, без изменения Конституции Украины - это возвращение и усиление ответственности судей за принятые ими решения. То есть, если на каком-либо национальном уровне или международном будет отмена какого-либо судебного решения, в обязательном порядке должна проводиться служебная (дисциплинарная) проверка с жёсткой дисциплинарной ответственностью: за грубое и явное не правосудное решение, когда стороны (адвокаты) обращали внимание суда на конкретные правовые аспекты - вплоть до увольнения судьи за нарушение Конституции, Присяги или за несоответствие занимаемой должности.
Так как права и интересы человека по нашей Конституции являются наивысшей ценностью нашего государства. А у нас попрание судами этих «ценностей» не влечёт никакой дисциплинарной ответственности, а уголовную (т.е. умышленную неправосудность) доказать практически не возможно. О какой «ценности» наших прав тогда можно говорить! «Ценно» тогда, когда это тщательно оберегается и принципиально отстаивается.
«Независимость» судей, которая введена с целью, чтобы, якобы, судьи «не боялись принимать самостоятельные решения», у нас трансформировалась в «свавілля» - произвол. Судьи открыто, на глазах адвокатов идут на нарушение норм материального и процессуального права, взирая с насмешкой на защитников со своей высоты «независимости» на всех уровня судебных инстанций. Иногда опускаются руки, но...
Люстрация и особенно «выборность» судей - это замечательно, это - мечта.
Но надо хотя бы добиться ответственности судей за свои решения, чтобы при принятии решений судья остерегался: «не дай Бог» на каком-либо уровне оно будет не то что «скасоване» (отменено) а хотя бы «змінено» (изменено). То есть «не дай Бог» решением судьи были хоть малость неправосудно затронуты права и законые интересы человека.
Вот тогда и возымеют в нашем государстве истинную «ценность» права наших людей.
Введение данных изменений я бы проводил открыто, с максимальной оглаской по всем национальным СМИ под лозунгом: «Судья, искренне и с полнотой всей ответственности БОЙСЯ: не дай тебе Бог вынести хоть частично неправосудное решение, которым ты хоть малость затронул права и интересы человека, имеющие для государства наивысшую ценность». То есть: «Семьдесят семь раз перепроверь, но решение суда должно быть одно - правосудным».
Да, нередко спорные правоотношения сложны в правосудном разрешении, и особенно - по уголовным делам. А поэтому могут быть объективные ошибки в правовой оценки. Но, как правило, это исключительные случаи, и в таком случае не грех и «консилиум» собрать, как у врачей. Но «ошибки» в наших судах - это «что-то с чем-то»! Даже судьи 1-й инстанции в шоке от практики апелляционного суда, когда разные «тройки» принимают разные решения в подобных правоотношениях.
Господи, прости нас, так как при нашем правосудии Иисус ещё бы быстрее был приговорён, нежели у Понтия Пилата.
Спасибо всем, кто имел терпение прочесть наболевшее.
- Информация о материале
Нынешняя Верховная Рада вызывает в памяти события января 2005 года, когда после «оранжевой» революции политиков захлестнула ажиотажная волна передела власти. Правда, стоит учитывать, что тогда социально-экономическая ситуация в стране, мягко говоря, отличалась от нынешней. Однако, судя по всему, новая власть не осознает возможных последствий своих кулуарных дрязг. Ведутся переговоры, делятся должности.
Тем временем, как это часто бывало в украинской истории, на горизонте появилась куча нахлебников, тихонько пересидевших кровавые события на Майдане, а теперь пытающихся устроиться в новых реалиях. Так, по кулуарам прогуливается бывший глава НАК «Нафтогаз» Алексей Ивченко, в стенах парламента не бывавший уже очень давно. Замечены и другие депутаты прошлых созывов, пытающиеся поговорить с представителями новой власти «за жизнь». Также, откуда не возьмись, в ВР всплыли различные руководители разных партий. У них своя меркантильная цель: они продают свои детища с громкими именами (к примеру, Партия малого и среднего бизнеса) для тех, кто хочет заняться своим собственным политпроектом. А этот вопрос для многих нынешних нардепов выглядит очень актуальным: существует высокая вероятность проведения внеочередных парламентских выборов уже осенью этого года.
Встрепенулись и поникшие было «регионалы». Некоторые представители бывшей власти уже начали скрытно нащупывать в мутной водице глобальной смены персоналий во власти возможности для себя тем или иным образом попасть на высокую госдолжность или найти потенциальных представителй своих интересов в будущей властной обойме. В частности, говорят о том, что новоиспеченные «внефракционщики» Виталий Хомутынник и Сергей Буряк якобы активно ищут «клиентов» для реализации «старых-добрых» финансовых схем.
В то же время нет окончательного ответа на основной вопрос: каким все-таки будет новое правительство? Складывается впечатление, что технократический Кабмин, в котором участвовали бы представители кругов, не имеющих отношения к «реестровому» политикуму (в том числе и от Майдана), создавать никто не намерен. Политики упорно перетягивают на себя одеяло, не замечая нарастающего гнева обычных майдановцев. А те задают себе вполне резонный вопрос: а за что мы кровь-то проливали?..
На публику представители трех экс-оппозиционных фракций говорят о необходимости публичности процесса формирования правительства. Однако о конкретных персоналиях особо не распространяются. Например, по словам народного депутата от «УДАР» Павла Розенко, кадровый состав имеет второстепенное значение и на заседании фракции не обсуждался. «Для нас принципиальным является вопрос коалиционного соглашения. С чем и куда мы идем. Хотим увидеть в документе гарантию подписания соглашения об Ассоциации, а также то, что это будет правительство не популизма, а реформ и борьбы с коррупцией», – отметил он.
«Кто-то очень спешит раздерибанить посты, не говоря о принципах. Как бывшему чиновнику, заместителю министра (социальной политики. - Ред), мне для деятельности министерства министр не нужен, – есть аппарат, который обеспечивает круглосуточную деятельность. А нас подталкивают к спешке: давайте бегом делать. Квоты при формировании правительства – это тоже не подход. Могут назначить неизвестно кого по своей квоте. Нужна публичность: необходимо озвучить кандидатов на посты министров за пару дней до голосования. Тогда общественность сможет высказать свою точку зрения, Майдан – утвердить», – отметил он.
В свою очередь позиция «Батькивщины» в этом аспекте отличается от «ударовской» коренным образом. Так, народный депутат от «Батькивщины» Андрей Павловский заявил, что вопрос с правительством нужно решать как можно быстрее – без реальной исполнительной власти экономика может банально рухнуть. Однако он так же не захотел пройтись по принципам формирования и фамилиям кандидатов.
Пока вчерашние оппозиционеры кулуарно делят должности, а журналисты и эксперты муссируют слухи о неких закулисных торгах и возможных спорных политических комбинациях, которые могут возникнуть в их результате, по-прежнему остаются без ответа вопросы по поводу предстоящих президентских выборов. В частности, речь идет даже не столько о кандидатах в президенты (после того, как Юлия Тимошенко улетела на лечение в Германию, на одного кандидата стало меньше) сколько об обеспечении самой избирательной кампании. На вопрос корреспондента «Комментариев» о том, почему парламент не принял решение о перезагрузке ЦИК, где было сформировано большинство под Виктора Януковича, народный депутат от «Батькивщины» Руслан Князевич отметил, что «они пока принимают законные решения. Вы предлагаете сорвать избирательный процесс? У нас кампания длится всего три месяца. Во-первых, нужно основание для переизбрания состава. Во-вторых, новые люди не смогут провести выборы нормально, поскольку пока они поймут, куда они попали, выборы уже закончатся», – отметил он.
Майдан пока стоит в стороне и молча, вприщур, наблюдает за процессом. Будучи однажды обманутым – в 2004 году, – он не желает расходиться по домам «до полной победы». Между тем нотки разочарования политической возней под куполом ВР и даже раздражения нет-нет, да и проскакивают в комментариях активистов. Слышат ли это упоенные успехом восстания и дележем вместилища личных перспектив экс-оппозиционеры?
Нетрудно предположить, что в случае продолжения необдуманных действий тремя политсилами, пришедшими к власти на плечах Майдана, этот Майдан легко станет в оппозицию к ТАКОМУ парламенту. Ведь главные требования людей до сих пор не выполнены. И нет ясных, понятных обществу сигналов, что кто-то собирается их выполнять. А если да, то каким образом.
Даже не обсуждается пока вопрос люстрации. Нет признаков формирования технократического правительства, в который вошли бы и люди, пользующиеся доверием Майдана, – правительства, заточенного не под аппетиты политсил, парламентских групп и отдельных личностей, а под задачи, которые такому правительству предстоит решать, вытаскивая страну из экономической пропасти. Наконец, нет и внятных ответов на вопрос: «Что дальше?». Каким образом отечественный политикум намерен конвертировать созидательный патриотический потенциал, накопленный в обществе, в необходимые стране реформы и модернизацию? Учитывая готовность значительной части общества к акциям прямого действия, политическому «триумвирату» стоило бы, не заигрываясь, как можно быстрее расставить все точки над «i» в этих вопросах. Для начала – хотя бы в вопросе формирования Кабмина. Впрочем, у экспертов и журналистов, наблюдающих за процессом «дискуссий и согласования позиций» в Верховной Раде, возникает все больше опасений, что после оглашения состава нового правительства неудовлетворенных таким вариантом «перезагрузки власти» за пределами парламента станет еще больше…
- Информация о материале
Страница 830 из 1561
