Статьи

На этой неделе завершился процесс подготовки отечественной судебной системы к грядущей избирательной гонке — заполнена последняя руководящая вакансия в судах, призванных сыграть ключевую роль в парламентских выборах 2012 г.

Но, по большому счету, нет смысла чересчур скрупулезно анализировать нынешних лидеров упомянутых судов на предмет того, кто, чей и что кому должен. Ведь в текущих условиях, когда все основоположные рычаги влияния на судебную систему сконцентрированы в руках узкой группы людей при власти, любой судья на любой должности вынужден будет принимать исключительно правильные решения. Равно как и предпринимать исключительно правильные действия.

На этой неделе после трехмесячной паузы был назначен новый председатель Киевского апелляционного админсуда (КААС) — второго по значимости суда в системе админсудов. Им стал Владимир Маслий, до недавнего времени работавший секретарем Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС). Напомним, что прежний глава данного суда Анатолий Денисов был уволен членами Высшего совета юстиции (ВСЮ) в середине июня.

Важно, что на текущий момент именно админсудам подсудны избирательные споры в рамках любых выборов — общенациональных или местных.

Так, на минувших президентских выборах в 2010 г. окончательную точку при подведении итогов избирательной гонки ставил Высший админсуд (ВАСУ). При этом все споры, касавшиеся действий или бездействия Центризбиркома и его членов, а также кандидатов в президенты и их доверенных лиц, рассматривались по первой инстанции в КААС, а пересматривались — в ВАСУ.

Несмотря на то, что правила игры на грядущих парламентских выборах еще до конца не ясны, вряд ли стоит предполагать, что избирательные споры покинут залы заседаний админсудов. Загадка, скорее всего, состоит в том, в какой именно комбинации админсудов будут рассматриваться ключевые избирательные споры, очерченные выше. Но это уже, вероятно, тактические, а не стратегические вопросы. В любом случае в поле зрения необходимо держать всю вертикаль киевских админсудов — фактически стержень всей украинской админюстиции.

О роли именно киевских админсудов свидетельствует уже тот факт, что после победы Виктора Януковича на последних президентских выборах в этих судах до конца срока своих полномочий не досидел ни один «прежний» председатель. Так, экс-глава Окружного админсуда Киева (юрисдикция распространяется на г. Киев) Олег Бачун был уволен за нарушение присяги судьи еще в мае 2010 г. Это увольнение протекало шумно, но быстро. Более того, его можно отнести еще и разряду показательных — именно на примере господина Бачуна и ряда других знаковых, но уже тоже бывших судей действующая власть продемонстрировала, что способна в кратчайшие сроки довести до логического конца увольнение за нарушение присяги судьи любого уровня.

Не менее любопытным было и то, кто придет на место Олега Бачуна — новым и.о. главы, а потом и главой ОАС Киева стал Павел Волк, не так давно работавший помощником народного депутата Сергея Кивалова (Партия регионов). Имеет смысл предположить, что данное кадровое назначение предельно четко отобразило, каким именно будет в дальнейшем характер заполнения руководящих должностей в украинских судах, и не только влиятельных.

После прихода регионалов к власти достаточно быстро утратил руководящее кресло и глава Киевского окружного админсуда (КОАС, юрисдикция — Киевская область) Сергей Штогун. Правда, в отличие от господина Бачуна, ему удалось сохранить судейский статус — но уже не в КОАС. На место господина Штогуна вскоре был назначен Олег Басай.

Больше всего проблем после победы Виктора Януковича на президентских выборах оказалось с Анатолием Денисовым — действующим на тот момент председателем КААС. Тем не менее снять господина Денисова с такой же скоростью, как господ Бачуна и Штогуна, не удалось — глава КААС оказался вовлеченным в противостояние двух юридических фигур из рядов нынешней власти: Андрея Портнова и Сергея Кивалова. Благодаря этому увольнение Анатолия Денисова постоянно откладывалось и в итоге не стало реальностью в 2010 г. Зато оно все-таки было юридически зафиксировано в 2011 г.— 14 июня большинство членов ВСЮ проголосовало за снятие господина Денисова с руководящей должности.

Общую картину следует дополнить и положением дел в главном админсуде — ВАСУ, возглавляемом Александром Пасенюком. Но тут достаточно вспомнить о том, что в конце 2009-го — начале 2010 г. господину Пасенюку удалось сохранить свое кресло во многом благодаря одному небольшому нюансу — на защиту его правовой позиции стали стали регионалы и их ведущие юристы.

Сегодня вряд ли есть основания предполагать, что расклады в админсудах могут измениться до окончания парламентской избирательной гонки в 2012 г. А для украинского общества все это является лишним поводом задуматься, во что в итоге и по какой причине превращается вертикаль админсудов, главная цель которой — защищать нарушенные права простых граждан в спорах с органами государственной власти и их должностными лицами.

Информация о материале

Опубликовано: 04 октября 2011

Проблемы мировых рынков не дают спокойно спать чиновникам и в Украине. И дело не только в потенциальном обвале мировых товарных рынков, который практически неизбежно приведет к значительному сокращению украинского сырьевого экспорта. Почти полное отсутствие аппетита к рискам у международных инвесторов вкупе с дефицитом адекватных возможностей у инвесторов внутренних могут значительно усложнить задачу финансирования бюджетных нужд еще до конца текущего года.

Платежный баланс пока находится в равновесном, хоть и достаточно неустойчивом состоянии. Благодаря чему аналитики говорят о наличии необходимых возможностей у НБУ (по крайней мере, пока) сохранить стабильность валютного курса. Правда, для этого, как и для сохранения контроля над инфляцией ему придется и дальше держать зажатыми кредитно-денежные клапаны.

Долги правительства: куда податься?

Нервозность мировых рынков продолжает оставаться на близком к лихорадочному уровне. Как свидетельствуют аналитические рыночные отчеты, уставшие от уныния инвесторы воспряли духом даже от того, что в ходе проходившего в минувший уик-энд ежегодного собрания МВФ и Всемирного банка официальные представители Евросоюза наконец-топризнали факт существования финансового кризиса. И заговорили о необходимости реализации новых мер, направленных на противодействие дальнейшему обострению ситуации.

Определенный оптимизм в инвесторов вселяют намерения увеличить до 2—3 трлн. евро средства Европейского фонда финансовой стабильности (ЕФФС), ускорить создание постоянного стабилизационного фонда ЕС, а также предложенный сценарий управляемого «мягкого» дефолта Греции со списанием 50% ее долгов. В дополнение к этому обсуждается рекапитализация отдельных банков и создание Европейским инвестиционным банком (ЕИБ) специального финансового учреждения (SPV) для работы с безнадежными долгами.

Однако этот оптимизм очень быстро иссяк — первое же пробное голосование по ЕФФС коалицией канцлера Меркель оказалось неудачным, да и планы по созданию SPV, как отмечается в аналитической записке FINREP, пока не приобрели никаких конкретных форм. Более того, европейские монетарные власти прозрачно намекнули, что ожидавшееся рынками снижение процентных ставок может и не состояться ранее 2012 года.

И так всю дорогу — скудные порции положительных новостей сменяются новыми всплесками унылого негатива. Поэтому инвесторы предпочитают вложения пусть и в низкодоходные, но все-таки наиболее надежные долговые инструменты. В результате начавшегося повсеместно «бегства к качеству» оказались под серьезным давлением валюты целого ряда восточноевропейских и центральноазиатских стран (в том числе России и Польши). Для Украины, как подметили аналитики «Райффайзен Банка Аваль», это не возымело серьезных последствий только «из-за практически полного отсутствия нерезидентов на отечественном финансовом рынке: все, кто хотел выйти из украинских акций или облигаций, уже, судя по всему, сделали это». Объемы иностранных вложений в долговые обязательства украинского правительства упали как минимум наполовину по сравнению с началом года (сейчас они составляют около 5,5 млрд. грн.).

Между тем страховка от риска дефолта на украинский долг выросла до уровня 800—900 пунктов (по сравнению с почти 400 пунктами весной), а доходность украинских евробондов на вторичном рынке повысилась до уровня около 9% годовых и выше.

На внутреннем рынке текущая доходность ОВГЗ и НДС-облигаций в обращении значительно превышает предлагаемую при новых выпусках Минфином. В результате последний уже который аукцион кряду не может продать приличные объемы внутренних ОВГЗ, а последний из них потенциальные участники и вовсе проигнорировали, даже не потрудившись выставить заявки.

Проблема в том, что возможные покупатели долговых обязательств Минфина — коммерческие банки — тоже не могут сейчас похвастаться избытком свободных ресурсов. Закрученные в противовес инфляции и курсовым спекуляциям кредитно-денежные клапаны НБУ ослабляются лишь ровно настолько, чтобы не допустить серьезных перебоев с ликвидностью.

Насколько серьезными могут оказаться долговые проблемы правительства? График выплат по погашению и обслуживанию внешнего и внутреннего госдолга в октябре—декабре текущего года, по подсчетам FINREP, предполагает необходимость потратить на эти нужды 14,74 млрд. грн. (не считая задолженности по кредиту перед российским ВТБ на сумму 2 млрд. долл., которая может быть еще на полгода пролонгирована). Поэтому потребность украинских властей во внешних заимствованиях до конца текущего года оценивается в диапазоне 2—3 млрд. долл. Однако мало кто верит в успешность этого начинания в нынешних условиях, так как доходность нового выпуска вместе с накладными расходами сейчас рискует измеряться двухразрядными цифрами, что вряд ли приемлемо для валютных госзаимствований.

Видимо, в поисках выхода из ситуации правительство приняло анонсированное в интервью ZN.UA главой НБУ Сергеем Арбузовым постановление, которым узаконило выпуск ОВГЗ с привязкой к курсу доллара (№1011 от 28 сентября 2011 года). Так, перечень облигаций внутреннего государственного займа расширен среднесрочными (от года до пяти) и долгосрочными (свыше пяти лет) облигациями с индексируемой стоимостью, при погашении которых учитываются изменения курса гривни к доллару с момента размещения. Бумаги с индексированной стоимостью смогут покупать физические и юридические лица.

Однако будут ли эти бумаги пользоваться спросом — тоже вопрос, ведь долговая политика правительства, по мнению наблюдателей, остается слишком непонятной и неопределенной. Смущение только усилилось в результате того, как на рынке возник нешуточный скандал, связанный с произошедшей 28 сентября задержкой исполнения Минфином обязательств по погашению и обслуживанию ОВГЗ на общую сумму почти 5 млрд. грн. Технический дефолт, который по нерасторопности едва не допустили минфиновские чиновники, — тревожный маячок о «негараздах» в управлении отечественными госфинансами.

Ситуация выглядит тем более странной, что остатки средств правительства на счетах Государственной казначейской службы, согласно ее собственному сообщению, оцениваются суммой свыше 20 млрд. грн. Правда, около 16 млрд. грн. (около 2 млрд. долл.) из этой суммы содержались до самого последнего времени в валюте, поэтому гривневые остатки могли на тот момент оказаться недостаточными. Более того, на рынке бродят спекуляции, что Минфин приостановил сейчас финансирование практически всех незащищенных статей, и даже защищенные финансируются со все более заметными перебоями и задержками. Госказначейство эти слухи опровергло, заявив, что «по состоянию на 29 сентября платежные поручения распорядителей и получателей бюджетных средств выполняются своевременно». Однако степень доверия к действиям и словам украинских государственных органов сейчас, что называется, ниже плинтуса.

Платежный баланс — зыбкое равновесие

В этой связи сейчас перед весьма непростой дилеммой оказался и Нацбанк. С одной стороны, жесткость нынешней денежно-кредитной политики создает очевидные проблемы для финансирования нужд правительства. Однако при значительном послаблении, достаточном для снижения ставок по ОВГЗ до приемлемого для Минфина уровня, как минимум часть из освобождающейся ликвидности тут же хлынет и на валютный, и на потребительский рынок, создавая дополнительное давление и на курс, и на цены.

При выборе из двух зол предпочтительнее, конечно, предложить правительству справляться со своими проблемами самостоятельно. Или же включать не бесспорные альтернативные механизмы скрытого финансирования денежной эмиссии через рефинансирование госбанков, правительственные ОВГЗ покупающих. Но на сегодняшнем чрезвычайно скудном рынке такую операцию не утаишь — она будет означать неизбежный скандал.

Но если бы проблема состояла только в необходимости поддержать расходы правительства, это было бы только полбеды. Но от дефицита кредитной подпитки серьезно страдает и экономика. Директор генерального департамента денежно-кредитной политики НБУ Елена Щербакова констатирует, что после проведенной в мае валютной либерализации банки начали зарабатывать именно на валютном рынке, а не на кредитных операциях. «Банковская система планомерно снижала процентные ставки по депозитам, при этом процентные ставки по кредитам адекватного снижения не нашли. Системный ресурс все равно двигался в банковскую систему, и он направлялся в основном на проведение операций с иностранной валютой», — отмечает Е.Щербакова. В том числе именно из-за этого регулятор начал сжимать гривневую ликвидность на рынке.

Однако тенденция на рынке ресурсов принципиально не изменилась. Более того, кредитные ставки по гривне выросли значительно больше депозитных. По данным НБУ, средневзвешенная кредитная ставка в нацвалюте с начала июля по середину сентября увеличилась на пять процентных пунктов (с 12,8 до 17,8%). При этом средневзвешенная ставка по гривневым депозитам выросла за тот же период значительно меньше (с 8,0 до максимум 10,3%).

Банкиры уверяют — спекулировать валютой за счет привлеченных гривневых ресурсов не могут из-за действующих жестких нормативов длинной валютной позиции (недавно лимит снижен с 20 до 5%), а валюта им нужна для того, чтобы рассчитываться по валютным обязательствам. По словам председателя правления «ОТП Банка» Дмит­рия Зинкова, тот объем валютных ресурсов, которые банки планировали получить от заемщиков, выдавая им валютные кредиты, генерировать не удается из-за обилия «проблемки» в кредитном портфеле. Поэтому, чтобы рассчитаться с внешними кредиторами, и приходится привлекать валюту на депозитном рынке.

Следует отметить и то обстоятельство, что во втором квартале нынешнего года банковскому сектору удалось рефинансировать собственные выплаты по внешним долгам лишь на 43% (в первом квартале этот показатель был почти вдвое больше — 78%, а за 2010 год — 90%).

В результате чистое погашение внешних долгов составило 1,5 млрд. долл., но в будущем банки могут ожидать еще более значительные платежи: до середины следующего года финучреждения должны вернуть иностранным кредиторам совокупно 13,4 млрд. долл. По данным Е.Щербаковой, на банковских счетах уже накоплено около 8 млрд. долл., что, кстати, вдвое больше, чем в среднем было в 2009—2010 годах.

Комментируя ставки по валютным депозитам в Украине, председатель правления «Эрсте Банка» Павел Цетковский уверяет, что крупнейшие банки не нуждаются в привлечении от клиентов дорогого доллара. Однако вынуждены поднимать ставки из-за высокой планки, установленной небольшими фину­чреждениями. «Небольшим банкам критически рефинансировать свои выданные долларовые ипотеки. Поэтому они платят 8—9% годовых. Хотя банки первой группы и пытаются держать процентные ставки ниже, но вынуждены платить на 3—4% больше, чем в Европе», — констатирует банкир.

По словам Е.Щербаковой, НБУ не имеет возможности силой принудить банки заниматься, например, кредитованием, а не валютными операциями. В то же время регулятор пытался «сместить центр тяжести с одного рынка на другой», в том числе за счет сокращения длинной валютной позиции с 20 до 5%.

Однако пока эти усилия не принесли ожидаемого результата. Так, за июль (данные за август пока отсутствуют) банки выдали домашним хозяйствам новые кредиты на недвижимость лишь на 0,347 млрд. грн., в то время как потребительских займов — на 7,5 млрд. грн.

До недавнего времени банкиры большие надежды возлагали на участие Нацбанка в операциях с валютными свопами, что, по их логике, способствовало бы притоку на рынок дополнительной гривневой ликвидности, «удлинению» пассивов, снижению процентных ставок. Однако в НБУ дали четкий сигнал — полагаться на особую активность регулятора на этом рынке не стоит, поскольку это может спровоцировать дальнейшую долларизацию банковской системы.

Пока украинская экономика достаточно уверенно растет, хотя этот рост принято считать восстановительным. Как сообщил на нынешней неделе Нацбанк, рост украинского ВВП в августе даже немного превысил 5% в годовом измерении. Основным фактором столь приличного роста стало увеличение агропромышленного производства, рост которого за восемь месяцев с начала года составил 10,5%.

Поступления от агропромышленного экспорта помогли поддержать и положительное сальдо платежного баланса. В августе, как сообщил «Интерфаксу» руководитель группы советников главы НБУ Валерий Литвицкий, оно удвоилось по сравнению с июлем, достигнув 214 млн. долл. (2,1 млрд. долл. по итогам восьми месяцев с начала года).

Благодаря «раскрепощению аграрного экспорта» темпы экспорта товаров ускорились почти в полтора раза (с 26,4 до 35,8%). Однако в связи с увеличением поставок продукции машиностроения одновременно ускорились и темпы импорта (с 26,3 до 33,5%). В результате «минус» по счету текущих операций вырос с 774 млн. до 1,023 млрд. долл.

«Минус» же был перекрыт благодаря двукратному — с 682 млн. долл. до 1,23 млрд. — ускорению притока иностранной валюты по финансовому счету.

Понятно, что в нынешних условиях эта тенденция может в любой момент развернуться вспять. Тревожный сигнал, который отметили аналитики «ВТБ Капитал» в своем отчете от 28 сентября с.г., заключается в том, что за последнюю неделю цена стали, экспортируемой из СНГ (остававшаяся практически неизменной с конца мая), упала на 4,4%, «хотя это снижение может оказаться временным».

А что МВФ?

Задачу поддержания как курсовой, так и ценовой стабильности могло бы значительно упростить возобновление финансирования Киева со стороны МВФ и других международных финансовых организаций. А вслед за ними наверняка бы улучшились настроения в отношении Украины и частных международных инвесторов.

Однако решение этого вопроса пока в тупике. Как следует из заявления вице-премьера Сергея Тигипко, прозвучавшего в прошлые выходные из Вашингтона, фонд не принял никаких альтернатив повышению тарифов на газ для населения, предложенных Украиной. В этой связи вице-премьер заявил, что официальный Киев таки будет вынужден пойти на это тяжелое решение, повысив тарифы еще до конца текущего года. По его словам, «мы должны к этому идти в условиях той ситуации, которая есть в мире, мы видим, что делается с рынками». «Мы понимаем, что эта ситуация сдерживает наше сотрудничество со Всемирным банком, а там 850 млн. долл., готовых поступить на дефицит бюджета по двум программам. У нас есть возможность получить 610 млн. евро от Европейского Союза, тоже на дефицит бюджета. Но эти программы не будут действовать, если не будет поддержки МВФ», — сообщил, разоткровенничавшись, г-н Тигипко.

Впрочем, очень скоро он, видимо, об этом пожалел, так как по прибытию в Киев ему пришлось опровергать самого себя, заявляя, что «говорить сегодня о том, что будет обязательно повышена цена на газ, невозможно», и что «это никем не принятое решение». «Более того, все усилия власти сегодня направлены на то, чтобы снизить цену российского газа, чтобы мы могли достичь улучшения бюджетных показателей не за счет людей», — вернулся Сергей Леонидович к привычной правительственной риторике.

Впрочем, когда правительственные чиновники твердят о необходимости, вопреки требованиям МВФ, позаботиться о самых бедных украинцах, они малость лукавят. Сами же функционеры фонда активно призывают изыскать, в случае повышения тарифов, компенсационные механизмы для защиты наименее обеспеченных слоев украинского населения. Другое дело, что богатые и обеспеченные, по их мнению, которые могут платить, должны это делать. Что заставляет в очередной раз заподозрить, что истинная мотивация украинских властей в тарифном вопросе может несколько отличаться от официально декларируемой.

Информация о материале

Опубликовано: 04 октября 2011

Цена газа для Украины изменится в октябре, во время заседания межгоскомиссии, - заявляет в Киеве премьер Николай Азаров. Его слова опровергает представитель российского «Газпрома» Сергей Куприянов. Он говорит об отсутствии договоренностей по пересмотру контрактов.

Украинскому премьеру приходится спорить не с ровней по рангу. Это раздражает, но отступать некуда - без новой газовой цены невозможно сделать бюджет на будущий год. «В 2012-й мы должны войти с уверенностью по цене газа, условиям его поставок и транспортировки. Иная ситуация приведет нас к колоссальному ущербу», - говорит Азаров.

Украинская сторона подстегивает ситуацию, призывая российскую прибыть на межгоскомиссию уже с готовыми предложениями. «Хотелось бы, чтобы ритм и темп переговоров сохранился», - сказал по этому поводу Азаров.

Он собрал заседание «узкого правительственного круга», на котором рассказал, что должно бы измениться в газовой сфере. Украина хочет на 20 процентов снизить цену газа, довести стоимость транзита до уровня себестоимости, отменить систему «бери или плати». Из этих пунктов на Завидовских переговорах якобы предварительно одобрены два: снижение транспортных тарифов и цены газа, но не для промышленности, а для социальной сферы и бюджетников.

К тому же Украине нужны гарантии загруженности ее газотранспортной системы. Ей же советуют вступить в Таможенный союз, в качестве бонуса предлагают льготные условия поставок в Россию украинских труб.

Украина, намеренная в октябре получить Ассоциацию с ЕС, в Таможенный союз не идет, она изобретает третий вариант. Это подтверждает заявление Виктора Януковича, сделанное им во время саммита глав СНГ в Душанбе три недели назад: «Нас загнали в угол, потом начали диктовать условия. Это унижает сегодня не меня лично - это унижает государство, я не могу этого допустить».

Своей поездкой в Завидово украинский президент сглаживает ситуацию. «Отполировать» ее должен министр энергетики Украины Юрий Бойко. Он второй раз за полмесяца встретится с главой правления «Газпрома» Алексеем Миллером и обсудит цены. Украинскому правительству поставлена задача добиться новых газовых условий не позднее ноября 2011 года.

Украина предлагает России с Германией создание трехстороннего газотранспортного консорциума. Эта идея - российского происхождения. Ее разрабатывал бывший премьер и посол РФ Виктор Черномырдин. Теперь от «Нафтогаза Украины» отделяют газотранспортную компанию, которая будет работать с Россией и Германией.

«Такая информация настораживает, конкретных договоренностей нет. Возникнет путаница: часть газа по одной цене, часть - по другой. Готовность Украины транспортировать газ по себестоимости - не великая уступка. «Нафтогаз» зарабатывает на транзите всего $1,3-1,5 млрд в год», - заявил «Известиям в Украине» бывший уполномоченный президента Украины по энергетической безопасности Богдан Соколовский.

По его данным, в процессе переговоров возник вопрос гарантий транзита. «Россия запускает «Северный поток», Украина на этом теряет объемы», - напоминает Соколовский.

Об отсутствии четких газовых договоренностей заявил «Известиям в Украине» глава украинского парламентского бюджетного комитета Валерий Баранов. По его словам, «информации о возможном снижении цены нет. Работаем над проектом бюджета, исходя из расценок 2011 года».

Мнение

Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

- Говоря о снижении цены на российский газ для социальной и бюджетной сферы, премьер Николай Азаров, скорее, выдал желаемое за действительное. Тем не менее результат субботних переговоров в том, что заданы направления для дальнейшего поиска компромиссов — цена транзита по украинской территории, а с украинской стороны — желание снизить цену хотя бы на часть газа, который идет на нужды социальной и бюджетной сфер. Последняя встреча вряд ли дала какие-то конкретные результаты. Окончательные договоренности, скорее всего, будут не ранее октября, когда состоится очередное заседание межгосударственной комиссии по этому вопросу.

Михаил Гончар, директор энергетических программ центра «Номос»:

- Скорее всего, конкретных договоренностей пока нет. Но из того, что сообщил Николай Азаров, складывается какая-то абсурдная ситуация. Транспортировка газа по себестоимости — кто будет работать без прибыли, тем более если создавать консорциум с участием европейских компаний? Если переговоры будут вестись в таком ключе, украинская ГТС просто станет технологическим подразделением «Газпрома». В краткосрочный период «Газпром» может снизить цену. Но многие забывают еще об одном нюансе — экспорт газа в Украину не облагается экспортной пошлиной. Это решение было принято после подписания Харьковских соглашений. Но в любой момент, когда российскому бюджету понадобятся дополнительные деньги, она запросто эту пошлину введет. И где тогда скидка? Либо же Россия поставит Украину перед трудным выбором: или мы вводим пошлины, потому что нужно наполнять бюджет, или же отдавайте свою ГТС.

Информация о материале

Опубликовано: 04 октября 2011

Многосерийный глобальный финансово-экономический кризис неуклонно ведет цивилизацию к кризису политическому, социальному, ментальному, а кое-кому уже просто «срывает крышу». В частности, в России озаботились творческим наследием… инженера Гарина. Нет, брать на вооружение его знаменитый гиперболоид Москва пока не собирается. Тем более что и без него хватает оставшихся с советских времен ядерных боеголовок, которых достаточно для многократного уничтожения планеты. Но вот методом обогащения и завоевания мирового господства, изобретенным Петром Петровичем Гариным, в России заинтересовались весьма серьезно…

Храните деньги в золоте

Итак, в мире опять паника. Биржевые индексы падают. Инфляция и денежная масса растут. Продовольствие и питьевая вода дорожают, постепенно превращаясь в роскошь, а цены на энергоносители и землю колеблются туда-сюда, но тоже не­уклонно растут. В полный рост встает проблема сохранения бумажных и безналичных денег, которые непрерывно печатаются и эмитируются в неимоверных количествах для обеспечения этого шабаша глобального капитализма и товарно-денежных отношений. Одним из немногих инструментов, позволяющих хоть как-то «заякориться» и сберечь деньги от обесценивания, является золото, цена на которое недавно преодолела скандально-беспрецедентную планку в 1800 долларов за 1 тройскую унцию (единица измерения массы, равная 31,1034768 грамма. — Ред.). Но золота в мире мало, а его запасы в природе крайне ограниченны — по крайней мере так утверждает специальная научная дисциплина, именуемая геохимией. К тому же золото является ценнейшим промышленным сырьем, без которого остановятся многие производства, включая жизненно важные.

И тут в России вдруг вспомнили о гипотезе, согласно которой на глубине нескольких километров под дном океанов сосредоточены богатые запасы золота. Оно якобы находится в расплавленном состоянии и, наряду с другими химическими элементами таблицы Менделеева, образует отдельный слой согласно своему атомному весу. Эта гипотеза бытовала еще в середине 1920-х годов, когда «пролетарский граф» Алексей Николаевич Толстой создавал свой знаменитый бестселлер.

Чтобы понять, какое отношение научная гипотеза и книга имеют к текущему моменту, вкратце перелистаем это произведение и неожиданно найдем в нем многое из сегодняшней реальности. Попутно отметим, что хотя Алексей Толстой является фигурой противоречивой, кому-то он нравится, а кому-то нет, но он был гениальным писателем, а его так называемый «эмигрантский цикл», куда входит и «Гиперболоид…», следует отнести к шедеврам мировой литературы.

В его антиутопии «Гиперболоид инженера Гарина» принято обращать внимание на лихо закрученный сюжет и фантастическое изобретение главного героя, считающееся прообразом лазерного луча. Правда, Толстой, имевший в кармане диплом инженера-механика, несколько погорячился: у него огромная энергия излучения достигается концентрацией параллельных пучков инфракрасного, то есть теплового, излучения, что в принципе невозможно, тогда как лазеры используют квантово-волновую энергию атомов, преобразованную в электромагнитные колебания обычно видимой части спектра.

Но это к слову…

Демократия строгого режима

По сюжету, главный герой использует научно-техническое изобретение для достижения своих маниакальных социально-политических планов. Пройдет немного времени, и таким изобретением станет ядерное оружие. Отметим, что первый вариант книги был написан в 1925—1926 годах, сразу после возвращения Толстого из эмиграции, где он жил сначала во Франции, а затем в Германии. В Европе он наблюдал зарождение и становление фашизма на примере Муссолини и Гитлера. Толстой предупреждает о реальности в дальнейшем именно фашистского сценария в Европе, и книга имеет явно антифашистскую направленность. Гарин стремится к абсолютной, фюрерской власти в мировом масштабе. Будущая структура цивилизации по Петру Петровичу Гарину такова. Во главе он — диктатор всего мира: «Я овладеваю всей полнотой власти на земле. Ни одна труба не задымит без моего приказа, ни один корабль не выйдет из гавани, ни один молоток не стукнет. Все подчинено — вплоть до права дышать — центру. В центре — я. Мне принадлежит все».

Диктатор опирается на «совет ­трехсот», куда входят мировые олигархи. Наверху пирамиды располагается «первая тысяча» — это патриции, около двух-трех миллионов пар, которые предаются высшим наслаждениям и творчеству. Но, что любопытно, Гарин намеревается установить для них строгий режим по примеру Древней Спарты, «чтобы они не вырождались в алкоголиков и импотентов». Обслуживать «высшую касту» будет нужное количество рабочих рук в лице «трудовиков», а чтобы они не взбунтовались, каждого из них после классификации перед выдачей трудовой книжки подвергнут «мозговой кастрации», после которой они станут безропотно работать за еду, ибо других тревог и волнений испытывать не будут. Отдельную группу Гарин планирует «изолировать где-нибудь на необитаемом острове исключительно для размножения. Всех остальных придется убрать за ненадобностью». Один из героев книги, плакатный большевик и по совместительству опер Ленинградского угро, Шельга справедливо называет это «фашистским утопизмом». Но сам Гарин считает такое мироустройство воплощением «золотого века»: «Избранные патриции — это уже полубожества… Это будет самый настоящий золотой век, о котором мечтали поэты. Впечатление ужасов очистки земли от лишнего населения сгладится очень скоро. Зато какие перспективы для гения! Земля превращается в райский сад. Рождение регулируется. Производится отбор лучших. Борьбы за существование нет: она — в туманах варварского прошлого. Вырабатывается красивая и утонченная раса — новые органы мышления и чувств».

Самое забавное, что нынешняя капиталистическая миросистема, несмотря на демократические лозунги, стихийно идет в этом направлении. Упоминая еще одного героя книги — плакатную акулу американского капитализма Роллинга, — Гарин справедливо говорит: «Все Роллинги на свете вслепую делают то, что я развиваю в законченную и четкую программу. Но делают это варварски, громоздко и медленно».

Для завоевания всей полноты власти Гарин избирает оригинальный способ, весьма напоминающий современную мировую валютно-финансовую систему. На деньги взятого в заложники миллиардера Роллинга Гарин с помощью гиперболоидов на тихоокеанском острове вырывает глубокую шахту, чтобы добывать в неограниченных количествах золото, которое якобы находится в кипящем виде на глубине нескольких километров. Гарин преследует цель, намного более амбициозную, чем создатели Бреттон-Вудских или Ямайских «валютных систем», — обесценить золото или, как он говорит, «повалить золотой паритет». Ведь создателям нынешнего мирового валютно-финансового надувательства достаточно лишь напечатать побольше долларов, а Гарину нужно накопать из-под земли очень много золота: «Я устрою несколько горячих денечков человечеству. Я подведу людей к самому краю страшной пропасти, когда они будут держать в руках килограмм золота, стоящий пять центов». Отметим, что когда писалась книга, именно золото выступало «мировыми деньгами»; сейчас роль золота выполняет доллар и, с оговорками, евро. Золото было окончательно демонетизировано в 1976 году Ямайским соглашением, которое отменило золотые паритеты и расчеты в золоте. Но целью Гарина является отнюдь не полное обесценивание золота: «Неужели вы… могли подумать, что я намерен превратить золото в навоз?.. В дни величайшей паники… я… и еще триста таких же буйволов, или мировых негодяев, или финансовых королей — выбирайте название по своему вкусу — возьмем мир за глотку… Мы покупаем все предприятия, все заводы, все железные дороги, весь воздушный и морской флот… Все, что нам нужно и что пригодится, будет наше. Тогда мы взрываем этот остров вместе с шахтой и объявляем, что мировой запас золота ограничен, золото в наших руках и золоту возвращено его прежнее значение — быть единой мерой стоимости… Ну вот, брат, а Муссолини какой-нибудь — щенок». Нечто подобное планируют те, кто предлагает после раскручивания долларовой инфляции по максимуму и банкротства большинства держателей долларовых активов ввести другую валюту или «новый доллар» — чтобы основные активы в новой валюте были сконцентрированы в руках тех, кто это затеял.

В погоне за призрачным счастьем

Гарин воплощает эту идею. В Сан-Франциско массово прибывают корабли с брусками чистейшего золота. Золото продают в табачных, москательных, мелочных лавках, в газетных киосках, парикмахерских, у чистильщиков сапог по цене два с половиной доллара за кило. «Население дрогнуло… Никто не понимал, для чего продают золото по два с половиной доллара за килограмм. Но не купить — значило остаться в дураках. В городе начались давка и безобразие. Многотысячная толпа стояла в гавани перед кораблями… Золото продавали прямо на сходнях… Остановились трамваи и подземная дорога. В конторах и казенных учреждениях стоял хаос: чиновники, вместо того чтобы заниматься делами, бегали по табачным лавкам, прося продать брусочек. Склады и магазины не торговали, приказчики разбегались, воры и взломщики хозяйничали по городу… На третий день во всех концах Америки началась золотая лихорадка. Тихоокеанские линии железных дорог повезли на запад взволнованных, недоумевающих, сомневающихся, взбудораженных искателей счастья. Поезда брались с бою. Была величайшая растерянность в этой волне человеческой глупости… Разъяренные толпы людей, прибывшие за счастьем с других концов страны… <в> Сан-Франциско, где все съестное было уничтожено, как саранчой… побросали… полисменов в залив… и установили вооруженную очередь за золотом… Безумие охватило всю страну. По примеру Сан-Франциско в городах останавливалась жизнь. Поезда и миллионы автомобилей мчались на запад. Чем ближе к Тихому океану, тем дороже становились продукты питания… Голодные искатели счастья разбивали съестные лавки. Фунт ветчины поднялся до ста долларов… Люди умирали на улицах. От голода, жажды и палящего зноя сходили с ума… На путях валялись трупы убитых при штурме поездов. По дорогам, проселкам, через горы, леса, равнины брели — обратно на восток — кучки счастливцев, таща на спинах мешки с золотыми брусками. Отставших убивали местные жители и шайки бандитов. Началась охота за золотоношами, на них нападали даже с аэропланов…» Сенаторы, члены палаты представителей, промышленные и финансовые короли с белыми от ужаса глазами вопили: «Это мировая катастрофа… Кто такой инженер Гарин?.. Чего он добивается? Хочет быть диктатором? Пожалуйста, если ты самый богатый человек на свете… Нам и самим этот демократический строй надоел хуже маргарина… В стране безобразие, разбой, беспорядок, чепуха, — право, уж лучше пусть правит страной диктатор, вождь с волчьей хваткой». Именно так произошло в Германии, когда «веймарский бардак» сменился «новым порядком» Гитлера.

«…Мировой пожар раздуем»

Таким образом, Гарин добивается своего: становится диктатором, начинает сокращение поставок золота и его изъятие у населения. Но тут, по законам советского жанра, шахтеры Золотого острова поднимают восстание, которое перебрасывается на Штаты, и вскоре уже вовсю бушует мировая революция…

В наших реалиях мировой революции пока нет, но масштабные бунты уже имеют место не только в арабском мире и Латинской Америке, но и в колыбели буржуазной демократии — славном городе Лондоне. И даже в Израиле — одной из самых зажиточных стран мира — недавно произошли масштабные акции протеста, которые уже получили язвительное название «бунт в социальном раю». Очевидно, потребительское счастье хваленого walfare state подходит к концу и нас ожидают «увлекательные» социальные катаклизмы…

До выкачивания золота из-под дна Мирового океана дело вряд ли дойдет — это слишком дорого, а главное, не факт, что оно там есть. А вот накачивать мировую экономику «дурными» деньгами и разного рода «ценными бумагами», по сути, деривативами человеческой глупости, алчности, похоти, пошлости и подлости, похоже, будут до тех пор, пока глобальный мир не взорвется. И тогда антиутопия станет реальностью… Аминь!

Информация о материале

Опубликовано: 03 октября 2011