Праворадикальная партия «Свобода» в своей программе аккумулировала немало идей, традиционно исповедуемых левыми. Сами свободовцы считают неприменимыми традиционные политологические шаблоны к нынешней украинской ситуации.
По уровню поддержки в обществе и вниманию экспертов Всеукраинское объединение «Свобода» является бесспорным лидером. Об этом свидетельствуют результаты голосования на выборах в местные органы власти в октябре 2010 г. В трех западноукраинских областях «Свобода» смогла сформировать большинство в облсоветах. Многих наблюдателей впечатлил результат свободовцев в Киевской области — более 3% голосов избирателей. Немецкий политолог Андреас Умланд объясняет рост популярности «Свободы» стечением обстоятельств и заинтересованностью нынешней украинской власти в наличии крайне правых на политической сцене в качестве «пугала» для своих избирателей. Среди факторов, способствовавших успеху «Свободы», эксперт называет жесткие антидемократичные действия команды Януковича и неэффективность их предшественников. Несмотря на жесткое идеологическое противостояние Партии регионов и ВО «Свобода», представители националистов регулярно появляются в прямом эфире подконтрольных власти телеканалов. «Мы все видели, что представители этой небольшой праворадикальной партии регулярно появлялись в программах «Интера» и «Украины»,— напомнил господин Умланд в комментарии «i». Ранее немецкий эксперт неоднократно акцентировал на происхождении «Свободы», которая возникла на основе Социал-национальной партии (СНПУ). Символика и риторика СНПУ, очевидно, повторяла нацистские мотивы. И хотя с момента ребрендинга в 2004 г. партия сменила не только название, но и смягчила риторику, в действиях ее лидеров то и дело просматривается образ предшественницы. Одной из последних громких акций свободовцев стали митинги в Хмельницком против строительства местными мусульманами мечети. И хотя в этом областном центре правые радикалы не контролируют местную власть, горсовет не разрешил строительство.
«Во многих вопросах правые и левые радикалы сходятся. Но правых отличает, прежде всего, этническая ксенофобия — поиск врагов среди чужих»,— считает директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Эксперт напомнил, что Национал-социалистическая партия Германии в своей идеологии объединила социалистические идеи с национализмом и «пещерной» ксенофобией. Сами свободовцы обвинения в ненависти к представителям этнических и религиозных меньшинств отрицают. «Мы считаем, что представители меньшинств, традиционно проживающие в Украине, должны иметь равные права с украинцами и равные обязанности. Наше видение справедливого подхода в национальном вопросе — пропорциональное представительство в органах власти. Мы против того, чтобы прибывшие в нашу страну устанавливали здесь свои порядки. Если они хотят жить здесь, они должны уважать наши традиции, наш язык и культуру. Вместо этого многие пытаются создать в Украине свою мини-Нигерию или мини-Бенин»,— сказал «i» пресс-секретарь ВО «Свобода» Юрий Сиротюк. Он отметил, что Украина является «постколониальным» государством. «Украина обескровлена столетиями иноземного владычества, поэтому мы не можем спокойно относиться к появлению тысяч мигрантов»,— добавил господин Сиротюк. Украинских националистов нельзя мерить общей меркой, пытаясь определить их место в политическом спектре страны, считает представитель «Свободы». «Мы не правые и не левые, мы за возвращение к истокам, к украинской традиции»,— утверждает Юрий Сиротюк. При этом он не отрицает — его однопартийцы являются противниками либеральной демократии западного образца и против диктата транснациональных корпораций. Двигателем национальной экономики идеологи «Свободы» видят украинский мелкий и средний бизнес. На уровне риторики правые радикалы выглядят чуть ли не единомышленниками европейских леваков-антиглобалистов. Владимир Фесенко считает эту схожесть обманчивой. «Есть антиглобалистские настроения и у крайне левых, и у крайне правых. Но левые протестуют против капиталистической глобализации с позиций социалистического интернационализма. У правых главное — защита национального от универсального с фундаменталистских позиций»,— сказал «i» господин Фесенко.
Успехи свободовцев в значительной степени определяются их умением вовремя отреагировать на социальный запрос. Недовольство жителей Умани хамским поведением некоторых иудейских паломников «Свобода» трансформировала в уличные акции протеста против приезда хасидов на могилу иудейского святого. Во Львове фракция «Свободы» распустила исполком горсовета под предлогом его недостаточных усилий в борьбе против системы тарифообразования на коммунальные услуги. Представители самой популярной праворадикальной партии утверждают, что за поддержкой избирателей не гонятся и в поисках голосов ни перед кем заискивать не собираются. «Мы делаем ставку на воспитание сознательных украинцев. Их число будет расти — автоматически будет расти число наших сторонников. Хотя мы понимаем, что и число националистических партий в Украине также увеличится»,— считает Юрий Сиротюк. Он прогнозирует не только прохождение своей партии в Раду на выборах в следующем году, но и создание там «влиятельной фракции». С ним согласен немецкий эксперт Андреас Умланд. Рост поддержки сторонников Олега Тягныбока он ожидает за счет бывших избирателей «Нашей Украины», Блока Юлии Тимошенко и небольших правых партий.
