Статьи
Забор рухнул на удивление легко. Безвольное обрушение могучей на вид конструкции лишь усилило ощущение некоторой опереточности происходящего. Немного погодя, когда суматоха утихла, я не удержался от искушения, подошел к поверженной преграде, пощупал. Нет, не картонная декорация, добротный, надежный металл.
И бунтовщики были взаправдашними, а эмоции, их переполнявшие, выглядели вполне искренними. И гримаса на лице щуплого милиционера (которого слегка потоптали ринувшиеся в брешь разгоряченные протестанты) не казалась актерской игрой. Смешанное чувство боли и страха слишком явно читалось в расширившихся глазах растерянного порядкоблюстителя.
Но отчего тогда многие из моих коллег, оказавшихся утром 1 ноября возле Верховной Рады, невольно чувствовали себя погруженными в атмосферу театральности или, скорее, балаганности. Тем, кто помнил не только Майдан и «Повстань, Україно!», но и стычку на Банковой 9 марта 2001-го, и побоище возле Святой Софии 18 июля 1995-го, происходящее напоминало непритязательный комикс по мотивам величавой классики. «Слушай, это только мне показалось, или милиция в самом деле помогала атакующим расшатывать забор?» — поделился сомнениями собрат по цеху.
Вот вроде все всамделишное. Искаженные гневом лица оскорбленных чернобыльцев. Ритуально-вдохновенные «Ганьба!» и «Геть!». Каменные лица «беркутов», подпирающих бронированными спинами обитель законотворчества. Перепуганные взоры народных избранников, осторожно выглядывающих из-за казенных шторок Рады. Но взгляд невольно искал невидимого ухмыляющегося режиссера, приводящего в движение массовку, контролирующего реплики, следящего за строгой очередностью мизансцен.
Реальным выглядел только обесчещенный забор. Он служил зримым, осязаемым, грубым символом будущих потрясений. Его беззащитность была такой привлекательной, его уязвимость была такой манящей…
В четверг был новый штурм и новая победа демократии над злосчастным забором. Явно не последняя. Уже в обед вторника околополитическая тусовка вовсю обсуждала слухи о заказном характере акции. «Левочкин или Клюев? Нет, наверное, все-таки Клюев. Закон об отмене льгот компрометирует Азарова, а он главный кандидат в сменщики…» — «А я думаю, что Левочкин. Ему необходима компрометация оппозиции, нужны провокации как повод для новых репрессий. Сегодня забор снесли, завтра мента отоварят. И пошло-поехало…» — «А что, Клюеву провокации не нужны?»
Искушенные созерцатели тщательно анализируют детали. Случайно ли среди подстрекателей оказались депутаты со специфической репутацией? Почему, когда необходимо было сдерживать толпу (не такую большую, кстати), роль волнореза отвели подозрительно жидкой шеренге «срочников»? Отчего ОМОН появился в необходимом количестве в нужном месте, когда протестанты уже утихомирились? В чем причина удивительной миролюбивости вроде бы заведенной толпы?
Это — загадки для тех, кто претендует на причастность либо посвященность. А миллионы непосвященных и несопричастных во вторник с удовольствием посмотрели телесюжет о короткой, но яркой стычке. В четверг — еще один. И если не тысячи, то уж сотни наверняка испытали сильное желание завалить забор. Возможно, не только возле Рады. Возможно, не только забор. Не слишком забивая себе головы размышлениями о роли Левочкина и планах Клюева. И не зная, что увиденное ими в некотором роде виртуально.
Отрицательная энергия копится в сердцах, душах и мозгах. Накапливаемой злобой дышат переполненные вагоны метро. Злоба мстительно выглядывает из-за бесстрастных цифр соцопросов. Она скользит раздраженным взглядом по мониторам корпоративных компьютеров и купленных в кредит телевизоров. Ее подпитывают истерические откровения кликушествующей жены чиновника-клептомана и разглагольствования изнеженных бездельников, одноклеточных «светских львиц» и томных «профессиональных тусовщиков». Чванливые взгляды увешенных «брюликами» подруг ленивых небожителей и пламенных борцов с режимом и сытые физиономии хамоватых мажоров, упивающихся своей безнаказанностью. Красочные виды Межигорья и убогость собственного быта. Ее подогревают телерассказы о египетских, тунисских или ливийских событиях.
Повешенный сын прокурора, утопленная судья, убитый милиционер, сожженный дом мэра, особняки знати, отведавшие «коктейля Молотова». Эту мрачную хронику будут пытаться раскрасить обстоятельными рассказами ответственных лиц о бандитских разборках, несчастных случаях, суицидах и неосторожном обращении с огнем. Но даже если это и так, то многие зрители, читатели и слушатели примут не официальную версию, а ту, в которую захотят поверить.
Точнее, в ту, в которую их заставит поверить злоба. Заполняющая сердца и требующая выхода через руки.
Власть, решившая сыграть в поддавки с протестным электоратом, похоже, слишком высокого мнения о своей физической форме. Не уверен, что там все так хорошо умеют бегать. Или она, власть, так уверена в своей способности контролировать ситуацию?
Повод так думать у нее есть. Оказалось, что не так сложно направить в нужное русло искреннее недовольство определенных протестных групп. Оказалось, что не так сложно управлять некоторыми свежеиспеченными вожаками. Которые колебания в пределах социологической погрешности ложно принимают за волны народного гнева, способные вынести их на вершину власти. Которые мечутся между желанием сделать карьеру на демонстративной неподкупности и стремлением сделать деньги на кулуарной продажности.
Им кажется, что так легко отвести удар от одних, подставив других. И вот уже часть послушных «робеспьеров» требует разогнать «продажную Раду», но отвергает требование отставки Януковича — «мы же его выбирали». А парламент — нет? И что, разве законы, вызывающие недовольство (справедливое и деланное), пишутся в высшем законодательном органе.
И если «замок под куполом» когда-нибудь вернет себе статус храма законотворчества, то, по справедливости, его должна украсить фигура «Чечетова Милосского». Как символ бесповоротного отторжения нынешней системы разработки и принятия нормативных актов.
Власть тешит беспомощность официальной оппозиции, растерянной и мелочной, погрязшей в склоках, запутавшейся в компромиссах, увлеченной неутомимым составлением бесконечных и бесполезных предвыборных списков. Не способной выработать вменяемый план действий и оправдывающей свое безделье «ожиданием прояснения ситуации с Юлей» — эту угловатую, беспомощную формулировку приходилось слышать десятки раз.
Ей сдается, что всегда можно будет, как говорят футболисты, «сыграть по счету» — отпустить поводья, взять под уздцы, приложиться нагайкой. Что нехитрого арсенала — дензнаков и автозаков достаточно для управления страной.
Но страна большая и разная.
Для того, чтобы быть в ней уверенным, следует для нее что-нибудь делать. Пока российские самодержцы осваивают комбайны, наши, по старинке косят. В государстве — неутомимая косьба денег и ленивый закос под реформы. Кто-то из мелких регионалов на одном телеканалов «подогнал» под реформы открытие двух стадионов и концерт Шакиры.
Но не все граждане — болельщики и не все меломаны — поклонники колумбийской дивы. Кто-то любит ритмы пожестче.
Если вдруг пойдут плясать губернии, будет поздно. Это революции совершаются в столицах, а бунты начинаются в провинции. И бунтам не потребуются вожаки в привычном для действующей власти и существующей оппозиции понимании. Бунтарям не нужны будут пожелтевшие лозунги. Невиновность Тимошенко или здоровье Луценко их будут волновать их не больше, чем амбиции Клюева или козни Левочкина. Что он Гекубе, что ему Гекуба, как говаривал сдержанный оппозиционер Гамлет. И он же замечал по другому поводу — «тут магнит попритягательней». Киев — далеко, Янукович — высоко, а местные сатрапы, провинциальные мздоимцы, продажные судейские — вот они, за забором. А ну, как кому-то, насмотревшемуся по телевизору на падающие столичные заборы, взбредет в голову то-то пойти восстановить справедливость в отдельно взятом случае или забрать чужое, думая, что возвращаешь свое. А ну, как прим ер окажется заразительным. А, ну как огонек гнева перекинется дальше?
Кто будет в ответе? И кто встанет на защиту мирного покоя граждан? Стражи порядка? Неспособны, что отчасти подтвердили и сентябрьская стычка с «афганцами», и одесская пальба. Не захотят. Ради чего? Во имя кого?
Это только кажется, что назначенный враг обязательно становится мишенью, а сотворение иллюзии бунта утоляет жажду бунта настоящего. Власть убаюкали нонконформисты-теоретики и назначенные борцы. Лощенные говоруны, платные провокаторы, интеллигентные идеалисты. Последние — особенно. Революционная романтика манит эстетов, жаждущих славы, ищущих эффектности, но рассчитывающих при этом на простые решения. Упоение процессом отвлекает от конечной цели Собрались — пошумели, клаксонами погудели, речевки покричали, трансформаторные будки, денежные купюры и хлопчатобумажные футболки броскими фразами расписали. Уже и устали валять дурака, а дурак все не валится. Ну надо же!
В «Фейсбуке» выбирают моральных авторитетов и народных трибунов только для пользователей «Фейсбука». Прочие этих «трибунных авторитетов» и «авторитетных трибунов» зачастую не знают ни в лицо, ни по фамилиям. А движущей силой возможного (но к счастью, пока не являющегося неминуемым) бунта будут, скорее всего, не продвинутые мальчики и стильные девочки, а хмурые и серые, не подозревающие о существовании богатого слова «флешмоб». Их власть в расчет не берет, потому что они, к печали СБУ, в социальных сетях, как правило, не регистрируются.
Часто вспоминаю сумрачного мужичка, который подбрасывал меня от Кабмина на работу. Свое жизненное кредо он сформулировал коротко и весьма скучным голосом. «На выборы не хожу, ток-шоу не смотрю, на митинги плевал. Когда этих начнут вешать, приду, поучаствую». Есть такая категория людей, которых слушаешь и понимаешь — не шутят, чтобы не говорили. Уверен, таких не большинство. Но подозреваю, что много.
Которых тоже, действительно, достали. Но которые не тратят силы на граффити. Они их, силы, копят.
Долгий и болезненный период разочарований проредил колонны тех, кто верит в богоизбранность вождей. И умножил число тех, кто политикам и в политиков не верит вовсе. И то, и другое — ошибка. Но когда ошибку осознают, может оказаться поздно.
То, что нигилистические настроения растут, должно пугать тех, кому будущее страны не безразлично. И во власти, и в оппозиции, тем более. Есть надежда, что там все-таки несколько больше порядочных, совестливых и ответственных.
Плохо, что оппозиция не влияет на происходящее в стране. Скверно, что в оппозиции нет единства. Что она не способна сообща разработать даже проект избирательного закона.
Но сущая беда в том, что дистанция между народом и теми, кто считает себя выразителями его интересов, растет с каждым днем. Незаметно для последних, и слишком заметно для первых. И пока пастыри готовят революцию, паства готовится к бунту.
- Информация о материале
Убитый в Одессе Аслан Дикаев служил в структуре Разведывательного управления Министерства обороны Российской Федерации, а потом, после демобилизации, 7 лет прослужил в органах милиции. Такое заявление сделал сегодня родной брат убитого — Адам Дикаев, неожиданно позвонивший из Чечни в редакцию одесского интернет-издания 048.ua, передает УНИАН.
Редакция издания цитирует Дикаева: “Аслан приехал в Украину 5 лет назад отдыхать в Крыму. Там на него, при посредничестве какого-то бизнесмена вышли заместитель министра МВД (Украины) и кто-то из начальства Одесской милиции. После этого он уволился из рядов российской милиции и перебрался в Украину. Здесь милиционеры пообещали ему и гражданство, и вид на жительство (жил все это время он без необходимого пакета документов). Чем он конкретно занимался, Аслан не уточнял: сначала он говорил, что работает у бизнесмена охранником, потом — что у него есть кафе на берегу моря”.
Как сообщил Дикаев, “больше он (Аслан) рассказал мне в прошлом году, когда я отдыхал в Одессе в санатории имени Чкалова. Он приехал ко мне и рассказал о связях с руководством украинской милиции и о том, что работает он на них”.
“Сейчас на территории России у убитого, кроме брата есть еще мать и 16 двоюродных братьев, — рассказал Дикаев. — Все они читают статьи в Интернете и недоумевают, почему в Украине из их брата — милиционера сделали киллера”.
Адам Дикаев задается вопросом, пишет интернет-издание: “почему героями спецоперации сделали тех, кто убил Аслана без суда и следствия, почему милиционеры не захотели добиться ни имен заказчиков убийств, ни обстоятельств этих убийств. Также брату убитого Дикаева невдомек: если Аслана не покрывало руководство милиции, где бы он раздобыл такой арсенал оружия, если ему его не дали, не предоставили жилье и транспорт”.
В беседе Адам Дикаев заметил: “Если у Аслана не было покровителей в милиции, то почему он больше суток сидел в отеле (имеется ввиду одесский отель “Особняк”) и никуда не уезжал?”. Адам Дикаев также уточнил, что даже свой автомобиль марки БМВ Аслан “приобрел у одного из руководителей Крымского УБОПа”.
По словам Адама, его брат собирался уехать из Украины, и именно поэтому милиция начала за ним охоту, сообщает редакция интернет-издания www.048.ua и добавляет, что “ни в коем случае не обвиняет кого-либо из руководства украинской милиции. Но, как еще одна версия случившегося в Одессе, рассказ человека, представившегося родным братом Аслана Дикаева, безусловно, имеет право на жизнь”.
Газете “Сегодня” удалось связаться с Адамом Дикаевым. В телефонном разговоре он заметил, что во время последней встречи этим летом его брат заметно нервничал. “Я уверен, что Аслан всерьез опасался своих покровителей из милиции. В его машине я увидел пистолет ТТ. Аслан туманно объяснил, что оружие ему нужно для работы. Якобы украинские правоохранители сделали его начальником секретного спецподразделения, и скоро он будет направлен в “какую-то горячую точку”. Приехав в Россию, я с ужасом узнал о том, что Аслана застрелили в Одессе 1 октября, еще и на всю страну объявили киллером”, — рассказывает родственник убитого.
По версии Адама, его брата застрелили, чтобы тот не смог назвать фамилии своих работодателей в МВД. “Я уверен, что Аслана убили за то, что он слишком много знает о тайных делах милиционеров. 30 сентября он ехал в Одессу по вызову своего начальника из МВД. Когда его автомобиль был остановлен под Кошарами, он понял, что его хотят убрать. А в милиционеров он стрелял при самозащите. Да и тут еще вопрос стоит — кто в кого пальнул первым, — делится своими предположениями Адам. — Если бы Аслан хотел убивать, он бы перестрелял всех под Кошарами — его подготовка спецназовца позволяла это сделать. В пользу моей версии о расправе над братом говорит и то, что он остановился в отеле под своей фамилией — к перестрелке он явно не готовился, особо не нервничал и не был готов обороняться. Скорее всего, он ждал, когда ему помогут его покровители в МВД. При этом он не подозревал, что милиции уже не нужен и дана команда к его уничтожению”.
- Информация о материале
«Сегодня мне правоохранительные органы дают такую информацию, что идет скупка оружия в стране и подготовка к вооруженным нападениям на органы власти», - сказал Янукович по поводу акций протеста чернобыльцев и афганцев.
«Цель таких действий, скорее всего, сорвать планомерную работу по урегулированию вопросов социальной защиты для всех без исключения категорий чернобыльцев и афганцев и решить «точечно» только собственные вопросы, в частности получить для себя одновременно немалые средства на исполнение судебных решений из общего фонда и оставить его опустошенным, что впоследствии может усложнить своевременную выплату пенсий другим чернобыльцам и афганцам», - заявили в Кабмине по тому же поводу.
И словно в воду глядели – на сайте Константиновского Союза «Инвалиды Чернобыля» вдруг появилось пособие по защите от слезоточивого газа. Конечно, это всего лишь мера защиты, но даже она уж точно свидетельствует об отсутствии мирных настроений среди чернобыльцев.
А тут еще и видео подоспело, на котором протестующие атакуют какого-то милицейского начальника в штатском. К его чести, он не стал падать и ползти в больницу, словно от удара яйцом. Но сам факт удивительно совпал по дате с заявлениями правоохранителей, мол, один из сотрудников «Беркута» получил кастетом в лицо. Правда, лицо было ударено вовсе не кастетом, а яблоком, но как знать – вдруг оно чернобыльское и уже надкушенное?
В остальном на видео – обычные люди, доведенные до отчаяния. Судя по внешнему виду, 30-тысячные пенсии не получают. От обычных чернобыльцев ничем не отличаются. Оружие в кадре явственно угадывается, но у милиционеров. И тут возникает несколько вопросов – кто кого собирается атаковать, каким оружием, и надо ли понимать сказанное Гарантом наоборот? А если все-таки наоборот - только этот его спич или вообще все им произносимое?
- Информация о материале
«Полно милиции», – эта фраза журналистов с места проведения всеукраинского совещания по вопросам защиты прав ребенка при участии Президента Украины как нельзя кстати характеризует общее состояние дел в стране. В последнее время милиции и впрямь полно: на дорогах, улицах и площадях. И не только в Киеве. И не только милиции.
Ребята в камуфляжах самых разных расцветок, в касках, бронежилетах и с автоматами наперевес оккупировали сегодня центр Одессы. В компании с пожарными машинами и взрывотехнической лабораторией все это смотрелось весьма угрожающе.
В свете недавних событий, случившихся в Южной Пальмире, люди не сразу и разобрались, в чем дело. Появилась даже информация, что квартал заминирован. В общем, в утренней толчее город не сразу понял, что «ученья идут». Во всяком случае, именно такую информацию впоследствии озвучила пресс-служба МЧС, а за ней – и СБУ. Впрочем, у этой версии уже нашлось достаточно большое количество скептиков, дескать, когда это у нас за последние 20 лет проводились столь полномасштабные учения, да еще в самом центре города и в час пик?! Другие же утверждают, что именно это как раз свидетельствует об обратном: с настоящими террористами у нас, как известно, сражаются без касок и в более удобное для граждан время. К тому же на фото, опубликованных местным сайтом, хорошо видно, что все участники этого чего бы то ни было просто стоятведут себя на удивление флегматично.
То ли дело днепропетровские сбушники. Сегодня они со своими коллегами из Киева штурмовали квартиру Лидии Сокольченко, которая 15 лет назад работала в корпорации «Единые энергетические системы Украины» главным бухгалтером и сейчас проходит в качестве свидетеля по возобновленному делу этой компании. Как рассказал сын Сокольченко Владислав, «у них есть постановление Шевченковского райсуда о проведении обыска. Оснований для этого я не знаю, поскольку они не дают полностью прочитать документ». Любопытно, что, по другой информации, взятой из государственного реестра судебных решений, еще 19 сентября тот же суд не разрешил СБУ проводить обыск. Причем в самой службе этого отрицать не стали, объяснив, что тогда против Тимошенко еще не было возбуждено соответствующее уголовное дело. Так что вряд ли люди с горячими сердцами и холодными головами просто «ошиблись адресом».
На этом фоне украинский МИД ничтоже сумняшеся попросил Европу пустить Януковича в Брюссель, причем желательно еще до декабрьского саммита «Украина-ЕС». И что самое удивительное, Европарламент оперативно ответил согласием. При этом выразил глубокую обеспокоенность «судебным процессом против Тимошенко», «длящимся пребыванием под стражей Юрия Луценко» и прочими «определенными признаками сворачивания демократических свобод, а также возможным превращением государственных учреждений в инструменты осуществления партийных целей и политической мести». Честно говоря, не очень понятно, какого такого «значительного прогресса относительно устранения существующих технических и политических препятствий» ожидают евродепутаты от Януковича за этот месяц с небольшим. Особенно в свете его недавних высказываний о том, что Украина готова отложить подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Впору перефразировать Тютчева: «Умом Европу не понять…»
Но нет худа без добра. Торжественный мордобой в Верховной Раде, случившийся во времена ратификации Харьковских соглашений, попал в топ лучших политических драк по версии британской ежедневки «The Guardian». Отметим, что Россия и здесь нас обошла, заняв вторую строчку рейтинга «Когда политикам не хватает слов в жарких дебатах, они не намерены сдаваться без боя». Наши же депутаты – лишь пятые. Им порядком не хватает Владимира Вольфовича. Ну, а верхнюю строчку рейтинга заняли горячие итальянские парламентарии, устроившие потасовку по случаю необходимости проведения жестких экономических реформ, буквально на прошлой неделе. Замыкают же семерку представители знойной Азии: Южная Корея и Тайвань. Впрочем, по массовости и зрелищности махач на родине тайского бокса ничем не уступает нашему.
Ну, и в завершение новость из жизни политической элиты одного сопредельного государства. Администрация президента России заказала оловянную фигурку Президента Украины Виктора Януковича высотой 30 см и стоимостью $15 тыс. Согласитесь, такую цену за сантиметр украинского Главы государства вряд ли еще кто-то когда-нибудь даст.
На самом деле, никаких намеков на непробиваемость или попытки принизить Виктора Федоровича в глазах его низкорослых российских коллег. Свое место «железный Витя» получил в ряду достойных. В коллекции администрации также присутствуют фигурки президента и премьера РФ Дмитрия Медведева и Владимира Путина, президента Белоруссии Александра Лукашенко, президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева и других. Что ж, сильным мира сего тоже порой стоит задумываться о том, что они – лишь оловянные солдатики в чьих-то невидимых руках.
Таким был день сегодняшний. Завтра будет еще веселее.
- Информация о материале
19–20 октября состоялся визит в Украину российского министра обороны Анатолия Сердюкова, который российская пресса поспешила назвать провальным. Наиболее лояльные к российскому министру массмедиа спешно переквалифицировали рабочий визит чуть ли не в частную поездку с целью отметить день рождения его украинского коллеги. Остальные московские комментаторы сухо повторили пакет так называемых постхарьковских соглашений, которые, по их данным, должен был согласовать в ходе визита российский министр. В том числе договор об условиях обновления корабельного состава, вооружений и инфраструктуры ЧФ.
Когда у «пополнения-обновления» флота появились ракетные корни
Тема обновления российского корабельного состава и вооружений сравнительно недавно, в 2004–2005 годах, была очень болезненной для Киева. В этот период Москва без соблюдения процедур, прописанных в базовых украинско-российских соглашениях по флоту, передислоцировала в Севастополь несколько неоснащенных носителей тактического ядерного оружия. В их число вошли ракетный корабль на воздушной подушке «Самум», а также звено истребителей. Ныне, когда пресса распространила предлагаемый к «заселению» в Украину обширный список российских ракетных кораблей, штурмовиков и подводных лодок, характеристика штатных вооружений этой техники мало кого волнует. Но еще несколько лет назад шумиха, поднятая вокруг инцидента с «Самумом» и истребителями, заставила власти РФ вполне искренне оправдываться. От нее следовали официальные уточнения, что ракеты авиационных и корабельных систем — носителей ядерного оружия были оснащены обычными боевыми частями. А ядерные боеголовки к ним, «если и были», то находились вне Украины, на других объектах ЧФ.
Во многом из-за тогдашних непростых отношений Украины и РФ о таких инцидентах официально мало кто заявлял. Но, несмотря на малозаметность, эти и подобные им инциденты уже через год-полтора привели к весьма далеко идущим последствиям и для Украины, и для всего Черноморского региона. Уже к 2007 году НАТО расширило свои границы на Восток за счет присоединения Румынии и Болгарии.
К 2008 году «угроза с Востока» дала Румынии и Болгарии повод просить о дислокации в своих портах противоракетного «зонтика» — американских систем ПРО морского базирования AEGIS. Ответ грозил растянуться на годы. Но в 2008 году горячие головы в Москве осенила мысль использовать для боевого рейда на Грузию не вспомогательную базу в Новороссийске, а основную базу в Севастополе. До этой ошибки власти РФ были готовы к появлению кораблей AEGIS где угодно, только не в Черном море: Кремль верил, что основной позиционный район ПРО в Европе будет состоять из стационарного радара и противоракет в Чехии и Польше. Но вместо стационарных систем ПВО защитой стран Восточной Европы стали более эффективные мобильные корабельные системы.
Основы нынешней ситуации
Ответом России на вышеописанный поворот дел в Черноморском регионе и стали нынешние разговоры о необходимости перевооружения ЧФ. Еще летом-осенью 2010 года РФ подписала два масштабных военно-морских соглашения с Сирией и Ливией. Они напрямую касались перспектив переоснащения дислоцированного в Украине ЧФ и его самого весомого «внешнего» соединения - 5-й Средиземноморской эскадры. Эскадра должна была получить новый пункт материально-технического обеспечения в Ливии. Но по известным причинам причалы и базу бункеровки в ливийском порту Бенгази это соединение ЧФ уже не получит никогда. Аналогичная перспектива явно ожидает и российско-сирийские соглашения. Еще недавно они предполагали превращение главного пункта обеспечения ЧФ в Тартусе в полноценную военно-морскую базу, такую же, как Севастополь - с двумя авиабазами прикрытия, ракетными частями береговой обороны, морской пехотой и прочими атрибутами. К ливийскому сценарию эти сирийские планы ЧФ пока не привели, но это лишь дело времени.
В свете всех этих международных событий, а также обстоятельств 2010–2011 годов у Украины, где расположена главная база ЧФ, практически не осталось выбора. Из-за нарастающей изоляции со стороны США и ЕС Киев стремительно двигается в зону исключительного российского влияния. И, похоже, Киеву придется отдуваться за поражения Кремля в Ливии и Сирии, добровольно принимая участие в теперь уже сугубо украинском военно-морском реванше РФ. Результативность этой затеи в целом сомнительна, но ее добровольность объясняется необходимостью решения двух внутренних украинских проблем. Первая из них — невозможность сохранения власти правящей коалицией без предоставления РФ скидок на импорт газа. Поняв, правда, с опозданием, ценность российского черноморского реванша, Киев для решения этой проблемы к осени 2011 года принялся вовсю эксплуатировать российские флотские амбиции. Вторая, не менее важная проблема — необходимость выработки Киевом механизма удержания США и ЕС от введения санкций. Для решения этой задачи Киеву ничего не стоит начать запугивать Вашингтон и Брюссель угрозами «чуть что, так сразу» выполнить любые пожелания Москвы по усилению правового или военно-технического статуса базы в Севастополе.
С учетом таких выгод вполне возможно, что широко растиражированный российской прессой «провал» министра Сердюкова в Киеве может оказаться временным. На самом деле не исключено, что качество договоров просто решили поднять еще выше для очередного сеанса запугивания. Ведь оно при позитивном для власти исходе вполне может дать два приза: деньги в виде скидок на импорт газа, а также пресловутую стабильность, только не экономическую, а «антиблокадную». При негативном для власти исходе она вполне может повторить судьбу режимов Ливии и Сирии, которые решили поиграть с миром в «простые» иностранные военно-морские базы и «негласные» военные блоки.
- Информация о материале
Украинская промышленность продолжает не только ковать показатели ВВП, но и... калечить работников. По официальным данным, в 2010 году на производстве пострадали 11,7 тыс. человек. Уровень травматизма, по статистике, снижается, но остается достаточно высоким. Эксперты сходятся во мнении, что государственный надзор за промышленной безопасностью со своими задачами не справляется. И опять приходится ставить вопрос ребром — кто будет за это отвечать?
Крупный отечественный бизнес уверяет, что готов взять ответственность на себя и создать новую, альтернативную систему охраны труда на украинских предприятиях. К этому их подталкивают и мировые прецеденты: история транснациональной корпорации Вritish Рetroleum, едва не оказавшейся на грани разорения после техногенной катастрофы в Мексиканском заливе в прошлом году, стала притчей во языцех. Это событие еще раз убедило топ-менеджеров многих отраслей в том, что вопросы безопасности нельзя ни на кого перекладывать. Хочешь сделать хорошо — делай сам.
«Руководитель, и только он, в ответе за безопасность и здоровье работников. Бытует мнение, что на территории СНГ еще правит „философия“, оставшаяся нам в наследие с советских времен, когда в конечном итоге виновным оставался сам пострадавший работник. Мы считаем, что ответственность за его безопасность несет руководитель. Руководство создает систему управления безопасностью… Мы поставили для себя амбициозные цели: нулевые показатели заболеваний и травматизма», — такую бескомпромиссную позицию озвучил генеральный директор холдинга «Метинвест» Игорь Сырый.
По сведениям ZN.UA, эту концепцию в корпорации Р.Ахметова не только декларируют, но и начинают внедрять — в последнее время внутри этой структуры произошло несколько показательных увольнений менеджеров (причем довольно высокопоставленных) за сокрытие ЧП на производстве.
Как бы там ни было, есть открытые данные, свидетельствующие о том, что владельцы предприятий горно-металлургического комплекса (ГМК) всерьез занялись вопросами безопасности. Если говорить конкретно о группе «Метинвест», то количество несчастных случаев на их производствах снизилось с 715 в 2006 году до 167 — в 2011-м. Всемирная ассоциация производителей стали (World Steel Association) также отмечает тенденцию к снижению травматизма и приводит такую статистику: в 2010 году на сталелитейных предприятиях, входящих в эту ассоциацию по всему миру, произошло 6250 ЧП с временной потерей трудоспособности пострадавших, что намного меньше, чем в предшествующем году, и составляет чуть более 1,8% от общего числа травм на производстве, учтенных ВОЗ (345 тыс. случаев в 2010 году).
Надо сказать, что упомянутая «философия», на которую ссылается один из «топов» украинского ГМК, относится к позднему советскому периоду — к брежневскому времени всеобщего очковтирательства. Рассуждения тогдашних советских руководителей были очень сходны с декларациями директората крупнейших отечественных предприятий. «Советский хозяйственник не имеет права уклоняться от использования острейшего оружия — власти, которую партия и государство ему доверили. Командир производства, уклоняющийся от применения самых жестоких мер воздействия к нарушителям дисциплины, дискредитирует себя в глазах рабочего класса как человек, не оправдывающий доверия», — писали сталинские наркомы в журнале «Проблемы экономики» в октябре 1940 года.
И тем и другим даже понадобилось одинаковое время — около двадцати лет, чтобы понять, что коллективная ответственность, по крайней мере, в промышленности, означает… коллективную безответственность.
В Донецке на тематической конференции по безопасности, на которую по приглашению «Метинвеста» собрались руководители промпредприятий со всего СНГ, эксперты говорили о том, что единственный способ решения проблемы — воспитание персонала. Любые технологии будут бессильны, пока сами рабочие не осознают необходимость соблюдения правил безопасности. Причем не формального следования инструкциям, а искренней заботы о себе и своих товарищах.
Европейские страны, пережившие индустриальный бум, подобную эволюцию прошли раньше. «У нас, в Англии, в 1910 году правительство выдвинуло такой лозунг: „Уголь любой ценой“. Это было написано над входом в шахту, и шахтеры читали это перед тем, как спуститься под землю. Вот такой была культура. Это была настоящая война за уголь, на которой гибли шахтеры — в первый же год, когда началась эта кампания, погибло 1420 человек», — вспоминает британский эксперт по безопасности и потомственный горняк Брюс Стэйли.
Когда представители Госгорпромнадзора Украины, пусть не всегда открыто, заявляют, что «человеческий фактор» становится причиной 80—85% аварий и техногенных катастроф, нам эта цифра кажется завышенной. Однако в европейской практике, по словам Стэйли, принято считать, что халатность и невнимательность работников приводит к 99% ЧП на производстве. Только один из ста случаев объясняется естественными причинами или сбоями в работе оборудования.
При этом эксперт из Великобритании полностью поддержал мнение о том, что изменить ситуацию можно только сознательными усилиями и целенаправленной политикой со стороны топ-менеджмента. «Люди у меня спрашивают, как произвести революцию в сознании, в культуре, в отношении людей к безопасности? Я всегда отвечаю, что революция — это хаос. Если хотите увидеть хаос, посмотрите новости по телевизору. Культурные изменения никогда не идут снизу вверх — лидеры выбирают направление. Людям вообще не свойственно вести себя безопасно, их этому нужно учить», — отмечает он.
К стандартным советским элементам системы безопасности, как то инструктаж, тесты и адекватное внутреннее расследование ЧП, западные специалисты предлагают добавить еще и систему оценки рисков, позволяющую выделить опасные факторы заранее. «У нас нет культуры учета и анализа отклонений, скажем, микротравм — ушибов, порезов. Если человек может продолжать работу, никто не обращает внимания на случившееся. Есть только культура учета событий», — указывает представитель консалтинговой компании DuPont Игорь Диомидов.
Эксперты также связывают в единую цепочку безопасность, управление производством и уровень дисциплины на производстве. «Безопасность для наших руководителей не является неотъемлемой составляющей производственного процесса. Кроме того, давайте скажем честно — у нас низкий уровень исполнительской дисциплины. В этом вся наша культура: есть законы, есть понятия, а мы живем где-то между. Не надо питать иллюзий, что у нас с дисциплиной все хорошо, а вот с безопасностью — проблемы. Так не бывает», — продолжает И.Диомидов.
Развивая его мысль, отмечу, что не надо питать иллюзий по поводу того, что в Украине полностью отказались от упомянутого лозунга «Уголь любой ценой!». Пока делаются только первые шаги на пути к новой философии и практике безопасности. Не раз и не два говорилось (в том числе и в ZN.UA) о том, что в угольной отрасли «человеческий фактор» как причина аварий возникает в силу жесткой привязки заработной платы к объемам добычи. Именно это заставляет горняков идти на хрестоматийные нарушения ТБ наподобие укутанных в телогрейки газовых датчиков. То, что горняков ставят перед выбором «уголь или жизнь», — подло. То, что горняки выбирают уголь и заработок, — симптоматично.
Поэтому возьмем на себя смелость заметить, что если рассматривать проблему безопасности с точки зрения поведения, отношения и культуры, то учитывать следует весь комплекс проблем: а как вообще вернуть рабочему классу понятие ценности человеческой жизни, в том числе и своей собственной?
Израильский историк Теодор Фридгут в своем двухтомнике «Юзовка и революция», описывая тогдашние нравы в шахтерской среде и рассуждая о причинах повального пьянства, указывал: «Алкоголь притуплял ужас от аварий на шахтах и выбросов газа, которых случалось так много, что они становились частью повседневной жизни. Алкоголь помогал рабочему не замечать той грязи, в которой жили он и его семья. Алкоголь скрывал от рабочего его безволие и тот жизненный тупик, в котором он оказался».
Что изменилось за прошедшие сто лет? Пожалуй, грязи стало поменьше. И, может, подземные взрывы стали чуть менее обыденным явлением.
В остальном же руководителям корпораций, взявшимся за «переворот в сознании», придется совершить очень нетипичный для классического капиталиста поступок. А именно — самим и за свои деньги объяснить рабочему, что он не гужевой скот, эксплуатируемый за копейки, а Человек, который, как известно, звучит гордо.
- Информация о материале
Страница 1263 из 1561
