Статьи
Читаю в Википедии в статье «Азаров, Николай Янович»: «Последовательный сторонник создания Единого экономического пространства с Россией, Казахстаном и Белоруссией». Википедия, как и положено всякой энциклопедии, старается давать взвешенные оценки. И если нашего Мыколу Яновича нарекли «последовательным сторонником ЕЭП», значит, были на то веские основания.
Действительно, ныне работающий пенсионер Азаров все нулевые годы выступал поборником экономического сближения с Россией. Да таким ярым, что взрывная, как шампанское, пани Богословская 19 января 2004 года разразилась проклятиями по адресу первого вице-премьера Николая Азарова в своем известном манифесте про «азаровщину». В первом же пункте политического Заявления, в настоящее время действующий попутчик ПР, врезал Янычу по самое не могу и не хочу: «Азаровщина - это:
Неуважение к гражданам собственной страны и нелюбовь к самой Украине, неверие в ее силы. От "зверств" налоговой во времена Азарова – до демонстративного нежелания говорить по-украински и активного участия в создании Единого Экономического Пространства».
Правда, и профессиональную украинку Инну Германовну куда только не заносила политическая целесообразность. Так, 4 сентября 2009 года СБУ направила в Генпрокуратуру материалы с обвинениями в адрес Инны Богословской в призывах к нарушению территориальной целостности Украины. Бигборды Богословской, размещенные в Севастополе, содержали лозунг «Хватит делить Севастополь! Дадим городу статус украино-российской территории!»
А давеча в закулисной перепалке с Мустафой Найемом дама, ещё приятная во всех отношениях, втолковывала лысому недотепе: «Я к обществу этому грёбанному обращалась с одним призывом: Выбирайте других! Общество выбрало сейчас Януковича. Януковичу надо помогать (надо полагать, он теперь другой, и от «азаровщины» уже след простыл. - В.В.), потому что если эта команда не справится с выводом страны из кризиса, от Украины не останется».
Но мы не про внештатного сотрудника программы Савелия Шустера, а про эффективного хозяйственника Азарова.
Раздвоение личности
Николай Янович до 2010 года успешно исполнял роль матадора, убивающего быков, пытавшихся поднять на востры рози идею ЕЭП. В Украине не было более искусного и разящего пропагандиста сей интеграционной идеи.
В ноябре 2008 года премьер теневого правительства на телешоу неподдельно гневался на оппонентов ЕЭП и воздыхателей по ЕС: «Чем мы там будем свободно торговать, на европейском пространстве? Чем? Мы сегодня в Европейский союз продаем только, знаете, чушки. Что, мы можем с высокотехнологической продукцией выйти на рынок? Так ведь её у нас нет. Допустим, что мы можем соревноваться в области авиации, космических услуг. Сельским хозяйством. Так ведь нас туда не пускают и не скоро пустят».
Через пять месяцев Азаров только укрепился в своем «евразийстве». Из сообщения РИА Новости от 15 апреля 2009 г.: «Курс на евроинтеграцию не поможет Украине выйти из кризиса, тогда как создание Единого экономического пространства (ЕЭП) с Россией и другими странами СНГ может оказаться спасительным для украинской экономики». И там же: «Я как был, так и остаюсь последовательным сторонником создания Единого экономического пространства... Все эти мифы о европейской интеграции, они просто на четыре года затормозили создание регионального экономического рынка». Кремень мужик. Глыба. Такого не сдвинешь с пути праведного всякими мелкими европосулами.
А какие «песни неседальные» пел Азаров во славу ЕЭП на знаменитом III заседании Украинско-Российского форума на тему «Потенциал украинско-российского партнерства как фактор преодоления финансового кризиса…», что состоялся 28 ноября 2008 года!
В ответ на речь сопредседателя Украинско-Российского форума, академика РАН Сергея Глазьева: «Мы объединены технологической, научной, производственной кооперацией, и только вместе сможем вырастить на этой кооперации мировых лидеров…», у Николая Яновича в зобу дыханье сперло. И молвил в ответ опытный хозяйственник: «Я вот прослушал Сергея Юрьевича и готов подписаться под каждой его фразой».
А далее принялся деловито костерить правящих лживых путаников за то, что решили выходить из кризиса под патронатом МВФ – «обязались проводить свою экономическую, бюджетную политику в соответствии с теми подходами, которые обычно и предлагает Международный валютный фонд». По ходу дела рассказал, что идея ЕЭП блестяще проработана ещё в бытность его первым вице-премьером в правительстве Януковича в 2003-2004 гг.
«…Украина, Россия, должны вернуться к идее Единого экономического пространства. Она не утрачена... Это та наша возможность, которая позволит нам решить наши проблемы, не оглядываюсь ни на Большую Двадцатку, ни на Большую Восьмерку. Когда я уходил в декабре 2004 г. из правительства, у нас было подготовлено двадцать восемь готовых документов к подписанию. Двадцать восемь готовых документов!.. И более ста документов, определяющих всю канву и все это пространство, были готовы в июне», – буквально стонал пан Азаров от боли за растраченное попусту время.
Скептики пытались было аргументом «мы члены ВТО, а Россия нет» сбить евразийский пыл Яныча, но получили маркшейдерский отлуп тверже антрацита, в том смысле, что горняки за базаром следят.
Простите за длинную цитату, но уж больно она хороша своей продуманной до мелочей концептуальностью: «...я вот выслушал возражения Александра Александровича Чалого, который, кстати сказать, как замминистра иностранных дел входил в группу высокого уровня по формированию всех документов единого экономического пространства... И вот эти вот аргументы, которые я выслушал, они как бы и замшевили и мхом поросли, ан нет, оказывается, есть.
Дело в том, что мы внимательно проанализировали все абсолютно меры тарифной защиты, которые предлагались Российской Федерацией, сравнили их с теми двухсторонними протоколами, которые были подписаны еще до самого возникновения самой идеи Единого экономического пространства, и пришли со своими коллегами к выводу, что, оказывается, ничего такого диаметрально противоположного в этих мерах нет. А там, где у нас есть расхождения, мы придумали такой метод компенсации. То есть каждая страна в рамках Единого экономического пространства компенсирует потери от ослабления таможенной защиты по той или иной товарной группе.
Так что не надо противопоставлять, во-первых, Европейский Союз, Единое экономическое пространство, ВТО».
Подводя итоги форума, Азаров с нажимом заявил: «Сейчас я как специалист не вижу никаких возражений, никаких препятствий для реализации этой идеологии. И действительно вижу в нем большие ресурсы для развития нашей экономики, каких я не вижу, к сожалению, на других направлениях».
Вот так с убежденностью религиозного фанатика торочил фомам неверующим Азаров, осененный идеей ЕЭП подобно сошедшей с небес благодатью.
Однако миновали выборы президента в феврале 2010 года, и нашего Мыколу Яновича будто подменили. И теперь премьер Азаров с тем же пылом лепит строго обратное.
«Украина не может вступить в Таможенный союз, поскольку уже является членом Всемирной торговой организации», – заявил 1 сентября 2011 года премьер-министр Украины Николай Азаров во время лекции для студентов Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.
Однако и Россия одной ногой в ВТО (осталось сервильной Государственной думе подмахнуть протокол), но, тем не менее, она не собирается разгонять Таможенный Союз с Белоруссией и Казахстаном, наоборот, нацелена на его развитие вплоть до создания Евразийского союза.
Вот и Президент не без удовольствия наводит тень на плетень. 19 марта Виктор Федорович в интервью одному из российских телеканалов заявил, что Украина пока не готова дать конкретный ответ о своем участии в союзе. «Мы не были участниками подготовки этих документов, и мы не готовы сегодня сказать, насколько они соответствуют нашим национальным интересам», – сказал Президент.
Но, может, за последние два года украинские экономисты обнаружили ошибки в расчетах, и Таможенный союз вместе с ЕЭП для Украины, что пятое колесо в телеге? Ничего подобного. Их вердикт по-прежнему благоприятствует полноценному вхождению Украины в означенные организации.
Наука дает добро
Директор Института экономики и прогнозирования НАНУ, академик НАНУ Валерий Геец, курировавший исследование с украинской стороны, считает, что в абсолютных цифрах суммарный накопленный эффект от создания ЕЭП и последующего присоединения к нему Украины за прогнозный период — с 2011 г. по 2030 г. — может достичь для четырех стран в ценах 2010 г. $1,1 трлн, из которых на долю Украины придется около $220 млрд.
Вместе с тем группа экономистов во главе с Геецем отмечает, что вариант «ЗСТ СНГ + ЗСТ ЕС для Украины» (т.н. многовекторность) наиболее невыгоден, т.к. в случае его реализации страна получит ухудшение условий торговли на постсоветском пространстве и «может терять до 1,5% от базового уровня объема ВВП».
Еще более решительно высказывается за ЕЭП Валерий Мунтиян, доктор экономических наук, член-корреспондент НАНУ, заместитель министра экономики Украины. В своей развернутой статье «О глобальной расстановке сил и проблеме выбора для Украины» от 2 марта 2012 он, в частности, пишет:
«Центром экономического развития становится Евразия. Поэтому наши основные интересы должны быть именно здесь, а не в Африке, Австралии и даже, увы, не в Северной или Южной Америке. Европа cама отчаянно ищет помощи, ожидая, что в качестве мецената выступит Китай.
… Украинским компаниям нет особо места в мире, глобальные игроки нас просто выметают изо всех наиболее перспективных уголков планеты.
…Евроинтеграторам, а также противникам интеграции со странами СНГ и в первую очередь с РФ следует задать следующие вопросы. Как, за счет чего Украина может преодолеть негативные последствия кризиса и выйти на новый цикл экономического роста, ведь советское наследство почти проедено, а нового почти не создано?
Как Украина самостоятельно — в условиях громадного физического износа основных производственных фондов, с низким уровнем платежеспособности, огромной энерго- и материалоемкостью выпускаемой продукции и крайне низкой конкурентоспособностью – может обеспечить устойчивое развитие, экономическую безопасность?.. Где, у кого, по каким ценам мы будем брать энергоресурсы, инвестиции и инновации? И, наконец, кто нам предоставит рынки взамен сегодня существующих?
…Структура товарооборота для Украины куда лучше с государствами СНГ. Мы продаем РФ свои высокотехнологичные товары и можем в случае интеграции этот объем многократно увеличить.
…Приведенные результаты научно-исследовательской работы «Оценка роли украинских предприятий для российской экономики на современном этапе ее модернизации и обновления» показывают, что есть реальная возможность увеличения украинского экспорта в Россию на 73%».
Невозможно спорить с выкладками уважаемых специалистов. Да с ними по существу и не спорят. В вопросе вхождения в ТС и ЕЭП напустили много хуторянской политики, а не здравого смысла.
«Чего ж тебе ещё надо?»
Не надо быть великим украинским экономистом, чтобы, посмотрев на структуру товарооборота с ЕС и РФ в 2011 году, ответить на вопрос, куда разворачивать оглобли.
РФ: экспорт – $19,68 млрд; импорт – $29,056 млрд. Товарооборот – $48,7 млрд. (с учетом услуг – $55,5 млрд.). Торговое сальдо – минус 9,37 млрд. За вычетом энергоносителей – +$7,55 млрд.!
В случае вхождения Украины в Таможенный союз страна сходу получает цену на газ как минимум в 2 раза более низкую, и, соответственно, торговое сальдо из безнадежного минуса выйдет на отметку близкую к нулевой.
Но и это не самое главное. Украина имеет по машиностроительной отрасли чудесный баланс: экспорт – $7,2 млрд: импорт – $3 млрд; сальдо – $4,2 млрд.!
Вот где, как сказал бы юморист, «собака порылась». В случае глубокой кооперации есть все возможности наращивать положительное сальдо? А значит, карты в руки - развивать наукоемкие отрасли промышленности.
Даже по металлургической отрасли Украина стоит неплохо: экспорт – $4,1 млрд., импорт – $2,1 млрд. (сальдо – $2 млрд.).
Для сравнения: с ЕС-27 товарооборот (включая услуги) Украины – 50,6 млрд. долл., отрицательное сальдо – $7,5 млрд. Сальдо минусит в основном из-за товарооборота в машиностроительной (минус $6,1 млрд) и химической отраслях (минус $5,4 млрд.).
Могут возразить, что Украина экспортирует наукоемкое оборудование, которое у нас не могут изготавливать, а это благо. Черта с два. Импортируем то, что могли бы и сами в достатке производить, если бы реформы сильно не урезали наши машиностроительные возможности: электрические машины, котлы, железнодорожные локомотивы, суда.
Анализ товарооборота,на уровне обывателя интересующегося вопросами: «Как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему?» может спровоцировать не совсем корректное восклицание из киношного Ивана Васильевича Грозного: «Чего ж тебе ещё надо, собака? Ну, так и женись, хороняка!»
Но украинские вожди не мыслят простой и ясной арифметикой. Идея фикс – внедриться хоть тушкой, хоть чушкой в ЕС, а там «гори оно все синим конем», отключает начисто элементарный государственный прагматизм.
К тому же украинские владельцы заводов и фабрик не шибко будут рады ещё большей экспансии русского капитала в наши палестины. Хоть и сопливое, да моё – примерно так рассуждают украинские «володари».
Вот руководитель и генконструктор «Антонова» Дмитрий Кива, сидя на могильном холме Авиапрома, продолжает рассуждать про опасности слияния с российской «Объединенной авиастроительной корпорацией»: «Интеграция должна быть выгодна обеим сторонам. Поглощение же одного партнера другим может привести к развалу». Конгениально! Страна начисто утратила навыки и возможности серийного производства авиапродукции, но психология разорившегося хуторянского куркуля продолжает туманить мозги.
А помогает нам оставаться в ничтожном состоянии страны, утратившей статус индустриальной, причем на перспективу, Вашингтонский обком.
При этом логика у американцев каннибальская. «Что касается цены на газ, я не думаю, что это угрожает украинскому суверенитету. Относительно слияния «Газпрома» и «Нафтогаза», то это уже может быть поводом для беспокойства», – мудрствует Уильям Тейлор, бывший посол США в Украине.
Да и оффшорные патриоты стараются не огорчать западных кураторов чрезмерным самостийничаньем. Да возможно ли проявление оного, если элита по существу живет в Украине вахтовым методом? «Спилить и вывезти» – вот и вся парадигма самостийного пути «развития».
Они наивно полагают, что лояльность к Западу обеспечивает бессмертие сокрытого на Кипре и Виргинских островах добра. Его-то как раз первым конфискуют западные партнеры в случае надобности, под благовидным предлогом «борьбы с отмыванием денег».
Поэтому нет причин надеяться на то, что клептократия прозреет и пойдет на участие Украины в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. Только грандиозное схлопывание остатков экономики под воздействием мирового кризиса позволит в принудительном порядке отстранить от власти и судить забубенных реформаторов.
- Информация о материале
Український уряд, певно, тримає своїх громадян за ідіотів. Варто хоча б почитати сторінки наших можновладців у соціальних мережах, для того, щоб зрозуміти – вони або не зовсім адекватні, або відверто брешуть. Гадаю, хоч раз на рік, перші особи держави таки проходять належне медобстеження (дай їм Бог здоров’я), а значить, з психічним станом все гаразд. Методом виключення залишається друге.
Ось читаю на сторінці Миколи Азарова у ФБ його роздуми щодо вирішення житлової проблеми в країні, опубліковані 6-го квітня.
За словами прем’єра, нині Кабмін тяжко працює над програмою «Доступне житло», яка дозволить отримати дешеві кредити.
Дуже актуальна тема, подумав собі я. Адже буквально тиждень тому думав про покращення своїх житлових умов і перспективне придбання власної квартири, звісно, в кредит. Але зателефонувавши до кількох банків, зрозумів, що моя кредитна перспектива є надто примарною.
Деякі банки просили зачекати місяць-два, оскільки нині іпотекою вони не займаються взагалі, інші – пропонували кредити під 20-23 відсотки річних. І це при 30-50% першої оплати. Єдина приємність – всі кредити тепер вітчизняні банки надають у гривні. Щоправда, приємність ця лише на перший погляд. Адже за такої високої кредитної ставки буквально за 5 років ви вже віддасте банку лише за відсотки суму, рівнозначну отриманій. За 10 років – майже 2 суми. За 15 – майже 3. Плюс – саме «тіло». Страшно собі лише уявити, в яку копійчину «влетить» вам подібне банківське «лихварство». До того ж більшість банків, що надають кредити у гривнях, перестраховуються і на випадок різкого обвалу національної одиниці, включаючи в кредитні угоди можливість перегляду відсоткових ставок у такому разі.
Саме тут на допомогу українським позичальникам, за ідеєю влади, прийде рятівник-Азаров зі своєю «програмою». А для того, аби повноцінно реалізувати «Доступне житло», Кабмін впроваджує в Україні «паспорт громадянина», як написав на ФБ сам Азаров.
«Зараз якраз розробляється так званий паспорт громадянина, який матиме право на реалізацію програми «Доступне житло». Вік має бути таким, щоб погашення кредиту було забезпечене».
Нині для більш-менш повноцінного життя та пересування в Україні та світі мені особисто треба мати: паспорт, закордонний паспорт, довідку про ідентифікаційний номер, трудову книжку, військовий квиток, картку пенсійного страхування, диплом про закінчення вузу, водійське посвідчення. Виявляється для того, аби отримати кредит, відтепер треба буде мати ще один, третій «паспорт громадянина». До того ж мати не лише паспорт, але й відповідний вік, «щоб погашення було гарантоване». Цікаво, мої 37 років є достатніми для цього? Адже буквально днями читав про те, що 10 відсотків українців не доживають навіть до віку 35-ти… Значить, «паспорт громадянина» мені можна вже не отримувати?
Якось влітку далекого 2004-го одна знайома пропонувала протекцію в отриманні так званого «молодіжного кредиту», програму надання якого тоді «реалізовував» Державний фонд сприяння молодіжному будівництву. Для того, аби отримати такий кредит треба було «дати на лапу» відповідному чиновнику 5 тисяч у.о. Але, як казала моя знайома, у разі зміни влади (а вона таки змінилася на межі 2004-го та 2005-го) – гарантій про продовження компенсації по кредиту – жодних. Добре, що я тоді так і не став учасником корупційної схеми. Хоча…
Державний фонд сприяння молодіжному будівництву, діяльність якого за часів Ющенка була майже зупинена (2004-го «освоєно» рекордних 122 мільйони гривень з держбюджету, а 2009-го – жодного), нині знову відновлює свою кредитну «схему». Як йдеться на офіційному сайті держустанови, «Кабінет міністрів України пропонує Верховній Раді збільшити доходи і видатки держбюджету 2012 на 33,35 млрд. грн.
При цьому уряд пропонує виділити у державному бюджеті 1 млрд. грн. на здешевлення вартості іпотечних кредитів». Про це днями заявив заступник голови комітету ВРУ з питань бюджету, Владислав Лук’янов. Той самий, який вже кілька років добудовує котеджне містечко «Олімпік-парк» під Києвом.
Після перегляду такої інформації чомусь подумалося, – а чи не зателефонувати старій знайомій, яка «опікувалася» молодіжними кредитами 2004-го? Може, хай йому грець з цією антикорупційною чесністю?
Адже, за словами того ж Лук’янова, за рахунок державних ресурсів вже в цьому році кредити можуть отримати близько 60 тисяч осіб. І за кредит вони сплачуватимуть лише 3 % річних, решту – сплачуватимемо ми зі своїх податків.
20% у комерційному банку і 3% від Держфонду – різниця колосальна. Ось тільки скільки сьогодні треба буде давати «на лапу», аби потрапити у число 60 000 щасливчиків. Очевидно, що п’ятьма тисячами точно не обійдеться.
Можна ще спробувати пошукати банк, який кредитує власне, або дотичне до свого бізнесу будівництво. Так нещодавно на руки потрапила рекламна листівка, що рекламувала 12%-й(!) кредит на 20(!) років від державного (!) «Ощадбанку» на купівлю новобудови у Голосієво, зведеної однією поважною комерційною фірмою. Диво, а не пропозиція! Але дзвінок до забудовника повернув мене на землю – один квадрат «економного» житла на околиці столиці за допомогою «Ощадбанку» продають за 14 500 гривень!
Відразу ж пригадалася січнева заява того ж Миколи Азарова про те, що «Ми домовилися з забудовниками, що ціна за квадратний метр житла у Києві має бути в середньому (!) – 8000 гривень. Новобудови за такою ціною з’являться вже 2012 року», – переконував тоді Азаров присутніх журналістів.
Як пояснив тоді речник прем’єра Віталій Лук’яненко, здешевлення мало відбутися після запровадження закону «Про регулювання містобудівної діяльності», що начебто скасовував близько 90% дозволів та узгоджень, а також через державні кредити забудовникам під мінімальні відсотки.
І де ці 8 тисяч? Як повідомляють в Українській торгівельній гільдії, середня вартість житла у Києві в березні склала 16208 гривень, і зменшилася з початку року лише на пару відсотків!
Тим часом Микола Азаров продовжує будівництво повітряних замків: «Програма «Доступне житло» передбачатиме низькі відсотки. Треба буде заробляти приблизно 5-6 тисяч гривень на місяць на родину, і приблизно 2 тисячі на місяць виплачувати внески на доступне житло», – «чесно» заявив прем’єр під час зустрічі з громадськими організаціями. Чергова «казка про білого бичка»…
А тепер – моя улюблена рубрика – «В гостях у калькулятора», – навіть якщо зовсім не платити жодних (!)відсотків по кредиту, то невеличку 50-метрову київську квартирку вартістю у 16 208 гривень за квадрат такий «щасливчик» зможе виплатити за 35 років! Якщо ж врахувати навіть неймовірно пільгові (3-4) відсотки, то на це піде понад півстоліття! Думаю, жоден «паспорт громадянина» тут вже не буде потрібен, адже в Україні стільки не живуть. Хіба що кредити надаватимуть новонародженим. А тим часом за оцінками Організації Об’єднаних Націй вартість житла в Україні відповідно з індексами, що враховують ціну у прив’язці до середньої заробітної плати, наближається до вартості нерухомості у Нью-Йорку та Лондоні. І вже випереджає показники Москви.
Ось і думаєш після цього – а, може, досить брехати і запроваджувати нові «паспорти»? Може, варто лише припинити красти державні кошти та не брати хабарі? Адже навіть у сусідній з нами Польщі ставки по іпотечних кредитах у національній валюті не перевищують 5-8 відсотків річних. У країнах «старої» Європи – ще менше! І видаються ці позики терміном до 35 років!
А що до свого бажання покращити власні житлові умови, то його, нажаль, доведеться вкотре відкласти до найкращих часів. Які, сподіваюся, в Україні ще настануть. І сподіваюся, ще за мого життя…
- Информация о материале
Нынешняя посевная отличается двумя важнейшими факторами. Во-первых, это незапланированный 15%-ный рост цен на средства защиты растений (СЗР), а во-вторых, увеличение доли контрафактных и поддельных препаратов. И если годовой объем рынка средств защиты растений в Украине перевалил за отметку $400 млн., сегмент нелегальной продукции эксперты оценивают в 20–25% рынка — это $80–100 млн.
На стремлении сельхозпроизводителей сэкономить пытаются заработать как иностранные, так и отечественные компании, которые под видом оригинальной продукции безо всякого стеснения впаривают китайский товар. Как отмечает руководитель Госинспекции по защите растений Минагро Александр Токарь, до 40% пестицидов, которые поставляются в Украину, — это продукция китайского производства. Из них около 20% — фальсификат, который или незаконно завозится, или не соответствует сертификации качества. По его словам, количество поставщиков, к которым есть претензии, составляет до половины от их общего числа.
Как отмечают эксперты, многие европейские производители тоже перенесли часть своих производственных площадок по СЗР в Китай. Синтезировать химические вещества там гораздо дешевле, чем в ЕС, да и порядок регистрации их намного проще. Международные компании, понимая, что цена товара для украинского агрария имеет зачастую решающее значение при покупке, тоже уже везут в Украину свою продукцию из Китая — у нас немногих аграриев интересует вопрос чистоты действующего вещества, которое используется при производстве пестицидов. Хотя, как утверждают ученые, зачастую именно добавки, подмешиваемые к основному веществу, являются настоящим ядом.
Поскольку процедура регистрации новых средств защиты растений в Украине максимально упрощена, каждый из поставщиков считает своим долгом зарегистрировать новый препарат. На сегодня в стране зарегистрировано свыше 900 наименований СЗР. (Для сравнения: в соседней России их количество втрое меньше.)
В зоне особого риска оказываются генерики (по истечении срока патентной защиты молекулы производство этих химпрепаратов начать может кто угодно). По информации менеджера проектов AgriSurvey УКАБ Ирины Кулик, в 2012 году каждый пятый агропроизводитель планирует покупать генерики. В целом их доля на отечественном рынке СЗР оценивается в 40%. Некоторые из них содержат, к примеру, такие опасные примеси, как диоксины. Также учащаются случаи, когда препарат срабатывает, но в почве остаются остатки действующего вещества или примесей, что приводит к потере урожая сельхозкультур, которые будут посеяны на этой земле в следующем году. Правда, оценить количество недоброкачественных генериков, которые, не являясь подделками, вредят растениям, почве и потребителям, на практике нереально.
Но основная опасность исходит все же от фальсификатов. Так, по оценкам Всемирной организации здравоохранения, всего 3% от общего объема пестицидов хорошо изучены с точки зрения потенциальной опасности и риска со стороны химических веществ. Поэтому, применяя низкокачественные поддельные пестициды, аграрии в лучшем случае теряют значительную часть урожая, в худшем — выращивают опасную сельхозпродукцию, урон от которой для организма человека оценить чрезвычайно сложно. Кстати, как отмечают в Институте экогигиены и токсикологии им. Медведя, сельхозпроизводители часто даже не знают, что оригинальные пестициды никогда не выпускаются расфасованными как фармацевтическая продукция. Таблетки, желатиновые капсулы или ампулы с этикетками мировых брендов — это практически 100%-ная фальшивка. В последнее время появились даже структуры, которые декларируют себя как китайские производители, а на самом деле являются офшорными компаниями. Правда, в этом вопросе ситуация может скоро сдвинуться с мертвой точки. Недавно Украина и КНР подписали меморандум о сотрудничестве в сфере совместной борьбы с реализацией на рынке низкокачественных средств защиты растений. В частности, для Украины очень важно получить от Китая информацию о том, кто является настоящим производителем химической продукции, а кто занимается подделками. «Китайская сторона согласилась предоставить список лицензиатов, которые занимаются производством», — заверил Александр Токарь. Однако это только часть проблемы. Остальные же вопросы, связанные с хроническим дефицитов средств у украинских аграриев, еще долго будут оставаться актуальными.
- Информация о материале
В правительстве наметилась дискуссия. Глава Минэнергоугольпрома Юрий Бойко опроверг заявление премьера Николая Азарова о том, что РФ предложила Украине 10-процентную скидку в цене газа. По словам Бойко, в проекте газового соглашения, переданном Россией, нет пункта о такой скидке. Неужели Москва со всеми такая суровая? А вот и нет.
Как сообщает портал euractiv.com, цена на поставки российского газа для европейцев в этом году составит 415 долл. за тысячу кубометров. И вопрос даже не в том, что это на один доллар дороже, чем для Украины. А в том, что это средняя цена российского газа для европейских стран, большинство которых находится в тысячах километров западнее Украины, то есть дальше от источников добычи газа.
Если бы Украина просто получала европейскую цену минус стоимость транзита, без каких-либо скидок, цена газа не превышала бы 280 долл.
Недавно на совещании по вопросу о стимулировании освоения континентального шельфа российский премьер Владимир Путин сообщил, что новые проекты на российском шельфе будут освобождены от экспортной пошлины. Также для сложнейших проектов в Арктике налог на добычу полезных ископаемых может составить всего 5% от цены реализованной продукции. При этом Россия предоставит льготные условия для шельфовых проектов сроком на 15 лет с начала промышленной добычи.
По данным российских СМИ, это снижение налогов будет стоить российскому бюджету как минимум 8,5 млрд. долл. недополученных доходов ежегодно.
Как на днях сообщила в годовом отчете итальянская компания ENI, ценовые изменения в контракте между ENI и «Газпромом» на поставки в Италию российского природного газа будут применены задним числом — с начала 2011 года. То есть итальянская компания (получающая из России 14 млрд. кубометров газа) уже сейчас положит себе в карман переплаченные за 2011 год 600 млн. долл. и будет делать это ежегодно.
«Газпром» уже год снижает цену газа одной европейской компании за другой (общий объем этих скидок исчисляется миллиардами долларов в год). Речь идет об основных европейских энергетических компаниях — RWE, Shell Energy Europe, E.ON, GWH Gashandel, Centrex, EGL, Gasterra, Dong и др.
«Газпром» пошел на чрезвычайно серьезные ценовые и другие уступки для большинства европейских энергоконцернов. К тому же имел место пересмотр большинством европейских компаний принципа «бери или плати», что обошлось России в миллиарды долларов недополученных штрафов. Также Россия обязалась продавать «лишний» для европейцев газ по цене спотового рынка, то есть исходя из нынешних тенденций рынка, со значительной скидкой.
Конечно, все это не от щедрости. Мировой рынок газа находится в процессе глубокой трансформации. Российский премьер Путин недавно наконец-то признал, что появление сланцевого газа является «серьезной угрозой позициям России». И это после нескольких лет бурного самогипноза чиновников «Газпрома» о том, что «сланцевый газ — это афера».
Новые технологии добычи газа послужили причиной колоссального падения его цены в США. Майские фьючерсы на газ подешевели на торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) до 2,03 долл. за 1 млн. британских тепловых единиц (BTU), то есть до 71 долл. за тысячу кубометров. Для примера: внутренние цены газа в России для собственного населения составляют около 120 долл.
Но есть и другие «мелочи». Россия закупает газ в Турменистане. Раньше планировала закупать 90 млрд. кубометров в год, но сократила аппетиты до почти 10 млрд. кубометров. Остальные Туркменистан с 2012 года начал продавать преимущественно Китаю и будет поставлять ему 65 млрд. кубометров газа ежегодно, или половину его потребления. Раньше эти объемы газа перепродавала Россия. С 1 апреля этого года Узбекистан также начал поставки газа в Китай объемом 10 млрд. кубометров в год. Раньше эти объемы газа Узбекистан продавал России, а та перепродавала в Европу, в полной мере используя свое транзитное положение и изолированность среднеазиатских государств от европейского энергорынка.
Азербайджан готовится добывать 50 млрд. кубометров газа к 2030 году и продавать его в Европу (сейчас добывает 24 млрд. при собственном потреблении 6 млрд.).
А еще существуют проекты экспорта американского газа в Европу. В США и Канаде сегодня реализуют 13 проектов по экспорту сжиженного газа и обещают уже к 2015 году вывести на рынок 130 млрд. кубометров газа. Это почти столько же, сколько продает Европе Россия.
А Киеву Москва скидку почему-то не предлагает. Потому что она, как известно, слезам не верит. Если Украина в 2010—2011 годах последовательно снижала добычу нефти и газа на 5—7% в год, покупала нефтяные вышки по цене вдвое выше рыночной, вместо того, чтобы купить этих вышек вдвое больше, до сих пор не начала никаких новых добывающих работ на шельфе и еще не выделила территорию под проекты добычи газа из нетрадиционных источников, так что сможет повлиять на Россию? И даже сдачу стратегических интересов Украины Москва воспринимает как норму.
Колоссальные уступки руководства Украины в вопросах внутренней и внешней политики (отказ от НАТО, внеблоковость, российский флот в Севастополе до 2042 года, высший статус РПЦ, Табачник и т.п.) не добавили Украине ни одного аргумента в глазах России.
То есть приблизительно такая же ситуация, как в российско-шведскую войну. Тогда некоторые украинцы помогали московитам и, рискуя жизнью, приводили плененных шведов. И, по данным отечественной летописи, получали от московских воевод снисходительное «Спасиба, хахленок!».
Кто будет уважать того, кто сам не уважает свою страну и ее интересы?
- Информация о материале
В пасхальное воскресенье прихожане енакиевского Свято-Покровского собора услышали сразу две благие вести: во-первых, «Христос воскрес! », во-вторых, «Он едет! » — в светлый праздник в храм пожаловал его главный меценат — народный депутат-регионал Юрий Иванющенко. Близкий друг президента Виктора Януковича и один из самых загадочных людей страны (№2 в рейтинге Фокуса «200 самых влиятельных украинцев») прибыл под стены святой обители в сопровождении кортежа из трёх Mercedes и Lexus ровно в 10 утра. Из роскошной иномарки под прикрытием охраны вместе с нардепом вышли его дочь Яна и ранее не попадавшая в объективы фотокамер супруга Ирина. Одетые в приталенные пальто светловолосые дамы расцеловали настоятеля храма и матушку и поспешно в окружении плотного кольца охраны направились внутрь собора. На глазах у удивлённых прихожан известное семейство, на деньги которого был построен собор, в полном составе скрылось за иконостасом, куда женщинам вход строго воспрещён.
Иванющенко — не единственный и не главный церковный меценат от власти. Деньги на строительство новых и реконструкцию старых храмов — преимущественно Украинской православной церкви Московского патриархата — регулярно выделяет как президентская чета, так и вся верхушка окружения Януковича, включая главу Администрации президента Сергей Лёвочкина, нового министра экономического развития и торговли Петра Порошенко, генпрокурора Виктора Пшонку и самого богатого человека страны Рината Ахметова. И хотя рассказывать о своих благих делах первые лица страны по известным им одним причинам наотрез отказываются, Фокус выяснил, какие именно храмы они поддерживают и какие политические дивиденды получают взамен.
Серый кардинал
«Когда он приедет, не вздумайте его фотографировать. Бывали случаи, когда его охрана молча забирала камеру, мы и слова не успевали сказать», — накануне приезда Иванющенко предостерегает Фокус матушка енакиевского Свято-Преображенского собора. Словно не замечая слов жены, настоятель собора протоирей Владимир Згинник своего восхищения именитым гостем не скрывает. Для него самый закрытый и загадочный регионал, который 13 лет назад сделал первое пожертвование на строительство храма, — добрейшей души человек. «Вы не обращайте внимания на козни против него! Юрий Владимирович человек добрый, это я искренне вам говорю», — буквально с порога заявляет он Фокусу, добавляя, что с журналистами Иванющенко не любит общаться не из вредности, а потому, что «заикается немного». В собор бело-голубой предприниматель, по словам настоятеля, наведывается раз в три месяца, чтобы узнать, «всем ли довольны верующие, не нужно ли чего». И хотя деньги храму не помешают, брать их у депутата Згинник стыдится, дескать, главное — он помог со строительством, а дальше нужно справляться своими силами.
Возведение собора настоятелю далось нелегко: землю под него он выбивал с 1993 года, но местные чиновники давать участок в центре Енакиево «какому-то попу» наотрез отказывались. «Я собрался и поехал к Виктору Януковичу (тогдашнему губернатору Донецкой области. — Фокус)», — эмоционально рассказывает протоирей, вспоминая, что в приёмной чиновника он упал на колени и стал молиться. Увидев странную картину, Янукович удивился и пообещал подумать и помочь. Вскоре Згинник получил землю, а за ней и первое пожертвование от президента фирмы «Алви-Инвест» Иванющенко. Сколько именно дал тогда ещё никому не известный предприниматель, Згинник говорить наотрез отказался, уточнив только, что внушительной суммы хватило, чтобы вырыть котлован и заложить первый камень в основание забора. О строительстве церкви, которое шло с 1999-го по 2004 год, Иванющенко не забывал, даже когда жил за рубежом, и передавал деньги через посредников.
Святое семейство
Всего на год меньше шло строительство ещё одного совместного проекта Иванющенко и Януковича — Свято-Георгиевского храма в Енакиево. Згинник рассказывает, что освящённой после инаугурации Януковича церкви обе семьи помогают по сей день, и, несмотря на политические предпочтения, прихожане им за это благодарны. «Какая разница, кто строил. Дело-то благое, хорошо, что сделали», — подтверждает слова духовного наставника прихожанка Инна из Углегорска, что в шести километрах от Енакиево.
Впрочем, большинство верующих и служителей церкви, опасаясь сболтнуть лишнее, рассказывать об именитых меценатах-земляках отказываются. Поделиться личными впечатлениями о президентской чете свечница маленькой Свято-Варваринской часовни в Донецке, строительство которой Янукович финансировал ещё будучи местным губернатором, согласилась исключительно на условиях анонимности. «Людмила Янукович любит у нас бывать. Они с Виктором Фёдоровичем добрые и чуткие люди», — откровенничает она, с гордостью добавляя, что каждый раз, когда президент бывает в Донецке, его люди приносят в часовню, где по субботам совершают панихиды в память о погибших шахтёрах, цветы, чаще всего — корзины роз. «Я надеюсь, остальным они помогают так же, как и нам», — говорит напоследок свечница.
Помимо маленькой часовни в Донецке, семья президента также финансировала строительство главного городского Спасо-Преображенского кафедрального собора, где в прошлом году в присутствии первой леди божественную литургию провели патриарх Московский и всея Руси Кирилл вместе с митрополитом Киевским Владимиром. К приезду супруги главного регионала в соборе готовились и на сей раз: накануне Пасхи служители специальными лопатками соскребали с пола воск, а священники расставляли у иконостаса вазы с белыми лилиями, но в праздник Людмила Янукович в церкви так и не появилась. Не посетила она и небольшой храм Святого Агапита Печерского на территории Областной донецкой клинической больницы имени Калинина, которому, по словам настоятеля архимандрита Варсонофия, первая леди тоже помогает и где частенько бывает.
Благими намерениями
От Януковича стараются не отставать и его подчинённые. В их числе — правая рука президента Сергей Лёвочкин. По словам религиоведа Юрия Черноморца, глава АП построил храм в честь Успения Пресвятой Богородицы в селе Трилесы Фастовского района Киевской области. Также Лёвочкин значится в списке благотворителей Кафедрального собора в честь Воскресения Христового, строительство которого началось в апреле 2010 года неподалёку от станции метро «Лыбидская» в Киеве. Сооружение собора, который по замыслу архитекторов станет самым высоким в Европе, также финансирует министр экономического развития и торговли Пётр Порошенко (подробнее о застройке на « Лыбидской» читайте на стр.54). Но разглашать суммы, направляемые на святое дело, чиновник отказывается. «Это его внутренний мир, и он считает, что такая сфера не должна подвергаться публичности», — вместо Порошенко ответила на вопрос Фокуса о размерах материальной помощи министра его пресс-секретарь Ирина Фриз.
В том же духе на аналогичный вопрос ответил ещё один меценат — нардеп-регионал и №190 в рейтинге самых богатых украинцев Василий Горбаль, который, по данным Фокуса, тоже выделяет средства на строительство церквей. «Это та тема, на которой не принято пиариться», — отрезал он, подтвердив, однако, что оказывает помощь церкви непублично.
Впрочем, приблизительно оценить размеры пожертвований первых лиц страны можно. По грубым подсчётам главы информационного управления Киевской патриархии Евстратия Зори, строительство Спасо-Преображенского кафедрального собора обошлось меценатам примерно в 100 млн грн. А один только купол храма в Трилесах, по информации компании-изготовителя, стоил заказчику более 90 000 грн.
Открыто говорить и вплоть до копейки отчитываться о потраченных на церковь суммах готов только самый богатый украинец — нардеп-регионал Ринат Ахметов. В ответ на запрос Фокуса его пресс-служба сообщила, что на личные средства бизнесмена в 1997 году был построен второй минарет мечети «Ахать-Джами» в Донецке, а в 2008–2010 годах Фонд Ахметова реставрировал Дом Митрополита в Национальном заповеднике «София Киевская» и восстановил браму Заборовского в самом соборе, потратив на масштабный проект 38 754 684 гривен и 61 копейку Щедроты известных регионалов, которые активно поддерживают и мусульман, и прихожан Московского патриархата, Евстратия Зорю не радуют. Он давно отметил: в отличие от предшественников, бело-голубая власть наотрез отказывается жертвовать на Киевский патриархат. Принципиальный подход чиновников религиовед Виктор Еленский объясняет тем, что большинство регионалов — выходцы из Восточной Украины, где УПЦ КП считается неканонической.
Известный политтехнолог Тарас Березовец отмечает ещё один нюанс. По его словам, меценатство — неотъемлемый элемент пиара и один из самых надёжных способов заполучить голоса верующего электората. «В 2004 году штаб Виктора Ющенко активно сотрудничал с протестантами, которые в итоге поддержали кандидата-оппозицонера», — раскрывает секреты предвыборных технологий предыдущей власти эксперт. Регионалы, уверен он, идут по схожему пути, и при отсутствии видимых экономических успехов надеются сыграть на религиозных чувствах украинцев.
У Еленского есть ещё одно объяснение повальному увлечению власти религией. «Есть люди, которые думают, что, дав деньги на храм, они получают индульгенцию за грехи. Но с Богом нельзя вот так «порешать» вопросы», — иронизирует религиовед, намекая на тёмное прошлое многих известных меценатов во власти.
- Информация о материале
Для того чтобы устроиться на работу, получить банковский кредит или визу, украинцы все чаще покупают фальшивые правки. Интернет буквально пестрит объявлениями торговцев «липой» на любой вкус — от справки о том, что вы не больны СПИДом (для выезда за границу) до справки о доходах, если вам нужно взять кредит. Продавцы публикуют номера своих телефонов и электронную почту.
Когда мы позвонили по нескольким таким телефонам, заявляя, что нам нужна справка о доходах для получения кредита в банке, первое, в чем нас уверили, — что при проверке подлинность фальшивого документа подтвердят в учреждении, которое его якобы выдало. И за 800 грн пообещали уже к вечеру доставить нужный документ. Как рассказал нам на условиях анонимности специалист по поддельным справкам, большинство объявлений рассчитано на простаков. «За 100—200 грн им всучат грубую подделку с «подлинной» печатью любого учреждения. Умелый дизайнер с помощью спецпрограмм нарисует на справке настоящий штамп учреждения.
Выявить фальшивку смогут лишь эксперты. Но при первом же звонке в эту фирму окажется, что справка не настоящая», — пояснил одессит. По его словам, в таких случаях он честно предупреждает клиентов, что справка шита белыми нитками, но, как ни странно, спрос на такую откровенную «липу» все же есть. «Такие справки берут для получения небольших денежных и товарных кредитов в магазинах. Главное в таких займах — наличие у покупателя паспорта с пропиской, — говорит одессит. — Но если нужна справка о доходах с подстраховкой, то ее цена вырастет до 700—800 грн. За эти деньги вам дадут координаты реального предприятия, где подтвердят, что вы получаете указанный в бумаге оклад. А фирма имеет процент от продажи справок». Есть предложения на рынке «черных» справок и для серьезных кредитополучателей (от 100 тыс. грн). «За 30% от полученного займа я предоставлю солидное предприятие, где любого проверяющего заверят, что вы работаете в должности замдиректора и получаете 10 тыс. грн в месяц», — говорит одессит.
Можно купить и другие справки. Например, когда мы позвонили по одному из телефонов в объявлении о продаже документов, за «ксиву» о перенесенной болезни с подтверждением в реальной больнице с нас запросили предоплату в 150 грн электронным переводом. Примечательно, что цена такой справки зависит от того, где будут ее предъявлять. «Если в милиции или суде, то придется заплатить в больницу львиную долю. За инфаркт возьмем 1000 грн, за инсульт — 1500—1800. А для получения пенсии по инвалидности придется договариваться с врачами во врачебно-трудовой экспертной комиссии. Цена будет зависеть от группы инвалидности», — пояснили нам на одном из интернет-форумов. Берут и справки о работе журналистом — чтобы оформить разрешение на травматическое оружие. А с помощью поддельной бумаги о беременности в РАГСе можно ускорить заключение брака.
Между тем, по словам начальника пресс-службы одесской милиции Владимира Шаблиенко, подделка документов — одно из самых популярных преступлений. «За 2011 год по ст. 358 УК (подделка документов, печатей, штампов и бланков и их сбыт) возбуждено 1096 дел. А с начала 2012-го — 279 уголовных дел», — рассказал нам правоохранитель. Наказание за такие грехи колеблется от штрафа до 5 лет за решеткой.
Черный список банков
В банках говорят, что липовых справок о доходах действительно стало больше. «До кризиса банки часто верили заемщикам, когда те, предъявляя справку с минимальным доходом, говорили, что есть еще «черная» зарплата. Сейчас же, боясь попасть на неплательщика, банки тщательно проверяют документы. Если оказывается, что справка поддельная, человека вносят в черный список. И потом, если этому человеку, пусть уже с реальной справкой, нужно будет взять кредит, ему откажут», — сказал нам советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ. В милиции говорят, что контролем за такими справками не занимаются, мол, это удел банков.
Донецк
В Донецке также стали подделывать справки о доходах для получения кредитов наличными. Страдают не только банки, но и компании, реквизиты которых используют для подделки. Получить такую справку можно буквально за сутки — в интернете, набрав в поисковике «купить справку о доходах в Донецке». Мы нашли около ста объявлений о липовых документах.
«Справка о доходах для получения кредита — 500 грн. Подтверждение информации по звонку — 500 грн. (то есть всего 1000 грн. — Авт.) Оплачивается клиентом после получения кредита», — заверяет нас один из сайтов. После наших запросов откликнулись двое мужчин, один затребовал за липу 800 грн, второй — 1500 грн, заверив, что в эту сумму входит и подтверждение подлинности документа.
Банкиры подтверждают, что липовых справок действительно стало больше. «Приносят такие документы, в основном, для получения кэш-кредитов (наличными), но бывает и при автокредитовании. Но мы проводим всестороннюю проверку потенциальных заемщиков, поэтому стараемся таких фактов не допускать», — отмечает замначальника департамента безопасности ПАО «ВБР» Владислав Воробьев. Пресс-секретарь «Приватбанка» Олег Серга удивляется, на что могут рассчитывать люди, приносящие липу в банк.
«Справка о доходах — не главный документ, главное — банковская история человека», — говорит Серга. Впрочем, как рассказал нам один из банковских спецов, небольшой шанс получить кредит по поддельным справкам есть.
«Народ пошел за гривневой наличкой из-за слухов об инфляции. Если банк относительно небольшой, без развитой системы безопасности, а у человека чистая кредитная история — могут и дать. Но шанс невелик, к тому же сразу внесут в черный список, и потом никаких кредитов нигде не дадут», — отметил наш источник. К слову, в милиции говорят, что контролем за такими справками не занимаются, мол, это удел банков.
- Информация о материале
Страница 1167 из 1561
