Статьи

Вечером в среду, 21 января, на баррикадах у столичного стадиона «Динамо» наблюдалось затишье. Поговаривают, что снизить градус напряжения удалось монахам УПЦ Московского патриархата, которые с крестами и иконами встали между «Беркутом» и протестующими. Тогда еще никто не знал, что через полсуток в рядах протестующих появятся первые погибшие с «огнестрелом», а силовики пойдут в наступление. На этой волне затишья журналисту «Комментариям» удалось переговорить с медиками-волонтерами, которые последние три дня находятся в самой гуще событий.

Медицинская служба Майдана – волонтеры и медики – была создана еще в самом начале активной фазы протестов на главной площади страны. Самооборона Майдана своей службы не имеет – ей помогают мобильные бригады: обычно это 3-4 человека. Также работают Красный крест и «единоличники».

Полевой госпиталь – или опорный медицинский пункт – возник на Грушевского спонтанно. «Нужно было место, в которое можно было бы сносить раненых, чтобы предоставлять первую медицинскую помощь,– рассказывает 32-летний координатор медслужбы Майдана, медик Второй сотни Павел Скшетуцький, успевший 6 лет отработать в МЧС России. – Потому что толпа есть толпа, и предоставлять помощь просто на дороге нельзя, нужно безопасное место».

Таким местом стало помещение Института истории на Грушевского, 4, с удобной нишей при входе. Оно было занято медиками где-то в 11 часов вечера 19 января, когда уже горели милицейские автобусы, а в толпу летели газовые и свето-шумовые гранаты. «То, что медики-рецидивисты захватили Грушевского, 4, подтверждаю. Держал сторожа за барки. Так вышло», – не без юмора признает один из медиков. И сразу добавляет, сколько ему и коллегам светит за помощь людям на Майдане: 8-12 лет минимум.

Оценить потери Евромайдана практически невозможно: у всех – свои данные. Вчера Медслужба Майдана заявляла о полутора тысячах потерпевших. Волонтеры же на местах уходят от конкретных оценок: одни говорят о десятках, другие – о сотнях. Каждый говорит только о том, что видел или делал сам. Так, за первую ночь на Грушевского, по словам Скшетуцкого, через него прошло восемь пострадавших, которые лишились глаз. Медики цинично шутят: слава Богу, по одному на пострадавшего.

Один протестующий лишился ноги по голень – разорвалась свето-шумовая граната. Ранения из травматического оружия. «Мы из людей доставали черные шарики, которые вообще законом Украины запрещены», – рассказывает Скшетуцкий. Впрочем, черными пульками силовики не ограничиваются: среди извлеченных из ран ест и металические травматические пули. Есть два подтвержденных огнестрела: оба – в мышцы голени. Вообще, ноги страдают едва ли не чаще всего – из-за осколков свето-шумовых гранат. «Я сам сам лично вырву кадык тем, кто скажет, что «у них приказ». Они приматывают куски брусчатки к свето-шумовым гранатам, чтобы было больше раненых, и бросают в людей. У кого недостаточно плотные штаны, страдают мышцы», – рассказывает Скшетуцкий.

травматические пули, в том числе металлическая, осколок от свето-шумовой гранаты

У семи протестовавших серьезно пострадали руки, у двоих – ампуация. В их числе – 19-летний парень, который не успел отбросить прилетевшую в толпу гранату. «Я ему вытягивал осколки перед этим, и через 20 минут его принесли с рукой. То есть сначала гранатой получил, побежал туда опять, и через 20 минут принесли уже с кистью», – рассказал «Комментариям» волонтер Медслужбы Тарас Жилин. Ему 42 года, у него нет медицинского образования, но за спиной имеются курсы по первой медицинской помощи. В «мирное» время он – владелец небольшой строительной фирмы и консультант в страховой компании. В «революционное» – спасает людей.

Количество тех, кому потребовалась промывка глаз после газовых атак, медики не считают. А вот информацию о боевых гранатах опровергают. Говорят, если бы они были бы задействованы, то речь бы уже шла не о пострадавших, а о кусках людей.

По словам волонтеров, «живой силы» у них достаточно: всего на Майдане работает около полусотни медиков. Кроме первой помощи, удается проводить даже мелкие хирургические операции – вроде наложения швов и так далее. Медикаментов тоже хватает – помогают люди. На Грушевского чаще всего нужны малые хирургические наборы. Более подробный список вывешивается в интернете, в соцсетях, где каждый желающий сам выбирает, чем он может помочь.

Возможно, работы было бы меньше, но протестующие не хотят обращаться к представителям официальной медицины. Потому что в больницах их ждет милиция и возбуждение уголовного дела без лишних разбирательств. «Например, парень один выпрыгнул со второго этажа, потому что увидел, как по коридору идет следователь в погонах. Выпрыгнул, поскольку думал, что за ним», – рассказывает Скшетуцкий.

Поэтому медики работают до полного изнеможения. Многие просто отказываются идти на отдых. Это война, объясняют, куда уходить? И, прямо скажем, заметно, что последние трое суток волонтеров порядком измотали. Но медики и тут не теряют чувства юмора, отшучиваясь: «Ты хоть высыпаешься? – Куда высыпаюсь?».

Информация о материале

Опубликовано: 27 января 2014

В районе столичной площади Победы долгое время мирно соседствовали два бигборда. С одного лучезарный Виктор Федорович сообщал, что "будує нову країну". С другого томно взирала на мир гламурная барышня в розовых очках. "Гарант" оказался провидцем: он невольно стал настоящим "будівничим" новой страны, заставив граждан заняться зодчеством самостоятельно. Процесс возведения здания еще далеко не завершен. То, что уже можно разглядеть, не вполне отвечает эстетическим запросам тонких знатоков политической архитектуры. Очертания будущего строения скрыты дымом пожаров и клубами слезоточивого газа. Но уже можно уверенно говорить, что это — не тюрьма и не загон для баранов. И у хмурых строителей точно не в чести розовые очки, — они предпочитают оптику, хотя бы минимально предохраняющую от осколков светошумовых гранат.

Происходящее вокруг столичной площади Борьбы пока не дает повода прогнозировать неминуемую Победу здравого смысла, но дает основания говорить о Победе над страхом. Многие утверждали, что основным испытанием протеста на прочность станут первые жертвы. Хотя каждый искренне надеялся, что до этого не дойдет. До сих пор любая демонстрация силы со стороны власти только умножала силу сопротивления. Кровь могла стать аргументом, разрушающим подобную теорию…

Когда 19 января наэлектризованная толпа принялась рьяно раскачивать автобус, отделяющий протестующих от цепи бойцов ВВ, какая-то дама, охнув, вскрикнула "Все, конец…" Стоящий рядом юноша в камуфляже и "балаклаве" хрипло обронил: "Это только начало…"

Как это началось?

Кто стоит за воскресной атакой на стражей режима? Как всегда в таких случаях, нужно четко разделять причины и поводы.

Начнем с последних.

Первое. Среди тех, кто инициировал обострение ситуации, вполне могли находиться провокаторы. Их возможное присутствие подтверждается рядом "косвенных улик". Перечислять не станем — об этом достаточно много писалось и говорилось. Упомянем только одно, с нашей точки зрения, важное обстоятельство. По рассказам очевидцев, после того как запылал первый автобус, достаточно большая группа парней в масках и касках оперативно и организованно покинула место событий. Причем они не передислоцировались в сторону Майдана (что было бы логично), а ретировались двумя колоннами. Одна удалилась в сторону Парковой аллеи, другая — через Европейскую площадь по направлению к Трехсвятительской улице. Для тех, кто не знаком с географией столицы, кратко поясним: речь идет о маршрутах, по которым можно было быстро и безболезненно исчезнуть. Кроме того, по утверждению нескольких "старожилов" баррикад на Грушевского, многих наиболее ретивых "заводил" они видели только на Крещение, после 19-го к стадиону "Динамо" они не возвращались. Поверим им на слово.

Появление реальных провокаторов на Грушевского в день проведения очередного вече укладывается в логику возможных планов власти. Им нужна была эффектная картинка — "агрессивные экстремисты нападают на мирную милицию". Это оправдывало будущую жесткость власти, на которую она вполне очевидно настраивалась. Противостояние затянулось, Банковую могла раздражать неопределенность, и она хотела покончить с протестом одним ударом. Но для его нанесения ей мог понадобиться формальный повод, позволяющий применить силу без лишних вопросов.

Мы не утверждаем, что проплаченные наемники режима были инициаторами столкновений, придавших протесту агрессию. Мы лишь считаем, что их присутствие было и возможным, и логичным.

Второе. Поводом для "фул-контакта" могла стать непоследовательность вождей Майдана. Предполагаем, что поход на Банковую или на Раду мог обсуждаться в субботу формальными лидерами протеста. Предполагаем, что об этом было известно командирам отрядов самообороны, и они к этому готовились не только организационно, но и психологически. Предполагаем, что в последний момент, в воскресенье, поход мог быть отменен. Но повлиять на планы и, главное, на настрой большой группы решительно настроенных людей, новая вводная уже не смогла. В рядах сопротивления режиму было немало людей, призванных для выполнения крупных задач и уставших патрулировать периметр да отлавливать выпивох и воришек.

Третье. Почти наверняка среди протестующих были те, кто настроился на решительные действия, независимо от того, что скажут с трибуны Кличко, Тягнибок или Яценюк. Речь идет и о сообществах (вроде "Правого сектора" или фан-групп), и об отдельных людях, все для себя решивших еще до начала очередного митинга на Майдане. Почему они ударили именно в это день? Все просто: проведение вече предполагало скопление большого количества людей. Это, с одной стороны, обеспечивало стихийную поддержку атаки на милицейские кордоны, с другой, затрудняло проведение контратаки "Беркута" и ВВ. Аксиома: чем больше народа — тем меньше вероятность масштабной "зачистки".

Причины. Если быть точным — причина. Имя ей — неверие. Неверие в способность вождей оппозиции к действиям (решительным протестным либо конструктивным переговорным). Неверие в готовность власти сдаться или хотя бы пойти на уступки. Реальный протест искал выход. И нашел его там, где должен был найти — у милицейских кордонов. Не случилось бы этого на Иордан, случилось бы в день рождения Захарченко, в праздник Соборности, не суть. Неизбежное можно разве что отсрочить. "Жесткий стык" был неизбежен. Вопрос был только в последствиях. Гибель людей неизбежностью не выглядела. Но это случилось.

Почему пролилась
первая кровь?

В то, что это произойдет, большинство не верило. Точнее будет сказать — не хотело верить.

Смерти могли оказаться случайными, например от осколков. Но характер ранений и предположительные обстоятельства гибели Сергея Нигояна и Михаила Жизневского позволяют говорить о преднамеренном убийстве.

Кто мог стоять за ним? Попробуем разобраться в этом настолько отстраненно, насколько отстраненно можно говорить о лишении человека жизни.

Версия первая. Эксцесс исполнителей. Маловероятная. Официальное заключение — смертельные ранения картечью и дробью. Как минимум, два свидетеля неофициально это подтвердили. С высокой степенью вероятности можно утверждать, что именно эти боеприпасы сотрудники МВД не использовали во время регулярных обстрелов.

Версия вторая. Убийство, санкционированное властью. В пользу этой версии — использование картечи и дроби, а не штатных боеприпасов к табельному оружию. Кровь могла напугать митингующих, а убийство можно было списать на кого угодно. Власть сразу заявила, что использовала не "огнестрел", а только "травмат".

Версия третья. "Русский след". По некоторой информации, Янукович был настроен на жесткость, но едва ли хотел сразу "обрубать" концы. Кровь практически лишала его дороги назад. Кремль в таком варианте развития событий был заинтересован больше остальных. Им был нужен повязанный кровью геополитический изгой. Это не означает, что таинственный стрелок родом из России, это означает, что он мог быть востребован ее спецслужбами.

Версия четвертая. Провокация оппозиции. Если отставить сантименты и следовать циничной логике, не складывается. Вожди, очевидно, боялись крови. А экстремист-одиночка хотя и возможен, но маловероятен. Кроме того, если бы кто-либо в оппозиции хотел таким образом скомпрометировать власть, подняв градус ненависти к режиму до максимального уровня, в телах нашли бы пули от патронов калибра 5,45, 7,62 или 9 мм от АК, СВД или ПМ (прямо указывающие на применение штатного "огнестрела"), а не картечь или дробь.

Но даже если бы двоих (а, по некоторым данным, четверых) погибших близ баррикад на Грушевского не было, ситуацию это не изменило бы. Мученическую смерть Юрия Вербицкого (человека очень светлого, по словам знавших его людей) можно, но очень трудно списать на таинственные силы. Официальный диагноз — "смерть в результате переохлаждения" выглядит издевательством, когда речь идет о раненом человеке, похищенном из больницы, подвергнутом пыткам и выброшенном в лесу.

Эта смерть (судя по всему, не одна, хотя власть не подтвердила обнаружение второго трупа в том же Бориспольском районе) органично вписывается в логику поведения властей. Стрельбу по медикам и журналистам, пытки плененных активистов теоретически можно было списать на озверевших "правоохранителей", увидевших как заживо горят на Грушевского их однополчане. Но похищение Игоря Луценко, погромы "титушек", охота "быков" на "автомайдановцев", аресты, ставшие практикой избиения — все это складывается в систему, которая называется террором. Участие режима в этих акциях иногда просто очевидно, иногда доказано показаниями свидетелей и видеозаписями. Без санкции или участия властей это было бы попросту невозможно. Власть сознательно перешла грань.

Кровь не сделала переговоры между властью и оппозицией невозможными. Скорее, наоборот, она сделала их необходимыми.

О чем договаривались?

Доподлинно об этом знают только непосредственные участники переговоров. Которые велись задолго до того, как об этом было объявлено.

Контакты между властью и "триумвиратом", очевидно, носили постоянный характер. Из последнего: когда лидеры ВО "Майдан" еще только обсуждали, кто именно поедет на встречу с Андреем Клюевым, полпред Яценюка Николай Мартыненко уже сидел в кабинете будущего главы АП.

Итоги переговоров, стыдливо озвученные партбоссами с трибуны Майдана в ночь с 23 на
24 января, — емкая характеристика их состоятельности как политиков. Оказавшихся неспособными ни возглавить поход, ни "разрулить" ситуацию.

Между тем, именно на переговоры они возлагали максимальные надежды. 19 января на вече было озвучено решение создать Народную Раду (альтернативный представительский орган, сформированный из оппозиционных депутатов) и параллельные органы самоуправления. Но оно было, скорее, не столько осознанным планом действий, сколько очередной "кричалкой" для майдановцев и фоном для переговоров.

Если "реестровая оппозиция", действительно собиралась создавать реальную альтернативу власти на местах — почему она не делала этого до сих пор? Почему армия депутатов разного уровня не была включена в практическую работу с первого дня протестов? Почему в некоторых регионах депутаты от оппозиции де-факто и де-юре продолжали сотрудничество с "запятнавшим себя кровью антинародным режимом"? Лидеры ждали "мандата Майдана"?

Если Народная Рада собирается быть реальной альтернативой скомпрометированной Верховной Раде, то отчего депутаты-оппозиционеры собираются принимать участие во внеочередном заседании "нелегитимной, поставившей себя вне закона" ВР? К чему освящать нечестивое?

Могли вожди обсуждать на переговорах (тайных и официальных) гарантии личной безопасности? Неизвестно. И, наверное, не так важно.

Важно другое.

Кличко, Тягнибок и Яценюк упустили тот момент, когда кредит доверия к ним со стороны наиболее решительной части протестующих почти исчерпался. Они потеряли контроль над частью движения сопротивления, и это снижало их эффективность как переговорщиков.

Кличко, Тягнибок и Яценюк не смогли эффективно использовать в ходе переговоров преимущество, которое предоставили им акции протеста на местах. Были эти акции спонтанными или спланированными? По информации ZN.UA, активизация действий планировалась в Галичине, на Волыни, в Сумах. Были ли в этом списке Житомир, Черкассы, Полтава и другие регионы, нам неизвестно. Трудно судить, где имели место инициатива и порыв, а где реализовывался генеральный план, разработанный в Доме профсоюзов. Но это выводило протест за пределы центра Киева, заставляло власть нервничать, вынуждало ее распылять силы, создавало невыгодный для режима фон. Давало пример для подражания в тех регионах, где еще сомневались в серьезности происходящего. Наконец, ломало план Кремля, заинтересованного в расколе по линии Восток—Запад.

События в целом ряде регионов стали козырем, которым трио почему-то не смогло сыграть в ходе переговоров 23 января. Почему?

Популярных версий — две. Первая. Вожди, действительно, чувствовали ответственность за жизни людей. Именно поэтому были готовы на все, чтобы избежать нового кровопролития и новых арестов. Введения чрезвычайного положения и санкционированного применения оружия.

Если это так, не стоило говорить о возможном походе на Банковую или "пуле в лоб". После таких заявлений призывать уйти с Грушевского было бессмысленно. Можно поверить в искренность Кличко, признавшегося, что боится ответственности за кровь. Но эти слова сопровождались криками "майдановцев", что кровь уже пролилась.

Можно было обещать, что власть прекратит бесчинства. Но в день, когда вся страна увидела видео издевательств над Михайлом Гаврилюком, в это не поверил бы НИ ОДИН из стоящих на Майдане. И, уж тем более, никто из оставшихся на Грушевского. Где попытки Кличко сразу по окончании переговоров на Банковой завести разговор "об отказе от применения силы" и "буферной зоне" могли привести к попытке его линчевать.

Вожди откровенно не верили, что добьются от Януковича досрочных президентских выборов или отставки правительства. А в договоренность об амнистии и неприменении силы не верили защитники баррикад на Грушевского. Где молодняк в масках сменили хмурые мужики, не боящиеся обнажать лица и намерения. "Мы не уйдем, уйдем — нас будут ловить поодиночке и забивать до смерти", — сказано одним их из них. "Или мы вас будем стрелять, или вы нас вешать", — так передал свой разговор с "космонавтом" во время перемирия один из протестующих. После всего, что было, "люди в синем" бьются не за власть — за себя.

Лидеры оппозиции могли изменить ситуацию. Теоретически — еще могут. Решение не сдавать Грушевского обеспечило не то чтобы кредит доверия Майдана вождям… Скорее это напоминало дачу взаймы пригоршни мелочи на короткий срок под большие проценты.

После переговоров создавалось отчетливое впечатление, что троица настроилась убеждать протестующих вернуть "докрещенский" статус-кво. Но свист и мат, сопровождающие бессвязный спич Кличко заставили перестроиться Тягнибока и Яценюка. Майдан расширился до Грушевского де-юре.

Пять важных выводов

Первый. Расширив границы Майдана, вожди оппозиции взяли на себя ответственность за действия тех, кого вчера называли провокаторами. Они почти закрыли себе дорогу назад. Они будут вынуждены заменить разговоры о плане действий его разработкой. Иначе…

Второй. В ночь с 23-го на 24-е "тройка" фактически переложила ответственность за судьбы арестованных и задержанных со своих плеч на плечи протестующих. Но это не освобождает их от ответственности за судьбу протеста.

Третий. Отказ пойти на условия власти дает обнадеживающий сигнал оппозиции в регионах. И обязывает тройку максимально вспомнить, что есть протестная жизнь за пределами Печерских холмов.

Четвертый. Разговоры о том, что отказ принять условия власти — прямой путь к чрезвычайному положению, — от лукавого. Формальные основания для его введения были и в декабре. Реальные шаги власти зависят от степени ее отчаяния и характера сопротивления противников режима.

Пятый. Главный итог митинга в ночь с 23 на 24 декабря — готовность БОЛЬШИНСТВА активно протестующих полагаться преимущественно на себя.

Прорастет ли из этого ощущения победа?

Прогнозировать развитие событий в данной ситуации — дело крайне неблагодарное хотя бы потому, что ситуация радикально может измениться уже через полчаса. Например, какая-нибудь из "сотен" Евромайдана может выйти из системы общей координации, а бригада "летучих карателей" от власти выкрасть и приговорить к смертной казни очень значимого для общества человека. Количество политических субъектов вышло далеко за рамки "власть—оппозиция". В игре — россияне (и напрямую, и через Банковую); олигархи (одной рукой финансирующие оппозицию, другой — прикручивающие свободу слова на своих каналах); группы, образовавшиеся и укрепившиеся на Майдане, мятежники в регионах, в большинстве случаев, но не всегда координирующие свои действия со штабом в киевском Доме профсоюзов...

Помимо многосубъектности, в целом открытым остается вопрос о том, какую стратегию избирает Майдан. С одной стороны, он разбалансирован и практически лидерами оппозиции неуправляем. С другой — внешние провокации и давление все еще удерживают его в рамках единого организма. Победа возможна. Но только в том случае, если Майдан и его региональные собратья будут двигаться четко, оперативно, как косяк рыб; если его лидеры не будут сталкиваться друг с другом в воротах Межигорья и сменять друг друга в кабинете Клюева, то выклянчивая премьерский пост, то выслушивая унизительные предложения занять место Попова в КГГА, а наконец однозначно выберут сторону; если удастся восстановить доверие между жителями сцены и Майданом, который в четверг уже был готов выносить ораторов за баррикады; если схема построения альтернативных органов власти будет реализовываться серьезно, а не представлять собой очередной кляп для Майдана типа разговоров о стачках.

Только дисциплина, четкий план и единоначалие могут заставить шатающихся депутатов в пропрезидентском большинстве выпасть из пасти власти. Только при соблюдении этих условий можно говорить об установлении понимания между митингующими и частью силовиков, которые привыкли присягать конкретному лицу, а не растопыренным пальцам. Только в этом случае можно рассчитывать на эффективную конкуренцию с властью.

Схема общеизвестна: сбор информации, ее анализ и принятие решения. Кто быстрее оборачивается в этом кругу, тот и выигрывает. Успокаивать себя тем, что даже в случае победы власти на этом этапе многие уйдут в леса и займутся партизанской борьбой, — не стоит. Это эмоция. Но не стратегия. Нам нужна страна, а не месть. И даже если сегодня так не кажется, то понимание этого обязательно придет. Просто важно не опоздать, а использовать шанс не только "вернуть эту землю себе", но и сделать ее другой.

С властью же все понятно — Янукович не намерен идти на серьезные уступки, да и назначение одиозного Клюева главой администрации — это не только победа партии войны (другой там просто не осталось), это плевок в Майдан и через западную границу Украины. Но ответа на вопрос: "как утрется Америка с Европой: просто платочком или сотрет с лица земли накопленные непосильным "семейным" трудом миллиарды в Австрии, Лихтенштейне, Швейцарии, Сингапуре и Арабских Эмиратах?" — тоже нет. Зато с приходом Клюева на эту должность практическое влияние Медведчука как "смотрящего" от Путина в Украине усиливается. Теперь хозяин Банковой не только под опекой, но и под конвоем.

Чем больше крови прольет Янукович, тем сильнее привяжется к Кремлю. Но дело даже не в Януковиче. Это он считает себя фигурой. Путин же воспринимает его как инструмент. Страх заставляет Януковича брать от имени Украины такое количество разноплановых обязательств, которое призвано стреножить любого, кто бы не стал президентом в нашей стране. Кровь украинцев — это продукт желез внутренней секреции российского президента, ею он метит территорию, окончательно отрезая хозяина Банковой от Запада.

Об этом часто забывают те, кто движим праведным гневом. Преступления власти и беспомощность лидеров оппозиции может привести к отчаянной анархии. Каждый убитый гражданин Украины — это незатянутая рана в теле легитимности президентства Януковича. Легитимности в глазах цивилизованного мира. А в другом мире — его ждут. Вместе со всей страной. Впрочем, можно и не со всей — без западных областей. Но с Киевом и Межигорьем, которое Януковича угораздило построить на правом берегу. Парадокс состоит в том, что готовность людей, связанных с Майданом, защищаться и атаковать всеми доступными способами совершающую каждый день преступления власть на руку тем, кто представляет собой самую большую угрозу для Украины — Кремлю. Это в 2004-м, придуманная политтехнологами, игра в раскол Украины, являлась способом нагнать рейтинг кандидату от власти. Сейчас работа российских технологов на раскол Украины — это технология аннексии, предпокупная подготовка. Сбивающая цену, но не уменьшающая ценность воссоздаваемой империи. Важно понимать: большинство протестующих видят перед собой окровавленное тело товарища либо обнаженное тело человека рядом с которым фотографируются звери. Янукович видит сводки ФСБ и СБУ, мониторящие ситуацию как на Майдане, так и в регионах. Кремль видит трофей, знает на какие кнопки нажимать, и какие курки взводить, чтобы его заполучить.

Есть мало вещей, которые в жизни стоит делать наполовину. Например, неэффективно наполовину вводить диктатуру. Наполовину нет смысла ей сопротивляться. Наполовину — это поражение. Понимают это по обе стороны баррикад. Не все забыли, с чего все начиналось — с наполовину пройденного в Европу пути, с обмана и разворота оглоблей. Поствильнюсский Майдан имел шанс вернуть страну на европейский путь. Если бы удалось обеспечить синергию четырех факторов: людей с гражданской позицией, лидеров оппозиции, олигархов и Запада. Люди поднялись; олигархи освободили каналы для объективного освещения ситуации; а вот лидеры оппозиции не смогли сконцентрировать и направить в нужное русло энергетику Майдана, да и Запад воздержался от давления на болевые точки ключевых игроков во власти, чьи грязные капиталы обеспечивают антикризисные подушки ряда европейских стран. Все получилось наполовину. Оттого и не получилось.

Сейчас в парламентском большинстве половина сомневается, а половина готова перештамповать законы в том же виде, либо с бантиками, которые сейчас к ним пририсовывает Андрей Портнов. Олигархи понимают, что изоляция страны как минимум переполовинит капитализацию их активов. Янукович понимает, что половина страны выходит из-под контроля. Генералы понимают, что введение чрезвычайного положения лишь поспособствует вооружению народных масс — половину патрулей попросту разоружат на улице. В правительстве понимают, что денег — на полгода. Но понимают ли, что наполовину, т.е. компромисс — это переговоры? Не эксклюзивные чаепития оппозиционеров с курирующими олигархами в Межигорье. Не коньячные возлияния на Банковой. Не "разводки" по поводу результативности внеочередной сессии. А переговоры представителей независимого государства с наместником, представляющим метрополию. Осознание этого переговорщиками от Майдана все расставляет по местам. Ибо возлагает на них не ситуативную, а историческую ответственность за судьбу страны.

Иначе историю будут писать другие. Мы сами.

Информация о материале

Опубликовано: 27 января 2014

На столичном Крещатике переодетые силовики схватили мирных безоружных демонстрантов, вышедших за периметр баррикад, и увезли за город, где жестоко пытали, а потом бросили умирать в лесу.

В понедельник, 20 января, днем в Киевскую больницу скорой помощи поступили двое молодых ребят с тяжелыми травмами. У 19-летнего Кирилла Бунтова из Житомира перелом руки, многочисленные ушибы и гематомы, а лицо парня вообще превратилось в кровавое месиво. 30-летний Сергей Сикорский из Черкасской области получил перелом двух левых ребер, ушибы спины и рук. У обоих пациентов отбиты мышцы голеней и пятки, они практически не могут ходить. Оба — жертвы жестокой расправы «беркутовцев». При этом молодые люди находились далеко от боевых действий на улице Грушевского — прогуливались по Крещатику, где сейчас довольно спокойно. Кирилл и Сергей не участвовали в драках и провокациях, не держали в руках дубинки и не делали ничего противозаконного. Поэтому, когда их одного за другим взяли под руки крепкие ребята в штатском и повели к микроавтобусам, они ничего не поняли.

«Увидев двух окровавленных мужчин, местные жители спешили побыстрее закрыть дверь»

— Я с этим парнем вообще не был раньше знаком, — с жалостью глядя на Кирилла, говорит Сергей Сикорский. В отличие от товарища по несчастью он хотя бы может сидеть. — Вот и познакомились… А дело было так. Я приехал из Черкасской области несколько дней назад. Сердцем болел за Украину и хотел находиться рядом, но, когда началось противостояние на Грушевского, туда не полез. Стоял на морозе всю ночь, слушал, что говорят со сцены евромайдана. Утром в понедельник пошел немного размять ноги, а заодно посмотреть на баррикаду возле ЦУМа. Как только вышел за периметр баррикады, ко мне сразу подошли несколько крепких мужчин в штатском. До этого они стояли группкой в стороне, и было видно, что кого-то ждут. Оказывается, ждут таких, как я, — тех, кто вышел за баррикаду. Ко мне подошли с двух сторон и быстро, сноровисто схватили под руки. Обыскали. Забрали мобильный телефон. Я сопротивлялся, требовал объяснений, но ни вырваться, ни получить ответа, за что меня схватили, так и не смог. Меня грубо затолкали в стоящий неподалеку микроавтобус. За рулем сидел водитель в форме спецподразделения «Беркут». Силовиков в штатском (теперь уже стало понятно, что это они) было шесть человек. На полу автобуса уже лежал избитый парень. Это и был Кирилл.

У кровати Кирилла Бунтова неотлучно дежурит его мама Татьяна. Прислушиваясь к каждому стону сына, она пытается разобрать, если тот что-то просит. Но понять слова Кирилла трудно: рот у него разбит, и говорит он с трудом. Парень приходит в себя всего на несколько минут и потом снова проваливается в сон.

Кирилл Бунтов говорить практически не может. Парень почти все время находится в забытьи

— Мой сын — студент первого курса Киевского политехнического института, — вытирая слезы, говорит Татьяна. — Он очень самостоятельный и всегда принимает решение сам. Я знала, что Кирилл участвует в евромайдане, просто всегда просила его быть осторожнее. В последний раз говорила с сыном в воскресенье вечером — он сидел у однокурсницы дома и пил чай вместе с другими ребятами. А утром мне на домашний телефон позвонила незнакомая женщина и сказала, что она сотрудница амбулатории в каком-то населенном пункте под Киевом (я не расслышала названия). Что у них находится мой сын, которого кто-то вывез в лес и избил. Что он без сознания. Мол, очнулся на секунду, смог сказать свое имя и домашний телефон и снова отключился. Медик сообщила, что сейчас приедет «скорая» и заберет Кирилла в Киев, в больницу скорой помощи. Я, конечно же, немедленно приехала сюда. А тут меня уже ждет милиция — следователи дежурят под палатой, возле ворот больницы, везде. Они пытались даже разбудить Кирилла, чтобы допросить, но я не позволила.

— Да, меня тоже пытаются допрашивать, — усмехается Сергей Сикорский. — Но это же смешно. Ведь действует одна и та же банда. Люди, которые схватили нас с Кириллом и уволокли в автобус, особо даже не скрывали, кто они. Прямо там, в микроавтобусе, меня поставили на колени, стали бить по спине и задавать вопросы: «Чьи приказы вы выполняете? Кто раздает вам на Майдане указания? Кто поджег наш автобус на Грушевского?» Что я мог им ответить? Только просил не бить меня. Тогда «беркутовцы» обозлились и сказали, что мы еще пожалеем. Нас повезли куда-то за Киев, в сторону Оболони. Остановились на окраине какого-то поселка, названия которого я не знаю. Несколько силовиков вышли из микроавтобуса и начали оглядываться по сторонам — проверяли, чтобы не было свидетелей. Остальные схватили нас с Кириллом и потащили в лес. Там разули, уложили лицом на землю и принялись избивать. Били и ногами, и руками, молотили дубинками по пяткам и голеням. Спрашивали все то же самое — про автобус, про командиров евромайдана. А потом стали просто лупить и приговаривать: «Получите, скоты, революцию. Будете знать, за кого голосовать». Продолжались эти пытки около часа. Затем «беркутовцы» уехали.

Замерзшие, истерзанные и обессиленные парни не сразу смогли подняться с холодной земли. Первым делом попытались найти свою разбросанную по лесу обувь. На это ушло много времени — ходить ни Кирилл, ни Сергей не могли. С горем пополам натянув ботинки на распухшие от побоев ноги, молодые люди попытались выбраться из леса поближе к людям. Передвигались они очень медленно — временами ползли, иногда, поддерживая друг друга, удавалось идти. Наконец увидели дорогу и стоящие на обочине домики.

— Как мы обрадовались, что вышли к людям! — вспоминает Сергей. — Наконец-то нам помогут! Но не тут-то было. Мы стучались во все дома и калитки, просили помочь, вызвать «скорую», говорили, что нас избили. Но никто не открыл. Увидев нас, окровавленных, местные жители спешили побыстрее закрыть дверь. Только один прохожий — мужчина, который гулял на улице с женой и детьми, — сжалился: показал, где находится медицинский пункт. Мы из последних сил доковыляли туда и в изнеможении просто упали на пороге. Там нас осмотрели и вызвали «скорую» из Киева. Так мы оказались здесь. Кириллу, конечно, досталось больше. Но у меня тоже ломит и руку, и спину. А к голеням вообще не прикоснешься — врачи говорят, что от ударов мышцы отошли от костей. Но, как только немножко поправлюсь, сразу же снова пойду на Майдан. Теперь я как никогда уверен, что нужно добиваться правды — иначе любого человека, как меня, нелюди смогут схватить на улице и безнаказанно избить до полусмерти.

— Это однозначно провокация, — прокомментировал ситуацию начальник пресс-службы киевской областной милиции Николай Жукович. — Правоохранители если и задерживают, то официально, имея веские причины — например, открытое уголовное производство. А хватать людей, вывозить в автобусах в лес и бить — это совершенно негуманно. Кто-то явно хочет подставить «Беркут». Форму военную купить не проблема. Не исключено, что радикальные силы бьют своих же митингующих, просто чтобы сделать вид, что такими методами может действовать милиция.

«Пока я был в Межигорье, мне позвонили и сказали, что я только что сбил инспектора ГАИ в… центре Киева»

В одной палате с Кириллом и Сергеем лежит еще один пострадавший от рук «Беркута» — активист автомайдана Ярослав Гончар. У мужчины многочисленные гематомы и ссадины, а правая рука в гипсе — в ней несколько трещин и разорванная мышца предплечья. Этими травмами и полностью разбитой машиной для Ярослава закончилась езда впереди колонны с автобусами направлявшихся в Киев силовиков.

— Я, как и многие другие граждане Украины, решил присоединиться к евромайдану после избиения «Беркутом» студентов, — говорит Ярослав Гончар. — Поначалу просто возил на Майдан продукты и воду, а когда узнал о движении «Автомайдан», понял, что здесь могу быть полезен. С середины декабря я не пропускал ни одной инициативы, ни одного задания нашего движения. Развозил людей, доставлял все, что было необходимо, участвовал в акциях протеста. Ну и, конечно, ездил в колоннах туда, где живут политики и министры. Много раз был и в Межигорье. Милиционеры в отместку стали травить мою семью — добрались до тещи, которая живет в Днепропетровске, до подруг моей жены и наших дальних родственников. При этом я ни от кого не скрываюсь, тем более сейчас, когда стал помощником народного депутата Владимира Яворивского. Каждому сотруднику ГАИ или «Беркута», который грозит, что меня найдут и я пожалею, что на свет родился, сразу даю свою визитку со словами: «Я открыт для беседы. Звоните». Кроме того, милиции очень не нравится, что участники автомайдана, и я в том числе, проводят самостоятельное расследование об избиении Тани Чорновол.

Конечно, все это не проходит мне даром. Во время уборки в автомобиле я нашел вмонтированные «жучки». А помните случай, когда на улице Богдана Хмельницкого водитель джипа «Тойота» якобы сбил инспектора ГАИ и сбежал с места происшествия? Так вот, мне позвонили и сказали, что сделал это… я. Хотя в тот момент я с женой и двумя маленькими детьми был в Межигорье возле Колокольного колодца и разбирался с «беркутовцами», которые стояли в парке на лестнице и отгоняли оттуда моих малышей. Ну, а апофеозом всего стало воскресное приключение на улице Богатырской. Мы с товарищем ехали в Межи­горье, где Виталий Кличко как раз проводил мирные переговоры с Януковичем. И тут я вижу, что в сторону Киева движется колонна автобусов с милицейскими номерами. Конечно, тут же развернулся на 180 градусов и последовал за ними. Решил посчитать, сколько едет силовиков, куда именно они движутся, и предупредить наших об этом. Я поравнялся с колонной, потом прорвался вперед. При этом водители автобусов и джипов сопровождения вели себя очень агрессивно по отношению ко мне. «Виляли» рулем, сигналили, требуя уступить им дорогу. Я начал сбавлять газ, пытаясь хоть немного их задержать. Колонна стала тормозить. Меня окружили. Два из пятнадцати автобусов держались впереди и сзади от моего «Ситроена», два джипа — по бокам. Я оказался зажатым в «коробочке» из машин «Беркута».

Из автобусов и джипов выбежали силовики. Их была туча — десятки, если не сотни. Все они кинулись к моей машине и принялись ее крушить. Дубинками поломали стекла и фары, погнули кузов, ножами порезали колеса. Я закрылся изнутри и пристегнулся ремнем. Меня пытались вытащить, но не получилось. «Беркутовцы» по очереди били меня дубинками и кулаками, но, к счастью, не могли размахнуться — оконный проем и стойка автомобиля не позволяли. А вот моему другу повезло меньше. Он не был пристегнут ремнем, и спецназовцы, выломав пассажирские двери, стали вытаскивать его из машины. Одновременно нас с ним поливали из баллончиков со слезоточивым газом. Я потерял сознание… Как выяснилось позже, моего приятеля бросили на землю и навалились всей толпой. Его метелили ногами по ребрам, а дубинками по голове. Каким-то чудом ему удалось вырваться и сбежать.

Когда пришел в себя, «Беркут» уже закончил разгром моей машины и уехал. Я стал звонить товарищу. Он не сразу, но все же взял трубку и сообщил, что лежит в кустах, метров за триста от места побоища. Наверное, добежал туда в состоянии шока, потому что, когда я его нашел, ходить он практически не мог. Мы вызвали скорую помощь, сообщили о случившемся своим друзьям. Моего пассажира родители забрали домой в Закарпатье — он в тяжелейшем состоянии. Я пока нахожусь в больнице скорой помощи, но в ближайшее время надеюсь перебраться в частную клинику. Возможно, понадобится более серьезная медицинская помощь — правая рука висит плетью, я ее совершенно не чувствую. Мой автомобиль ремонту не подлежит. Кроме того, я нанял адвоката и собираюсь довести до суда беспредельщиков, избивших меня на дороге. Доказательств вины «беркутовцев» у меня хватает — в автомобиле был видеорегистратор. Хотя отдаю себе отчет в том, что мне будут изо всех сил мешать это сделать, продолжат терроризировать мою семью и друзей. Но сдаваться я не собираюсь. Не то нынче время, чтобы сдаваться.

"Ситроен" Ярослава после «общения» с силовиками

Ярослав Гончар настроен решительно

Материалы по заявлению Ярослава Гончара сейчас находятся в прокуратуре города Киева. В пресс-службе прокуратуры сообщили, что по этому факту назначена служебная проверка.

Информация о материале

Опубликовано: 27 января 2014

Сегодня из нескольких разных источников в «МедиаПорт» поступила информация о возможных похищениях людей в Харькове. «МедиаПорт» обычно не публикует непроверенную и неподтверждённую информацию, однако на этот раз мы делаем исключение, поскольку информация касается людей и каждый час промедления может обернуться для них смертью, как это произошло в Киеве с Юрием Вербицким.

Депутат Харьковского областного совета Иван Варченко на своей странице в Facebook сообщил о похищении двух активистов харьковского Евромайдана после того, как они попытались сфотографировать номера автомобилей у гостиницы «Националь». Из слов депутата о погоне сложно понять точное место захвата двух человек, но очевидно, что произошло это до 21.45— в это время Иван Варченко уже опубликовал информацию.

Свидетелем ещё одного возможного похищения — из ресторана «МакДональдс» возле станции метро «Архитектора Бекетова»— стала женщина, харьковчанка, сообщившая об инциденте на условиях анонимности. По её словам, около 21.50 в ресторан «МакДональдс» возле станции метро «Архитектора Бекетова» зашёл мужчина и остановился у кассы. Следом за ним в помещение вошла группа из трёх человек, которые вывели его на улицу и бросили на землю, а через некоторое время подняли, затолкали в джип и уехали. Свидетельница утверждает, что за отворотом куртки одного из них видела что-то массивное, похожее на оружие.

Двумя часами позже очевидец третьего происшествия, так же попросивший не называть его имя, рассказал «МедиаПорту», что в 23.05 на проспекте Правды перед светофором остановился чёрный микроавтобус Volkswagen с госномером «АХ 0202 ЕВ». И снова группа из трёх человек. У одного из них был автомат, утверждает свидетель. Вышедшие из автобуса погнались за мужчиной, который бежал ко входу в станцию метро«Университет». Догнали, схватили и, вернувшись к микроавтобусу, затолкали его внутрь. После чего Volkswagen развернулся и уехал.

Проверкой всех этих сообщений «МедиаПорт» будет заниматься в воскресенье, а пока у нас есть единственный подтверждённый факт: микроавтобус с госномером «АХ 0202 ЕВ» в субботу вечером был припаркован на улице Иванова вблизи Харьковской облгосадминистрации. Журналисты видели его там около 20.00.

И факт, по отношению к упомянутым происшествиям косвенный: автомобилями с госномерами, содержащими нули и двойки, пользуется мэр города Харьков Геннадий Кернес. На фото — один из автомобилей его кортежа, сфотографированный в харьковском аэропорту в сентябре 2011 года.

Информация о материале

Опубликовано: 26 января 2014