Статьи

Русский бунт, как писал Пушкин, – бессмысленный и беспощадный. Украинский – не лучше. То, что сейчас происходит в Киеве, – это развитие по самому плохому сценарию, поскольку вероятность изменить политический режим невелика.

В нашей публицистике весьма популярны теории, согласно которым выход народа на площадь или "марш миллионов" автоматически свергают режимы. Однако даже недавний российский опыт показывает, что политика устроена значительно сложнее. На самом деле падение Виктора Януковича может произойти, лишь если налицо будет хотя бы одно из четырех условий:

1. Бунт сопровождается массовыми забастовками, парализующими экономику и вынуждающими власть идти на уступки из-за угрозы полного развала.

2. Бунт в столице принимает столь массовый и агрессивный характер, что правоохранительные органы не решаются идти против народа.

3. Власть расколота и не находит в себе сил последовательно руководить подавлением бунта, а потому предпочитает сдаться.

4. Власть чувствует свою зависимость от влиятельных иностранных государств и соглашается на уступки по требованию из-за рубежа.

Посмотрим, что из этого набора условий имеется сегодня на Украине.

Забастовки (например, шахтерские) теоретически могли бы парализовать страну, однако регионы, в которых производится важнейшая продукция, находятся преимущественно в зоне, симпатизирующей Януковичу. Массовость бунта в Киеве пока не слишком велика, или, точнее, далеко не все протестующие достаточно агрессивны, чтобы смутить милицию. Власть, в отличие от "оранжевой эпохи", достаточно четко понимает, чего хочет, и обладает формальной легитимностью, поскольку Янукович – законно избранный президент. Наконец, вопрос об игнорировании мнения Запада был в Киеве, по всей видимости, решен еще тогда, когда произошел отказ от подписания соглашения с Евросоюзом.

Теоретически можно представить, что массовость агрессивно настроенной толпы существенно возрастет, или что в окружении Януковича произойдет серьезный раскол, но пока для подобных прогнозов нет достаточных оснований. В общем, бунт будет, скорее всего, бессмысленным, и очень бы хотелось, чтобы он не оказался беспощадным.

Лидеры украинской оппозиции в основном понимали, что силовое противостояние окажется деструктивным, поэтому старались либо предотвратить его, либо дистанцироваться от действий агрессивной части протестующих. И в этой ситуации, похоже, произошло самое неприятное. Агрессивная часть ушла из-под влияния цивилизованных лидеров. Насколько можно сейчас судить, Арсений Яценюк вообще не слишком популярен, а Виталий Кличко может оказывать влияние лишь на некоторую часть людей, собравшихся в центре Киева. Это означает, что если накал противостояния все же усилится, и власть не захочет доводить дело до большой крови, то ей не с кем уже будет вступать в переговоры о перемирии. Договороспособные политики будут неспособны повлиять на экстремистов, а стихийно возникающие в подобной ситуации лидеры экстремистов могут оказаться недоговороспособны.

В общем, на Украине сейчас происходит примерно то, о чем говорили нашему российскому руководству трезвомыслящие эксперты два года назад во время наших массовых протестов. Они втолковывали, что лучше иметь цивилизованную оппозицию и поддерживать с ней нормальные контакты в мирное время, чем рисковать стихийным возникновением нецивилизованной оппозиции в момент эскалации насилия. Сформулирую даже эту мысль несколько парадоксальным образом. Власть заинтересована в наличии нормальной оппозиции, влияющей на народ, больше, чем сама оппозиция, поскольку в кризисной ситуации лидеры у толпы все равно появляются, и лучше, чтобы это были люди, с которыми у Кремля складываются нормальные, рабочие отношения.

Кремль, конечно, это понимает. Однако предпочитает делать ставку на квазиоппозицию, т.е. на партии типа КПРФ или "Справедливой России". Впрочем, сегодня уже ясно, что данные партии не смогут в случае кризиса умиротворяюще повлиять на столичные массы населения. Они хороши лишь для получения депутатских зарплат и имитации бурной законотворческой деятельности.

Искусство управления страной состоит в том, чтобы иметь "оппозицию ее величества", которая, с одной стороны, влиятельна в массах, но с другой – договороспособна. Только в этом случае при наступлении политического кризиса можно совместными усилиями предотвращать погромы.

Как Путин, так и Янукович подобным путем идти не желают. На Украине это особенно заметно. Одного своего политического конкурента (Юлию Тимошенко) Янукович отправил за решетку. Другого (Виталия Кличко) старается лишить права участвовать в президентских выборах с помощью правовой казуистики. Словом, он стремится любым путем остаться в президентском кресле. И это при том, что страна расколота, а значит, существует масса недовольных.

Если демократия работает, то цивилизованные лидеры оппозиции могут сдерживать недовольство и предотвращать экстремизм, убеждая своих сторонников подождать до дня выборов и разрешить конфликт мирно. Но в ситуации, которую создал Янукович, рядовой протестующий задается естественным вопросом: зачем мне прислушиваться к Тимошенко, Кличко или Яценюку, если у них все равно нет шансов прийти к власти? Оппозиционных лидеров ведь любят не за красивые глаза, а за то, что они когда-нибуль могут реализовать чаяния обделенной части общества. И если у них нет шансов на власть, то они никому не интересны.

Из подобной логики и вытекает бунт – бессмысленный и беспощадный. То, что мы видим сегодня в Киеве – естественное следствие ставки, сделанной Януковичем на маргинализацию оппозиции. Можно винить в происходящем тех, кто перешел от мирных протестов к агрессивным действиям, но, справедливости ради, следует отметить, что власть спровоцировала людей на это.

Российская ситуация сегодня, казалось бы, далека от украинской. У нас нет столь значительной части общества, желающей идти по европейскому пути. У нас нет оппозиции, за которую стремилось бы голосовать так много избирателей, как на Украине. У нас выше уровень доходов населения — благодаря нефти и газу. Однако стоит сопоставить то, что мы видим сейчас в Киеве, с тем, что происходит в российской экономике, и основания для благодушия исчезнут. В ближайшие годы проблемы будут становиться все более острыми.

Наша экономика почти уже не растет (на недавнем Гайдаровском форуме это назвали стагфляцией). Рубль падает. Государство вынуждено сокращать бюджетные расходы, и все ответственные люди говорят о невозможности выполнения социальных "майских" указов президента. Поскольку все это происходит при высоких ценах на нефть, никто не может сказать, как улучшить положение дел в краткосрочной перспективе. Энергоресурсы вряд ли подорожают, а иных локомотивов роста у российской экономики не имеется.

В общем, жить мы в ближайшие годы будем плохо. Или, точнее, кто-то сумеет сохранить достигнутый уровень жизни, а кто-то многое потеряет. И эти потерявшие будут настроены по отношению к власти нисколько не лучше, чем те, кто сегодня "зажигает" в Киеве. Протесты людей, выходивших два года назад на площадь из-за фальсификации выборов, постепенно начнут сливаться с протестами тех, кто будет недоволен своим материальным положением.

Не факт, что даже это объединенное протестное движение достигнет киевских масштабов, но исключить подобный сценарий нельзя. А Кремль по-прежнему не имеет никаких политических вариантов урегулирования. Только бесспорные силовые и сомнительные идеологические. Вооруженная полиция и консервативная идеология, по мнению Кремля, должны, видимо, решать нарастающие социальные проблемы вместо распределения нефтедолларов и установления цивилизованных отношений с оппозицией.

Информация о материале

Опубликовано: 05 февраля 2014

Гражданские волнения в Украине, перебросившиеся из Киева в регионы, заставили местные власти что есть силы готовиться к возможным штурмам обладминистраций. Особенно в этом преуспели чиновники из южных и восточных областей, хотя протестные настроения там далеко не так сильны, как на Западе или в Центре страны. Лейтмотивом в подготовке к обороне стали сообщения об автобусах с «бандеровцами и фашистами» из Западной Украины, которые, по уверениям восточных мэров и губернаторов, колесят по стране, устраивая «госперевороты» локального масштаба.

Учитывая серьезность ситуации и реальную опасность, грозящую обладминистрациям на Юге и Востоке страны, встревоженность областных руководителей легко понять. А их способность предвидеть опасные события и стремление принять своевременные меры по защите зданий областных администраций от атак штурмовых бандеровских автобусов находят понимание и горячее одобрение в широких массах местного населения. «Комментарии» промониторили готовность к отражению атак злостных провокаторов и нарушителей порядка в ряде наиболее отличившихся областных центров по состоянию на 30 января 2014 года. И обнаружили, что процесс подготовки к отражению посягательств на места расположения областных властей в разных областях носит ярко выраженный региональный характер, а также имеет специфические социо-культурные, мировоззренческие и эстетические особенности.

Донецк: спецподразделения и «боевые шахтеры»

Столица угольного края стала первым областным центром, который решилне словом, а делом защититься от зачинщиков беспорядков, числом в «700 активистов Правого сектора» (это около десяти двухэтажных туристических автобусов — «Комментарии»), которые, как ожидают местные власти, будут штурмовать донецкую облгосадминистрацию со дня на день. Уже в понедельник, 27 января, к ОГА прибыли около 40 автобусов с табличками угольных предприятий области, которые перекрыли подъезды к зданию ОГА со всех сторон. Сознательным шахтерам, которых собрали на подмогу со всех уголков области, выдали оранжевые каски и завели в администрацию через черный ход.

По словам руководителей Донецкой области, прибывший пролетариат намерен активно помогать охранять стабильность своего региона. Кроме того, охрана облгосадминистрации была серьезно усилена и служивым людом: к подразделению внутренних войск присовокупили еще и бойцов подразделений «Грифон» и «Беркут», а также других представителей органов МВД, МЧС и медслужб.

Ближе к полудню понедельника власти города во всеуслышание озвучили план, согласно которому заезжими мятежниками будет совершенна попытка захвата администрации. «Приезжают зачинщики, потом присоединяются недовольные и протестующие. Если дается отпор, то это называется разгоном мирных граждан», — рассказал губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий. Но, по его словам, для Донетчины радикалам пришлось изменить сценарий, поскольку жители поддерживают существующую власть. Поэтому-то, кроме зачинщиков, в регион везут еще и «массовку». Ни первые, ни вторые, правда, до Донецка почему-то не доехали — по невыясненным пока обстоятельствам. Потому ожидавшийся штурм ОГА в городе так и не состоялся. Однако готовность чиновников и наиболее активной части местного населения отразить атаку непрошеных гостей стали своеобразным смотром патриотизма и монолитного единства власти и населения области.

Луганск: ликвидация лавочек и казаки с нагайками

Вслед за Донецким соседний Луганский облсовет, возводя свой собственный заслон кочующему экстремизму, дал согласие на создание «дружин правопорядка», которые, по словам чиновников, кроме самого порядка должны защитить еще и госучреждения. Записаться в дружинники предложили всем членам Украинского и Донского казачества, ветеранам правоохранительных органов и Вооруженных Сил, а также воинам-интернационалистам.

Причем, хотя инициатива эта была озвучена 27 января, вооруженные нагайками и арапниками казаки принялись патрулировать город еще с 25 января, не дожидаясь указа свыше. А впоследствии стали требовать, чтобы им, очевидно, в виду реальной опасности встречи с западноукраинскими головорезами, разрешили иметь при патрулировании шашки и сабли. Насколько ношение и использование такого оружия отвечает украинскому законодательству и здравому смыслу, не уточнялось.

Кроме того, из двух центральных скверов города были убраны все скамейки и урны, «чтобы их не сожгли, не украли и не использовали как оружие во время возможных беспорядков в городе». Одновременно луганские власти, используя медийные ресурсы, во всеуслышание предупреждали о готовности решительно отразить нашествие «провокаторов и экстремистов», которые после захвата власти в западных и центральных областях страны намерены двинуться на восток и юг Украины. Здесь, убежденно заверил руководитель Луганской облгосадминистрации Владимир Пристюк, они неминуемо «получат по зубам, и очень больно». Неизвестно, прислушались ли «эмиссары, которые пытаются заехать на Луганскую землю», к суровым предупреждениям местных властей или рассудили, что без скамеек обладминистрации захватывать несподручно, но штурм луганской ОГА также не состоялся.

Днепропетровск: баррикады, колючая проволока и солидол

Еще одну восточно-украинскую облгосадминистрацию — Днепропетровскую — можно назвать одним из лидеров обороны в борьбе с «воинствующими бандеровцами», которые якобы осуществляют захват административных зданий в регионах.

Утром 28 января здание местной ОГА предстало горожанам в весьма впечатляющем виде: по всему периметру — колючая проволока, в качестве еще одной меры предосторожности — щедро обмазанный солидолом забор вокруг администрации. К слову, этот смазочный материал практически невозможно вычистить с одежды.

Кроме того, подступы к зданию Днепропетровской ОГА обросли защитными сооружениями: площадь перед зданием облсовета перекрыли двухметровым снежным валом, построенным с помощью бульдозера. За импровизированной баррикадой — бойцы внутренних войск. Впрочем, предпринятых мер безопасности местным чиновникам показалось недостаточно, и уже утром 30 января появились фото, показывающие внутреннюю защиту облгосадминистрации: лестницы и коридоры обнесены колючей проволокой, первые три этажа здания освобождены от сотрудников. «На первом этаже был «Беркут», на втором ВВ-шники, а третий отдали «титушкам», — рассказал очевидец, побывавший в облгосадминистрации.

Днепропетровская ОГА. Вид изнутри

Отметим, что все эти меры предосторожности местные чиновники предприняли уже после штурма обладминистрации, который состоялся 26 января (позднее активисты назовут его провокацией властей). Тогда более тысячи днепропетровцев собрались на народное вече, двинулись к зданию Днепропетровской ОГА, и со стороны проспекта Пушкина сломали часть ограждения, за которым стоял кордон милиции, а также подожгли ветки вдоль ограждения. В результате митингующих облили водой из гидрантов, а позднее собравшиеся были атакованы несколькими сотнями правоохранителей и так называемых молодых людей спортивной наружности. Акция протеста была разогнана, за нарушение общественного порядка задержаны и доставлены в райотделы милиции города 37 участников акции.

На сегодня периметр обороны у здания Днепропетровской ОГА стал достопримечательностью для жителей Днепропетровска:горожане фотографируются на фоне укреплений и бойцов внутренних войск. Со склонов снежных баррикад катаются на санках дети.

Также стоит отметить, что решил не отставать от «старшего брата» и Днепродзержинский горисполком — 30 января здание местного органа самоуправления стало обрастать ледяными баррикадами, которые возводят коммунальные службы и спасатели. Снег завозят коммунальной техникой, после чего его заливают водой пожарные. Добавим, что в ходе освещения строительства баррикад пострадал редактор днепродзержинского издания. Журналиста облил водой один из пожарных, которому не понравилось, что представитель СМИ снимает их работу. Однако жители Днепродзержинска теперь могут быть спокойны: бандеровский экстремизм тут не пройдет.

Одесса: ОГА – бетонный мавзолей

В Южной Пальмире к укреплению местной ОГА подошли основательно: 28 января вход в администрацию был то ли забаррикадирован, то ли замурован наглухо бетонными блоками. Внутри здания расположилось большое количество сотрудников милиции, а на площади перед ОГА поставлена сцена и военные палатки для обогрева местного Антимайдана, собранного в защиту администрации. Правда, найти на площади «народных защитников власти, стабильности и спокойствия» оказалось делом трудным — их попросту не было.

Одесситы к метаморфозам админздания в целом отнеслись со свойственным им юмором: сооружения тут же окрестили «мавзолеем Скорика» (Николай Скорик — глава Одесской области, — «Комментарии»), а «делом чести» коренного одессита стало, как и в Днепропетровске, фотографирование на фоне «забетонированного» входа в обладминистрацию.

Действующий глава области Николай Скорик сообщил горожанам, что баррикада из бетонных блоков воздвигалась на внебюджетные средства, однако назвать их источники градоначальник отказался. А уже 29 января губернатор, видимо, устал ждать нападения бандеровцев, которые все не ехали и не ехали, и по его инициативе региональные лидеры партий Одесской области подписали «пакт о ненападении». Согласно последнему в области должен гарантированно воцариться мир. Вместе с тем, вероятно, по той причине, что бандеровцы и фашисты в подписании этого документа не участвовали, разбирать баррикаду предусмотрительный Николай Скорик пока не собирается. Мало ли что....

Крым: байкеры Путина и «третья оборона»

Фото: Крымские новости

В понедельник, 27 января, российский байкерский клуб «Ночные волки» установил дежурство у здания Севастопольской горгосадминистрации с намерением на следующий день переместиться и под стены столичной крымской власти — к Симферопольской мэрии. В то же время председатель севастопольской горадминистрации Владимир Яцуба призвал горожан присоединиться к некой «третьей обороне» города, а прокурор Севастополя Игорь Пилат — быть бдительными и в случаях, «похожих на ситуации в других областях государства», сообщать в милицию.

Кроме того, не обошла Крым и волна призыва в народные дружинники, которые должны защищать город от «неофашистских захватчиков». Точных данных о количестве откликнувшихся «защитников» и местах их дислокации найти не удалось. Зато в милиции Севастополя напечатали разъяснения, в каких случаях общественные формирования по охране правопорядка могут применять силу и спецсредства.

По словам «Ночных волков», «сторонники Евромайдана, — захватчики зданий» в понедельник уже прибыли в Севастополь. Российским байкерам оставалось лишь ждать, когда невидимый враг себя «проявит», чтобы тут же «не допустить агрессивных протестных движений в Крыму». По неизвестным причинам «захватчики зданий» себя так и не проявили. То ли убоялись, то ли устыдились своих агрессивных устремлений.

Харьков: спокойствие и брандспойты

Харьковская ОГА. Вид внутри (фото А.Макаренко, «Сегодня»)

Харьков, в отличие от других восточных областей, не стал делать никаких показательных шагов по защите ОГА от «нацистов» и «доморощенных боевых хомячков». Единственное, что сделали власти города, — усилили охрану здания и на первом этаже развернули пожарные рукава, чтобы в случае штурма поливать протестующих водой.

За фасадом этого исполненного внутренней силы демонстративного спокойствия — дескать, «в регионе все под контролем», — работа по укреплению обороны все же ведется. Хотя активисты харьковского Евромайдана и заявили, что не собираются захватывать Харьковскую обладминистрацию, мэр города Геннадий Кернес на всякий случай пообещал, что даст захватчикам «более чем жесткий отпор в рамках действующего законодательства». Тем временем не менее выдающийся губернатор Харьковщины Михаил Добкин уже формирует отряды из казаков и прочих сторонников Партии регионов. И в перерывах между делом не забывает всем своим видом продемонстрировать поддержку действиям «Беркута».

Кроме того, никуда не делся из города местный бойцовский клуб «Оплот», с лидером которого, по данным СМИ, у мэра Кернеса сложились «прямые отношения», а также прочие группы «титушек», уже доказавшие свою надежность в борьбе против «экстремистов различных мастей».

Вероятно, все эти события войдут в историю Украины как неоспоримое свидетельство выдающегося дара предвидения, яркой, самобытной креативности и выдающихся организаторских способностей лучших представителей народа Украины, коими несомненно являются руководители ряда областных администраций страны.

Информация о материале

Опубликовано: 05 февраля 2014

Одним из ключевых факторов революции, заставивших власть, если не адекватно, то хотя бы более пристально взглянуть на ситуацию в стране и пойти на ряд уступок оппозиции, стали массовые протесты граждан в регионах страны.

На сегодня захваченными или под контролем народа являются здания десяти областных государственных администраций (Львовской, Волынской, Житомирской, Ровенской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Хмельницкой, Винницкой, Черновецкой, а также Полтавской областей). Черниговская и Закарпатская ОГА — заблокированы. В Киевской, Кировоградской и Херсонской областях проходят массовые протесты. В Сумской, Черкасской, Днепропетровской, Запорожской и Николаевской — форпосты президента решительно защищены, а протестующие были жестко зачищены правоохранителями и шпаной. Неколебимую верность президентскому штандарту хранят Донецк, Одесса, Луганск, Харьков и Крым.

Вне зависимости от того, как будет развиваться ситуация в свете уже достигнутых договоренностей между сторонами конфликта, жесткого давления мировых лидеров — как на допустившего подобный сценарий президента с его ключевым партнером Ринатом Ахметовым, так и на слабую оппозицию, не контролирующую потенциал "свободных радикалов" Майдана, события в областях все-таки расставили свои точки над "і".

Итак, уже сейчас можно констатировать, что Партия регионов и ее лидер, второе десятилетие к ряду паразитирующие на региональной идеологии, по сути, остались без реальной поддержки в большинстве регионов. Президент Янукович, с 2010 г. вещавший о предстоящей децентрализации власти, реформе местного самоуправления и системы государственного управления, потерял, как идеологическую, так и фактическую основу на местах. Поскольку при этом одинаково сильно затягивал удавку Семьи —как на западе, так и на востоке. Но если в западных и центральных регионах страны люди открыто выразили свой протест на улице, поддержав Майдан, то более аморфный восток сегодня сдерживают, пожалуй, только технологичные "пугалки" господина Тягнибока. В остальном на кухнях Востока ныне протестуют так же активно, как и на улицах Запада. О чем, в общем-то, не может не догадываться Виктор Федорович.

Даже тот факт, что президент понес потери в областях в ситуации, когда разобщенные оппозиционные силы подняли людей на местах только для облегчения переговоров в столице (лидеры сделали ставку лишь на символичные захваты зданий, а не на возможность получить реальную легитимную власть через сотрудничество с областными и местными советами), не отменяет краха ПР в регионах. Как, впрочем, лицемерия и несостоятельности оппозиции.

Однако, обо всем по порядку.

Для начала стоит напомнить, что в ситуациях, когда народ больше не хочет жить по-старому (о чем на Майдане в Киеве люди мирно пытались дать понять президенту аж два месяца), а власть не может управлять ни по-старому, ни по-новому, начинают действовать прямые статьи конституций. В нашем случае речь идет о ст. 5 Конституции Украины, где носителем суверенитета и прямым источником власти определен народ. Где право определять и изменять конституционный строй в Украине отдано исключительно народу и "не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами".

В то же время, что также отмечают и правоведы, в Конституции не урегулирован вопрос шагов народа в ситуации, когда, казалось бы, избранная им вчера власть никаким образом не реагирует на его требования сегодня. В этой связи, стоит сказать, что Майдан и создание альтернативной ВР — Народной рады, это своего рода вынужденное правовое народотворчество. Которое, впрочем, стало результатом многолетних халатных, а часто и преступных деяний наших политических элит, так и не построивших за 20 лет эффективного государства. Без коррупции и с одинаковым законом для всех. Янукович лишь туже "попередников" затянул удавку. Руками Семьи и силовиков.

И именно из этой точки-причины и растеклись по всей стране следствия: сначала мирный Евромайдан, потом радикализовавшаяся улица Грушевского, захваченные здания министерств, а теперь уже и областных государственных администраций, и, наконец, сегодняшняя черная туча тревоги, нависшая над каждой семьей — от Львова до Донецка — после принятия ВР закона об амнистии, который отвергли оппозиция и Майдан.

Так вот, несколько смягчить ожидаемый удар молнии, по мнению ряда экспертов и непосредственных участников происходящих событий, в том числе и в регионах Украины, мог бы легитимный (насколько возможно в этой ситуации) переход власти в руки Народной рады. Путем присяги новому органу всенародно избранных местных и областных советов. Что, собственно, было достаточно внятно обозначено рядом экспертов в публичных программах незадолго до боевого для Украины дня Крещения. Единственное условие успеха — плотная и искренняя работа с мэрами, местными и областными советами.

На самом деле для подобного варианта почва властью тщательно "удобрена". Что касается качества жизни простых людей, то об этом мы уже сказали. Незавидное, мягко говоря, качество, и терять людям, действительно, нечего. Мэры и депутаты, понятно, живут в несколько другой реальности. Которая, однако, при Януковиче стала менее радужной, нежели была до него. Изъятие бизнеса, многотысячные откаты, давление и поборы силовиков… Дальше продолжать? А чего стоит мэрская статистика? За три года после местных выборов 70 (!) неугодных власти мэров досрочно покинули свои посты. Что составляет 23% от общего количества. Обычно это цифра в силу разных причин — смерти, болезней — не превышала 2–3% за каденцию. Свой бульдозер Виктор Федорович вел, не останавливаясь.

Однако у оппозиции были другие планы. С одной стороны, действительно, телевизионная картинка, которую увидела страна 23 января, — с длинными колоннами бесстрашных протестантов, гранатами "Беркута" и спортивными фактурами "титушек", тяжелым ранением ни в чем не повинной двадцатилетней девушки в Черкассах, — не могла не впечатлить людей и не заставить до этого несгибаемого диктатора шагнуть к столу переговоров. С другой — все действия оппозиции оказались лишь удавшейся имитацией, заведомо обреченной на провал. Посеявшей, к тому же, в душах граждан предчувствие хаоса и анархии. Что недопустимо.

Вот что рассказывает непосредственный участник "победы" в регионах: "В какой-то момент стало понятно, что оппозиция не хочет реально расширять географию протеста. Просто захваты зданий без возможности принятия решений, а не работа с депутатами местных советов — это мина замедленного действия, изначально нелегитимная. Никто даже не попробовал и не попытался определить для каждого региона представителя от Народной рады, который мог бы давать гарантии и быть переговорщиком. Было предложение создавать комитеты Народной рады, но даже во Львове этого не сделали. Все свелось к попыткам отвоевать зоны влияния для своих людей, к каким-то нелепым разборкам. Никто не стал договариваться с мэрами, даже с Садовым и Минаевым публично выразившими поддержку Майдану. Такое впечатление, что была сделана сознательная ставка на бунт, как элемент торга с властью ценою свободы и здоровья людей. Причем здоровья не местных депутатов, которые в большинстве своем бизнесмены, а активистов. Им предлагали провозглашать себя лидерами. Более того, в сложные регионы не приехали даже народные депутаты, хотя пик атак на ОГА пришелся на субботу".

В итоге, ситуация в регионах действительно была дестабилизирована, чем не преминула воспользоваться не только власть, натаскивающая "титушек", но и различные группы местного значения, как это произошло, например, в Днепропетровске, где, как утверждают злые языки, "бойцы" давних врагов — Корбана и Вилкула — активно повоевали друг с другом. В результате г-н Корбан в срочном порядке выехал за границу. Впрочем, как и его партнеры, которым принадлежал торговый центр, рекламная плазма которого, пытаясь пробить информационную блокаду в городе, начала транслировать 5 канал.

Захваченные же народом здания ОГА стали всего лишь символами побед, но не частью новой системы власти. Впрочем, как можно стать частью того, чего нет? Народная рада до сего дня все еще остается "потемкинской", иначе зачем ее фундаторам и членам ходить на заседания Рады Верховной?

Справедливости ради стоит отметить, что не все квалифицированные наблюдатели оценивают ситуацию в регионах столь драматично. Так, Юрий Ганущак, бывший народный депутат, а также в свое время известный автор пакета всех вышеупомянутых региональных реформ, увидел и положительные ростки в происходящем хаосе. Автор, кстати, тоже их сразу увидела, когда Львовский облсовет поддержал Майдан и переподчинил себе областной исполнительный комитет. Мы ж об этом десять лет писали. Вот это реформа! Примеру Львова последовали еще несколько западных областей. Хотя это решение уже и опротестовано, по мнению Ганущака, путь в этой ситуации один: в захваченном здании может присутствовать уполномоченный Народной радой комиссар, который может быть признан легитимным облсоветом. И, собственно, от имени облсовета комиссар может осуществлять контроль над действием государственной администрации. На вопрос, возможно ли здесь обойтись без "шариковщины", Юрий Иванович пожал плечами, сославшись на то, что издержки у революции всегда будут. Однако при таком раскладе революционеры страхуются от риска развала страны, что возможно в случае, если на западе местные советы присягнут Народной раде, а на востоке — нет.

А если не присягнут и на западе? На самом деле проблема в том, что оппозиционные лидеры, мягко говоря, повсеместно не уверены в собственных депутатах. По нашей информации, присяга местных советов Народной раде действительно изначально задумывалась, как самая легитимная из возможных в развернувшейся ситуации. Однако она стала бы лакмусом не столько по линии запад—восток, сколько по линии многочисленных оппозиционных фракций на местах, которые давно едят из рук Партии регионов. Что ясно говорит о том, что уже много лет реформы откладываются не только в стране, но и в партиях. Они разлагаются так же быстро и уродливо, как власть. Не имея ни принципов, ни четких программ. Лучше меньше, да лучше. Читайте Ленина.

Что до сегодняшнего пульса регионов, то люди, порой, благодаря ледоколам от оппозиции безусловно, получили возможность выхода протестной энергии. Но пока не получили реальной перспективы изменения системы власти в стране и на местах. До реформ сегодня нет дела никому, это понятно. Но и серьезно отнестись к легитимизации завоеваний местных майданов в штабе киевского не захотели. Возможно, в будущем в стране и появится новая Конституция, которую в очередной раз выпишут известные юристы Партии без регионов. Центр в очередной раз худо-бедно между собой переделят, а регионы опять оставят в плену?

Информация о материале

Опубликовано: 05 февраля 2014

После очевидного предательства Присяги высшим руководством МВД, СБУ и ГПУ, активно идущих в авангарде провокаций против гражданского населения страны, после уничтожения судебной системы армия осталась единственным силовым ведомством, стоящим вне конфликта. И, по сути — единственной силовой структурой, самим фактом своего существования гарантирующей государственность Украины и невмешательство внешних вооруженных формирований во внутренние дела Украины.

После «перехвата» системы управления государством лицами, ориентированными на Владимира Путина и аншлюсс с Российской Федерацией, дошло дело и до украинской армии. Процесс демилитаризации (разоружения) которой носит демонстративный, цинично-издевательский характер.

Сам факт наличия на посту министра обороны Украины человека, в 1992 году отказавшегося принять присягу на верность народу Украины, и пришедшего на эту должность из бизнеса, в котором вчерашний капитан-интендант преуспел — это пощечина Вооруженным силам Украины.

Неудивительно, что приход в МО очевидного ставленника Кремля ознаменовался фактическим сокращением финансирования армии Украины, сворачиванием программ развития и обучения и распродажей оставшихся «излишков».

Сегодня, когда демонтаж государственности Украины — секрет полишинеля, с армией можно не цацкаться. Наоборот: в свете растущего гражданского противостояния разоружение армии Украины — едва ли не первоочередная задача стратегов Кремля. И их «провайдеров» в аппарате госуправления — главы администрации президента Андрея Клюева, его «куратора» Виктора Медведчука, подавляющего большинства руководителей центральных органов власти. Многие из которых, как правило, родились в России, русские по национальности и имеют российское гражданство.

Фактически все три года пребывания у власти Виктора Януковича осуществлялось внедрение на ключевые управленческие посты именно такого рода кадров. И в первую очередь такая кадровая политика затронула силовые ведомства Украины. Пострадала и армия, откуда были «вычищены» патриотически настроенные командиры высшего и среднего звена.

Фактически, Вооруженные силы сегодня обезглавлены. Верховный главнокомандующий, он же президент страны, довел государство до массовых гражданских протестов и братоубийства, и потому вряд ли может восприниматься офицерским корпусом как лицо адекватное возложенной на него миссии. Министр обороны — человек, принципиально не признавший государственность Украины, и потому в свое время вышедший в отставку.

Последние события — подписание под нажимом начальства коллективных обращений офицеров воинских частей и гарнизонов к президенту с просьбой вести в стране чрезвычайное положение (несогласным грозят увольнением) — лишь подчеркивает, в какой ситуации сегодня оказалась армия Украины и ее офицерский корпус.

Фактически, армейских офицеров, как до этого — офицеров СБУ и МВД — поставили перед выбором: или участвуй в подлостях на стороне власти, организаторов погромов, похищений и убийств, иди против своего народа — или...

Все мы видим, в какую трагедию для милиции и СБУ вылилось это «или/или». Теперь «реформы» дошли и до Вооруженных сил.

Напомним, на днях экс-министр обороны Анатолий Гриценко сообщил, что на последнем заседании Кабинета Министров теперь уже бывший премьер-министр поставил задачу министру обороны Павлу Лебедеву передать в МВД армейских десантников — две аэромобильные бригады.

По информации А. Гриценко, милицейским спецназом (в нынешней ситуации — карателями и погромщиками) должны были стать 95-я отдельная аэромобильная бригада (место дислокации — Житомир) и 25-я отдельная воздушно-десантная бригада (пгт. Гвардейское, Днепропетровская область). Но после заседания Кабмина все переигралось, и десантников из Житомира было решено заменить на «более русских» — бойцов 79-й отдельной аэромобильной бригады, дислоцирующейся под Николаевом.

«Изъятию» десантников — элитного рода войск — из ВСУ предшествовало поистине идиотское решение об увеличении численности милицейского спецназа «Беркут» и Минюста — «Грифон» в шесть раз. Очевидно, что пророссийское лобби в окружении В. Януковича столкнулось с нехваткой карателей в форме. Криминального «ядра» в «Беркуте» не хватает для карательных акций в масштабах всей Украины.

А безыдейный криминалитет, задействованный сегодня с «Беркутом» в погромах, похищениях, избиениях и провокациях, ничем не сможет помочь уголовной власти, если дело дойдет до «зачистки» Киева и Западной Украины. Здесь нужны люди в форме, связанные присягой, ходящие «под статьей», дисциплинированные и с навыками умерщвления. К тому же где сегодня в Украине взять желающих, да еще и физически подготовленных для службы в «Беркуте». Да после всего, что уже натворило это «войско»?

И в горячие головы на Банковой (не в Кабмине, конечно — там всего лишь выполняют волю администрации президента) пришла мысль «размножить „Беркут"» десантниками. Которые и должны взять на свои плечи смелые душегубские планы главы президентского секретариата Андрея Клюева.

Страна на пороге гражданской войны, государство — на грани утраты суверенитета, из России один за другим звучат прямые призывы и угрозы вторжения. И в это время украинскую армию пытаются лишить одного из ее ключевых компонентов — аэромобильные бригады. Которые в состоянии быстро отреагировать на внешнюю угрозу — будь то попытка захвата военных объектов, будь-то попытка прорыва государственной границы.

Да, есть еще всевозможный армейский спецназ, и не только армейский. Но он малочислен. Разрознен по разным штаб-квартирам. И не является преградой для противника даже в тактическом плане. И это прекрасно понимают те, кто сегодня консультирует организаторов «аншлюсса» с Россией.

Очевидно, именно поэтому было решено отказаться от планов «перекроить в менты» десантников Житомира, подавляющее большинство которых — этнические украинцы, имеющие семьи и родственников на территории региона. К тому же близость к Киеву положительным образом сказывается на «политической грамотности» личного состава бригады. Прекрасно отдающего себе отчет о том, кто сегодня пребывает во главе государства и чем это может для государства, для его граждан закончиться.

Да, Министерство обороны 28 января вечером распространила пресс-релиз, которым опровергла передачу двух бригад армейских десантников для полицейских нужд. С интересной формулировкой: мол, такого указа президента в Генштабе нет.

Но это — полуправда. На самом деле и в Минюсте, и в МО юристы армейского и милицейского ведомств уже двое суток обсуждают и выписывают юридическую базу, необходимую для такой передачи. Главная задача, поставленная перед юристами — избежать вполне ожидаемых обвинений в использовании армии в политических целях высшим руководством Украины.

А за указом президента дело не станет: бумажка с подписью, не более.

А дальше можно лишь предполагать, что станет с личным составом десантных бригад. Офицерам и контрактникам предложат перейти на службу в МВД, с повышением окладов (за избиение людей в «Беркуте» сегодня платят двое больше, чем армейскому офицеру в том же звании, плюс льготная выслуга). Несогласным предложат службу в других частях и гарнизонах.

Вероятно, на таких условиях, что «несогласные» отсеются на «гражданку»: патриоты нынешней власти не нужны, нужны холуи. Матчасть и арсеналы аэромобильных бригад усилят и без того раздутое полицейское ведомство. Личный состав которого сегодня уже фактически равен армейскому, а к концу года существенно превзойдет. А вооруженные силы Украины станут еще слабее. И фактически утратят свою мобильность и способность к сколько-нибудь эффективной обороне.

На этом фоне очевидным разоружением армии выглядят зафиксированные попытки передислокации из протестных регионов исправных танков (вывоз на тягачах). А еще раньше — демонтаж Западного оперативного командования.

А еще раньше — в 2010-м году — попытка принудительного «переезда» Львовской Академии сухопутных войск имени Петра Сагайдачного в... Одессу. Фактически — чтобы воспрепятствовать обучению военному делу украинских национальных кадров.

А чего стоят изменения организационно-штатной структуры аэромобильных бригад! Например, в 25-й овдбр (Днепропетровская область) был сокращен батальон десантного обеспечения. Аналогичным образом в 79-м и 80-м оаэмп также было сокращено по батальону в каждом. Что привело к нарушению порядка и правил применения этого рода войск, говоря проще — значительной потере боеспособности.

И таких примеров можно привести огромное множество — начиная с кадровых вопросов периода президентствования В.Януковича и заканчивая регулярными срывами контрактов по линии экспорта вооружений.

Что интересно: растиражированные «военные эксперты», прикормленные «подаяниями» руководства МО и «Укрспецэкспорта», готовы писать о чем угодно, но только не о реальных проблемах вооруженных сил Украины. И сегодня, когда трагедия армии Украины — очевидна, эти «эксперты» молчат. Возможно, их творчество и «экспертное» мнение пригодится МВД — все идет к тому, что оружие в Украине скоро останется только у этой структуры да еще у охраны президента и членов его семьи.

Ситуация вокруг аэромобильных бригад в Украине выглядит как попытка разоружения армии. В стране, стоящей на пороге гражданской войны и иностранной интервенции.

И об этом нужно говорить прямо. Или молчать. В зависимости от того, какую страну своей Родиной каждый из нас считает.

Информация о материале

Опубликовано: 05 февраля 2014