Статьи

После нападения 25 декабря на одну из самых активных участниц Евромайдана – Татьяну Черновол, известную своими критическими публикациями о власти, следствие по этому происшествию напоминает братскую могилу. Сюда свалили все, что можно свалить и превратили на выходе информацию о проделанных следственных действиях в невообразимый винегрет. Если говорить языком фактов, на сегодняшний день задержаны пятеро фигурантов: это братья Александр и Сергей Котенко, Александр Храмцов, Андрей Насиковский и Роман Залюбовский.

Это довольно разные люди. Уже известно, что братья Котенко давно не общались между собой и вряд ли могли встретиться. У старшего Александра – темное полукриминальное прошлое, у младшего в голове тусовки и заграничные поездки. Храмцов был юристом госслужбы охраны, «Порш» якобы принадлежит официально ему, однако на самом деле был в пользовании у Сергея Котенко. Насиковский – спортсмен-бодибилдер из Броваров, именно у него после ЧП на трассе с Черновол попросился пересидеть бурю Сергей Котенко. Несмотря на то, что уже на следующий вечер после нападения все телеканалы транслировали фото разыскиваемого Котенко, Насиковский его не выдал. Залюбовский, по неофициальной информации, имеет кое-какие криминальные знакомства, и зарабатывает на жизнь строительным бизнесом и продажей мебели. МВД утверждает, что именно Залюбовский приехал из Днепропетровска покупать «Порш» у Сергея Котенко, и теоретически он мог быть за рулем и принимать участие в избиении. Суды оперативно отправили всех пятерых под арест на 2 месяца, хоть доказательства вины пока сомнительны. Контракты с помощью экспертов попробовали разобраться, что кому было выгодно в этом деле, и кто мог воспользоваться его плодами.

Полного видео избиения не существует

Основным доказательством по делу о нападении на Черновол стала видеозапись, сделанная авторегистратором в машине журналистки. Однако и тут возникает немало вопросов – ведь после преступления ее изъяли не правоохранители, а оппозиционные депутаты и только на следующий день Арсений Яценюк лично занес видеозапись генпрокурору Виктору Пшонке. Если внимательно просмотреть запись, оперативно слитую в интернет, на ней не хватает некоторых частей – это заметно по хронометражу времени. Сразу же поползли слухи, что оппозиция якобы скрывает полную версию записи и обнародует ее, когда это будет выгодно. В оппозиции эту версию опровергают.

«Регистратор передали в руки милиции сразу же, как только сделали копию записи, чтобы видео случайно не пропало либо же не подверглось монтажу, – рассказал Контрактам народный депутат и бывший начальник милиции Киева Виталий Ярема. – Никакой полной версии видео не существует, есть только то, что Яценюк передал в Генпрокуратуру».

«Таня нам сразу рассказала, что слежка за ней началась от Майдана, а потом, когда она заехала в село Гора Бориспольского района, за ней уже ехали не отрываясь», - говорит генерал-депутат.

По словам Яремы, сейчас трудно судить, кто именно из арестованной пятерки действительно виноват, однако собственник машины – Сергей Котенко точно зафиксирован на видео регистратора. «Самое главное отследить маршрут передвижения Таниной машины и авто нападавших, ведь в центре Киева и дальше по маршруту следования до Бориспольской трассы есть масса камер видео-наблюдения. Если взять с них видео, то сразу можно понять – заказное ли это преступление. Если окажется, что «Порш» ехал за Таней с самого Майдана, то в заказе нет сомнения. Тогда нужно искать заказчиков».

В МВД спутали покойных авторитетов

В оппозиции с иронией восприняли выступление начальника Главного следственного управления МВД Николая Чинчина, который объявил, что один из арестованных Александр Котенко – в прошлом член бандитской группировки борца Бориса Савлохова, которое якобы входило в другую банду – Виктора Рыбалко по прозвищу Рыбка. Тут же Чинчин сделал лирическое отступление и сказал, что с Рыбкой были связаны братья Кличко.

«Удивляет крайний непрофессионализм новоиспеченного генерала МВД Чинчина, который не знает элементарных позиций авторитетов прошлого, – иронизирует генерал Ярема. – Во-первых, группировка Бориса Савлохова, скончавшегося в колонии, состояла из спортсменов-борцов, выходцев из Кавказского региона. В банду Рыбки-Рыбалко, убитого в Киеве по дороге из прачечной, входили уголовные элементы, исповедующие старые понятия, то есть придерживающиеся старых воровских законов. Они противоборствовали между собой, поэтому никак люди Савлохова не могли быть под началом Рыбки».

Оппозиционные милиционеры-отставники считают, что следствие по делу Черновол, вместо того, чтобы искать настоящие мотивы преступления, пытается развязать информационную войну и заполитизировать расследование. К примеру, тот же начальник ГСУ Чинчин зачем-то приплел к делу бывшего владельца канала ТВi Константина Кагаловского, который назвал арестованного в деле Черновол – Сергея Котенко участником рейдерского захвата канала. Сразу же был вызван на допрос Николай Княжицкий, как один из основателей этого телеканала. По мнению оппозиционеров, под эту марку могут завести оперативно-розыскные дела на всех лидеров протестов, проверять их счета, источники доходов, вести за ними наружное наблюдение уже не подпольно, как раньше, а на вполне законных основаниях. Прикрыться расследованием дела избиения Тани Черновол.

Милиция подтвердила очевидное

Последними новостями от пресс-службы МВД было, что в деле журналистки уже допрошено 50 свидетелей и назначено больше 20 различных экспертиз: дактилоскопическую, трасологическую, цитологическую, молекулярно-генетическую и другие.

«Мы получили выводы химической экспертизы, которая подтверждает, что автомобиль «Порш», изъятый нами в Броварах, действительно таранил «Шевроле» потерпевшей, - рассказал начальник пресс-службы МВД Украины Сергей Бурлаков. – Это нужно было сделать, так как машины были изъяты в разных местах, и видео было недостаточно, чтобы подтвердить – действительно ли это был автомобиль нападавших».

Назначены одновременные допросы всех пятерых арестованных, однако с потерпевшей пока проведен только один допрос. Татьяна пока оправляется от черепно-мозговой травмы, впереди у нее ряд пластических операций, чтобы восстановить лицо, поэтому тревожить ее очными ставками пока нельзя. Официально рассматриваются несколько версий, но больше всего внимание уделяется конфликту на дороге – «Шевроле» не пропустило «Порш», был удар одной машины по другой. А так как люксовая иномарка прошла предпродажную подготовку, то явно такой финал взбесил водителя «Порша» и его пассажиров.

Сама Черновол считает, что ее заказала милиция, потому как она постоянно была на острие атаки во время развертывания Евромайдана. Среди прочих называет одного из своих врагов – командира «Беркута» Сергея Кусюка.

Сядут надолго

Экс-прокурор и специалист по юридической психологии Святослав Олийнык считает, что дело Черновол в нынешних условиях окончательной потери доверия к власти сделают показательным, чтобы доказать неотвратимость наказания.

«Суд будет максимально открытым, прокуроры будут говорить то, что от них будут хотеть услышать. Думаю, как минимум одного или двоих из нынешних арестованных придется отпустить, потому как из открытых источников явно видно, что есть алиби, – говорит бывший прокурор. – К примеру, есть видео, где арестованный Храмцов в момент совершения преступления ужинает в ресторане».

Олийнык считает, что сейчас власть бросает за решетку всех подряд по делу Черновол показательно, чтобы продемонстрировать свой авторитет – мол «органы работают». Также экс-прокурор слоняется к мажорному мотиву совершения преступления, так как доказательств другого мотива пока нет.

«Ситуацию с Черновол используют по максимуму обе стороны – и власть, и оппозиция. Оппозиционные лидеры это задействуют в качестве новой порции дров в костер Майдана, мы уже видим, как активизировались митинги и походы к госдачам высших чиновников. Власти же будут вести свою информационную войну – приплетать покойных авторитетов, связывать с ними оппозиционных политиков, того же Кличко, хотя компромат из этого будет, конечно же, нафталиновый», – отмечает он.

Святослав Олийнык полагает, что те, кому из арестованных не повезет, подвергнутся «публичной казни». Ведь сейчас им вменяют две статьи – ч. 2 ст. 296 УК «Групповое хулиганство» и ч. 2 ст. 121 «Нанесение тяжких телесных повреждений». В итоге арестанты могут сесть на максимальный срок - 10 лет.

«Это дело будет преподнесено властями так же показательно, как дело изнасилования во Врадиевке или дело Лозинского, по резонансу они схожи», – резюмирует прокурор в отставке.

Информация о материале

Опубликовано: 17 января 2014

В середине сентября Украина привлекла синдицированный кредит российских банков на сумму $750 млн. Эти деньги пришлись как нельзя кстати: стоимость внешних заимствований для нашей страны к тому времени перевалила 10% годовых, а осенью ожидался дальнейший рост дефицита госбюджета, выплаты по кредитам МВФ, погашение еврооблигаций и ОВГЗ.

В первом постановлении правительства от 21 августа говорилось, что кредит будет предоставлен сроком до двух лет со ставкой 6,5% и единоразовой комиссией 3,02% (эффективная ставка в случае кредита на 2 года – 8,3%). Затем постановлением от 4 сентября комиссию снизили до 0,5% (эффективная ставка – 6,8%).

Тогда на эту утку «повелись» все деловые СМИ, которые принялись обсуждать, как этот кредит повысит доверие инвесторов и облегчит привлечение внешних займов и какая долговая нагрузка придется на 2015 год. В некоторых публикациях заем даже назвали «дружественным», отмечая его дешевизну. Впрочем, никто, кажется, не задавался вопросом о причинах столь широкого жеста со стороны России.

«Наши банки 10 дней назад, конечно, не без моего ведома, оформили Украине очередной кредит $750 млн... То есть мы сотрудничаем, помогаем Украине, нашим украинским партнерам, нашим друзьям», - объяснил произошедшее президент России Владимир Путин. Его помощник по вопросам региональной интеграции Сергей Глазьев был еще более категоричен.

«Этот кредит для того, чтобы Украина не рухнула в экономическую катастрофу… Мы спасаем от дефолта», - сказал он.

Как известно, дьявол кроется в деталях: хотя в постановлении сообщалось о привлечении денег сроком до двух лет, это была всего-навсего верхняя граница срока кредитования.

На самом деле, как это стало известно из проспекта эмиссии $3 млрд еврооблигаций, кредит изначально привлекался до 12 декабря. Причем когда на заседании правительства 4 декабря ставку по кредиту пересмотрели и повысили с 6,5% до 9,5% годовых, речь шла о цене, которую пришлось заплатить за отсрочку платежа до 27 декабря. Тогда журналистов и экспертов снова пустили по ложному следу, заставив гадать, к чему же привязана ставка «двухлетнего» кредита.

Таким образом, изначально, еще в августе, речь шла о т.н. бридж-кредите, который обычно берут на короткий срок в ожидании основного финансирования.

На этом фоне особо тревожным выглядит факт размещения Минфином облигаций внутреннего государственного займа на $250 млн. со сроком обращения 6-8 дней. Из них $184 млн государству еще предстоит выплатить завтра, 27 декабря, вместе с $750 млн. российского синдицированного кредита.

Некоторую передышку дало размещение во вторник ОВГЗ в инвалюте на $99,9 млн. уже с «нормальным» сроком обращения 1086 дней. При этом, как сообщил «Комментариям» информированный источник, хотя сделка по выкупу Россией евробондов на $3 млрд. уже завершилась, деньги на украинские счета еще не поступили. Именно для скорейшего решения этого вопроса Москву вчера посетили первый вице-премьер-министр Сергей Арбузов и министр финансов Юрий Колобов.

Вместе с тем, нерешенным остается вопрос: зачем Россия дала Украине дешевый бридж-кредит? Ведь, как написала Wall Street Journal со ссылкой на внутренний документ ЕС, Евросоюз был готов пролоббировать выделение МВФ около €20 млрд. в течение ближайших семи лет. Правда, при условии проведения ряда непопулярных реформ по оздоровлению экономики.

Так какой же мог быть смысл «спасать от дефолта» Украину, подписывающую соглашение об ассоциации? Некоторые намеки на ответ можно найти, если проанализировать последовательность событий. Так, об отсрочке выплаты кредита на две недели Кабмин постановил 4 декабря, а якобы судьбоносная встреча Януковича с Путиным по пути из Китая состоялась уже 6 декабря.

Впрочем, в пользу спонтанности решений главы государства говорят некоторые утечки информации, которые в то же время могут быть и информационными вбросами. Например, главному редактору The Economist Эдварду Лукасу, какие-то источники сообщили о подписанном в Сочи стратегическом договоре с Россией, предусматривающем выплату $5 млрд. сразу, цену на газ по $200 за тыс. кубометров и согласие Украины на вступление в Таможенный союз. Лукас также написал, что общая сумма помощи России достигнет $15 млрд.

Конечно, можно предположить, что решение было уже принято, а Янукович в Сочи лишь торговался. Или что власть надеялась на китайские кредиты и обратилась за помощью к России, когда возможных источников финансирования больше не осталось. Однако в таком случае по-прежнему остается непонятным мотив России помочь Украине дожить до саммита в Вильнюсе, если сохранялся хоть малейший шанс подписания Ассоциации.

Украина во второй половине 2013 года оказалась в довольно сложном положении. Так, по данным Счетной палаты, уже в январе-июне невыполнение плана по доходам госбюджета составляло около 6% (10 млрд. грн.). При этом казначейство по этому вопросу хранит молчание с февраля, публикуя каждый месяц информацию лишь о выполнении плана по расходам (каждый раз – 100%). К ноябрю невыполнение плана по доходам, по информации экс-министра финансов Виктора Пинзеныка, составляло уже 17% (57,5 млрд. грн.). Если к этому добавить выплаты по облигациям и выплаты по кредитам МВФ, то окажется, что осенью украинскому правительству предстояло закрыть дыру на сумму более $9 млрд.

На внутреннем рынке в сентябре-ноябре правительству удалось привлечь чуть больше $0,7 млрд. в инвалюте, вместе с российским синдицированным кредитом, получается $1,5 млрд. Именно такую сумму Украина выплатила в это же время МВФ.

Кроме того, в сентябре-ноябре золотовалютные резервы сократились на $3 млрд из которых $1,7 млрд. ушли на поддержание курса гривни с помощью валютных интервенций. Причем в 2014 году ожидаются выплаты внешних долгов в инвалюте на общую сумму $5,6 млрд.

На первый взгляд, размера золотовалютных резервов страны должно хватить на покрытие этих долгов. Однако по состоянию на 1 ноября из $20,6 млрд. ЗВР монетарное золото составляло лишь $1,8 млрд. Валюта и депозиты (снятие денег с последних может занять какое-то время) – $3,1 млрд. Остальная же часть из $15,8 млрд. полностью состояла из ценных бумаг (конвертация которых в валюту также может занять время, причем быстрая продажа бумаг определенного типа может отразиться на цене). Причем в течение одного лишь ноября ЗВР сократились на $1,8 млрд.

О реальных пределах прочности нашей финансовой системы мы можем только гадать, однако поспешность и скрытность, с которой властям приходится решать вопросы кредитования, не дают оснований для оптимизма.

Информация о материале

Опубликовано: 17 января 2014

"Россия спасла Украину, усилила ее суверенитет. Теперь перед страной не маячат страшные перспективы вроде дефолта", — заявил на днях премьер-министр Николай Азаров. Заодно он лично признал то, от чего всю осень открещивался, как мог: экономическая политика возглавляемого им Кабмина поставила государство на грань острого долгового и валютного кризиса.

В 2014 г. Украине нужно погасить, по разным оценкам, 8–10 млрд долл. долгов. Валютных резервов на это, возможно, и хватило бы. Но для предотвращения неизбежной девальвации гривни — нет. В страхе за свои сбережения украинцы только за первую неделю декабря вывели из банков почти 0,5 млрд долл. валюты. Даже при поддержке НБУ курс гривни за пару недель опустился ниже 8,3 грн за доллар.

Московские договоренности президента Виктора Януковича снизили уровень украинских проблем, успокоили валютный рынок и остановили "побег" за валютой украинского населения. Надолго ли хватит целительного эффекта? Проблемы начнут набирать обороты уже с осени 2014 г., а пик валютного и долгового кризиса просто перенесен на 2015-й.

Инвестиции в спокойствие

Николай Азаров называет обещанный российский кредит "инвестиционным". Но если и идет речь о каких-либо инвестициях, то пока разве что в спокойствие на долговом и валютном рынках.

Без привлечения внешнего займа ситуация на них действительно была бы патовой. В 2014 г. на погашение суверенных долгов правительства и Национального банка Украины потребуется 9,5 млрд долл., подсчитал руководитель аналитического подразделения группы "Инвестиционный Капитал Украина" Александр Вальчишен. Еще 4,1–4,5 млрд — на погашение долга НАК "Нафтогаз Украины" за газ, потребленный в 2013 г., и на погашение в сентябре 2014 г. его евробондов, добавляет к вышеназванной сумме руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий.

Снижение цен на газ поможет снизить дефицит текущего счета, но говорить о значительном его улучшении пока поводов нет. Если в 2013 г. дефицит будет составлять 15 млрд долл. (около 8,5% ВВП), то в следующем году это будет 12-13 млрд долл. и 6,4-6,6% ВВП соответственно, прогнозирует начальник отдела анализа и исследований "Райффайзен Банка Аваль" Дмитрий Сологуб.

Резервов НБУ в размере 18,8 млрд долл. на конец ноября едва бы хватило, чтобы обеспечить эти потребности, а возможностей пополнять их у Киева почти не было. Доступ на внешние рынки до середины декабря у правительства был закрыт: доходность долговых обязательств Министерства финансов с погашением в 2014 г. составляла 19%. Небольшой спрос при размещении валютных облигаций на внутреннем рынке проблем не решал. Согласно октябрьским прогнозам Fitch, к концу 2014-го резервы Нацбанка могли сократиться практически до нуля.

Российский кредит позволяет оплатить большую часть этих нужд и, по подсчетам "Райффайзен Банка Аваль", закрыть потребность правительства Украины в валюте на следующие 15 месяцев — как раз до президентских выборов 2015 г. На конец 2014-го уровень золотовалютных резервов может составить 22,4 млрд долл., а курс гривня/доллар — 8,30, прогнозирует специалист по торговле облигациями Concorde Capital Юрий Товстенко.

Но ряд банкиров считают, что запаса прочности не хватит даже до выборов, так что спокойствие продлится не дольше, чем до осени 2014 г.

Во-первых, российских денег хватит на поддержание курса в том случае, если они будут тратиться исключительно на потребности государства в валюте. Но такой гарантии нет. Например, на днях вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам Константин Грищенко заявил, что часть полученного кредита Кабмин выделит на выплату стипендий украинским студентам. "Это не такие большие деньги. Мы считаем, что стипендия — это не проедание, это инвестиция в будущее", — заявил он. "Российский кредит будет тратиться исключительно на нужды бюджетной поддержки. Когда деньги от займов поступают на счет Госказначейства, уже не важно, откуда они там взялись", — говорит глава департамента международных и долговых рынков Министерства финансов Галина Пахачук.

Второй риск-фактор — спрос населения. "После всплеска спроса на валюту и вывода депозитов из банков в начале декабря сейчас наблюдается обратный процесс — возвращение депозитов населения в банки", — рассказывает директор казначейства "Райффайзен Банка Аваль" Владимир Кравченко. Но осенью следующего года он вновь усилится, прогнозирует попросивший на него не ссылаться казначей банка из первой десятки крупнейших.

Следующая осень — последняя перед выборами. В 2012-м — году парламентских выборов — чистая скупка валюты населением стоила Нацбанку 10 млрд долл. Начиная с осени 2014 г. и до президентских выборов весной 2015-го спрос на наличную валюту может достичь тех же масштабов, прогнозирует собеседник. Сезонный и обусловленный политикой спрос на валюту может быстро опустошить резервы НБУ.

Но главный риск — непредсказуемая позиция России. Нет никаких гарантий того, что она выдаст Украине всю обещанную сумму кредита. К тому же выделение кредитной помощи и пересмотр цены на газ будут происходить на квартальной основе, не исключено, что на каком-то этапе параметры помощи будут пересмотрены в худшую сторону, считает Дмитрий Сологуб.

Чтобы обеспечить потребность в валюте, Минфин будет размещать евробонды сверх спроса российских партнеров, считают собеседники в банковской среде. Галина Пахачук не подтверждает, но и не опровергает этот тезис, говоря, что вопрос конкретных механизмов заимствований будет решаться после принятия бюджета на 2014 г. Но, как сообщает высокопоставленный собеседник ZN.UA в Министерстве финансов, действительно, уже на начало 2014-го планируется размещение 15-летних, не привязанных к российским деньгам, евробондов.

Правда, пока эта опция закрыта. 24 декабря украинские евробонды с погашением в 2014 г. торговались с доходностью 7,9%, с погашением после 2020 г. — выше 9%. Занимать на подобных условиях летом Минфин отказывался, а особых причин для снижения ставок сейчас нет. "Российский кредит будет подогревать интерес к бумагам с погашением в 2014–2015 гг. Но ввиду непрозрачности договора с Россией и не слишком длинных кредитов Москвы новые размещения Министерства финансов вряд ли будут интересны", — отмечает директор "CASE-Украина" Дмитрий Боярчук. Если в 2015-м власть в Украине изменится, Россия предъявит долги к оплате, и это сильно повысит уровень рисков для любого инвестора в украинские облигации.

Если разместить евробонды сверх российского кредита Министерству финансов не удастся, стабильность на валютном рынке не продлится и до конца 2014 г.

"Фактически в Украине вернется опасная ситуация декабря текущего года, когда внешние выплаты государства в следующие 12 месяцев достигнут 10 млрд долл., валютные резервы НБУ снизятся до некомфортных 20 млрд долл. (или 2,4 месяца импорта), а внешние рынки при этом будут закрыты из-за низкого доверия инвесторов к Украине", — допускает старший аналитик ИК Dragon Capital Анастасия Туюкова.

Правда, потери гривни в цене Нацбанк накануне выборов будет стараться предотвратить любыми допустимыми способами. Это значит, он может попытаться гасить спрос, вводя различные административные ограничения — от запрета досрочного снятия депозитов до (в крайнем случае) запрета на продажу валюты гражданам.

Нацбанку развяжут руки

Кроме временной стабилизации на валютном рынке, российский кредит может поспособствовать снижению ставок по займам для бизнеса и населения, поскольку развяжет Нацбанку руки в вопросе эмиссии украинской валюты. Последние полгода он остерегался это делать.

С 1 января по 20 декабря 2013 г. НБУ только через механизм покупки ОВГЗ запустил в экономику Украины 39,2 млрд свежеэмитированных гривен. Прирост ОВГЗ в портфеле Нацбанка составил 37,1%. Но во второй половине года темпы эмиссии были сокращены вдвое. "В 2013-м эмиссия проводилась, лишь когда был спрос со стороны банков на валютные ОВГЗ, которые "нейтрализовали" давление дополнительной гривни на ее курс", — говорит Дмитрий Боярчук.

Но, с точки зрения интересов правительства Украины, эмиссия сейчас нужна. За 11 месяцев
2013 г. в бюджет собрали на 34 млрд грн меньше плана. Это — невыплаченные зарплаты, соцпособия и субсидии на ЖКХ. Чтобы рассчитаться по долгам хотя бы перед бюджетниками, Кабмину нужно "напечатать" новые гривни. И в следующем году ситуация будет схожей. Прогнозные показатели бюджета-2014 сильно завышены, и по результатам следующего года дефицит госбюджета, по оценкам ICU, составит не менее 70 млрд грн.

Получив первый транш российских денег, теперь правительство может смелее использовать этот механизм. "Если в 2013 г. эмиссия проводилась под валюту коммерческих банков, то в 2014-м будет проводиться под валюту из России", — считает Д.Боярчук. Валюта будет приходить на счета Минфина, он будет продавать ее Национальному банку, а тот, таким образом, впрыскивать в экономику много дополнительной гривневой ликвидности, объясняет он.

Это должно помочь снизить цену заемных ресурсов для банков. В первой половине декабря их стоимость на межбанке (ставка овернайт) достигала максимума за 2013 г. — 20–30% против 5% в ноябре и менее 2% — в июне. Отчасти рост ставок спровоцировали сами банки, говорит Юрий Товстенко. Из-за Евромайдана население начало активно выводить депозиты из банков, и, чтобы не остаться без гривни на случай массовой паники, ряд крупнейших из них дал неформальное указание снизить объем продажи на межбанке гривневого ресурса.

Чтобы не подпитывать курсовое давление на нацвалюту, Нацбанк не стал тогда вливать в рынок много ликвидности. Теперь он сможет утолять спрос банковской системы на украинскую гривню, не боясь усилить девальвационный пресс на нее.

Ставки по депозитам и, как следствие, по кредитам будут снижаться. Доходность по гривневым депозитам для физлиц может снизиться в среднем до 13–15%, по валютным — до 4–6%, прогнозирует начальник управления казначейства и финансовых учреждений АО "ОТП Банк" Владислав Анисимов. Сейчас они составляют, соответственно, 17,8 и 7,7%.

Но серьезного снижения кредитных ставок и значительного роста кредитования экономики банкиры все же не ждут: предпосылок для этого недостаточно.

В 2013 г. депозиты населения в банковском секторе выросли на 21,7% (ноябрь к ноябрю), юрлиц — на 15,1%. Но из-за рецессии в экономике и дороговизны ресурсов спроса на кредиты нет ни со стороны бизнеса, ни со стороны населения. Объем кредитов населению за тот же период вырос на 2%. Кредитование юрлиц формально выросло на 11%, но рост был в основном лишь среди первой десятки крупнейших банков, жестко конкурировавших за надежных заемщиков. Кредитный портфель "Дельта-Банка" лишь с апреля по ноябрь 2013 г. вырос более чем на 80%, говорят данные Ассоциации украинских банков. В большинстве остальных банков десятки он был в пределах 10%.

В следующем году спрос на кредиты будут тормозить плохие настроения бизнеса и его оценки инвестиционной среды. "Из-за этого предприятия будут брать кредиты лишь для финансирования текущих потребностей, реализацию инвестпроектов и развитие бизнеса они отложат", — прогнозирует Анастасия Туюкова. К тому же одна из серьезных проблем — в наличии хороших заемщиков, говорит первый зампредседателя правления Укрсоцбанка Сергей Маноха. И перспектив резкого улучшения их количества нет. Владимир Кравченко перспективы роста связывает с активизацией спроса на украинские товары на внешних рынках, но этого пока нет. "НБУ будет пытаться обеспечить достаточную гривневую ликвидность в банковской системе в следующем году. Этот фактор важный, но недостаточный для возобновления активного кредитования", — говорит он.

К тому же, если во втором полугодии 2014-го давление на курс гривни опять усилится, и Нацбанк начнет зажимать гривневую ликвидность или вводить какие-то ограничения, о снижении стоимости кредитов в Украине сразу можно будет забыть, говорит аналитик группы "Инвестиционный Капитал Украина" (ICU) Михаил Демкив.

И даже если 2014 год в Украине пройдет спокойно, запас прочности в любом случае закончится в 2015-м.

Российская помощь будет использована лишь для временного затыкания дыр и не будет способствовать структурным преобразованиям, считает Дмитрий Сологуб. В результате основные проблемы экономики Украины — высокий дефицит торгового баланса, низкая энергоэффективность, неблагоприятный бизнес-климат, режим жесткой привязки обменного курса — никуда не исчезнут. Ситуация с резервами НБУ к концу года будет напоминать нынешнюю. Но к этим проблемам добавится еще одна — растущий уровень внешнего долга и зависимость от одного кредитора — России.

Первую часть российского кредита в размере 3 млрд долл. Украина уже получила. Заем осуществлен через еврооблигации на два года, хотя обычно Минфин размещает такие долговые бумаги на 5–
7 лет. Погашать его нужно будет уже в конце 2015 г. В итоге только за последние месяцы 2015-го Украине нужно будет выплатить 5,4 млрд долл. внешних долгов, подсчитали в Concorde Capital.

Исходя из проспекта эмиссии свежего выпуска евробондов, остальная часть 15-миллиардного кредита будет такой же "короткой". То есть кризис валютных выплат Украину ждет сразу после президентских выборов 2015 г. И тогда у президента России Владимира Путина будет хороший аргумент еще раз поставить вопрос, например, о вступлении нашей страны в Таможенный союз. Ведь Украине нужно будет рефинансировать этот кредит, то есть продлевать срок его погашения. Привлечь такую сумму (если так и не произойдут крайне маловероятные кардинальные изменения в исповедуемой властями макроэкономической политике) на рынке без участия российских инвесторов в течение короткого периода времени для Украины будет очень проблематично.

Информация о материале

Опубликовано: 17 января 2014

По утверждению российских коллег, в СМИ РФ существует запрет на упоминание в негативном контексте премьер-министра Украины Николая Азарова персонально и его правительства вообще. Запрет этот был доведен до владельцев и топ-менеджмента крупнейших государственных и частных СМИ еще осенью 2010 года — как только новое правительство президента Виктора Януковича приступило к работе. Запрет, по информации собеседников автора, исходил из администрации президента РФ. И неукоснительно соблюдался все эти годы.

Неудивительно, что Николай Азаров оказался главным «интегратором» Украины в Таможенный союз, рьяным защитником позиции РФ по отношению к Украине и идейным, последовательным противником сближения Украины с ЕС.

Этнический русский, уроженец российской Калуги, он так и не нашел в себе ни сил, ни желания овладеть государственным языком Украины — украинским, несмотря на то, что прожил в Украине почти 30 лет (с 1984 года).

Сегодня, в день, когда премьер-министру Украины исполнится 66 лет, в Москве ожидают подписания кабального договора, по которому Украина снова попадет в долговую зависимость от Российской Федерации. Подписание этого «договора», готовившегося в глубокой тайне от общественности, станет своеобразным подарком имениннику Азарову. Сделавшему все от него лично зависящее для уничтожения Украины как независимого государства.

Для того, чтобы замаскировать предательство интересов народа Украины под «настоятельную необходимость» российской финансовой помощи, правительство Азарова целенаправленно, на протяжении длительного времени загоняло экономику страны в долговые тупики. А переговоры об Ассоциации с ЕС, как это сегодня очевидно каждому, были лишь дымовой завесой, под которой готовилась сдача национальных интересов в угоду Кремлю.

Ниже — итоги экономической политики, проводимой в Украине Николаем Азарова. Политики, за которую ему персонально придется ответить.

Совокупный государственный долг Украины к концу 2013 года превысит 40%, а по итогам следующего года может достичь 48% — таков последний прогноз авторитетного агентства Fitch Ratings, распространенный ИА «Интерфакс-Украина». Это — цветочки, а вот и ягодки: «Отношение долга к ВВП будет расти из-за фискального дефицита, слабого роста и девальвации гривны». А в следующем году Украине необходимо выплатить $8,2 млрд по внешнему госдолгу, включая платежи по гарантированному государством долгу «Нафтогаза» и долгу перед МВФ. Эта сумма превышает треть резервов, которые и так уже у «красной черты». Это — экономика страны в макропоказателях.

А еще — падение промпроизводства, рост безработицы. И отсутствие публичной, открытой и понятной согражданам стратегии выхода из кризиса и преобразования экономики страны.

Премьер-министр Николай Азаров в последние месяцы воспринимаем украинцами сугубо как источник всяких несуразностей и повод для насмешек. Высказывания 66-летнего премьера, его рефлексии на окружающий мир и ситуацию в стране уже даже не повод для шуток, а повод для вопроса о здоровье «керманыча». Анекдоты об Азарове грозят затмить по популярности сериал «про Петьку и Чапая».

Вот один из них:

В Успенском соборе Киево-Печерской лавры:

— Николай Яныч, а почему вы в церкви — в каске?

— Да вот... заставили меня Богу молиться...

Между тем речь идет о втором человеке в государстве с 46-миллионным населением. Человеке, который возглавляет всю вертикаль исполнительной власти в стране и репрезентует власть Украины не только внутри страны, но и на международной арене.

А вот примеры адекватности Н. Азарова «из жизни».

В середине сентября нынешнего года, выступая на форуме «Ялтинская европейская стратегия», Николай Янович «отжег» дословно следующее:

«Сейчас по Украине очень серьезно проходится вторая волна кризиса, а я сказал бы не «вторая», а продолжающийся кризис... будет еще лет 10, по крайней мере, нас терзать». Это заявление прозвучало в диссонанс его же недавнему заявлению, что экономика Украины за два последних года после серьезного падения в 2009 году выросла на 12,5% и почти вернулась на докризисный уровень. А за несколько недель до саммита в Ялте Н. Азаров вообще утверждал, что кризис 2008 года не угрожает Украине.

Не стоит думать, что все стало так плохо в нынешнем, 2013 году, после фактической экономической блокады Украины со стороны России. Вот результаты экономической деятельности правительства Н.Азарова годом ранее («пакращення»-2012):

— за 2012 год Украина просела почти во всех международных рейтингах, экономические показатели упали до уровня кризисных, откаты в госзакупках достигли заоблачных «высот»;

— условия ведения бизнеса в Украине — одни из худших в мире:

73 позиция (среди 144 стран) — Индекс глобальной конкурентоспособности (World Economic Forum, 2012);

137 позиция (среди 185 стран) в рейтинге Doing Business-2013 — Индекс простоты ведения бизнеса; составлен Всемирным банком и IFC (Россия — 112-я, Эстония — 21-я, Грузия — 9-я);

144 позиция (среди 176 стран) — Индекс восприятия коррупции от Transparency International (вместе с Бангладеш, Камеруном, ЦАР, Конго, Сирией);

152 позиция (среди 183 стран) — по уровню совокупной налоговой ставки; в Украине она составляет 57,1% (исследование Всемирного банка и PriceWaterHouseCoopers);

163 позиция (среди 179 стран) — Индекс экономической свободы — 2012 (Wall Street Journal и Heritage Foundation);

181 позиция (среди 183 стран) — в рейтинге легкости уплаты налогов (исследование Всемирного банка и PriceWaterHouseCoopers);

— 2,14 по 5-бальной шкале — Индекс инвестиционной привлекательности Украины в 3-м квартале 2012 года. Уровень привлекательности страны для инвесторов, который оценивает Европейская Бизнес Ассоциация при поддержке компании InMind с 2008 года, упал до самого низкого за последние три года значения;

— 4,43 по 10-бальной шкале — Индекс инвестиционной активности в Украине в октябре 2012 года, согласно результатам опросов руководителей 253 американских, европейских и украинских предприятий, проведенного компанией Research & Branding Group;

— 87 позиция (среди 97 стран) — в Индексе верховенства права от неправительственной организации «Проект мировой юстиции»;

— 130 позиция (среди 197 стран) занимает Украина вместе с Южным Суданом в рейтинге свободы прессы Freedom House, утратив за год 9 позиций. Украина находится в самом конце группы из 72 государств с частичной свободной прессой.

А еще — «стабильность» кризиса: на 1,5% уменьшилось промпроизводство в в Украине за 11 месяцев 2012 года. Только в ноябре — «минус» 2,5%. В то же время около 60% экономики пребывает в тени.

950 млн грн — такова задолженность по зарплате официально зафиксирована по состоянию на 1 декабря 2012 года. Такова задолженность и сегодня — в 2013-м, год спустя. При этом 60% «отката» — таковы аппетиты украинских коррупционеров в сфере государственных закупок (данные Transparency International).

Анекдот в тему:

Премьер Азаров сообщил согражданам, что за год его управления страной количество пенсионеров, получавших до 1000 гривен пенсии, сократилось вдвое.

Вечная память и земля им пухом...

Повторимся: приведенные выше результаты — итоги «хозяйствования» Кабмина Николая Азарова в 2012-м. В 2013-м результаты будут еще хуже: негативные тенденции в экономике на протяжении года только нарастали. Чему в немалой степени способствовало циничное невыполнение взятых на себя международных обязательств Российской Федерацией.

При полном молчаливом попустительстве премьер-министра Украины, умудрившемся в мае 2012-го во время визита в Москву посетить... съезд партии «Единая Россия» (!?). Что делать премьер-министру независимого государства на политическом мероприятии правящей партии соседней, недружественной Украине страны — загадка.

И таких — «загадочных» — поступков и высказываний премьер-министра, не поддающихся логическому объяснению — буквально каждое второе. Примеры?

Февраль 2013 года: Азаров на совещании в правительстве в присутствии СМИ заявил, что считает справедливыми пенсии жителей страны чуть больше 100 долларов (при этом премьер так и не выполнил своего же обещания уровнять пенсии всякого рода «льготников» — судей, депутатов — с пенсиями «обычных» граждан. В результате чего пенсионные выплаты одним только судьям в 2012-м составили 1,25 млрд грн, что равно всем бюджетным расходам на медицину в государстве).

Август 2013 года: Россия ставит рогатки на границе для товаров из Украины — Азаров заявляет, что «спекуляции вокруг проблем на таможне — беспочвенны». После чего на украинско-российской границе стало только хуже.

Октябрь 2013 года: Азров заявляет о создании с Россией и Казахстаном «зернового пула», который будет устанавливать единую цену на экспортируемое зерно — все эксперты (кроме российских, конечно) заявляют, что для Украины этот пул — нарушение норм ВТО, российская кабала и одни убытки.

И таких примеров — бесконечное множество. Азаров говорит одно, делает — другое или не делает вообще ничего. Причем свидетелем этого идиотизма является буквально вся страна.

Регулярно рапортуя об улучшении жизни украинцев, Николай Азаров на деле предпринимает шаги, абсурдность которых вызывает возмущение даже для людей его круга. Характерный пример — введение спецпошлин на ввозимые в Украину авто «народной» и «среднего класса» ценовых категорий и «утилизационного сбора».

В результате чего эти автомобили в нищей по европейским меркам Украине стали стоить в 1,3 — 1,5 раза дороже, чем в соседних Украиной странах (мотив — «защитим национального производителя!»). В результате продажи авто в стране упали до «исторического минимума», «национальный производитель» так и не вышел за рамки крупноузловой сборки импортируемых агрегатов и тоже «просел», казна не получила даже былых налогов и пошлин. Плюс обозленный народ, который справедливо считает Николая Азарова, как минимум, вредителем и личным врагом.

Дошло до комедийного: сын Президента — депутат ВР Виктор Янукович-младший, понимающий толк в авто — дважды публично обратился к Николаю Азарову с настойчивой просьбой отменить спецпошлины на ввозимые автомобили. Мол, избиратели ропщут. В ответ — тишина (как это по-русски — «накося — выкуси»?).

На фоне откровенно вредительской деятельности Николая Азарова по отношению к своему же народу и государству, этот чиновник не устает «интегрировать» Украину в Таможенный Союз с Россией. Все время идя на уступки последней и даже в своих выступлениях отстаивая и оправдывая точку зрения российской стороны в конфликтах с Украиной. Россияне не пускают к себе украинскую «молочку» и кондитерские изделия — по-Азарову, виноваты украинские производители.

РФ нарушает международные соглашения в области торговли в отношениях с Украиной — по-Азарову, РФ всего лишь «отстаивает национальные интересы». Россия нагло, безосновательно обвиняет Украину в воровстве газа — никакой реакции со стороны премьер-министра, большого друга России.

Вообще складывается впечатление, что регулярное публичное унижение Украины со стороны Кремля возможно именно в силу молчаливой поддержки такой практики со стороны Николая Азарова. По иронии судьбы — премьер-министра Украины. Поистине, страна переросла своего премьера...

Понятно, что «друг России» и идейный сторонник Таможенного Союза не может быть сторонником движения Украины в Евросоюз. Если просмотреть публичные выступления Н. Азарова последних двух лет, то можно констатировать: 90% усилий этого человека направлены на интеграцию Украины в ТС.

А в оставшихся 10% случаев Николай Янович ситуативно «подыгрывал» моменту, делая неуклюжие реверансы в сторону движения Украины в Евросоюз. При этом — ирония судьбы! — семейные активы и бизнес Азаровых прочно вмонтированы в европейскую бизнес-среду: компании сына Азарова зарегистрированы в Австрии и в оффшорах, хотя деньги «качают» из Украины.

Анекдот в тему:

Премьер-министр Украины Николай Азаров — великий евроинтегратор. Премьер уже давно интегрировался в Европу — его сын живет в Австрии и в этой же стране Азаровы ведут свой бизнес.

Это в странах развитых демократий премьер в возрасте олицетворяет опыт поколений, преемственность опыта и традиций. И являет собой здоровое сдерживающее начало, уравновешивающее пыл реформаторства молодых членов правительства.

В украинских же, постсоветских реалиях все совсем не так. Кому нужна «преемственность» в исполнении человека, выросшего на идеях марксизма-ленинизма, «дружбы братских народов» и узнавшем о рыночной экономике, когда ему было уже за 50? Каким опытом — кроме опыта «советского общежития» и постсоветской коррупции — может поделиться этот человек?

Какие новации современного, быстро меняющегося мира может постичь костный мозг этого человека, не способного освоить даже обязательный для чиновника такого ранга государственный — украинский — язык?

Анекдот в тему:

Переводя Азарова на русский, сурдопереводчик сломал себе обе руки))

В силу полученного воспитания, образования, пройденной жизненной школы Николай Янович на физиологическом уровне не способен воспринимать новые реалии, не то что реагировать на них. И этот человек пытается руководить крупнейшим государством в Европе. При этом заявляя (6 сентября 2013 года, киевская партконференция Партии регионов), что Украина «не имеет права повторить оранжевую революцию».

При этом сам Азаров сделал все возможное для того, чтобы уже спустя два с небольшим месяца стотысячный митинг в поддержку курса Украины на ЕС заполонил центр Киева. А вместо одного «оранжевого» в столице появилось сразу два — Европейский и Антиевропейский (искуственно созданный соратниками самого Азарова) майдана.

За которые можно долго и горячо благодарить Николая Яновича Азарова. Уж он-то сделал все, чтобы народ вышел на площади украинских городов, тем самым давая оценку усилиям премьер-министра. Вогнавшего в страну в маразм «совкового» управленчества и череду откровенно вредительских для людей и экономики государства «новаций».

Информация о материале

Опубликовано: 17 января 2014