Главная
Фермеры сгноили урожай
Фермеры подводят итоги 2011 г. на плодово-овощном рынке. Результаты работы неутешительны — из-за несбалансированной политики и отсутствия минимального планирования более 2 млн. т продукции пойдет на свалку, а общие убытки по отрасли превышают 3 млрд. грн.
2 млн. т овощей и картофеля — излишек, который не смог переварить украинский внутренний рынок и который подлежит утилизации. Рекордный урожай плодово-овощной продукции не только не обеспечивал адекватной прибыли аграриям, но и сгенерировал огромный убыток. «Призывы правительства Украины выращивать картофель и овощи приведут к убыткам, которые мы оцениваем в 2,0-3,0 млрд. грн.!» — говорят эксперты компании «АПК-Информ: овощи и фрукты».
Напомним, что дефицитный прошлый сезон, характеризовавшийся рекордными ценами на самые ординарные овощи вкупе с призывами правительства наращивать урожаи, привел к тому, что украинские фермеры чрезмерно расширили посевные площади. Расширение площадей совпало с благоприятными погодными условиями, и все вместе обусловило рекордные урожаи овощей и картофеля. Последнего было собрано более 20 млн. т.
Уровень цен на плодово-овощную продукцию начал стремительно падать в середине лета, достигнув к октябрю абсолютного минимума, на котором и пребывает последний месяц. Цены на картофель стабилизировались на уровне 1,5-2 грн./кг, лук — около 3 грн./кг, капусту — до 2 грн./кг. И это еще не предел — несмотря на то, что многие фермеры считают цены на овощи и картофель сейчас крайне низкими, они, по прогнозам аналитиков «АПК-Информ: овощи и фрукты», будут снижаться и далее, и достигнут минимальных значений в апреле 2012 г.
Ценовая конъюнктура в ряде регионов была настолько неблагоприятной, что не позволила даже завершить уборочные работы. Так, к примеру, в Ровенской области целые поля, засеянные капустой, просто были вспаханы, поскольку фермеру было невыгодно платить зарплату работникам, убирающим овощи. Нельзя сказать, что операторы не предпринимали попыток разгрузить внутренний рынок и подстегнуть цены — в частности, компании пытались нарастить экспортные поставки. Как минимум в отношении картофеля успех налицо — по данным Государственной таможенной службы, экспорт этой культуры в октябре составил 924 т, против 27 т в сентябре. Для сравнения, в январе-сентябре Украина экспортировала 8,5 тыс. т картофеля. Однако на фоне урожая в 20 млн. т поставка за рубеж 1 тыс. т продукта существенно повлиять на ситуацию не могла.
Излишек продукции — минимум 2 млн. т, считают эксперты. И это без учета так называемой естественной убыли — сокращения запасов продукции вследствие некачественного хранения. К слову, кризис в плодово-овощном секторе потянул за собой и тех бизнесменов, которые, воодушевленные рекордными ценами прошлого года, решили инвестировать в инфраструктурные проекты на аграрном рынке, в первую очередь в построение хранилищ — в прошлом году в Украине было построено рекордное количество хранилищ для плодоовощной продукции.
«Тем не менее хранилища в этом году принесут огромные убытки для их собственников, особенно если они оторваны от производства, а потери производителей вследствие низких цен на овощи и картофель не позволят многим из них начать закупать даже необходимые объемы качественных семян в 2012 г., что повлечет за собой сокращение площадей и объемов производства»,— говорит Андрей Ярмак, автор проекта «АПК-Информ: овощи и фрукты». Он напомнил, что, в отличие от правительства, призывавшего наращивать производство, эксперты советовали аграриям прямо противоположное, однако фермеры последовали советам Кабмина.
По мнению экспертов, причина катастрофического положения операторов рынка на фоне рекордного урожая — в отсутствии планирования, в том числе и на государственном уровне. «Очень яркий пример — гречка. В прошлом году был дефицит и высокие цены на крупу. В этом году посеяли много гречки — и цены низкие. Я могу гарантировать, что в следующем году опять гречку сеять не будут,— сказал Игорь Баленко, президент Украинской торговой ассоциации.— Но в бизнесе нужно видеть дальше своего носа, прогнозируя ситуацию на несколько шагов вперед».
- Информация о материале
Сливки с государственной паперти
Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда.
Генералиссимус А.Суворов
Арест главы государственной службы занятости Владимира Галицкого, обвиненного СБУ в коррупции показал масштаб капитализации украинскими чиновниками государственных должностей. Руководитель одной из служб одного из министерств, который занимает свою должность около семи лет, настолько богат, что в сейфе держит деньги и ценности на сумму 7,5 млн. долл. — видимо, на карманные расходы. Пакеты с деньгами Галицкому ежедневно приносили прямо на рабочее место, где он без всякого стеснения распределял «кассу». Разумеется, в схему были вовлечены многие другие чиновники. Факты, установленные СБУ, позволяют сделать ужасающее открытие: вся система государственного социального страхования и социального обеспечения безработных является, по сути, фиктивной и глубоко убыточной для государства. Судя по имеющимся данным следствия, можно констатировать: за многие годы коррумпированного руководства в Госслужбе занятости произошла полная ликвидация системы социальной защиты и превращение ее в систему грабежа бюджетных средств во всех регионах Украины. Воровство стало основной целью руководителей подразделений госслужбы занятости во всех регионах страны, которые принимали долевое участие в четко организованном криминальном бизнесе. Дело Галицкого стало предметом расследования ZN.UA.
Государственная служба занятости — это исполнительная дирекция Фонда обязательного государственного социального страхования на случай безработицы. 16 тысяч сотрудников и 645 центров службы занятости по всей стране созданы для предоставления услуг незанятому населению — примерно 550 тысячам официально зарегистрированных безработных. Фонд управляет страхованием на случай безработицы, собирает и аккумулирует страховые взносы, выплачивает материальное обеспечение безработным и оплачивает создание рабочих мест для безработных. Бюджет фонда пополняется бесперебойно — за счет обязательных отчислений предприятий. Госслужба занятости распоряжается огромными деньгами, которые передаются ей в управление фондом. В 2009-м году бюджет фонда составил 6,150 млрд. гривен., в 2010-м — 7,258 млрд. гривен, в 2011-м — 7,5 млрд. гривен.
Эти живые деньги легко обналичить — Госслужба платит пособия гражданам, платит за их обучение, платит предприятиям за то, что они создают рабочие места.
Как показало расследование Службы безопасности Украины, основной целью руководства службы занятости было создание коррупционных схем, при которых со всех выплат, которые производит Госслужба занятости кому-либо, можно было собирать свой откат в 15—20%. В частности, Галицкому предъявлено обвинение в хищении средств из бюджетной программы 2011 года по созданию рабочих мест для обеспечения занятости жителей угледобывающих регионов.
Какие еще обвинения могут быть предъявлены Галицкому? По данным ZN.UA, в настоящее время следователей интересует порядок реализации всех бюджетных программ Фонда соцстраха и госслужбы занятости.
По оперативным данным деньги воровались по следующим статьям:
Выплаты помощи по безработице и материальная помощь в период профессиональной подготовки, переподготовки или повышения квалификации безработного. На эти цели шло примерно 75—77% бюджета Фонда соцстраха. Повышение квалификации и материальная помощь выдавалась строго через откаты, причем нередко в этих схемах использовались «мертвые души» — получатели средств. Следствие пытается установить масштабы потерь государства, но речь идет о миллиардах. В этом криминальном бизнесе чиновники зарабатывали и на банковских операциях. Бюджетные миллиарды были средством незаконного кредитования коммерческих банков. При ставках на однодневные кредиты овернайт 11—13% государственные деньги размещались под 2—3%, а разницу руководство госслужбы и банк делили между собой в частном порядке.
Около 9% бюджета — почти полмиллиарда гривен — Госслужба занятости направляет на трудоустройство безработных путем предоставления дотаций работодателям. Получить эти деньги без откатов было невозможно. Широкие масштабы приняло мошенничество: учреждали свои фиктивные фирмы, которые создавали фиктивные рабочие места и принимали на работу фиктивных безработных. Живые деньги от мертвых душ чиновники в полном объеме клали себе в карман.
Около 8% бюджета Госслужба направляет на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации безработных. Квалификация безработных — это вообще вопрос весьма субъективный, и каков реальный эффект от этих программ следствию еще предстоит изучить. Деньги воровались здесь с большой легкостью, потому что проверить кто, как, кого и чему научил — практически нереально. Факты таковы: несмотря на постоянное увеличение средств по этой программе (450 млн. гривен в 2011 году), количество трудоустроенных безработных почему-тоне растет. Существуют веские подозрения, что система подготовки безработных была фиктивной, и нацеленной прежде всего на получение откатов.
2% бюджета идет на проведение общественных работ. О том, кто принимал реальное участие в общественных работах из числа безработных и в чей карман шла оплата — предмет расследования. В 2011 году на оплату общественных работ безработными государство выделило 220 млн. гривен. Что сделано за эти деньги — вопрос риторический.
13,6 % средств фонда шло на содержание исполнительной дирекции и ее рабочих органов — около 1 млрд. гривен. Коррупционная схема работы службы занятости щедро оплачивалась налогоплательщиками, причем средняя зарплата в этой структуре превышала, для сравнения, среднюю зарплату в МВД.
Программа создания рабочих мест для жителей угледобывающих регионов обошлась государству в 2011 году в 360 млн. гривен— примерно по 102 тысячи на каждого участника программы. Однако деньги в таком объеме, по данным следствия, ни один шахтер не увидел. Откаты и мертвые души съели большую часть этой суммы.
В 2010 году Госслужба занятости реализовала бюджетную программу одноразовой помощи безработным для организации предпринимательской деятельности, на которую было ассигновано 58,4 млн. гривен. Деньги были украдены почти в полном объеме. Где бизнес-планы, под которые выделялись безработным деньги, и каковы результаты этой пустой раздачи государственных денег? С января по сентябрь 2010 года 8773 безработных якобы получили от Госслужбы занятости в среднем по 6656 гривен безвозмездной одноразовой помощи! Знал ли вообще о существовании такой интересной бюджетной кормушки хоть один реальный предприниматель или безработный — проверяет следствие.
Можно только представить, какими суммами в сейфах и банках располагают начальники Галицкого, те руководители правительств и депутаты парламента, которые «крышевали» и покрывали деяния хитрого чиновника все эти годы.
Деятельность Галицкого началась в госслужбе занятости еще во времена Кучмы, при министре социальной политики М.Папиеве — оба по квоте СДПУ (О). Есть мнение, что схема масштабных хищений средств Фонда соцстраха и госслужбы занятости была создана еще в те годы. В 2005 году новый министр В.Кириленко Галицкого уволил. Однако в 2006-м премьер Юрий Ехануров совершенно бескорыстно для своего кармана и для кармана «Нашей Украины» вернул ценного работника к бюджетному корыту. В правительстве Януковича, а затем в правительстве Тимошенко, и полтора года при правительстве Азарова Галицкий спокойно работал. Источник, близкий к следствию, сообщил нашему изданию, что глава Госслужбы занятости узнал о том, что находится под наблюдением спецслужбы за полгода до ареста. Однако не только не предпринял никаких мер конспирации, но и продолжил «косить» прямо в своем рабочем кабинете. Кто-то назовет это клептоманией, но скорее всего, это была вера в безнаказанность, которая зиждилась на высокопоставленной крыше Галицкого.
По данным ZN.UA, вице-премьер-министр по социальной политике Сергей Тигипко выступал в начале 2011 года с требованием уволить Галицкого, однако эта инициатива была торпедирована. Руководство Кабмина до поры до времени считало Галицкого незаменимым. Его ближайшим политическим партнером был первый заместитель министра социальной политики Василий Надрага — назначенный в министерство по квоте Блока Литвина. Есть основания предположить, что Галицкий заносил веские аргументы руководству партии Литвина и его депутатам, которые позволяли ему рассматривать свою должность тоже как часть коалиционного соглашения. Несомненно, что среди выгодополучателей были и представители Партии регионов.
Расследование деятельности Галицкого заняло слишком много времени. В распоряжении ZN.UA попало письмо главы Госкомпредпринимательства Михаила Бродского к президенту Виктору Януковичу еще от 18 октября 2010(!) года с весьма красноречивым содержанием:
«…Тщательного внимания требуют теневые схемы по предоставлению дотаций работодателям на создание дополнительных рабочих мест, привлечение безработных к оплачиваемым общественным работам, выделение одноразовой помощи по безработице для открытия своего дела, которые финансируются за счет государственного бюджета.
На сегодня Государственный центр занятости возглавляет В.Галицкий… На основании вышеизложенного, обращаемся к вам с просьбой поручить правоохранительным органам провести расследование теневых схем в Государственном центре занятости. Считаем, что вопросы, которые поднимаются, наносят не меньшие убытки государству, чем «ЕДАПС», а возможно, и большие».
Однако, для того чтобы оторвать Галицкого от бюджетных потоков власти понадобилось больше года.
С политической точки зрения арест этого чиновника является куда более примечательным, чем первый громкий коррупционный скандал-арест главы Госкомиссии по финансовым услугам Василия Волги. Волга был временщиком, который не имел ни образования, ни профессиональной подготовки, ни политического веса, и пытался побыстрее укрепить как свой «фундамент», так и накосить капусты в свой карман и в карман лидера Компартии Петра Симоненко, поставившего его на должность по своей квоте. Волгу арестовали за глупость. Арест Галицкого — несомненно, куда более значимое решение. Арестован чиновник, который работал при двух правительствах Януковича. Который всех знает и который имел в Партии регионов самые серьезные связи. Казалось, его по-тихому отправят в отставку, а затем в ссылку. Так произошло с гендиректором «Укрзалізниці» Костюком (ныне львовским губернатором) который как только увидел уголовные дела по госзакупкам в своем ведомстве, открытые прокуратурой, сразу все понял и быстро уволился сам. Однако власти — а очевидно, что арест не мог состояться без санкции президента — решили вывести аферу на поверхность. Что ж, нельзя не отметить, что в данном случае арест Галицкого, какие бы политические мотивы за ним ни стояли, является действительно первым серьезным признаком борьбы с коррупцией и коррупционерами со стороны команды Януковича. И он, несомненно, показывает, что в условиях жестокого финансового кризиса и проблем с наполнением бюджета власти вынуждены наконец обратить внимание на ошеломляющее по масштабам воровство государственных средств. Очевидно, исчерпав все пределы фискального давления на легальный сектор экономики и потеряв доступ к дешевым кредитам, команда Януковича вынуждена обратить внимание на самый важный источник экономии — воровство на всех уровнях исполнительной власти.
Однако говорить о том, что дело Галицкого стало триумфом и победой правоохранительной системы преждевременно. Психологический эффект ареста должен быть закреплен. Для этого нужен приговор, срок для коррупционера и его подельников, конфискация уворованного, увольнение всех руководителей Галицкого либо как минимум установление в суде степени их ответственности.
Как показывает практика расследования дел по взяткам, высокопоставленные руководители по этим обвинениям в тюрьму сейчас не садятся. Все ограничивается содержанием в СИЗО. Так, в октябре 2010-го Сергей Чмырь, экс-глава Украинской государственной семенной инспекции, взятый с поличным на взятке, был признан виновным и приговорен… к испытательному сроку, причем без конфискации имущества! А в ноябре 2011 экс-глава Инспекции по контролю за ценами Татьяна Рудь также была признана судом виновной во взяточничестве и приговорена… также к испытательному сроку! У взяточников не изымают деньги и в тюрьмах они не сидят. И потому дело Галицкого нужно оценивать не по кадрам оперативной съемки, а по реальному сроку, который он должен получить, и по сумме конфискованного в доход государства имущества и ценностей. И главное! Как широко будет заброшен невод следствия в верхи и низы схемы? А еще — кем заменят плохого коррупционера? Хорошим?
Куда большее беспокойство, чем судьба дела, вызывает будущее Фонда социального страхования по безработице. Учитывая вирус коррумпированности руководства этой структуры в областях и в центральном аппарате, Кабмин и Верховная Рада должны рассмотреть вопрос о приостановке всех программ работы Госслужбы занятости и проведении аудита ее деятельности с учетом вскрытых СБУ фактов. Очевидно, что всех региональных руководителей и руководителей подразделений следует отстранить от должностей на период следствия. Большинство из них не могло не иметь представления о масштабах коррупции, и, тем не менее, молчало, и это молчание вместе с подписями, по-видимому, оплачивались. Остается надеяться, что, вскрыв масштабную коррупционную схему, государство действительно постарается навести порядок в работе Госслужбы занятости, а не ограничится назначением на освободившийся от Галицкого пост очередного 30-летнего вундеркинда из Константиновского района Донецкой области…
- Информация о материале
GRECO рекомендует Украине ужесточить наказание за взяточничество
Группа государств против коррупции - GRECO рекомендовала Украине ужесточить ответственность за получение и дачу взяток. Об этом говорится в отчете GRECO в рамках третьего раунда оценивания Украины в сферах криминализации коррупционных деяний и прозрачности финансирования политических партий. Организация рекомендует Украине повысить уголовные санкции за базовые преступления в этой сфере - как за получение, так и за дачу взятки.
GRECO выражает обеспокоенность тем, что в Украине, наряду с достаточно суровыми санкциями за взяточничество при отягощающих обстоятельствах, за простое получение или дачу взятки предусмотрено незначительное наказание.
В частности, в отчете отмечается, что за получение взятки служебным лицом предусмотрено максимальное наказание в виде ареста до шести месяцев, а за предложение взятки - ограничение свободы на срок до двух лет.
Кроме этого, GRECO рекомендует пересмотреть существующий в Украине порядок, согласно которому лица, которые дали взятку, автоматически освобождаются от уголовной ответственности после сообщения о содеянном в правоохранительные органы.
Напомним, в начале июня Президент Виктор Янукович одобрил закон о противодействии коррупции. 7 апреля Рада, приняв этот закон, ввела декларирование чиновниками своих доходов и расходов, а также доходов членов их семей. При этом ВР сочла расходы чиновников до 150 тыс. грн слишком мелкими для декларирования.
- Информация о материале
Александра Кужель: может так случиться, что Янукович не досидит до конца срока
В эксклюзивном интервью Контрактам экс-зампред партии «Сильная Украина» Александра Кужель рассказала о том, что: миром правят не народы, а группа очень богатых людей; предпринимателям протестовать еще рано; решение Тигипко сливаться с Партией регионов было ударом; в обороте страны нет денег.
Депутаты отказались декриминализировать статью, по которой осудили экс-премьера Юлию Тимошенко. Что это означает? У нее не осталось шансов выйти на свободу в ближайшем будущем?
Александра Кужель: Давайте говорить откровенно: депутаты здесь ничего не решали. Они совершенно четко, по взмаху руки Михаила Чечетова, проголосовали бы и за декриминализацию этой статьи, если бы это решение было принято президентом. Я давно поняла, что Януковичу это не надо. И он это сделал только для того, чтобы не вступать в Евросоюз. У него теперь есть прекрасная отговорка. В нынешней ситуации, когда в Украине поголовно отбирается бизнес, когда присутствует большинство признаков диктаторского государства, он прекрасно понимает, что его не пустят в Европу. Понимает, что все капиталы, которые захочет вывести он или члены его семьи, будут арестованы. Направление, выбранное нынешней властью, — евроазиатское. Они думают, что Россия их спасет. Но они ей не нужны. Россияне их проглотят и не заметят. Вот белорусы сейчас приезжают открывать бизнес в Украине. Они ведь убегают не от Лукашенко, они убегают от российского бизнеса.
То, что сейчас происходит, — это расправа не над Тимошенко. Это расправа над нашим безразличием и бездушием.
Можете спрогнозировать, что будет дальше с Тимошенко?
Александра Кужель: Мне очень больно за Юлию Владимировну. Я знаю, что у нее очень плохо со здоровьем. Мне ее безумно жаль как политика. Считаю, что она не заслужила этой судьбы. И нечестно чинить такой избирательный суд.
То есть вы считаете, ее не выпустят?
Александра Кужель: Если бы Янукович хотел, он бы уже это сделал.
Европа по этому поводу немного пошумела и затихла. Как вы считаете, там уже смирились с тем, что Тимошенко сидит?
Александра Кужель: А почему Европа должна за нас с вами носить хвосты? Если мы нация, которая позволяет, чтобы с нами, с нашими гражданами так поступали, почему они должны переживать? Они высказали свое мнение по этому поводу, но украинский народ спокойно живет. Так скажите, почему они должны за нас переживать? Просто они максимально ограничат контакты с нашей страной, чтобы мы этот вирус бездушия и неучастия не экспортировали в их общество. А так — пожалуйста, если нас все устраивает, мы с этим живем, что они могут сделать? Они же не диктуют африканским странам, как им одеваться…
Что будет после 19 декабря — дня, когда должен пройти саммит Украина — ЕС? Соглашение об ассоциации все-таки будет парафировано? Как дальше сложатся наши отношения с Европой?
Александра Кужель: Не исключаю, что соглашение будет парафировано. Миром правит группа очень богатых людей, а не народы. Если бы решения принимали действительно народы, то, наверное, этого бы не было никогда. А богатые люди считают только прибыли, и мы в их большой игре всего лишь маленькие червячки, которые выполняют свою роль. Что касается Украины — думаю, с этого момента мы потеряем свою индивидуальность, самоидентификацию.
Вы сказали, что ситуация, в которой мы оказались, — это результат нашего безразличия. Почему люди не выходят на массовые акции протеста? Почему мы видим только единичные, узко специализированные протесты чернобыльцев, афганцев? Почему предприниматели не организовывают второй Майдан?
Александра Кужель: Я все время на связи с чернобыльцами — у меня и сейчас несколько неотвеченных звонков от них. Этим людям сейчас просто жить не за что. Если раньше у них пенсия была 1000 с чем-то, то сейчас они получили по 800 грн. Не очень мне верится, что предприниматели готовы к протестам. Понимаю их и сама не советую пока выходить. Ну, разгоним сейчас Верховную Раду, ну, потребуем ухода президента. А из кого мы будем выбирать новых? Из тех же самых, которые просто назовутся по-другому. Опять они заплатят миллионы и снова придут на пять лет. Считаю, что сейчас гораздо важнее для всех нас решить, какую же страну мы хотим видеть. А потом, когда будут поставлены ясные цели, появятся народные лидеры, которых мы готовы были бы избирать и которые (мы будем в этом точно уверены) смогут соответствовать нашему видению будущего страны. Конечно, это непростой путь. Уверена, все сегодня понимают: сказочного превращения за один месяц экономики прошлого века с традициями командно-административного управления 1960-х годов не произойдет. Но нынешней власти все равно не стоит расслабляться, терпение народа не безгранично.
Вы — координатор нового общественного движения «Гражданское сопротивление». Какую нишу планируете занять? Кому составите альтернативу?
Александра Кужель: Не считаю свое движение альтернативой. Просто убеждена: все, что мы с командой сейчас делаем, — уникально. Мы ни на кого не похожи. Я всегда была своей среди чужих и чужой среди своих, «третьей силой» и ею остаюсь. В жизни всегда так получалось, что когда команда, с которой я работала, приходила во власть, я из власти уходила. Может, это совестью называют, не знаю…
Вы не скрываете, что поддерживаете Юлию Тимошенко. Эксперты утверждают, что вы и ваше гражданское движение вертитесь в орбите Батькивщины, это так?
Александра Кужель: Ну, вы знаете, это про всех так говорят. Хотя я действительно поддерживаю Тимошенко, потому что работала с ней. С Яценюком не могу быть «в орбите» в глазах экспертов, потому как достаточно критично к нему отношусь. В «Свободе» Тягнибока — тоже, естественно. Еще раз говорю: готова сотрудничать со всеми. Вот если примет решение Кличко, от Яценюка ребята придут — там масса толковых ребят, пусть все приходят, это же гражданское движение. Партийность мы не спрашиваем.
После того как арестовали Тимошенко, осталась ли в стране реальная оппозиция?
Александра Кужель: Нет в стране оппозиции. Главной оппозиционеркой была и есть Тимошенко.
А почему? Вы считаете, что те, кто называют себя оппозиционерами, подыгрывают власти?
Александра Кужель: Ни в коем случае. Просто всех очень запугали. Всем, кто каким-то образом поддерживал оппозицию, дали понять: либо ты хоть что-то имеешь, либо тебя вообще в этой стране не будет. Все очень испугались. Это не просто угрозы на словах: это наезды в масках. Обратите внимание, ведь очень быстро без финансирования оставили всю команду Юлии Тимошенко. И, как я понимаю, сейчас и Яценюка достаточно сильно прижали с финансами. Вроде начинает подниматься Кличко, но у него также уязвимые позиции… Скажу такую вещь: лидер страны не может быть очень богатым человеком. Не будет ни один олигарх, у которого много денег, рисковать своим состоянием и благополучием и что-то для нас с вами делать. Он никогда не будет думать о том, как ездится в забитой электричке, как сложно снимать квартиру, как выживать на такую зарплату.
Оппозиция объединится?
Александра Кужель: Нет, не верю в это, не вижу таких возможностей. У них кто-то обязательно должен быть главным, и это все портит. Вот Анатолий Гриценко — хороший человек, говорит правильные вещи, но в Верховной Раде не нашлось ни одного депутата, который бы захотел к нему присоединиться. Это о многом говорит. Сейчас многие позиционируют себя как защитники предпринимателей. Но тем не менее предприниматели звонят мне.
Давайте поговорим о Сергее Тигипко...
Александра Кужель: Не хочу говорить на эту тему. Эта страница перевернута.
У вас так и не было с ним разговора по душам, вы не узнали, что за метаморфозы с ним произошли? Что побудило его принять решение о слиянии Сильной Украины с Партией регионов?
Александра Кужель: Нет, не было разговора. Более того, у меня нет на него ни обиды, ни злости. Я отпустила его. Мужчин надо жалеть. Их так мало, они такие слабые (улыбается). Каждый должен отвечать за свои поступки сам.
Вы не допускаете, что у Тигипко не было другого выбора? Мог Янукович надавить ему на какую-то больную мозоль?
Александра Кужель: Нет, не допускаю. Знаете, когда есть мозоли, надо делать педикюр.
Вы очень переживали разрыв с Сильной Украиной, с Тигипко?
Александра Кужель: Нет, не особенно. Почему-то я даже какое-то облегчение почувствовала. Наверное, это состояние накапливалось: «Не иди туда, не говори то», устала от этого. Я, наверное, внутренне была готова к такому повороту.
Может, ему и раньше поступали такие предложения?
Александра Кужель: Нет. Это я вам честно скажу. Мы до последнего момента думали, что Сергей Леонидович сейчас скажет: «Я принял решение и иду в отставку с поста вице-премьера». И мы где-то внутри этого очень хотели, потому как понимали: сейчас как рванем! Столько всего накопилось. Но когда он огласил решение, для всех это был удар. Так как это было последнее, что от него все хотели услышать.
После президентских выборов вы говорили, что Тигипко — будущий президент. Остались у него какие-то шансы на президентство?
Александра Кужель: Я действительно так считала. Тогда он был той единственной кандидатурой, которая давала возможность мягкого, безреволюционного перехода в проевропейскую Украину. Он, как бизнесмен, понимал, что необходимо развитие, демократия. У него нет внутри диктаторского начала. Придя во власть, он не трудоустроил ни одного человека из своей семьи. Он брал ответственность на себя.
Как думаете, надолго пришла эта власть?
Александра Кужель: Диктаторские режимы длятся недолго. Может так случиться, что и Янукович не досидит до конца срока. Вынесут просто, могут как Каддафи разорвать. Это притом что Каддафи о народе беспокоился, и разорвали его за другие вещи…
Вы как-то советовали людям запасаться тушенкой и другими продуктами, так как, по вашим прогнозам, экономический кризис не за горами. Каким он будет? Страшнее, чем в 2008 году?
Александра Кужель: В стране нет денег в обороте. Все, что изъяли в виде взяток, в экономику никто не пустил. Деньги складируют и они обесцениваются. Их не могут вывести и положить в иностранные банки, чтобы потом через привычные схемы завести обратно в страну. В отечественных банках коррупционные деньги тоже никто не разместит, потому как власти однозначно понимают, что наши финорганизации сами от этого кризиса захлебнутся.
Сколько у вас самой уже запасов на черный день? Где вы их храните?
Александра Кужель: Я раз в месяц покупаю пять-шесть банок «Яловичини», смотрю, чтобы только свежая была. Думаю, баночек 12 уже есть. Отвожу на дачу — она не отапливается, там все хорошо хранится. Знаю, что такое дефицит, мы это уже переживали. Вот вы, наверное, не помните те безрадостные времена, а я помню. Наверное, даже и не знаете, что можно вкусно приготовить вымя, сердце, а я готовила. И готовила так, что мужиков за уши нельзя было оттянуть. Сын до сих пор меня просит: «Мамочка, приготовь легкие, как ты умеешь». Мы в то время умели из ничего приготовить сытный, вкусный обед. Потому как курицу в те времена можно было привезти только из Москвы…
Не хочу сеять панику и не призываю скупать все подряд. Но вы помните, что было в Беларуси, так у нас будет еще хуже, потому что у них сельскому хозяйству уделялось огромное внимание, не так, как у нас. В Беларуси намного больше поголовье скота, чем в Украине, молоко мы от них завозим… То есть если будет поставлена задача разрушить страну — это можно будет сделать очень легко.
Вы призывали народ тратить гривни, пока нацвалюта не обесценилась. Значит, вы считаете, на депозитах деньги опасно держать?
Александра Кужель: На днях какой-то международный эксперт предлагал правительству дать разрешение банкам заморозить депозиты. Это тревожный звоночек. Принимаются законы, по которым, если вы не заплатили за коммунальные услуги, у вас заберут квартиру. Но если вам банк не вернул депозит — банку ничего не будет. В этом кризисе каждый будет сам за себя. Кроме нас, никто о нас не позаботится.
- Информация о материале
Власть готовится запретить протесты
Как стало известно «Комментариям», по результатам расследования инцидента в Донецке, где во время разгона акции протеста чернобыльцев скончался шахтер-регрессник Геннадий Коноплев, может быть принято решение о запрете митингов по всей стране. Причина – организаторы протестов не могут обеспечить безопасность участникам своих акций. При этом конкретного виновного в смерти дончанина не найдут, поскольку придется наказывать многих, а это не входит в планы власти.
Напомним, в воскресенье милиция и люди в штатском, несмотря на заверения мэра шахтерской столицы Александра Лукьянченко, разогнали палаточный городок голодающих чернобыльцев в Донецке. В результате погиб один из протестующих Геннадий Коноплев. «Весь этот бандитизм устроил господин Седнев (начальник донецкого городского управления милиции - Ред.) и присутствовал здесь замначальника УВД области Романов», - заявил организатор акции чернобыльцев председатель Донецкой облорганизации ВОО инвалидов Чернобыльской катастрофы «Чернобыль-Єдність» Николай Гончаров. Однако милицейское ведомство оперативно перебросило ответственность за смерть человека на бойцов МЧС. Как заявил руководитель пресс-службы областной милиции Игорь Демин, МВД в демонтаже палаток чернобыльцев участия не принимало, а начальник донецкого городского управления милиции Юрий Седнев не был «зачинщиком» демонтажа палатки чернобыльцев, он только приехал проконтролировать, как милиция обеспечивает общественный порядок. В ведомстве Балоги в долгу не остались. Замначальника ГУ МЧС Украины в Донецкой области Алексей Мигрин сказал: «Физического контакта между сотрудниками МЧС и чернобыльцами не было. Сотрудники МЧС не топтались, об этом есть видеосъемка МВД». И тут в «разборки» на стороне милиции вписалась третья сторона – Донецкая облгосадминистрация. По сообщению ее пресс-службы со ссылкой на МЧС, «чрезвычайщики» прибыли демонтировать палатку чернобыльцев, милиционеры обеспечивали правопорядок, а вот сами пикетчики мешали машине скорой помощи отвезти Коноплева, у которого, как оказалось, было больное сердце, в больницу. Вот он и умер. Но Балогины тоже не лыком шиты. МЧС расценило это сообщение пресс-службы Донецкой ОГА как сознательную фальсификацию информации и попытки ввести в заблуждение представителей СМИ.Одним словом – кто не спрятался, тот и виноват! В итоге глава Донецкой области Андрей Шишацкий сказал, чтоответственность за проведение акции чернобыльцев должна лежать на ее организаторах акции. А Виктор Янукович поручил Генеральной прокуратуре изучить обстоятельства смерти Геннадия Коноплева, что может означать: «Батя» всех помирит, и на виновных укажут. Пока же одни представители власти перебрасывают вину на других, а прокуратура ищет «стрелочников», чернобыльцы заявляют, что жене Коноплева поступают звонки от местных властей с требованиями как можно быстрее похоронить погибшего.
Но вся эта история не была бы окончательно абсурдной, если бы вчера в Донецке не произошел очередной инцидент: обманутые вкладчики - пожилые люди, являющиеся членами «Союза обманутых вкладчиков» - с вилами и лопатами ворвались в здание облгосадминистрации, где устроили потасовку с милицией. Что это за вкладчики и почему штурмовать местный орган власти они решили как раз после трагедии с чернобыльцем, остается загадкой. Разгадка которой лежит на поверхности - власти надо было переключить внимание. То есть, взять под колпак ситуацию с акциями протеста, которые уже начали было выходить из-под контроля.
Однако то, что в последние дни происходило и происходит в вотчине «регионалов» - и захват Пенсионного фонда, и разгон палаток чернобыльцев со смертельным исходом, и штурм «ряженными» администрации – наталкивает на ряд выводов. Увы, печальных. Во-первых, никакая революция в Украине с Донбасса не начнется, поскольку тема митингов в Донецке, как оказалось, самих дончан интересует гораздо меньше, чем остальную страну. Местные пролетарии – шахтеры и металлурги – молчат, а митингуют инвалиды, пенсионеры, льготники. Последних вообще можно при большом желании изобразить как дармоедов. Да, еще оппозиция увидела в этих событиях возможность попиариться на «шару». И не более того.
А, во-вторых, власть показала, что смерть даже одного пожилого человека может нарушить хваленую стабильность вертикали власти и привести к позорному перекидыванию ответственности от одного ведомства к другому. А что же будет, если в Украине реально начнутся акции протеста, - все в кусты? Кто же будет защищать Януковича? Поэтому, вполне вероятно, что информация «Комментариев» о намерениях власти запретить митинги вообще – очень скоро подтвердится. Тем более что 226 голосов для этого в парламенте найдется, стоит на Банковой только пальцами щелкнуть…
- Информация о материале
Правительство зазывает в кондоминиумы
Жителям многоэтажных домов в ближайшие годы придется отказаться от услуг кондоминиумы. Желая ускорить этот процесс, правительство рассматривает возможность создания Национального совета по вопросам объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). Проблемам, связанным с деятельностью ОСМД, Кабмин в этом месяце посвятит целое заседание. Премьер-министр Николай Азаров утверждает, что ОСМД являются реальным и конкретным инструментом элементарной защиты имущественных прав и интересов граждан. «Это есть новая форма защиты прав и интересов общества, а в дальнейшем и всего государства»,— заявил глава правительства. Премьер сообщил, что рассматривает в создании постоянно действующего Национального совета ОСМД, «куда бы вошли представители объединений, граждане и представители правительства». По его словам, такой совет мог бы рассматривать продуктивные идеи и проекты, выдвигаемые общественностью. При этом господин Азаров считает, что существующие ОСМД пока еще работают не с полной 100%-ной отдачей.
Создаваемые ОСМД, или кондоминиумы — это юридические лица, которые организуют собственники квартир, чтобы самостоятельно содержать свои дома и определять количество и качество жилищно-коммунальных услуг. Чтобы создать ОСМД, нужно пройти процедуру регистрации в органах исполнительной власти. Членами объединения могут стать только собственники приватизированных или выкупленных квартир, а также владельцы нежилых помещений. Не имеют права войти в него владельцы неприватизированного жилья и арендаторы.
В одном жилом доме можно организовать лишь одно ОСМД. При этом разрешается регистрировать одно объединение на несколько домов. И это даже выгоднее, так как позволяет сохранить расценки на услуги, которые предоставляют ЖЭКи. Ведь затраты окупаются при обслуживании не менее 1,5-2 тыс. жильцов. В то же время действующий закон об ОСМД не дает четких ответов на вопросы, возникающие в связи с созданием и деятельностью объединений. В частности, не предусмотрены преференции жильцам, создающим объединения, не определен статус придомовых территорий, не гарантировано право ОСМД самостоятельно выбирать поставщиков коммунальных услуг.
Переход от ЖЭКов к ОСМД будет осуществляться не только на добровольной основе. До 2015 г. людям будут «объяснять и агитировать, а потом ОСМД сделают обязательной нормой». К настоящему времени сохранилось лишь 42% от ранее существовавших ЖЭКов, а остальные конторы по предоставлению жилищно-коммунальных услуг работают как частные структуры. Однако даже при отсутствии ЖЭКов качество жилищно-коммунальных услуг не улучшается.
Министр регионального развития, строительства и ЖКХ Анатолий Близнюк винит в проблемах жилищно-коммунальной сферы органы местного самоуправления. По его словам, половина из них не заинтересована в создании ОСМД из-за существования наработанных схем и ЖЭКов, которые препятствуют созданию объединений. «Так происходит, потому что уже отстроены некоторые ЖЭКи, и они являются коммунальной собственностью, которая содержится за счет местных бюджетов, поддерживается местными бюджетами»,— объясняет он. Чиновник сообщил, что его ведомство, а также МВД, ставят перед собой цель разработать такую систему, в которой ОСМД могли бы спокойно существовать и развиваться. Также господин Близнюк пообещал совершенствовать законодательство, которое должно способствовать созданию ОСМД в Украине. «Никакого вмешательства в деятельность ОСМД в плане регулирования их деятельности, законной деятельности, не будет. Уровень рентабельности по услугам будет согласовываться только по предприятиям-монополистам»,— заявил он.
Председатель Союза собственников жилья, бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко считает, что ситуация, которая происходит вокруг ОСМД не совсем здоровая, так как кондоминиумы преподносят в качестве панацеи от всех бед. «Передать дома на баланс населения и забыть о проблеме старых домов — это основная цель, которая преследуется. Государственные органы считают, что можно обойтись малой кровью, что без должного финансирования на капремонты и энергосбережения можно лозунгами загнать сюда людей. Она тупиковая и ни к чему не приведет»,— сказал эксперт в разговоре с «i». По его словам, сама идея создания ОСМД — не плохая, но продвигается медленно не столько из-за плохого законодательства, сколько из-за неготовности самих граждан брать ответственность. «У нас в стране и хорошие законы не работают. Проблема в том, что ментально наши граждане не привыкли к этому. ОСМД — это по сути тот же кооператив. У нас никогда не было особо развито кооперативное движение, в отличие от той же Польши»,— отметил господин Кучеренко.
Со своей стороны старший аналитик Международного центра перспективных исследований Ильдар Газизуллин полагает, что роль государства при сложившихся обстоятельствах должна заключаться в том, чтоб обеспечить конкуренцию услуг в сфере ЖКХ. «Система ЖЭКов очень специфическая, много вещей происходит, в том числе нецелевое использование средств. Государство должно сделать так, чтобы была какая-то конкуренция за услуги. Это смогло бы и отчасти снизить цену на них и улучшить качество. Чтоб жильцы поняли и увидели их реальную стоимость. Это могло бы повысить ответственность»,— сказал «i» эксперт. По его мнению, административное регулирование процесса создания ОСМД также не принесет результат. «В России и Казахстане это пытались сделать. Оказалось, поменяли шило на мыло: вместо ЖЭКов появились другие структуры, только теперь частные монополисты»,— говорит он. Господин Газизуллин утверждает, что необходимо думать об источниках финансирования сектора ЖКХ и «налог на недвижимость» в этом отношении может стать одним из них, несмотря на общественное недовольство. «Нужно приходить к тому, что жилье — это дорого»,— добавил он.
Между тем по результатам 2010 г. действующие в Украине кондоминиумы показали себя прибыльными, в то время как вся жилищно-коммунальная сфера терпит убытки. «ЖКХ за прошлый год имеет 12 млрд. грн. убытка, а ОСМД имеют прибыль, и имеют на своем страховом фонде 230 тыс. грн., а уровень оплаты (за ЖКУ) составляет 135% потому, что некоторые люди, которые имеют реальные доходы, платят вперед»,— утверждает министр ЖКХ Анатолий Близнюк.
- Информация о материале
Страница 1651 из 2102
