Статьи

Мудрому и амбициозному народу Украины посвящается

Почти год назад, в первом выпуске еженедельника «Зеркало недели. Украина», я опубликовал свою статью «Общество потребления как национальная трагедия Украины», на которую получил сотни отзывов на свой e-mail и в комментариях на сайте ZN.UA. Многие из тех, кто не способен увидеть очевидное, спрашивали меня: диагноз поставлен правильно, но что делать? И я обещал ответить. С того момента прошел ровно год. Для кого-то слишком много, для кого-то, наоборот, слишком мало, но для Украины, думаю, в самый раз. Призрачная надежда на то, что моя статья сможет пробудить сознание погрузившегося в мир иллюзий украинца, не оправдалась.

Мой ответ прост и очевиден: чтобы жить по-другому, нужно научиться мыслить по-другому. Но в последнем и заключается главная проблема украинского общества.

2011 год на исходе. В этом году Украине исполнилось двадцать лет. Двадцать лет независимости. Двадцать лет поиска. Двадцать лет тупика. Я отчетливо помню 1991 год, когда наша страна приобрела независимость, а я стал студентом-первокурсником. Нам, студентам, как и всему населению, с экранов телевизоров тогда рассказывалось о том, что у нас мощнейшая промышленная база, лучшие в мире черноземы, уникальное географическое положение, огромный научный потенциал, мудрый и амбициозный народ — пройдет каких-то двадцать лет, и мы с таким богатством запросто будем жить не хуже, чем во Франции. Тогда очень любили сравнивать Украину с Францией.

Прошло двадцать лет… За эти же годы голодающий двадцать лет назад Китай стал одним из мировых экономических лидеров, нищая Индия продемонст­рировала виртуозность не просто в модернизации, а в смене структуры производственной базы национальной экономики, став одним из мировых лидеров на рынках биотехнологий и программного обеспечения. А Украина все еще пытается выйти на уровень производства 1991 года, то есть вернуться хотя бы на стартовые позиции. И точно так же, как и двадцать лет назад, но уже другим двадцатилетним студентам с экранов телевизоров рассказывается о том, что у нас все та же мощнейшая промышленная база, лучшие в мире черноземы, уникальное географическое положение, огромный научный потенциал, мудрый и амбициозный народ, и пройдет всего каких-то двадцать лет…

Я берусь утверждать, что мудрый и амбициозный украинский народ страдает крайним ослаблением личности, что делает невозможным какой-либо социально-экономический прорыв, и жить, «как во Франции», ему не светит.

Изначально в первые годы независимости обществу была представлена половинчатая концепция свободы, как свобода от чего-то, от какого-то ярма. И что же? Освободился наш человек от ярма и что дальше? А дальше свободой стала считаться безответственность, пока новое ярмо не станет единственным завоеванием. За двадцать лет в сознании простого украинца, вследствие стремительного ослабления его личности, им же самим был полностью уничтожен главный инстинкт свободы — ответственность за будущее.

Ослабление личности резко снижает и нивелирует новаторский потенциал общества. Оно становится инерционным и руководствуется не стремлением к творческой самореализации, а разного рода стереотипами, называя прогрессом вечное хождение по кругу. Цепью стереотипов наше общество прочно приковано к прошлому. И как бы далеко ни устремлялись его цели, как бы быстро ни хотелось ему бежать, эта цепь всегда бежит вместе с ним, пока не заканчивается ее длина.

В результате ослабления личности человек становится робким и нерешительным. Ослабление личности приводит к искажению всех форм об­щественной жизни, когда ложь называется правдой, отсутствие справедливости — правосудием, не способность к критическому мышлению — мудростью, арабское сознание — амбициозностью.

Ослабление личности превратило украинцев почти в сплошных людей-теней: никто не осмеливается проявить свою личность, но каждый носит маску образованного человека, или пекущегося о благе народа политика, или ученого, или благородного бизнесмена, или справедливого судьи. При этом все общество знает, что за этими масками скрывается зачастую прямая противоположность, но само надевает маску презрительно-высокомерного равнодушия. Все демонстрируют приверженность справедливости, честность, открытость, бескорыстие, любовь, доброту, религиозность. А на деле вся действительность пронизана ложью, завистью, подлостью, предательством, и толпы христиан поклоняются золотому тельцу.

Если сорвать маски, то обнаружится убожество и духовная нищета современного человека, а на месте демонстрируемого простым украинцем презрительного равнодушия к существующему порядку вещей мы увидим неверие в себя, завистливость, робость и животную покорность.

В результате ослабления личности общество становится лживым, а несправедливость — главным фактическим принципом его существования, так как лишь правдивый человек обладает безусловной решимостью быть справедливым. Страна переполнена людьми, которые «служат истине», но почему-то достижение справедливости встречается крайне редко. Не потому ли, что в обществе, страдающем ослаблением личности, не справедливость творит суд и не милость выносит приговор? Наоборот, наиболее ужасные страдания выпадают на долю людей, обладающих стремлением к справедливости.

В результате ослабления личности единственное, в чем действительно преуспевает каждый член общества, искусство притворяться. Наивысшей вершины достигает оно в политике. Здесь обман, лицемерие, лесть, ложь, предательство, разыгрывание комедий перед другими и перед собой являются главными правилами и законами. Поскольку политик хочет удержаться на вершине общественной пирамиды, он при естественном для современного общества порядке вещей пользуется своим интеллектом прежде всего для притворства. В таких условиях мифическое моральное обязательство быть прав­дивым трансформируется в фактическое моральное обязательство лгать соразмерно принятой условности, то есть лгать стадно и в одном обязательном для всех стиле. Удивительно и непонятно, каким образом у народа, непосредственно породившего такую социальную систему, может возникать надежда на искреннее стремление данной системы к истине и справедливости?

Десятки лет наши политики благодаря нашему «мудрому и амбициозному» народу постоянно меняются местами, называя себя то властью, то оппозицией. По мере измельчания простого украинца происходит своего рода измельчание созданной им же и власти, и оппозиции. Первая не видит своего предназначения в контексте героической истории, то есть не стремится быть ее страницами, а вторая вырождается в вещь в себе, оппозиция ради оппозиции, перефразируя Чехова — оппозиция в футляре. Политика больших карликов. Все наши политические партии и государственное устройство — следствие ослабления личности, следствие упадка.

Результат ослабления личности — деградация и девальвация исторического чувства народа. Действительно амбициозный народ, как показывает история, всегда рождал лидера, который избирал своей целью счастье этого народа. Большей частью такого лидера интересовала не какая-либо награда или богатство, а слава — почетное место в храме истории. Украинский народ пока что рождает преимущественно тех, кто проходит мимо истории, а иллюзия уважения к своим вождям держится не на уважении за заслуги, а на страхе быть наказанным за неуважение. Ослабление личности простого украинца приводит к тому, что в результате его вождями становятся знатоки великого будущего без способности к этому великому. Результат — те, кто не становятся страницами истории, превращаются в пыль на ее страницах.

Необыкновенная медлительность развития Украины, частое движение вспять и топтание на месте — все это следствие того, что ослабление личности украинца прошло очень успешно и стало передаваться по наследству.

Страдая крайним ослаблением личности, украинцы становятся рабами чужих слов, чужих мнений и примитивных желаний. На смену амбициозному народу начала 90-х прошлого века, отстоявшему независимость своей страны, пришли люди-тени, амбиции которых в реве на стадионах, танцах на «майдансах», и в бесконечных кастингах на всевозможные шоу «со звездами». Такую амбициозность я называю великанством пигмеев. На смену героическому мышлению первых лет независимости приходит «амбициозность и мудрость» приспосабливающегося, нивелирующего, посредственного, трусливого образа мыслей.

В условиях ослабления личности происходит перерождение института власти как власти народа. В конце концов это перерождение приводит к ситуации, когда власть от народа, страдающего недугом ослабления личности, начинает воспринимать себя как власть над народом и даже вопреки народу, то есть осуществляется психологический раскол между народом и созданной им властью. Происходит вырождение демократии в псевдодемократическую форму правления. В такой ситуации власть смотрит на народ уже не как на цель, а как на средство. Не государство выступает слугой человека, а человек — слугой государства. Соответственно, народ в своей душе начинает воспринимать власть как нечто ему враждебное, а речи власти о заботе о простом человеке — как сплошное лицемерие. Происходит имитация лояльнос­ти: власть делает вид, что защищает интересы народа, а народ делает вид, что верит власти. В таких условиях имитационную форму приобретают все сферы общественной жизни: демократические выборы, законотворчество, правосудие, образование, здравоохранение, наука, религия и т.д.

Корабль Украина уже не один десяток лет медленно погружается в мир иллюзий. В таких условиях представители капитанского мостика вынуждены укреплять и поддерживать эту вымышленную реальность, не давать раскачивать корабль, иначе он может опрокинуться до того, как потонет сам по себе, и великие кормчие не успеют попрыгать в шлюпки и спасти свои сундуки с золотом.

В условиях прогрессирования имитационных форм общественной жизни медленное коллективное самоубийство в сознании большинства приобретает характер стабильности. В обществе имитационной религиозности фактическим грехом становиться говорить правду, а ложь, наоборот, воспринимается как благо во имя спокойствия.

Ослабление личности приводит к тому, что «мудрый и амбициозный» народ отворачивает глаза и молчит, когда за грехи виноватых приносят в жертву невиновных; когда будущее его детей — дешевая рабочая сила; когда его нищета и бедность — залог богатства его кумиров.

Мировая история не знает примеров, когда подобное ослабление личности, потеря народом инстинкта ответственности за будущее своей страны не заканчивалось бы для этого народа великой трагедией.

Общество, страдающее ослаблением личности, создает совершенно парадоксальную управляющую им систему, именуемую государством. Намерение создать государство, пользующееся уважением и любовью своих сограждан, почему-то всегда приводит к прямо противоположному результату — государству, которое в душах создавших его людей вызывает страх и ненависть. Общество смиренного лицемерия вместо бога любви всегда создает кровожадного монстра и время от времени со смешанным чувством стыда и страха приносит ему человеческие жертвы.

Страдающее ослаблением личности общество инстинктивно создает абсолютно и чрезмерно зарегламентированную и забюрократизированную социально-правовую систему, делающую невозможным ненарушение каких-нибудь из бесчисленных законов. Такая система представляет собой надежное препятствие для появления сильных личностей, способных бросить вызов существующему порядку вещей. Все без исключения, начиная от нищего и заканчивая олигархом, от малых детей до вершителей судеб страны, от обвиняемых до судей, должны ощущать себя преступниками. Именно через создание правовой системы, превращающей всех без исключения членов общества в преступников, социум, страдающий ослаблением личности, реа­лизует принцип равенства. Равенство всех граждан-преступников перед законом. Некоторое время такая система может функционировать достаточно стабильно, если под стабильностью понимать медленное самоуничтожение.

В обществе, страдающем ослаблением личности, люди живут только сегодняшним днем, живут страшно торопливо, жизнью-копией миллионов точно таких же жизней, снимая с себя всякую личную ответственность перед будущим. Такую жизнь они называют «правильной». Правильные люди делают правильные поступки. Именно правильные украинцы создали в Украине правильную систему образования, после которой большинство правильных выпускников этой системы сталкиваются с проблемой бесполезности полученных правильных знаний для реальной жизни. Правильные люди создали правильную систему правосудия, которая работает по правилам, но не по справедливости. Правильные люди создали правильную экономику, в которой главное правило: «Если не ешь ты — значит, едят тебя!». Правильные люди создали правильное государство, которое всегда поступает правильно в выборе путей развития собственной страны, но маршрут движения зачастую напоминает правильную окружность. Правильные люди создали правильную правовую систему, которая всех их превратила в преступников своих же правил. Они создали и правильную мораль: горячо любить ближнего своего в сердце своем и спокойно проходить мимо, если он умирает на обочине.

Как следствие, правильное общество до такой степени утрачивает способность к объективной оценке явлений, что инстинктивно предпочитает все разлагающееся, все ускоряющееся приближение конца. По существу, правильные люди создали правила жизни, которые ведут к уничтожению самой жизни, правильную систему медленного коллективного самоубийства.

Чтобы жить по-другому, нужно научиться мыслить по-другому.

Путь к новой жизни идет через сознание людей, через головы спящих и затравленных, среди которых, как показывает история, снова и снова просыпаются неправильные единицы, которые двигают «правильное» челове­чество вперед. Простой украинец должен обладать волей и время от времени пользоваться ее силой, чтобы разбивать и разрушать стереотипы своего сознания, менять окружающую его реальность во имя возможности жить дальше.

Поэтому интересы общего благосостояния требуют самого широкого посева способности критического мышления и генерации у людей воли к переоценке ценностей, к великим преобразованиям в своем сознании.«Мудрый и амбициозный» народ для того, чтобы сделать шаг вперед, сначала должен признаться себе в собственной посредственности, слабовольности, трусливости, наивности и глупости. Только признав и поняв свои недостатки, он сможет стать по-настоящему мудрым, а когда он станет действительно мудрым, тогда и амбиции его будут весомыми, достижения — великими, а история — славной.

Для Украины сильнейшее испытание независимости — умение сохранить себя. Горе Украины в том, что она превращается в страну, презираемую своим собст­венным народом, который не понимает, что на самом деле он презирает сам себя. И выход здесь может быть только один — заставить себя разбудить первобытный инстинкт свободы: ответственность за будущее.

Информация о материале

Проблемы организовать прослушку российских оппозиционеров не существовало. Специалист по защите связи, генеральный менеджер австралийской компании SecureGSM Александр Молокшер объяснил, какие способы прослушивания существуют сейчас и почему стопроцентной защиты от несанкционированного контроля за телефонными переговорами практически не существует.

- Каким образом осуществляется перехват разговоров по мобильному телефону?

- Если говорить о сотовой связи, то существует огромное количество способов перехвата содержания разговоров. Если начать непосредственно с воздуха, то существуют пассивные GSM-перехватчики или IMSI-перехватчики. Эти перехватчики выглядят как ноутбуки с антенной, естественно, оснащенные определенным программным обеспечением.

У каждого мобильного телефона существует SIM-карта с уникальным идентификационным номером IMSI, по которому ваш провайдер связи, как только совершается звонок, определяет, кто звонит и, соответственно, какой у клиента тарифный план, сколько с него снимать денег. GSM-перехватчики эмулируют работу базовой станции, через которую и работает сотовый телефон.

В момент соединения телефон начинает искать самый мощный канал с нескольких базовых станций, находящихся в округе, GSM-перехватчик выдает себя за такую станцию, и уже через него абонент соединяется со своим собеседником, передавая сигнал дальше по цепочке по станциям провайдера. Обыкновенная GSM-связь имеет очень слабую шифровку, можно сказать, она совершенно не закодирована, а такой перехватчик позволяет подключаться к 20-30-100 каналам. Ошибкой было бы считать, что такой перехват нужен только спецслужбам, он широко применяется и в экономическом шпионаже, ведь, например, все трейд-брокеры связываются с клиентами по мобильной связи, и перехват их разговоров происходит сплошь и рядом.

-- Насколько дорого организовать такую прослушку?

- На черном рынке эти приборы вполне доступны, их стоимость от $500 тысяч до 1 млн, и некоторые отчаянные продавцы даже берутся доставить их по адресу, хотя и говорят официально, что поставляют их только тем, кто имеет лицензию на их использование. Однако наша компания давно на рынке, и нам эти аппараты неоднократно предлагали. Я уверен, что нормы лицензирования, резервирующие право использования перехватчиков, например, только за следственными органами, не соблюдаются: в России телефонное право, можно «попросить» перехватчик для того или иного лица или - я знаю это, правда, не из первых рук - какому-нибудь частному охранному или сыскному агентству.

Есть второй вариант прослушки - перехват через провайдера связи. На каждой станции любого мобильного оператора в России по закону установлен СОРМ, такой черный ящик, который позволяет спецслужбам производить запись любого разговора.

Я не сомневаюсь, что за деньги или по знакомству к возможностям СОРМ в России можно получить доступ, этот вариант работает, и он означает, что перехват осуществляется напрямую через провайдера вне зависимости от его желания или нежелания.

Третий вариант - установка троянской программы на телефон, которая ведет непосредственно запись с микрофона. Такая практика существует. Буквально две недели назад разгорелся скандал вокруг установленной на 150 млн телефонов программы разработчика Carrier IQ, которая отслеживала все звонки и все действия, что совершал владелец. Не секрет, что подобные программы установлены по умолчанию на аппаратах Apple и HTC, хотя Apple под давлением клиентов пообещала убрать программу с 5-й версии iPhone. Но в целом это маленькие программки, от которых, если не знать об их существовании, защиты практически нет.

Четвертый вариант связан с использованием BlueTooth. Огромное количество людей используют BlueTooth-гарнитуру, и традиционно считается, что этот стандарт связи в ISM-диапазоне ограничен радиусом действия в районе 10-12 метров. Однако есть свидетельства, что сигнал можно перехватывать на расстоянии до 1 тыс. метров - при помощи направленной антенны захватывать слабые сигналы, которые совершенно ничем не защищены.

Пятый способ - традиционные «клопы», устанавливающиеся на кабели, которые, о чем часто забывают, иногда связывают между собой соты сотовой связи.

Есть и другие способы перехвата разговоров, уже не связанные с сотовой связью, например, использование направленного микрофона с лазером, который направляется на стекло того помещения, где ведутся переговоры. Он снимает колебания стекла, происходящие от звуковых волн, и прекрасно записывает речь, хоть и с утерей тембровой окраски. Но защита от такой прослушки простая - тяжелые шторы между окном и разговаривающими.

- Насколько возможно защитить себя от прослушки телефона?

- Процедуры защиты от перехватов недорогие, особенно если просто соблюдать некоторые предосторожности. Уровней защиты много, и зависят они от того, насколько серьезно клиент заинтересован в том, чтобы держать в тайне свои переговоры: слабая защита поможет от хулиганов, хорошую защиту можно сравнить с противоядерным бункером.

Первым делом надо проверить, нет ли на телефоне посторонних программ или вторжений в корпус. Если речь идет о нетелефонном разговоре, то нельзя забывать, что выключенный телефон может работать в режиме микрофона - он может быть активирован через провайдера, поэтому его можно поместить в специальный металлический кейс, который полностью экранирует сигнал, или просто микроволновку, которая экранирует не только от СВЧ-излучения. А можно просто вынуть батарейку или, лучше всего, SIM-карту.

При телефонных разговорах затем можно предложить использовать зашифрованные каналы связи. Есть специальные криптографические программы, которые осуществляют шифрование по принципу «точка - точка» (peer-to-peer), то есть голосовой поток зашифрован на всем протяжении канала связи, от одного абонента связи до другого.

Но надо отметить, что все страны «большой пятерки», и США, и Великобритания, и Израиль, и тем более Россия требуют от своих компаний, работающих в сфере криптографии, предоставления back door (особого доступа в операционную систему. - «Газета.Ru»).

В США, например, это требуется согласно принятому после терактов 11 сентября 2001 года «Патриотическому акту», такое же законодательство есть и в России.

В России есть провайдеры, например «Мегафон», которые предоставляют услуги зашифрованной связи. Такой телефон будет стоит €3-4 тыс., но поставщики услуг честно признаются, что в случае обращения следственных органов они должны будут дать доступ к мастер-ключу и, соответственно, возможности расшифровать переговоры. А что знает один человек, могут узнать и множество. Есть другой вариант - очень дорогие криптофоны, которые выпускаются американской компанией General Dynamics и стоят порядка $20-25 тыс., есть немецкие криптофоны, но у всех у них есть свои back doors. Я абсолютно точно знаю, что российские спецслужбы не имеют никаких проблем с ними.

В западном мире есть лишь две страны, Австралия и Новая Зеландия, в которых по закону не требуется по умолчанию передавать мастер-ключи. Мы можем предоставлять исходный код в случае, если это затребуют компетентные органы, но это не значит, что от нас требуется оставлять слабые места в нашей крипотграфии. Был случай, когда к нам обращалось Агентство национальной безопасности, поскольку они не смогли расшифровать записи: у нас такой алгоритм, по которому парой ключей не обмениваются во время связи, а сразу же после окончания разговора они удаляются, будучи заменены на 0 и 1.

Последние поколения программ нерасшифровываемы в принципе: еще пять лет назад суперкомпьютеры могли подобрать ключи путем перебора, но последние математические модели не имеют обратного уравнения, мы используем принцип эллиптических многослойных кривых, поэтому для подбора ключей даже у суперкомпьютеров уйдут несколько поколений.

Информация о материале

«Приглашаем агентов (мобильных банкиров) по продвижению банковских продуктов. Свободный график, оплата сдельная». Такие объявления активно публикуют в интернете Райффайзен Банк Аваль, Альфа-Банк, ПриватБанк, Укргазбанк и многие другие украинские финструктуры.

Мобильным банкиром в принципе может стать каждый. Требования к кандидатам минимальные. Человек должен иметь опыт работы в сфере продаж, обладать навыками проведения презентаций, переговоров и «холодного» обзвона, а также быть стрессоустойчивым и бесконфликтным. «В основном мобильными банкирами работают бывшие сотрудники других банков, агенты страховых компаний, MLM-компаний, специалисты брокерских и консалтинговых фирм», — говорит директор по продаже и дистрибуции розничного бизнеса Альфа-Банка Марина Дутлова. Каждого из прошедших собеседование банк обучает: новоиспеченному продавцу рассказывают о банковских продуктах, которые он будет продвигать, основах корпоративной этики и проводят серию бесплатных тренингов по искусству продаж.

Количество агентов-продавцов в банке может исчисляться тысячами. Но реально активными агентами (ежемесячно продающими положенное количество продуктов, в среднем 8–10) могут быть всего несколько сотен. В Райффайзен Банке Аваль активных мобильных банкиров насчитывается 150, в Альфа-Банке — 350.

Банки прибегают к услугам мобильных банкиров с разными целями. Одни продвигают пластиковые карточки, другие — с помощью агентов привлекают депозиты. Весь прошлый год агенты Райффайзен Банка Аваль продавали пакеты услуг «Оптимальный» и «Оптимальный Легкий», при этом, по словам начальника отдела прямых продаж Алины Кононенко, мобильные банкиры этой финструктуры занимались привлечением вкладов от населения, но, как правило, в рамках перекрестных продаж. Недавно им поручили продавать кредитные карты, а в будущем банк планирует продвигать ипотечное и автокредитование при помощи агентов.

Мобильные банкиры Альфа-Банка, напротив, в основном привлекают депозиты. По словам Марины Дутловой, сегодня доля депозитов, привлеченных через агентские сети, превышает 10%.

Впрочем, не все банки считают выгодным сотрудничество с мобильными банкирами. ОТП Банк некогда активно привлекал агентов для продвижения своих услуг, но отказался от этой затеи. По словам начальника управления розничного бизнеса ОТП Банка Алексея Руднева, финучреждение может возобновить сотрудничество с мобильными банкирами, но это зависит от того, как будет развиваться сегмент розничного кредитования.

Заработок мобильных банкиров — в основном комиссионные с продаж, в некоторых случаях они также получают фиксированную ставку. Райффайзен Банк Аваль платит ставку в размере 1 тыс. грн агентам, выполнившим минимальный план, плюс проценты, размер которых, как правило, не разглашается сторонним лицам.

В среднем по рынку мобильные банкиры получают по 15–30 грн за каждую проданную пластиковую карточку и 0,25–2% суммы депозита.

Многоуровневый банк

Агентские сети Альфа-Банка, Райффайзен Банка Аваль и других банковских организаций построены по линейному принципу: агентов привлекает только банк, он же обучает их и контролирует их деятельность. При этом в задачи мобильных банкиров не входит привлечение других агентов.

ПриватБанк пошел другим путем: в отличие от большинства банковских агентских сетей его сеть выстроена по многоуровневому принципу (MLM). Агенты этой финорганизации не только продают различные банковские продукты, но и активно привлекают других посредников, получая за это бонусные баллы и участвуя в своего рода соревновании по количеству набранных бонусов. Примечательно, что плата за нового агента составляет 50 грн (правда, баллы за эту операцию не начисляются), тогда как продажа кредитки новому клиенту принесет агенту всего 16 грн (или 3 балла).

Для большинства банков, развернувших агентские сети, это не более чем метод диверсификации каналов продаж: всерьез финструктуры не рассчитывают на бум продаж при помощи агентов. «Мы попробовали организовать такой канал продаж, он себя оправдывает. Но, естественно, мы не делаем ставку на него в продвижении наших услуг», — говорит предправления Райффайзен Банка Аваль Владимир Лавренчук.

ПриватБанк подошел к организации собственной агентской сети с куда большим размахом. Все агенты регистрируются на специальном портале, созданном ПриватБанком. По своему внешнему виду и функциям сайт напоминает социальную сеть, вроде odnoklassniki.ru или ВКонтакте. На портале агенты банка общаются, добавляют других агентов в друзья, публикуют фотографии, пишут в блогах, получают новости банка и агентской программы, а также бесплатно учатся в виртуальной ПриватБизнесШколе.

Примечательно, что стать агентом ПриватБанка может только владелец кредитной карточки, номер которой привязан к его мобильному номеру. Деньги, заработанные на продажах, выводятся именно на этот карточный счет.

Финансовый MLM

Агентская сеть, построенная по принципу MLM, — не новое для украинского рынка явление. Но до кризиса через такие сети в нашей стране продавались в основном товары народного потребления, косметика или БАДы. Несколько лет назад продвижением своих продуктов с помощью MLM также занялись компании по страхованию жизни. Страховые компании «Алико»,  «Граве», «Юпитер» и другие самостоятельно выстраивают агентские сети, в том числе применяя механизмы MLM, либо сотрудничают с посредническими компаниями, имеющими собственные сети.

Независимых агентских сетей в Украине больше сотни. East Broker — классическая MLM-структура, продает страховки СК «Юпитер», входящей в Vienna Insurance Group. В компании восемь менеджерских уровней: сотрудник может продвинуться по карьерной лестнице от консультанта до директора реализации.

Существуют подобные компании исключительно на проценты от страховых компаний или других заказчиков их услуг. Львиная доля вознаграждения идет конкретному агенту, продавшему страховку (до 100% годичного взноса по полису накопительного страхования жизни), остальное — его непосредственному руководителю, топменеджерам и собственникам компании.

Страховым компаниям выгодно сотрудничать с такими фирмами. «Построение собственной линейной агентской сети с полноценными офисами по всей Украине обойдется страховой компании в несколько миллионов долларов. В целом инвестиции в такую сеть могут достигать $10 млн. Поэтому сотрудничество с независимыми сетями выгодно страховщикам», — говорит предправления СК «Юпитер» Руслан Васютин. Страховая компания сотрудничает с 12 фирмами, большая часть из которых построена  по многоуровневому принципу.

Руслан Васютин — сторонник MLM. «Это саморегулируемая, саморазвивающаяся бизнес-ситема, в которой люди заинтересованы в результате продаж и обучении своих подчиненных», — рассказывает он. При этом, по его словам, MLM — никоим образом не пирамида, поскольку агенты сети продают конкретный продукт: в случае с СК — программы страхования жизни. «Если же в такой сети нет продукта, а агенты получают деньги только за привлечение новых людей, то налицо основной признак финансовой пирамиды», — резюмирует Васютин.

Топ-менеджер не скрывает, что в большинстве случаев агенту MLM-сети необходимо самому стать клиентом компании. И дело не только в том, что агент должен хорошо разбираться в продукте, чтобы продавать его. Если агент купит страховку или кредитную карточку, его примеру наверняка последует хотя бы один родственник или знакомый.

Как журналиста Контрактов вербовали в MLM-агенты по продаже страховок

На одном из интернет-сайтов я увидела объявление о семинаре под названием «Финансовое планирование. Создание капитала, защита финансовых рисков». Семинар проводил некий тренинговый центр Cashflow-Ukraine. Руководитель центра Алексей Половинкин заверил меня в том, что семинар бесплатный, причем проводится известными финансистами, отлично разбирающимися в личных финансах и инвестировании. Это меня подкупило.

Как оказалось, семинар проходил не в офисе Cashflow-Ukraine, а в центральном офисе СК «Алико». В небольшой комнате собрались около 20 человек, большинство из них были друг с другом знакомы. С чужаками вроде меня они общались очень благожелательно.

Тренер Виолетта начала семинар с рассказа о нашем пенсионном будущем. Сначала при помощи аудитории она составила примерную расходную часть бюджета среднестатистической украинской семьи из трех человек. Получилось 15 тыс. грн в месяц. «Как долго мы способны зарабатывать такую сумму на протяжении жизни?» — спросила она присутствующих. «До пенсии», — ответили люди. «Правильно! А сколько мы будем получать на пенсии?» — продолжила она. Аудитория пришла к выводу, что не более 1000 грн. «Готовы ли вы столь ощутимо сократить свои расходы в старости?» — задала риторический вопрос Виолетта. Слушатели недовольно загудели. Далее последовал достаточно убедительный рассказ о пользе полисов накопительного страхования.

В перерыве я спросила у Алексея, чем конкретно занимается фирма Cashflow-Ukraine. Из его витиеватого ответа я сделала вывод, что фирма консультирует физлиц по вопросам личных финансов и инвестиций. В общем, никакой конкретики.

Во второй части семинара Виолетта призывала слушателей не только купить страховку СК, но и пополнить ряды агентов компании «Родинні Інвестиції», о которой я, признаться, впервые слышала. Окончательно запутавшись в названиях фирм, я спросила, какова связь между тремя компаниями. Со слов Виолетты, «Родинні Інвестиції» продает страховки СК «Алико» и СК «Ренессанс Лайф».

«Советую вам посетить наш платный двухдневный семинар. Там вам расскажут о нашей бонусной системе, стратегии продаж и привлечении новых агентов», — посоветовала мне Виолетта. Семинар стоил около 900 грн.

В общем, окончательно убедившись, что здесь меня попросту вербуют в агенты MLM-структуры, я ретировалась. Алексей Половинкин догнал меня и попытался объяснить, что здесь все по-честному и меня никто не собирается обманывать. Но я ему не поверила.

Информация о материале

Позаминулими вихідними відбулися вибори міського голови міста-супутника Києва Вишневого. Подія, на перший погляд, містечкова, утім, вона прикувала до себе увагу всіх українських ЗМІ. В першу чергу тому, що Вишневе, як «ворожа територія» для Партії регіонів, перетворилося на головну сцену країни, на якій відбувалася «генеральна репетиція» майбутніх парламентських виборів.

А спостерігати дійсно було за чим. Партія регіонів у Вишневому з’ясовувала для себе зразу декілька речей. По-перше, «регіонали» протестували на Вишневому як працюють старі передвиборчі й виборчі технології відомі їм з кучмівських часів. По-друге, Партія регіонів подивилася, чи зможе опозиція ефективно протидіяти технологіям, застосованим на місцевих виборах 2010 року. Зокрема, «біло-блакитні» спробували «на зуб», чи можуть різні опозиціонери вести узгоджені бойові дії. По-третє, влада апробувала й новітні російські технології, застосовані в Росії на недавніх виборах Держдуми.   

Загалом, слід відзначити, що в Партії регіонів мають бути задоволені відповідями на свої «запити». На самому початку стало зрозуміло, що опозиціонери не об’єднаються проти влади і їх можна бити по одинці. А відтак, просто були не зареєстровані представники усіх сил, які можуть похвалитися більшою популярністю на Київщині, ніж Партія регіонів.  Тервиборчком відмовив у реєстрації кандидатам від «Батьківщини», «Фронту змін», «За Україну» В’ячеслава Кириленка та «Європейської партії» Миколи Катеринчука. За два дні до виборів з перегонів також зняли ще одного опозиційного кандидата від партії «УДАР» Віталія Кличка Антона Замараєва. Хоча усім мало би бути зрозуміло: якщо б перелічені опозиціонери згуртувалися навколо єдиного кандидата, прізвище та партійність якого не має великого значення у боротьбі з «машиною» влади, захищали б його і перетворили для України Вишневе на Мукачеве зразка 2003 року, то Партія регіонів оскандалилася б, можливо, й на всю Європу.

Але цього не сталося. Самотнім опозиційним конкурентом провладного кандидата в мери Вишневого Іллі Дікова став представник не самої популярної в центрі України партії «Свобода» Вадим Курбатов. І то після того, як це право відсудив. Не має сумніву, якби Курбатов становив якусь небезпеку для Дікова, то і його б зняли з перегонів, але «біло-блакитним» потрібний був зручний спаринг-партнер або навіть просто «груша». Для відпрацювання ударів.   

Далі влада потренувала на «Свободі» усі свої старі передвиборчі прийоми. На «пам’ятку» тим опозиціонерам, які прорвуться на парламентські вибори-2012. Хоча Курбатова й записали у бюлетень, але жодного його представника не було ані в комісіях, ані в якості спостерігачів на дільницях. Крім того, судові засідання за участю Курбатова призначалися саме тоді, коли в нього були зустрічі з виборцями. «Свободі» також заборонили розклеювати в місті агітаційні листівки та плакати. З’ясувалось, що «регіонали» викупили всю рекламну площу в місті (білборди, афіші, стенди для оголошень) на всі дні до виборів. Про це агітаторам від опозиції пояснили в міліції, коли кандидата-«свободівця» в чергове намагалися зняти з реєстрації. А перемогу Дікова «наближувала як могла» уся «чиновнича рать» на чолі з губернатором Київщини Анатолієм Присяжнюком, який два дні проводив зустрічі з виборцями-бюджетниками з  медичних, навчальних та комунальних закладів міста.

Заслуговує на увагу і той факт, що на одного із опозиційних кандидатів Антона Замараєва від партії «УДАР» напередодні виборів було скоєно замах. І щоб не говорили про цю подію, у ній, зокрема, можна розгледіти й прозорий натяк іншим опозиціонерам. 

Отже, напередодні, виборів було зроблено все, щоб у день «Х» Діков опинився поза конкуренцію. Серед порушень в день голосування, про які говорять «свободівці», наявний весь давно відомий набір маніпуляцій: розповсюдження агітаційних матеріалів Партії регіонів на дільницях, недопущення спостерігачів від «Свободи», голосування одних і тих самих осіб на декількох дільницях (сумнозвісні «каруселі»), вкидування бюлетенів та неточності в списках виборців. Крім того, «свободівці» заявили про хакерську атаку на їхній сайт, від чого вже тхне останніми російськими політтехнологічними напрацюваннями. Щоправда, в Україні ще не опробували можливості «вирубити» опозиціонерам мобільний зв’язок, але, мабуть, лише тому, що масштаби Вишневого для цього замалі. 

Цікаво, що про порушення у день голосування заговорили і в провладній партії. Київська обласна організація Партії регіонів заявила про наявність «численних порушень виборчого законодавства», які були допущені з боку представників опонентів, що «зухвало поводилися на виборчих дільницях, вдаючись до відвертих провокацій і залякувань членів виборчих комісій». Сумнівно, що у це хтось повірить, але насторожує те, що «регіонали» до цього додали сподівання - «правоохоронці дадуть належну оцінку таким діям». У світлі того, що вся Європа говорить про політичні репресії в Україні, такі заяви «регіоналів» вже не викликають посмішки.

А от що, справді, вже дивує, так це результат виборів. Вже вчора в Партії регіонів повідомили: «за попередніми підрахунками, переконливу перемогу на виборах міського голови Вишневого отримав Ілля Діков. За нього проголосували майже 65% виборців, які взяли участь у голосуванні». Після подій у Вишневому можна констатувати, що влада ретельно готується до парламентських перегонів, а ось українську опозицію, яка поки що є парламентською, може спіткати доля російської. На яку в прокремлівських ЗМІ навісили тавро «несистемної». Себто, маргінальної та ні на що не здатної…

Информация о материале

Гражданин современного информационного общества — физическое лицо, персональные данные (ПД) которого подвергаются автоматизированной обработке. Согласовывается ли это с конституционным принципом невмешательства в личную жизнь?

Из ежедневного. Вы — физическое лицо, участник правоотношений, например, трудовых. При устройстве на работу предоставляете работодателю необходимую информацию о себе, то есть ПД, — «сведения о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано». Работодатель заносит их в свою базу персональных данных (БПД) работников — и, поздравляем, вы получили статус субъекта персональных данных (СуПД). Работодатель в данном случае является владельцем БПД. А это означает, что данные о вас начинают собирать, накапливать, сохранять, адаптировать, изменять, возобновлять, использовать и распространять, обезличивать и даже уничтожать! Словом, ваши данные обрабатываются в БПД. Обработкой ПД занимается отдельное лицо, назначенное владельцем, — распорядитель БПД.

Внимание! Обработку ваших ПД владелец может осуществлять исключительно по вашему задокументированному добровольному согласию (с определением объема данных) на это в соответствии со сформулированной целью. В этом случае цель обработки данных — трудоустройство.

На основании чего?

Конституционное право на невмешательство в личную жизнь лежит в основе защиты ПД и предусматривает особый правовой режим информации о физическом лице, поскольку, согласно законодательству Украины, информация о физическом лице является конфиденциальной, а следовательно, доступ к ней ограничен самим лицом.

Только с разрешения?

Все ПД о вас как о физическом лице обрабатываются (автоматизировано или в форме картотек) исключительно при наличии вашего письменного согласия. Такое решение Украина приняла на пути к безвизовому режиму. Но об этом позже. Мировая правовая практика защиты ПД пошла двумя путями: или отождествив ПД с какой-либо информацией, касающейся конкретного лица, или дифференцировав ПД. Принцип дифференциации ПД также закреплен в нашем законодательстве. Закреплен, но, к сожалению, не положен в основу режима доступа к ПД.

В чем же состоит дифференциация? В распределении информации о физическом лице на следующие составляющие:

— так называемый оперативный минимум ПД — общие данные — ФИО физического лица, идентификационный номер, сведения об образовании, трудовом стаже, семейном положении, контактные данные;

— категорию «чувствительных» данных — о расовом или этническом происхождении, политических, религиозных или мировоззренческих убеждениях, членстве в политических партиях и профсоюзах, а также данные, касающиеся здоровья или половой жизни. Закон запрещает обработку таких сведений, но дает перечень исключений из запрета. Условно их можно поделить на две категории: по однозначному согласию СуПД и по объективной необходимости.

Заметим: когда в основе доступа к ПД лежит принцип дифференциации данных, то разрешительный порядок обработки предполагается исключительно относительно «чувствительных» данных. В нашем случае обязанность получения согласия СуПД распространяется на все его ПД. Именно таким способом украинский законодатель решил организовать защиту ПД в Законе Ук­раины «О защите персональных данных» №2297 от 01.06.2010 года (далее — Закон).

Итак, мы рассмотрели ситуацию с позиции СуПД.

Закон появился в ответ на очередной вызов евроинтеграции. С целью активизации безвизового диалога с ЕС защита ПД попала в список реформ безотлагательного введения в 2010 году: через «Матрицу сотрудничества» Украины с ЕС и План первоочередных мер по интеграции Украины в ЕС — до Закона. Кроме этого, были внесены изменения в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности за нарушения законо­дательства о защите персональных данных (вступают в силу с 01.01.2012 года) и ратифицированы Конвенция о защите лиц в связи с автоматизированной обработкой персональных данных 1981 года (далее — Конвенция) и Дополнительный протокол к ней относительно органов надзора и трансграничных потоков данных 2001 года. Но «успев» не разочаровать ЕС, Украина не успела разобраться в правовых последствиях «реформы» для себя.

Теперь рассмотрим ситуацию с позиции владельца БПД. Гарантией защиты ПД Закон определил обязательную государственную регистрацию всех БПД. Хотя Конвенция формулирует только общую обязанность создания системы защиты ПД, то есть не требует от государств-участниц введения какого-то конкретного механизма, например, обязательной регистрации всех БПД. Мало того, европейские государства — участницы Конвенции ввели так называемую необходимую регистрацию — то есть регистрацию, во-первых, владельцев БПД, а не самих БПД, во-вторых, — владельцев баз «чувствительных» ПД и, в-третьих, — с целью контроля за обработкой данных и обеспечения открытости информации об обработке.

Кстати, вы можете даже не догадываться, что на вашем счету уже сейчас есть несколько БПД, подлежащих регистрации. Но с нового года ваше незнание само даст о себе знать.

Вступив в действие с 01.01.2011 года, Закон запустил новый механизм. К чему же привели сверхусилия государства? Субъект предпринимательской деятельности: физическое лицо—частный предприниматель (далее — ЧП), оформив на работу двух наемных работников, автоматически стал владельцем БПД. Следовательно, БПД работников — первая база. Занимаясь своим любимым делом, получаем в подарок еще одну — БПД клиентов.

Субъект предпринимательской деятельности—юридическое лицо, если статус обязует, будет иметь как минимум еще и третью базу — БПД поставщиков услуг.

Таким образом, вашему вниманию регистрационный минимум: если вы — физическое лицо—ЧП, готовьтесь к регистрации двух БПД, если же юридическое лицо — вам светит зарегистрировать их аж три!

Как же государство предлагает жить со статусом владельца БПД?

Государство создало специализированный правовой и институционный механизм обеспечения защиты ПД. Государственная служба по защите персо­нальных данных Украины (ГСЗПД) — регулятор, держатель реестра и конт­ролер. В специализированную правовую базу, кроме Закона и внесенных изменений в другие правовые акты, входят подзаконные правовые акты, рег­ламентирующие порядок создания и деятельности ГСЗПД, ведение реестра и предоставления документов для регистрации.

Владельцам к регистрации БПД надо подготовиться. И не только морально, в частности:

— установить цель обработки ПД и количество БПД, необходимых для осуществления собственной деятельности;

— утвердить внутренним приказом порядок обработки и защиты персональных данных, ознакомить сотрудников с этим документом;

— утвердить текст согласия лица на обработку его персональных данных;

— получить письменное согласие субъектов персональных данных;

— определить структурное подразделение или лицо, ответственное за организацию работы по защите персональных данных во время обработки.

Выяснив эти вопросы на частном уровне, владелец подает заявление о регистрации БПД, которая находится в его владении (по каждой БПД отдельно!). Заявление должно содержать сведения, необходимые для регистрации, а именно: обращение о внесении БПД в реестр, информацию о владельце БПД, информацию о наименовании и местонахождении БПД, информацию о распорядителе ПБД, информацию о цели обработки данных, документ, подтверждающий обязательство выполнять требования законодательства по защите ПД.

Образец заявления Минюст утвердил еще в августе с.г. Регистрация БПД осуществляется путем внесения соответствующей записи и выдачи свидетельства в течение десяти дней со дня поступления заявления.

И вот свидетельство на руках! Можно ли после факта регистрации забыть об еще одном бюрократическом механизме? Нет. С этим придется жить.

В соответствии с Законом: «…о каждом изменении сведений, необходимых для регистрации, владелец БПД должен сообщить ГСЗПД Украины не позднее чем в течение десяти рабочих дней с наступления такого изменения».

Какой же алгоритм действий законопослушного владельца?

Например, распорядитель БПД Геннадий Павлович изменил адрес.

Владелец БПД:

1) обращается к Геннадию Павловичу для получения согласия на обработку его персональных данных (поскольку статус распорядителя не освобождает его от статуса СуПД);

2) получив согласие, вносит изменения в БПД;

3) сообщает ГСЗПД о внесении изменений в ведомости.

Изменив адрес фактического размещения или хранения носителей БПД, сообщаем ГСЗПД.

Кроме того, правила ведения документооборота и порядок осуществления самой деятельности работодателя требуют от него постоянной внутренней обработки ПД. И хотя изменения в данных СуПД не нуждаются в сообщении ГСЗПД, за счет процедуры получения согласия обработка данных добавляет работодателю много документарной нагрузки. Даже за пополнение в семье работника искренне не порадуешься…

По такому сценарию физическое лицо—ЧП или небольшое юридическое лицо, столкнувшись с трудностями, обойдется расширением штата работников на одного человека, а вот более крупным — как для внутренней «переписки» с СуПД относительно обработки их данных, так и для «переписки» с ГСЗПД — придется обратиться к созданию отдельного структурного подразделения. Не путь ли это в Абсурдистан?

Согласно Закону: «…персональные данные в БПД подлежат уничтожению в случае прекращения правоотношения между субъектом персональных данных и владельцем БПД, если иное не предусмотрено законом». А вот Главное архивное управление еще в 1998 году переобязало работодателя сохранять персональные данные в течение 75 лет. Норма не новая, а унаследованная. А по иерархии законодательства, закон выше приказа, поэтому практику документооборота и архивации перечеркиваем?

И не забудьте, об уничтожении ПД вам тоже придется сообщить и СуПД, и всем лицам, которым эти данные были переданы.

Статья 1 — ошибка первая

Исключением из общего правила обязательной регистрации, в силу исключения из сферы действия закона, является деятельность по созданию БПД и обработке персональных данных в этих базах, которая осуществляется:

• физическими лицами — исключительно для непрофессиональных личных или бытовых нужд;

• журналистами — в связи с исполнением ими служебных или профессио­нальных обязанностей;

• профессиональными творческими работниками — для осуществления творческой деятельности.

Поскольку Закон Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов» определяет журналиста в качестве «творческого работника, который профессионально собирает, получает, создает и занимается подготовкой информации для СМИ…», вторая категория субъектов освобождения входит в третью. Остается только сделать ударение на незаурядном внимании, которое уделяется исключениям из сферы действия какого-либо реформаторского закона.

В Великобритании защита персональных данных осуществляется на основании Акта о защите персональных данных 1998 года (далее — Акт), в основу которого положен принцип дифференциации ПД. В этом государстве — участнике Конвенции внедрена «необходимая обязательная регистрация», предусматривающая исключения для:

1) владельцев, осуществляющих обработку персональной информации для:

— управления персоналом (включая платежные сведения);

— рекламы, маркетинга, связей с общественностью (в связи с коммерческой деятельностью компании);

— ведения бухгалтерской отчетности;

2) некоторых неприбыльных организаций;

3) обработки персональных данных для личных, семейных или бытовых целей (включая проведение досуга);

4) владельцев, выполняющих обработку персональных данных с целью ведения публичного реестра;

5) владельцев, не реализовывающих компьютерную обработку персональных данных.

Реестр владельцев ведет комиссар по вопросам информационного регулирования, который также уполномочен накладывать денежные штрафы за нарушение регистрации. Контроль за ведением реестра осуществляет ведомство по вопросам информационной политики. Институционную систему дополняет трибунал по вопросам информационной политики, который входит в системы административного судопроизводства.

Исключения в британской системе не являются исключениями ради исключений, а действительно направлены на устранение бюрократизации деятельности владельцев БПД, которые имеют дело с обработкой «оперативного минимума ПД», и защиту «чувствительных» ПД.

Почему это важно именно сегодня? По состоянию на 10.11. 2011 г. ГСЗПД получила, обработала и внесла в Государственный реестр БПД 1203 заявления о регистрации БПД. По результатам рассмотрения этих заявлений Временная комиссия ГСЗПД по рассмотрению документов о регистрации БПД в Госу­дарственный реестр баз персональных данных внесла 861. Это что, нарушение закона?

На первый взгляд, статистические данные свидетельствуют о несоблюдении владельцами БПД действующего законодательства в сфере защиты ПД путем уклонения от обязанности регистрации БПД. Однако на самом деле для работы системы защиты ПД необходимо запустить ключевой механизм — механизм ответственности за нарушения законодательства по защите ПД. Соответствующие изменения вступают в силу с 01.01.2012 года и предусматривают административную и уголовную ответственность в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (КАСУ) и Уголовным кодексом Украины (УКУ).

В частности, предполагается административная ответственность в виде штрафных санкций за уклонение от государственной регистрации БПД:

— для граждан — в размере от 300 до 500 необлагаемых налогом доходов граждан (н. н. д. г.), то есть от 5100 до 8500 грн. и

— для должностных лиц, граждан—субъектов предпринимательской деятельности — в размере от 500 до 1000 н. н. д. г., то есть от 8500 до 17000 грн.

Поскольку основной массив регистрации будут составлять именно базы, которые содержат «оперативный минимум ПД», то «непонимание» концепции обязательной регистрации может дорого обойтись владельцам БПД.

Публичность информации

С 1 января 2012 года станут общедоступными сведения Реестра на веб-сайте администратора Реестра (ГП «Информационный центр» Министерства юстиции Украины) путем поиска и просмотра информации о БПД (наименование базы, сведения о владельце. Для физических лиц — при наличии ФИО, цель обработки данных, регистрационный номер записи о базе персональных данных в Реестре). При этом поиск может осуществляться по трем последним сведениям.

Украина снова пошла путем «письменного антинародного законотворчества», возложив дополнительную бюрократическую и финансово-административную нагрузку на субъектов предпринимательской деятельности, — регистрация ради регистрации, а не с целью защиты необходимой категории «чувствительных» ПД.

Как видим, трудно недооценить институт защиты ПД в современных условиях несанкционированного их использования. Но Украина должна основывать свое внутреннее требование регистрировать БПД на принципе дифференцирования персональных данных, что, с одной стороны, обеспечит достижение цели защиты тех ПД, которые в этом нуждаются, и, с другой — не будет создавать дополнительных препятствий для деятельности владельцев БПД — представителей малого и среднего бизнеса.

Непродуманное реформирование законодательства вместо того, чтобы лечить правовую систему Украины, приносит ей только болячки, поскольку нужно было сначала проконсультироваться у врача, получить рецепт и даже купить лекарства. Нужно правильно и систематически их принимать, а не гнаться за призрачным здоровьем, перепиваясь антибиотиками и транквилизаторами, особенно когда это здоровье необходимо миллионам людей.

Информация о материале

 

Мы пишем эти строки, когда еще саднят носы и скулы ветеранов-чернобыльцев,  разбитые в столкновении у стен Кабмина.  То, что произошло за последние пару дней это отнюдь не просто драка, как пытаются изобразить лояльные СМИ. Это – утрата последних надежд на диалог с властью.

Достаточно хоть немного пройтись по улицам Донецка, увидев то, что там происходит, и вы поймете, что президент Янукович не просто обманул надежды своих избирателей, которых и в лучшие дни было негусто. Он превратился в некий «Солярис», материализующий людские страхи. Урезание пенсий? Пожалуйста. Увольнение, безработица? Получите. Разгром бизнеса? По полной! Любое беззаконие, любая затея, ущемляющая права человека, стоит только подумать о них, тут же реализуются. Вспомните хотя бы про анекдотическую плату за остекленные балконы….

Миф власти и дыры абсурда

Когда практически вся власть в стране находится в руках одного человека, сама действительностьь оказывается производной от его мыслей, желаний, фантазий, и даже снов. Поскольку, как указывал еще В.Ленин, вопрос о власти является ключевым вопросом, поставим его так: что для Виктора Федоровича представляется собой власть? Для чего она ему, с какой целью? В чем состоит его личный «миф власти»?

Ответы на этот вопрос могут дать нам куда больше пользы, чем привычная болтовня журналистов и политологов об «авторитаризме», «сталинизме» и «диктатуре». Да, в нашей стране попираются демократические нормы. Да, царит произвол и беззаконие. Но «авторитаризм» это всего лишь клише, которое не может дать ответ на вопрос о том, какова же модель, по которой формируется режим?

Любой авторитаризм имеет рациональную основу. Она есть и в Украине. Однако в нашем случае в машину  насилия – государство, как в швейцарский сыр, вкрапливаются дыры Абсурда и вместо рациональности мы имеем дело с некой «Зоной» братьев Стругацких, в которой на каждом шагу – то появляются, то исчезают ловушки, «мясорубки» и «комариные плеши», а самый короткий путь – самый опасный.

Безусловно, этот режим в чем-то страшен, но одновременно он и нелеп, и смешон. Сама фигура нынешнего президента довольно гротескна. Никто не забыл, как этот крупный мужчина, окруженный толпой телохранителей, комично свалился от удара куриного яйца. Да, прошло время, он стал главой державы, но сайт «Веселые яйца» по-прежнему работает. В Сети можно по-прежнему прочесть пропитанные сарказмом тексты Г.Балашова и Д.Корчинского, об «основах функционирования Януковича», где делаются остроумные попытки его «пропсихоанализировать». При этом оба автора здравствуют и процветают, как и Виталий Портников с его издевательским мини-спектаклем «Янукович в тумане», ставшем в Интернете хитом.

Больше того – недавняя статья на «Украинской правде» о бардаке, воровстве и управленческом идиотизме, процветающем в президентском поместье «Межигорье», разбередила душу вопросом: как прикажете понимать это соединение тупости и алчности, насилия и какой-то странной беспомощности, которыми буквально пропитан   украинский «авторитаризм»?

Нарцисс космический и инфантильный

Чтобы ответить на этот вопрос, вполне логично начать с анализа психотипа нынешнего «вседержителя». С нашей точки зрения, важным инструментом такого анализа должно стать понятие инфантильного нарциссизма. Данное психическое расстройство (несмотря на спорность его статуса, поскольку его можно считать и вариантом нормы, как считается им гомосексуализм), среди украинских руководителей высшего ранга обрело масштаб эпидемии.

Наиболее явным нарциссом из числа видных политиков является Виктор Ющенко. Его наполеоновские позы, высокопарность и косноязычие вполне очевидны, и сыграли не последнюю роль как в его вознесении к вершине власти, так и безвременной политической смерти. Парадокс, но став президентом страны, он так и не стал главой государства, так и не преодолел важнейшую ступень социализации. «Сын» нации, так и не стал ее «отцом».

После провала своей «исторической миссии» (в чем она состояла, вряд ли знал даже он сам, видимо, это тайна некоего галактического порядка), он, подобно Адольфу Алоизовичу (еще один пример космического нарцисса) почувствовал себя глубоко обиженным на свой народ, который оказался его «не достоин». Но больше всего он обиделся на Юлию Владимировну, которая, «злом заплатив за предобрейшее», сама решила всем владеть – «повинна в смерти!»

Глубинным нарциссизмом Виктора Андреевича объясняется многие странности поведения: и его увлечение трипольскими черепками (жизнь современников его не интересовала), и страсть к пропаганде Голодомора (мертвые украинцы есть не просят!), и великодушная сдача румынам «Кемской волости» (тысячи километров нефтеносного шельфа возле острова Змеиный).

В общем-то, его всегда больше интересовала всяческая мертвечина, чем жизнь. Это и понятно: нарциссизм и некрофилия – две стороны одной монеты.

Конечно, нынешний глава державы выглядит несколько иначе, чем его незадачливый предшественник. И ростом выше, и шире в плечах. Казалось бы, что вообще может быть общего у этих людей? Но если присмотреться, и вдуматься, то общего найдется немало.

Один – нарциссичен, другой – инфантилен, застряв в некой подростковой недосоциализированности. Итог, тем не менее, один:  психологическое несоответствие занимаемой должности. Меньше чем за два года у власти Виктор Федорович достиг такого падения своего личного рейтинга, которого Виктор Андреевич добивался четыре года. Мы не хотим греметь цифрами растущего внешнего долга, падения экономики или роста безработицы. Обратим внимание на другое: чем мрачнее прогнозы ухудшения ситуации в стране, тем более правдоподобными они кажутся. Девальвация гривны? Возможно. Обнищание населения? Идет полным ходом! Бунт, революция, хаос? Ждем не дождемся!

Тему странной инфантильности гаранта Конституции впервые затронули не мы. Все его «страшные разгоны» в Кабмине, как правило, оканчиваются ничем, а страна разваливается на глазах. Люди чувствуют главное – «Вождь» не способен решать проблемы страны.

Почему? Да потому, что данный человек не мыслит по-взрослому, не видит проблем других людей. Выйдя из среды людей, живущих по принципу «украл, выпил – в тюрьму», сегодня он живет в сказке, в которой между желанием и его воплощением не существует никаких задержек. «По щучьему велению, по моему хотению»!

Мечты о всемогуществе на фоне абсолютной беззаботности и безответственности – характерная черта инфантильного и нарциссического сознания. Он не управляет страной, как «красный директор» Кучма, он просто наслаждается жизнью, вернее, с трудом переваривает ее, судя по выражению его лица. Инфантильное, незрелое сознание – отнюдь не привилегия одних лишь детей или подростков. И еще никогда высокая должность, выражение лица или седины не были гарантией зрелости ума или ответственности перед другими.

Юля Яга, костяная нога

Вообще этот властный «проект», разворачивающийся перед нашими глазами на протяжении двух лет, представляет собой Клондайк для психоанализа. В нем есть все. Например, борьба со «злыми силами» в образе Юлии Тимошенко.

В чем причины преследования Юлии Владимировны? Рациональные мотивы лежат на поверхности, но они совершенно не объясняют жгучую параноидальность этого преследования, которое не смогло остановить ни заступничество внутренних, ни влиятельных внешних сил. А это значит, что существуют иные, глубинные, иррациональные,  мотивы.

 Мы убеждены в том, что Виктор Федорович видит в Тимошенко не только политическую конкурентку, а и само воплощение Зла, неких опасных темных сил. Отсюда его неукротимое желание упрятать эту жуткую «бабу Ягу» в темницу на веки вечные, а лучше всего – изничтожить, погубить, и в землю закопать.

Параноидальное преследование женщины дородным, алчным, властным и при этом несколько инфантильным мужчиной – поведение, достойное Нерона или Калигулы.

Печальную ситуацию усугубляет то, что Тимошенко стала еще и жертвой отсталости отечественной медицины и равнодушия своего собственного окружения. Несмотря на то, что острая функциональная блокада позвоночника (судя по тому, что у нее отнимается рука, у нее позвоночная грыжа в грудном отделе), успешно лечится специальными, и очень простыми физическими упражнениями (авторы знают об этом не понаслышке, а на собственном опыте!), ее фактически бросили на произвол судьбы.

Вместо этого в прессу вбрасываются слухи об «онкологии», о «необходимости операции» и тому подобное. Если бы Тимошенко знала, что и как с собой делать, она бы давно встала на ноги. Еще пару месяцев лежачего состояния в холодной камере без адекватной медицинской помощи – и она может стать инвалидом. И повинен в этом будет не только нынешний режим, но и ее собственное окружение.

«Межигорье» как симптом разложения

«Этот Город, подумал я, ужасен; одно то, что он есть и продолжает быть, даже затерянный в потаенном сердце пустыни, заражает и губит прошлое и будущее и бросает тень на звезды. Пока он есть, никто я мире не познает счастья и смысла существования». (Х.Л.Борхес, «Бессмертный»).

Ирония в том, что излюбленное занятие президента – строительство поместья является наиболее очевидным симптомом нравственного разложения правящей «элиты».

Недавно общественности стали известны некоторые детали о резиденции Януковича. Впрочем, слово «резиденция» едва ли описывает то, чем является это диковинное поселение, состоящее из множества зданий, яхт-клуба, теннисного корта, тира, боулинга, бескрайних охотничьих угодий, озер и бассейнов, бани, более похожей на супермаркет и гаража на 70 машин. Не хватает лишь гарема на 800 девиц и пастбища для белых верблюдов.

Ни журналисты, ни депутаты, ни прочие «опинионмейкеры» не дали нравственной оценки того, что значит возводить такого рода «запретный город» для одного человека в стране, где годовой доход на душу населения в 10 раз ниже, чем по Европе? На чьи деньги ведется эта стройка? И главное – для чего? Какой в этом смысл?

В Соединенных Штатах или в Европе, или даже в Китае начало подобного строительства вызвало бы пристальный интерес правоохранительных органов. Признаки коррупционного деяния здесь налицо. Что за фирмы оказывают президенту столь дорогостоящее гостеприимство? В Соединенных Штатах  президент не может принимать от граждан подарки дороже 150 долларов, и тем более никаких дорогих услуг от частных фирм. Это считается коррупцией и грозит импичментом.

Даже в Китае, где до сих пор стоят императорские пирамиды, высшие чиновники не позволяют себе ничего подобного. За коррупцию карают смертью – около десяти тысяч уже были расстреляны, а более 120 тысяч получили длительные сроки тюрьмы. Нетрудно подсчитать – в год расстреливают по тысяче.

В какой еще европейской стране президент может пользоваться благами роскошного поместья стоимостью в десятки миллионов долларов – и не вызывать подозрений в коррупции? Мы не говорим уже об увлечении вертолетами и строительством диких по дороговизне вертолетных площадок – если бы Украина готовилась к войне, это еще как-то можно было бы оправдать. Но все это происходит в мирное время в условиях обнищания массы населения. Где еще в Европе в палатках на улице голодают пенсионеры? А ведь многие из них – инвалиды.

Заместительная деятельность

Так почему же он без конца строит «Межгирье»? Да потому же, почему его предшественник занимался собиранием трипольских горшков. Не имея представления о том, что делать со свалившейся на него властью, Виктор Федорович, как и всякий малокомпетентный руководитель, ищет некие заместительные формы деятельности.

Так бездарный руководитель собирает горшки и прялки, без конца точит карандаши или перекладывает бумаги, имитируя бурную деятельность. Наш президент занят другим – он без конца ведет подготовительную работу, строя свой личный дворец и готовясь к какому-то будущему, «истинному» президентству.

Налицо явная неадекватность поведения «гаранта», вполне объясняемая инфантильным строем его личности. Так, судя по всему, «Межгирье» для него является воплощением фантазий о сказочном дворце. Президентская власть – волшебная палочка. Президентский вертолет – его «ковер-самолет». Но вот что делать и как управлять страной – это ему не ведомо.

Вторая форма заместительной деятельности, это Евро-2012. Когда он говорит о том, что страна должна стать «мировой кормилицей», то мы понимаем, что речь идет не о реальном государстве с катастрофически нищающим населением, а о «сказочной стране», которая должна принять не только Евро-2012, но и Олимпийские игры-2022. О том, что в этой стране живет еще 46 миллионов человек, которым нужна работа, зарплата, жилье, и многое другое, ему просто нет дела. Для него население, это что-то вроде толпищ зомби, от которых можно отгородиться заборами и спинами охранников.

Разумеется, Евросоюзу на эти мечтания Виктора Федоровича решительно наплевать.  Мало того, ЕС настойчиво требует, чтобы «злая Яга» была выпущена из темницы, сомневается, что на Украине строится Царство Добра и Изобилия, и постоянно делает замечания о нарушении демократии и царящем в стране беззаконии.

Даже дети не любят, когда им указывают на их незрелость и беспомощность. Они могут начать капризничать и ломать игрушки. Что уже говорить о взрослом человеке, главе государства.  То, что он, обидевшись на Европу, вдруг решил скрыться в тумане, объясняется даже не трусостью, а безответственностью и инфантилизмом.

Искусственный идиотизм

Таких примеров можно привести множество. Когда жизнь целой страны стала зависимой  от фантазмов ее руководителя, целая армия однопартийцев, пропагандистов, политологов вынуждена впадать в состояние искусственного идиотизма, чтобы как-то оправдать его бесконечные провалы.

Вся эта армия мечется между полным цинизмом и шизофренической раздвоенностью, при которой все вынуждены нести абракадабру. Впереди всех, конечно же, телевизионщики. Независимо от канала и личности шоумена (Шустера, Киселева или Куликова), политические ток-шоу, как и собрания  правящей партии превратились в царство абсурда.

Нам могут возразить, что «царь на самом деле добрый», и во всем «виноваты бояре», которые им двигают как марионеткой. Возможно, такая группа влияния и существует. Однако их функция состоит в том, чтобы контейнировать (есть такое понятие в психоанализе) его фантазии, укреплять их и использовать. Главное, что беспокоит эту группу – сохранение своего влияния, богатства и привилегий. К созидательной деятельности эти люди принципиально не способны.

Историческая аномалия

Недавно по радио прозвучало сообщение о том, как в одной из западных стран арестовали человека, который, будучи пьян, доверил своей девятилетней дочке управление автомобилем. Девочка не могла понять, почему ее остановили.

Ее логика очень похожа на логику Виктора Федоровича, что он «не вмешивается» в наше судопроизводство, которое чуть ли не самое независимое в мире. Мол, что вы ко мне прицепились, господа европейцы?

Когда за рулем автомобиля оказывается ребенок, это грозит ДТП. Но  когда у руля державы оказывается человек, не понимающий, что с ним делать, это грозит катастрофой. Если, конечно, сама держава не отстранит его от своего руля. Скорее всего, так и произойдет. Пытаясь самосохраниться, правящая «элита» просто пожертвует «вождем». Иного ей не придумать.

Как волк не может не есть мяса, так и нынешняя власть не может не углублять экономический кризис. Она не понимает, что нарастающие в стране протесты это только часть глобального социального движения, цель которого – исправить историческую аномалию в распределении общественных средств, когда 1% населения присваивает себе 90% богатства. Данная аномалия уже возникала в 1920-е годы и привела к Великой Депрессии. Тогда ее исправление стоило миллионов жертв, но дало миру тридцать тучных лет и определенный запас терпения, который ныне повсеместно иссякает.

Возьмут чернобыльцы штурмом Кабмин, или не возьмут – не так уж важно. Гораздо важнее происходящее на улицах Нью-Йорка, Торонто или Лондона, как и в десятках других городов мира, где народ борется за ликвидацию этой исторической аномалии и вопиющей несправедливости. Вопрос в том, какой кровью она будет исправлена – малой или великой, не приведет ли к вооруженным конфликтам, голоду и хаосу.

Впрочем, нас волнует и другой, локальный вопрос. Где будет коротать свой второй срок Виктор Федорович – в своем «запретном городе» или в местах не столь отдаленных? И очень похоже на то, что он и его окружение избрали именно второй вариант.

Впрочем, положа руку на сердце, нас он тоже вполне устраивает!

 

Информация о материале
  1. Рассрочка против кредита: что выгоднее при покупке квартиры
  2. Почему власть не будет судить Кучму
  3. Три буквы — под вопросом
  4. Имидж Украины – от даунов к голым сиськам