Статьи
Что в супермаркетах воруют, я, конечно, знал. Но вот масштабы, масштабы честно скажу, недооценивал. Думал как: кто–нибудь лишнюю бутылку коньяка прихватит, колбасу под свитер засунет. Если меньше 500 рублей, так это и по уголовному кодексу кражей не считается, и на фоне доходов магазина это копейки.
Теперь, работая в магазине, понял: всё это цветочки. Расскажу вам несколько историй, которые дадут представление о состоянии дел.
Елки
Первая история – она даже не про кражи, а про умное использование законов. По закону о правах потребителей можно в течении двух недель вернуть товар, если он вам не понравился. Вот в первых числах января в магазине и наблюдается массовый возврат искусственных ёлок. Берут люди ёлку, справляют праздник. Отгуляв, возвращают с плохо скрываемой улыбкой и формулировкой из старого анекдота: "она у вас поддельная, выглядит–то почти как настоящая, но радости от неё никакой”. Деньги получают обратно, и ничего тут не сделаешь: закон о правах потребителей. Бесплатный прокат под залог стоимости.
Как украли джакузи
Средь белого дня украли ванну джакузи, весом несколько сотен килограмм и стоимостью в полторы сотни тысяч рублей. Кажется, невозможно такое, не засунешь её под свитер и через кассу под тележкой не провезёшь. Как? Да легко.
Ведь как покупается в супермаркете джакузи или другой большой товар, который нельзя провести на тележке сквозь кассу? Сначала на него выписывается бумажка. С этой бумажкой человек идёт оплачивать свою ванну на кассу. В обмен на деньги ему дают чек, он с чеком идёт обратно. Но можно, конечно, в кассу не ходить, а дать свой чек, заранее распечатанный. Так джакузи вам вынесут и погрузят.
А то, что чек – подделка, это выяснилось позже, когда джакузи уехала в неизвестном направлении.
Была какая–то передача по ТВ, где раскрывали различные мошеннические схемы. Причём сначала демонстрировали, как эти схемы работают на реальных людях и магазинах, а потом объясняли это самим жертвам и возвращали украденное у них.
Показывали там и эту схему с магазином. Там суть в том, что перед попыткой возврата товара есть ещё один шаг с реальной покупкой.
1) Сначала мошенник (а лучше мошенница) приходит в магазин бытовой техники, берёт дорогостоящий товар (желательно с полки не слишком далеко от касс, рядом с проходом), идёт в кассу и оплачивает её, как обычный покупатель.
2) Выходит из магазина, кидает честно купленный товар в машину или передаёт сообщнику.
3) С реальным чеком в кармане возвращается в магазин.
4) Через торговый зал идёт к кассам и на ходу незаметно хватает с полки точно такой же товар, который 5 минут назад уже оплатил.
5) Подходит на ту же кассу, к тому же кассиру, с тем же товаром и чеком в руках. Говорит что–то вроде: «Ой, извините, мы это в подарок хотели купить. С мужем заранее не договорились, кто будет покупать. Он мне позвонил и сказал, что уже купил подарок. Хочу вернуть этот.»
6) Кассир не сомневается, что это честно купленный товар. Он же этого покупателя помнит (он 5 минут назад тут был), да и чек есть на руках. Поэтому он даже не обращает внимания, что человек со стороны торгового зала пришёл.
7) Сотрудники магазина проверяют, что в коробке именно то, что должно быть, не сломано, не поцарапано, без брака. Чек есть, товар не испорчен. Думают, что всё ОК.
8) Дальше всё оформляется как возврат. Деньги за товар мошенник себе вернул + в машине лежит этот же товар. А магазин ещё не скоро поймёт, что их обманули.
Выручка за день
Уволили мужика из инкассации, но информация об этом из банка до магазина не дошла. Фотография его на стенде нужном весела, не сняли её. Мужик, не будь дурак, приехал в магазин и инкассировал выручку за день.
Спохватились чуть погодя, когда эти деньги не легли на банковский счёт. Но тут уже поздно было. Мужика так и не нашли, списали сумму по суду на убыток (То есть, магазин не должен платить с этой "выручки” налоги). Начальника охраны и половину более мелких чинов поменяли, и стали жить дальше. Что же стало с инкассатором и где он сейчас, это неизвестно, может и осваивает средства в каком–нибудь далеком от родины крае.
Переклейка кодов
Но вообще, самый простой способ кражи – переклейка штрих кодов. Переклеивает человек с кастрюли за 200 рублей штрих код на кастрюлю за три тысячи. Кассир видит на кассе "кастрюля алюминиевая, артикул такой–то”, и пропускает. Да даже если и заметит, пойди докажи что человек что–то переклеил, шансов быть обвинённым – минимум.
Впрочем, ловят
Нет, правда. Ловят периодически людей, и вывешивают на стенд с фотографиями. И своих, и чужих. Бывает за это — да когда как. Так что все кто тут нахватался идей и уже бежит их реализовывать, подумайте. Ибо оправдательные приговоры выдаёт наша система очень неохотно.
Из всех пойманных больше всего мне жалко одну китайскую девушку. Её испуганную фотографию со стенда я на всю жизни запомню. Она украла «Игрушку каталку лошадку», за 990 рублей. Мне тогда очень захотелось пойти, купить эту лошадку каталку и ей подарить, но, кажется, её выгнали за это дело.
Впрочем, не всех
Из Пенсионного фонда России пропали 1,25 млрд руб.
«Источник РБК в правоохранительных органах подтвердил информацию о грандиозной недостаче в Пенсионном фонде России.
Как сообщил источник, исчезли 1 млрд 250 млн руб., предназначавшихся для выплаты пенсий и материнского капитала
Ранее в СМИ появилась информация о том, что главный бухгалтер Пенсионного фонда РФ заявила в милицию о том, что в период с 13 по 15 ноября 2009г. неустановленными лицами, предъявившими поддельные платежные поручения, похищено со счетов ПФ РФ, размещенных в ЦБ РФ, 1 млрд 250 млн рублей.»
- Информация о материале
Можно с уверенностью говорить, что никто не собирается в обозримом будущем назначать перевыборы по пяти самым беспредельным округам. Вместо этого в каждом из 15 «сложных» округов начинаются свои подковерные игры, которые в некоторых случаях закончатся показательными судебными историями. «Комментарии» решили проанализировать, что уже произошло и что может произойти там, где властью была достигнута «пиррова» победа.
Начнем с округа №132 с центром в Первомайске. Главный фигурант тамошнего скандала замгубернатора Николаевской области Виталий Травянко уже вроде как наказан – его сняли с должности. Однако в уголовных делах, возбужденных правоохранительными органами по событиям в Первомайске, этот человек не фигурирует. То есть его просто вывели из игры как битую карту. Судя же по заявлениям генпрокурора Виктора Пшонки, «Беркут» в Первомайске действовал правильно. Что автоматически может означать то, что виновниками сделают другую сторону. А конкретно – команду кандидата от объединенной оппозиции Аркадия Корнацкого. Против его помощницы – Людмилы Никиткиной - уже возбуждено уголовное дело. Также прокуроры возбудили дело по факту избиения… одиннадцати «беркутовцев». И не важно, что в результате тех событий пострадали обычные граждане, протестовавшие против кражи голосов Корнацкого. Уже сейчас можно с уверенностью предположить, что здесь власть «проявит принципиальность» и «уничтожение» команды Корнацкого будет идти до победного конца. У власти давно и во многих регионах был апробирован один и тот же метод борьбы с неугодным человеком, которого нельзя вот так сразу закрыть. В этих случаях всегда «истязают» команду единомышленников. Людей садят, открывают дела, по многу часов допрашивают престарелых родственников, пока человек не сдается. Судя по всему, именно этот сценарий будет задействован в Первомайске. Очевидно, что Корнацкий может и не сдастся, но пример Авакова в Харькове показывает, что без лидера оппозиционная мощь сыпется достаточно быстро.
Еще два скандальных округа оказались в Черкасской области. В округе №194 в городе Черкассы выигравший выборы с разрывом в 12 тысяч голосов оппозиционер Николай Булатецкий оказался виновным в том, что обошел он самовыдвиженку, человека Дмитрия Фирташа Валентину Жуковскую. Что касается последней, то как говорят наши источники, она уже винит мэра города, Свободного демократа и соратника Бродского Сергея Одарича (входит в орбиту Бориса Колесникова). По мнению штаба Жуковской, в проигрыше во многом виновен именно мэр города. Но при этом можно не сомневаться, что если не будет перевыборов, власть продолжит наступление на оппозицию, тем более, что Булатецкий глубоко обижен на Яценюка, так как считает, что именно он сдал его. Проще говоря, оппозиции придется очень серьезно поработать над тем, чтобы к 2015 году в городе осталась сильная партячейка – власть сделает все, чтобы там появилось несколько клонов и клончиков, как это уже было в 2010 году.
Богдану Губскому, «победителю» в округе №197 с центром в Каневе, по информации «Комментариев», было настоятельно рекомендовано взять политический тайм-аут на ближайших четыре года. Пока вопрос не стоит о том, чтобы покинуть Родину, но Богдану Ивановичу надо готовиться ко всевозможным гостям, которые будут требовать от него подарков. Следует сразу же отметить, что та же участь ждет и Игоря Лысова, который проиграл выборы в столичном Голосеево Сергею Терехину. И Губский и Лысов уже понимают, что выборы - это та игра, при которой вход рубль, а выход два.
Отдельной повести заслуживает округ №94 на Киевщине, где вроде как выиграл оппозиционер Виктор Романюк, но по решению судов победила «регионалка» Татьяна Засуха. Этот округ стал примером полного коллапса судебной реформы, о которой так громогласно вещали с высших кабинетов власти. Глава Центризбиркома Владимир Шаповал призвал наказать местных судей за явное вмешательство в избирательный процесс (правда, по поводу решений судов в Первомайске из ЦИК – ни чичирк). По информации «Комментариев», судьи, принимавшие решения по Засухе, будут показательно наказаны. Что же касается самой Засухи, то с ней ситуация сложнее: она имеет значительные заслуги лично перед Президентом за президентские выборы 2004 года. Но, не смотря на это, можно почти со стопроцентной уверенностью заявлять о том, что избиратели округа №94 фамилию Засухи в бюллетене больше никогда не увидят.
Меньше повезло другому герою предвыборной кампании на Киевщине (в Ирпене) – Петру Мельнику. По информации «Комментариев», проигравшим выборы в этом округе Петром Мельником заинтересовались правоохранительные органы. И, действительно, «козырный» кандидат власти смог занять на выборах только третье место. А скандалов вокруг него хватило бы на несколько округов. Как тут не вспомнить, что ректор налоговой академии слишком рано уверовал в свою непогрешимость – в 2010 году он пошел против воли Николая Азарова и сделал мэром Ирпеня не того человека, которого хотели видеть на Грушевского. Теперь у него попросту нет «крыши». Наши собеседники говорят, что до посадки дело не дойдет, но через несколько месяцев, когда страсти утихнут, Мельник уйдет на заслуженный отдых.
Теперь 223-ий округ Киева. Похоже, именно здесь провластному выдвиженцу Виктору Пилипишину устроят показательную порку. Проблема Пилипишина в том, что он баллотировался в Киеве, где все на виду: и бритоголовые братки в ОВК, и его люди, которых завели в комиссию. Власти просто необходимо резонансное уголовное дело по фальсификации выборов. Ведь так получилось, что, по словам самого Генпрокурора, на всю Украину было возбуждено аж целых 9 дел. И только одно – по факту фальсификации результатов выборов. И оно было возбужденно именно в округе Пилипишина. Стоит отметить, что главная вина Пилипишина в том, что он по каким-то непонятным причинам не отошел в сторону. Вполне реально, что ему что-то обещали, но пока у него самая уязвимая позиция среди всех провластных кандидатов в столице.
Мудрее поступили другие провластные кандидаты. Галине Гереге, как говорят, Сергей Левочкин лично дал команду не идти до последнего – ему надо было уберечь от лишних скандалов своего секретаря горсовета на случай, если Президент решит уволить не справившегося ни с чем Александра Попова. Олесь Довгий тоже сдался после разговоров с Банковой. Правда, ему повезло меньше чем коллегам – Олесю Станиславовичу намекнули на то, что в мире есть много других стран, где можно неплохо отдохнуть после изнурительной политической борьбы. Пока ему пробует помочь теща – депутат Горина, которая слывет подругой не только Инны Богословской, но и Юлии Левочкиной.
Де-факто, та же участь постигла и Александра Супруненко. Как сказал один из депутатов-«регионалов» нашему изданию: «Бороться за Супруненко – это значит отпустить из нежных объятий Вячеслава Супруненко, у которого еще есть, что потрясти». Александру Пабату, Льву Парцхаладзе и Валерию Миронову просто предложили залечь на дно – нет у них тех денег, ради которых кто-то будет сейчас мараться.
На момент написания этого материала еще неясна была ситуация со скандальными Винницкими округами («победители» Жеребнюк и Домбровский), поэтому о том, что будет с этими политиками, если они проиграют, говорить пока сложно.
Интересна также судьба губернаторов нашумевших областей. Но пока с уверенностью можно говорить только о том, что из своего кресла вылетит губернатор Житомирщины Сергей Рыжук и перейдет на работу в парламент Винницкий губернатор Николай Джига. Судьба Анатолия Присяжнюка, Сергея Тулуба, Николая Круглова, Александра Попова, впрочем, как и других президентских наместников, пока неясна. Они с равной долей вероятности могут, и пойти на повышение в Кабмин, и кануть в Лету. Логики ведь в кадровых перестановках у нас не так и много.
- Информация о материале
Похоже, даже правительство, хотя и пытается делать хорошую мину при плохой игре, молча признало, что на экономический рост в этом году рассчитывать не приходится, разве что в пределах погрешности. Неизбежность грядущей девальвации тоже давно ни для кого не секрет — остается надеяться, что она не будет катастрофической. И даже собираемость налогов, которой всегда гордилась нынешняя власть, упала, так что и фискальный кризис не за горами. Президент и правительство загнали себя в цугцванг. Как же мы дошли до такой жизни?
В прошлый раз мы закончили на том, что с учетом давно предсказанной «второй волны» из кризиса 2008—2009 годов следовало бы сделать три основных вывода: отпустить в свободное плаванье гривню, стабилизировать бюджет за счет его сокращения (навести порядок с госзакупками и льготами) и, главное, радикально улучшить условия ведения бизнеса в стране не только для избранных. Однако нынешняя власть ставила перед собой совсем другие цели — прежде всего, консолидацию «ограниченного доступа», которые были в корне несовместимы с последней из этих задач и косвенно мешали решению первых двух. Как же она справилась с этими задачами?
Собственно макроэкономическую политику последних лет можно было бы даже считать успешной — удалось отчасти стабилизировать бюджет, а инфляцию практически свести к нулю. В результате, если сейчас отпустить курс, то гривня упадет не так уж сильно, вряд ли цена доллара поднимется выше 9 грн. (конечно, если все делать по уму, а не раздувать панику запретами с целью нажиться на скачке). Но это, увы, только небольшая часть проблем.
Улучшать условия для бизнеса начало еще предыдущее правительство, хотя и слишком поздно. Нынешнее на словах выступило за еще более радикальные упрощения. Но на деле послабления коснулись не самых актуальных препятствий вроде регистрации и количества налоговых платежей, зато резко увеличилось налоговое и коррупционное давление, а проверки стали настоящим кошмаром, особенно для «несговорчивых». В результате втрое выросло количество руководителей предприятий, признающих, что успех их бизнеса зависит от лично «начальника» налоговой и прочих контролирующих ведомств, что и требовалось власти, наученной уроками Майдана. Однако, что самое главное, в стране подорван самый базовый институт рыночной экономики — права собственности. Об этом красноречиво свидетельствуют международные рейтинги. Из-за этого кредитование сосредоточилось внутри финансово-промышленных групп. И именно это, а вовсе не вступление в ВТО, сделало экономику еще более уязвимой к колебаниям международной конъюнктуры. В частности, не уменьшилась доля сырьевых товаров и полуфабрикатов в экспорте.
Отпускать валютный курс не хотел и не хочет никто из-за страха перед спекуляциями и девальвацией, которая может потянуть за собой проблемы с обслуживанием госдолга в иностранной валюте, а то и банковский кризис. Однако это как раз тот случай, когда чем сильнее натянулась резинка, тем больнее она ударит. На самом деле свободное плаванье ничем особо не угрожало бы, если бы капитализация страны росла или хотя бы восстановилась после кризиса. Но нет защиты прав собственности — нет и капитала: продолжается свободное падение капитализации, отражением чего служит фондовый рынок. Впрочем, об этом знают только специалисты, а вот валютный курс у нас с давних пор служит неофициальным мерилом возведенной в культ стабильности.
Дефицит бюджета, разумеется, сократился по сравнению с кризисными годами, но не за счет уменьшения перераспределения, как обещал президент, а совсем наоборот. Хотя рост поступлений не отменил «непопулярных мер» в отношении простых людей. Зато разворовывание и специально ради него затеваемые бесполезные капиталовложения, как и роскошь президентских дворцов, били все рекорды. Понятно, что при этом, да еще и с учетом непопулярности правящей группы, которая никогда не имела поддержки большинства населения (юридические манипуляции с коалицией в Раде никакого отношения к воле граждан не имеют!), «затянуть пояса» возможно только в полностью авторитарной стране. Правда, дорогой ценой, о которой много мог бы рассказать Чаушеску.
Вероятно, стратегия правительства основывалась на принципе, который отлично проиллюстрирован в известном анекдоте «купи козу — продай козу». Сначала — наступление по всему фронту (сокращение бюджетного дефицита; ограничительная денежная политика, чтобы сдержать инфляцию, хотя и за счет сокращения кредитования реального сектора; плюс обрезание всяческих льгот населению), потом, ближе к выборам, — осторожное отпускание вожжей. Причем строго избирательное: расширение рефинансирования — через «свои» банки, снижение налогового бремени — через льготы для «своих», социальная помощь — как средство агитации за себя, любимых… В части сосредоточения ресурсов в одних руках такая политика сработала. Патерналистский электорат «повелся» исправно. Некоторые макроэкономические показатели, такие, как инфляция, тоже выглядят красиво. Но в сочетании с окончательным подрывом институциональной базы, накоплением долгов в иностранной валюте (или с привязкой к ней) и сохранением жесткой привязки гривни к доллару правительство, похоже, загнало себя в ловушку.
Расчет, очевидно, был на быстрое восстановление мировой экономики после кризиса и эффект от футбольного чемпионата. Но конъюнктура восстановилась не так, чтобы совсем, и совсем ненадолго: как и предсказывали более глубоко мыслящие экономисты, «охлаждение» мировой экономики — это не внезапный заморозок, а полноценная зима, если не ледниковый период. Это означает, что провалилась и основанная на совковом мышлении ставка на «базовые отрасли», «крупную промышленность», в более современном варианте — на крупный бизнес и монополии. А остальной бизнес тем временем загонялся в тень, уничтожался и захватывался связанными с властью рейдерами. Поскольку крупные игроки, к сожалению, доминируют в нашей экономике, эффект от такой политики некоторое время не был особо заметен — все перекрывал некоторый рост гигантов. Но над мировыми трендами не властны и они.
Точно так же кейнсианские представления о том, что, якобы, любые государственные расходы благотворны для экономики, были в очередной раз наглядно опровергнуты судьбой Евро-2012. Да, конечно, в период, пока объекты строились, ВВП номинально рос (см. «ЕВРОэффект», ZN.UA №11 от 23 марта 2012 года). Но прибыли-то они, за редчайшим исключением, не дают. Даже сам чемпионат, как и прогнозировали эксперты, не принес сколько-нибудь заметных доходов — как бизнес-проект он провалился. А значит, деньги, выплаченные за строительство, не подкреплены соответствующим предложением товаров и услуг на рынке. Что это означает, большинству читателей известно на примере инвестиций советского периода, которые привели к подавленной инфляции, а она закончилась тотальным дефицитом и обвалом после вынужденной либерализации цен. В наших условиях эти деньги пошли на увеличение закупки импортных товаров и иностранной валюты, поскольку отечественные производители далеко не во всем конкурентоспособны, а национальной валюте народ доверяет не больше, чем правительству, то есть очень мало. Поскольку курс был по-прежнему «зажат», дело свелось к потере части резервов. Но строительство объектов Евро-2012 финансировалось в долг, который теперь приходится отдавать с процентами, а это рост отнюдь не ускоряет.
В довершение картины имеем почти неотвратимый спад в сельском хозяйстве. Конечно, прошлогодний рекорд побить нелегко, тем более что погода подкачала. Но стоит вспомнить и те палки, которые вставляло и продолжает вставлять в колеса зернового рынка правительство, — вот сейчас-то они и аукнулись.
Таким образом, к новому витку кризиса (точнее, к затяжной стагнации или спаду конъюнктуры мирового рынка) Украина подошла еще менее подготовленной на фундаментальном уровне, чем к первому удару 2008 года. Разрушены и без того слабые рыночные институты. Экономика еще более монополизирована, доверие к правительству и органам государственной власти еще меньше, а механизмы обратной связи, необходимые для адаптации, намеренно разрушены. Исчерпан запас прочности в части повышения налогового пресса и увеличения государственного долга. То, что власть «монолитна», скорее плохо, чем хорошо, да и не совсем правда; в любом случае простора для маневра это ей не добавляет. Золотовалютные резервы НБУ меньше, чем были на конец 2008 года, уже после девальвации и попыток ее сдержать.
Вот, кажется, самое время обвинить во всем плохую власть, как это принято у нас. Но проблема гораздо глубже и страшнее. Ведь эта власть всего лишь реализует общественный запрос на консолидацию «ограниченного доступа». И то же самое, хотя и по-своему, делали бы ее главные конкуренты, проигравшие на президентских выборах. Никто тогда народ не «нагибал»: люди сами, как показывали опросы, испугавшись трудностей перехода, вместо того, чтобы быстрее и смелее идти вперед, захотели «сильной руки», «порядка». То есть возврата назад, в привычный и понятный мир «ограниченного доступа». Что посеяли, то и пожинаем…
- Информация о материале
Лидер партии «Наша Украина» скрывается от однопартийцев вместе с предвыборной кассой. Вкратце о том, как разлагается эта «патриотическая» партия.
Политсовет партии «Наша Украина» так и не состоялся в минувшую субботу в Киеве. Причина — нарушение устава партии ее первым лицом — экс-президентом Украины Виктором Ющенко. Который скрывается от партийного актива то ли в закарпатской резиденции, то ли за границей, срывая проведение обязательного мероприятия.
По информации «Аргумента», политсовет НУ должен был состояться 17 ноября, в минувшую субботу, в киевском офисе «Нашей Украины». Повестка дня — заслушивание отчета исполкома партии о финансовых расходах на проведение парламентской избирательной кампании-2012. И злободневный для «Нашей Украины» с начала 2009 года вопрос о погашении «текущей» задолженности партии перед своими «аппаратчиками».
Но политсовет не состоялся. Как оказалось, его проведение сорвал Петр Андреевич Ющенко, брат экс-президента Украины Виктора Ющенко, почетного главы партии. Накануне собрания П. Ющенко персонально обзвонил ориентированных на В. Ющенко и лично обязанных семье экс-президента ряд глав областных партийных организаций, потребовав неявки представителей из регионов в Киев.
В результате чего политсовет НУ не собрался по причине отсутствия кворума. А те делегаты из регионов, что все же в столицу приехали, смогли провести пусть и статусное, но всего лишь «совещание» — без оргвыводов.
В свете очередного поражения НУ в избирательной кампании партийные «низы» интересовали три вопроса:
— когда Киев покроет долги перед региональными структурами партии (напомним, с 2009 года, сумма около 80 миллионов гривен;
— куда делись $30 миллионов, потраченных на избирательную кампанию;
— куда делся (где пребывает) лидер партии Виктор Андреевич Ющенко?
На первый вопрос глава исполкома НУ Александр Ярославович Ропотенко ответить не смог. Лишь недавно пять областных организаций НУ (все — Западная Украина) получили в рамках погашения долгов от «центра» по 200 тыс. гривен. Этих денег едва хватило на погашение штрафных санкций (пени) перед Пенсионным Фондом. Но не самого «тела» долга, так что пеня снова растет.
200 тысяч на 5 областей — это 1 миллион гривен, а где еще 79? На этот вопрос глава исполкома ответа не знает, в кулуарах совещания кивая на Ющенко — мол, к нему с вопросами, у меня денег нет.
Второй вопрос проистекал из первого: если, согласно оценкам политологов, реклама избирательной кампании НУ обошлась партии в сумму не менее 30 миллионов долларов США, то каким образом и кем расходовались деньги, каков их источник?
Этот вопрос волнует «низы» еще и потому, что на выборах-2012 «Наша Украина» наделала новые долги, не заплатив своим штабам, членам комиссий и наблюдателям в регионах ни копейки (в среднем на область приходится от 1,5 до 2 миллионов гривен долга перед людьми). А. Ропотенко вопрос не прояснил, заявив коллегам, что через Центральный штаб НУ прошло всего 100 000 (сто тысяч) гривен. Это, мол, и есть бюджет избирательной кампании «Нашей Украины». Это на фоне того, что один только «свежий» иск Национальной радиокомпании Украины к партии (долги за рекламу) — на сумму в 460 тыс гривен.
Третий вопрос — где Ющенко? — проистекает из первых двух. А еще «низы» возмущены тем, что Виктор Андреевич после выборов вовсе исчез: никаких тебе подведений итогов, обращения к соратникам, анализа произошедшего, ориентиров на будущее.
А еще на политсовете хотели разобраться в грязной ситуации — фактически предательстве «верхов», когда за двое суток до дня выборов из центрального избирательного штаба НУ (руководил им тот же А. Ропотенко) руководителям областных избирательных штабов НУ поступило указание отозвать своих наблюдателей и членов комиссий, передав их полномочия другим людям. «Другими людьми» вдруг оказались представители Партии регионов.
Там, где руководители областных штабов взбунтовались после таких ц/у, «враг не прошел». Но во многих областях центра и юго-востока Украины эта подмена таки состоялась, для чего это сделано было — понятно.
Замена наблюдателей и членов комиссий сопровождалась чистым криминалом: например, Днепропетровский областной штаб подал заявление в прокуратуру о том, что документы об отзыве наблюдателей от НУ были кем-то подделаны. И уже на основании этих подделок на участки зашли представители политических противников. А накануне в Днепропетровск тоже звонили из Киева, требуя «добровольного» отзыва наблюдателей...
Суммируя все изложенное: в «Нашей Украине» две проблемы — предательство «верхов» и исчезновение партийной кассы. Обе эти проблемы с криминальным душком: в первом случает фигурирует подделка документов, во втором — статья 159-1 УК (нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, политической партии (блока)).
А попытки «очистить» и «обновить» партию, затеваемые главой ее политсовета Сергеем Бондарчуком, упираются в семейство Ющенко. Для которых партия стала (и была) инструментом для решения сугубо семейных проблем и задач.
- Информация о материале
Когда доверчивый человек играет с шулерами в карты, он всегда совершает всего одну ошибку – соглашается принять участие в игре. При всей бдительности и осторожности он уже в минусе – техника отработана и открытым остается лишь размер убытков. В послевыборной торговле – та же история. Вступив в переговоры с Банковой оппозиция подписала себе приговор. О победе или нулевом варианте речь больше не идет – целью оппозиции является минимизация потерь. А они не заставят себя ждать.
Власть будет колотить в Верховной Раде свое большинство. Колотить – не случайное слово. Выколачивать из оппозиционных фракций тушек, выколачивать дурь из независимых мажоритарщиков. А если потребуется – из коммунистов тоже. Последних вообще не жалко, но речь о другом. Кто-то (наверняка, провокатор) внушил оппозиционным лидером ошибочную мысль, что власть вынуждена будет идти с ними на переговоры. Что большинства у них не будет, что оппозиция – страшная сила и «регионалам» придется договариваться. И вот тут придет звездный час.
Можно будет выбить (ради страны, естественно, ради народа!) должности в исполнительной власти. Которые позволят контролировать власть и копить компромат. Можно будет вызывать на ковер Генпрокурора, главу МВД и вообще – держать всю исполнительную вертикаль в страхе. Можно будет под давлением общественности и мнения народа склонять партию власти к голосованиям за закон об импичменте и прочие нужные вещи. Всех благоглупостей и не перечислишь. Но это все – это полная чушь. И хитрый план оппозиции – смешон. Если он вообще существует.
Никто не будет договариваться со слабым. Не та выучка у переговорщиков. Для них даже подкуп тушки или целой фракции – насилие над собой. Позволительная, но неприятная процедура. А переговоры и уступки на политическом поле – это уже перебор. За что тогда боролись? Зачем ломали через колено всю избирательную систему и нарывались на санкции Европы? Чтобы потом договариваться и уступать? Да никогда.
Может, оппозиция не заметила, но «переговоры» с ней уже начались. Сегодняшний беспредел парней в масках (налоговая или УБОП – вызванная милиция в погром не вмешивается), которые прессовали мужа Олеси Оробець – первая ласточка. Именно такие будут переговоры о политической позиции, как пообещал анонимный собеседник Олесе по телефону. И наивная надежда оппозиции на защиту депутатского мандата не стоит уважения.
Мандат не делает депутата пуленепробиваемым, удароустойчивым и не добавляет жизней, как в игре. Он никак не поможет родным и близким, он не защитит бизнес от банального захвата или остановки волевым решением следователя – независимой процессуальной фигуры. Ну, по судам иллюзий ни у кого не осталось? Рассчитывать не на что. Да, депутата трудно по закону взять под стражу. Официально. А схватить и вывезти так же легко, как и простого смертного. И, судя по первой ласточке – именно в таком ключе будет идти переговорный процесс. И вот уже посмеивается народ – кому чего? Спикера оппозиции? Нет, ребята.Спикер будет из Донецка, а вы пропиской не вышли.
Главное – винить некого. Еще накануне все умные люди предупреждали – не договаривайтесь, вас кинут! Не отступайте. Выводите народ на улицу – или победим или проиграем. За миролюбие и разоружение плата всегда одна – рабство и презрение. Да и самые надежные, самые решительные и отчаянные сторонники не на шутку разочарованы слабостью вождей. Что же – время минимизировать убытки и тихо быть в углу провокатора, пока он не удрал во фракцию ПР. А ведь еще накануне было очевидно – власть проверяет оппозицию на прочность, проверяет – как далеко позволят зайти? Проверку не прошли. Хотя знали – с криминальным элементом можно говорить только с позиции силы. Другой язык считается проявлением слабости. Все по понятиям…
- Информация о материале
В среду министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Близнюк вновь вспомнил о коммуналке, заявив, что чиновники сегодня обсуждают граничный размер начисляемой пени. С его слов это либо 100%, либо 200%, либо 300% общей задолженности.
Здесь нельзя не вспомнить, что пеню Верховная Рада вернула еще с 1 января 2011 года. Предполагалось, что она будет составлять 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, однако не более 100% всей суммы задолженности. Тем не менее, до сегодняшнего дня ни в одном законодательном и нормативном акте не определен ни размер пени, ни механизмы ее начисления и взимания.
Опрошенные «Комментариями» эксперты по-разному отнеслись к заявлению Близнюка. В частности, экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко оценил его критически. По его мнению, такие слова действующего главы министерства отражают тупик, в который зашла реформа всей отрасли.
«Это заявление очень сильно удивило. Лично для меня, оно является сигналом, что у них начинают сдавать нервы. Видимо, есть понимание того, что реформа буксует. Но ведь кто-то же за это должен отвечать. Во-первых, какие 200-300%? Любые штрафные санкции должны быть экономически обоснованы. Конечно, пеню надо восстанавливать, но ни в коем случае до того момента, пока не будет четко зафиксирована и введена практика ответственности монополистов, которые поставляют жилищно-коммунальные услуги – за холодные батареи, за отсутствие воды по два месяца, за грязные подъезды, за сосульки и лед», – сказал он.
Противоположное мнение по граничному размеру высказал экс-министр топлива и энергетики и действующий глава наблюдательного совета ПАО «Киевэнерго» Иван Плачков.
«Банки, когда дают деньги, выставляют залог имущества в трехкратном размере от суммы выданного кредита. Ведь существует риски. И если кредит не погашается, то у заемщика берут ту же «пеню» в 300%. Какая разница между банком и энергоснабжающей организацией, которая взяла кредит, купила топливо и отдала тепло и электроэнергию? Если мы перешли к рыночной экономике, то субъекты должны быть в равных условиях. Независимо от того, что это – кредит, колбаса или тепло», – считает он.
Но есть в экспертной среде и другое мнение, согласно которому высказывание Близнюка о 300% граничного размера пени показывает ни что иное, как начавшиеся с октября неплатежи за коммуналку среди населения. Об этом «Комментариям» заявил еще один экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Павел Качур.
«Я думаю, что в первую очередь это (предложение о возможности утверждения граничного размера пени в 300% задолженности – Ред.) шаг в борьбе с теми неплатежами, которые уже начались с начала отопительного сезона. Правительство будет вынуждено продолжать практику повышения тарифов, и количество людей, неспособных платить, будет расти. За октябрь нет еще (официальной) статистики по платежам. Но в частном разговоре один городской голова мне рассказывал, что есть места, где плата за первый месяц отопительного сезона составила 23%», – сказал он. Качур также уточнил, что такая ситуация сложилась в одном из областных центров страны.
Кстати, и по Киеву не все хорошо с финансовой дисциплиной плательщиков. «В Киеве уровень оплаты достаточно высокий. По теплу, я думаю, он составляют порядка 70%», – отметил Плачков.
Стоит, конечно, добавить, что оплата за коммуналку традиционно осуществляются до 20-х чисел месяца следующего за отчетным. И платежки за октябрь население получило уже в первых числах ноября. Как уже упоминалось выше, официальной статистики по октябрю пока нет, но сентябрьские данные показывают, с одной стороны, высокий уровень оплаты (97,8-112,7% начисленных в этот месяц сумм в зависимости от региона), а с другой – значительные старые и непогашенные задержки. Так только в сентябре долг за централизованное отопление и горячее водоснабжение, неоплачиваемый 3 и больше месяцев, имело четверть, или 26,6% плательщиков, за содержание домов и придомовых территорий – 22,1%, газоснабжение – 20,1%, вывоз мусора – 19,6%, централизованное водоснабжение и водоотвод – 18,6%. При этом общая задолженность на конец сентября составила 10,4 млрд. грн. И это только со стороны населения, которое, видимо, уже ждет пеня в трехкратном размере задолженности.
Что покажет октябрьская статистика – пока не известно. Зато совершенно понятно, что вопрос пени напрямую зависит от тарифов. А ситуация с последними очень напоминает ситуацию с гривней. Чем дольше чиновники будут удерживать тарифы в мертвом состоянии, тем больнее отдаст по населению их рост. В вопросе размеров тарифов и пени власть почти приблизилась к той последней черте, после которой ей уже придется окончательно выбрать между поддержкой населения на следующих выборах и крупным бизнесом, скупившим энергогенерацию. Которому, кстати, надо отдавать долги за минувшие выборы.
- Информация о материале
Страница 1062 из 1561
