Мені інколи говорять: «Дядьку, навіщо воно тобі потрібно? В тебе – бізнес, в тебе – все добре. В нас, у Львові, немає війни, навіщо ти туди поїхав?» На такі питання в мене одна відповідь: «Це моя земля, і я її не віддам. Луганськ – це теж територія України». А найголовніше і найприємніше, коли їдеш у відпустку, до тебе у місті підбігає семирічна дівчинка і каже: «Вибачте, можна Вас обійняти?». Обіймає, а потім підходять її батьки і кажуть: «Дякуємо за те, що ви нас підтримуєте». Ти стоїш з квадратними очима, нічого не розуміючи, а з’ясовується, що вони біженці з Горлівки і просто дякують, що ми їх там не кинули.

Я - львів'янин. Фотограф і режисер за фахом. У мене є своя фотостудія. Зараз нею займаються інші люди, але я все це контролюю онлайн, бо з часів Майдану рідко буваю у Львові. В мене дуже багато друзів в «Айдарі», багато хто з майданівців перейшов туди. Тому і мій вибір впав на цей батальйон.

Мені довелося бути учасником першої ротації українських миротворців в Іраку і в Сомалі. Але ця війна більш жорстока і кривава, тому що використовується страшна зброя - важка артилерія.

І б'ють не лише по військових базах, а по звичайних людях і будинках. Страждає населення - це головний жах.

На війні я з травня. Був командиром БМП у першій розвідувальній групі на всіх операціях, які проводив «Айдар».

Як на мене, найважче було у Хрящуватому, тому що вважалося, що там не буде ніяких військ, окрім луганського ополчення. Коли на нас наступали танки і ми відбили їхній наступ, то побачили там чеченських танкістів і навіть в одного з поранених виявили сербський паспорт. З'ясувалося, що він сербський найманець. Це було сюрпризом. Вони сильно лупили чим тільки можна і коли ми запросили відповідь, нам штаб не дозволив відкривати вогонь, бо начебто там є мирні люди. А з'ясувалося, що та локація - це шахта Ахмєтова, захоплена ворожими бойовиками. Ми зазнали великих втрат. Зі 118 чоловік повернулося лише 42 чи 43 людини. Я вважаю цю ситуацію зрадою з боку командування.

З селом Щастя зараз теж все незрозуміло: нас звідти хочуть кудись перевести, але хто його тоді буде утримувати? Чомусь усі готові відходити, але занадто багато загинуло людей, щоб усе так просто брати і здавати ворогам.

На одному з завдань, це було у Георгіївці, ми пішли у розвідку, побачили на перехресті ворожу БМП. Коли підійшли ближче, помітили, що в неї залізло двоє російських солдатів. Спочатку думали, що вони будуть оборонятися, стріляти, а потім зрозуміли, що вони не тільки не відкривають вогонь, а навіть її не заводять. Ми наказали їм виходити, вони відмовились, але нам довелося відійти і дати їм змогу вилізти, бо машина могла бути замінована. Дочекалися саперів, вони виявили, що з нею все нормально. В БМП просто сіли акумулятори. Якщо мати досвід, її можна завести іншими способами, і ми її завели. Я хотів зрозуміти, чому в нас не стріляли, думав знайти поломку, а з'ясувалося, що озброєння стояло на запобіжниках. Напевно, ті двоє не знали, як його використовувати. Тобто в них просто не було досвіду. В БМП була вся необхідна документація, де було прописано, що останній капремонт робили у лютому 2014 року. В нас навіть закралася така думка, що Росія готувалася до наступу ще взимку. Виявилось, що це повністю робоча і оснащена усім необхідним машина. Вона досі стоїть на нашому озброєнні.

Взагалі ми помітили, що на боці ополчення воювало дуже багато пацанів від 18 до 25 років, які майже нічого не вміють.

Якось в Лутугіно, коли ми зачищали місто, до нас вибіг молодий хлопець. Кинувши автомат, впав на коліна і почав кричати: «Я сдаюсь!» Коли ми підійшли до нього, то зрозуміли, що людина навіть не вміє правильно тримати зброю в руках.

Найстрашніше на війні для мене - це смерть моїх друзів. Або, коли ти розумієш, що ледь не втратив близьку людину. В моїй групі є дівчина-боєць «Валькірія». Було літо, спека, ми сиділи під БМП у тіні, розмовляли. Раптом почався обстріл «Градом». Вийшло так, що в Юлю потрапив осколок, ось тоді мені реально стало дуже страшно, тому що це молода дівчинка, яку я сам взяв у свій екіпаж. Юля - росіянка, але приїхала сюди ще під час Майдану і дуже хотіла допомогти, бо вона дуже щира людина. Оскільки їй не можна було повертатися додому, вона вирішили йти воювати. Тоді я зрозумів, що в мене є якась відповідальність за неї, і краще її тримати біля себе. Вона пройшла з нами усі бої, і я завжди намагався її оберігати. В той момент я дуже злякався і зрозумів, що не дай Боже її втратити. Тому що, коли звикаєш до екіпажу, коли розумієш, що ви - одне ціле. Коли твій друг, а головне, що це - дівчина, кричить від болю - це важко переносити. В неї, на щастя, був невеликий осколок у спині.

Ця війна мені дала зрозуміти, що для мене друзі - це ті люди, які зараз стоять зі мною там, на сході. А ті, що знаходяться тут, вони нас не розуміють. Деякі люди говорять мені: «Дядьку, навіщо воно тобі потрібно? В тебе - бізнес, в тебе - все добре. В нас, у Львові, немає війни, навіщо ти туди поїхав?». На такі питання - в мене одна відповідь: «Це моя земля, і я її не віддам. Луганськ - це теж територія України». А найголовніше і найприємніше, коли їдеш у відпустку, до тебе у місті підбігає семирічна дівчинка і каже: «Вибачте, можна Вас обійняти?» Обіймає, а потім підходять її батьки і кажуть: «Дякуємо за те, що ви нас підтримуєте». Ти стоїш з квадратними очима, нічого не розуміючи, а з'ясовується, що вони біженці з Горлівки і просто дякують, що ми їх там не кинули.

На сході одні підтримують Україну, інші не підтримують, а є й ті, що просто змучились від цих бойових дій і їм вже байдуже, хто переможе: Росія чи Україна, аби був спокій.

В Хрящуватому бабулька, якій вороги розбили будинок, побачивши нас, вибігла з матюками, криками: «Ви, фашистські морди, розбили мій дім». Ми їй почали пояснювати, що в нас немає артилерії, а вона у відповідь, що нас купила Америка. А через два дні вона підійшла до нас і спитала в мене: «Синочку, а чи немає в тебе шматочка хліба, бо я голодна?» Ми з нею поділилися, звісно, хоча я не втримався і спитав, як вона може їсти цей американський хліб. І виходить, що ми її годуємо, а Росія кинула. А вона подивилась на мене і сказала, що їй байдуже хто прийде, вона просто хоче дожити своє життя спокійно. І засуджувати цих старих зараз дуже важко, а от молодих - ні. Чому я зі Львова захищаю людей зі сходу, а хлопці з Луганська сидять у моєму місті, витрачають гроші у ресторанах і кажуть: «Пока эта хунта там воюет, мне тут хорошо»? Я зустрічав таких людей, коли був у Львові; розмовляв з двома хлопцями з Донецька. Вони не знали, що я доброволець і сказали таку фразу: «Пока ДНР воюют с этими «укропами», мы тут с украинскими девушками развлекаемся». Я дуже жорстко відреагував на це і усе закінчилось бійкою.

Більшість з тих, хто пішли воювати добровільно, роблять це не за гроші, нагороди, за пільги, чи земельні ділянки. Вони пішли за свою державу. Це люди, які залишили свої сім'ї, своїх маленьких дітей і стоять за Україну. В мене був друг у якого одній дитині - три роки, другій ще року не було. Він пішов воювати, незважаючи на те, що жінка його вмовляла, навіть залякувала, що розлучиться, якщо він не залишиться вдома. Але він сказав: «Роби що хочеш, але це моя держава, і я маю її захищати». Інший хлопець одружився 11 вересня, а через місяць загинув. Його теж вмовляла дружина, що вже повоював, отримав поранення, вилікувався, досить. Він теж сказав: «Ні». Це - справжні патріоти.

Коли моя донька питає: «Тату, коли ти приїдеш?», я не знаю, що казати, бо розумію, що приїду у відпустку, але моя війна закінчиться лише тоді, коли закінчиться війна в Україні.

Моїй доньці 7 років, хоча їй і тяжко, але вона все розуміє.

Я мрію, щоб наша країна стала порядною. Я мрію про правильних політиків, людей, які будуть думати не про себе, а думати про свій народ. Недаремно говорять «народний депутат», бо його вибрав народ. Якби ми так плювали на тих, хто в нас вірить, що було б тоді? Нам допомагають дуже багато людей, волонтерів і ми не маємо права їх підвести. Я маю зробити все, щоб ця війна закінчилася, бо ми зобов'язані перед людьми.

А ще мені дуже прикро, що я майже не буваю з донькою. Я багато пропускаю митей її дитинства. Це моє найголовніше бажання - бути з нею поряд.

После всего что довелось пережить Украине в 2014 году, говорить о еще худших сценариях для страны довольно сложно. И это вселяет надежду, что самое страшное уже случилось. А еще большую надежду вселяет то, что украинцы в шоковой ситуации не растерялись и нашли в себе силы организоваться и без участия государства, и даже вопреки ему.

В новом году большее внимание будет приковано к действиям политиков — мяч на половине поля новых составов парламента и правительства. С ними было связано слишком много ожиданий. Необходимый запас прочности и поддержки у власти пока есть. Но в отличие от прежних времен реакция общества на обман и профанацию будет куда более оперативной и жесткой.

Пережив в 2014‑м сразу две внеочередные избирательные кампании (не считая досрочных местных выборов в ряде городов, в том числе в столице), украинцы, если следовать букве закона, как минимум на год застраховали себя от очередной ярмарки тщеславия и популизма. Статья 90 Конституции гарантирует парламенту, избранному на внеочередных выборах, иммунитет от роспуска сроком на год.

Статья 87‑я наделяет таким же иммунитетом Кабинет министров, программа деятельности которого была утверждена парламентом (что и произошло 11 декабря 2014 года).

Беспрекословное выполнение норм Основного закона к заслугам действующей власти можно, конечно, отнести разве что с большой натяжкой — но если парламент и президент не станут нарушать две вышеупомянутые, у украинцев прибавится поводов для оптимизма. Дело в том, что в нынешних условиях парламентская кампания все равно никоим образом не связана с той политикой, которую проводят победившие политические силы. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить предвыборные программы партий-победителей, коалиционное соглашение, программу действий правительства и попавший в распоряжение журналистов план изменений в действующее законодательство. Понятно, что, проводя кампанию под лозунгами сокращения сроков обязательного среднего образования, введения платного высшего, повышения пенсионного возраста или сокращения медицинских учреждений, успеха на выборах добиться нереально. В связи с чем возникает общий вопрос о целесообразности затрат на соревнование политиков в популизме — выполнять розданные избирателям обещания они все равно не в силах.

С другой стороны, обоснованные сомнения вызывает прочность парламентской коалиции. Не секрет, что ее создание именно в осуществленном формате, равно как и утверждение правительственной программы, стало возможным не без давления внешнеполитических партнеров власти. В 2015 году выживание страны будет зависеть от своевременного предоставления Украине международной финансовой помощи — но именно этот момент и должен выступить предохранителем от разрушительных конфликтов в ней самой. Зарубежным донорам нужна политическая предсказуемость украинских партнеров — а это значит, что с высокой долей вероятности сохранится нынешняя модель коалиции. Это, конечно, не станет преградой для внутренних скандалов, жесткой критики, взаимных обвинений в непрофессионализме и шантажа — события декабря минувшего года уже во многом задали тон дальнейшего существования «союзников по расчету».

В самом парламенте также есть достаточный резерв для пополнения коалиционных рядов даже в том случае, если часть нынешних ее создателей прибегнет к открытому демаршу. Во‑первых, не в полной мере использован потенциал «независимых» депутатских групп и внефракционных парламентариев. Во‑вторых, скандалы могут ограничиться отзывом с должностей отдельных министров, назначенных крайними. Китайский календарь как бы намекает, что без козлов отпущения в новом году не обойтись.

Появление в зале Верховной Рады в пятницу, 16 января, практически полного состава правительства во главе с премьером Яценюком могло бы стать поводом для серьезного и системного анализа промахов и недоработок не только исполнительной власти, а также для комплексной работы над ошибками, уже выданными на-гора действующей парламентской коалицией.

Серьезнейшими основаниями для подобного изменения традиционных популистско-демагогических подходов народных избранников (на что все-таки надеялись некоторые неисправимые оптимисты-идеалисты) могли стать быстро набирающие разрушительную критическую массу проблемы украинской экономики (о них также «кричат» тексты Анатолия Гальчинского «Бюджетная похоронка», Владимира Дубровского «За флажки!», Юлии Самаевой «Выжить любой ценой» и других авторов в нынешнем и предыдущих номерах ZN.UA).

Увы, общественность поджидало очередное горькое разочарование: ничего подобного в парламентском зале не случилось, а участники происходящего, очевидно, преследовали совершенно иные цели.

К примеру, пафосно покритиковать главу Национального банка Валерию Гонтареву, которая тоже появилась на трибуне в зале заседаний, — отличный пиар-ход для любого депутата (благо, есть за что на фоне галопирующей инфляции и девальвации национальной денежной единицы). Так что лидер Радикальной партии Олег Ляшко, например, сразу же поспешил в кадр, чтобы весьма символично забросать главу НБУ бумажками с изображением знака доллара США.

Попиариться в этот день пытался не только Ляшко. Вопросы, которые задавали как Гонтаревой, так и членам правительства, звучали пафосно и с надрывом, но по сути своей были поверхностными, а порой и откровенно глупыми, причем произносились даже без видимых попыток услышать и понять, что звучало в ответ. Так что отстреляться, поставив зачетную галочку, Яценюку со товарищами не составило особого труда…

Наблюдая за этим жалким перформансом, оставалось только с горечью вспоминать, как после внеочередных парламентских выборов в октябре 2014 г. эксперты радовались тому, что в парламент почти не попали популистские партии, такие, как КПУ и «Свобода». «То есть украинский избиратель не только показал руководству (страны), что готов к реформам, а требует их», — написал в своей ноябрьской статье экономист вашингтонского Института международной экономики им. Петерсона Андерс Ослунд.

Но пока новый состав ВРУ не может похвастаться особыми успехами на реформистской стезе, при этом вовсе не брезгует откровенно популистскими решениями. Так, в середине января депутаты проголосовали за продление разрешения на досрочный (в 55 лет) выход на пенсию для украинских женщин, не думая, как это может отразиться на дефиците Пенсионного фонда. Так стоит ли надеяться, что этот парламент исправит в феврале все видимые (и глубоко припрятанные) изъяны в принятой впопыхах, практически не глядя, государственной смете на нынешний год? Но даже без особых надежд попробуем все же рассказать как обществу, так и депутатам о планах на эмиссию гривни, исходя из закона о государственном бюджете на 2015 г., сформировавших предпосылки для дальнейшей серьезной девальвации украинской валюты.

Рост не по зубам

Когда 22 декабря подготовленный правительством проект государственного бюджета на 2015 г. подавали в парламент, Арсений Яценюк заявил: бюджет-2015 будет жестким, а новый год должен стать годом жестких правил работы с государственными деньгами.

Особой жесткости правил в документе не вышло. По сравнению с дважды урезанным планом бюджета на 2014 г. расходы госказны в новом году вырастут почти на 20% (+86 млрд грн). В наступившем году Кабмин планирует сократить финансирование нескольких бюджетных программ. К примеру, Минэнерго и МинАПК должны получить на руки, соответственно, на 79 и 75% меньше, чем годом ранее. Под нож в правительстве решили пустить главным образом дотации на финансирование угольной отрасли и дотации сельхозпроизводителям.

Но многие ведомства, напротив, получат значительно расширенные бюджеты. Речь, прежде всего, о силовиках. В проекте основной государственной сметы, который правительство подало в парламент, бюджет Минобороны предлагалось увеличить на 164% по сравнению с бюджетом-2014; траты на МВД — на 82%. СБУ и прокуратура должны были получить 32 и 29% дополнительно.

Цифры не окончательные и могут измениться после 15 февраля с.г. К этой дате Кабмин должен внести в бюджет все изменения, согласованные с Международным валютным фондом. А они касаются крайне важных вещей.

Так, в принятом документе не учтены планы правительства по внеочередному повышению тарифов на газ для населения, а от этого будет зависеть дефицит НАК «Нафтогаз Украины» и объем бюджетных субсидий предприятиям ТКЭ на погашение разницы в тарифах. Провести повышение, согласно бюджету, Национальная комиссия по регулированию сфер энергетики и коммунальных услуг должна до конца первого квартала нового года.

Кроме того, до конца не понятен объем средств, необходимых для обслуживания государственного долга. Согласно бюджету, до конца июня Минфин должен реструктуризировать свою внутреннюю задолженность, обменяв существующие облигации на новые выпуски — с периодом обращения до 20 лет и доходностью не выше 5%. Это должно значительно снизить затраты правительства на обслуживание государственного долга.

Бюджет против гривни

Таким образом, Кабмин и парламент могут существенно изменить и доходную, и расходную части бюджета. Хотя вряд ли при этом они пойдут на значительное снижение плана по увеличению расходной части казны.

Есть ли возможности у правительства профинансировать такой рост расходов?

Исходя из закона о госбюджете, серьезных надежд на увеличение налоговой базы в новом году правительство не питает. Хотя в целом Кабмин ожидает, что доходы бюджета (без учета межбюджетных трансфертов) повысятся на 25,5%, поступления по основным налогам вырастут несущественно. Увеличение поступлений от НДС планируется лишь на 5,3%, а по налогу на прибыль и вовсе предусмотрено сокращение, причем сразу на 18,4%. Основной же рост поступлений — суммарно на 139,2 млрд грн — планируется за счет всего трех статей: повышения импортных сборов (в два раза по сравнению с планом на 2014-й) и налога на доходы физических лиц (в три раза) и перечисления авансом прибыли Национального банка (в 2,9 раза).

Поступления налога на доходы физлиц должны составить 42,3 млрд грн (против 14,2 млрд в прошлом году). Но не только за счет фактического роста, но и за счет перераспределения. Если раньше 100% этого налога (кроме города Киева) оставалось в распоряжении местных бюджетов, сейчас четверть налога пойдет в центральный бюджет.

Увеличение таможенных поступлений (до 31,5 млрд грн с 15,6 млрд в плане на 2014-й) должно произойти за счет введения специального импортного сбора в размере 10% (и 5% — для критического импорта). Соответствующий законопроект был проголосован парламентом тогда же, когда и закон о госбюджете. Правда, эта статья доходов пока под вопросом. Специальный импортный сбор вступит в силу только после того, как Кабмин согласует его введение с торговыми партнерами Украины, прежде всего с ЕС. Но с этим могут быть сложности, учитывая, что ЕС в одностороннем порядке ввел в действие положения Соглашения о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС и в случае введения дополнительных сборов со стороны Киева эту преференцию для него может отменить.

Наконец, Нацбанк должен направить в казну 65,4 млрд грн (или более 10% доходной части казны) как авансовое перечисление своей прибыли. В прошлом году он перечислил в бюджет 22,8 млрд.

Но проблема в том, что такое авансовое перечисление прибыли Нацбанком — не что иное, как эмиссия гривни, говорит руководитель исследовательской компании «CASE-Украина» Дмитрий Боярчук. «Поскольку Нацбанк должен перечислить прибыль, которой пока не имеет, финансировать это перечисление он может только за счет эмиссии», — объясняет он.

Более того, даже эти 65,4 млрд — лишь вершина айсберга того объема финансовой помощи, которую Национальный банк, судя по всему, окажет Минфину в 2015 г. Помощи стоит ожидать в рамках так называемой украинской политики «количественного смягчения», то есть масштабной покупки Нацбанком выпускаемых Минфином облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ), а по сути, увеличения гривневой массы в обороте.

Проблема эмиссии

Суть политики — покупка Нацбанком на вторичном рынке облигаций внутреннего госзайма, выпускаемых Минфином. Министерство продает ОВГЗ банкам, а те перепродают облигации своему регулятору. Напрямую их покупка Нацбанком у правительства запрещена законом, а так НБУ стимулирует государственные и коммерческие банки покупать эти ОВГЗ у Минфина. И тем самым, по сути, через банки финансирует украинский госдолг.

Но проблема в том, что такое перекладывание денег из кармана Нацбанка в госказну не подкреплено реальным приростом экономики, НБУ просто «печатает» эти деньги. И в ситуации дефицита валюты это создает дополнительное давление на курс гривни и темпы инфляции в стране.

Более или менее активно эту политику «количественного смягчения» Национальный банк в тандеме с Министерством финансов проводит начиная с 2008 г. Но по-настоящему во вкус Нацбанк вошел лишь во второй половине прошлого года.

В целом за прошлый год НБУ приобрел в свой портфель ОВГЗ на 171 млрд грн. Это больше, чем за предыдущие шесть лет, вместе взятые
(147 млрд). И почти столько же, сколько в целом должен был привлечь на аукционах по продаже ОВГЗ Минфин. Причем массово скупать гособлигации Нацбанк начал с августа. Если за первое полугодие прошлого года он купил госбумаг на
40 млрд грн, то за второе полугодие — уже на 131 млрд. За год НБУ профинансировал 40% доходов сводного бюджета страны, что неприемлемо для экономики, признала на днях глава ведомства Валерия Гонтарева.

Что стимулировало Нацбанк включить печатный станок? «В спокойное невоенное время я бы первая была против монетизации государственного долга», — заявила в пятницу В.Гонтарева. Столкнувшись с резким падением поступлений в бюджет из-за военных действий на Донбассе и поняв, что в скором времени они не закончатся, власти начали очень опасную игру, которая очень похожа на «количественное смягчение», которое до сих пор проводят крупнейшие экономики (мира). «С одним лишь отличием, что Украина не настолько везуча, чтобы печатать одну из мировых резервных валют», — говорит об этой политике в своем октябрьском аналитическом отчете инвесткомпания Concorde Capital.

Последствия этой эмиссии ощутили все: вместе с паникой населения и не всегда предсказуемым поведением Национального банка увеличение объема гривни в обороте (в ситуации, когда наблюдался дефицит доллара) привело к новой волне глубокой девальвации национальной валюты. Согласно даже зачастую расходящимся сейчас с реальностью официальным данным, с начала августа 2014-го по 1 января 2015 г. американский доллар на межбанковском рынке подорожал к гривне на треть (с 11,963 до 15,768 грн).

Закон о государственном бюджете на 2015 г. не двузначно свидетельствует: в нынешнем году политика активной эмиссии гривни продолжится.

Суммарный объем выпуска ОВГЗ Министерством финансов на 2015 г. планируется на уровне 112,9 млрд грн. При этом в бюджете есть четкое указание на то, что львиная доля этого выпуска будет выкуплена все тем же Нацбанком.

Согласно закону о госбюджете, в течение года Минфин профинансирует через выпуск ОВГЗ нужды правительства в общей сложности на 88 млрд грн. На 36,5 млрд грн министерство должно выпустить госбумаг на докапитализацию банков, на 20 млрд — на нужды Фонда гарантирования вкладов физических лиц, еще на 31,5 млрд — для увеличения уставного капитала «Нафтогаза». Кроме того, на неоговоренную в бюджете сумму посредством выпуска ОВГЗ будут профинансированы уставные фонды госпредприятий ТЭК.

Почему это означает эмиссию гривни? Облигации выпускаются с целью повышения платежеспособности госкомпаний и банков. Но хотя выпуск ОВГЗ позволяет пополнить уставной капитал компаний или баланс банков, самими облигациями они расплатиться с контрагентами не смогут. А поэтому для получения реальных денег должны будут продать все эти ОВГЗ. Но проблема в том, что, кроме НБУ, покупателей на такой объем госбумаг в Украине нет. Как говорит один из авторов вышеупомянутого отчета Concorde Capital Юрий Товстенко, в прошлом году план по продаже ОВГЗ для Минфина составлял 172,4 млрд грн, но рыночный спрос на гособлигации, проданные Министерством финансов, составил всего несколько миллиардов гривен. Остальное было продано при поддержке спроса Нацбанком. То же самое, очевидно, ожидается и в нынешнем году.

«Такой способ финансирования правительственных нужд практикуется последние пять лет. Формально он позволяет не увеличивать расходы бюджета, а финансировать эти нужды за счет прироста госдолга. Но по сути это означает чистую эмиссию гривни», — объясняет Ю.Товстенко.

И, кстати, объем ОВГЗ, которые Минфин может выпустить (а значит, Нацбанк — монетизировать) на эти нужды, согласно бюджету, не ограничивается потолком государственного долга на 2015 г. То есть при необходимости объем такого финансирования может быть еще увеличен.

Как и другие статьи бюджета, объем вмешательства Национального банка в дела бюджета может подкорректировать МВФ. Отказ от авансовых перечислений прибыли Нацбанка в бюджет был одним из требований нынешней программы фонда. Кроме того, объем выпуск Минфином облигаций внутреннего госзайма для финансирования НАК «Нафтогаз Украины» (которые затем будут монетизированы Нацбанком) будет зависеть от того, какой будет цена для Украины на российский газ в течение года и на сколько будут повышены тарифы на газ для населения. В прошлом году Минфин увеличил уставной капитал НАКа при помощи этого инструмента более чем на 100 млрд грн (в бюджете на 2015 г. пока заложена цифра в 31,5 млрд).

Но даже если в феврале из бюджета исчезнет норма о прямом перечислении Нацбанком суммы в размере одной десятой от доходной части казны, планы правительства по поводу финансирования части его нужд через выпуск ОВГЗ вряд ли будут пересмотрены в сторону уменьшения. И риски активной эмиссии гривни никуда не уйдут. И пока одной рукой НБУ будет давать деньги на латание бюджетных дыр, другой, очевидно, и дальше будет пытаться бороться с последствиями такой политики, закручивая гайки на валютном рынке.

В ходе журналистского расследования удалось выяснить, что значительные ресурсы террористы продолжают выкачивать из наших с вами карманов, получая деньги от успешно работающих рейдерских схем и предприятий, принадлежащих «Семье», в чем до сих пор активно участвуют украинские чиновники, по странным причинам избежавшие люстрации и тюрьмы.

Схемы финансирования боевиков на Востоке Украины до сих пор остаются без детального внимания правоохранительных органов. При этом распространённое мнение о том, что значительная доля этих денег приходится на нашего северного соседа, - слишком большое преувеличение.

Можно сколько угодно бороться с внешними факторами, пытаясь срубить систему под корень, но это мало что решит, если не выкорчевать корни. А наследие Януковича куда шире, чем золотой батон, забытый его хозяином в Межигорье – это отработанные годами схемы, свои люди по всей вертикали власти и сознательно сделанные прорехи в украинском законодательстве.

В украинской прессе уже не первый месяц появляются материалыо рейдерском захвате хлебного рынка Украины в интересах экс-регионала Владимира Мисика бизнес-партнера Николая Азароваи их скандально известной компании «Кулиничи». С помощью этой аферы они могут не просто монополизировать рынок хлеба ряда украинских областей, но и устроить настоящую гуманитарную катастрофу в этих регионах, тем самым спровоцировав массовые акции протеста. На данный момент под прессом рейдеров находятся Киевхлеб, Сумской и Житомирский хлебозаводы, которые подвергаются регулярным атакам со стороны местных контролирующих и силовых структур, фабрикующих в отношении предприятий уголовные дела, в качестве оказания давления на акционеров. Кроме этого инициируются процедуры банкротства предприятий с целью завладения имуществом, через назначение подконтрольных управляющих. К схеме «отжима» активов имеют отношение не только местные правоохранители, но и высокопоставленные чиновники.Все они по необъяснимым причинам избежали люстрации, будучи активными пособниками режима Януковича.

Наши источники в бизнес-среде утверждают, что координаторами схемы является клан российских рейдеров во главе с Анваром Фарукшиным с которыми в команде работает целый штат, состоящий из Гарри Вудуда, Александра Сиротенко, Игоря Дячка, Татьяны Носенко, Сергея Клеца и др. Это юристы и аудиторы с сомнительной репутацией, но обильными связями, которые блестяще ориентируются в украинском законодательстве, знают его слабые места и имеют в своем послужном списке с десяток реализованных схем отжима имущества у законных владельцев. В украинской прессе похождения Фарукшина и Ко известны в частности по захвату сверхрентабельных предприятий пищепрома в прошлом году. Рейдерам тогда удалось обанкротить украинское предприятие «Радосинь», захватив перспективный бизнес, который компания вела с польскими инвесторами. За этой группой на протяжении нескольких лет тянется шлейф уголовных дел, пока так и не доведенных до конца. Вудуд в частности известен как человек, совершивший целый ряд захватов промышленных предприятий в Крыму, пользуясь статусом арбитражного управляющего. В 2006 году Вудуд стал одним из главных объектов для журналистских расследований крымской прессы, а его схемы по захвату гостиничного и медико-восстановительного комплекса «Лазурный» в Керчи, долго не сходи с передовиц газет.

Однако, как удалось выяснить, сердцевина схемы вовсе не аферисты из «братской страны» и даже не запятнанные в коррупции местные чиновники. Нити аферы тянутся в самые высокие столичные кабинеты и приводят нас в Высший хозяйственный суд Украины – орган судебной власти, который отвечает за разрешение наиболее резонансных коммерческих споров. Экс-глава ВХСУ Виктор Татьков – человек, которому приписывают курирование самой крупной рейдерской вертикали в Украине при Януковиче.Тогда ему удалось полностью уничтожить какое-либо проявление законности и непредвзятости в сфере хозяйственных судов. В противовес построив систему полного управления и координации принятия «нужных» решений судьями хозяйственных судов по всей Украине. Имея колоссальные полномочия, Татьков стал центром тотального «отжима» бизнеса в период правления своего патрона Виктора Януковича. Именно экс-президент в 2010 году продавил назначение тогдашнего главы Донецкого апелляционного суда Татькова на должность главы высшей хозяйственной судебной инстанции всей страны. Кум Януковича и Пшонки Виктор Татьков сразу же начал «отрабатывать» оказанное ему доверие, предложив тогдашнему Гаранту опробованную ранее на Донецкой области схему захвата бизнеса через совместное давление на предпринимателей правоохранительных органов, рейдеров, бандитов и судов. Суть работы Татькова была очень простая – он гарантировал рейдерам принятие заказных решений Высшим хозяйственным судом, ставя жирную судебную точку во всех корпоративных конфликтах. Таким образом схема заработала в масштабах всей станы. Так, Татьков за короткий промежуток времени создал систему из более 500 подконтрольных судей различных инстанций по всей Украине, которые гарантировали принятия выгодных для бизнеса «Семьи» решений. В результате такой масштабной деятельности, по неофициальным данным, Татьков принес чете Януковичей и их партнерам более 10 млрд. долл.

Можно было бы списать все на конспирологию, учитывая то, что официальных претензий к Татькову украинская Фемида еще не предъявляла, но, помимо многочисленных материалов в СМИ, причастность Татькова к вышеописанным схемам подтверждают и сами рейдеры. Так, упомянутый выше Фарукшин открыто заявлял, что Татьков и его тогдашний заместитель Емельянов – это его бизнес-партнеры. И если проанализировать кадровые назначения Татькова на своей должности, не сложно проследить, что в нужные моменты при проведении процессуальных действий на интересных Фарукшину предприятий он назначал именно его протеже.

Сейчас Татьков, как и раньше, при деле. Несмотря на то, что свою должность он покинул еще в апреле прошлого года, выстроенная им за последние годы система продолжает работать, как часы. Главы местных судов, курируемые лично Татьковым, продолжают работать, они тихо пересидели первые несколько месяцев постмайданной эйфории, и теперь активно восстанавливают всю коррупционную инфраструктуру. Что касается лично Татькова, то МВД еще летом принялось проверять его счета за границей, которые он оформил на свою любовницу, но за последние полгода следствие так и не разродилось ничем конкретным. Люстрация тоже обошла Татькова стороной, хотя о полной перезагрузке судебной системы власть говорит уже практически год.

В результате Татьков продолжает контролировать нужные хозяйственные инстанции, обеспечивая «Семье» захват все новых и новых активов, благодаря которым Янукович организовывает постоянно снабжение донецких боевиков, о чем неоднократно заявлял глава СБУ Валентин Наливайченко. Наводку Татькову дает все тот же клан российских рейдеров, который раньше работали в связке с «Семьей», а сегодня перенял часть оперативного управления бизнес-империей Януковича, получив у последнего в том числе и карт-бланш на дальнейшее расширение границ.

Сегодня под прицелом рейдеров – хлебный рынок Украины. Отрасль, которая является основой продовольственной безопасности страны. В свое время с помощью Азарова рейдерам удалось получить контроль над Киевской областью. Буквально за 2012-2013 год столичный холдинг «Киевхлеб» из-за административного давления и недобросовестной конкуренции со стороны компании «Кулиничи» был вынужден закрыть целый ряд своих хлебокомбинатов, включая Булочно-кондитерский комбинат. Так регионал Мисик стал главным монополистом на столичном рынке, передавив конкурентов административным катком лояльного к себе режима. Сейчас «Семья» делает все для захвата рынка соседних областей – Сумской и Житомирской. Сумское предприятие подвергается вооруженным захватам и выдуманным налоговым штрафам, в Житомире рейдеры захватывают предприятие, используя административные возможности местных чиновников, например, заместителя мэра Сухомлина, который даже публично не скрывает своей симпатии к компании «Кулиничи» и ее собственнику.

Предприятия оказывают сопротивление рейдерам в сдаче своих активов, из-за чего на их руководство натравлены суды и чиновничья машина. В ход пошли уголовные дела, штрафы и вооруженные захваты. На данный момент хлебные предприятия ведут отчаянную борьбу с рейдерами, продолжая работать и взывать к новой власти с просьбой о защите стратегической отрасли. Если говорить о Сумской хлебозаводе, то на данный момент по факту действий рейдеров открыто три уголовных дела (под номерами 12012200010000179, 12013200440005702 и 12013200440007422), однако даже это не останавливает злоумышленников, желающих захватить предприятие. Многолетняя судебная борьба, в ходе которой предприятию все равно удалось выиграть ряд процессов, имеет только одну цель – добиться банкротства.

Финальное слово в такой схеме как раз за Татьковым, который через решения судов попытается признать предприятия неплатежеспособным и взять их под свой контроль.

Таким образом «Семья», получив полный контроль над Харьковской и Полтавской областями, стремятся получить хлебную монополию еще в трех регионах Украины - Киевском, Житомирском и Сумском. Чтобы, уничтожив местных производителей, поставить области в полную зависимость и создать себе возможность для получения сверхприбыли. Вырученные деньги, естественно, пойдут на поддержку боевиков, проливающих кровь украинского народа и разрушающих целостность Украины.

И такие ситуации происходят сегодня сплошь и рядом, во всех отраслях экономики. Рейдерские схемы в условиях экономических проблем приобретают все большую актуальность – это прекрасно понимает «Семья», поэтому успешно пользуется моментом. В процесс, так или иначе втянуты все, – и правоохранители, и местные чиновники, и судьи. Это говорит о том, что правила игры в стране не изменились, и система продолжает работать на своего «хозяина», который, даже находясь за пределами Украины, продолжает ее грабить и насиловать, подогревая деньгами и оружием бандформирования на своей малой родине.

В итоге, пока украинские солдаты защищают независимость нашей родины, ее экономика активно подрывается изнутри в интересах боевиков. И что самое опасное – в качестве инструмента используется продовольственная независимость Украины, что в нынешней ситуации может привести к самым трагическим последствиям.

15 лет назад, 31 декабря 1999 года президент России Борис Ельцин неожиданно вместо того, чтобы поздравить народ с Новым годом, сказал: «Я ухожу!». И россияне узнали, что у них будет новый царь - коротышка-блондин с водянистыми глазами.

Тогда, на 9-м году украинской независимости, нам казалось, что все это исключительно российская история и к событиям в нашей стране никакого отношения не имеет. А оказалось, имеет. И даже больше, чем мы можем себе представить. Ибо, именно с приходом к власти кремлевского карлика у нас стали случаться вещи, объяснения которым долгое время не могли найти. Только сейчас мы понимаем: око Большого брата все двадцать четыре года нашей раздельной с ним жизни недремно и с ненавистью следило за нами. И вредило, где только могло.

Все это достойно глубоких исследований и, может быть, даже отдельной книги. Автор сих строк всего лишь попробует сопоставить некоторые хронологические совпадения и задаться риторическими вопросами.

Итак, вернемся в Россию.

«Акт безумия!»

Что подвинуло Ельцина уйти - до сих пор неизвестно. Его лечащий врач в многочисленных интервью уже после смерти Бориса Николаевича настаивал: на здоровье он не жаловался и мог продуктивно работать еще несколько лет. Экономическая и политическая ситуация не была столь критичной, чтобы команда Ельцина не смогла с ней справиться. Бывали времена и похуже.
Сейчас уже понятно - не Ельцин тогда подготовил себе преемника. Старого либерала просто-напросто наглым образом подвинули, чтобы освободить место нужному человеку. Ждать окончания срока было некогда - империя, переживавшая свой Версаль, требовала реванша.

Когда в российских верхах произошла смена вектора?

Еще в мае либерально-демократический курс Ельцина не вызывал сомнений. Главой правительства РФ был назначен Сергей Степашин, демократ со стажем, прославившийся тем, что возглавлял комиссию по расследованию преступлений КГБ. Именно его российский политикум и прочил на роль преемника. И вдруг - в августе Степашина отправляют в отставку - Сергей Вадимович узнает об этом едва ли не последним и весьма шокирован.
Нового премьера, штатного эфэсбешника Путина, человека из системы, преступления которой расследовал Степашин, воспринимают с брезгливостью. «Сплошной абсурд власти», - заметил по этому поводу Юрий Лужков. «Акт безумия», - поддержал столичного мэра Борис Немцов, «Клиника» - заметил Геннадий Зюганов»,- пишет в книге "Петля Путина" Александр Костин.

Буйнакск, Москва, Волгодонск и... «визитка Яроша»

Но «незаметный человечек» быстро показывает свою силу. Через полмесяца -в первой половине сентября Россию сотрясает ряд взрывов в жилых домах - в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Общее количество жертв -307 человек. Путин указывает на виновников - чеченских сепаратистов. Подтверждение его словам найдено в одном из грузовиков со взрывчаткой - удостоверение личности одного из чеченских лидеров. Такая себе «визитка Яроша».

Многие здравомыслящие люди в России и тогда и сегодня уверены: теракты - дело рук ФСБ. Публицист Андрей Пионтковский и адвокат Михаил Трепашин, занимавшиеся расследованием взрывов, уверены: человеческие жертвы были необходимы новому царедворцу, чтобы получить мандат на жестокость в Чечне и показать свою незаменимость в самых грязных делах.

Сейчас в России пытаются не вспоминать, что жертв могло быть много больше. 22 сентября в Рязани сотрудники ФСБ были застуканы при закладке очередной порции взрывчатки в подвал жилой многоэтажки. Прижатое общественностью ФСБ лишь через несколько дней невнятно попыталось объяснить, что это, дескать, были «учения». Но теракты прекратились...

Это была первая проба пера Путина. Уже потом последуют более выверенные операции: Беслан, «Норд-Ост», дело Магнитского...

Спаситель отечества от «страшной чеченской агрессии» в мае 2000 года ожидаемо избирается полноценным президентом РФ, с облегчением избавившись от неприятной приставки «и.о.». И вот именно тогда он, похоже, всерьез занялся Украиной.

Убийство, закрывшее для нас Европу

...В ноябре 1999 года , когда Путина готовили к захвату власти в Москве, в Киеве Леонид Кучма успешно избирается на второй срок. «Вы увидите нового президента!»- оптимистически изрекает он в своей инаугурационной речи. «Новизна» Кучмы проявилась в двух вещах. Он впервые в своей карьере озвучил курс на вступление в ЕС и нашел в этом деле союзников в лице украинских патриотов-«державників». Во главе правительства стал Ющенко, вице-премьером по ТЭК Тимошенко. Спикерское кресло занял Плющ. Пророссийские силы стали вытесняться из власти. Такой политикой команда Кучмы пыталась заполучить поддержку страны и Запада в его третьем походе на президентство.

Идею третьего срока Кучмы народ воспринял плохо. И этим воспользовался Путин, нервно наблюдающий за дрейфом Украины на Запад.

Кучма не знал, что его кабинетные разговоры уже фиксируются. Что «цифровой диктофон Мельниченко» уже рисует жирный крест на образе Кучмы -евроинтегратора. Майор умалчивает, когда он впервые положил диктофон под президентский диван. На всех записях, полученных американцами, они к своему удивлению обнаружили одну общую дату: полночь 1 января 1999 года. Эксперты, изучавшие записи называют возможное время самой ранней записи - август 1998 года. Путин еще не был премьер-министром, но уже месяц, как возглавлял ФСБ России...

В сентябре 2000 года, через четыре месяца после своего вступления в полноценное президентство, Путин, самой насущной задачей которого было остановить евроинтеграцию Украины, был готов действовать.

Вот тогда в Киеве и начались известные события. Сначала был похищен и убит журналист Георгий Гонгадзе. А в ноябре - обнародованы записи Мельниченко. Страну потрясли массовые протесты, фактически предопределившие конец правления Кучмы. Голос на «пленках», подтверждавший причастность президента к убийству журналиста, отвернул от него национал-демократов. Тот же голос, одобряющий якобы продажу хуссейновскому Ираку украинских «Кольчуг», сделал Кучму руконеподаваемым на Западе.

Можно назвать все это конспирологической версией. Действительно, доказательств ей нет. Но ответ на вопрос: «Кому выгодно?» - ставит все на свои места. Если бы не «пленки» и не подогнанное под них убийство, Украина уже давно получила бы дорожную карту по вступлению в НАТО и была бы одной ногой в ЕС.

Путин в то время получил такую желанную для него отсрочку в 15 лет.
Точку в проевропейской политике Кучмы поставила инициированная ВР отставка правительства Ющенко. Рулил этим процессом вице-спикер ВР, друг Путина Виктор Медведчук.

Кум и конституция

Где и когда Медведчук познакомился с Путиным, что легло в основу их тесной дружбы - это одна из загадок отечественной политики. Известно только, что близким другом Медведчука Путин назвал во время похорон Патриарха Алексия II. И что в 2004 году президент Путин стал крестным отцом дочери Медведчука. Кем был тогда Медведчук и кем - Путин? Что объединяло этих людей несопоставимого политического веса? Может быть, дело в том, что обоих так или иначе связывают с КГБ?

Еще одна деталь: Виктор Владимирович, несмотря на свою приближенность к Кучме, как-то не особо фигурировал в пленках Мельниченко. И сам бывший майор неохотно распространялся на тему Медведчука.

Я думаю, со стороны Путина это была, выражаясь словами Глеба Жиглова, любовь по расчету. Своей главной жертвой он всегда видел Украину, а Медведчук был всего лишь отмычкой к чужой кладовой с сокровищами.

После 2004 года Медведчука считали «отработанным паром». Над страхами о его демонической роли в судьбе Украины смеялись. И как-то забылось, что до Януковича страна жила по Конституции, к созданию которой Медведчук приложил руку - да и сейчас по ней живем! "Медведчука справедливо называют автором конституционной реформы»,-пишет его бывший соратник по СДПУ(о) Юрий Загородний и добавляет, что эту идею Медведчук стал продвигать еще в 2002 году.

С какой стати главе АП при здравствующем и собирающемся на третий срок Кучме понадобилось настаивать на урезании президентских полномочий? Пазл складывается, если исходить из того, что Путин и Медведчук имели свои виды на должность полновесного премьер-министра.

Некоторые детали политической жизни того времени прямо указывают на это. Летом 2004 года, когда пришло время выдвигать кандидата в президенты от власти вместо Кучмы, всех удивляла странная апатия в рядах Партии регионов. Они определенно не хотели Януковича. А многие вели открытые переговоры с «Нашей Украиной». Не торопился и Кучма, зная, очевидно, послужной список «зэка» и желая видеть своим преемником близкого к семье Тигипко.

Медведчук поторопился сжечь мосты. Инициатором официального выдвижения Януковича кандидатом в президенты выступила совсем не ПР, как ожидалось, а СДПУ(о) в лице Леонида Кравчука. Позже Леонид Макарович оправдывался: дескать, с ним сыграли втемную.

Тигипко как конкурента устранили легко, пообещав ему премьерство при президенте Януковиче. Хотя, обещание сие ничего не стоило, по информации автора этих строк, к тому времени посты в будущей власти были уже расписаны: Янукович - президент, Медведчук -премьер-министр. Тигипко же и его команду, выражаясь языком подзабытого уже Чечетова, «развели как котят».

Но вернемся назад.

«Фашизм». Граната без чеки

В декабре 2000-го, после обнародования пленок Мельниченко началась акция «Украина без Кучмы», странным образом объединившая коммунистов Симоненко, социалистов Мороза и УНА-УНСО, созданную в свое время Дмитрием Корчинским. Зная коммунистов, которые и не скрывали, что получают финансовую помощь из России (если и не напрямую от Путина, то от него через Зюганова), можно смело утверждать: они тогда были частью заговора против европейского вектора Украины.

В феврале 2001 года премьер Виктор Ющенко подписывает составленное в АП так называемое «Письмо трех», в котором участники протеста названы «фашистами». Сам того не ведая, страдающий неразборчивостью Виктор Андреевич скрепил подписью план Путина по разделу Украины на «фашистов» Запада и «антифашистов» Востока. За все десять лет Независимости до этого, так вопрос не ставился ни разу: политическая борьба все это время шла между левыми и либералами.

Прошло немного времени и уже самого Ющенко на билбордах Донбасса рисуют в мундире СС, а в киевском метро не без участия, как считают, российских политтехнологов СДПУ(о) -Павловского и Гельмана появляются анонимные листовки с картой Украины, разделенной как свиная туша на три сорта.

8 марта 2001 года протестная акция УБК подошла к дверям Администрации президента на Банковой, и «неустановленные личности» начали штурм здания. В первых рядах засветились националисты УНА-УНСО. Картинка по ТВ весьма напоминала ту, которую российское телевидение передавало с той же Банковой двенадцать лет спустя -1 декабря 2013 года. «Беркут» точно так же был предупрежден заранее и быстро подавил сопротивление, многие были арестованы и осуждены на длительные сроки. «Разгул фашизма и национализма» засвидетельствовали многочисленные факельные шествия «обновленной» УНСО по Крещатику, охотно санкционированные властью.

Граната, чека с которой была сорвана в 2002-м, взорвалась войной на Востоке Украины сегодня.

Сбитый самолет: почерк Кремля

Но в последние годы правления Кучмы случилось еще, как минимум, два серьезных кризиса, косвенно или прямо связанных с Путиным. Оба во многом остаются загадками до сих пор.

4 октября 2001 года в небе над Черным морем взрывается авиалайнер Ту-154, выполнявший рейс по маршруту Тель-Авив -Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. По вердикту межгосударственного авиакомитета, самолет был сбит украинской ракетой, запущенной из Крыма во время совместных с российской армией учений. Мало кто тогда обратил внимание на информацию, что параллельно с украинскими военными запуск ракет осуществляли и россияне, только с другого полигона. В те времена страна хотела видеть виновным во всем одного человека - Кучму. Только в 2011 году эксперты Киевского института судебных экспертиз пришли к заключению: Ту- 154 не мог быть сбит украинской ракетой, а потому суды отклонили все иски авиакомпании «Сибирь». Россия не возражала - дело было сделано, у власти находился лояльный Янукович.

В том далеком 2001 -м версия о том, что российские военные сами сбили свой же самолет, могла показаться дикой. Трагедия с малайзийским Боингом заставила по-новому посмотреть на события пришлого. Цель провокации 2001 года могла быть простой - показать опасность нахождения современной военной техники в руках «неполноценных» украинцев и убедить Запад в целесообразности сокращения такой малоуправляемой армии...

В сентябре 2003 года заявила о себе коса Тузла. Внезапно от российской станицы Тамань в направлении украинского острова начали усиленно насыпать перемычку - дабы соединить Тузлу с территорией России. Это был первый звоночек, первая попытка посягательства Путина на украинскую территорию. Многие политологи тогда бились в догадках о цели этой бессмысленной провокации. Виктор Небоженко предположил, что Путин хочет проследить реакцию украинцев: многие ли из них поддержат действия России? Таких в Украине, в том числе и на востоке практически не оказалось.

Сколько же средств нужно было вложить российскому диктатору в информационную войну против Украины, чтобы, в конце концов, склонить жителей Крыма и Донбасса к измене!

Война в Грузии и поддержка нового похода Януковича во власть, развал украинской армии, расстрел Майдана и спасение диктатора - все это происходило на наших глазах и при прямом участии Путина. Ослепленные своей верой в мир с Россией на долгие века, мы не замечали этой, все усиливающейся войны против нас, а увидев ее признаки, не хотели себе признаваться в увиденном.

Х Х Х

Зачем же все-таки Путина привели в Кремль? Неужели, только для того, чтобы воевать с Украиной?

Похоже, так оно и есть. Приднестровье, Южная Осетия, даже Крым - это все мелочь, не дающая полусгнившей империи поверить в свое возрождение. А вот если она завоюет вторую по площади страну Европы - это покажет всем возможности Кремля. Отпадение от Западного мира Балтийских стран, Балкан, Венгрии со Словакией, не говоря уже о бескровной аннексии Казахстана и Беларуси, станет тогда лишь вопросом времени. Путина проклянет весь мир? Ради бога! Россия «очистится», убив тирана. А «завоевания» останутся. И для их продолжения найдут нового злобного карлика.

Мы должны выдержать эти трудные времена. Мы не можем потерпеть поражение. Если мы выстоим - Путин сдуется, его перестанут бояться и однажды утром вместе с воскресным чаем он выпьет яду.

К сожалению, Россия останется...

Один из самых эффективных украинских волонтеров Игорь Федирко (COMBAT.UA) в честном интервью для «Цензор.НЕТ» рассказал о непафосном героизме украинских спецназовцев, разнице между эсэмэской и зашифрованной радиограммой, случаях предательства на фронте; перчатке, брошенной в лицо командиру полка; а также универсальном «правиле 10%».

Давно заметил: лучшие наши волонтеры сочетают холодный деловой прагматизм с горячей верой в свое дело. Первое качество позволяет с умом потратить собранные деньги, приобретя ровно то, что конкретному боевому подразделению нужно более всего. Второе - помогает пробраться с важнейшим грузом туда, куда не рискуют соваться отдельные кадровые военные.

Игорь Федирко - один из таких волонтеров. Благодаря ему и его друзьям по группе COMBAT.UA украинский спецназ может заниматься не бытовыми хлопотами, а защитой Украины от хорошо подготовленного агрессора. И если мерилом успеха волонтера являются спасенные жизни, то и наш герой, и его напарники могут считать, что живут не зря: об этом им всегда с благодарностью напомнят их подопечные на фронте.

Мы с Игорем сидим в одном из торговых центров на столичных Позняках и, глядя на прогуливающихся с фирменными пакетами барышень, я задаю Федирко первый вопрос:

- Когда ты возвращаешься из зоны АТО в столицу и видишь, как в кафе веселые посетители беспечно кушают тирамису - какие испытываешь ощущения?

- Скажу так: если бы мы здесь впали в депрессию и не ходили в кино, не сидели бы в кафе, то все потерянные жизни наших ребят оказались бы бессмысленными. Потому что мир за спинами воюющих должен сохраняться, люди должны чувствовать безопасность. Для некоторых эта безопасность заключается в том, чтобы сходить с женой и детьми куда-то отдохнуть, посидеть в ресторане.

Знаешь, на первых порах я, возвращаясь оттуда, тоже чувствовал ужасный дискомфорт. Потому что разница между тем, чем живут там, и здесь - гигантская. Но важно понимать: если мы прекратим жить обычной своей жизнью, - остановится экономика, умрет малый бизнес. Кому это выгодно? Нам точно не выгодно. Потому что миллионы людей в городах тратят деньги, оттого и механизмы работают. А если мы погрузимся в депрессию, никому от этого лучше не будет.

«Я решил: надо спрятать семью, а самому остаться помогать армии»

- И все же, не кажется ли тебе, что этой беспечности, этой беззаботности в наших городах слишком много? Люди как будто не хотят понимать, что на востоке их страны идет война. И если, не дай Бог, все сдвинется сюда, у этой огромной массы неподготовленных людей может возникнуть паника…

- Я успокаиваю себя правилом 10%.

- Что за правило?

- Оно гласит, что государство двигают вперед самые активные 10% населения. За ними подтягиваются процентов 30 пассивно-активных.

- Это как?

- Это те люди, которые готовы успокоить собственную совесть, перечисляя деньги таким, как я. Или непосредственно помогая соседу, которого призвали в зону АТО. Сделав это, они успокаиваются.

- А оставшимся 60%, выходит, наплевать?

- Оставшиеся 60% - они ведомые. Мы без них никак. Как и они без нас. Мы - одно целое, один народ, но…так сложилось. Причем не только у нас, в любой стране. Есть большинство людей, которые просто живут по принципу: «Есть я, есть моя семья, работа. Если с ними все нормально, значит, все у меня хорошо».

- Ну, семья - это святое. Вот, мы в последние дни подводили итоги минувшего года. И я вспомнил, как поздней весной 2014 многие мои знакомые решали одну и ту же проблему: куда отправить семью, если Путин двинется в центр Украины? Назывались разные варианты, от западной Украины, до ближнего и дальнего зарубежья.

У тебя есть маленький сын. Что ты думал по этому поводу?

- У меня семья военных, из 5 человек четверо - офицеры. И я тогда понял, что если зайти со стороны Сум, то пройдет максимум двое суток, прежде чем Киев начнут бомбить. И я решил, что мне надо спрятать семью, а самому - заниматься тем, чем смогу. Поэтому в первый же день я отправил семью к родителям в Нежин.

- Не очень-то далеко…

- (Улыбается. - Е.К.) Я подумал, что это мелкий город, и его пройдут без особых бомбежек и разрушений. Я в те дни почему-то все время вспоминал Югославию. Понимал, что если есть желание, то бомбить город-миллионник не составит особого труда…

Одним словом, попытался спрятать семью, сам вернулся обратно и занимался обеспечением армии.

- Сейчас все более популярной становится та точка зрения, что та сторона будет уходить с Донбасса, мало-помалу (чтобы свести к минимуму имиджевый урон) отдавая Киеву захваченные территории. Ты разделяешь такой взгляд на будущее?

- Я уверен, что это будет Приднестровье. Как бы это ни оскорбляло наших военных.

- Из чего проистекает такое умозаключение?

- Из того, что Путин никогда не сворачивал, он всегда был уверен в своей политике. Курск у него просто утонул, войска на Донбассе заблудились, в Чечне были не ополченцы, а убийцы, в Грузии - фашисты. То есть, все свои гигантские ошибки, включая Беслан, он никогда не признавал, всегда шел вперед. И я не верю, что сейчас он как-то сдаст назад. Они погрузились в такое феодальное общество, что если царь даст слабину, он тут же будет свержен. Он это понимает. И я уверен, что Донбасс обратно он без боя отдавать не будет.

«…и тогда Паша просто положил бронежилет на землю и с метрового расстояния его расстрелял»

- Вы у себя в COMBAT.UA занимаетесь помощью особым боевым подразделениям - украинскому спецназу. Соответственно, груз везете особый, штучный, дорогой, на одну легковую машину у вас уходит больше денег, чем у других - на целую фуру. Но эффекта от вашего груза не меньше, а зачастую и больше.

- Да, мы занимаемся спецназом. И контраст между ним и другими подразделениями я впервые осознал, когда мы приехали во львовскую восьмидесятку (80-я отдельная аэромобильная бригада. - Е.К.). Там есть один черновицкий батальон, о котором мало кто знал и поэтому мало кто помогал. И вот там ребята брали все абсолютно.

А спецназ - люди специфические. И когда мы впервые с ними увиделись, то о том, что это спецназ, говорила только подготовка. Это собранность на любой позиции и даже в лагере. Чувствовалось, что люди - профессионалы и занимались только выполнением боевой задачи. И если поначалу они брали и форму, и еду, то с течением времени помощь стала более технически ориентированной. Это была гражданская техника, из которой мы (а точнее, они) выжимали максимум. То есть, брали самое лучшее и передавали им, с тем, чтобы это было использовано в военном деле. Тепловизоры, коллиматорные прицелы, тактические цевья, цифровая шифрованная радиосвязь, спутниковые телефоны. Все это стоит очень немалых денег, так что иногда стоимость того, что легковушка везла, превышала стоимость самого авто в 3 раза.

Однажды мы ехали туда втроем на легковом автомобиле. Ехали - и тряслись, потому что сумма была колоссальной. И каждый раз, когда нас останавливали, мы с трепетом думали: дай Бог, чтобы нас не начали раскладывать, смотреть и говорить: о, давайте это сюда…

- Зато вы знаете, что ваш груз жизненно необходим очень эффективному подразделению. Часто доводится получать от ребят хвалебные отзывы о полученном оружии и снаряжении?

- Да, бывало, что уже на следующий день говорили: «Ребята, супер!» Особо радовались первым появившимся у них тепловизорам. Мы старались покупать профессиональную технику, намного ближе к военной, чем к охотничьей. И отдача была моментальной. Ребята были очень довольны, и это возносило наш личный боевой дух просто до небес. Мы получали обратную связь, отзывы про то, что стало возможным обнаружение противника за 500 метров; что безопаснее стало сидеть в «секретах».

В особенности они пригодились в Донецком аэропорту. Отвезли им первые тепловизоры, коллиматоры - и на следующий же день получали отклики. Это еще когда про аэропорт никто не знал.

- Когда его защитники были еще не киборгами, а обычными ребятами.

- Да, это когда там были 140-й центр (сил специальных операций. - Е.К.) и третий полк спецназа. И когда этот аэропорт у них пытались отбить, мы старались поставлять необходимое. И был у нас там человек, из местных, который все это туда мимо блокпостов проносил. И я про него много не могу рассказать, он до сих пор помогает…

- Не будем «палить» человека, просто скажем ему огромное «спасибо».

- Чтобы делать это, надо иметь огромное мужество, желание помочь. И для меня этот человек - это нечто.

- Надеюсь, он прочитает это интервью и порадуется…Скажи, а что тебе рассказывали о своей работе ребята из спецназа? И как при этом им помогал доставленный вами груз?

- (Долго думает, определяя, о чем можно говорить, а о чем - нет). Иногда они делают вещи, которые для обычного человека…Понимаешь, эти люди кайфуют от войны. Это их профессия, они всю жизнь этому учились. Поэтому иногда они рассказывали свои истории с восторгом, а мы сидели и просто недоумевали: как можно так беспечно относиться к своей жизни, при этом выполняя поставленную задачу?

- Что ты имеешь в виду?

- Порой они успевали забраться противнику в тыл, атаковать очень маленькой группой. Был случай, когда группа (5-6 человек) отбила у превосходящего противника ПТРС (противотанковое самозарядное ружье) с полным боекомплектом, т.к. командир сказал: «О! Хочу!», при этом выполнив задачу по прикрытию отхода основных сил и получив необходимую информацию о противнике. Они же собирательное подразделение, собирают информацию. Так вот, они собирали образцы русского вооружения, образцы вооружения, которого нет у нас. Это опасное дело, и здесь им помогали наши автомобили, наши тепловизоры. В особенности это касалось ночных вылазок, потому что они - РДГ (разведывательно-диверсионная группа. - Е.К.), им необходимо определить количественный состав противника, собрать информацию, по возможности совершить диверсию.

Помогала и шифрованная связь, которую мы им поставляли. Ребята говорили, что когда раньше из глубинной разведки отправляли эсэмэску, то буквально через 2-3 минуты по тому месту уже работал вражеский миномет, подтягивалась пехота. С помощью цифровых раций и КВ-станций эту проблему удалось почти полностью ликвидировать.

Но самое показательное - это спутниковая связь, которую мы поставляли. Ребята были очень довольны, у них было от 10 до 15 минут для того, чтобы уйти с точки выхода в сеанс.

- А потом противник, как правило, все-таки пеленгует?

- 100 процентов. Но для них важен именно вопрос времени. Обычно командир уходит на удаление, доклад - и сразу же уход с места. И здесь именно средства шифрованной дальней связи давали им возможность и время уйти. Это для нас было очень важно. Мне случалось сидеть в рубке приема докладов спецназа и наблюдать, как начальник связи принимает боевые доклады на мобильный, на радио-связь, на КВ и по спутнику. А у него на выезде 20-30 групп, и не у всех есть время, кто-то опаздывает...И он сам понимает, что если пришла sms, значит, ребята уже точно куда-то будут выдвигаться, потому что это опасно.

Вообще, мобильная связь там - это самоубийство. Но она там есть, и она очень быстрая. А радиосвязь душат, постоянные помехи, так что пользоваться ей можно не всегда. Спутник - хорошая вещь, но поначалу денег особо не было, и те средства, которые мы привозили, очень тяжело находили спутник, связь была не ахти. Но затем мы поняли, что вопрос очень важный, и ребятам нужно что-то получше. И мы тратили эти деньги, возили более качественные средства, и ребята были очень благодарны.

Что еще спасало? Защита глаз. У нас есть маски с застрявшими осколками. И ребята благодарили за спасенные глаза. У одного парня было посечено все лицо, а глаза остались целы. Он нас очень благодарил за свою осколкостойкую маску.

А командир одной из групп показывал свою каску с 2 пулевыми попаданиями. И очень благодарил; говорил, что каска спасла ему жизнь. И его группа благодарила за то, что командира спасли.

Наш реанимобиль на следующий же день после доставки в зону АТО попал под обстрел, но парня вывезли и спасли. Скорая до сих пор там людей спасает.

Помогали и бронежилеты, так называемый «дизайн Феникса», легкий «Штурм-79» корсетного типа. Его ребята тоже хвалили: давал подвижность. Здесь Паша (Павел Кащук - напарник Игоря по COMBAT. UA ) молодец, воплотил в жизнь нашу «комбатовскую» разработку. Это такая кевларовая легкая «бундесовская» куртка, и поверх нее надевался плейт-керриер - бронежилет, как Штурм-79. Ощущение мягкости, легкость в движениях, защищала бока, плечи, шею. Ребята показывали один из таких жилетов: парень ехал на броне, попали на мину, и из спины его куртки достали около 200 граммов осколков. И он благодарил до слез, это было очень приятно.

Но ребята поначалу относились к этому жилету скептически. Отворачивались, говорили: «Да не буду я это таскать, в ней жарко» (это еще летом было). И тогда Паша просто положил его на землю и с расстояния в метр полностью расстрелял его из АПС (автоматический пистолет Стечкина. - Е.К.). И бронежилет не пропустил ни одной пули! И тогда они пошли нарасхват, как горячие пирожки (улыбается. - Е.К.)!

«Там ведь до смешного доходило: человека вызывали на дуэль! бросали ему перчатку…»

- Что еще такого ты подметил в бойцах спецназа, что отличает их от других подразделений?

- Естественно, профессионализм. Я был свидетелем тому, как и «Айдар», и ракетчики, все соседи пытаются быть к ним как можно ближе. К примеру, командир третьего полка спецназа, по сути, руководил всей обороной Донецкого аэропорта. И все, кто к нему приходили, от 93-й и до «Правого сектора», - все с уважением относились, спрашивали совета. Защитой Саур-Могилы также руководил 3-й полк, в Луганском аэропорту были ребята из 8-го полка. И все старались быть поближе к спецназу, группироваться с его группами.

- А сам спецназ кого выделяет?

- Добровольцев. Говорят: эти будут биться до последнего. И порой они вызывают на себя весь огонь противника - а уже спецназ определяет точки и их уничтожает. Но и у добровольцев, по мнению спецназа, есть проблема.

- Какая?

- А то, что у него два рожка патронов, одна граната - и при этом он идет в атаку. То есть храбрость, иногда граничащая с бестолковостью.

- Но добровольца, по крайней мере, можно научить, - и это будет прекрасный воин. А если у человека…

- …нет желания, это самое ужасное, да. Это все из страшных историй Донаэропорта. Были люди, которые просто замыкались и говорили: «Это не война, это бойня, и мы там никаких задач выполнять не будем». Это другая сторона медали Донаэропорта. Показывали-то, в основном, первую - про тех, кто хочет, может, умеет.

И мне, конечно, тяжело судить людей; я там не был и не знаю, что такое минометный обстрел. Но когда ты у человека воюющего спрашиваешь про воюющих людей, то такие истории частенько можно услышать.

- Чувство юмора у спецназа, наверное, тоже специальное?

- Ой… (улыбается.- Е.К.). Ну, это возле курилки тихо подкрасться и бросить в урну взрывпакет. Или жонглировать гранатами после выхода, когда снимали растяжки. Помню, были мы под Луганском - и приехали с задания ребята, они расчищали минные заграждения и растяжки противника. Приехали без потерь, все было хорошо, приятно было увидеть на них наши кевларовые жилеты…И вот те, кто разминировал растяжки, перекидывали друг другу гранаты, восклицая: «Это мое, это мой трофей! Вот написано: от ЛНР…». И все в таком духе. Многие же из них контужены - кто на правое ухо, кто на левое. И они любят издеваться над этой глухотой.

В общем, чувство юмора у них есть, но оно специфическое, это верно. И еще они никогда не грустят; по крайней мере, я этого никогда не видел. Потерю бойца они переживают - но внутри себя. Для них поехать на похороны однополчанина, особенно, в 3-м полку, где были колоссальные, как для спецназа, потери - обыденность, вообще про это особо не вспоминают. У них похороны были, наверное, раз в неделю. Особенно после Иловайска, когда много ребят погибло. А самая большая потеря случилась со сборной группой лучших специалистов 3-го полка.

- Расскажи, как это было.

- Их отправили на точку высадки. Не знаю, какая была задача, но ребята скрылись внутри стоявшего среди поля ангара. Тогда еще не был убран урожай…Они выставили наблюдающих, доложили о прибытии. Им сказали: ждите дальнейших приказов. И спустя 5 минут с той стороны подошла вражеская техника с пехотой - и просто всех расстреляла. То есть, попросту говоря, ребят сдали. Кто именно - до сих пор загадка. Никто за это не ответил.

- Случайность исключена?

- Скажу так: да, бывает, что едет какая-то техника, их заметили, и начался бой. Но чтобы вот так, целенаправленно, начали стрелять в ангар и тут же прислали технику с пехотой в боевом режиме…нет, их просто сдали.

Мы когда об этом узнали…я сутки был в прострации, не мог понять, как такое могло случиться. Злой был - в особенности из-за того, что никак не мог на это повлиять.

И таких историй хватает. У нас есть в 8-м полку спецназа, это хмельнитчане, одна группа ушла на 2 месяца в так называемое свободное плавание. Налаживали агентурную сеть, добывали информацию, были полностью на автономном обеспечении. Классика спецназа. И, насколько мы знаем от командования, количество подтвержденных наводок, а также уничтоженной по их информации техники и живой силы достигает нескольких сотен. И это за два месяца!

Так вот, эти ребята тоже нам рассказывали о случаях, когда кто-то просто сдавал точку их выхода на связь.

- То есть, они приходили на точку…

- …а их там уже реально ждали. И так было несколько раз, так что они были в этом уверены. И после этого выходили на связь очень редко. Докладывали лишь о самом значимом. То есть, сохраняли свои жизни. А сейчас ситуация такая: группу расформировали; половина из них сейчас под следствием, и так далее…

- А с чем это связано?

- (Вздыхает. - Е.К.) Я уверен, что у ребят есть какие-то доказательства на командира полка. А тот, насколько мне известно, сейчас отстранен от исполнения обязанностей. Это благодаря нашему давлению в том числе. Ведь если у командира в части прозвище Сепаратист, то это, наверное, о чем-то говорит.

Знаешь, я вообще-то не люблю лезть в такого рода разборки, но когда об этом говорит не один человек, не два и не 10, а 90% личного состава - ну, что тут можно сказать? Хотя бы отдали под следствие, чтобы узнать, почему все так случилось.

Там ведь доходило до смешного: человека вызывали на дуэль! Бросали ему перчатку: «Давайте постреляемся на пээмах (пистолет Макарова. - Е.К.)!». То есть, люди от своей беспомощности уже не знали, как его покарать…

«Моя семья поддерживала меня во всем. это неописуемо!»

- Игорь, чего ты сам себе пожелал на Новый год?

- Здоровья семье. Очень много давления на нее пришлось в минувший год - и психологического, и материального. Потому что сейчас практически полностью отдал себя волонтерству.

- А ты кто по профессии?

- Сначала служил, уволился капитаном. А после этого у меня был свой бизнес - в инженерии. Он сейчас на ладан дышит, потому что я мало им занимаюсь.

- Схожая картина у многих волонтеров из числа бизнесменов. Говорят: забросил свое дело; спасибо компаньонам - порядочные ребята, не дают бизнесу зачахнуть…

- У меня - порядочная семья (улыбается. - Е.К.). И бизнес, в большей мере, семейный. Есть брат, которому я очень обязан; мама, которой я просто на коленях целую руки, она полностью взяла на себя заботу о ребенке, и это дает мне возможность полностью заниматься волонтерством, а жене - работать, чтобы хоть как-то содержать семью.

- А жена не обижается, что ты с головой ушел в это опасное и нелегкое дело?

- Нет, она меня всегда поддерживала во всем. Я очень благодарен семье, это просто неописуемо. Они всегда очень переживают, когда я уезжаю. Один раз и мне было очень страшно…

- Расскажи.

- Это в Амвросиевке было, за два дня до того, как нашим пришлось оттуда уйти. На каждом посту, куда мы приезжали, максимум в 500 метрах был слышен очень жесткий бой. И я понимал, что мы в очень неспокойном месте. Реально было слышно, как бомбят…

Было очень страшно. Вот там я ощутил, что такое в действительности война.

Желающие помочь Игорю Федирко и его коллегами по волонтерской группе COMBAT. UA могут использовать следующие данные:

БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «КОМБАТ-ЮА» (БО»БФ»КОМБАТ-ЮА»)

04073 м. Київ, вул. Скляренка 1, ЄДРПОУ: 39547270,

Р/р 26006052736644 в ПАТ КБ ПриватБанк, м. Київ

МФО: 300711

---------------

5211 5373 2737 4075 Игорь Федирко