Главная

Попытка навести на этом рынке порядок рискует подтвердить догадки экспертов о том, что «здоровые» продукты питания, количество которых в отечественных магазинах с каждым днем растет и за которые потребитель платит двойную цену, могут оказаться банальным фальсификатом.

Правила поведения за столом

Государство таки признало право украинцев на «чистую еду». В конце апреля Верховная Рада приняла закон «Об органическом земледелии», который вступает в силу с 1 января 2012 г и, по сути, легализирует само понятие органической аграрной продукции в нашей стране. Хотя полки отечественных супермаркетов пестрят товаром с пометкой «био», производство и продажа такой продукции до сегодняшнего дня регулировались лишь общими для всех пищевых продуктов нормами.
Поставщики, позиционирующие свой товар как «зеленый» утверждают, что ориентировались на европейское законодательство. Но, понятно, что его выполнение не было для компаний обязательным, а нарушение «зеленых» норм никак не каралось. Как следствие, по словам председателя правления Федерации органического движения Украины Евгения Милованова, в последнее время появилось достаточно много фальсифицированного товара, который маркируется как «био», но таковым не является. Тем не менее покупателю предлагается платить за него по двойной цене. Г-н Милованов рассчитывает, что новый закон заложит основы борьбы с фальсификатом, что поможет, если и не победить его, то, по крайней мере, снизить темпы роста количества такой продукции на магазинных полках.
В недавно принятом документе прописано, что органической может называться лишь еда, выращенная и переработанная без использования химически синтезированных веществ (удобрений, средств защиты растений, кормов с пищевыми добавками для животных и пр.), ГМО и их производных. «Зеленой» маркировкой производитель имеет право снабжать товар, изготовленный из органического сырья и без добавления консервантов, различных разрыхлителей, ароматизаторов, «идентичных натуральным» и прочих «Е», которыми пестрят этикетки обычной еды.
Чтобы подтвердить органический статус продуктов питания, компания будет обязана пройти процедуру сертификации всего производственного цикла. Систему сертификации планируется создать на базе научных подразделений Украинской академии аграрных наук агроэкологического направления. Эти же службы будут в дальнейшем инспектировать хозяйства и предприятия, получившие сертификаты. Уличенные в нарушениях этих требований производители рискуют потерять сертификат и вылететь из реестра операторов органического производства. Материальные меры воздействия на нарушителей, в частности, систему штрафов, должно разработать в подзаконном акте правительство.

Денег не дадут

Отдельным пунктом государство заявило, что отводит органическому производству роль флагмана аграрного рынка, что означает способствование инвестициям в этот сегмент. Вместе с тем, пункт о том, что селянам, выращивающим «чистую» продукцию, будут помогать бюджетными деньгами, который фигурировал в проекте закона, из финальной версии исчез. Это поставило крест на надеждах бизнесменов-органиков на щедрые государственные дотации, аналогичные тем, что получают их коллеги за рубежом.
По словам Евгения Милованова, европейские аграрии получают субсидии из расчета от нескольких десятков до нескольких сотен евро на каждый гектар «органических» угодий. Руководитель проекта «Агроогляд: овощи и фрукты» Андрей Ярмак рассказывает, что в ЕС производителям биоеды доплачивают так много, что продукты зачастую стоят дешевле, чем обычная еда. У нас, судя по всему, подобное станет возможным еще не скоро. Тем не менее, производство органической продукции и без щедрых государственных дотаций становится все более привлекательным для потенциальных инвесторов, ведь рентабельность в этом бизнесе может превышать 60-100%.

Доходная зелень

По данным Евгения Милованова, в Украине под органическим земледелием занято порядка 270 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Для сравнения: в Европе биополей – свыше 5 млн га, Латинской Америке – 4,7 млн га, Австралии – 10,6 млн га. Ставку на «зеленую» продукцию у нас делает свыше 140 хозяйств. Имеющие прописку в центральных и южных регионах страны предпочитают выращивать биозерновые и масличные, которые преимущественно идут на экспорт в ту же Европу. Фермеры из западных областей специализируются на овощах и фруктах и продуктах их переработки и поставляют свой товар, преимущественно, на внутренний рынок.
Евгений Милованов оценивает внутреннее потребление «зеленой» еды в 2010 г. на уровне 2,4 млн евро. Причем, по его словам, ежегодно этот показатель, несмотря на кризис, удваивается (в 2008 г – 600 тыс., в 2009 – 1,2 млн евро). Росту спроса способствует ухудшение качества «обычных» продуктов питания и желание украинцев питаться максимально здоровой едой.
Эксперты счтают, что в дальнейшем эти показатели могли бы расти еще стремительнее, если бы не несколько «но». Генеральный директор компании «Украгрофин» (дистрибутор органической ТМ «Пан Эко») Андрей Коняшин говорит, что пока украинские «органики» могут производить лишь ограниченное количество продукции. К примеру, под их торговой маркой выпускаются соки, сиропы, варенье, сухофрукты, колбасы и мясные изделия. Попытки расширить ассортимент связаны с проблемой поиска поставщиков сырья, ведь оно должно быть сертифицированным как органическое, а хозяйств, успешно прошедших все этапы органической инспекции и сертификации, в Украине пока не так много. Кроме того, на поставщиков «зеленой» еды распространяются те же правила входа в торговые сети, что и на всех остальных. Но, если для производителей «обычных» продуктов стоимость входного билета на торговую полку отбивается за счет высоких продаж, то органики на массовость пока не рассчитывают.
Перечисленные нюансы отражаются на ценах: если во всем мире экологичная еда дороже обычной всего на 20-30%, а в некоторых странах за счет государственных дотаций позиционируется в той же, а то и более низкой ценовых категориях, то у нас «зеленая» наценка достигает 100%. Понятно, что это автоматически сужает круг потенциальных потребителей. Если учесть, что все чаще по двойной цене украинцам предлагают поддельную «зелень», мода на органическую еду может умереть в зародыше, ведь потребитель попросту перестанет доверять заветной наклейке «био».

Информация о материале

Коррупция – большая проблема Украины. В 2010 году она опустилась на 134-е место в международном рейтинге восприятия коррупции Transparency International. Кому же могло не понравиться, что Янукович с первого дня президентства объявил приоритетом борьбу с ней?

Однако вскоре стало понятно, что «новым способом» власть захотела убить двух зайцев сразу, то есть продемонстрировать готовность бороться с коррупцией и избавиться наиболее активных оппозиционеров, убедив других, что следует быть максимально «лояльными». Одним из первых шагов украинского правительства стал контракт с американской аудиторской компанией: попробуйте найти что-нибудь против оппозиции!

До того Украина уже показала миру, который имеет зрелую демократию, что здесь состоялась мирная смена власти. Но это было раньше, поскольку нынешнее правительство сделало новый вклад в современную европейскую историю, не только обвинив своих предшественников, а и наняв иностранную компанию, чтобы найти основания для возбуждения уголовного дела и упечь их за решетку.

В июне в прошлом году началась реализация новой антикоррупционной программы, возбуждались уголовные дела и бывшие члены правительства попадали под следствие, а потом и в тюрьму. Сегодня многие экс-министры за решеткой или проводят большую часть времени на прокурорских допросах, им не позволяют выезжать за границы Киева. Среди них и лидер оппозиции Юлия Тимошенко.

Насчет фактических обвинений, выдвинутых против нее, так в других странах за это если бы и была какая-то ответственность, то скорее политическая, чем уголовная. Странный пример коррупции, поскольку здесь идет не о личном обогащении, а об абстрактном «злоупотреблении полномочиями». А это очень широкий спектр, к которому можно причислить много чего.

Я хорошо помню еще со времен президента Леонида Кучмы примеры действий, которые назвала бы злоупотреблением должностью. Например, налоговой. Ее в те дни использовали как инструмент цензуры против бизнесменов, которые размещали рекламу в газетах, которые печатали критические статьи. (Члены правительства знают, о чем речь!)

Прокуроры, как и украинские чиновники, которые ездят по миру, называют обвиняемых виновными. Но в обществе, в котором действует верховенство права, лицо предполагается невиновным, пока не доказано противоположное.

На сегодня в Украине менее чем 0,2% всех тех, кому выдвинуто обвинения, признаются невиновными. Обвинение равно приговору «виновен», поскольку и судьи, и прокуроры зависят от президента, который сосредоточил в своих руках всю власть над парламентом и правительством. Централизация власти в действии! Если лицу выдвинуто обвинения, оно автоматически становится виновным!

Дело Иващенко

Мне прислали письмо об истории Валерия Иващенко, который исполнял обязанности министра обороны Украины в предыдущем правительстве с 2009 по 2010 год.

«Мы, близкие родственники Валерия Иващенко, хотим сообщить миру о новых методах запугивания, которые применяет новая власть для  давки на оппозицию под прикрытием борьбы с коррупцией.

Это когда главный следователь вызывает человека как свидетеля на допрос, а тогда объявляет, что этот человек теперь главный подозреваемый. Без любых доводов следователь открывает уголовное дело, арестовывает жертву и садит ее за решетку. Так следователь перебирает на себя функции суда, не следуя законам страны.

Это когда следователь не позволяет близким родственникам выступать в деле как защита, хотя по украинскому законодательству они имеют право помогать адвокатам во время защиты члена их семьи в суде. Искусственно и незаконно близкие родственники устраняются от дела.

Это когда документы из какого-то влиятельного учреждения (СБУ, например), которые будто бы подтверждают наличие коррупционных связей, служат основанием для удержания лица в тюрьме. Такие документы будто бы содержат информацию о близких жертвы (жене, сыне, дочке и брате), и по этим документам, близкие родственники – тоже подозреваемые в деле о коррупции. При такой логике каждый член семьи превращается в подозреваемого в коррупции.

В этом деле следователь без тени сомнения или совести подделал и добавил эти поддельные документы в дело. Даже не допрашивая жену, сына, дочку или брата Валерия Иващенко, следователь взял у них свидетельство. И никто, кроме следователя, никогда тех протоколов не видел.

В этом деле ни обвиняемому, ни его защите не позволили ознакомиться с материалами, на основе которых выдвинуто обвинения в коррупционной деятельности. Следователь не захотел выделять надлежащее время для истинного расследования, а сразу передал дело и поддельные документы в суд.

В этом деле судья не обращает внимания на незаконные действия следователя во время досудебного расследования. Действуя так, судья и сам становится соучастником преступления.

На этом примере четко видно, что борьба с коррупцией в Украине – выдумка, а следователи сами коррумпированы».

Иващенко на суде прокомментировал эту ситуацию так: «Чтобы отвечать на вопрос о своей вине, я должен сам понимать, в чем меня обвиняют. А я не понимаю». Адвокат заявил, что ему вопреки закону не позволяли во время предварительного следствия ознакомиться с материалами дела на 3400 страницах и соответствующими вещественными доказательствами.

Дела Луценко и Корнейчука

Датский Хельсинский комитет по защите прав человека уже четыре месяцы следит за делами двух подозреваемых жертв «выборочного правосудия» и подготовил первые отчеты о фактах и юридической ситуации вокруг расследования и задержания экс-министра внутренних дел Юрия Луценко и бывшего заместителя министра юстиции Евгения Корнейчука.

Согласно выводов первого отчета, досудебное задержание – популярная в Украине мера. Из этих двух дел видно, что причиной задержания стали не индивидуальные исключительные основания, а общее подозрение, что обвиняемые могут «чинить препятствия» в ходе расследования. К такому шагу, похоже, прибегают, чтобы человек быстрее признал себя виновным и положил конец унизительному содержанию под стражей.

Однако признать «виновным» не так уже и просто, когда (как в случае Корнейчука) материалы дела – это 45 страниц описания всего, что произошло за это время, и свидетельств, но без четкого указания статей, которые будто бы нарушены. К тому же они существуют только в одном экземпляре, к которому защита имеет крайне ограниченный доступ, который усложняет возможности ознакомиться с обвинениями, записать и запомнить необходимое. Старые, давно закрытые дела снова возбуждаются: материалы те же, только судьи меняются. Они могут годами висеть над обвиняемыми как дамоклов меч.

Потемкинские реформы

Борьба с коррупцией, таким образом, превращается в «новоязную» маскировку борьбы против оппозиции и тех, кто стоит на пути вельмож к власти и денег. Прошлогодняя «реформа» Верховного Суда существенным образом склоняет баланс сил в нем в пользу исполнительной власти.

 В январе президент издал указ о новом плане мероприятий по выполнения обязанностей и обязательств Украины, которые вытекают из ее членства в Совете Европы. Тот, кто внимательно наблюдает за страной, вспомнит много подобных за последние годы. Это похоже на восстановление старых «потемкинских деревень» и раздачу дедлайнов правительства: в мае сделать это, в июне 2012-го – то. И не забыть о Венецианской комиссии…

Вообще все планы относительно реформ можно было выполнить и без еще одного – достаточно принять за основу указ 2005 года или другие многочисленные «планы действий» (для ЕС, НАТО), которые издавались с того времени, дублируя многие нынешние мероприятия. Украина стала экспертом по их разработке, а также профессиональных групп и первых чтений. Это ее специальность с момента присоединения к Совету Европы в 1995-м.

Методы Кафки

После Оранжевой революции казалось, что основным ее достижением стало ощущение свободы, особенно свободы высказывания мысли. Тогда можно было отважиться подвергать критике (а подвергать критике было что). Но та свобода оказалась очень хрупкой, а судебная система нереформированной и непредсказуемой тогда, хотя и стала грустно предсказуемой теперь. С такой концентрацией власти, предвзятыми судами и нечетким законодательством привлечь можно кого угодно. Задержанный не понимает обвинений, его адвокат почти не имеет возможности его защитить, а вину доказывает сам факт пребывания под следствием.

Так и стал актуальным в современной Украине метод, описанный в известной книжке Кафки «Процесс».

Информация о материале

Просим Вас повлиять на директора фирмы «Путь», Путилова А. С., расположенной в кинотеатре «Горизонт». Он самовольно без приказа администрации распилил все поваленные деревья после урагана 21-го июня и даже выкорчевал пни без разрешения и согласования отдела подземных сооружений. Вдруг под пнями находится кабель или военный объект, ведь кинотеатр»Горизонт» находится рядом с министерством обороны. Спиленные обрезки деревьев он увез в неизвестном направлении, а это ценная древесина - липа - из нее делают сувениры. А они, сувениры, важная статья валютного дохода государства. Ямы после пней гражданин Путилов самовольно засыпал землей и посадил цветы. И теперь на этих местах нельзя посадить новые деревья.

Просим Вас разобраться с господином Путиловым, приказать ему привезти обратно распиленные липовые чурбаки и убрать посаженные цветы, чтобы было свободно место для посадки новых деревьев. На наши замечания господин Путилов отвечает агрессивно и матерно. Унижает наше человеческое достоинство, бегает за нами по газону со включенной газонокосилкой и поэтому нам, престарелым людям, приходится бегать быстрее господина Путилова и его газонокосилки.

На Вас одна надежда, уважаемый Алексей Вячеславович.

Отберите газонокосилку у Путилова А. С. и прикажете провести психиатрическую экспертизу Путилова А. С. Очень подозрительно: он так сильно любит цветочки, не пьёт, не курит, что-то здесь не то. Четыре года как развелся с женой и живет один. Ходит пешком на работу и с работы. Нормальные русские люди и бизнесмены так не живут. Необходимо остановить развитие его психической болезни в начале и принудительно заставить его жить как все нормальные русские люди.

 

 

Информация о материале



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сижу у ставка - не сейчас, когда-то,

Ловлю на червя, поводок запутался,

Подходят с пивком педересы-ребята –

А правда ты, дедушка, видел Путина?

 

Живого, не бронзе и не в граните,

Не в Мавзолее, не на экране -

Дедушка, милый, как есть, скажите,

Меж нами, партийцами – без обмана,

 

Неужто, вот так - целовал всех в пупики,

На самолёте летал до Грозного,

На бэтээре, как в детском мультике –

Саакашвили разбил ничтожного?

 

Сяду я с юными педересами

И заведу разговор приятственный –

Словно живой, Вождь меж нас воскреснет,

Все его подвиги встанут явственно –

 

Как разгромил он жыдобандерщину,

Злобным грузинам наквасил пику,

Как полюбил он Алину женщину,

СССР возродил великий,

 

Как уничтожил он мову клятую,

Как расстрелял всех он незалежников -

Трепетно слушают речь ребята,

Правду записывают прилежно,

 

Встанут, и в гордом строю застынут -

Нас, педересов, настала эра -

Руки в салюте «Хайль Путин!» вскинут,

Щедро умаслят пенсионера -

 

Картку, талон и купон отвалят -

Хлебца купить, колбасы обмылок,

«Примы» окурок большой подарят,

Да и пивком угостят – с опилок.

Информация о материале

Новое заболевание косит ряды донецких политиков и бизнесменов, не вступивших в Партию регионов и не присягнувших вовремя на верность лично Сами Знаете Кому. Понятно, что у недальновидных людей в Донецке и раньше возникали серьезные проблемы. Они умирали, их дети попадали в неприятные истории с милицией, кто-то получал ежедневные проверки разных кровосись и уголовные дела. И для этого не нужно было играть в оппозицию или публично сомневаться в непогрешимости братвы, сменившей спортивные костюмы на двубортные. Достаточно мелких грехов, типа наличия магазина на центральной улице Артема, хорошей независимой газеты или другой собственности, которая так и просится «в общак». Постепенно эти мероприятия сошли на нет – в Донецке кончилось «чужое». Братва переключилась на Киев, но тут Майдан сломал победную поступь. Вернее, это тогда казалось, что сломал. Сегодня правильно говорить – задержал…

Иллюзия свободы в Донецке держалась долго – пять лет. Местная партийная и хозяйственная номенклатура примеривала тоги оппозиционеров, непривычно ежилась и неубедительно рассказывала о политических репрессиях, которые вот буквально завтра начнутся. Братва слово держит железно (потому что балабол – это плохо). Репрессии действительно начались, но не завтра, а после возвращения Виктора Януковича на пост президента, а «правильных пацанов» во власть.
При «оранжевых» все репрессии ограничились легким запугиванием Колесникова (3 месяца в СИЗО – не репрессии, столько сидит до суда любой затравленный дезертир из украинской армии). Ну, эмоции побурлили, конечно. Нынешний губернатор Анатолий Близнюк тогда в грудь себя колотил и кричал «я следующий», а заместитель Колесникова Александр Зац (сейчас – нардеп от ПР) удрал в неизвестном направлении, потому что прекрасно знал – Анатолий Михайлович ошибается насчет следующего.
Уехал Ринат Ахметов, прекрасно понимая, что политикой тут и не пахнет, а в смутные времена опасно быть не грешным, а богатым – это вызывает у многих живой и иск рений интерес. Среди местных нашелся всего один рискнувший дать показания на "великого человека", это Борис Пенчук (сейчас именно за это в тюрьме). И все. В общем, политические репрессии имени Ющенко оказались пустышкой. Даже не пугали толком. Но в 2010 к власти пришли люди серьезные, с очень своеобразным чувством юмора. Они попробовали на вкус слово «политрепрессии» уже с позиции «сверху» и вкус этот, свежий и яркий, многим очень понравился. Тем более – на местном уровне появилось несколько «возомнивших о себе».
Первой крупной добычей стал лидер областной организации «Единый Центр» Андрей Амбросенок. Официально – невыплата кредитов и прочая экономическая хрень. Почему по столь «интеллигентским» статьям человека хватают и швыряют в СИЗО внятных объяснений никто даже не удосужился выдумать. Неофициально ходила версия, что действующий мэр Донецка Лукьянченко всерьез осерчал на рекламные плакаты с Амбросенком и надписью «Будущий мэр». В эту версию никто не верил просто потому, что Лукьянченко никогда не командовал силовыми структурами Донецка. Тут другие игроки делают погоду.
Лично у меня сложилось впечатление, что Амбросенок просто случайно перепугал серьезных людей. В его шансы стать мэром никто не верил, популярность ЕЦ в регионе, мягко говоря, невысокая, но он всерьез намеревался оплатить целых два экзит-пола у избирательных участков. Вместо того, чтобы встретиться с Сами Знаете Кем и договориться, он решил контролировать прозрачность и честность процесса выборов! В Донецке! Хрен с ним, с «Единым центром», но пацанам это в корне портило всю игру.
Амбросенок человек не бедный и опыт в сетевой торговле наивности ему не добавил – то есть нашлись бы видеокамеры, мобильные группы, толковые юристы и улыбчивые девочки с опросными листами на выходе из участков. И как в таких условиях обеспечить, к примеру, скачок явки избирателей поздним вечером в Буденовском районе? Чудесный и резкий скачок, за который (очень хочется верить) кое-кто еще успеет ответить и сесть в тюрьму.
Оппозицию в комиссиях изображала продажная «Наша Украина» (ее лидер Антон Клименко легитимизировал пародию на выборы, а брат стал главой налоговой – нормальный такой пацанский обмен), а Амбросенок ломал эту красивую схему. И сразу сел. За неделю до выборов. Там была интереснейшая история, Дюма отдыхает – с предательством, деньгами, подставами и криминалом. Я об этом обязательно напишу подробно тогда, когда по факту публикаций начнут заводить реальные уголовные дела, а Сами Знаете Кто не сможет раздавать индульгенции. Очень надеюсь, что доживу до этого времени.
Амбросенок вышел. На человека с семьей и маленьким ребенком легко давить – бандиты меня сейчас понимают. Не клиент, а подарок судьбы. А уж если у тебя под рукой серьезный карательный аппарат государства – просто игра. Следующей жертвой «синдрома Амбросенка» стал Владислав Дрегер. Все знают, что там хватает грехов и он вовсе не ангел. И не менее очевидно – взяли не за это. Просто иметь много денег и не быть «донецким» - в масштабах Украины неправильно. Иметь много денег, заниматься политикой в Донецке и не быть членом (рукой, головой) Партии регионов – грех еще больший. Дрегер не учел опыт Амбросенка, и в этот грех впал.

То, как его винтили – отдельная жесть. И, даст Бог, когда-нибудь участники и организаторы этого шоу сядут. С конфискацией и минимум лет на десять. Проблема в другом. Повторюсь, святым Дрегера считают совсем дремучие люди. Но явно и очевидно – прессуют его не за это. Просто Донецк, как Сами Знаете Кто считает, должен быть одноцветным. Единая и мудрая партия, немножко клоунов из КУНа (мы их знаем), немного «Свободы» (для контраста, но не запускать) и шестерки под знаменами НУНС. Что сверх того – подлежит ликвидации. Проблема в том, что в критической ситуации защищать Дрегера не стали коллеги по оппозиционной (или полуоппозиционной) нише. Ни Амбросенок из ЕЦ, ни Фронт перемен, ни БЮТ. Про НУНС молчу – тут позиция очевидна.
 Ребята, вы сами напрашиваетесь. Потому что в случае Дрегера (это уже второй случай «Синдрома Амбросенка») главный вопрос звучит просто и грубо. Ни «посадят – не посадят?», ни «сколько состригут?», ни «чем он не угодил Колесникову?» и даже ни «это Тигипко сливают или местная разборка?» Вопрос проще – кто следующий? Короче, следите за судьбой Дрегера, сравнивайте, примеряйте. И, как в культовом кино Кирпич советовал, остерегайтесь владельцев крупных свиноферм…

Информация о материале

В американском штате Флорида суда ожидает необычайно щедрый преступник, которого местные жители сравнивают с Робином Гудом. Такую славу 27-летний бездомный Элмер Макгуирт заслужил после того, как ограбил банк и начал раздавать деньги прямо в городском автобусе.

По словам полицейских города Сент-Питерсберг, Макгуирт вошел в отделение банка Wachovia и передал кассиру сквозь бронированное стекло записку, в которой угрожал расправой, если не получит деньги. Испугавшись до полусмерти, тот вытащил из сейфа имевшуюся наличность и отдал грабителю, который даже не был вооружен.
Покинув здание банка, Макгуирт сел в первый же автобус, в салоне которого начал раздавать деньги. К этому времени полицейские опросили свидетелей в банке, установив личность грабителя и направление, в котором он скрылся. Через несколько минут стражи порядка по рации вышли на связь с водителем автобуса, который по их приказу остановился, объяснив это пассажирам возникновением технических неполадок. Когда Макгуирт вышел из автобуса вместе с другими людьми, его задержали офицеры полиции, предъявив ему обвинение в ограблении.
Стражи порядка конфисковали у Макгуирта несколько пачек банкнот. Деньги забрали и у пассажиров, которые неохотно расставались с неожиданным даром. "Мы пока не уверены, что вернули всю украденную сумму. Дело в том, что мы не смогли установить, сколько было у пассажиров до того, как Макгуирт начал раздавать деньги. Кроме того, нет точных данных и о том, сколько именно отдал напуганный кассир", - сказал сотрудник полиции округа Хиллсборо.

Информация о материале
  1. Логика безумия
  2. «Харьковские соглашения». Уже год, как кого-то «нагнули»...
  3. Харьков, который мы теряем
  4. Азартные игры возвращаются?