Статьи
Соглашение о распределении продукции между Украиной и Shell не является первым, и не является последним в истории нашей страны. До него существовал, например, договор с Vanco на добычу углеводов на шельфе Черного моря. А вскоре нас ожидает подписание договоренности с Chevron. Но "шелловское" соглашение оказалось, наверное, самым резонансным.
Его заключение подается во многих СМИ как гарантия быстрого освобождения Украины от газовой зависимости, которая существует благодаря газовым соглашениям Юлии Тимошенко. И которую продолжают поддерживать президент Виктор Янукович и вице-премьер Юрий Бойко, помощь которым предоставляет премьер Николай Азаров.
Другим проектом, который будто бы должны снять Украину с "газпромовской иглы", является постройка (или аренда) LNG-Терминала. Хотя и здесь мы наблюдаем странное торможение. Проекту уже два года. Казалось бы, пусть государство израсходует миллиард долларов, и наконец построит спасательный терминал, который обеспечит нас 10-ю миллиардами кубометров сжиженного газа в год.
Но нет, до сих пор время теряется в пустых разговорах, как само этот проект должен развиваться. Последние новости – будто бы оказалось, что турки не хотят пропускать танкеры со сжиженным газом через Босфор, а сам терминал решили не строить, а арендовать за 60 млн долларов на год.
Ну хорошо. И что дальше? Ничего.
То есть, на самом деле власть Украины не спешит что-то делать для того, чтобы лишиться газовой зависимости от России. Здесь возникает вопрос - а почему? Ответ лежит уже не в сфере экономики, а в сфере психологии нескольких человек. Януковича, Бойко, Азарова. Эти лица продолжают делать все, чтобы "Газпром" продолжал качать миллиарды из Украины, а наша страна потеряла контроль над газотранспортной системой.
Например, недавно Азаров наконец публично заявил, что газовые соглашения с Россией не могут быть обжалованы в суде. Реакция на эти слова была на удивление вялой, хотя ряд европейских стран имели подобные контракты, и в 2012 году получили через суд уступки от России. Итак, "нет зацепок" или "не хотим"?
При этом в обществе ведутся горячие дискуссии относительно целесообразности и эффекта добычи нетрадиционного газа. В частности, недавно представители Shell на Донбассе не смогли провести встречу с местным населением. Люди с самого начала очень критически отнеслись к иностранцам, которые будут применять технологии, которые будто бы никоим образом не вредят окружающей среде.
Фото vk.com
И в самом деле, как можно считать безопасным гидроразрыв, который приводит к попаданию газа в грунтовые воды? Мы не удивимся, что все выводы экологов о безопасности подобной технологии с самого начала составлены по заказу газовиков. Причем, речь идет об исследовании заграничных специалистов, мысль которых в Украине предполагается строго авторитетной. А жаль.
Частично градус дискуссий повышается из-за режима конфиденциальности и тайны вокруг соглашения. И в самом деле, как можно прятать от населения страны соглашение, в котором принимает участие весьма странная структура СПК "Геосервис".
Ведь на самом деле соглашение о добыче сланцевого газа заключено не между Украиной и Shell. Соглашение о распределении продукции должно быть утверждена между Украиной, "Шелл Эксплорейшн Энд Продакшн Юкрейн Инвестментс (ІV) Б.В." и ООО "Надра Юзівська". А последняя, как известно, на 90% принадлежит НАК "Надра Украины", а на 10% - СПК "Геосервис".
Которая, по мнению некоторых лиц, является вмонтированным механизмом, с помощью которого "Семья" президента в свое время получит большие доходы от добычи газа и сопутствующих продуктов.
Один из представителей компании на вопрос о режиме секретности заявил, что это связано с тем, что до сих пор не подписанное операторское соглашение. То есть, соглашение, за которым "Шелл" будет вкладывать деньги, и вести разработку полученного месторождения.
Но в нашей стране много секретов быстро оказываются на файлообменниках, а со временем обсуждаются в очередях и маршрутках. Так случилось и с файлами, на основании которых "Коммерсант" писал о налоговых льготах, которые получит проект с "Шеллом".
Поговаривают, что источником истока этого текста соглашения о распределении продукции являются депутаты Харьковского облсовета.
Часть первая Часть вторая
Этот вариант соглашения - неважно, он есть реальным или выдуманным - пользовались спросом. За кулисами ІV Украинского энергетического форума Адама Сміта живо обсуждали некоторые аспекты документу, который курсировал в Интернете.
Мы обратились за комментариями в пресс-службу компании Shell, Минэнергоуголь и НАК "Надра Украины", чтобы выяснить, являются ли эти документы достоверными. Единственным ответом, который мы получили была реакция Shell:
"В ответ на Ваш запрос сообщаем, что соглашение о распределении продукции (СРП), заключенное между Государством Украина, компанией "Шелл Эксплорейшн энд Продакшн Юкрейн Инвестментс (ІV) Б.В." и ООО "Надра Юзівська", является конфиденциальным и не подлежит обнародованию. Мы не комментируем проекты СРП, которые могут появляться в открытом доступе".
Как сообщил один из юристов, очень похоже, что в открытом доступе оказался один из рабочих вариантов документа. По его словам, в него могли вноситься некоторые изменения, впрочем общая канва и основные пункты документа можно считать вполне достоверными.
Фото dozor.kharkov.ua
Несколько позднее в распоряжении "Экономической правды" оказался вариант, который, по данным наших источников, есть истинным. Именно его мы и использовали для этого анализа.
Мы решили разобраться, насколько быстрой будет сланцевая революция, о которой так много говорит действующая власть.
Что за зверь СРП?
Соглашение о распределении продукции не является новейшим изобретением. Первые подобные соглашения составлялись еще в конце 1960-х годов.
Сейчас эта форма соглашения используется по всему миру. СРП очень распространены на территории постсоветских стран: Российская Федерация, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан.
В очень общем виде, схема взаимодействия выглядит следующим образом. В распоряжении государства есть залежи полезных ископаемых. Но по тем или иным причинам их разработка является проблематичной. Например, национальная добывающая компания не имеет достаточно денег. Или нет технологий глубинного бурения для добычи на шельфе. Поэтому государство привлекает одного или больше инвесторов, которые имеют возможности, технологии и ресурсы для разведки и добычи полезных ископаемых.
Смысл СРП заключается в том, что привлеченная компания/компании берут на себя риски затрат, которые необходимо будет израсходовать на начальные этапы работ. Потому что есть шансы не найти достаточных залежей ископаемых для того, чтобы считать открытие коммерческим. Тогда они не могут возвратить израсходованные средства.
Но если ископаемые будут найдены, то инвестор имеет очень хорошие перспективы. Он не только вернет израсходованные средства, но и получит значительное вознаграждение. Конечно, не единовременно, а на протяжении времени, когда будет получать часть доходов от продажи каждой тысячи кубометров газа.
Во многих случаях, подавляющее большинство затрат на геологическое изучение и разведку несет инвестор. Однако, существуют страны, которые считают целесообразным сохранять значительную часть для национальных компаний в подобных проектах, поэтому те также принимают участие в этих затратах. В нашем случае все затраты финансируются за счет инвестора. То есть, за счет Shell.
Но, что интересно, инвестором выступает не только британско-голландская компания. Соинвестором выступает также ООО "Надра Юзівська". Которая, напомним еще раз, на 90% принадлежит НАК "Надра Украины", а на 10% - СПК "Геосервис".
Распределение будущих прибылей между ООО "Надра Юзівська" и Shell закреплено в пропорции 50/50. Однако, вкладывать средства на этапе разведки должна лишь Shell. Это интересная особенность этого СРП.
В случае, если будут разведаны запасы ископаемых, которые пригодны для коммерческой эксплуатации, все эти затраты будут возмещены не обеим со инвесторам, а лишь Shell. Это справедливо.
Кроме того, на каждом из этапов - начала действия соглашения, разведки, начала добычи и других - Shell должна платить премии государству. Со временем ей будут возмещены и эти средства.
Эти расходы - в случае успеха проекта - будут возмещены за счет добытой продукции. Например, Shell еще до подписания соглашения израсходовала немалые средства на подготовку соглашения и проведение переговоров - в том числе, на оплату советников-консультантов. Кроме того, были затраты на геологическое изучение. В общем, Украина уже должна Shell 5,57 млн долл. И это только начало.
Сланцевым ли будет газ?
Сейчас появляется множество публикаций, которые одна за другой извещают нас о сланцевой революции в Украине. Создается впечатление, что достаточно работнику Shell вонзить палку в плодородную украинскую землю, и оттуда сразу дунет сланцевым газом.
Во-первых, эта революция не обязательно будет сланцевой. В соглашении записано, что компании получают лицензию на добычу:
• залежей газа центрально-бассейнового типа,
• газа сланцевых слоев,
• газа (метана) угольных месторождений,
• природного газа, нефти и конденсата.
Иными словами, во что попадут, то и будут добывать.
Вот, например, цитата из одного из специализированных изданий: "То, что называют "поисками сланцевого газа", понимая под этим какой-либо нетрадиционный газ, на самом деле является просто бурением на газ в пределах Днепровсько-Донецкой впадины. На карте Usgs Assessment указано, что в тех районах уже есть действующие газовые месторождения".
Источник: lіvejournal.com
Хотя, по оценкам профессора Рейнхарда Заксенхофера с кафедры нефтегазовой геологии Университета Леобен, шансы на выявление запасов углеводородов на Юзовськом участке могут составлять до 70%. То есть, из дырки в земле, скорее всего, что-то пойдет.
То есть, "сланцевая революция" в Украине - более чем под вопросом. Но, безусловно, что-то надо делать.
Во-вторых, революция будет длинной. Низкая цена американского нетрадиционного газа объясняется, среди прочего, и относительно неглубоким его залеганием. В Украине же соответствующие пласты находятся на значительно больших глубинах, поэтому затраты будут большими. А значит, разведка будет нуждаться в большем времени. И деньгах.
Это, среди прочего, предполагает, что иностранная компания не будет торопиться. Мало кто знает, что Shell уже имеет общий проект с "Укргаздобычей". Он длится уже довольно долго, но иностранцы не весьма спешат вкладываться в разработку ископаемых.
А недавно прошли слухи, что на вышке "Беляевская" произошла утечка метана и небольшой взрыв. Правда, официально это не подтверждено, а министр энергетики Эдуард Ставицкий назвал эту информацию "провокацией".
Фото dozor.kharkov.ua
Изучение проекта УРП подтверждает наши предположения. Соглашение предусматривает более чем комфортные условия для того, чтобы Shell никуда не спешила. Хотя, казалось бы, Украина должна торопить ее - ведь существуют кабальные газовые условия. Итак, что-то здесь не стыкуется, и в очередной раз можно предположить, что первые лица нашего государства делают все возможное, чтобы по возможности дольше покупать дорогой российский газ.
Если пробежаться по всем этапам, то сроки, которые предшествуют началу промышленной добычи, поражают. При условиях, что геологическое изучение и разведка будут успешными, должны пройти по меньшей мере около 8 лет до того, как в Украине состоится "революция".
Это, безусловно, совпадает с тем, что говорил Ставицкий - он обещал, что Украина будет иметь собственный газ через десять лет. Но, скорее всего, собственный газ мы увидим лишь на десятый год.
Этапы реализации СРП
Также нельзя исключать, что этот громкий проект может завершиться намного раньше, например, на одном из начальных этапов, которые прописаны в соглашении.
В довольно обобщенном виде, течение событий будет развиваться следующим образом.
Первым этапом является период начального геологического изучения. Согласно соглашению он будет длиться 5 лет.
Сугубо техническим является вопросы определения оператора соглашения, и открытие счета, через который будут подсчитываться все затраты на разработку месторождений. Также на этом этапе государство должно создать механизм контроля за действиями инвесторов и оператора, и отсекать все затраты, которые не имеют отношения к прямому выполнению СРП.
Компания-Оператор (а это будет Shell) берет на себя обязательства об объемах работ в этот период. В частности, это будут работы по двух- и трехмерному сейсмическому исследованию. Кстати, их стоимость может колебаться очень существенно - в зависимости от того, кто их будет выполнять.
Вообще предполагается, что будет проведено бурение 15 буровых скважин, 2 из них - на перспективных участках.
Собственно, если буровые скважины окажутся "сухими", то на этом все может кончиться. В соглашении предусмотрено, что если затраты уравняются или превысят отметку в 410 миллионов долларов, то Shell имеет право прекратить действие соглашения еще до завершения первого этапа.
В таком случае, Украина не будет возмещать затраты из бюджета. Но здесь есть тонкость. ООО "Надра Юзівська" является соинвестором. В случае неудачи не исключено, что она должна будет уплатить Shell часть затрат.
Другой возможный вариант развития событий - продление первого периода геологического изучения. Соглашением не запрещено продлить эти работы в пределах действия соглашения - 50 лет.
То есть, теоретически речь может идти далеко не о 5 годах задержки развития проекта. 50 лет - это неплохо для Shell. Скажем, через 30 лет в мире появятся технологии, которые позволят добывать газ другим способом. И то месторождение, которое сегодня кажется безнадежным, превратится в перспективное.
Кстати, затянуть сроки - вполне в интересах Shell. Компания очень заинтересована лишь подтвердить запасы, а после этого сможет сидеть на них до лучших времен. И здесь единственный, кто должен подталкивать иностранцев - это украинское государство.
Например, в Азербайджане с этому вопросом не возникает никаких проблем. Но Азербайджан - это другая страна, и там к СРП относятся как хозяева. Как будет вести себя Украина - увидим. Пока что надежды на нашу власть немного - судя по крайней мере по проекту "Укргаздобычи" и Shell.
В случае, если первый этап завершился успешно, то в течение месяца оператор должен сделать сообщение об открытии. После этого компания будет иметь еще 9 месяцев на подготовку и предоставление программы робот по оценке.
Фото dozor.kharkov.ua
Срок самих работ по оценке определяется оператором исходя из опыта, необходимости и других факторов. В озвученных выше 8 годах продолжительность этих работ не учтена.
После завершения этого этапа оператор будет иметь еще полгода, чтобы подготовить отчет об оценке.
На этом этапе в Shell появляются сразу четыре альтернативы. Компания-оператор может сделать заявления о том, что:
· открытие не является потенциальным коммерческим открытием. В данном случае все завершается, а революция отменяется;
· потенциальное коммерческое открытие, которое нуждается в дополнительной оценке. Этот вариант означает возвращение к предыдущему этапу. Состоится новое представление программы работ по оцениванию, и так далее;
· открытие не произошло, но в будущем может быть потенциальным коммерческим открытием и дополнительная оценка не является оправданной на данный момент. В таком случае, инвестор имеет несколько опций дальнейших действий, в том числе вернуться на участок со временем;
· потенциальное коммерческое открытие. В данном случае, наиболее выгодном для Украины, происходит продвижения далее.
Все эти неопределенности являются типичными для мировой практики. Но, тем не менее, они показывают, что "сланцевая революция" в Украине - далеко не однозначная вещь.
Переход к следующему этапу означает подготовку следующих документов, как-то Проект плана разработки, Программа работ, полное Технико-экономическое исследование разработки.
В соглашении не содержится определенных сроков для каждого документа. Но указано, что по желанию инвестора можно пройти путь до ТЭО за 15 месяцев.
Лишь после этого составляется и утверждается первый план разработки, и происходит объявления коммерческого открытия.
С этого момента второй соинвестор - ООО "Надра Юзівська" - должен вкладывать деньги в проект. За счет каких средств - время покажет.
Подведем итог. Как видим, довольно сложно прогнозировать, когда именно начнется промышленная добыча углеводородов на Юзовском участке. И начнется ли она вообще.
Даже если компания будет соблюдаться вполне легитимных сроков, этот процесс затянется на годы. А вероятное освобождение от газового ярма состоится не так быстро.
То есть, российский газ Украина будет покупать еще долго.
- Информация о материале
Поразительное по своей логике (или полному отсутствию таковой) тактику выбрали парламентарии от Партии регионов и их старшие товарищи на улицах Банковой и Грушевского. Где нам выгодно, где нас поддерживают – проводим выборы. Где сильнее поддержка оппонентов – там выборы просто не проводим. При всей интеллектуальной дикости этого умопостроения, законом тут вообще не пахнет. И тем не менее – именно так работают наши представители в Верховной Раде.
Взять, к примеру Севастополь. Избранный там в 224 округе мажоритарщик Павел Лебедев ушел работать в Кабмин и был лишен депутатского мандата. И ЦИК спокойно готовит там новые выборы – нет проблем. Место освободилось, а жители Севастополя имеют право на своего представителя в Верховной Раде. Потому что отдадут это кресло либо представителю ПР Яцубе, которого давно собрались переводить в Киев, либо коммунисту – который все равно будет работать в коалиции с регионалами.
Есть еще Дмитрий Белик от «Русского блока» (второй результат на выборах), но у него, возможно будет выбор – вступить в Партию регионов (хотя бы во фракцию) или ждать нехороших гостей от Клюева. А возможно выбор будет еще грустнее – уйти по-хорошему или по-плохому. Так или иначе – выборы в Севастополе у власти под контролем, разгула демократии никто не ждет, так что они состоятся в ближайшее время.
А вот в «проблемных» округах все гораздо хуже. Проблемными они стали для Партии регионов – люди категорически отказывались поддержать кандидатов от власти. Их уже подкеупали, травили газом, избивали дубинками – все равно ни в какую. Такие округа-герои заслуживают полного перечисления. Речь идет об округах № 94 (Обухов, Киевская область), № 132 (Первомайск, Николаевская область), № 194 и № 197 (Черкасская область), № 223 (Киев, Шевченковский район).
Почему там до сих пор не назначены выборы? Уже скоро полгода пройдет, а жители пяти округов не имеют в ВР своего представителя. Формальной причиной стало то, что 29 декабря 2012 в КС поступило представление 54 народных депутатов относительно официального толкования ряда положений закона "О выборах народных депутатов Украины", касающихся порядка назначения повторных выборов. КС может хранить эту бумагу у себя очень долго. При это его решение совершенно не нужно. Заместитель главы ЦИК Андрей Магера говорит, что без КС можно легко обойтись. "Просто необходимо парламенту принять закон по этому вопросу, а именно - об особенностях назначения и проведения повторных выборов в так называемых пяти проблемных округах. На основании этого закона можно уже запускать механизм и такие повторные выборы проводить", - говорит Мегера. Все просто.
Истинной причиной является то, что ставленники Банковой проиграют выборы в этих округах. Из-за собственного, простите, идиотизма - но другой характеристики словам и делам ПР я дать не могу. Власти кровь из носу нужно еще пять своих штыков для голосования в Раде и категорически не нужны пятеро оппозиционеров. Потому будут тянуть. На права избирателей – плевать. Неправильно голосуют – сами виноваты. Кстати, киевлян это касается особо. Не хотите гауляйтера? Не хотите большую фракцию Партии регионов в горсовете? Не будет у вас выборов. Радуйтесь тому, что вам щедрой рукой вожди дадут в качестве компенсации. А дадут вам маленькое жертвоприношение, козлят отпущения и жену Цезаря. На этом все.
Если это творческое начинание регионалов развить до серьезных масштабов, то получится полная красота. Всех 450 депутатов будут избирать в Донецке. Просто, быстро и сердито. Правда, это может кое для кого очень хреново закончиться. Но таковы правила игры с разгневанным народом.
- Информация о материале
Наблюдая за воскресной поездкой Николая Азарова по снежному Киеву, а также за его визитом в забитый хлебом супермаркет, иногда создается впечатление, что «совок» в душе наших высших чиновников неискореним. И хотя аляповатая «показуха», не отвечающая действительности, в исполнении Николая Яновича – вещь регулярная, все же в последнее время премьер зачастил с различными действиями, направленными на подчеркивании неуклонного «покращення». «Комментарии» решили вспомнить самые яркие случаи, когда с грозой «папередников» из-за желания сделать себе пиар, на ровном месте случались откровенные конфузы.
В 2010 году буквально через два месяца после своего назначения на пост премьер-министра Азаров решил на очередную годовщину Дня Победы заняться озеленением Киева. В результате в праздничный день весь состав правительства во главе с Николаем Яновичем приступили к высадке ёлок на склоне у памятника Родины-Матери. К моменту приезда правительственной делегации сотрудники коммунальных служб выкопали несколько десятков лунок. Посадка хвойных деревьев под объективами видеокамер прошла быстро. Премьер собственноручно вкопал несколько елей. Но уже в следующем году корреспондент «Комментариев» лично увидел результаты «покращення» столичной флоры – деревья засохли.
Еще одна неуклюжая попытка пиара связана с открытием дороги «Киев-Ирпень». В январе 2012 года Николай Азаров вместе с главой КГГА Александром Поповом пафосно разрезали ленточку. «Я очень рад, что сегодня эта небольшая в масштабах страны задача решена. Далее по этой дороге мы запустим троллейбус, перенесем линию электропередач, и в мае начнется движение большегрузного автотранспорта. За этот год мы сделаем проектно-сметную документацию, и к концу года запустим движение троллейбусов», - понесло Николая Яновича. Государственные мужи уехали обратно в Киев, а новооткрытую дорогу… закрыли для проезда из-за недоделок и перегородили бетонными блоками. Дорогу потом, конечно, открыли. Но о троллейбусе, обещанном Азаровым, жители Ирпеня мечтают до сих пор…
Отдельной повести заслуживает ситуация с открытыми Азаровым станциями метро в столице. Пять станций — «Демиевская», «Голосеевская», «Васильковская», «Выставочный центр», «Ипподром» - запущенные Николаем Яновичем с 2010 по 2012 года, уже начали потихоньку разваливаться. Обвалившаяся штукатурка и плесень на потолках вызывает кривотолки о том, что наш премьер-министр, дескать, нефартовый. Но, очевидно, дело тут несколько в ином…
В этом году Азаров регулярно попадает истории, когда лучше молчать, чем говорить. К примеру, его борьба с секс-шопом на Печерске закончилась тем, что он переселился рядом с двумя школами. 5 февраля премьер-министр Николай Азаров посетил один из супермаркетов в Печерском районе Киева. Там он узнал о претензиях местных жителей на то, что напротив супермаркета расположен секс-шоп «Шпили Вили». Буквально в тот же день секс-шоп был закрыт. Но природа, как известно, не терпит пустоты. Уже через три дня этот специфический торговый объект был обнаружен возле станции метро «Житомирская» в непосредственной близости с двумя школами.
- Информация о материале
Зарницы лик, как сновиденье,
Блеснул — и в темноте исчез.
Но увидал я на мгновенье
Всю даль и глубину небес.
Иван Бунин
23 марта 2013 г. был найден мертвым Борис Абрамович Березовский, человек, имя которого еще при жизни стало нарицательным. Родившийся в СССР архетипный российский олигарх, великий комбинатор 1990-х, делатель президентов, архитектор российского политического режима, одна из реальных скреп нерушимого единства истеблишмента постсоветских стран — это все о нем. И этим список далеко не исчерпан. Характерно, что роль Б.Березовского в российской жизни последних десятилетий была такой яркой, а его личность — такой заметной, что во второй половине 1990-х — начале 2000-х он стал героем художественной литературы, в том числе таких недюжинных книг, как "Generation "П" В.Пелевина. А это дорогого стоит.
О крайне неоднозначной личности Б.Березовского и о его реальных или приписанных ему (а таких, вероятно, значительное большинство) делах написаны и сказаны уже миллионы слов, и будет произнесено еще немало. Хула перемежается с похвалами, а трезвые оценки — с фантастическими предположениями. Последних, естественно, больше. Желающие могут просто войти в Интернет или включить телевизор. Мы же сосредоточимся на нескольких сюжетах, которые одним напомнят молодость, а другим помогут обновить их познания из недавней политической истории.
Итак, за свои 67 лет Б.Березовский успел сделать несколько весьма успешных карьер. До 1989 г. он — советский ученый-математик, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН (1991), специалист в сфере математической теории принятия решений и систем управления. Позднесоветская система, пытаясь рационализировать административный рынок, игралась с математическими методами управления, иногда даже поддерживая утопии по типу глушковской ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации). Успешный советский интеллигент сумел выбрать модную многообещающую тематику. Поговаривали, что в застойные годы будущий магнат подрабатывал написанием диссертаций по математике. При этом доподлинно известно, что Б.Березовский немало лет вел хоздоговоры с ВАЗом. Был членом КПСС — в общем, свой среди своих. Никак не диссидент.
После 1988 г. настало время надежд на быстрое превращение СССР, а затем России и некоторых других стран СНГ в развитые страны с рыночной экономикой на основе накопленного потенциала, научно-технического не в последнюю очередь. Б.Березовский, используя старые связи, создал "ЛогоВаз" и попытался сыграть в эту игру. Говорили не только о продаже популярных "жигулей" и "лад", но даже о модернизации производства. Однако для умных людей очень скоро стало очевидно, что речь идет не о вестернизации, а о разграблении страны и построении не цивилизационного, а "трофейного" капитализма, паразитирующего на ресурсном потенциале с опорой на подкрашенное, но не трансформированное радикально советское государство. И Борис Абрамович, естественно, оказался в числе этих умниц. В его жизни наступал период дона Корлеоне. В последние годы появилось много интересных воспоминаний, ярко характеризующих тот не такой уж давний период, — одни статьи Андрея Илларионова чего стоят.
Политэкономическую ситуацию в России, да и многих других странах СНГ в середине 1990-х лучше всего характеризует замечание О.Генри о прибыльности занятий политикой. Деньги делались на близости к власти, и наш герой был тут как тут. В тогдашней РФ, стране с относительной свободой слова и не совсем ритуальными выборами, средства массовой информации были важнейшим инструментом политического влияния, и Б.Березовский стал фактическим распорядителем "первой кнопки" так называемого Общественного Российского Телевидения (ОРТ). Медиамагнат одним из первых разработал и внедрил схемы фактической приватизации теоретически государственных компаний через контроль их менеджмента. И очень скоро осознал, что можно попробовать приватизировать самое государство.
В политическом бизнесе самое доходное дело, конечно, делание царей-королей, то есть президентов. Блестящий коммуникатор играл одну из ведущих ролей в создании "семибанкирщины" и избрании Б.Ельцина президентом России на второй срок. В середине 1990-х Б.Березовский превратился в настоящего олигарха в старом, еще аристотелевском, значении этого слова. Вместе с еще несколькими людьми БАБ, как его все чаще называли, на несколько лет стал фактическим распорядителем России. Пришло его время: первый ученик на самом деле стал первым — если не настоящим, так крестным уж точно — отцом российской политики.
Сыграв важную роль в приостановке очередной Чеченской войны и заключении Хасавюртовских соглашений, предусматривающих отложенный статус Республики, Б.Березовский осознал: грядет эпоха силовиков, и он должен был найти свое ведущее место. Заместитель секретаря Совета безопасности РФ — должность, скорее, чиновничья и уж точно непубличная, однако в руках мастера она превращается в важнейший политический пост.
В российской политике конца 1990-х гг. все заметнее ощущались имперские обертоны, и Б.Березовский становится исполнительным секретарем СНГ. И вновь не место красит человека, а человек место. Он налаживает контакты и поддерживает связи, скрепляет истинное, непоказное единство постсоветских президентов. Более яркого секретаря Содружество не имело и вряд ли будет иметь в будущем. Б.Березовский опять первый и лучший.
Причем речь не об успешности государственной деятельности как таковой, а о его персональной эффективности. Тут ему нет равных. Блестящий тактик, магистр двухходовок, действительный академик политической комбинаторики, но никудышный стратег (впрочем, время никак не располагало к стратегическому мышлению) полностью реализовывал свой потенциал. Он примерялся к новой роли — роли настоящего демиурга, творца нового политического режима.
Царь Борис становился все дряхлее, приближались новые выборы. Б.Березовский попытался повторить успех 1996 г. — сделать нового царя. Это ему, в принципе, удалось. И тут сказалась его главная слабость — недостаточное умение разбираться в людях. Роль БАБа в победе В.Путина сложно переоценить. Однако марионетка оказалась полноценным игроком, а попытки кукловода приструнить вышедшую из-под контроля куклу были восприняты последней как предательство.
И вот Б.Березовский вынужденно примерил на себя новую роль — на этот раз британского политиммигранта, лондонского архиврага путинского режима. В роли оруэлловского Голдстейна ему достаточно долго было весьма комфортно, тем более что львиную долю работы по формированию зловещего образа выполняли московские чекисты и пропагандисты. Московские телеканалы разоблачали козни Б.Березовского, а одного из его сотрудников убили полонием. Впрочем, какой еще яд может быть более уместен на родине В.Шекспира?
У Б.Березовского оставалось достаточно времени для игры на параллельных досках. В их числе и Украина. Он пытался подработать по смежной специальности и сделать украинского гетмана. Политические системы ведь схожи. Финансирование киевской оппозиции обставлялось в несколько театральной манере. И вот уже дважды директор — сначала овощебазы, а затем парламента — вместе со своей политической покровительницей летал на загадочный Восток. Мастер постсоветской политики опять оказался на привальной стороне — стороне победителя. Он, как всегда, вновь верно почувствовал время: в Москве должен был победить силовик, в Украине — национал-демократ. И вновь его персональный выбор оказался не очень удачным. В.Ющенко не только не пригласил его на инаугурацию, но даже отказал в визе. Ситуацию несколько подсластила лично Ю.Тимошенко. Однако очередная карта была бита.
Чем громче скандалы, тем меньше реальная роль. Политическое влияние Б.Березовского постепенно сходило на нет. Хотя он был еще активен, — разоблачал, обличал, создавал, каялся, финансировал, пытался нащупать восходящий поток, говоря о восстановлении в России конституционной монархии, судился с Б.Абрамовичем за миллиарды, — но его время уходило. Роль Голдстейна быстро исчерпывалась, а пьедестал А.Герцена оказался слишком велик. Дон Борис все еще воевал с великанами, но руку Москвы все чаще заменяло крыло мельницы. Корлеоне превращался в Кихота. Какая картина может быть печальнее?
Пишут, что Б.Березовский в последние свои месяцы страдал депрессией, утверждают, что он даже написал покаянное письмо В.Путину, якобы просил разрешения вернуться на Родину. Так ли это, по большому счету неважно. Значимо другое.
Умер от удушения, однако следов насильственной смерти не было обнаружено — удивительно точная и многозначная фраза. Дальше — миф. Первый ученик ушел в область преданий. Однако смерть таких людей часто не только персональная трагедия, но и символ.
В данном случае — символ приближающегося конца эпохи, длящейся в России, да и в Украине, уже более 20 лет. Заканчивается постсоветский период. Видный российский аналитик Лилия Шевцова пишет об агонии путинского режима, которая, однако, по ее мнению, может затянуться на долгие годы. При этом в качестве симптомов этой агонии она называет неспособность режима как поддерживать статус-кво, так и начать реальные перемены; обращение к репрессиям как инструменту власти; непонимание природы современных вызовов и попытку ответить на них через обращение к прошлому — например, через православный фундаментализм (от себя добавим — и апелляции к московитской традиции), а также стремление передать власть и собственность по наследству. Впрочем, эксперт в меру оптимистична: она надеется на грядущую трансформацию "русской системы" и замену монолита самодержавия более современной конкурентной моделью.
Персональный опыт автора, как и история его известного однофамильца, заставляет смотреть в будущее с большей мерой пессимизма. Вероятнее всего, сменятся не сущностные свойства российской модели, которые успешно пережили катастрофы 1917-го и 1991 г., а ее внешние формы. И далеко не факт, что новые хозяева Кремля будут проводить более ответственную и зрелую внешнюю политику, — скорее, их национализм приобретет еще более практическую направленность и агрессивность. Ведь относительно Украины в российском истеблишменте, в том числе и оппозиционной его части, да и в российском обществе в целом, похоже, сложился достаточно устойчивый консенсус, напоминающий в своих основных чертах германский консенсус по поводу Австрии в 1920—1930-х гг. От В.Путина же, во всяком случае, понятно, чего ожидать.
С другой стороны, затягивание сегодняшней ситуации на долгие годы повышает вероятность конфликтного и даже силового сценария ее разрешения, увеличивает риски авантюрной внешней политики и в целом снижает перспективы сколько бы то ни было благоприятного исхода. Куда ни кинь — всюду клин. Увы, повлиять на это Киев не в силах.
В Украине ситуация несколько иная, однако и для нас смерть Б.Березовского знаковая. Рвутся нити с бывшей метрополией, медленно, но неуклонно умирает империя, сокращается общее пространство, все меньше общего у наших обществ. Все меньше людей сохраняют эффективные механизмы влияния в обеих странах.
Постепенно уходят в прошлое старшие поколения истеблишмента. Все меньше во власти людей с советским опытом. Подавляющее большинство членов сегодняшнего украинского правительства, да и многие оппозиционеры, в первую очередь "свободовцы", — вполне новые люди в политике и государственном управлении. Не лучшие, а иногда даже существенно худшие, но однозначно другие.
И дело не только в быстротекущем времени. Сложно сказать почему, но иногда обреченные всеми силами приближают свою гибель. Суд, арест и заключение Ю.Тимошенко разрушило 20-летнюю круговую поруку политиков и создало прецедент. Неприкасаемых в Украине больше нет. Возобновление дела Е.Щербаня и публичный судебный процесс добивают остатки легитимности политических и экономических элит нашей страны. Процесс обновления истеблишмента набирает ход. Король умер — да здравствует король?
А что Борис Абрамович Березовский? Мир праху его. Знатный был человек, а пропал ни за что! Настоящий первый ученик — вот только школа его уже почти разрушилась…
- Информация о материале
КП "Газета "Харьковские известия" Харьковского горсовета 22 марта по результатам тендеров заключила ряд соглашений на услуги по прокату и аренде оборудования, а также полиграфические услуги общей стоимостью 2,77 млн грн. Об этом сообщается в "Вестнике государственных закупок".
Почти миллион газета заплатит за аренду офисного оборудования.
ООО "Бриллиант-2006" получит 0,50 млн грн. за аренду 30 системных блоков, 46 мониторов, шести ноутбуков, пяти принтеров и одного БФП, а также источников бесперебойного питания, колонок, наушников, клавиатур, мышей, и т. п.
Еще 0,47 млн грн. фирма получит за аренду телеоборудования: 11 видеокамер, 15 штативов, девять репортерских микрофонов и две пушки, 10 видеорекордеров, четыре видеомагнитофона, десять мониторов, семь телевизоров, две платы нелинейного монтажа, др.
Оргтехнику газета арендует за собственные средства, остальную аппаратуру – за средства местного бюджета.
Директором и соучредителем "Бриллиант-2006" есть Анатолий Челобитчиков - партнер мэра Харькова Геннадия Кернеса по ООО "Ривлад, ЛТД". Кроме того, согласно данным SMІDA по состоянию на май 2012 г., он также был заместителем председателя правления АООТ с ИИ " НПК-Холдинг", 76% акций которого принадлежало Геннадию Кернесу.
Вместе с Анатолием Челобитчиковым в состав учредителей "Бриллиант-2006" входят Виталий Печура и Ольга Солоп - владельцы ООО "Лайтен", у которого газета будет снимать помещение за 0,26 млн грн.
Еще 1,55 млн грн. получит ООО " Фактор-Друк" на печать газеты. Основным собственником и директором фирмы есть Сергей Политучий, экс-депутат Харьковского горсовета (2002-2006 г. г.) и бывший первый заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета (2005-2006г.г.)
Оплачивать услуги будут за средств фондов социального страхования.
Согласно данным "ВГЗ", за последние четыре года газета горсовета заказала услуги на общую сумму 15,50 млн грн.
- Информация о материале
Как же трудно приходится дорогому нашему Виктору Януковичу и Партии регионов. Так и хочется обнять кого-нибудь из влиятельных регионалов за плечи процитировать Джея из фильма Догма на русском. Именно это место – «Да, чувак, весь гребаный мир против нас». А что делать, если весь гребаный мир против них. Даже снег в марте – засыпал Киев с полной политической близорукостью. И как теперь Партии регионов продвигать в мэры своего гауляйтера?
Но регионалы не растерялись – не те ребята. Растерянность, стыд, совесть, достоинство и стыд – это не к ним. Раз уж родная власть облажалась по полной программе в борьбе со стихией нужно выкручиваться. Оправдывать Азарова и Попова при полном отсутствии совести можно, но глупо – никто не поверит. Значит, нужно ругать оппозицию. Чего они в самом деле? Нет чтобы тихо сидеть в сугробах, они видите ли пиарятся на чужом горе. Используют против власти дикую и неукротимую стихию, что вообще не честно. Даже психу понятно - так нельзя.
Вот сформировать организованную преступную группировку из избирательных комиссий в Донецкой области – это нормально. А пользоваться снегом для насмешек над беспомощными руководителями столицы и правительство – против всяких правил. Поскольку организовать нормальную работу коммунальных служб регионалы не в состоянии – они ответили грозными заявлениями.
В Партии регионов заявили, что некоторые оппозиционеры использовали снежную стихию "ради личных рейтингов и политических амбиций". Об этом говорится в заявлении пресс-службы этой, простите за словосочетание, политической силы. "Циклон, который пришел в Украину, стал настоящим испытанием для страны. Тысячи людей и автотранспорт оказались в снежном плену. Украину накрыли экстремальные снегопады. За считанные часы с неба обрушилась месячная норма осадков. Эквивалент снежного покрова достиг 50 сантиметров", - напомнили синоптики, которых в ПР неожиданно оказалось просто до хрена.
И начали они клеймить подлую оппозицию. "В эти дни, когда страна очутилась во власти стихии, никто не оставался равнодушным. Каждый ответственный гражданин посчитал своим долгом включиться во всеобщую борьбу с непогодой. Но даже в этих тяжелых условиях, когда люди объединялись ради общего дела, бескорыстно помогая друг другу, нашлись и те, кто ради личных рейтингов и политических амбиций решили использовать чрезвычайную ситуацию", - заявили в пресс-службе ПР.
Насчет бескорыстной помощи – явное вранье. МЧС вытягивал фуры за деньги и даже побили бесплатных волонтеров, которые мешали бизнесу. Но дело даже не в этом. Бескорыстно помогали друг другу киевляне и жители регионов потому, что власть облажалась по полной программе. Сытый Беркут сидел в теплых квартирах, голодные солдатики трудились по мере сил. Трассу в Конче Заспу и на Межигорье расчистили идеально. В общем, подлый снег опять наглядно продемонстрировал – на кого работает власть. И оппозиция совершенно справедливо об этом говорит. Искать происки врагов можно. Да, коварная оппозиция и подлая природа – весь гребаный мир идет против Виктора Януковича и его партии. Так может, не стоит спорить со стихией. Может – пора исполнить желание миллионов украинцев?
- Информация о материале
Страница 996 из 1561
