Статьи
85-летняя гражданка Венгрии Людмила Кертес не по годам энергична. Она регулярно приезжала из Будапешта во Львов к своему сыну Владимиру. Но последняя поездка Людмилы Ивановны, приехавшей в Киев навестить подругу летом прошлого года, закончилась печально: женщина получила тяжелую травму в супермаркете.
— У моей близкой подруги Светланы Мельник, которая проживает в Киеве, умер муж, — рассказывает «ФАКТАМ» Людмила Ивановна. — Решила повидать ее, утешить. В обед 15 июля мы с ней отправились за покупками в супермаркет «Сільпо», расположенный на улице Суворова. Подошли к кассе и едва успели рассчитаться (чек сохранился), как я поскользнулась на только что вымытом полу и упала (это зафиксировали видеокамеры, расположенные возле каждой кассы). Боль была адская! Закричала так, что все, кто находились рядом, бросились ко мне.
— Пол возле кассы действительно был мокрый после мытья, — подтверждает подруга пострадавшей Светлана Мельник. — На нем-то Людмила и поскользнулась. Все произошло так быстро, что я не успела ее поддержать. Позвонили в «скорую». Приехавшие врачи сделали ей обезболивающий укол и отвезли в городскую дежурную больницу № 9, расположенную на улице Рижской.
То, что несчастный случай произошел именно в супермаркете, официально подтвердили и медики.
— В базе данных автоматизированной информационно-диспетчерской системы зафиксировано, что вызов поступил 15 июля 2012 года по адресу: Киев, улица Суворова, магазин «Сільпо». Пострадавшая находилась возле кассы, выезжала бригада скорой медицинской помощи, — информирует главный врач Киевской городской станции скорой медицинской помощи Андрей Вершигора.
Сын пострадавшей пенсионерки Владимир Лукьяновский узнал о произошедшем, когда находился на лечении в Моршине.
— Я помчался в Киев, — рассказывает «ФАКТАМ» Владимир Леонидович. — В больнице встретился с лечащим врачом, который сообщил мне: «У вашей мамы сложный перелом правого бедра со смещением. Мы провели ей первую операцию, во время которой поставили титановую пластину — ее и лекарства вам надо оплатить. Далее Людмиле Ивановне предстоит пройти продолжительный курс реабилитации и разработки ноги. Потом ее ждет вторая операция и снова длительная реабилитация. Все это будет стоить несколько десятков тысяч гривен.
Таких денег у Людмилы Ивановны и ее сына не было, и она написала письмо директору супермаркета, в котором с ней произошла беда: «Обращаюсь к вам с целью возмещения материальных убытков и компенсации морального ущерба в связи с травмой, полученной в вашем магазине 15 июля. В связи с переломом 19 июля мне проведена сложная операция, после чего не менее трех месяцев будет проводиться реабилитация. Ситуация осложняется в связи с транспортировкой меня во Львов, необходимостью покупать лекарства, инвалидную коляску и костыли. Предполагаемые затраты составят 20-25 тысяч гривен». Директор ответила кратко: «Нужны справки, что это соответствует действительности».
— Это звучало вполне логично, — замечает Владимир Лукьяновский. — Сначала я попытался найти дежурную по торговому залу, которая работала в тот день, и взять у нее запись видеокамеры, но эта женщина как в воду канула. На мои вопросы, где ее найти, чтобы взять видеозапись, сотрудники магазина лишь пожимали плечами. Тогда я предъявил директору супермаркета магазинный чек на покупки с датой его выдачи, официальную справку скорой помощи с информацией, откуда медики забрали пострадавшую. Директор посмотрела эти документы и сказала: «Я должна связаться с руководством». Прошло еще некоторое время — ответа нет. Директор твердила одно и то же: «Решение еще не принято».
На машине Владимир перевез маму во Львов. Консультировался с врачами, покупал лекарства, инвалидную коляску и костыли, специальную подставку для туалета, искал сиделку. А его мама написала очередное письмо с просьбой о помощи. Ответ пришел довольно быстро.
«Мы придерживаемся высоких стандартов обслуживания, заботимся о безопасности в наших учреждениях, обеспечиваем надлежащие условия по предупреждению риска, связанного с жизнью и здоровьем людей при посещении ими магазинов, — информировал Людмилу Ивановну директор ООО „Фоззи-Фуд" (сеть магазинов „Сільпо") Дмитрий Морозов. — Внутреннее оборудование магазинов выполнено с соблюдением соответствующих норм и с использованием безопасных материалов, сотрудники технических служб поддерживают порядок и чистоту. Пол магазина, в котором вы травмировались в связи с падением, покрыт специальной керамической плиткой, которая не скользит. Согласно информации на чеке, копия которого вами предоставлена вместе с заявлением, вы осуществили покупку товаров в 14.15. В это время в магазине влажная уборка не проводилась, то есть пол был сухой. Таким образом, ваше падение является случайностью. Сочувствуем вам и с пониманием относимся к сложной ситуации, в которой вы оказались. Мы хотим вам помочь и принять участие в оплате затрат на необходимое лечение. В связи с этим просим предоставить нам копии документов, которые подтверждают соответствующие затраты. Предлагаем встретиться для обсуждения деталей».
— Я наивно подумала, что действительно нашла сочувствие, — вздыхает Людмила Ивановна. — Искренне поблагодарила директора сети магазинов, призналась, что не сторонница судов, тем более что жизнь моя сейчас парализована, все заботы и затраты легли на плечи моего сына. И в очередной раз выслала директору копии документов. Естественно, не все, например, не могла подтвердить, что из Киева во Львов меня везли на машине.
Вот на этой «оптимистической» ноте и закончилось общение покалеченной пожилой женщины с руководством сети супермаркетов. Владимир Лукьяновский еще несколько раз писал обращения и даже присылал факсы, но безрезультатно.
— Так что, если вы, упаси Бог, покалечились в супермаркете, не ждите сочувствия и помощи от его руководства, а сразу обращайтесь в суд, — прощаясь, советует Людмила Ивановна.
— Людмила Ивановна поступила правильно, вызвав «скорую» непосредственно в магазин, тем самым было зафиксировано место происшествия, — говорит известный киевский адвокат Марина Лебедева. — В этой ситуации главным камнем преткновения стал вопрос, был ли мокрым пол в торговом зале. Избежать этого спора помогло бы наличие фото- или видеосъемки, ведь сейчас почти у каждого с собой есть какое-либо устройство с камерой. Но трудно себе представить, как человек, испытывая острую боль, будет собирать доказательства. Хочется обратиться к читателям «ФАКТОВ» с просьбой: не будьте равнодушными! Если вам довелось оказаться рядом с человеком, получившим травму в общественном месте, сделайте фото- или видеосъемку обстоятельств произошедшего. Оставьте пострадавшему свой номер телефона и не отказывайтесь выступить свидетелем в суде. Ведь никто из нас не застрахован от таких ситуаций... Лечение и реабилитация после травм очень дорого стоят. Подчас от того, будет ли получена материальная компенсация за понесенные увечья, зависит возвращение человека к полноценной жизни. При этом в истории болезни или амбулаторной карте пострадавшего должны быть зафиксированы все назначенные ему лекарства, процедуры и санаторное лечение. Наличие одних только чеков на оплату всего вышеперечисленного не гарантирует компенсацию расходов. Суд должен быть уверен, что приобретенные препараты и услуги — не ваша прихоть, а необходимое лечение, назначенное специалистом.
— Потерпевшая может заявить иск о возмещении материального и морального вреда, — отметил в своих комментариях известный львовский адвокат, заслуженный юрист Украины Петр Борсук. — Несомненно, травма, которую получила гражданка Венгрии, — достаточно серьезная. Очевидно, что женщина пытается урегулировать спор без суда. В то же время обещание материальной помощи со стороны торгового учреждения является целиком декларативным.
- Информация о материале
У Юрия Луценко есть три пути для политического будущего: стать марионеткой власти, оставаться флагом оппозиции или, вопреки украинской политической традиции, эволюционировать в моральные авторитеты нового типа.
Не опьянеть от свободы и суметь быстро адаптироваться к новым реалиям — с такими проблемами сталкивается любой из вчерашних узников. Бывший политзаключенный попадает в политический контекст априори, к тому же дополнительным вызовом на воле для него является моральный императив. А человеку, подорвавшему за решеткой здоровье, банально необходимо время на восстановление физической формы. В случае с Юрием Луценко все эти факторы образуют гремучую смесь, усиленную шквалом стараний всевозможных политтехнологов заработать на узнике совести максимум баллов для своих клиентов. При этом в нынешней ситуации острого политического кризиса, который опять окрасил жизнь в Украине в чернобелые тона, есть колоссальный запрос в обществе как на народного героя, так и на антигероя. И заявлениями сразу на выходе из Менской колонии об отсутствии президентских амбиций, нежелании мстить и стремлении посвятить себя работе на будущее страны Юрий Витальевич лишь подогрел общественнополитическую интригу.
Официальных трактовок решения Виктора Януковича помиловать бывшего министра внутренних дел две, которые дополняют друг друга. Вопервых, по словам члена комиссии по вопросам помилования министра Кабинета министров Елены Лукаш, этот шаг продиктован «необходимостью последовательной реализации политики Президента по декриминализации и гуманизации украинского законодательства». А, вовторых, по оценкам украинского МИДа, президентский указ по Юрию Луценко «следует рассматривать в более широком контексте проведения экономических и социальных реформ, предусмотренных Повесткой дня ассоциации Украина — ЕС». В переводе с бюрократического языка это звучит так: освободив Луценко, украинская власть пошла навстречу и оппозиции, и Евросоюзу.
Впрочем, широкий жест на Благовещение должным образом никем оценен не был. Руководители ЕС уверены, что свободу Луценко принесли старания мирового сообщества в целом и миссии Кокса — Квасьневского, в частности, и теперь с двойной энергией требуют аналогичного освобождения Юлии Тимошенко. Того же мнения придерживаются и оппозиционно настроенные украинские избиратели. А вот ядерный «белоголубой» электорат явно разочарован, считая, что Виктор Федорович лично расписался в своем поражении, не добившись от Луценко ни покаяния, ни даже ухода из политики. Дабы переубедить прежде всего данную целевую аудиторию в правильности действий власти, в социум заброшена идея о раскольнической миссии «эпатажного скандалиста», коим в «антиоранжевых» кругах считался эксглава МВД до ареста в декабре 2010 года. Мол, Луценко ничуть не изменился и обязательно внесет дополнительный раздрай в оппозиционные ряды, а реального ущерба для «регионалов» от него в силу непогашенной судимости не будет никакого. В этом русле стоит также рассматривать появившиеся слухи о якобы луценковском намерении создать собственную партию радикального толка. На что Юрий Витальевич оперативно отреагировал, пошутив, что Радикальная партия уже есть у Ляшко, в которую он точно не впишется. И уже в серьезном тоне подвел черту в дискуссии на данную тему: проект «Народной самообороны» завершен, партия присоединилась к «Батькивщине» перед парламентскими выборами, а ее флаг «стоит в музее совместных побед». Что же касается невозможности полноценного участия «полевого командира Майдана» в политической жизни Украины, то стоит напомнить, что не за горами вердикт по делу Луценко Европейского суда по правам человека, который летом прошлого года уже признал незаконность его ареста.
Выход на свободу Луценко может действительно укрепить оппозицию с точки зрения моральности, авторитета и идеологии. Никто из лидеров оппозиционной тройки не имеет луценковского опыта политзаключенного и такого реноме несгибаемого борца с режимом. Однако в этом есть свои как плюсы, так и минусы. Как бы ни трактовали оппозиционеры указ о помиловании Луценко последствием своих акций «Вставай, Украина!» и, по утверждению Олега Тягнибока, чувством «страха Виктора Януковича перед народом», принятие этого решения, которое зависело исключительно от Президента, привнесло в среду оппозиции импульс дополнительной конкуренции. Будет ли она здоровой или нездоровой, зависит и от парламентских фракций «Батькивщины», УДАРа и «Свободы», и от внепарламентской оппозиционной среды, но Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок теперь просто обречены действовать с постоянной оглядкой на Юрия Луценко. А вышедший на свободу узник совести, например, прямым текстом сомневается в эффективности ныне главенствующей тактики оппозиционеров перманентно блокировать парламент. Да, эксглава МВД всецело поддерживает инициируемые оппозицией уличные акции, хотя подключаться к участию в них не спешит. С одной стороны, это объясняется жизненной необходимостью пройти лечение от заработанных в тюремной камере болезней, но, с другой стороны, Луценко четко дал понять о своем нежелании играть на украинских площадях декоративную роль яркого транспаранта. «Оппозиция не нуждается в очередном выступающем с митинга», — прокомментировал Луценко данную ситуацию в знаковом интервью телеканалу ТВі. И добавил несколько ложек дегтя в бочку меда личного одобрения: «В областных центрах, согласно доведенному графику восстания, импичменты и другие громкие вещи не происходят… Вообще нельзя бросаться этими фразами — восстание, революция, переворот, это девальвирует понятия, это просто инфляция слов, которая приводит к разочарованию». Вот такой весьма справедливый, но очень болезненный укол в сторону увлеченных революционными тактическими действиями единомышленников от стратега революции.
За свои 832 дня в тюрьме Луценко не только прочитал 300 книг и окреп как политический лидер, но и отдавался творчеству. И это не написание мемуаров или литературный декаданс, а разработка четкой политической программы действий, которую автор именует Планом ІІІ Украинской Республики. Состоит стратегия Луценко из пяти базовых направлений: евроинтеграция, деолигархизация украинской экономики и политики, ликвидация репрессивной системы и создание взамен системы справедливости, формирование общеукраинской национальной идентичности и, наконец, настоящее местное самоуправление. Для реализации этого плана, который сам Луценко называет еще сырым и просит помощи в его доработке у украинских интеллектуалов, как раз и необходимо, на его взгляд, широкое народное и надпартийное движение.
Успех столь амбициозного проекта может вывести уже состоявшегося политика на небывалые для Украины высоты морального авторитета нового типа. Несмотря на то что в современной украинской истории было множество честных и принципиальных политиков, прошедших круги ада машины политрепрессий (Левко Лукьяненко, Вячеслав Чорновил, братья Горыни, вечно ищущий свою нишу Степан Хмара наконец), но украинского Вацлава Гавела, Леха Валенсы или Нельсона Манделы движение диссидентовшестидесятников так и не воспитало. Впрочем, переход от теории к практике грозит, пользуясь терминологией Луценко, инфляцией любых громких стратегий. Множество вопросов возникает после обнародования Юрием Витальевичем фамилий ближайших сподвижников — Тараса Стецькива, который отличается своей необязательностью, и имеющего горький управленческий опыт времен ющенковской президентской каденции Романа Бессмертного. Кстати, последнему Луценко передал все полномочия на время своего лечения.
- Информация о материале
Отношения Украины и России всегда напоминали отношения Паниковского и Балаганова — с постоянными переходами от дружбы к риторике в стиле "А ты кто такой?!"… Дело, как говорится, привычное. И тем не менее ситуация с Познером почему-то по-настоящему расстроила. Напомню, сей мастодонт советской и российской телевизионной сцены, которого пригласили в Украину для вручения премии "Человек года", в интервью одной из газет на вопрос о том, что он думает об украинцах, ответил, что, мол, много об украинцах не знает, но, как ему приходилось слышать, "среди них было много надзирателей". После этого благополучно, под аплодисменты получил свой приз (не побрезговал!) и укатил. Ни тебе объяснений, ни извинений. Такая вот ситуация. Мастодонт оказался троглодитом. Украина осталась "стоять на полустаночке", недоумевая, что это было.
Как я понимаю, Познер обиделся. Познеру не дали в ресторане меню на русском. "Ну, чего еще ждать от нации надзирателей?" — видимо, сказал он себе и пошел давать интервью. Поразительно, что нечто настолько неумное и неинтеллигентное прозвучало от человека, который считался умным и интеллигентным. Для тех, кто помнит, — это все равно, если бы Дмитрий Лихачев выругался матом и харкнул под ноги собеседника. Или если б Андрей Сахаров уселся рядом с Янаевым за стол ГКЧП. Как нынче выражаются, "разрыв шаблона". Однако если кто ждет, что я просто поддам пепла на бедовую познеровскую голову, — можете дальше не читать. Тем более что все точки над "і" уже расставил Сергей Рахманин. Речь пойдет не о Познере, а о "познеризме" как явлении. А оно, в моем понимании, шире, чем великодержавное высокомерие к Украине. Речь пойдет об интеллигентском высокомерии как таковом.
Итак, что сделал Познер? Повесил ярлык на то, что ему непонятно и неприятно. Не тем ли самым занимаемся и мы, когда делаем совершенно немыслимые обобщения о "западенцах" или "схидняках"… Или "совках"… Или "донецких"… Ну, не познеры ли мы, к примеру, когда кривляем украинскую речь в русской транслитерации? Или русскую в украинской? И почему тех, кого раздражает презрительная "нэзалэжность" в устах Дмитрия Киселева, так радует не менее презрительное "шота ви, дєвачькі, навєрна нє понялі" талантливой Ирены Карпы? Суть ведь одна и та же — изображение других, не таких как ты, дураками. Или, для разнообразия — надзирателями, пьяницами, хамами.
Когда мы собираемся за праздничными или непраздничными столами, то рано или поздно наступает Он — момент, когда мы касаемся темы о горестях нашей страны. И часто, в духе библейских канонов, делаем вывод, что проблемы Украины решатся, когда народ 40 лет "походит по пустыне", и умрет последний раб. То есть последний человек, родившийся в Советском Союзе. Вот такое решение проблем. Мол, мы выходцы из страны, которая была воплощением зла. Она ушла, но оставила свой вирус, вирус зла. И от вируса этого, как от перхоти, не избавиться иначе, как посредством гильотины.
Проблема не в том, что, говоря такое, большинство из нас объявляет себя рабами, унижает самих себя. И даже не в том, что мы тем самым унижаем своих родителей, бабушек и дедушек, которые, как и водится у людей, завещали нам все, что имели — и хорошее, и плохое. Проблема в том, что ведя эти разговоры, мы делаем то, к чему наш интеллектуальный класс так склонен — самоустраняемся, принимаем облик трагического героя, опередившего свое время и переросшего свой народ. Героя, живущего в это злополучное сорокалетие, и потому не способного что-либо изменить в силу отсталости, "совковости", рабского мышления окружающего люда.
Зайдите на Фейсбук, почитайте интеллектуальные журналы, потусуйтесь на интернет-форумах. Отовсюду слышатся стоны украинских интеллектуалов, в тон известному анекдоту: все вокруг совки — один я д'Артаньян. Неумирающий мотив о том, как нашим интеллектуалам не повезло с народом, звучит в статьях, журналах, блогах, на круглых столах. Зависимо от уровня самоуверенности, "д'Артаньяны" разделяются на две категории: либералы и радикалы. Либералы призывают воспитывать бестолковый народ, изживать его, народа, "совковость". Радикалы же без обиняков заявляют, что все это без толку, и что положение безвыходное: нужен украинский Пиночет. Чтобы сломал голову, кому надо наверху, и вправил мозги тем, кто внизу.
У нас на каждом шагу принято клеймить "совковость". Не скажу, что мне это чуждо, но нет ведь ясности, в чем она, эта самая "совковость", состоит. По моим наблюдениям, у каждого — своя, сугубо личная интерпретация. Для меня, например, "совковость" — это в первую очередь жлобство. То есть интеллектуальная и моральная ограниченность, провинциальность, жизненная идеология "моя хата скраю". Но считать, что это сугубо постсоветское явление — ошибка. В каждой стране — свои "совки". В Америке, например, они называются "красношеими" — "rednecks". Поскольку это существенная часть электората, то и вызывает она в интеллектуальном классе чувства, мягко говоря, смешанные. Но не дай Бог какому-нибудь политику сказать о них что-то уничижительное. Ибо красная у человека шея или белая — он тоже народ. И функция интеллектуального класса, как и всей элиты — не вправлять народу мозги, а понимать его и подавать пример.
Вообще, американцы любят цветовую дифференциацию. Иногда она очень даже в тему. К примеру, градация населения на "белых" и "синих воротничков". Белые — это люди, не зарабатывающие на жизнь физическим либо механическим трудом. Синие — это все остальные. Что-то есть в этой простоте критериев.
Так вот, с тем, чтобы "понимать и подавать пример", у наших "белых воротничков" и вправду туго. Самое простое — это брюзжать на народ и судить его за то, что он хочет не того, чего хочешь ты. Намного труднее — понимать его, принимать и, принимая, двигать вперед. И с этой точки зрения, слава Богу, что у нас появилась "Инициатива Первого декабря", объединяющая и убеленных сединами диссидентов, и молодых философов, понимающих: трансформация страны — это вопрос не политических баталий, а духовного роста над собой. Процесс, о котором когда-то так здорово писал Рерих, напоминая, что слова "подвиг" и "подвижничество" — одного корня. Только многие ли слышат их голос?
Увы, нашим "белым воротничкам" гораздо более свойственен "познеризм" — причем как прозападным, так и пророссийским. Прозападные мрачно вещают, что, мол, каждый народ заслуживает своей власти, но все-таки грядет великая кровь. Она смоет и нынешнюю власть, и нынешних богатых, и вообще всех, кто им, прозападным, не нравится. Пророссийские — еще более масштабны. Мол, грядет "глобальная борьба за ресурсы", которая сметет с лица земли весь этот прогнивший Запад. А заодно и гнилых прозападных интеллектуалов. А заодно, по их мнению, и эту "искусственно зачатую" в пробирках австровенгерского генштаба нацию на окраине их великой империи.
И те, и другие самозабвенно внушают Украине, что она хуже всех. Мол, "не ту страну назвали Гондурасом". "Это твоя родина, сынок". Ну, ладно с ними, с чужаками. Но мы-то сами за что ее, эту Родину, так не любим? Отчего нас так раздражает наш собственный народ — с его суржиком, пуховыми платками, потертыми кепками, спортивными штанами и свадьбами под Верку Сердючку? В любой стране мира присутствует разрыв между белыми и синими воротничками. Разрыв, но не пропасть, как у нас.
Вспоминается поток злости, который вылился в Фейсбуке на главного редактора журнала "Корреспондент" Виталия Сыча, когда тот, вернувшись из Индонезии, неосторожно заметил, что эта самая Индонезия выглядит беднее Украины. Человека в один миг объявили ренегатом и апологетом власти. Почему так колет наши мозги сама мысль о том, что мы все же не хуже всех, и что наши проблемы далеко не самые тяжкие в этом мире? Почему даже моменты, которые, по идее, должны были бы быть моментами национальной гордости (тот же Евро-2012), всячески уничижаются? Почему мы так угодливо подхихикиваем гостям с Запада, когда они насмехаются над нашей страной? Или нас раздражают только российские "познеры"?
В России это явление получило броское название "религия самоненависти". Увы, этим грешат даже самые умные и талантливые. Золотое перо украинской журналистики, человек с позицией Виталий Портников не устает пенять украинцам, что нет в них, мол, гордости, раз не ходят на революцию. Виталий Эдуардович, уважаемый, умнейший человек! Ну как часто должен наш народ на нее ходить?! Тем более после таких "обломов", как 2004-й. Тем более под знаменами людей, к этим "обломам" причастных. Вы пеняете украинцам, что, мол, греки за свои права чуть что — так сразу на баррикады, а наши, мол, только за подачки и только с безвольно висящими флагами на удилищах. Ну, зачем же так? Вам ли, повидавшему мир, не знать, что "там" на баррикады протестанты лезут именно за "подачки", на которые они так успешно и комфортно жили в последние десятилетия и от которых отказываться не хотят? Наши люди живут хоть и бедно, но на свои. Вы этим их попрекаете?
Винниченко писал когда-то, что поколение украинской интеллигенции эпохи УНР выросло из "великой нежности". Нежности к воспоминаниям детства, песням матери, звучанию родной речи. Нежности к народу. Иногда складывается впечатление, что нынешнее поколение украинских "белых воротничков" родилось из одной большой злости. И вот здесь-то, возможно, и кроется ответ на вопрос, почему люди не ходят на революцию. Ибо ведь это на самом деле опасная иллюзия, что злость может Украину объединить и вдохновить. В других частях нашей планеты, быть может, и да. А у нас — выходит, что нет. Что бы там ни говорили, наш народ, если и ходит на революции, то на подъеме, на позитиве. Чтобы гимн вместе спеть, чтобы почувствовать рядом плечо ближнего такого же, пусть даже и в потертой кепке. "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы", — сказано в Писании. Иногда хочется сказать нашей элите (интеллектуальной и политической): найдите в себе этот свет, победите свою гордыню, подайте пример бескорыстия и подвижничества — и люди пойдут за вами.
Наш интеллектуальный класс перекладывает на народ свои собственные грехи. Пеняет ему тем, что должен был бы выполнить сам. А именно: объединить его, дать ему ощущение Отечества, большого и открытого для каждого — вначале украиноязычного, а потом и русскоязычного. Вначале для национально сознательного труженика, а потом и просто — труженика. Наш интеллектуальный класс должен был бы сформулировать для народа Отечество. А в какой-то мере и стать его воплощением. Увы, то обстоятельство, что на третьем десятилетии независимости среди нашей элиты, кроме Святейшего Любомира Гузара, пожалуй, и нет человека, который бы подходил под понятие "совесть нации" — это ведь не народ виноват, не "Гондурас", а именно те, кто так любит об этом самом "Гондурасе" порассуждать.
Вы можете спросить, а чего это ты, мил человек, так разошелся? Тебя-то кто назначил д'Артаньяном? Никто не назначил. "Я тоже такой, только хуже — я говорю то, что вижу…". На самом деле, просто накипело. А по-настоящему прорвало, когда недавно умер хороший, молодой еще человек, Андрей Фиалко — советник президента Януковича, а по совместительству один из самых оригинальных, ярких умов, с которыми меня сводила жизнь. В ответ украинский Интернет разразился довольным гиканьем — мол, всем вам янычарам туда дорога! Ну, всем или не всем — это Богу решать. Но мне обидно за Андрея Александровича. Мне обидно за опустившихся до такой злобы продвинутых, преимущественно городских, считающих себя проевропейскими пользователей украинского Интернета. Мне обидно за всех нас.
Если мы действительно хотим сделать что-то для этой страны, если нас не устраивает то, что мы видим вокруг, то не злобствовать надо, а что-то делать. Как, например, совсем недавно, в Великую Ночь Единения 23 марта, когда Киев обледенило и засыпало снегом, и когда мы все вытягивали друг друга из этого снега — национально сознательные и не очень, украиноязычные и не очень, коренные и понаехавшие. Расстраивались, ругали власть, но все же что-то делали. И ведь было в тех снежных днях что-то настоящее. И это были тоже мы, наш "Гондурас".
Украине нужны поступки, действия. Сказать правду. Помочь. Простить. В конце концов, просто перестать быть "познером". Это все-таки больше, чем истекать пустой бессильной злобой перед анонимным экраном компьютера. Как там было у Цоя? "Встать и выйти из ряда вон". Или нас объединяет лишь то, что обледеняет?
- Информация о материале
Коррупция бывает явной, а бывает политической. Пример такого поведения показал бюджетный комитет, когда давал добро правительству Азарова на перераспределение средств.
Быть членом бюджетного комитета Верховной Рады - это цель многих депутатов. Это - наиболее многочисленный из всех комитетов парламента. Туда входит 36 депутатов, а руководство насчитывает семь человек. Больше, чем в любом министерстве! Глава комитета, близкий соратник Ахметова Евгений Геллер имеет двух первых заместителей и трех обычных, плюс - секретарь комитета.
Абсурд, но столько же депутатов, сколько входит в руководящие органы бюджетного комитета, составляет полный (!) состав комитета по делам пенсионеров - туда записалось только 7 человек. В комитет по правам человека попало 9 депутатов, в четыре раза меньше, чем в бюджетный.
Почему депутаты так хотят быть членами бюджетного комитета? Не потому, что они хорошо разбираются в государственных финансах. Кое-кто из них не имеет даже экономического образования.
Депутаты массово записываются в бюджетный комитет, потому что это - шанс выбить на свой округ государственное финансирование, которое можно потом "продать" избирателю как чудо большой любви.
Фактически, член бюджетного комитета имеет уникальную возможность проводить предвыборную кампанию за деньги налогоплательщиков. Как это, например, в предыдущем созыве делал регионал Владислав Лукьянов. Будучи первым заместителем главы комитета, он выбил неслыханные субвенции в свой округ - 155 миллионов гривен! - а потом объявил это личным достижением.
26 марта бюджетный комитет должен был выполнить очень важную задачу. Он должен был дать свое согласование на акты правительства о распределении бюджетных средств.
По закону, Кабмин может осуществить передачу средств от одного распорядителя к другому при наличии согласия бюджетного комитета. 11 февраля правительство одобрило распределение 1,4 миллиарда гривен по минфиновской программе "Государственные капитальные расходы, которые распределяются Кабинетом Министров Украины", но без согласия бюджетного комитета средства не могли быть потрачены.
В марте Кабмин увеличил размер этих расходов до 1,7 миллиарда и повторно попросил бюджетный комитет предоставить свое согласие. И вот в среду вопрос попал на бюджетный комитет.
Прессу на это заседание не пропустили, и теперь понятно - почему. Потому что произошло то, ради чего депутаты так массово записывались в бюджетный комитет. Без лишних глаз они выписали деньги на свои округа, чтобы дальше презентовать профинансированное за счет государства "улучшение" как свое достижение.
Дав согласие Кабмина на распределение 1,7 миллиарда, бюджетный комитет по собственной инициативе постановил специальное приложение к своему решению. Там детально расписано, на какие объекты в регионах должны быть израсходованные 90 миллионов гривен. Фактически же, речь идет о политической взятке в размере 90 миллионов гривен. Эту сумму правительство должно заплатить в конкретные округа, определенным членам бюджетного комитета, в обмен на положительное решение для Азарова о распределении 1,7 миллиарда гривен.
"Сначала даже члены Партии регионов в бюджетном комитете отказывались голосовать за постановление правительства об 1,7 миллиарда гривен. Постановление висело нерассмотренным полтора месяца - с 11 февраля по 26 марта. Поэтому глава комитета Геллер пошел торговаться. И тем, кто проголосовал за постановление правительства, выделили от 3 до 6 миллионов на округ", - рассказал кухню бюджетного комитета Олег Медуница из фракции "Батькивщина".
На первый взгляд, ничего плохого здесь нет. Потому что эти миллионы пойдут на строительство поликлиник, ремонт детских садов, реконструкцию спортивных комплексов.
Но это решение ставит часть депутатов - членов бюджетного комитета в неравные условия с остальными более 400 депутатами. Ведь основная масса депутатов не имели такой возможности - выделить средства своим округам.
В распоряжении "Украинской правды" есть приложение к решению бюджетного комитета от 26 марта, где изложены принятые "хотелки" членов бюджетного комитета в размере 90 миллионов гривен.
Фактически, этим решением депутаты Верховной Рады распределены на две касты.
Например, Днепропетровска область. Этот регион делегировал 17 мажоритарщиков в Верховную Раду. Но решением бюджетного комитета 6,3 миллиона гривен пойдут только в два округа - депутатами от которых избраны члены бюджетного комитета Артур Мартовицкий и Константин Павлов.
Так, 2,9 миллиона пойдет в округ регионала Артура Мартовицкого на строительство водоснабжения в село Привовчанское, реконструкцию теплоснабжения микрорайонов в Павлограде и реконструкцию спортивно-оздоровительного комплекса в городе Терновка.
3,4 миллиона гривен направят в Кривой Рог - в округ регионала Константина Павлова - на ремонт внешнего освещения улиц и капитальный ремонт лифтов.
Другой пример - Донецкая область. В решении комитета записано выделить 4,8 миллиона гривен. Их распределят на два округа, мажоритарщиками от которых являются два члена бюджетного комитета - брат экс-генпрокурора регионал Александр Васильев и владелец "Норда" также регионал Валентин Ландык. При том, что область имеет 21 мажоритарщика.
Кировоградская область представлена в парламенте пятью мажоритарщиками. Но выделенные на область 1 миллион 875 тысяч пойдут в округ члена бюджетного комитета "тушки" Андрея Табалова - на ремонт общежития и центра внешкольного воспитания.
В Одесской области расположено 11 мажоритарных округов. На область выделены 3,4 миллиона. Вся сумма идет на округ одного депутата - регионала Александра Пресмана, который также является членом бюджетного комитета.
Сумская область - шесть округов. На область выделены 11,3 миллиона гривен. Их получат округа трех депутатов- регионалов от бюджетного комитета - Игоря Молотка (3 миллиона гривен), Андрея Деркача (3 миллиона 84 тысяч) и Александра Волкова (5 миллионов 204 тысячи).
Бывший "директор парламента", а ныне заместитель председателя бюджетного комитета, регионал Волков вообще является рекордсменом распределения, осуществленного на заседании 26 марта - он выбил самое большое финансирование на свой округ, по сравнению с остальными членами бюджетного комитета.
Тогда как, например, другой мажоритарщик от Сумской области, член бюджетного комитета Олег Медуница из "Батькивщины" на свой округ не получил ни копейки.
Теперь все, что остается Волкову - это приехать в округ и объявить, что деньги - его заслуга, и потому нужно голосовать за него и в дальнейшем. Хотя ресурс-то в действительности - бюджетный.
И в самом деле, Волков уже разместил в местной печати сообщения своей пресс-службы с заголовком "Народный депутат Украины Александр Волков отстоял для Сумщины 11 миллионов гривен".
"Я видел собственными глазами, в какой именно помощи нуждаются в жители этих населенных пунктов. Я выслушал каждого своего избирателя, знаю, что ему болит, и куда именно нужно направлять бюджетные деньги. Средства государства должны работать на людей, а кто, как не депутат- мажоритарщик лучше других знает потребности своих избирателей?" - написано в рекламном объявлении Волкова.
При этом Волков не забыл пнуть своего оппонента: "Заслуживает внимания тот факт, что депутат-мажоритарщик от города Сумы Олег Медуница участия в обсуждении дополнительного финансирования Сумщины не принимал, так как на заседание бюджетного комитета он вообще не появился и никаких предложений относительно финансирования объектов, расположенных в городе Сумы, не предоставил"
В Херсонской области все 2,5 миллиона пойдут на округ Андрея Путилова, члена бюджетного комитета, партия "Удар".
Хмельницкая область имеет в нынешнем парламенте семерых мажоритарщиков. Но вся сумма, которая предусмотрена на область в решении комитета - 3 миллиона гривен - попадет в округ первого заместителя бюджетного комитета регионала Сергея Буряка. За эти деньги должны строить школу в селе Корчик.
На Черкасская область выделено 2,5 миллиона гривен - они пойдут на округ члена бюджетного комитета регионала Владимира Зубика. Остальным округам также ничего не предусмотрено.
Черновицкая область - 2,7 миллионов гривен получит вокруг члена бюджетного комитета Александра Фищука из "Батькивщины". На три других округа денег не предусмотрено.
В Луганской области 3,1 миллиона пошли на округ регионала Владимира Струка. Остальные десять округов - ноль.
Топ-10 депутатов, которые получили деньги на свои округа
| Депутат | Фракция | Сума, миллионов |
| Волков Александр | Партия регионов | 5,2 |
| Павлов Константин | Партия регионов | 3,4 |
| Пресман Александр | Партия регионов | 3,4 |
| Васильев Александр | Партия регионов | 3,1 |
| Струк Владимир | Партия регионов | 3,1 |
| Деркач Андрей | Партия регионов | 3,1 |
| Молоток Игорь | Партия регионов | 3 |
| Дубневич Ярослав | УДАР | 3 |
| Буряк Сергей | Партия регионов | 3 |
| Мартовицкий Артур | Партия регионов | 2,9 |
В значительно меньших масштабах денег перепало и оппозиционным членам бюджетного комитета. Так, Юрий Михальчишин из "Свободы" сможет привезти в округ 450 тысяч на ремонт крыш в двух школах Пустомытовского района. А тушка Олег Канивец, который 4 апреля вышел из фракции "Батькивщина", неделей раньше получил от контролируемого регионалами бюджетного комитета 2 миллиона 300 тысяч на свой округ.
Вообще таким кулуарным образом среди членов бюджетного комитета было распределено 90 миллионов гривен. 80 миллионов пошли на округа, а 10 миллионов - на программу строительства ледовых стадионов, за которой стоит Борис Колесников, близкий товарищ главы бюджетного комитета Евгения Геллера.
По словам источников, "дерибан" денег длился до самого началу бюджетного комитета 26 марта - документ с росписью, какие округа получили средства, принесли через час после открытия заседания. Голосование происходило без обсуждения.
Решение поддержали все присутствующие на заседании члены комитета, за исключением коммунисток Оксаны Калетник и Ларисы Байдюк, Павла Ризаненка из УДАРА и Александра Чорноволенко из "Батькивщины".
Первый заместитель председателя бюджетного комитета Сергей Буряк, который получил 3 миллиона на свой округ, не видит в таком распределении ничего плохого. "Речь не шла о требовании денег у Кабмина со стороны комитета, "ты мне - я тебе". Не было такого", - утверждает Буряк.
"Просто мажоритарщики - более требовательные люди. При Кучме мажоритарщики могли рассчитывать на 10-15 миллионов капитальных вложений в округа. Была попытка и сейчас сделать такую модель. Заявки собирались от всех. Я подавал заявку на 150 миллионов гривен, мне дали 3 миллиона на достройку школы. Не думаю, что это можно расценивать как преференцию. Эти деньги - капля в море", - считает Буряк.
Другой первый заместитель председателя бюджетного комитета Оксана Калетник за приложение с "хотелками" не получила ни копейки: "Со мной лично никто не проговаривал вопроса - если ты мажоритарщик, то давай задобрим. Мне непонятен такой подход. Что это за законодательная норма - депутат подает заявку на выделение средств на округ? Каким законом она предусмотрена?"
"Мы разбираем бюджет как лоскутное одеяло. Исполнительная власть что-то планирует на год. Но уже в начале года деньги, которые правительство планировало на одни программы, хочет выделить на другие. Почему так происходит? Или некачественно планируют, или это кому-то выгодно. Это можно считать политической взяткой. Но чтобы со 100-процентной уверенностью это так назвать, надо присутствовать на договоренностях. А я не была", - говорит Калетник.
В итоге, ушлые члены бюджетного комитета оставили в дураках всех депутатов. Пока одни безуспешно стараются протолкнуть свои законы, вторые блокируют трибуну, третьи ложатся в больницу с сотрясением мозга, несколько депутатов-регионалов привезут в свои округа деньги, где на них будут смотреть как на богов.
Так закладываются предпосылки для их переизбрания на следующий срок. Удовлетворить все 225 округов не выйдет физически, и выигрывают те, кто стоял ближе всех в кассу. Рано или поздно, бюджетные деньги закончатся. Зато никогда не закончатся люди, которые голосуют желудком - и не понимают, что депутат покупает их голоса за их же деньги.
- Информация о материале
Общая сумма доходов главы Харьковской облгосадминистрации Михаила Добкина за 2012 год составила 10 миллионов 611 тысяч 453 гривен. Такие цифры указаны в его декларации, передает "Интерфакс-Украина".
Согласно информации, в прошлом году зарплата Добкина составила 80 тысяч 338 гривен, дивиденды и проценты – 10 миллионов 208 тысяч 62 гривны, подарки, призы, выигрыши - 1,2 тысяч гривен, доход от отчуждения движимого и недвижимого имущества - 321 тысяча 875 гривен.
По сравнению с 2011 годом доходы Добкина от дивидендов и процентов выросли почти в 2 раза (тогда они составляли 2 миллиона 148 тысяч 69 гривен), а от зарплаты – несколько уменьшились (в 2011 году - 86 тысяч 303 гривен).
В декларации за 2012 год также указано, что у Добкина два легковых автомобиля Toyota LC 200 2012 года выпуска и ЗАЗ 965 1963 года выпуска. В декларации за 2011 год был указан только один автомобиль - Toyota LC 200 2009 года выпуска.
Кроме того, у Добкина есть квартира площадью 44,4 кв. м и катер Silver Hawk 2003 года выпуска.
Сумма средств на счетах в банках - 77 тысяч 812 гривен, причем все они были внесены в прошлом году.
Общая сумма дохода членов семьи Добкина за 2012 год составила 10 миллионов 183 тысячи 9 гривен (за 2011 год было в два раза меньше - 5 миллионов 46 тысяч 212 гривен ), в том числе зарплата - 51 тысяча 507 гривен, дивиденды и проценты - 10 миллионов 73 тысячи 377 гривен, доход от отчуждения движимого и недвижимого имущества - 58 тысяч 125 гривен.
У членов семьи Добкина есть квартира (161,45 кв.м.), два легковых автомобиля Mercedes GL350 2012 года (в декларации за прошлый год был указан аналогичный автомобиль, но 2008 года выпуска) выпуска и VW Multivan 2009 года выпуска и катер Tracker Tundra21 2008 года выпуска.
Сумма средств на счетах в банках и других финансовых учреждениях составляет 7 миллионов 275 тысяч 288 гривен, номинальная стоимость ценных бумаг - 171 тысяча гривен, размер взносов в уставной капитал – 2 миллиона 261 тысяча 663 гривны.
Как известно, в 2011 году общая сумма доходов Добкина составила 5 234 435 гривен.
- Информация о материале
С такими друзьями, как мэр Харькова, придавший оппозиционной акции масштабный резонанс, Президенту и врагов не нужно.
До оппозиционной акции в Харькове одним из главных политических вопросов было место и роль Юрия Луценко в оппозиции. Теперь эта перипетия может отойти на задний план, поскольку в рядах вождей оппозиции пора подыскивать место для замаскированного друга во власти, которым оказался городской голова Харькова Геннадий Кернес. Геннадий Адольфович достоин самых высоких наград от оппозиции и только страх окончательно рассекретить своего тайного агента может удержать оппозиционных лидеров от слов безграничной благодарности в адрес Кернеса. Более того, для поддержания «легенды» Кернеса Яценюк, Турчинов и другие уже упрекают его в препятствовании акции. Однако даже невооруженным глазом всей Украине видно, что вряд ли бы акция оппозиции «Вставай, Украина!» в Харькове стала заметным событием, если бы к этому не приложил нечеловеческие усилия Геннадий Адольфович.
Итак, что же сделали городские власти для оппозиции. Уже за день до акции мэрия Харькова развернула мощную пиар-кампанию, рекламирующую «Вставай, Украина!», - оппозиции запретили шествие в Харькове, чего до сих пор не было ни в одном украинском городе. Однако подогревом интереса к акции здесь не ограничились. И чтобы она не прошла незамеченной, в городе произошел такой транспортный коллапс, которого не видел и Киев во время недавнего снегопада. В Харькове неожиданно и одновременно стали коммунальные трамваи и троллейбусы, ремонтниками были перекрыты мосты. В добавок ко всему этому на перекрестке площади Конституции и улицы Квитки-Основьяненко - прорвало гидрант и улицы стало заливать водой, что добавило сумятицы. А ремонтировать все это оказалось некому. Коллапс на улице, естественно, перебрался в подземку, где было не протолкнуться. А в это время на крупнейшей харьковской площади Свободы стали собираться юные футболисты. В общем даже самому аполитичному харьковчанину стало понятно, что в Харькове происходит что-то чрезвычайное и это связано с грозной акцией «Вставай, Украина!».
Сам Кернес делал вид, что он не при чем, мол, проводит совещание и никого не трогает. А для вящей убедительности, что он не подыгрывает оппозиции, даже обвинил в транспортном коллапсе Яценюка и Турчинова. Но верится с трудом в верность Кернеса «бело-голубым» идеям. Ведь кто бы знал о харьковской «восставшей Украине», проведи оппозиция там спокойно даже пятитысячную акцию (для «бело-голубого» региона – это был бы суперпоказатель). А так всей Украине стало ясно, что власть панически боится оппозиции уже даже не в Киеве, на Западе и Центре Украины, а даже в своих «бело-голубых» вотчинах. Впрочем, в Харькове уже не в первый раз подставляют власть: то с опережением на месяц «палят» планы Всеукраинского референдума, то задумают «калометание» в оппозицию. Как это влияет на имидж власти, догадаться не сложно. Так что в оппозиции пора подумать, а не стоит ли таких друзей Януковича, как Кернес, принять в свои ряды. Если, конечно, раньше сам Президент не оценит «заслуг» Геннадия Адольфовича и не найдет ему другое место, например, то, которое не так давно освободил Луценко.
- Информация о материале
Страница 989 из 1561
