Главная

На что обратить внимание в страховом договоре

Некоторые страховщики довольно искусно прописывают договоры, маскируя в них «ловушки», которые может не заметить неискушенный страхователь. Прельстившись низким тарифом и купив такой полис, незадачливый автовладелец может оказаться в незавидной ситуации. В лучшем случае компания выплатит ему «символическую» сумму, которой окажется недостаточно для ремонта автомобиля, в худшем — и вовсе откажется платить. Поэтому очень важно перед подписанием изучить договор, предлагаемый СК. Maanimo.com обратило внимание на наиболее важные разделы страховых договоров.

Страховая сумма

Особое внимание стоит обращать на понятие «страховая сумма»: максимальная сумма, которую обязуется выплатить страховая компания при повреждении или угоне авто. В идеале страховая сумма должна быть эквивалентна действительной рыночной стоимости авто. Тогда в случае тотального ущерба или угона страхователь сможет приобрести транспортное средство того же класса и стоимости. В случае, когда автомобиль новый, и к тому же куплен в салоне, проблем с определением его стоимости не возникает. А вот если машина уже «побегала» 2-3 года, могут быть варианты. И если сумма изначально была определена неверно (например, занижена) — то и расчет страховой выплаты будет сделан пропорционально.

Как правило, стоимость (а соответственно, и страховую сумму) бывших в эксплуатации авто страховые компании рассчитывают согласно «Бюллетеню автотовароведа» или по другому аналогичному изданию. В них приводятся цены на определенные марки и модели авто, а также указаны нормативы годового пробега. Есть и другой вариант, когда стоимость авто устанавливается в соответствии со шкалой амортизации в соответствии с годом его выпуска. К слову, второй метод имеет гораздо больше недостатков, поскольку не учитывает колебаний цен на рынке, а значит, расчетная стоимость может оказаться весьма далека от реальной. И в этом случае вероятность инцидентов с «недовыплатой» возмещения увеличивается многократно.

Очень важно обратить внимание на то, как в вашем договоре трактуется само понятие «страховая сумма». Наиболее выгодно выбирать сумму «по каждому страховому событию». Это означает, что если за время действия полиса машина будет повреждена неоднократно, компания каждый раз будет оплачивать ущерб в рамках оговоренного в договоре лимита.

В более дешевых договорах часто фигурируют так называемые «вычитаемые» страховые суммы. В этом случае после каждого повреждения авто сумма выплаты вычитается из общей страховой суммы, уменьшая ее. Например, если страховщик уже оплатил ремонт машины после ДТП, а затем автомобиль был угнан, то компания не будет возмещать его полную стоимость. Клиент получит на руки страховую сумму за вычетом уже проведенной выплаты, а также с учетом амортизационного износа. Как правило, СК разрешают «пополнять» страховую сумму до первоначального лимита. Но для этого клиенту приходится оплачивать дополнительный платеж.

Износ

Довольно интересен и порядок, в соответствии с которым компании рассчитывают износ автомобиля. Как правило, уже в первый год эксплуатации страховая компания может насчитать 15-20% амортизации. Т.е. если при ремонте машины потребуется замена запчастей, страховщик оплатит не полную их стоимость, а только 85-80%.

Причем некоторые компании уже в первые два месяца могут посчитать коэффициент амортизации до 10%. В последующие годы этот показатель уже несколько ниже. Так, на второй год амортизация может составлять 12-15%, третий - 10%.

Франшиза

Еще один важный пункт договора — наличие франшизы. Едва ли сегодня найдется хоть один автовладелец, не знающий что это такое. Однако далеко не все знают о том, что франшиза бывает двух видов — условной и безусловной. При условной франшизе компания не покрывает ущерб, если его сумма меньше размера франшизы и оплачивает убыток полностью, если он превышает франшизу.

При безусловной франшизе ее сумма всегда вычитается из возмещения. Так, застраховав автомобиль стоимостью в $25 тыс. у.е. и выбрав безусловную франшизу 1% от стоимости авто, вы должны быть готовы к тому, что при размере ущерба в $500, компания выплатит вам только половину ($250).

Надо признать, что страховые компании очень неохотно продают и полисы с нулевой франшизой. Если водитель хочет, чтобы СК покрывал все убытки, включая мелкие повреждения, тариф может подскочить до 10-12% от страховой суммы. В то же время стандартные полисы в большинстве случаев уже содержат франшизу по ДТП до 1% и до 10-15% по угону. Причем многие СК оставляют за собой право увеличивать ее после каждого страхового события. Например, после второго ДТП франшиза может возрасти до 1,5% от страховой суммы, после третьего до 2,5% и т.д.

СТО

Чтобы уменьшить сумму потенциальной выплаты, компании нередко прописывают в договоре нехитрую ловушку — методику расчета ущерба. Например, в договоре может быть условие, по которому размер ущерба устанавливается только по результатам товароведческой экспертизы, а счета от СТО к рассмотрению не принимаются. Подвох состоит в том, что автотовароведческая экспертиза проводится на основании установленных государством методик, а большинство СТО – коммерческие организации. Таким образом, подсчеты страховщика и экспертов станции техобслуживания могут весьма серьезно различаться.

Если страховщик отказывается оплатить восстановительный ремонт полностью, у страхователя остается небогатый выбор — либо доплатить самому, либо привлечь «третейского судью» — независимого эксперта.. Однако и то и другое страхователю придется оплачивать самостоятельно.

Сумма, необходимая для оплаты восстановительного ремонта авто, сплошь и рядом является предметом торга между страховыми компаниями и СТО, особенно если машина ремонтируется на станции, с которой у страховщика не подписан договор. К слову, некоторые компании категорически настаивают, чтобы их клиенты чинили свои авто исключительно на таких «партнерских» СТО (как правило, такой пункт фигурирует в договоре). Страховщики уверяют, что «посторонние» техстанции безбожно завышают стоимость ремонта, включая в счета работы, не имеющие никакого отношения к страховому случаю.

Усеченные полисы

«Хитом» сезона сейчас становятся страховки, предусматривающие супер-высокие франшизы. Они рассчитаны на выплату возмещения исключительно по крупным убыткам (угону или тотальному ущербу) когда сумма возмещения превышает 50-70% стоимости авто. Такие страховки можно купить за полцены (средний тариф составляет порядка 3-3,5%). Однако следует быть готовым к тому, что все «мелкие» ремонтные работы придется оплачивать из собственного кармана. По мнению страховщиков, такие договоры выгодно покупать состоятельным автовладельцам, способным оплатить небольшие убытки без ощутимого ущерба для своего бюджета.

Компании также рассчитывают, что эти страховки пригодятся владельцам б/у автомобилей. Тарифы по каско для «развалюх», как правило, довольно высоки, особенно если авто страхуется без учета износа. Поэтому их владельцам выгодно заплатить по договору минимальный тариф, но в случае необходимости получить сумму, достаточную для восстановления авто.

Еще один вид «полуполисов», который активно рекламируют СК страховка «по первому страховому событию». Тариф по такому договору опять-таки вполовину меньше стандартного. Однако страховщик обязуется провести выплату лишь однажды. Договор страхования прекращает действие с момента первого страхового случая, заявленного клиентом.

Исключения

В большинстве компаний исключения из страхового договора стандартны. Так, у страхователя нет шансов получить возмещение:

— если водитель пользовался автомобилем, зная о его технических неисправностях (в том числе – ездил на изношенных или несоответствующих сезону шинах);

— если водитель пребывал в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, либо под действием препаратов, снижающих скорость реакции;

— если конструкция транспортного средства была изменена или на него было установлено оборудование, на которое нет разрешения производителя;

— однозначный отказ ожидает автовладельца, если тот использовал авто для учебной езды или в качестве такси, либо передал его в аренду.

На выплату можно не рассчитывать и в том случае, если в момент ДТП за рулем машины находилось лицо, не указанное в полисе и не имевшее права управлять транспортным средством. Важный пункт договора – срок, в который клиент обязан уведомить СК о страховом событии. Как правило, это не более 2 дней (за исключением выходных и праздничных дней). И если клиент опоздал с заявлением, страховщик имеет все основания отказать ему в выплате.

В договоре могут быть указаны и более «экзотические» оговорки. Так, все больше компаний оставляет за собой право не выплачивать возмещение в случае грубого нарушения водителем правил дорожного движения — превышения им установленных ограничений скорости движения, проезда на красный свет светофора, выезда на полосу встречного движения в местах, где это запрещено, несоблюдения дорожных знаков, запрещающих движение и т.д. Кроме того, ограничения по выплате возмещения могут быть даже в случае, если водитель находился в состоянии болезни, усталости, а также под воздействием лечебных средств, которые снижают скорость реакции.

Основные моменты страхового договора:

— Страховой договор не должен заканчивать действовать после первого страхового события

— В договоре не должно говориться о вычитаемых страховых суммах

— Износ не должен учитываться на первом году «жизни» авто

— Нельзя позволять СК увеличивать франшизу после каждого страхового события

Информация о материале

Опубликовано: 24 ноября 2010

Пейзаж после битвы. Эскиз

Дым над полем битвы местных выборов рассеялся. Только сейчас стороны резюмируют истинные итоги кампании, хоронят павших, подсчитывают трофеи и решают участь пленных.

Первого ноября беглый взгляд на электоральную карту боя несколько успокаивал. Полотнище пестрело всеми политическими цветами и даже экзотическими оттенками типа «Вольных демократов» или «Совести Украины». Подлинная картина же вырисовалась лишь теперь – когда комиссии свели «дебет с кредитом». То есть, «прокалькулировали» и мажоритарные округа. Что кардинально изменило «температуру по палате». Сделано это было только через две недели после дня волеизъявления – когда общественный интерес ко всему, что связано с местными выборами, практически иссяк.

Все мэры – в гости к нам

Не секрет: основной целью ПР было формирование в местных советах бело-голубого большинства. Цель вообщем-то, достигнута. Так, во многих регионах, если оценивать 31-е октября с учетом «мажоритарки» - «бронза» не у Яценюка, а у коммунистов или литвиновцев. Таким образом, говорить, будто у Арсения Петровича – третий результат по стране в целом, неверно.

Зато «регионалы» - хоть и частично, все ж выполнили обязательства перед коллегами по бывшей коалиции – ни литвиновцы, ни коммунисты в обиде не остались. Если, конечно, не считать массовой миграции видных активистов в стан ПР, зафиксированной еще на заре кампании.

Сегодня миграция еще интенсифицируется. По негласной разнарядке, спущенной из Киева, всем мэрам относительно крупных городов настоятельно рекомендовано вступить в партию власти. Сроку – три недели (первая уже прошла). Рекомендации выдают, как правило, в приватных беседах губернаторы.

Аргумент для строптивых – грустная участь глав поселковых советов Крыма, мэров городков центральной части страны, буквально «выкошенных» волной посадок.

ПР: раздача слонов

Первые «оргвыводы» по факту кампании ПР уже сделала. Так, увольнение губернатора Луганщины – не что иное, как следствие провала гонки в электоральной вотчине бело-голубых. Мало того, что явка тут оставляла желать лучшего. Мягко говоря. Так еще и «правильного» градоначальника Луганска пришлось «протаскивать» на пост посредством суда.

Установление итогов мэрской проходило тут с таким же скрипом, как и в Харькове. Где легитимность победы Кернеса составляет 0.6%. Где «сердечный» Аваков, если судить здраво, оказался в сплошном «плюсе». Во-первых, из деятеля сугубо регионального масштаба превратился в игрока общестранового уровня. Месяц, если не больше (две недели до и две – после) 31-го октября, вся страна обсуждала харьковскую гонку. Не луганскую, не, допустим, севастопольскую, не ровенскую – харьковскую. Во-вторых, нормально мэрствовать – при бело-голубом большинстве в горсовете – все равно бы не смог. Случилось бы так: все шишки за состояние того же ЖКХ в Харькове, уже через месяц полетели б в сторону Арсена Борисовича и «Батькивщины». А так он может сидеть, курить бамбук и критиковать – в свое удовольствие – оппонентов. В-третьих, в глазах общественности, Арсен Борисович – жертва режима, подтасовок, фальсификаций, сгоревших компьютеров и т.д. Отныне его главная задача – не растерять симпатии электората. Не ядерного, пока – ситуативного, сформированного даже не столько сторонниками персонально АБ или даже ЮВТ, сколько – оппонентами Кернеса. Важно: не Добкина, не ПР – Кернеса. Сумеет ли он с данной задачей справиться, достойно подготовиться к следующим выборам – капитализировав и свои, и «сердечной» команды политические акции? Посмотрим. В этом, собственно, и проявятся его лидерские качества.

Что касается «оргвыводов» более локальных, то на прошлой неделе Владимир Васильевич Рыбак собирал актив центрального штаба ПР (не Андрей Петрович Клюев, что примечательно) – благодарил за работу, вручал – от имени Николая Яновича Азарова – благодарственные грамоты. Вот и все «выводы».

Слабое звено

Кроме популяризации праворадикальных идей Тягнибока, 31-е октября выявило и зафиксировало еще три важные тенденции.

Первая. Сегодня (пока еще) вся репрессивная машина, машина принуждения, устрашения и давления держится не на системе – на отдельно взятых людях.

Систему расшатать сложно. Сменить персоналии – нет. Более того, при известном стечении обстоятельств – существующая конструкция сама поглотит своих же создателей.

Отвечал, скажем, в Кировограде за кампанию опытный орговик Ларин – ПР получила колоссальный результат. Не любят в Запорожье Кальцева – мэром стал «сердечный» Александр Син. Хотя, поверьте, с админресурсом в Запорожье все в порядке.

В общестрановом масштабе показательны примеры Валерия Хорошковского, Андрея Портнова и Сергея Левочкина.

Скажите, что значит СБУ – деморализованная, расхристанная, с дезориентированными кадрами (лучшие оттуда давно ушли) без фигуры Валерия Хорошковского? И что значит сам Хорошоквский без интеграции «в команду» Банковой?

Вспомните, какую роль играл Валерий Иванович в бытность первым замом Наливайченко? И где он был до этого?

А что станет с его позициями в случае, если «группа РУЭ» проиграет схватку «друзьям детства» (во главе с Юрием Иванющенко, он же – Юра Енакиевский)? Станет ли Валерий Иванович поддерживать Дмитрия Васильевича «из любви к искусству»? Сильно сомневаюсь.

Что значит АП без Сергея Левочкина? Как вообще, в таком случае, изменится режим «доступа к телу» Лидера, да информационное поле вокруг Виктора Федоровича? То-то же. И где очутился Сергей Владимирович после ухода Кучмы? А после провала Литвина в 2006-м? Вновь: то-то же. Сергей Левочкин – карьерный чиновник и, сам по себе, он, конечно же, не пропадет. Но, что он оставляет за собой, переходя с места на место? Правильно: выжженную землю.

Вспоминаю 2007-й. Конкретно – визит Премьера Януковича в Берлин. Руководителя его аппарата Сергея Левочкина. Кофе-латте (привет Игорю Шувалову!) в лобби отеля «Адлон». И откровенно-позерское от нынешнего главы АП: «Разве я стремился вернуться во власть? Вовсе нет. Просто позвонили от Шефа…» «Так как именно вы очутились в команде?» «Рассказываю. Август, я отдыхаю на Сардинии. Очень, знаешь ли, люблю Сардинию. Там такие виды. Мы плавали на яхте. Яхта, ах, так замечательно. Вдруг – звонок из Киева. Приемная Шефа: завтра, мол, ждем. Я: завтра не могу, я заграницей, тут проблемы с авиарейсами. Могу тогда-то…» Ну, и далее в том же духе. В итоге Левочкин сошел на берег, одел костюм, нашел какой-то чартер и в кратчайшее время очутился в Киеве. «Меня позвал Шеф. Мог ли я отказать? Нет, ведь я нужен Виктору Федоровичу!» Изменилось ли что-то за три года? Отвечаю: ничегошеньки!

Самое слабое звено: Андрей Портнов. За полгода, проведя новый закон о судоустройстве, «построив» ВСЮ, он выстроил прообраз системы (не саму систему – прообраз!), для функционирования которой его, Андрея Владимировича, усилия уже не требуются.

Проще говоря: капитально подпили сук, на котором сам же сидит. Что и он, и члены его команды – «битлы», стали осознавать еще летом. Но было уже поздно.

…Кадры решают многое, но не все. Расставить кадры – не значит выстроить систему. Последнее требует больше времени, усилий и смекалки. Это поняли уже не только в ПР. Значит – поле для маневра у власти сузилось. И это дает определенную надежду.

Крепкая рука и волосатая лапа

Тенденция номер два - волосатая лапа победила сильную руку.

Причем тут выборы? Да, при том, что если б было иначе – другим оказался бы и результат. Результат для удвоения, утроения мощи сильной руки; а не для создания «комфортных условий» волосатой лапе.

В условиях, когда в стране – на высшем уровне – сформировано три основных потока, экономика нормально развиваться не может. Не таковы законы экономики. И реформы проводиться тоже не могут. Не таковы законы проведения реформ. Как правильно отметил Артем Шевченко: «власть никак не может понять: борьба с коррупцией – это, прежде всего, разоблачение нынешних, а не бывших чиновников. Как бы ей и не хотелось поквитаться именно с бывшими».

Это любовь созидает, а ненависть – разрушает. Всегда. Без вариантов. Так и коррупция – монстр, поглощающий все живое вокруг. В том числе тех, кто ее продуцирует. За без малого год новой власти стало окончательно понятно: волосатая лапа вытеснила «крепкую руку». И, признаться, я не представляю, что должна сделать «сильная рука», чтоб «пооткручивать», «повырывать», «повыдергивать» (какие там еще глаголы предпочитает Виктор Федорович) «волосатую лапу».

Разница в том, что в предыдущую пятилетку «волосатая лапа» либо декларировала, что «ничего не крала» (речь о команде, не об отдельных – только верховных – представителях), либо и вовсе была изящно наманикюрена. Сейчас лапа с наколкой. Какой будет следующая лапа? И сколько еще выдержит страна? Информация к размышлению.

Для размышления же – один маленький штрих. Фраза, брошенная в разговоре одним очень крупным олигархом. «Чего вы хотите?» - «Хочу быть самым богатым в этой стране». Вот так, в лоб, без купюр. Следует сказать: ничего подобного ранее этот олигарх себе не позволял. Тем более – вслух.

Кто там еще лелеет надежды на открытый рынок, свободную конкуренцию? Какая идеология? Сказано же: «хочу быть в этой стране самым богатым».

***

Тенденция номер три – окончательное нивелирование традиционных моральных ценностей избирателей. В самом деле, если главой государства избран человек с двумя судимостями, почему мэром областного центра не может стать, скажем, бывший катала?

То, что за таких людей голосуют – настоящая гуманитарная катастрофа. Чего ж удивляться, если к власти – на отдельно взятой территории – приходит организованная группировка. Называть ли ее преступной – вопрос дефиниций.

Представьте, допустим: если бы «у руля» в Кремле заступили представители ОПГ «Уралмаш». Вот-вот.

Впрочем, не стоит злоупотреблять аналогиями с Россией. Режим может держаться на штыках силовиков. Да. Может. Но он никогда не сможет держаться на финках.

Информация о материале

Опубликовано: 24 ноября 2010

Украинский ГУЛАГ, или Семь кругов «Бублика»

Резать собственное тело больно. Даже если это единственный шанс избавить себя от еще большей боли. В конце августа 14 заключенных вскрыли себе вены при выходе из автозака, чтобы не отправиться по этапу в знаменитое СИЗО Кривого Рога Днепропетровской области. Кровавое жертвоприношение было принято — они остались в больницах Херсона. На время.

Название «Бублик» Криворожское СИЗО получило из-за особенности своей архитектуры, сверху напоминающей круг. Вряд ли кто-то из зеков видел «Бублик» с высоты птичьего полета. Но многим казалось, что выхода из этого замкнутого круга нет. Некоторые действительно не смогли из него выйти.

СИЗО. Здесь чувство вины за то, что сделал сам, погребено под прессом того, что делают с тобой. Вина растворяется в боли и страхе перед новой болью. Здесь не «нарушают права человека» и не «унижают человеческое достоинство». О столь высоких материях говорят правозащитники и адвокаты, у кого они есть. Но все они по ту сторону решетки. По эту таких понятий не существует. Обитатели СИЗО в основном ожидают решения суда, то есть не признаны виновными. Что не спасает их от нечеловеческих наказаний иногда вплоть до высшей меры, давно отмененной нашим гуманным государством, топающим в Европу, словно хитромордый кот по цепи.

Здесь есть только зеки и тюремщики. Они мотают свои сроки по разные стороны решетки. У большинства тюремщиков эти сроки больше, чем у контингента. И многие из них заслужили это в полной мере…

Официальная статистика часто врет. Статистика количества отбывающих наказание и ожидающих приговора суда ошибается. Она не учитывает тех, кто, находясь на свободе, отбывает срок вместе со своими родными и идет с ними по всем этапам. Родные совершивших самые тяжкие преступления и невинно осужденных; родные тех, кому система вынесла свой приговор до суда. Горе зеков и их близких зачастую безмолвно. Как правило, им не под силу ничего доказать — замкнутым кругом бублика устроена у нас не только тюрьма, но и система. Хотя все они поголовно — свидетели. Свидетели обвинения.

Ирина Гришкова, мать осужденного, находившегося в Криворожском СИЗО: «Как в любом областном центре, у нас в Херсоне есть СИЗО, куда отправляются подозреваемые и обвиняемые со всей области. И вот его собирались расформировывать, кажется, из-за дождей, аварийного состояния, точно не знаю. Сын рассказал мне об этом на свидании еще в июле, когда я приехала на его день рождения. Тогда я не придала этому особого значения. Сказала, сынок, у тебя уже приговор на носу, скоро будешь в лагере. Но с августа началось расселение обитателей Херсонского СИЗО в разные уголки Украины. Их отправляли в Джанкой, Николаев, Запорожье. А ребята из Каховки попали в Кривой Рог. Так уж карта легла. Ну, тут и началось.

Мой сын еще был в Херсоне и периодически выходил на связь. И тут впервые я слышу, что он в панике, просит: мама, сделай что-нибудь. Потому что стали известны ужасные случаи о первых двух этапах, которые попали в Кривой Рог. О страшных избиениях, о том, что кому-то поломали челюсть.

Рассказывают, что на 20 прибывших выскакивают человек 60 в масках, защите, с палками, электрошокерами. Голову не трогают, бьют по ногам, спине, почкам, животу. Бывало, от этих побоев у зеков мясо отрывалось от костей. Затем бросают в карцер, куда выливают воду с хлоркой.

Говорят, в Кривом Роге даже к опущенным отношение у зеков не такое, как везде, потому что там опускают по беспределу, и об этом хорошо известно…

В Херсоне с сыном в камере сидел мальчик по кличке Ацетон.

— Наркоман?

— Нет, это кличка по фамилии. Сын сказал, что тот был отправлен первым этапом на Кривой Рог, и ему там пробили голову. Я связалась с мамой Ацетона, которая не один день ездила по криворожским больницам, разыскивая сына. В одной из них она его и нашла. Он был в тяжелом состоянии, и ей пришлось остаться в Кривом Роге, чтобы быть рядом.

Так вот мой сын просил обзвонить всех каховских, чтобы сообщить, что 25 августа в Кривой Рог поедет автобус с родителями этапированных. Родители пытались протестовать под СИЗО. К ним выпустили какого-то парня, заключенного, который сказал, что у них все хорошо…

Были там и телевизионщики. Правда, потом они почти ничего не дали в эфир — сюжет был двухминутный. А материалы, предоставленные родителями этапированных, они не вернули.

Затем стала распространяться информация о том, что люди, приехавшие в Кривой Рог, это вовсе не родители заключенных, а рыночные торговки, которых наняли за деньги. На этом все и закончилось…

Когда мне сказали, что и мой сын попал в Кривой Рог, я ревела, кричала, у меня была настоящая истерика. Я ведь прекрасно знаю, что у нас в Херсонской области нет такого беспредела, как в Кривом Роге. За 3,5 года, которые мой сын провел в Херсонском СИЗО, у нас нет никаких претензий к администрации. А уж по сравнению с Кривым Рогом они вообще сидели, как у Христа за пазухой, хоть и спали по очереди, поскольку мест не хватало. Я допускаю, что какие-то нюансы, наверное, могли быть. Но никаких недоразумений, претензий не было. Каждый месяц я ездила на свидания с сыном. Никто мне не препятствовал, и все мои передачи доходили до него. Сын всегда говорил со мной очень жизнерадостно, спокойно. Дело в том, что к этой жизни он уже приспособился, я никогда не видела, чтобы он был даже в угнетенном состоянии, не то, чтобы избитым. Всегда был в настроении.

В Кривом Роге сын пробыл 12 дней. Потом его отправили назад, этапом на Херсон. Когда он вышел со мной на связь, я просто не узнала его голос. С сыном по делу проходил подельник, у него мама русская, а отец негр. Я тогда спросила его об этом парне: ходили слухи, будто того сильно избили в Кривом Роге. Сын ответил: «Мама, нас закрыли и тупо били. Так продолжалось трое суток, я писаю кровью».

— Кто это делал, по его словам?

— Люди в масках…

14 ребята, которые шли с сыном этапом, отбыли свои суды и их должны были отправить обратно в Кривой Рог. Их погрузили в «воронки» и привезли на железнодорожный вокзал. Там должны были поместить в «столыпинские» вагоны и отправить в Кривой Рог. Как только открылись двери «воронка», они вскрылись (порезали вены. — Ред.). Среди них были и двое сирот, за которых постоять вообще некому…

— От кого непосредственно вы получили эту информацию?

— От самих этих ребят. Не секрет ведь, что связь с тюрьмой есть. А впервые услышала об этом от матери одного из них.

— Зачем они это сделали?

— Чтобы не попасть в Кривой Рог.

— Их не отправили?

— Нет, они остались в Херсоне, на больничке…

21 сентября моему мужу позвонили люди, сказали, что ездили в Кривой Рог — забирали труп Кашлыча Юры, 1962 года рождения. Сказали, что убит. Он из Коробков, это в десяти минутах езды от Каховки. Муж мне даже не рассказал этого, я знала только, что был звонок из Кривого Рога, и видела, что он места себе не находит…

Впоследствии я общалась с родными Кашлыча — с матерью, братом. Он сказал, что брата убили в Кривом Роге.
21 сентября они приехали забрать тело, переодеть его не разрешили. Они говорят, что были вынуждены заплатить 900 гривен в СИЗО в морге. Справку выдали о том, что причиной смерти стала острая сердечная недостаточность. Домой его привезли в гробу. Его родственники и присутствовавшие на похоронах утверждают, что у Юры были синяки на всем теле, рассечены губа, бровь, пробита голова…

Я ежедневно звонила в Кривой Рог. Наконец, 24 сентября мне сообщили, что поступило подтверждение приговора моему сыну, и он отправлен по этапу в одну из колоний Херсонской области. С этого времени на 12 дней мой сын пропал. Можете представить себе мое состояние, ведь все это время я не знала, что с ним. Я обила все пороги, разыскивая его. Только представьте мой ужас.

Однажды вечером в дверь позвонил невысокий мужчина, отец одного из тех, с кем мой сын был в камере. Сын просил передать, что у него все нормально, и собрать теплые вещи. Я удивилась, потому что уже передала ему все для лагеря: от шампуня, носков до теплых вещей.

Из Кривого Рога сын приехал в каких-то рваных «мыльничках» (резиновая обувь, в которой зеки ходят в баню. — Ред.), без носков, в спортивных штанах и футболке. Оказалось, в этом он пробыл все 12 дней этапа. Тогда как раз были первые холода. Кроме того, у них забрали всю еду, сигареты, чай, сахар. Пять или шесть дней они были не просто без сухпая, а вообще без куска хлеба — на воде.

Пятого октября сын прибыл в Херсон. Его отправили в колонию, где он отбывает сейчас срок. Он прошел карантин, его уже подняли на отряд. Теперь я более-менее спокойна за него. Но ведь там, в Кривом Роге, остались живые люди, над которыми так же издеваются. Сын говорит, что до сих пор не может спать, в ушах стоят крики избиваемой женщины. И еще он сказал: «Чем больше вы там метушитесь на воле, тем больше избивают пацанов. Комиссии приходят на первый, второй этаж. Им никогда не показывают пресс-хату, камеры 517 и 524 и тех, кто там сидит».

У меня есть много информации о том, что происходит. С этой болью тяжело жить. Связь с тюрьмами есть, это всем известно. Иногда мне может позвонить кто-то из ребят часа в четыре утра. Мы час говорим обо всем на свете, хотя я никогда в жизни не видела этого человека. Знаю только его имя и возраст. И то, что утром он пойдет по этапу».

Людмила, мать одного из заключенных в «Бублике», готова обнародовать свою фамилию после вынесения сыну приговора: «Говорят, все это происходит в «Бублике» долгие годы. Тот страх, который мы увидели в глазах наших детей, невозможно передать. Сын до сих пор не рассказывает мне все, что там было, хотя прошел уже не один месяц. Я вижу, что этот ужас сидит в нем. Многие там синие и черные от побоев. Избиения начинаются сразу же, как только они туда приезжают. Их выпускают из машин и встречают дубинками».

С. также готов обнародовать свою фамилию после вынесения приговора: «Нас привезли в Кривой Рог поездом, посадили в воронки и повезли в тюрьму. Когда мы прибыли, люди в масках, с дубинками повышвыривали нас из машин и начали избивать. Били очень сильно. Потом закрывали людей на карцера. Карцер дают кому семь суток, кому восемь
или девять. И там каждый вечер с девяти-десяти вечера людей тоже очень серьезно избивают. Я сам видел людей, у которых покалечены ноги, руки, некоторые из них попали в больницу.

Из-за чего избивали, непонятно. Так принимает тюрьма…

Уже потом, когда меня подняли в камеру, я узнал, что так у них происходит всегда. Говорят, в той тюрьме это традиция.

— Если это действительно так и происходит всегда, то почему об этом заговорили только сейчас?

— Просто раньше у них не было таких массовых этапов из других областей. Возвращалась этапом Каховка, потому и пошла информация о массовых избиениях в Кривом Роге. А криворожские, они уже привыкли к этому всему, так и живут. Они ж местные, сидят там постоянно, им вообще деваться некуда.

— А зачем избивают, как вы думаете?

— Ломают людей, и все…В самих хатах, камерах, где содержатся арестанты, есть спортсмены…

— Так называемые козлы?

— Ну да, козлы, они уже там избивают людей, могут головой в туалет засунуть, заставляют работать, стирать кому-то что-то, хотя так делать нельзя. Но если человек не соглашается, они его избивают, потом снова на карцер. Там уже доблестная бригада, охраняющая криворожский «Бублик», избивает этого человека. Это в порядке вещей. Там страшные вещи происходят.

— А правда ли, что у самих заключенных к опущенным там другое отношение, более лояльное, чем в других местах?

— Да, это так».

Александр, отец одного из ребят, которые вскрыли себе вены для того, чтобы избежать этапирования в криворожское СИЗО: «Сын говорит, 13 ребят порезали вены. Я спросил его, зачем он это сделал. Он говорит мне: «Батя, ты не представляешь себе, что там творится. Я просто не хочу ничего рассказывать». Он не хочет, чтобы мы нервничали. После пореза только и рассказал вкратце.

Первые этапы из Новой Каховки, Старой Каховки, Берислава 10, 17 августа по первому кругу встречали одинаково: заскакивает масса людей, в масках, дубасят по чем попало, потом в карцер закрывают на двое суток.

Мы и от других слышали о том, как там избивают. Одна женщина говорила со своим сыном, когда его привозили в суд. Он рассказывал о том, что когда пришел этап из Херсонской области, людей там так отдубасили, что они потом ходить не могли, ползали на четвереньках. Когда их перестанут возить в Кривой Рог, я скажу это в открытую, с фамилией.

В Кривом Роге были родители. Приезжали и журналисты с телевидения. Один местный парень пришел, показал на представителя СИЗО и говорит: я не побоюсь сказать перед камерой, что этот толстый и руки, и ноги поломал мне дубиной. Записки ребят, переданные из камер, зачитывались там же. Только ничего этого в передаче не показали.

После того как поднялся скандал, вроде бить перестали. Сын говорит, что тех, кого повезли в Кривой Рог совсем недавно, не били.

Кормят их там нечищеной перловкой утром, в обед и вечером, еще маленький кусочек хлеба. А перед свиданиями с родными заходят в камеру и требуют: скажешь, что у тебя все хорошо, что здесь лучше, чем в Херсоне, что кормят нормально, мясо дают, нет —
будешь наказан».

Андрей Диденко, координатор программ Харьковской
правозащитной группы: «15 лет назад на протяжении полугода я был в Криворожском СИЗО в качестве обвиняемого. Думаю, это стоило мне десяти лет жизни. За эти годы я слышал множество отзывов людей о разных СИЗО, из которых следует, что, если говорить о следственных изоляторах, то более ужасных условий, чем в криворожском СИЗО, на тот момент в Украине не было. Судя по свидетельствам тех людей, с которыми мне удалось пообщаться, там ничего не изменилось в лучшую сторону. И то, о чем рассказывают мне сейчас, полностью совпадает с событиями 15-летней давности, которые довелось пережить мне самому.

Как только человек переступает порог этого СИЗО, начинается жесточайшее психологическое и физическое давление. Там постоянно находятся люди в масках. Они запугивают людей, издеваются над ними. Когда заключенные выходят на прогулку, люди в масках выстраиваются с двух сторон и бьют их палками. Те, кто находились там достаточно долго, настолько приспособились преодолевать этот «коридор», что ухитрялись миновать его мастерски уклоняясь, в результате получали лишь несколько ударов палкой.

По команде нужно выскочить из камер и стать у стен. И начинаются издевательства: люди в масках отрабатывают на заключенных приемы рукопашного боя. Принимают участие в таких тренировках и «спортсмены». По неопытности в первые дни я терпел изо всех сил, падая на пол лишь от потери сознания…

Я очень тщательно перепроверяю информацию такого рода. И могу утверждать, что сегодня стиль, манеры обращения с заключенными там ничуть не изменились. Все это делается для того, чтобы уничтожить личность человека, запугать его и подавить даже мысли о возможности сопротивления, борьбе за свои законные права».

Елена Повидайчик, правозащитник: «Такие события происходят в Кривом Роге не один год. Когда приходит этап, тех, кто выходит из автозака, бьют смертным боем. Потом тоже. Если ты ночью нечетко назвал свою фамилию, будут бить не только «виновного», но и всю камеру. Кто может себе это позволить, покупает покой за деньги, пока они есть.

За тот период, о котором мы говорим, в Кривой Рог привезли 150 человек. Трое из них уже трупы. Говорят, сердечная недостаточность. Судьба еще двоих неизвестна.

— Сколько лет вы отслеживаете ситуацию в нашей пенитенциарной системе?

— Пять лет. И, по моей информации, такая ситуация существует в Кривом Роге все эти годы. В данном случае они промахнулись в том смысле, что начали вывозить из Херсона в Кривой Рог, а потом, поскольку людям надо было присутствовать в суде, их возвращали в Херсон. Таким образом появилось больше информации о то, что там творится.

Мы с родителями заключенных отправляли телеграммы о том, что жизнь детей в опасности. Никто не отреагировал — ни президент, ни Департамент по исполнению наказаний. В Департаменте мне сказали, что заключенные поедут туда, куда надо, несмотря на то, что они «почикались».

Их бьют не только тогда, когда принимают. Кроме того их всех подряд зверски промывают, чтобы удалить, предположительно, находящиеся внутри запрещенные предметы.

— Насколько уникальна ситуация, которую вы описываете?

— В Днепропетровске все места заключения страшные. Есть там 45-я колония для инвалидов, оттуда в месяц выносят по три-четыре человека. К самым страшным местам относятся также Хмельницкий, Волынь, Винница, Житомир, конечно, Харьков. Луганск в этом смысле я бы не выделила. Он характерен, пожалуй, лишь тем, что там сидит очень много невиновных.

Голубева Алексея привезли в больницу из 70-й колонии из Бучи. Он был избит, теперь парализован из-за травмы позвоночника. В Департаменте отрицают, говорят, что доказательств нет. Все всегда прикрыто.

Один иностранец остался без глаза за то, что не захотел платить за комфортные условия. Говорят, об угол ударился, только нет на нем следов удара об угол.

В тюрьмах и колониях очень высокая смертность. Заключенные работают день и ночь и получают, бывает, пять гривен. Это рабсила. Они строят, шьют, мастерят, пишут картины — все это составляющие бизнеса администраций.

Когда родители привозят передачу — сигареты, газированную воду, им говорят, что передавать это запрещено. Но все то же самое всегда есть в «отоварке» на территории колонии. И стоит оно там в три раза дороже, чем на воле.

За жалобы очень жестко наказывают, за них могут убить. Как только человек начинает писать жалобы, ему сразу говорят, что с ним может, например, случиться сердечный приступ. Напоминают о родителях. А родителей, которые пытаются отстаивать права своих детей, напрямую спрашивают: хотите остаться без сына, или чтоб у вас наркотики нашли, дом сгорел? Сильного человека, который пытается отстоять свои права, будут ломать до конца срока. Есть люди, готовые подтвердить все это. В том числе те, кто стал инвалидом в местах лишения свободы. Многие из них готовы говорить. Но кто будет их слушать?

Администрации сотрудничают с милицией. Существует такой бизнес: задержать человека, обладающего определенными финансовыми ресурсами. Задержанных привозят в СИЗО. Туда подсаживают осужденных, нередко спортивного телосложения, которые сотрудничают с администрацией, на жаргоне — «козлы». Известными способами людей, задержанных ни за что, заставляют писать заявления о том, что они, например, убили человека. Потом начинается торг, чтоб не давать делу ход. Задержанных за кражу заставляют взять на себя другие преступления. Я могу утверждать также, что их подсаживают на наркотики. У меня есть координаты уже освобожденных людей, прошедших такое. И они готовы дать показания о том, что с ними произошло. У меня есть информация, что и насилуют, снимая это на телефон. Впрочем, так делают не только в каком-то одном месте. Когда заключенные не выдерживают пыток, побоев и сильно боятся за свою жизнь, им остается только резать вены.

— Зачем?

— Это дает им некоторую передышку».

* * *

Чиновники любят организовывать туры для прессы по местам временного содержания и местам лишения свободы. Журналистам «тюремного пула» охотно демонстрируют, как хорошо живется людям за решеткой. Цветочки на окнах, чистенькие столовые, комнаты психологической разгрузки и даже футбольное поле для зеков. Последующие репортажи выглядят мило. На картинке украинские места лишения свободы не сильно уступают аналогичным заведениям где-нибудь в Швеции. А у тюремщиков сплошь и рядом человеческие лица…

На самом деле такие показательные выступления — это фарс сродни лицедейству перед наблюдателями на избирательных участках. Когда пришлым демонстрируют полный порядок, а как только они уйдут, на избирательном участке начинает кипеть настоящая работа…

Но ведь нельзя забывать о том, что наказание заключается в лишении свободы, а не человеческого достоинства и жизни. О том, что в нашем государстве за решеткой находится немало невиновных людей. Потому что это бизнес. Большой бизнес. В конце концов, надо помнить, что люди, перемолотые этими жерновами когда-то выйдут на свободу. И нам жить рядом с ними, с этими искалеченными нечеловеческой жестокостью, униженными, растоптанными, обозленными и не верящими больше ни во что...

От редакции. Ожидая ответа на наш запрос в связи с вышеизложенным в Госдепартамент Украины по вопросам исполнения наказаний, мы попросили о комментарии представителей Департамента в Днепропетровской области. Взамен получили официальное приглашение посетить «Бублик». К сожалению, мы не видим в этом смысла. Потому что не сомневаемся, что визит журналистов не совпадет по времени с приездом и «теплым приемом» очередного этапа, и в том, что находящиеся всецело во власти администрации не рискнут здоровьем, чтобы рассказать о своей жизни. В то же время скорбных свидетельств заключенных и их родных и за «кадром» осталось достаточно. Многие готовы говорить после вынесения приговора, другие готовы свидетельствовать уже сегодня, поскольку вышли на свободу.

Редакция готова дать слово представителям Департамента. Если им есть, что сказать.

«Государственный департамент Украины по вопросам исполнения наказаний

ПРЕСС-РЕЛИЗ

В связи с аварийным состоянием здания режимного корпуса №2 Херсонского следственного изолятора принято решение относительно закрепления районов Херсонской области за следственными изоляторами Днепропетровской, Запорожской и Николаевской областей и вывоза в них около 700 заключенных из Херсонского следственного изолятора. Эта работа проводится с 10 августа 2010 года. На данное время в Днепропетровский, Криворожский, Запорожский и Николаевский следственные изоляторы вывезено 310 человек.

Вместе с тем 17 августа 2010 года во время приема прибывших по этапу в Криворожский следственный изолятор пятеро заключенных высказали свое недовольство по поводу проведения осмотра их личных вещей и обыска, вступили в спор с администрацией. На замечание персонала следственного изолятора прекратить противоправное поведение заключенные не реагировали и совершили физическое сопротивление младшим инспекторам дежурной смены.

В связи с этим на основании статьи 18 Закона Украины «О предыдущем заключении» к указанным лицам были применены специальные меры. После применения специальных мер заключенных осмотрел медицинский персонал, состояние их здоровья признано удовлетворительным. По поводу применения специальных мер проведены служебные расследования, нарушений порядка их применения не выявлено, обо всех случаях уведомлен прокурор.

К другим лицам, прибывшим по этапу
в Криворожский следственный изолятор из Херсонского следственного изолятора, специальные средства и меры физического влияния не применялись.

В настоящее время обстановка в Криворожском следственном изоляторе полностью управляемая и находится под контролем администрации учреждения.

Информация о материале

Опубликовано: 24 ноября 2010

Хозсуды становятся сверхсекретной организацией с жесткой вертикалью власти

Это уже не первый сигнал, иллюстрирующий намерение хозсудов достичь максимального уровня закрытости и непрозрачности в своей деятельности. Проблемных вопросов два: можно ли вообще хозсуды в таких условиях называть судами и как скоро эти тенденции перекинутся на остальные органы правосудия.

В пятницу, как стало известно «і», состоялось закрытое заседание Совета судей хозсудов (ССХС), на котором 14 судей были рекомендованы к назначению на руководящие должности в судах. Кто подбирал новых председателей хозсудов и их заместителей, кто вообще эти люди, как проходило рассмотрение этих кандидатур на заседании ССХС — все это осталось тайной, покрытой мраком.

Причем это оказалось тайной не только для украинских граждан, но и даже для судей из соответствующих хозсудов. По информации «і», собрание судей Хозсуда Волынской области уже выступило против назначения замглавы этого суда Петра Слободяна. Свое решение судьи направили главе Высшего хозсуда (ВХСУ) Виктору Татькову и в Высший совет юстиции (ВСЮ), который будет принимать окончательное решение по упомянутым 14 кандидатам. Помимо этого, есть информация, что судьи из Хозсуда Николаевской области также не согласны с назначением председателем этого суда Константина Василяка. Из этого всего неминуем вывод: кандидаты на руководящие должности, скорее всего, подбирались крайне узким кругом лиц, коих, вероятно, следует искать в ВХСУ.

Важно, что с приходом экс-главы Донецкого апелляционного хозсуда Виктора Татькова в кресло главы ВХСУ ситуация с прозрачностью деятельности хозсудов, и без того славящихся своей закрытостью, начала стремительно ухудшаться. В частности, 1 октября состоялось закрытое заседание пленума ВХСУ, который ныне уполномочен обобщать судебную практику во всей судебной хозвертикали. Закрытие пленума мотивировалось рассмотрением на нем «внутренних вопросов ВХСУ». Хотя ни одно полномочие этого органа не позволяет трактовать себя как «внутреннее дело» Высшего хозсуда — его решения имеют самое широкое значение для судебной системы и всего украинского общества.

Еще один любопытный факт — председатель ССХС, судья ВХСУ Александр Удовиченко обещал заинтересованным журналистам, в том числе — автору этих строк, заранее уведомить об очередном заседании своего совета. Этого не произошло. Более того, уже в понедельник, 15 ноября, документы из ССХС были переданы в ВСЮ с просьбой рассмотреть их на заседании, проводимом в этот же день. По информации «і», глава ВСЮ Владимир Колесниченко не допустил попадания этого вопроса в повестку дня, поскольку это повлекло бы за собой процедурные нарушения. В частности, члены ВСЮ не были бы в законные сроки проинформированы об этом пункте повестки.

Тем не менее, по данным «і», уже 22 ноября состоится новое заседание ВСЮ, в повестке дня которого значатся все 14 кандидатов. И члены данного органа оказываются в неприличной позе — под тяжестью непрозрачных мотивов, которыми руководствуется ССХС при принятии решений, и с учетом мнений судей, возмущающихся этими решениями. Таким образом, выход из этой сложной ситуации станет серьезным экзаменом и для самого ВСЮ. Тем более что от этого будут зависеть долгосрочные традиции в судебной системе.

А угрожающие мотивы уже есть. В частности, на этой неделе Совет судей общих судов склонялся к тому, чтобы провести закрытое заседание. Однако, по информации «і», его председатель Павел Гвоздик заболел, и потому интрига переносится на следующую неделю. Также, по данным «і», в Совете судей админсудов уже давно все готово к проведению заседания, но там тоже чего-то выжидают. И это при том, что в админсудах сегодня не закрыто более четырех десятков вакансий председателей судов и их заместителей.

Если и эти два совета судей будут в закрытом режиме рассматривать и рекомендовать руководителей судебных инстанций, то украинским гражданам, скорее всего, придется серьезно задаться вопросом: зачем вообще нужны такие суды, отказывающиеся понимать суть своего предназначения?

Важно, что лидеры хозсудов, стремясь максимально удовлетворить свои интересы, не понимают, какой политический вред они наносят президенту Виктору Януковичу и его команде. Ладно там украинский народ — от народа судьи у нас никак не зависят. Но ведь господин Янукович, придя к власти, задекларировал стремление к демократическим принципам и прозрачности власти. В том числе — в рамках нового закона о судоустройстве и статусе судей, который регионалы называют судебной реформой. И в этой связи власти нужно хотя бы создавать хорошую иллюзию прозрачности и демократичности — в отличие от судей, регионалам все же приходится оглядываться на избирателей.

А о чем можно говорить, если важнейшие органы в системе судебной власти просто закрывают свои заседания. Это, кажется, прямой путь к тому, что суды скоро начнут принимать решения не по закону, а по понятиям. Но к такой ли демократии стремится Виктор Янукович, способен ответить только он сам.

Представление ССХС по назначению судей на административные должности

ФИО, должность

1. Демянчук Юрий Григорьевич; глава Ровенского апелляционного хозяйственного суда.

2. Василяка Константин Леонидович; глава хозяйственного суда Николаевской области.

3. Закурин Николай Константинович; глава хозяйственного суда Херсонской области.

4. Крамар Сергей Иванович; глава хозяйственного суда Хмельницкой области.

5. Марач Виктор Васильевич; глава хозяйственного суда Ровенской области.

6. Корсак Виталий Антонович; заместитель главы Киевского апелляционного хозяйственного суда.

7. Бандура Лариса Ивановна; заместитель главы Одесского апелляционного хозяйственного суда.

8. Карпечкин Тарас Петрович; заместитель главы хозяйственного суда Киевской области.

9. Коваленко Александр Викторович; заместитель главы хозяйственного суда Сумской области.

10. Кострыця Олег Александрович; заместитель главы хозяйственного суда Житомирской области.

11. Проскуряков Кирилл Валерианович; заместитель главы хозяйственного суда Запорожской области.

12. Слободян Петр Романович; заместитель главы хозяйственного суда Волынской области.

13. Татарчук Владимир Александрович; заместителя главы хозяйственного суда Днепропетровской области.

14. Хотынец Павел Васильевич; заместитель главы хозяйственного суда Харьковской области.

Информация о материале

Опубликовано: 24 ноября 2010