Главная
Тест: уксус спиртовой. Продукт, качество которого не меняется
Обычный самый дешевый уксус отличается от других продуктов питания тем, что стабилен в отношении качества. Это очень хорошо видно по тестам, проведенным Центром Экспертиз "ТЕСТ". Половина или немного больше производителей и их марок из года в год подтверждают свое качество. А значительная часть изготовителей продолжает обманывать потребителей, иногда меняя марки, но, не меняя при этом качество.
Тестирование
Обычный "белый" уксус – продукт недорогой и не употребляемый нами стаканами. Исключение – период активного консервирования, когда уксус "улетает" просто бутылками. Казалось бы, что может быть не так с обычным уксусом, если это вода плюс 9% уксусной кислоты, смешал, разлил по бутылкам и продавай. Нет, даже на таком продукте как уксус производители нагло обманывают потребителя, попросту разбавляя его водой гораздо больше необходимого. Это четвертый тест обычного уксуса: 2007, 2010, 2011 года показали, что недобросовестных производителей уксуса хватает и, что самое печальное, исправляться они не собираются. Нынешнее тестирование только подтвердило стабильное качество уксуса: часть производителей из года в год выпускают "правильный" уксус, а часть – ну очень стабильный фальсификат. Новинкой этого тестирования стала уксусная эссенция, найденная нами в продаже. Всего в тесте 10 образцов: 9 отечественных 9%-ных уксусов и одна 80%-ная эссенция.
Маркировка и упаковка
Что касается упаковки, то у некоторых изготовителей не был обозначен материал, из которого сделана упаковка. У эссенции колпачок с виду "с защитой", но на самом деле свободно откручивался и закручивался, не меняя своей целостности при этом, т.е. защиты от многоразового вскрытия бутылки (в том числе и до ее продажи потребителю) никакой.
В отношении маркировки по-прежнему основным замечанием остается то, что производители не спешат дописывать в составе, что используемая ими уксусная кислота синтетическая. А это, скорее всего, в данной ценовой категории именно так. Честно заявили о синтетическом происхождении уксусной кислоты "Руна", "Королівський смак" и "АльтаВиста". С учетом того, что на рынке есть уксус из пищевого сырья и его чем дальше, тем больше, то такая информация очень важна для потребителя. У уксуса "Бориспільский" и "ARO" не прописан способ употребления продукта, а именно что перед использованием его необходимо разбавить водой в соотношении 1:2.
Отдельных слов заслуживает уксусная эссенция. Маркировка этого продукта – один сплошной ужас. На этикетке написано "масса 200г 250г" - что хотите то и выбирайте (продавщица уверяла в 250 граммах, в реальности оказалось 220г). Дату изготовления продукта следует искать на обороте этикетки, а на обороте ничего нет. Что касается производителя, указанного на этикетке, то он нам ответил, что такой продукт как уксусную эссенцию не выпускает вообще. Кто выпускает эту "чудо-эссенцию" – непонятно, а что это вообще за продукт и содержит ли он обещанные 80% уксусной кислоты, выясняли в ходе лабораторных исследований.
Лабораторные исследования
В лаборатории уксус проверили по двум показателям, простым, но принципиальным для потребителя. Содержание уксусной кислоты и объем – это своего рода показатели честности производителя, ибо как раз на них можно сэкономить: недолить уксуса или же просто разбавить водой. Как показывают предыдущие тестирования уксусов, проблемы и с недоливом, и особенно заниженным содержанием уксусной кислоты – не редкость. В 2007 году из 10 марок 3 оказались разбавленными, в 2010 и в 2011 годах ровно половина образцов не соответствовали обещанным 9%.
На этот раз из 10 марок 4 не попали в обещанное содержание уксусной кислоты с учетом допустимого отклонения и погрешности метода. Так, уксус "Панський" содержал только 5% уксусной кислоты. Аналогичная ситуация была с этим уксусом и в 2010 году. Мало того, другая марка этого производителя (ООО "Клюе Сервис Менеджмент", г.Киев) - уксус "Смачний світ", участвовавшая в предыдущих тестах, также имела заниженное содержание уксусной кислоты. Ну очень "стабильный производитель". С одним "но": для сети "Метро" эта компания производит уксус "ARO", который хоть на самой грани, но соответствовал требованиям.
Уксусы "АльтаВиста" и "Бориспільский" отличились тем, что не соответствовали ни по объему, ни по концентрации уксусной кислоты. Причем "Бориспільский" – уже не в первый раз (производитель ЧП Лесной В.М., с. Головуров, Киевская обл.). Что касается марки "АльтаВиста", то ранее в тесты она не попадала, но тестировалась другая марка этого производителя (СТ "Капелька", пгт.Красне, Львовская обл.) – уксус "Крапелька", в котором и в 2010 и в 2011 годах было существенно занижено содержание уксусной кислоты. Так что вот вам еще два ну очень "стабильных производителя".
Четвертый обманщик в тесте – уксусная эссенция, которая вместо обещанных 80% уксусной кислоты содержала этого вещества аж 17,7%!!! Не удивительно, что производитель этого продукта прикрывается именем другого и прячется изо всех сил.
Цена и качество
Для начала хотелось бы похвалить производителей, которые уже не в первый раз показали высокое качество своей продукции. Так, марка "Руна" уже четвертый раз получает "отлично". Уксус "Златко" и "Кама" уже в третий раз в наших тестах с оценкой "отлично", у марки "Королівський смак" также в третий раз никаких отклонений в меньшую сторону по уксусной кислоте не зафиксировано. Производители "Королівський смак" порой перестраховываются и их уксус содержит немного больше 9%, но на фоне ужасных отклонений в меньшую сторону, за это оценку решено было не снижать. Марка "Даринка" второй раз в тестах и второй раз "отличник". Первый раз в наших тестах уксус "ARO", у него также оценка "отлично".
Среди "отличников" более дорогой уксус "Руна", литр этого продукта обойдется в 7,97грн. Следом за ним уксус "Кама" со стоимостью 5,52грн за 1л. Стоимость литра остальных "отличников" составила 3,50-4грн.
Общая оценка "плохо" у уксуса "Панський". Оценка "очень плохо" у уксуса "АльтаВиста, "Бориспільский" и уксусной эссенции. Самое неприятное для потребителя в том, что цена уксуса не может быть достоверной подсказкой о его качестве. Так, уксус "Панський" с оценкой "плохо" и уксусы "Даринка" и "Златко" с оценкой "отлично" стоят практически одинаково – 3,45-3,50грн. Так что при выборе продукции лучше ориентироваться на высокое, проверенное регулярными тестированиями качество.
| Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест уксуса, май-июнь 2012г. | |||||
| Марка)1 | Даринка | Златко | Кама | Королівський смак | Руна |
| Наименование (данные этикетки) | уксус столовый 9% | уксус столовый 9% | уксус столовый 9% | уксус столовый 9% | уксус столовый 9% |
| Производитель | ООО "Диана"/ с. Кинашив, Винницкая обл., Украина | расфасовано ЧП Иващенко О.В./ г. Киев, Украина | ООО Компания "Кама"/ г. Киев, Украина | ЧП "Виктор и К"/ пгт. Власовка, Кировоградская обл., Украина | ПАО "Луцк Фудз"/ г. Луцк, Украина |
| Объем, л/Цена, грн)2 | 1 / 3,50 | 0,870 / 3,00 | 0,985 / 5,44 | 0,925 / 3,67 | 0,75 / 5,98 |
| Цена 1л, грн | 3,50 | 3,45 | 5,52 | 3,97 | 7,97 |
| Срок/ условия хранения | 12 месяцев/ при | 12 месяцев/ при | 12 месяцев/ при | 12 месяцев/ при | 1 год/ при |
| Состав | вода питьевая, кислота уксусная пищевая концентрированная | вода питьевая, кислота уксусная пищевая концентрированная | очищенная питьевая вода, уксусная кислота | вода питьевая, кислота уксусная синтетическая пищевая | вода питьевая, кислота уксусная синтетическая пищевая |
| Общая оценка (100%) | отлично | отлично | отлично | отлично | отлично |
| Маркировка (10%) | хорошо | хорошо | хорошо | отлично | отлично |
| Упаковка (10%) | отлично | хорошо | отлично | отлично | отлично |
| Физико-химические показатели (80%) | в норме | в норме | в норме | в норме | в норме |
| Объем, мл, заявлено/ фактически (-15мл) | 1000 / 1060 | 870 / 855 | 985 / 995 | 925 / 915 | 750 / 750 |
| Массовая доля уксусной кислоты, %, заявлено/ фактически (±0,2%) | 9 / 9 | 9 / 8,9 | 9 / 9 | 9 / 9,7 | 9 / 9,06 |
| Шкала оценок | Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. | ||||
| отлично | 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту | ||||
| хорошо | 2) - цены указаны на момент закупки образцов, май 2012г. | ||||
| удовлетворительно | 3) - официально завод такой продукт не выпускает | ||||
| плохо | 4) - стоимость по фактическому объему | ||||
| очень плохо | )* - привело к снижению оценки | ||||
| )* *- в норме с учетом допустимого отклонения и погрешности методов (5мл и 0,1%) | |||||
| Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест уксуса, май-июнь 2012г. | |||||
| Марка)1 | ARO | Панський | Альта Виста | Бориспільский | Добровеличевский |
| Наименование (данные этикетки) | уксус столовый 9% | уксус столовый 9% | уксус столовый 9% | уксус столовый 9% | уксусная эссенция пищевая 80% |
| Производитель | ООО "Клюе Сервис Менеджмент"/ г. Киев, Украина | ООО "Клюе Сервис Менеджмент"/ г. Киев, Украина | СТ "Капелька", пгт. Красне, Львовская обл., Украина | ЧП Лесной В.М./ с. Головуров, Киевская обл., Украина | ОАО "Добровеличевский консервный завод", Кировоградская обл., Украина)3 |
| Объем, л/Цена, грн)2 | 1 / 3,66 | 1 / 3,50 | 1 / 2,79 | 1 / 3,00 | 200г 250г/ 4,00 |
| Цена 1л, грн | 3,66 | 3,50 | 2,79 | 3,00 | 18,18 )4 |
| Срок/ условия хранения | 12 месяцев/ при | 12 месяцев/ при | 12 месяцев/ температуре | 1 год/ при температуре | 2 года/ не указано |
| Состав | вода, кислота уксусная пищевая | вода подготовленная, кислота уксусная пищевая | подготовленная вода, кислота уксусная синтетическая пищевая | вода, уксусная пищевая кислота | не указано |
| Общая оценка (100%) | отлично | плохо | очень плохо | очень плохо | очень плохо |
| Маркировка (10%) | хорошо | хорошо | отлично | хорошо | очень плохо |
| Упаковка (10%) | отлично | отлично | отлично | хорошо | плохо |
| Физико-химические показатели (80%) | в норме)** | не соотв.)* | не соотв.)* | не соотв.)* | не соотв.)* |
| Объем, мл, заявлено/ фактически (-15мл) | 1000 / 980 | 1000 / 995 | 1000 / 915 | 1000 / 910 | факт. 220 |
| Массовая доля уксусной кислоты, %, заявлено/ фактически (±0,2%) | 9 / 8,7 | 9 / 5 | 9 / 5,7 | 9 / 7,2 | 80 / 17,7 |
| Шкала оценок | Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. | ||||
| отлично | 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту | ||||
| хорошо | 2) - цены указаны на момент закупки образцов, май 2012г. | ||||
| удовлетворительно | 3) - официально завод такой продукт не выпускает | ||||
| плохо | 4) - стоимость по фактическому объему | ||||
| очень плохо | )* - привело к снижению оценки | ||||
| )* *- в норме с учетом допустимого отклонения и погрешности методов (5мл и 0,1%) | |||||
- Информация о материале
Антисоциальная зона
Отношение любой власти в Украине к социальной теме проливает свет на многие вещи, происходящие во власти и в стране. Жаль, что уже подзабылись миллионы социальных споров, выигранные украинцами в судах в предыдущие годы, но в подавляющем большинстве так и не исполненные государством. А ведь сложно найти лучший пример для иллюстрации того, какое место в раскладах любой украинской власти занимают ее собственные интересы, а какое — права и свободы миллионов украинских граждан.
Накануне парламентских выборов 2012 г. социальная тема вновь набирает обороты — от разных политических сил уже потоком льются обещания чуть ли не золотых гор в социальной сфере для многих граждан. В этой связи, кажется, будет весьма уместным вспомнить те «социальные» события, которые происходили в Украине буквально несколько лет назад и которые вряд ли могли бы иметь место в любом цивилизованном государстве.
Многое становится понятно, если проследить за трагической историей закона о детях войны. Тем более что иски граждан, имеющих законные социальные гарантии в рамках этого закона, миллионами как выигрывались, так и складировались в украинских судах — вместе с чернобыльцами, ветеранами войны и т.д.
Данный закон был принят в конце 2004 г., а вступил в силу с 1 января 2006 г. Его продвижение через парламент принято было связывать с социалистами во главе с их лидером Александром Морозом. Новые социальные гарантии, установленные для детей войны, активно эксплуатировались во время парламентской избирательной кампании в 2006 г. Но за кулисами оставался тот факт, что закон не просчитывался в финансовом плане и потому фактически не мог быть выполнен.
Тем не менее судьи в самых разных регионах страны в то время запросто могли рассказать, как социалисты активно агитировали граждан идти в суд и даже помогали им составлять соответствующие иски. А вот тут уже началось дисбалансирующее воздействие нового закона на судебную систему. Логическая цепочка выглядела так: сотни тысяч граждан обращаются в суд; суды удовлетворяют их иски; государство эти судебные решения фактически не выполняет; суды еще больше начинают захлебываться в новых социальных делах, счет которых уже начал идти на миллионы.
Особенно весело ситуация выглядела в 2008 г., когда не только социалисты, но и бютовцы начали помогать гражданам отстаивать их социальные деньги в судебном порядке. Это при том, что Кабмин возглавляла Юлия Тимошенко, а в парламенте была сформирована коалиция с участием БЮТ. В то же время госорганам на местах было отдано указание оспаривать все без исключения решения судов первой инстанции в апелляции. Так, сотнями тысяч социальных исков были перегружены апелляционные суды, где судей несоизмеримо меньше, чем в местных судах. Но гарантированно не давало гражданам получить их «социалку» оспаривание в высших судах — там судьи элементарно не справлялись с таким валом дел, даже если бы работали круглые сутки.
А суть происходящего была проста — не дать людям получить деньги в текущем бюджетном году. С наступлением следующего года предыдущий госбюджет терял силу, а начинал действовать новый госбюджет. И граждане вынуждены были начинать походы в суды заново, но уже — в рамках нового госбюджета. Зато провластные бютовцы были вновь на коне политических дивидендов, возглавляя крестный поход украинцев за социальными гарантиями.
Обжалование было настолько массовым, что многие судьи превратились фактически в писарей, целый день переписывая одни и те же решения в пользу граждан. Достаточно напомнить, что в 2010 г. наши суды вынесли более миллиона решений по поводу социальных выплат одним только детям войны. Громадные суммы на бумагу, марки, конверты, равно как и рабочее время судей сознательно растрачивалось впустую. Ну и граждане, естественно, каждый год оставались с носом — денег в бюджете не было.
Весь этот ворох проблем достался регионалам, заполучившим власть в стране в 2010 г. и — как и все прочие ключевые политические игроки в стране — приложившим руку к созданию этого самого вороха. Они радикально решили острые сложности в социальной сфере, которая была буквально наводнена заведомо невыполнимыми социальными законами, давшими дорогу к власти не одному поколению украинских политиков. Регионалы тихо и подпольно затеяли передачу Кабмину полного управления размерами социальных гарантий, прикрываясь при этом требованиями Европейского суда по правам человека, касавшихся тотального невыполнения государством решений своих же национальных судов.
Весь 2011 г. ушел у регионалов на то, чтобы добиться следующей картины: социальные гарантии у граждан по закону есть, но на деле Кабмин имеет все полномочия, чтобы проставить 0 грн. напротив каждой такой социальной гарантии. В итоге в начале 2012 г. Конституционный суд вынес по этому поводу такое замысловатое решение, что позволило регионалам сполна реализовать свой «социальный план».
Об украинской социальной сфере можно было бы сказать многое, о чем бы хотели умолчать многие политики — особенно накануне общенациональных выборов. Но, в любом случае, радикально измениться ситуация может, по всей видимости, только в одном случае — если простые украинские граждане реально и в полном объеме осознают, кто и в каком объеме их обманывает, не собираясь за это нести никакой ответственности и даже не чувствуя укоров совести. Одних изложенных выше историй с социалкой должно быть достаточно для граждан, чтобы проблема голосования на грядущих парламентских выборах стала для них чуть менее сложной.
- Информация о материале
Какими словами политики прикрывают свое вранье
До парламентских выборов, которые пройдут 28 октября, осталось чуть больше трех месяцев, а все формы агитации уже ведутся полным ходом. И если с политическими силами все предельно ясно – власть хвалится успешно проведенным Евро-2012, оппозиция заявляет о том, что чемпионат Европы доведен до высочайшего коррупционного уровня, а купленные властью политики-«тушки» прячут за словесной шелухой свое предательство, то кандидатам-мажоритарщикам приходится гораздо сложнее. Им ничего не остается, кроме как делать выбор между обещанием счастья и банальной раздачей продовольственных пайков. Как показывает агрессивная предвыборная агитация в округах, мажоритарщикам в абсолютном большинстве нужны глухонемые, но любящие «шару» избиратели.
Но, несмотря на подобные мечты, кандидатам все же приходится выдавливать из себя хоть что-нибудь словесное. К примеру, на некоторых округах в моду вновь входит слово «разом». Со времен Майдана 2004 года это слово у жителей страны ассоциировалось с двумя серьезными провалами: аховым выступлением группы «Грынджолы» на «Евровидении», а также не менее «успешной» президентской каденцией Виктора Ющенко. Но прошло шесть лет и некоторые кандидаты–мажоритарщики вновь пустили в ход объединительное слово «разом». К примеру, в 213-ом округе, находящемся на спальном столичном массиве Троещина, уже давно стоят билборды, на которых один из кандидатов призывает «побудувати метро на Троєщину разом». Каким образом нужно строить метро «разом» кандидат в депутаты не указал. Зато территориально сумел «расширить» границы округа аж до Центрального железнодорожного вокзала, поставив и там свой билборд про «троещинское метро».
Значительный упор многие кандидаты в депутаты делают на слово «благодійність». Как грибы после дождя во всех регионах страны появляются различные благотворительные фонды. К примеру, нардеп-«тушка» Владимир Каплиенко, который, вероятно, будет баллотироваться в округе №63 с центром в Бердичеве, использует для этих целей фонд «Рука помощи». В результате фонд Каплиенко привез на округ 80 докторов, которые обследуют и консультируют местных жителей. Конечно же, с упоминанием благодетеля. Масштабно работает и «Фонд Николая Онищука»: в Малине, по которому в парламент собирается идти экс-министр юстиции, установлены номерные таблички на домах, а в Радымошле – мусорные урны. Интересно, что в сообщениях об этих акциях Онищука иначе чем «благотворителем» и не называют.
Во многих регионах Украины популярность вновь обрело слово «село». Билборды с лозунгами о необходимости «розбудови села» можно встретить вдоль трасс практически в каждой области. Правда, в заявлениях наших политиков встречаются и достаточно сложные для обывателя слова, к примеру - «технополис». Так, народный депутат от ПР Ирина Бережная, баллотирующаяся в Харькове, заявила о необходимости создания технополиса «Пятихатки», который «может стать ключевым проектом по развитию региональной инфраструктуры и внедрению передовых технологий». Впрочем, подобные «Нью-Васюки» с приближением выборов начали встречаться по всей Украине. Для центров своих округов кандидаты наперебой придумывают различные эпитеты. Экс-бютовец Валерий Писаренко, баллотирующийся в Харькове, заявил, что «сегодня потенциал Харькова настолько велик, что он может стать локомотивом поезда под названием «Украина». В свою очередь уже упомянутый Николай Онищук выдал на-гора лозунг: «Сделаем Малин европейским городом!».
В целом же, воображение и креатив у наших мажоритарщиков очень скуден. Все начинается с обещаний о повышении уровня благосостояния населения, а также развитии региона. А заканчивается банальными разъездами кандидата по общежитиям, детским садам, школам и больницам.
На Полтавщине, где многие избиратели разочарованы действиями нынешней власти, провластные кандидаты-мажоритарщики решили подойти к предвыборной кампании по-хитрому. По всей области колесят агитационные группы от одной из местных общественных организаций, агитируя за нужных кандидатов и хлебом (точнее, продпайками) и зрелищами – крутят сельским жителям фильм про украинца-индейца «ТойХтоПройшовКрізьВогонь». При этом о кандидатах-благодетелях во время данных мероприятий упоминают как бы вскользь. Но упорно создается впечатление, что сейчас к избирателям, как к тем индейцам, спустится гринго-благодетель и начнет менять их голоса на всякие побрякушки.
- Информация о материале
Последнее лето...
Вскоре государство распрощается степловой электроэнергетикой. Вближайшем августе намечается продажа контрольных пакетов «Донбассэнерго» и«Центрэнерго». Собственно, ожидалось что это произойдет еще вначале лета, новКабмине этот процесс слегка притормозили.
Формально речь идет отехнических поводах, хотя есть информация, что неторопливость наГрушевского объясняется инекоторым охлаждением между Банковой иключевым покупателем— Ринатом Ахметовым. Состоявшееся недавно рассмотрение дел его компании ДТЭК вСБУ пока вряд либудет иметь долгоиграющие последствия. Нокак звоночек вполне сгодится.
Так что практически никто несомневается, что вскоре 60,8% акций «Донбассэнерго» уйдут кРинату Леонидовичу. Тем самым все донецкие ТЭС снова окажутся водних руках. В2000 году три изпяти станций тогдашнего «Донбассэнерго» вывели задолги, образовав впоследствии частную компанию «Востокэнерго», принадлежащую Р.Ахметову. Теперь онпочти состопроцентной вероятностью получит иостальные.
Какой-то конкуренции неожидается— вкомпании сейчас буквально полторы станции, иона плотно завязана напоставки угля отДТЭК. Собственно, еще вначале года вФонде госимущества отмечали, что готовы сильно уступить вцене. Председатель ФГИ Александр Рябченко говорил: «Донбассэнерго»— остаток оттой большой компании, она намного дешевле, чем другие энергогенерирующие компании... примерно вдва раза».
Аналитики рассчитывают, что приватизаторам поступит около 800—900 млн. грн. Инвестиционные обязательства предполагаются такие же, как наранее проданных «Западэнерго» и«Днепрэнерго», тоесть вполне символические…
Интересно, что вконце мая окомпании вспомнили, иКабмин пересмотрел стоимость проекта реконструкции одного изблоков Старобешевской станции. Согласно новой смете инвестобязательства обойдутся в1,13 млрд. грн., иэто больше, чем стоимость всего госпакета. Впрочем, наинвестора это вряд липовесят— затраты восновном отнесут наинвестнадбавку.
Авот отпродажи «Центрэнерго» денег ожидают вдвое больше. При этом пока сохраняется интрига— кто будет покупателем. Иными словами, существует слабая вероятность, что покупателем будет несам Ахметов или, покрайней мере, унего появятся партнеры.
Часть экспертов указывают, что, купив все четыре государственные энергогенерирующие компании (несчитая «Киевэнерго»), онявно нарушит антимонопольное законодательство (превысив 35-процентную долю производства нарынке). Правда, учитывая полную аморфность наших антимонопольщиков, это слабый аргумент. Собственно, эта доля (сучетом выработки киевской энергокомпании) будет превышена даже при покупке небольшого «Донбассэнерго». Нопри наличии политического прикрытия наэто закроют глаза икак-нибудь обоснуют. Невпервой.
Вторая продаваемая компания потенциально более интересна. К«Центрэнерго», три станции которого находятся вХарьковской, Киевской иДонецкой областях, традиционно проявляли живой интерес российские компании. Были идругие претенденты. Донецкую Углегорскую ТЭС уже нераз (стой или иной степенью настойчивости) пытались вывести изсостава компании для последующей приватизации.
Вопрос— насколько интересно это региональным бизнесменам сейчас? Содной стороны, это мощнейшая ТЭС, производящая 3,6 млн. кВт, нодве трети этой мощности приходятся натри огромных газовых энергоблока, эксплуатация которых при нынешней цене газа нерентабельна. Ихзапускают только при явном форсмажоре. Отсюда периодически встречающиеся проекты создания набазе газовых блоков СПс«Газпромом». Такой опыт уже накоплен уроссиян имолдаван. Впрочем, чтобы зайти наконкурс, обязательно придется кооперироваться сместными. Так что подождем, недолго осталось.
Вобщем, приватизация идет понакатанной— конкуренция изнее выброшена заненадобностью. Западных компаний совершенно однозначно небудет. Цены продаж минимальны. Правда, цена такой приватизации будет высокой.
Уже совершено ясно, что втекущем десятилетии ниодного нового теплового блока энергетика неувидит, апочти все инвестиции будут идти изповышения тарифов.
Изотрасли пофакту уверенно ипоследовательно убирают конкуренцию. Вмире поступают наоборот, ноунас свой путь. Когда все завершится, аналитики нарисуют красивые графики, покажут, что изасколько продали… Новот предвидеть, кто купит, можно ибез графиков.
- Информация о материале
Налоговая Украины инициирует внедрение 3%-го сбора от покупки инвалюты покупаем пока не поздно
Налоговая служба инициирует внедрение 3%-го сбора от покупки инвалюты. Однако интересы граждан новация фискалов может обойти стороной, если те решат ограничиться лишь безналичными операциями приобретения долларов и евро.
Согласно проекту фискальной реформы Государственной налоговой службы Украины — «Концептуальные изменения налоговой системы», предлагается вернуть сбор с покупки иностранной валюты в размере 3%. Сбор был введен в 1998 году как временная мера для поддержки Пенсионного фонда. До 2006 года его ставка составляла 1,5%, а впоследствии еще снизилась до 0,5%. А в январе 2011 года по требованию МВФ и с подачи Нацбанка Верховная Рада приняла законопроект № 7534 об отмене сбора в Пенсионный фонд с безналичных операций купли-продажи валют.
В действиях налоговой эксперты усматривают желание подстраховать бюджет от возможных рисков налоговой реформы. За новацией, говорят они, скрывается лишь попытка наполнить бюджет, в котором появятся дыры от других налоговых решений, предлагаемых в новом проекте Кодекса. Иными словами, ГНСУ снижает давление в одной сфере и повышает в другой, пытаясь обеспечить баланс бюджета. «По сути это формирование нового фискального пространства. А сбор с покупки валюты — лишь один из возможных инструментов наполнения бюджета, необходимый для привлечения поступлений в краткосрочном периоде. Ведь при снижении налоговых ставок надо каким-то образом перестраховаться, поскольку с введением данных изменений в первом и втором квартале 2013 года бюджет будет находиться в зоне риска»,— комментирует исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
С другой стороны, по его словам, само по себе введение сбора с покупки валюты — лишь подстраховка, а не полноценный компенсатор, достаточный для удержания стабильности на протяжении первого полугодия.
Введение сбора фактически означает увеличение стоимости инвалюты почти на 0,25 гривны, что, как замечает зампредседателя правления банка «Даниэль» Василий Невмержицкий, снова развяжет руки теневым менялам.
Вызывает сомнения у собеседников «і» и сама цифра — 3%. «Гораздо более целесообразно и логично было бы ввести 5%-ный налог на доход от депозитов. К тому же поступлений от такого компенсатора, учитывая объемы вложений, было бы больше»,— рассуждает Олег Устенко. Однако против такой нормы, по его мнению, выступит банковский сектор.
Впрочем, не поддерживают банкиры и возможное введение 3%-го сбора с покупки валюты. «Результаты от ранее отмененного сбора были видны уже на следующий день. Если данный сбор ввести, например, с января 2013 года, то это повлияет на настроение населения, и люди на протяжении второго полугодия 2012 года будут скупать валюту»,— говорит Василий Невмержицкий. Такие резкие шаги, по его словам, дестабилизируют рынок, и удержать курс гривни на текущем уровне уже не удастся.
Учитывая объемы долларовых кредитов, ажиотаж скупки инвалюты будет только расти — не желая терять на сборе, украинцы будут массово скупать ее, чтобы позже гасить свою задолженность. Взимание сбора с розничной продажи валюты приведет к конфликту с международными финансовыми учреждениями, предупреждает директор аналитической группы Da Vinci AG Анатолий Баронин и сомневается, что фискальные органы пойдут на введение подобного налога. По его словам, скорее всего, речь идет только о введении сбора на покупку безналичной валюты.
В таком случае давление фискалов ощутит не валютный рынок, а импортеры — сбор увеличит налоговые поступления от растущих объемов импорта. Так, только за первые пять месяцев негативное сальдо внешней торговли выросло до 5,715 млрд долларов. Поэтому предложение фискалов обложить операции с валютой может прийтись ко двору в правительстве, ищущем действенные инструменты снижения темпов прироста импорта.
- Информация о материале
Секрет фирмы: кому мы платим за автомобиль
Сотни марок автомобилей, десятки брендов, острая конкуренция среди производителей. Таким на первый взгляд выглядит современный автобизнес. Однако, если копнуть глубже, рынок не так уж и разнообразен. Это если говорить о количестве его участников. На самом деле большинство, казалось бы, «независимых» фирм и компаний входят в более крупные корпорации или автосоюзы. «Комментарии»решили присмотреться – что и кому сейчас принадлежит в мире автомобилей.
Америка теряет свое могущество
Итак, начнем с американцев. Больше всего в последние годы потерял Ford. Некогда непобедимая империя вынуждена была в последние годы продать практически все бренды, оставив себе производство автомобилей марки Ford и Lincoln. При этом, распродажу Ford устроил за несколько лет до начала финансового кризиса. В первую очередь были проданы «роскошные» бренды, которые входили в компанию Premiere Automotive Group: Land Rover, Jaguar и Volvo. Первые две модели ушли в Индию (покупателем выступила Tata Motor), а Volvo досталось китайцам (компания Gelly),
Кстати, чуть раньше американцы вынуждены были продать еще один премиальный бренд - Aston Martin. Его купил консорциум инвесторов во главе с владельцем компании Prodrive Дэвидом Ричардсом, заядлым коллекционером автомобилей Aston Martin, заплатив за покупку порядка $1млрд.
Таким образом, от былого величия империи Ford на сегодняшний день осталось немного. Компания приняла решение более активно работать на североамериканском рынке и начать новую экспансию в Индию и Китай.
Давний конкурент Ford - General Motors, также значительно «поизносился» в последние годы. Особенно сильно по компании ударил кризис 2008 года. В ходе оздоровления GM вынуждена была продать один из самых раскрученных своих брендов, который за многие годы стал одним из символов успешной Америки. Речь идет об автомобилях Hummer, которые стали «китайскими». Всего за 150 млн долларов бренд был куплен корпорацией из Поднебесной Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery Co. Также американцы вынуждены были распрощаться со шведским автоконцерном SAAB, который был продан нидерландской компании SWAN (вскоре перепродан китайцам под производство электромобилей). А вот найти покупателей на Saturn General Motors не удалось, и выпуск этих машин просто прекратили.
Хотя потеря трех брендов не должна сильно расстраивать «Моторы», уж слишком впечетляющим состоянием продолжает распоряжаться холдинг. Это бренды Opel, Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, Holden и Vauxhall. Плюс к этому GM начинает развивать сотрудничество с французами из PSA, в результате чего получила небольшую долю акций в производстве Peugeot и Citroen. А еще участвует в совместном предприятии с российским Авто-ВАЗ.
Третий из «китов» американского автопрома - Chrysler - тоже не может похвастаться какими-то успехами в последние годы. Достижения послевоенных времен, когда компания придумала ключ зажигания, остались далеко позади. Сегодня же ее контрольный пакет принадлежит итальянской Fiat (более 62%), которая продолжает выпуск авто под марками Chrysler, RAM, Dodge и Jeep. И мало кто уже помнит «звездные» бренды Plymouth, DeSoto, Imperial или Eagle, которые когда-то были гордостью Соединенных Штатов.
Европа: равнение на союзы
Пока продажи авто на европейском рынке падают, сами основные игроки, наоборот, обрастают «связями» и капиталом. Лидерство в процессе приобретения новых марок и брендов последнее время уверенно держит немецкий автогигант Volkswagen. Кризис 2008-го помог «народникам» купить бренд Porsche, а также приобрести 20% акций Suzuki. Правда, с японцами сотрудничество не заладилось и в конце прошлого года компании расторгли договоренности.
Сегодня коллекция брендов компании выглядит так: Volkswagen, Audi, Bentley, Bugatti, Lamborghini, Skoda, Seat. Этот список можно расширить марками грузовиков Scania и MAN.
Немецкие «коллеги» Volkswagen – BMW и Daimler AG сегодня похвастаться такими успехами не могут. BMW ныне кроме одноименных «бимеров» выпускает авто под брендами Rolls-Royce и Mini, а Daimler продолжает использовать марки Mercedes, Maybach и Smart.
Старые «связи» с украинцами у Fabrica Italiana Automobili Torino (FIAT). Именно итальянский автомобиль, кстати, стал в 60-х годах прошлого века прототипом для советской модели ВАЗ-2101. Сейчас же сборкой автомобилей Fiat занимается российская компания «Соллерс».
Кстати, после возвращения на североамериканский рынок (через покупку акций Chrysler), итальянцы начинают наступление на азиатский рынок. Сегодня в основном компания владеет брендами Fiat, Ferrari, Maserati, Abarth, Alfa Romeo, Lancia. Надо отметить, что у итальнцев очень сильны позиции в области прозводства коммерческого автотранспорта - около 15% всего европейского рынка.
Многообещающим до сих пор выглядит сотрудничество Renault с Nissan. Еще в 1999 году, спасая японцев от банкротства, французы приобрели 36,8% акций японской компании в обмен на свои 15%. На сегодня коллекция брендов Союза включает Renault, Dacia, Nissan, Infiniti, Samsung. К тому же, Renault учавствует в производстве российской Lada.
Еще один успешный союз – корпорация PSA Peugeot Citroën. Французы выпускают авто под брендами Citroen и Peugeot, разработка и производство осуществляется из одного центра. Однако на рынке автомобили продвигаются независимо друг от друга. Сейчас к французскому альянсу намерена примкнуть General Motors, которая готовит новую атаку на рынок Европы.
Кто «главный» в Азии
Автомобильные альянсы входят в моду и в Азии. Самым успешным из них сегодня можно считать союз Hyundai-Kia. Начиналось все в 60-х годах прошлого века, когда корейская Hyundai занималась выпуском двух моделей Ford. Позже появились и собственные марки, а уже к концу века была поглощена компания-соотечественник Kia Motors. Сегодня корейцы предлагают рынку автомобили под брендами Hyundai, Kia и Genesis.
Кстати, другой популярный в Украине корейский бренд SsangYong можно смело называть «индийским». Несколько лет назад компания SAIC продала SsangYong Motor индийскому автопроизводителю Mahindra&Mahindra.
Среди японских автопроизводителей наибольшей коллекцией марок может похвастаться Toyota. Это легковые авто под брендами Lexus, Scion, Daihatsu и Subaru и грузовики Hino. Японцы Suzuki и Honda выпускают авто под одноименными марками. Правда, последняя еще продвигает мотоциклетные бренды и премиум-бренд Acura.
Из крупных приобретений азиатскими автоконцернами можно вспомнить покупку китайской Geely бренда Volvo, их соотечественники из Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery Co купили американский Hammer, а китайско-японский альянс Nevs стал хозяином шведского Saab. Интересной выглядела и покупка индийской Tata Group английских «роскошных марок» Jaguar и Land Rover и южнокорейской компании Daewoo.
Главные «коллекционеры» автомобильных марок
| Компания | Владеет брендами |
| Ford | Ford и Lincoln |
| General Motors | Opel, Daewoo, Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, Holden и Vauxhall |
| FIAT | Fiat, Ferrari, Maserati, Abarth, Alfa Romeo, Lancia, Chrysler, RAM, Dodge и Jeep |
| Volkswagen | Porsche, Volkswagen, Audi, Bentley, Bugatti, Lamborghini, Skoda, Seat.Scania и MAN |
| Renault/Nissan | Renault, Dacia, Nissan, Infiniti, Samsung. Lada |
| PSA Peugeot Citroën | Citroen и Peugeot |
| BMW | BMW, Rolls-Royce и Mini |
| Daimler AG | Mercedes, Maybach и Smart |
| Hyundai-Kia | Hyundai, Kia и Genesis. |
| Mahindra&Mahindra. | SsangYong Motor |
| Toyota | Lexus, Scion, Daihatsu и Subaru, Hino |
| Geely | Geely, Volvo |
| Tata Group | Jaguar, Land Rover, Lanchester, Daewoo |
- Информация о материале
Страница 1493 из 2102
