Главная
Кого утопит Ренат Кузьмин
Конечно, у нас есть майор Мельниченко, который, судя по всему, в обмен на что-то готов в очередной раз достать очередные неизвестные ранее «пленки Мельниченко». И, судя по всему, на сегодня именно они являются самым ценным достоянием украинских следователей. Иначе трудно представить, почему Мельниченко так легко вернулся в Киев и почему так гуманна к нему наша Фемида. И в свете того, что в своих заявлениях украинские прокуроры ссылаются именно на сведения, которые им сообщил Мельниченко, возникает как минимум один простой вопрос: почему эту информацию выдает экс-майор и откуда ему так много известно?
Есть еще один далеко не риторический вопрос: поверят ли во всю эту историю украинцы? Вероятно, они могли бы в нее поверить, если бы суд был открытым и транслировался в прямом эфире, если бы доказательства прокуроров и свидетелей были четкими и несбивчивыми. В конце концов, они бы поверили, если бы не было одного ляпа в Конституции. В Основном законе, в статье 103-й, где описывается, кто может быть президентом Украины, забыли вписать норму о том, что осужденные не могут баллотироваться. Проще говоря, Тимошенко де-юре не может баллотироваться в нардепы, но имеет полное право баллотироваться в президенты.
Но если мы вернемся к вопросу, почему Кузьмину аннулировали американскую визу и он, по сути, стал невъездным в США, то следует понимать — это политическое решение, адресованное президенту Украины. Суть этого решения-послания очень проста — США не нравится все то, что делается в Украине, и они переходят от устных предупреждений к действиям.
Если кто-нибудь думает, что США завтра же заблокируют чьи-то счета, он глубоко ошибается. Дипломатия работает в несколько иных временных рамках. Прежде всего, американские дипломаты будут ожидать, кто из украинских вельмож побежит к ним — а в том, что побегут, можно не сомневаться. Американцы будут ждать, что им будет предложено и как эти обещания станут воплощаться в жизнь. И лишь потом, когда станет понятно, что сигнал с Кузьминым никого в Киеве не насторожил, будет выбрана первая жертва. И можно не сомневаться, что эта жертва будет выбрана из ближайшего окружения президента. Возможно, это будет Иванющенко, возможно, Александр Янукович. Быть может, кто-нибудь еще. Но тут необходимо, чтобы у нас поняли: ситуация 2012 года кардинально отличается от той, которая была десять лет назад, когда был убит Георгий Гонгадзе и начался «кольчужный скандал». Из Украины никто не намерен делать страну, которая входит в условную ось зла. США будут демонстрировать украинскому народу, что все его беды исходят от верхушки политической власти. И именно это должен понять Виктор Янукович.
У нас же, как обычно, затянут традиционную песню о том, что Запад нас бросил, и мы вынуждены повернуться лицом на восток. Но есть одна-единственная проблема — в Москве никто не гарантирует Януковичу избрания на второй срок (если бы он этого не понимал, мы бы уже давно вступали в Таможенный союз). Россиянам сегодня нужна нестабильная Украина, которая по максимуму сдаст все, а потом сменит руководство.
Есть ли у нас выход? Да, есть. Запад готов закрыть глаза на определенные проблемы с демократией и, не исключено, что будет готов закрыть глаза даже на Тимошенко (никто ведь не мешает принять закон об амнистии, который запретит Тимошенко заниматься политикой, а Запад поможет отправить ее на лечение). От Януковича требуется создать видимость определенных реформ и дать зеленую улицу целому ряду западных компаний — прежде всего в сфере атомной энергетики, добычи газа и некоторых других отраслей экономики. Плюс — установить единые правила игры для бизнеса (проще говоря, коррупция из хаотичного состояния должна уложиться в четкий тарифицированный механизм). В конце концов, это позволит всем зарабатывать больше.
Что будет, если в Киеве не поймут этого сигнала? Первым и главным следствием станет то, что в 2015 году у нас будет новый президент. И мы снова начнем все сначала.
- Информация о материале
Флотская пошлина
Российская военно-морская база в Крыму вновь стала в центре скандала. А поводом стала история с удержанием севастопольской таможней более 14 тыс. тонн дизельного топлива Черноморского флота России. Эти объемы невелики, и с технической точки зрения нет никаких препятствий для дальнейшего функционирования Черноморского флота (корабли могут заправляться с танкеров в море или в Новороссийске). Но, инициировав публичное выяснение отношений, российские дипломаты заявили, что «действия украинских таможенных органов явно не вписываются в рамки отношений стратегического партнерства между Российской Федерацией и Украиной».
Кажется еще немного, и россияне заговорят словами, использовавшимися ими во времена Виктора Ющенко. Тем не менее пока ни одна из сторон не собирается уступать. «Киев показал Москве: не будете соглашаться с нашими требованиями — не будем давать вам здесь жизни», — так поясняет директор международных программ Центра НОМОС Дмитрий Штыбликов позицию украинской стороны. Причина же подобной принципиальности кроется не только в разном видении условий пребывания и функционирования российского Черноморского флота на территории нашей страны.
Конфликт, связанный с уплатой россиянами налогов на ввозимые в Украину грузы для подразделений Черноморского флота России в Крыму, вызревал давно. По меньшей мере, лет четырнадцать. По словам россиян, ЧФ РФ ежегодно платит подобных налогов 10—
15 млн. долл., что составляет практически половину поступлений в бюджет от севастопольской таможни.
В начале 2011-го россияне посчитали, что для выплаты подобных пошлин нет достаточных юридических оснований и инициировали переговоры об их отмене. Весной того же года состоялась встреча, посвященная обсуждению вопроса о таможенных пошлинах, но уже осенью Киев приостановил переговоры. Москва настаивала на их возобновлении и даже требовала вернуть часть произведенных платежей. В октябре 2012-го украинские и российские дипломаты вновь должны были вернуться за стол переговоров. Но встреча делегаций не состоялась. И в начале ноября Россия объявила о прекращении выплат в одностороннем порядке, а в конце месяца украинская таможня не дала ЧФ получить завезенное топливо, требуя выплаты налогов в виде НДС и акцизных сборов. Речь идет о сумме приблизительно в 1,2 млн. евро.
Мы далеки от мысли, что украинская таможня предъявляет Черноморскому флоту претензии, выходящее за рамки законодательства. «Таможне не до проблем Черноморского флота. Ей надо наполнять бюджет. А ведь правительство Крыма еще и требует компенсаций из центрального бюджета за использование Черноморским флотом земель и объектов», — отмечает в свою очередь эксперт по вопросам национальной безопасности Алексей Ижак.
Как уверяют в Гостаможслужбе, ни законодательство Украины, ни международные договоры, ратифицированные Верховной Радой, не предполагают предоставления льгот при ввозе на таможенную территорию товаров, поступающих по адресам войсковых формирований ЧФ РФ. А значит, за импорт топлива российские моряки-черноморцы должны платить 20-процентный налог в соответствиие с действующим украинским законодательством. И если российские моряки не хотят его платить, то пусть покупают дизтопливо в Украине…
Но причина столь жесткой позиции Киева и Москвы в этом конфликте заключается не только в живых деньгах. В украинско-российских отношениях все взаимосвязано. И поскольку сторонам не удается договориться о цене на российский газ, ужесточается позиция и по другим вопросам, напрямую не связанных с газовой проблематикой. В том числе и по «черноморским». Так что не удивительно, что обе стороны до сих пор ведут переговоры по поводу согласования порядка передвижений, связанных с деятельностью подразделений ЧФ РФ вне мест их дислокации, использования навигационно-гидрографических объектов (НГО) в Крыму, модернизации флота, базирующегося в Украине. Подписание же в июне 2012-го соглашения о взаимодействии в вопросах предупреждения чрезвычайных ситуаций в населенных пунктах в местах дислокации подразделений ЧФ России в Украине — исключение из этого правила.
«По большому счету, история с удержанием дизельного топлива, возможно, и не играла бы столь большую роль, если бы не наличие других значительно более сложных проблем двусторонних отношений: модернизация ЧФ, делимитация морских границ, „мясо-молочные войны", цена на российский газ и, наконец, Таможенный союз», — полагает Алексей Ижак. Поэтому сегодня нет предпосылок для кардинального изменения позиции украинской и российской сторон и маловероятно, что до конца года будут подписаны какие-либо важные соглашения, регламентирующие пребывание подразделений Черноморского флота России на территории нашей страны.
И не случайно наши информированные собеседники из органов исполнительной власти отмечают: сегодня в вопросах упорядочения функционирования ЧФ РФ на территории Украины и подготовки соответствующих соглашений Киев и Москва не то что не продвинулись вперед, а сделали даже шаг назад по сравнению с прошлым годом. В том числе и в вопросе модернизации флота: Москва хочет усилить мощность своего флота на украинской территории, поскольку тот давно уже стал сборищем устаревшей военной техники.
Напомним, что после подписания Харьковских соглашений Киев был готов отказаться от своей давней позиции «класс на класс, тип на тип» и разрешить Москве ввести в состав Черноморского флота, базирующегося в Севастополе, более современные корабли и самолеты. Правда, украинская дипломатия решила увязать вопрос модернизации с проблемой делимитации украинско-российской морской границы. Эта сделка, возможно, и состоялась, если бы не более глобальный газовый вопрос. К тому же в Москве полагают, что не стоит ускорять процесс заключения соглашений по функционированию ЧФ РФ в Крыму: экономическая ситуация в Украине заставит украинских чиновников пойти на уступки России ради получения многомиллиардных кредитов.
Что же касается самого соглашения о модернизации, то Киев настаивает, чтобы в нем были прописаны не только механизм, процедура замены военной техники и вооружения, но также был зафиксирован и пункт обязательного согласования с Украиной замены кораблей и самолетов. А вот с последним россияне как раз и не согласны. Более того, украинская сторона пытается увязать соглашение с тем, чтобы модернизация происходила с участием украинских судостроительных предприятий — Черноморского и Херсонского судостроительных заводов и Севастопольского морского завода.
«Маловероятно, чтобы украинской стороне удалось добиться участия украинских судостроительных заводов в модернизации военной техники ЧФ РФ. Во-первых, у нас уже не те мощности, что были раньше. Во-вторых, у самих россиян не полностью загружены судоремонтные заводы, чтобы еще отдавать контракты украинским предприятиям. Украинские требования не будут приняты россиянами», — считает Дмитрий Штыбликов. Впрочем, в России решения принимаются не только исходя из коммерческих соображений — не исключена и политическая целесообразность. И если Москве будет выгодно дать контракт украинскому предприятию — она это сделает.
В том, что россияне не спешат подписывать соглашение о модернизации, играют роль и другие факторы. Например, до 2020 года планируется ввести в состав ЧФ РФ около двадцати кораблей. Но насколько реализуемы эти планы? Многие эксперты относятся к ним скептически. Ведь Черноморский флот не входит на сегодняшний день в число приоритетных для российского политического и военного руководства. Для России основные флоты — это Северный, Тихоокеанский, Балтийский. В соответствии с этим идет и перевооружение флотов. Хотя, конечно же, в связи с реализацией ряда проектов по транспортировке российского газа в европейские страны-потребители значимость Черного моря, а с ним и Черноморского флота, для России в последние годы возрастает.
Опять же, в России в связи с проблемами финансирования приостановлено строительство уже заложенных кораблей. Не надо забывать и о том, что Черноморский флот базируется не только в Севастополе. И если уж российская сторона хочет ввести в ЧФ РФ более современный тип или класс корабля или самолета, то она вполне может разместить их либо в Новороссийске, где к 2020 году планируют создать полноценную военно-морскую базу, либо в любом другом пункте базирования на своем черноморском побережье.
При этом, полагает Дмитрий Штыбликов, в контексте повышения боеготовности подразделений российского Черноморского флота, базирующегося в Крыму, вопрос модернизации не является на сегодняшний день ключевым для России. «Для России сегодня очень важными являются соглашения по количеству личного состава морской пехоты на территории Украины по перемещению войск вне гарнизонов. Это те вещи, которые влияют на боеготовность и напрямую нарушают ранее подписанные соглашения с Украиной», — полагает эксперт. Так, в соответствии с приложением №2 к соглашению о параметрах раздела ЧФ РФ, общее количество личного состава морской пехоты и личного состава морской авиации наземного базирования не должно превышать 1987 человек. Между тем, как утверждает Дмитрий Штыбликов, «на сегодняшний день эта цифра значительно превышена. Хотя этот факт и не афишируется российской стороной».
Пока же переговоры по этим и другим вопросам зашли в тупик: стороны не хотят найти компромисс. А нерешенные проблемы накапливаются.
- Информация о материале
Портрет українського бізнесмена: кримінально-корупційні зв’язки, екзотичне хобі та знайомства зі знаменитостями
В Україні так і не сформувалося якогось свого специфічного терміну на позначення місцевої буржуазії. Доволі чисельний прошарок між олігархами і базарним пролетаріатом залишається безіменним, бо не надто прагне публічності і щосили захищає свій приватний простір від зайвих очей.
Тінь дев’яностих
Немає сенсу зараховувати до когорти бізнесменів «мажорів», що годуються з тендерів та інших преференцій від великого тата(дядька, тестя і т.п.) та ІТшників, що володіють здебільшого нематеріальними активами і мають щастя працювати за західними стандартами. Комерсанти ґатунку self made – категорія окрема, яка цінує власну свободу, пишається своїми досягненнями, але не будує повітряних замків і на ділі знає, що то є сучасні українські реалії і коли на них треба зважати.
В очах маргіналів і люмпенів бізнесмен – це те саме, що бандит, «ну хіба можна в нашій країні чесно заробляти гроші?». Для людей більш прогресивних поглядів успішні підприємці є свого роду прикладом для наслідування. Для чиновників і силовиків – потенційна жертва для «доїння». Для далеких родичів – потенційний спонсор на випадок прилаштувати на роботу дипломованого бовдура, позичити, а той просто виклянчити гроші на якісь нагальні потреби. Кожна з цих категорій має свої підстави недолюблювати бізнесменів, а ті своєю чергою відповідати взаємністю.
На жаль, не можна сказати, що сучасний український бізнес цілком і повністю порвав з криміналом. Сьогодні немає потреби винаймати для «криші» рекетирів, менше приводів дзвонити знайомим «браткам» з проханням допомогти у розв’язанні якихось проблем.
В пересічного українського бізнесмена обов’язково знайдуться «підв’язки» у кримінальному світі. У когось вони збереглися з 90-х, хтось тримає контакт на випадок «якщо наїдуть рейдери», комусь вони потрібні для того, аби знаходити контакти потрібних людей.
Невеличкий приклад: один доволі успішний київський бізнесмен три роки тому мав план відкрити виробництво в одному місті на Житомирщині. Він розумів, що передовсім варто було б потрапити на аудієнцію до мера. І не просто потрапити, а бути готовим до такої зустрічі: знати про звички і вподобання «господаря міста», його апетити на хабарі, зацікавленість в інвестиціях в конкретний сектор. Навести довідки через знайомих депутатів не вдалося: мер – «хитрий лис», що просидів на посаді добрий десяток років, тримав дистанцію що з помаранчевими, що з регіоналами. «Ну тоді я через знайомих бандитів вийшов на місцевих авторитетів, вони мені все докладно розповіли, ще й з потрібними людьми познайомили, які підготували мера до нашої зустрічі», - сказав цей бізнесмен якось у дружній розмові.
Якщо в 90-х бізнесмени афішували свої знайомства з «авторитетними» хлопцями, то теперішні намагаються цей факт не розголошувати. Є кілька вагомих причин: по-перше, ділова репутація: жоден нормальний підприємець не призначить зустріч бандитам у своєму офісі. По-друге, безпека родини: мало хто із бізнесменів захоче, аби дружина чи діти побачили голомозих дядьків у шкірянках, які «ботають по фені» - на дачу таких гостей теж не запросиш. По-третє, не хочеться мати зайві контакти з криміналом: це не надто приємне і інтелектуальне коло спілкування і не надто хочеться потрапляти в залежність від нього. Тож найкращий спосіб: раз колись десь вибратись з «братками» у сауну, попаритись, забухати, навіть якщо останнім часом зав’язав з алкоголем, вирішити проблему і забути цю зустріч як страшний сон.
Іншого роду знайомства з «потрібними» чиновниками. По-перше, соромитися такого роду друзів нічого. По-друге, найоптимальніший спосіб звести дружбу з «потрібним чиновником» - мати якесь спільне хобі. Бачити щотижня «потрібного» податківця, митника, заступника мера в улюбленому заміському кінному клубі чи на полі гольфа – справжня удача: суміщаємо приємне з корисним, вирішуємо питання без складних і не надто приємних процедур. Корумпований чиновник зазвичай має дохід зіставний з прибутками середнього бізнесмена, то ж точок перетину може бути чимало. Одна родина педагогів-новаторів на свій страх і ризик напівлегально заснували приватний навчальний заклад. До нього потрапив син великої прокурорської шишки і все обернулося… розквітом бізнесу. Впливовий тато, задоволений рівнем викладання, взяв на себе усю мороку з реєстрацією закладу і все пішло як по маслу. Гірше, якщо існує істотна вікова різниця з «потрібним чиновником», тоді доводиться опановувати хобі, яке, цілком можливо тобі не до душі. Якщо «потрібний» служить в міліції, то спільне дозвілля навряд чи істотно відрізнятиметься від дозвілля з бандитами: сауни, дівчата легкої вдачі, бухло і грою «хто крутіший».
Так чи інакше, доводиться товаришувати і з бандитами, і з чиновниками. Спробуй налагодити імпортний бізнес без «вікна» на митниці, оптимізувати оподаткування, не порушуючи закон, обійтися без хабара санстанції, пожежникам, що завітали на твоє підприємство із несподіваною перевіркою… Не буду малювати все в одних тонах: є принципові бізнесмени, які прагнуть будь що діяти законно, але таких одиниці і вони з часом перетворюються з бізнесменів на громадських діячів і політиків.
Між «паном» і «своїм хлопцем»
Серед українських бізнесменів можна виділити два основні типи: «пан» і «свій хлопець». Бажаєте розпізнати – запропонуйте обговорити скандальний запис наради за участю власника «Хортиці» Євгена Черняка , де він, зриваючи голос, матюкається на своїх підлеглих. Якщо бізнесмен схвалює поведінку Черняка, мовляв, з нашими людьми інакше не можна, будьте певні – перед вами «пан». Компанія такого власника чимось нагадує диктаторську країну, де піддані вірять, що й вітер дує в ту сторону, в яку скаже господар. У такій компанії непогані зарплати, але залізна дисципліна, все залежить від бажання власника: весь колектив ламає голову, як догодити господарю подарунком на День народження, а якщо хазяїн, наприклад, вирішив підтримати якусь політичну партію – так тому й бути в масштабах всього підприємства.
«Свій хлопець» - тип м’якого бізнесмена, який запросто делегує повноваження, любить багато подорожувати і довіряю своєму менеджменту, бере на роботу чимало земляків і родичів – не з якось там стратегічною метою, а просто аби допомогти своїм. Він часто загоряється новими ідеями, але може й швидко втрачати до них інтерес. Порядні підлегли шанують такого шефа, нечисті на руку намагаються грати за спиною «свого хлопця» і нерідко підставляють його.
І «пан» і «простий хлопець» однаково прагнуть самореалізації, тому тяжіють до нетривіальних хобі: треба брати участь у стрірейсингу чи записатись до байкарського клубу. Різниця лише в тому, що «пан» скоріше накаже комусь із своїх підлеглих шукати запчастини до свого байка, а «свій хлопець» запросить на свій заїзд ледь не всю компанію.
Абсолютна більшість українських бізнесменів прагнуть мати знайомих знаменитостей. Зайдіть у будь-якому містечку у більш менш пристойний бар і ви точно знатимете, чи бував в цьому місті Віталій Кличко. Якщо так, то господар обов’язково в якості прикраси інтер’єру розмістить своє фото поруч із боксером-чемпіоном. Звісно, не всі такі марнославні, щоб виставляти подідні знайомства на показ, але бізнесмени справді прагнуть мати знайомих VIPів.
По-перше, це визнання власної належності до вищих верств суспільства. По-друге, це такий особливий вид консьюмеризму: мало просто ходити на футбол, треба сидіти у VIP-ложі і мати в ній знайомих, мало заплатити чималі гроші за квиток на концерт, треба ще потрапити на закриту вечірку до зірки, мало просто займатися спортом, треба ще мати знайомих професіоналів-олімпійців, аби надати значущості своїм вподобанням. По-третє, існує суто бізнесовий аспект: зіркам теж потрібні меблі, автомобілі, зрештою своєю присутністю вони можуть зробити промо твоєму закладу – звісно, ніхто не хоче втрачати такої нагоди.
Українським бізнесменам тією чи іншою мірою властивий місцевий патріотизм. Це природно, адже вони платять податки у місцевий бюджет чималі гроші і воліють бачити, як вони працюють. І звісно ж, радіють, коли бачать, що зміни у місті(регіоні) йдуть на краще. З другого боку, до цього спонукає місцева влада, яка не випускає з виду жодного більш менш помітного бізнесмена і прагне «розкрутити» їх на фінансування якихось проектів. Виявів такого патріотизму чимало: бізнесмени охоче підтримують місцеві футбольні клуби, освітньо-спортивні заклади, церкви тощо. І найкращими партнерами в цьому сенсі є «пани» - підприємці такого штибу будуть всерйоз і надовго спонсорувати місцевий ФК(можливо, з перспективою купити його потім) чи щедро купувати ордени і звання у місцевому осередку козацтва. А от «свій хлопець» може й підвести: змінить в черговий раз свої пріоритети і припинить фінансування якогось інфраструктурного об’єкту.
Де суспільний рушій?
Політичні вподобання бізнесменів чимось нагадують футбольні. Віддалено спостерігаючи за процесом, вони ставлять на «своїх». Але далі «глядацьких трибун» справа зазвичай не йде.
Український бізнесмен не сприймає такої форми протесту як «вийти на вулицю». Під час Податкового майдану страйкував здебільшого базарний пролетаріат, справжні ж бізнесмени, що мають більш менші істотні доходи, переходили в «тінь» та шукали інші способу пристосування до нової податкової дійсності. Під час Помаранчевої революції вони теж не надто поспішали на Майдан. В той час я опитав зо два десятка компаній, власники яких симпатизували помаранчевим: чи підтримали ви заклик про загальнонаціональний страйк (лунав такий від лідерів Майдану і особисто від Ющенка – Авт.)? Я не почув жодної однозначної відповіді: десь людей відпускали за свій рахунок, десь працювали по змінах, по факту – на повноцінний страйк не спромігся ніхто.
Український бізнесмен перебуває у специфічному становищі: з одного боку він ніби належить до еліти і йому не годиться змішуватись з майданним натовпом. З другого – йому є що втрачати і він є зручною мішенню для органів влади, куди зручнішою, ніж скажімо, студент чи менеджер середньої ланки. А також український підприємець – частина системи, що живить хабарами чинну владу.
Політика з бізнесменами грає у своєрідну азартну гру: щойно бізнесмен нею цікавиться, він перестає бути бізнесменом: або стає депутатом, себто політиком, або як власник Prosto Print Денис Олейников, згортає свій бізнес в Україні.
«Для мене зміна влади – це нові підвищені ставки хабарів на митниці», - пояснював мені якось один аполітичний бізнесмен. Такі думки почуєш нерідко. Тому той, хто говорить, що рушійною силою у створенні громадянського суспільства в Україні стане малий і середній бізнес, напевне ніколи не мав відвертих розмов із нашими комерсантами.
- Информация о материале
Как не стать жертвой продавцов - невидимок
Сидя дома у компьютера в домашнем халате, с чашкой теплого чая в руке, при желании можно купить все - от стирального порошка и до животного экзотической породы. Товар доставят прямо к вам домой. Покупать в интернет-магазинах еще и дешевле, особенно если речь идет о технике, обуви, одежде, парфюмерии. Ведь продавец существенно экономит на аренде торговых площадей и зарплатах персонала. Есть и минусы - не для всех удобная система оплаты или же сложная процедура заказа. А главное – процветающее в виртуальной торговле мошенничество.
Интернет-мошенничество
- Вот история. Девушка хотела приобрести ноутбук через киевский интернет-магазин. Оформила заявку и перечислила деньги на карточку одного из банков, но ноутбука так и не получила, - рассказывает адвокат Андрей Верба.
Позвонив по указанному на сайте номеру телефона, девушка поинтересовалась судьбой покупки. Невидимый продавец заверил, что очень скоро товар ей доставят.
- Потеряв терпение, девушка потребовала возвратить деньги, но услышала в ответ очередное обещание и обратилась к нам, - говорит адвокат. - Нам удалось установить, в каком районе Киева зарегистрирован субъект предпринимательской деятельности, мы направили заявления о совершении преступления, предусмотренного статьей 190 УК (мошенничество) в райотделы столичной и нашей милиции.
Спустя некоторое время невидимый продавец сам вышел на контакт с адвокатом покупательницы.
- Мы договорились уладить ситуацию мирным путем - клиентке принесли извинения и вернули обратно перечисленные на ноутбук деньги, - говорит Андрей Верба.
Читайте комментарии
Подобных историй очень много: вместо мебели именитых производителей привозят непригодные для эксплуатации развалины, вещи из секонд-хенда выдают за дорогую брендовую одежду. Для того чтобы не попасться на удочку мошенников, необходимо в первую очередь обращать внимание на вид сайта, его возраст, ассортимент, условия оплаты и доставки товара. Обратите внимание на домен (буковки в конце названия сайта, рассказывающие о его месте регистрации). Интернет-магазин должен быть зарегистрирован в доменной зоне «ua»: чтобы открыть такой сайт, компания должна быть официально зарегистрированной торговой маркой. Кроме того, на сайте должны быть указаны название юридического лица, мобильный и стационарный номера телефонов. Адрес электронный почты, зарегистрированный на бесплатном почтовом ящике (например, ukr.net), должен насторожить покупателя.
- Я посоветовал бы провести сравнительную характеристику ценовой категории. Как говорят, бесплатный сыр только в мышеловке бывает. Если цена товара существенно ниже среднерыночной, то, скорее всего, в этом есть какой-то скрытый подвох, - говорит адвокат.
Разумная разница в ценах между обычным и интернет-магазином достигает 15-30%. Не стоит соблазняться более низкими ценами: они говорят о том, что магазин торгует нерастаможенным или бракованным товаром. Не поленитесь поискать в сети отзывы покупателей о том или ином магазине.
Закон не писан
С покупками в заграничных интернет-магазинах все сложнее. Если на территории Украины покупателя хотя бы немного спасает закон о защите прав потребителя, то, совершая покупку за пределами страны, вы действуете на свой страх и риск.
- Всегда обращайте внимание на то, каким образом и на каких условиях будет осуществляться доставка товара. Если курьером - рассчитывайтесь только после того, как удостоверитесь в соответствии заказа. Если вы получаете товар почтой – советую раскрыть посылку и проверить ее содержимое, - говорит Андрей. – И обязательно сохраняйте чеки и квитанции - это единственный документ, подтверждающий, что покупка была оплачена.
Если вы оплатили товар, но не получили его, смело обращайтесь в правоохранительные органы.
- Хорошо, что вступил в силу новый УПК, который обязывает сотрудников милиции автоматически возбуждать уголовное дело, если вы написали заявление, - говорит Андрей Верба. – За прошлый год оборот продаж интернет-магазинов составил более 2 миллиардов евро, этот рынок будет активно развиваться, а следовательно, будет расти число мошенников.
К слову, в украинском законодательстве нет ни одного нормативного или подзаконного акта, который регулировал бы продажу товаров в сети Интернет.
- И когда речь идет о мошенничестве в отношении покупателя, живущего в другом городе, а то и стране, защитникам прав потребителей восстановить справедливость будет тяжело, они ограниченны в передвижении, - говорит адвокат.
Обращаться к услугам адвокатов - удовольствие не из дешевых. И если речь идет о товаре за 200-500 гривен, многие задумаются, оправдает ли цель средства или же о потерянной сумме лучше просто забыть. Одним словом – будьте бдительны.
- Информация о материале
Как правильно блокировать Верховную раду: советы бывалого депутата
В новом парламенте Партии регионов вряд ли удастся так легко побеждать оппозицию в силовых схватках, как это было в 2010-2012 гг.
Тогда после президентских выборов многие «видные» представители ПР ушли на работу в органы исполнительной власти, а на их место пришли спортсмены, водители и другие личности из непроходной части списка.
Теперь же ситуация изменилась – из-за жесткой конкуренции руководство ПР не могло позволить себе роскошь в виде большой «силовой бригады» во фракции.
Тем временем в рядах оппозиции появились мощные, подготовленные парни из ВО «Свобода», которые уже демонстрируют, что способны ради защиты норм Конституции заблокировать работу парламента.
Как парламентский боец со стажем позволю себе дать им и другим оппозиционным депутатам несколько советов, как эффективно захватить и удержать президиум и трибуну Верховной рады.
1. Для захвата президиума необходимо большое количество депутатов, которые действуют согласованно. Для успеха понадобится 50-60 человек. Стоит помнить, что во фракцию ПР входит наибольшее количество депутатов, а, значит, у них есть резерв. Поэтому действовать нужно стремительно и по заранее оговоренному сигналу.
2. Во главе «штурмовиков» должен быть отряд минимум из 10 депутатов крепкого телосложения. Именно они должны прорвать оборону президиума. Они должны действовать методом «выталкивания» – вклиниться в ряды обороняющихся, как клин и, расталкивая их, подобраться к президиуму.
3. Следом за «ударниками» должна следовать первая группа поддержки из 30-40 депутатов. Их задача – закрепить позиции и максимально оттеснить противников, которых вытолкали из президиума. После чего закрепиться и обеспечить возможность доступа к району президиума второй волне подкрепления.
Во время штурма президиума и трибуны необходимо соблюдать спортивные принципы и не позволять себе пускать в ход кулаки
4. После захвата позиции важно применить психологическое давление. Во-первых, нужно, чтобы один из оппозиционеров четко объяснил с трибуны или по рупору, почему оппозиция решилась на такой шаг. Ведь блокирование трибуны – это крайняя мера, и главная ее цель – привлечь внимание общественности к нарушениям Конституции и законодательства. В такой ситуации, под «прицелами» теле- и видеокамер, противники вряд ли решаться сразу же попытаться отбить президиум.
5. При попытке контратаки важно правильно сгруппироваться. Для этого по периметру президиума стоит расположить самых крепких депутатов, которые способны сдержать давление нападающих. Нельзя сбиваться в неорганизованную толпу.
6. Далее начнутся переговоры, во время которых важно отстоять свою позицию.
7. Помните, что парламент – высший орган законодательной власти, а не ринг. Нельзя допускать «мордобоя» и кровопролития. Поэтому во время противостояния необходимо соблюдать спортивные принципы и не позволять себе пускать в ход кулаки.
- Информация о материале
Украинские ювелиры сбегают в Россию
В декабре Кабмин отменил право четырех крупнейших предприятий (Киевского, Харьковского, государственного Львовского ювелирных заводов и винницкого ГП «Кристалл») самостоятельно клеймить продукцию государственным пробирным клеймом. Отныне они наравне со всеми обязаны подавать собственные изделия для клеймения в госорганы пробирного контроля, сообщают «Комментарии».
В связи с этим, эксперты прогнозируют не только появление очередей в пробирной службе и увеличение сроков данной процедуры, но и перекладывание вынужденных дополнительных накладных расходов (в частности, на специальную транспортировку ювелирки в подразделения пробирной службы и обратно) на розничную цену товара.
Ввиду предстоящих проблем даже крупные игроки начали покидать рынок. Показательным в этом смысле примером стала договоренность винницкого ГП «Кристалл» с крупнейшим российским производителем бриллиантов смоленским ПО «Кристалл» о переработке в 2013 году алмазного сырья по давальческой схеме.
Все это происходит на фоне и без того низкого спроса на украшения из золота. Уже в нынешнем году большинство отечественных потребителей все чаще отдавали предпочтение серебру. Впрочем, ничего хорошего ювелиры не ожидают и от следующего года. Подписанный совсем недавно Президентом закон №5463-VI вводит обязательную регистрацию в Государственной пробирной службе субъектов хозяйствования, работающих с драгметаллами и камнями, не определяя при этом ни перечня необходимых документов, ни порядка и сроков проведения регистрации, ни вида документа, ее подтверждающего.
Кроме того, со следующего года ювелиры должны передавать лом и отходы драгоценных металлов по договорам купли-продажи или на условиях давальческого сырья для аффинажа (очистки) определенным предприятиям. До сих пор предпринимали сами выбирали, с кем им работать, теперь же партнеров будут назначать. «Два вида социально востребованных бытовых услуг – изготовление по индивидуальному заказу ювелирных изделий и их ремонт – могут просто исчезнуть», – считают в Союзе ювелиров Украины. Ведь несколько граммов металла переработчику никто не повезет. Поэтому сроки изготовления изделий под заказ могут увеличиться от нескольких месяцев до нескольких лет. А это отпугнет клиентов – и часть ювелирного рынка (особенно сегмент услуг) уйдет в тень. Те же, кто не захочет работать в тени, предпочтут трудоустраиваться за пределами Украины.
По оценкам экспертов, в течение только нынешнего года из Украину в Россию уехали более сотни украинских ювелиров – в мастерских Москвы и Санкт-Петербурга они зарабатывают $3-5 тыс. в месяц.
- Информация о материале
Страница 1390 из 2102
