Хихаханьки
Французская банда решила последовать примеру Карлсона, который крал пылесосом плюшки. Преступники уже 15-й раз грабят супермаркеты Monoprix с помощью этого чуда техники.
Схема проста: крепкие парни врываются в магазин с пылесосом наперевес. Они находят сейф, сверлят в нем дыру и суют в нее трубку всасывателя. Вот и все – деньги текут рекой в прямом смысле. Преступникам не занимать чувства юмора, себя они зовут Вакуумными Грабителями.
С 2006 года они украли уже более полумиллиона евро. Каждый раз они грабят супермаркеты сети, используя одну и ту же брешь в системе безопасности. С первых налетов прошло уже четыре года, но руководство сети не торопится латать дыру. Чем и пользуются налетчики.
На прошлой неделе они обчистили очередной универмаг. Их поймала камера наблюдения, но все без толку: грабители прячут свои лица под плотными масками.
- Информация о материале
А это опять я, Виктор Федорыч.
Не, догадываюсь, конечно, что малявки мои до вас не доходят. Ой, не в смысле, что вы туго всасываете, а просто не доставляются. И вы пока не читаете.
Ну, не страшно. В конце концов, чем я лучше Ахметовой или, жутко сказать, самого Гулака-Артёмовского.
Хотя, конечно, другие – до вас – читали. Данилыч, бывало, так и скажет проникновенно на диктофон Коли-майора: «О, и эта сучка Коробова!..»
И столько чувствуется нереализованной страсти! Но никаких радикальных распоряжений не отдавал. Так, по мелочи – то из Крымтелерадио уволить, то из «Киевских ведомостей» убрать.
А мессийка после того, как Ириша Геращенко в воспитательных целях подсадила его, кандидата, на луценковские «Грани», выражал свое чувство сугубо однообразно: «Я цю жінку боюся!»
Но, явно имея мазохистские склонности, все равно до поры до времени – пока не забронзовел – изучал, освоив две кнопки на компьютере и страдая в задумчивом одиночестве.
Не, ну вы ж другое дело, Виктор Федорыч! Вы Украину строите, вам когда ж!..
Дык я со всем своим пониманием! Тем более, как говорится, рукописи не горят.
И, думаю, час незаметно подкрадется, вы эту самую, Украину, до полного завершения построите и, сидя на заслуженном этим фактом отдыхе, рявкнете оборзевшему урлу с соседней шконки: «Нишкни, плесень! Не маши боталом! У меня тут маляв на вес Словаря Брокгауза и Ефрона, я прям тащусь и отъезжаю!»
Так что продолжаем разговор, гражданин Президент.
И сразу вам скажу: вы – красавец! Ну, красавец! Не, может, еще не такой совершенный, как душка Чечетов, но тень искусственного интеллекта уже где-то, как говорится, налицо.
В смысле, падает на ваше лицо тень коллективного интеллекта европейского сообщества. Потому без запинки вы уже произносите: «На мой взгляд, сегодня созданы все условия, чтобы выборы прошли честно и были прозрачными и демократическими!»
Столько неприродных слов в одном вашем тезисе могут просто довести до экстаза, Виктор Федорыч, особо впечатлительные кончают на ходу!
Это ж еще хорошо, Виктор Федорыч, что ваше естество периодически берет верх, и вы называете международных наблюдателей «надзирателями», выборы – «мажоЛитарными», жалобщиков на несвободы – «ангажированными людьми», а Конституционный Суд, по вашему, «зміцнюватиме упевненість громадян України в торжество права та істини».
Это сразу возвращает в реальность. Иначе ж усраться и не жить!
О, кстати, о птичках. Знаете ли вы, Виктор Федорыч, что «понос – это утечка информации о том, что вы засранец»?
Ой, здесь не в смысле «вы» лично, а в широком контексте крайне демократической подготовки исключительно прозрачных и беспрецедентно честных выборов.
Типа, а хули выборы, нам море по колено!
И, как изюмка из булки – опыт Сумской губернии с «сетевым маркетингом» – вчера народ тренировали на всучивании БАДов и косметики, сегодня учат зарабатывать, всучивая ПРдонов – оптом и в розницу.
Это понятно, что сетевому маркетингу без разницы, какое фуфло впаривать.
Но, Виктор Федорыч, становится понятно и другое: это ж только в перманентной срачке – от страха не выбить из каждого региона оглушительный результат победного шествия партии власти – можно так откровенно ни в чем себе не отказывать.
Не, ну то, что коммикам старший брат-регионал жопу рвет на лимонные дольки – так что подставили, то он и рвет. Бог в помощь, пидорасы.
То, что мачо Тигипок банан сосет, так это куда пристроился, то и в зубы. Может, ему сейчас одиноко – он с очередной женой разводится.
То, что Кролику не дают обсеменить всё пространство, а только в строго отведенных местах – дык такова она, кроличья доля. Хотя офисы громить – это уже сракой на ежа.
То, что «Батьківщині» и Юле объявлена война на уничтожение по всем фронтам, это вообще как бы само собой. Это святое!
Я вас понимаю, Виктор Федорыч, как я вас понимаю! Сила сильная, как никогда, но «медвежья болезнь» – она не силе испытание. Попке.
И то, что власть распоряжается территориальными и участковыми комиссиями, пользуя их, как шестерок, и то, что сепарация кандидатов производится не только нерегистрацией, угрозами, но и силовым методом «взял-посадил» – это всё тоже так широко и открыто…
Так широко и открыто, что даже вы, гражданин Президент, не можете не понимать: этот «тест на демократию», который, по вашим заверениям, Украина пройдет успешно, на самом деле уже переполненная параша.
И весь вопрос: кто этот засранец? А что, есть варианты? У меня нет, гражданин Президент. А у вас?
Как это там, у афористов? Да не аферистов, Виктор Федорыч, тю на вас, фармазон тут ни при чем! Афоризм такой есть, к случаю: «Если точно знаешь, кто виноват, не выдавай себя».
Хотя, за что вам, Виктор Федорыч, глубокое мерси, так это за полную наглядность: или честно-прозрачно – или партия Януковича.
Как говорится, нельзя иметь всё сразу: и море, и по колено.
И что характерно, Виктор Федорыч. Европа, Штаты, стеснительно так вам «ну-ну-ну» помахивают, но, судя по всему – и прежде всего, по тому, как демократические оплоты дружно благословили «конституционное» наделение вас сверхконституционной короной – они, бедняжки, не рубят до сих пор, какой кирпич «европейской безопасности» сами вложили в четырехлапую российскую руку.
И эту сытую куриную слепоту не оправдывает никакая усталость от набрыдшей всем Украины. Хотя, конечно, гражданин Президент, не надеюсь, что вы понимаете, о чем я.
Запад «принимает к сведению», что Украина Януковича еще заверяет-обещает, еще отчитывается о своих демократических устремлениях, еще выкручивается, когда прижимают легонько к стенке, еще ведет себя вежливо-культурно, потому как бабки, без которых кранты, Украине все-таки дают.
Ради этого можно даже, не рискуя публично опровергать Путина об «интересе Украины» к ЕЭПу и Таможенному союзу, упорно повторять на экспорт, что наша единая стратегическая мечта – зона свободной торговли с ЕС, еэпали мы тот Таможенный союз…
Но это ж до поры. И что потом? Откроем Европе свое личико?
Был же абсолютно аналогичный случай с пацанами. Вы ж, наверное, знаете, Виктор Федорыч? А кому ж тогда знать? Вспоминайте!
«Простите великодушно, уважаемый! Не найдется ли у вас 50 рублей? Я потерял деньги, а мне обязательно нужно быть дома не позже полуночи, чтобы не расстраивать больную маму… – Чего?! Иди работать, босота! Совсем уже оборзели!.. – Ладно, попробуем по-другому… Алё, козёл! Закурить есть?!»
А с иностранным аудитом работы правительства Тимошенко – это вы хорошо придумали, гражданин Президент.
Чтоб пресса в оплотах демократии по итогу дружно клюнула. Она и клюнула. Как ершики на голые крючки.
Не, эти «аудиторы», конечно, дорого проплаченные и целево сориентированные, но я лично не сомневаюсь, что в любом уряде Украины, от зари независимости, богато есть, чего нарыть. Включая два правительства Януковича. И Юлино – не исключение.
Тем более, что резонансные (простые, как мыло, бесхитростные, как веревка и тупые, как табуретка) многомиллионные аферы, с которыми разоблачительно вышел на публику «аудитор» – по Минздраву и по МЧС. То есть, там, где сидели квотные креатуры Ющенко.
Хотя, конечно, Тендерная палата, госзакупки и вся мафия, беззастенчиво кормившаяся вокруг на млн. и млн. – о чем «Зеркало недели» колотило в железяку неустанно, доказательно, но безрезультатно – это, похоже, Юлин грех первородный.
На фоне чего потрясшее заробитчан-«аудиторов» перераспределение средств, полученных по Киотскому протоколу, в Пенсионный фонд – деяние пусть и закононарушительное, но в условиях кризиса богоугодное.
Но чё ж вы поскупились, гражданин Президент, бабки ж все равно не свои – народные, пусть для убедительности ваши «аудиторы» прошерстили бы правительство Януковича, а за компанию и правительство Азарова, га?
А так – открыли американские «аудиторы» украинскую Америку.
Или, как мудро молвит моя компетентная подруга: «Американский аудит Януковича вскрыл традиционные схемы в правительстве Тимошенко, на которые село правительство Азарова».
Вишь, какое дело, Виктор Федорыч. Эти «аудиторы», которые всё больше по платьишку Моники в деле Клинтона да по отмазке Кучмы в деле Гонгадзе, может, по заказу и шизанулись от незнакомых украинских экономических реалий.
А кто предметно и давно в них вникает, тот чего говорит?
Тот спрашивает: эй, вы чего порожняк гоняете, где ваш заблокированный пакет антикоррупционных законов? Вы долго будете мариновать его вступление в действие?
И что, Виктор Федорыч, вы отвечаете главе Группы государств против коррупции при Совете Европы? «Пасть порву, моргала выколю»? Ой, небось, аудитом по Юльке и отвечаете? Очень убедительно.
«Вашингтонский аудит» дискредитирует борьбу с коррупцией в Украине. /…/ Очень трудно утверждать, что здесь речь идет о полноценном расследовании, а не об «охоте на ведьм». /…/ Если мы посмотрим на индекс восприятия коррупции, который мы каждый год готовим, то мы увидим: Украина страдает от непрозрачных операций с государственными финансами уже 20 лет. Страна находится на дне мирового рейтинга коррумпированности. /…/ Нынешнее расследование, которое проводилось юридической фирмой, связанной с одной из партий, – это популизм. Мы все знаем, что украинская экономика насквозь коррумпирована…»
Это ж не баран начхал, гражданин Президент. Это региональный координатор международной антикоррупционной сети «Transparency International» по Восточной Европе и Центральной Азии Миклош Маршалл в интервью «Deutsche Welle».
Он еще, суровый такой, добавляет, что вместо политических маневров, которые дискредитируют борьбу с коррупцией, правительству надо бы разобраться с сомнительными явлениями в нынешний властной команде и заняться построением системы «сдержек и противовесов».
И еще что-то про многочисленные конфликты интересов и, конечно, оно ж само просится, про «нам всем известного» главу Службы безопасности Хорошковского, который наше всё, наше само главно «сама садик я садила, сама буду поливать».
Так все и понимают, а как же. Некоторые даже об заклад бьются: когда «РосУкрЭнерго» Фирташа с плотно примкнувшим к нему министром топлива и энергетики Бойко, при координирующей помощи главного администратора Левочкина, под то ли едущей, то ли тормозящей президентской крышей таки слупит с Украины почти 40 млрд. грн., какой кому процент откатится?
Я чего-то не врубаюсь, Виктор Федорыч, вы там в какой антикоррупционной доле?
Не, все-таки жалко, что чукча не читатель – «Зеркало» («Дела Макаренко и Диденко: военнопленные «РосУкрЭнерго») так внятно, на пальцах, всю эту хуеверть расписало, что любая тундра бы прониклась.
И убоялась. «РосУкрЭнерго» и СБУ воюют не против Тимошенко и её команды, не против коррупции, /…/ а против государства Украина /…/ Приговор будет вынесен не Макаренко и Диденко – приговор будет вынесен этой власти и этому общественному строю».
Я ж говорю, Виктор Федорыч. У вас еще будет время на мои малявы. И на разные.
Исходя из этого, лично я, гражданин Президент, и не возражала бы, чтоб случилось то, о чем предупреждает общественность неугомонный Луценко.
Типа, вокруг Януковича создалась денациональная, агрессивная, чужацкая группировка Левочкин-Фирташ (Юрася, а чё список не полный?), которая всем керует и, противопоставляя себя политическим, экономическим элитам как запада, центра, так и востока, ставит целью захватить должности премьер-министра, министра внутренних дел и Генпрокурора.
Собственно, по поводу «группировки» донецкие и сами скулят, но в тряпочку.
Надо ли думать, что сам Президент – уже в полоне?
Не, ну чего такое: раньше сядем – раньше выйдем, да, Виктор Федорыч?
Но сядем усе, да, Виктор Федорыч?
А чего, прицел у Хорошковского с давней давнины, – еще с «Озимого поколения» – правильный: в Президенты.
Просто он через навоз, которым Инна Бэ удобрила «озимую» электоральную грядку, прорасти, как и все эти подснежники, не спотешился.
И малость подзадержался в политическом росте. Зато потом, после Москвы, получил тут всё и почти сразу.
И чего останавливаться? Молодой, разбитной, самовлюбленный, не такой дурной, язык, как помело, сверхбогатый, наманикюренный, Blend-a-med, у Москвы на цепочке, медиамагнат и полна пазуха спецушной компры. Картинка.
И, главно дело, хитрый какой. Прикинь, Федорыч, только шаг ступнет – прям след козлиного копытца, и все вокруг: караул, Янукович свободы забирает, прессу прессует, кака несусветна бяка, этот Президент.
А у самого-то Валерика всё, как интернет-народ ржет, абсолютно всё хорошКо.
Така местами свобода на «Интере», что по нынешним временам – просто заебись! Не, ну управляемая, конечно. Но зато какая талантливая и в каком фонтанирующе смелом разрезе!
Смотрите, как говорится, завидуйте! Кто уписялся – я не виновата.
Хотя, конечно, Виктор Федорыч, где-то там, глубоко, очень глубоко, где когда-то давно (мы с Люсей одного года) было теперь уже неощущаемое женское начало…Гы-гы-гы! Сноска. «Работая локтями, вглубь автобуса пробивается старуха, выбирает первого сидящего мужика и громко говорит: «Мужчина! Вы что, не видите? Перед вами женщина в годах!» Мужик отрывается от газеты, смотрит на нее и цедит: «Не надо скромничать. Говорите прямо – «в веках»...
Да, так я говорю, где-то там, где уже не видно и не слышно, я вами даже восхищаюсь, Виктор Федорыч. Ка-а-акой мужчи-и-ина! Орел! Еще чуть-чуть – и полетит! За $1000. На вертолете. На работу. Во имя налогоплательщика, который в пробках излаялся!
Вот только не поняла: Червонец давеча в телевизоре сказал, что полёт обойдется в тысячу зеленых. Простите, это в одну сторону?
Не, тогда получается туды-сюды $2000, а? 16 тыс. грн. в день? Примерно 20 «минимальных» пенсионеров, у которых «покращення вже сьогодні», столько за целый месяц не проживают! Не потому, что всё так дешево. В натуре нету!
Они, Виктор Федорыч, что могут сказать? Они (в числе 70 проц. населения) могут сказать: не жалко, если б только в один конец улетел. Вот на всю годовую сумму – 2000 баксов множим на 365 минус выходные плюс торжественные и по бабам – на всю сумму вертолетных перелетов улетел бы в один конец.
Ах ты, Господи, это ж какой длины был бы конец!!!
Размечталась.
- Информация о материале
Все вокруг озабочены тем, как идет борьба с коррупцией. Хотя, ежели быть до конца честным, вся эта возня вокруг этой проблемы уже порядком подутомила всех. Как ни крути, а коррупция сегодня является существенным элементом не только системы управления, которая сложилась в нашей стране. Она является неотъемлемой частью нашего общественно-социального бытия.
Надо признать, что такое положение вещей отнюдь не оригинально, - оно присуще подавляющему большинству африканских и среднеазиатских государств , многим странам ЮВА и Латинской Америки. Да и среди даже продвинутых европейских стран очень просто можно найти соответствующие примеры. Те же люди, которые "дают" и "берут" здесь, переезжая в страны с другим общественным укладом, практически сразу перестают это делать в массовом порядке (как наши "лихачи-водители" очень строго соблюдают правила дорожного движения в Германии или Швеции и не обращают на них внимания на родине).
Нельзя же предположить, что вместе с отметкой в паспорте пограничник "наделяет" выезжающих соответствующей моралью, а при возвращении гасит этот недостаток (или достоинство?). Система управления со сквозной коррупцией очень устойчива и совершенно "не лечится" моралью. Насколько уж Конфуций (высокопоставленный чиновник) детально прописал эти моральные правила вместе с церемониями в своем трактате "Луньюй", но это совершенно не спасло ситуацию, а наоборот ее окончательно запутало так, что Цин Шихуану пришлось закопать (в прямом смысле) 600 ученых-конфуцианцев, чтобы провести хотя бы самые необходимые преобразования.
Более того, такие "коррупционные системы управления" крайне живучи и могут существовать тысячелетиями. Их "небольшой недостаток" - отсутствие развития и неконкурентноспособность по сравнению с теми системами, где и мы "не берем" и "не даем". Полный развал императорского Китая и национальная катастрофа этого народа в 18-19 веках яркое тому подтверждение.
Мы тоже много раз "кушали" исторические последствия подобной системы. Но, наверное, еще не до конца «испили» положенную чашу национального позора. Мало того, - хотим ею попотчевать наших потомков. Потому что нет НИКАКИХ тайн в технологиях перехода с одной системы управления к другой. Многие народы это совершили, все очень хорошо отработано и прекрасно функционирует в странах с совершенно разными культурными и национальными традициями.
Нынешний президент, который в свое время объявил борьбу с коррупцией одной из важнейших задач своего президентства, имеет все основания быть крайне недовольным тем, как в стране идет эта самая борьба. Наша разновекторная оппозиция также категорически неудовлетворена. Можно спросить любого пересичного гражданина и, отвечая на вопрос о КОРРУПЦИИ, он будет иметь все основания выказывать «глубокое неудовлетворение».
А теперь есть предложение всем заинтересованным взять себя в руки и элементарно посмотреть правде в глаза.
Давайте попытаемся равноудаленно и незаангажированно отследить условный путь одной среднестатистической живой души по этой грешной земле. И заодно параллельно постараемся оценить его вклад (вольный или невольный) в проблему, которую мы обозначили КОРРУПЦИЕЙ.
Итак.
Человек только появляется на свет. Акушерке, само-собой, надо дать.
Послеродовой период. Медсестре, нянечке – надо? – о чем речь!
В поликлинике участковому врачу, следящему за развитием ребенка, – надо дать!
Устроить ребенка в детсад. Заведующей – надо; воспитателям – надо; нянечкам – надо!
Дальше идем в школу. Если это обычная школа, то для того, чтобы из 35-40 человек в классе вашему ребенку уделили хоть какое-то внимание, учителям безусловно надо давать. Ежели это какой-то элитный колледж (лицей), то всевозможные подарки к разнообразным праздникам – это в порядке вещей.
Идем далее в ВУЗ (либо любое иное УЗ) при вступлении –ДАЙ! В процессе учебы сдача зачетов-экзаменов-защита – ДАЙ! Можно, кстати, запросто купить как аттестат, так и диплом. Да что там диплом, - за приличный кусок сала можно элементарно стать кандидатом и даже доктором (!!!) всяческих наук.
Скосить от армии можно, но что? – Правильно, - надо дать. Истории известны даже совершенно курьезные случаи, когда ребята с типовыми классическими диагнозами (дающими им законное право не служить), очень хотели пойти в армию. За определенную мзду проблему було почуто і вирішено вже сьогодні.
Дома у тебя течет кран или глючит электрика. Прийдет слесарь из ЖЭКа, работу сделает. Но разве он уйдет от нас с пустыми руками? – Неприлично про такое даже подумать.
Идем дальше. Есть шанс устроиться на приличную работу? Есть такое дело, - необходимо только вОвремя забашлять кому надо.
Хочешь, чтобы тебе вскрыли фурункул в районной поликлинике. Надо дать хирургу соточку и полтинничек сестричке. И будешь как огурчик.
Если операция посерьезней – там уже и расклады другие.
Про разнообразные взаимоотношения даишников с нарушителями ПДД ходят легенды.
Стать уважаемым человеком (к примеру, депутатом) – ноу проблем. Отстегни мешок бабла и заветный значок засияет на твоей бескорыстной груди.
А ежели жизнь заставит поменять политическую ориентацию? – какие вопросы? Прейскуранты прилагаются.
Купить судебное решение, продать друга, заложить родного отца, сдать во временное пользование любимого человека, наконец, продать национальные интересы - не бывает проблем элементарней. Если не получается за бабло, то существуют иные разнообразные способы: припугнуть, взять на понт, отнять бизнес, … наконец – покалечить или вовсе лишить жизни…
И так до самого конца.
Другими словами, борьба с коррупцией затухает так и не родившись.
В стране, где дороги дешевле стелить паюсной икрой, нежели асфальтом, никто фактически не в курсе о размерах коррупции наверху.
В т. ч. объемы откатов на разных орбитах экономики, суммы договоренностей при распиле бюджетных средств в столице и регионах. Никому не интересны манипуляции с собственностью и недвижимостью, наличие «даров» госчиновнику (депутату) или его родственникам за то или иное экономическое (политическое) решение, содержание нематериальных преференций и услуг, которые получают некоторые госбуратины или их близкие за «положительное решение вопроса», и таке інше. Понятно, что там гуляют гораздо более крутые порядки.
Страна погружена в системную коррупцию. Борьба же, если и ведется, то с ее бытовыми проявлениями, где крайними стали гаишники, врачи, учителя и т. д., на которых успешно переведена стрелка общественного возмущения. Для того, чтобы разбавить ситуацию, могут отдать на заклание какого-нить замминистра или замгубернатора. В результате от публичного обсуждения уведены основные коррупционные механизмы и основные режиссеры-постановщики данного спектакля.
Одни скажут: главная причина - отсутствие политической воли наверху. Маленький пример. Мы до сих пор не ратифицировали статью ооновской Конвенции о коррупции, говорящей о незаконном обогащении, если расходы чиновника и его семьи значительно превышают их доходы. Наши госслужащие не обязаны отчитываться в расходах, а лишь декларируют доходы. При желании ВР ратифицировать этот параграф можно было бы легко. Но политической воли даже на этот шаг не хватает.
Ее даже не хватает на то, чтобы заставить всех чиновников задекларировать свои доходы, как этого требует указ президента.
В результате разрушается само государство, как таковое, т.к., построить эффективный механизм управления в условиях массовой коррупции практически нереально. Можно забыть о модернизации, конкурентоспособности национальной экономики и других привлекательных программах и идеях.
Но если сказать честно то, не только отсутствие высшей политической воли является причиной поражения в борьбе с коррупцией. Их еще много: от качества правоохранительных органов до гипертрофированной роли государства в экономике, в результате чего чиновник приобретает возможность распоряжаться огромными ресурсами, ему не принадлежащими.
Я бы сказал так, - сегодня любой гражданин в нашей стране является основой, причиной, источником и механизмом коррупции одновременно. Как это не прискорбно. Разница только в статусе и, соответственно, масштабе коррумпированности. Один вынесет кулек с гвоздями, другой вывезет машину, третий тибрет эшелонами, четветрый – целыми экономическими категориями.
Однако, на мой взгляд, более тревожно другое: с тем, что страна, где коррупция была, есть и всегда будет, бороться с ней бессмысленно. Большинство, если не участвует в этом процессе, то полностью примирились с таким положением вещей. А раз так, то на наличие политической воли наверху в самом обществе запроса нет и не будет. Оценивать лепту каждого гражданина по результатам участия в коррупции если и будут, то исключительно избирательно.
Не помню где (по-моему, в современном Китае), но кто-то уже озвучивал робкие мысли легализовать часть коррупции на бытовом уровне с тем, чтобы: в 1-ю очередь мобилизировать и сделать более эффективными силы противостоящие именно механизмам коррупции (а не самим коррупционерам). И во 2-ю, затем, чтобы коррупция приносила доход государству в виде отчислений и налогов со взяток, откатов и т. д.
БРЕД?
А, может быть, рискнуть и пойти еще дальше? Развить известную формулу: «Если бороться с коррупцией практически нереально, то ее необходимо поддержать, тем самым доведя ситуацию до абсурда.»
Первое и самое главное, - легализовать коррупцию целиком и полностью.
Второе, - разработать национальную программу развития коррупции, учредив для этой цели соответствующее министерство (или, на худой конец, государственный комитет), которое этим бы занималось. Сделать развитие коррупции частью программ ведущих политических партий.
Третье, - в системе Академии Наук организовать отраслевой НИИ, который бы в прикладном порядке разрабатывал научно-историческую концепцию коррупции, извлекал из нее эффективные механизмы развития, издавал учебники и методические указания по применению на местах и т. д.
Четвертое, - в систему образования ввести новую структурную единицу, - Киевский Национальный институт коррупционных отношений;
Пятое, - учредить звания «Заслуженный коррупционер Украины», «Народный коррупционер Украины», «Коррупционер международного класса».
Шестое, - подать предложение в Нобелевский комитет о присуждении международной Нобелевской премии за выдающиеся успехи в коррупционной деятельности.
Седьмое, - организовать запуск в Космос международного космического модуля с обращением-призывом на борту к внеземным цивилизациям о совместной межгалактической коррупционной деятельности….
С другой стороны, есть очень большая вероятность того, что эта программа (как, впрочем и многие другие) в нашей стране будет с треском провалена. На что, собственно, и надеются авторы данного проекта...
- Информация о материале
В Лос-Анджелесе задержан мэр города Сан-Габриель за попытку хищения женской сумочки и попытки скрыться с места преступления на своей машине.
По словам местных полицейских, 35-летний Альберт Хуан (Albert Y.M. Huang) не поделил некую сумму денег с 33-летней женщиной на автостоянке. В следующий момент градоначальник вырвал у женщины из рук сумочку и сел в свою машину.
В попытке вернуть свое имущество, женщина протянулась за сумкой в салон автомобиля. Однако в этот момент А.Хуан резко нажал на педаль газа. Зацепившись за дверцу внедорожника, девушка была вынуждена "проехать" в таком состоянии порядка пятисот метров. По оценкам свидетелей, скорость автомобиля А. Хуана достигала 75 километров в час.
К счастью, женщина не пострадала, а вот А. Хуану, вероятнее всего, придется ответить в суде за кражу. В прочем, сам он свою вину не признает. "Я уверен, что докажу свою невиновность в суде", - заявил градоначальник.
- Информация о материале
В округе Солт Лэйк, штат Юта, запрещено идти по улице со скрипкой в бумажном пакете
В Сан Франциско лошадям запрещено делать навозные кучи высотой более двух метров (!!!)
В Техасском Дэвоне нельзя мастерить мебель, будучи обнаженным
В Калифорнии максимальная разрешенная скорость движения автомобиля без водителя – 100 километров в час
В Южной Каролине мужу запрещено избивать свою жену на входных ступеньках дома в воскресенье. В другие дни и в другом месте – сколько угодно
В Нью Йорке для прыгунов с крыш зданий положена высшая мера наказания. А какая разница?
В Дэнвиле, Пенсильвания, все пожарные гидранты обязаны проходить испытания за час до пожара
В Пенсильвании нельзя издеваться над прохожими, привязывая доллар на веревочку и кидая его на дорогу, глядя, как люди пытаются его догнать и поднять
В Сан Франциско, Калифорния, запрещено мыть свою машину грязным бельем
Во Франции запрещены к продаже куклы с нечеловеческими лицами (например, инопланетяне)
В Вашингтоне нельзя иметь сексуальные отношения с девственницей. Даже в первую брачную ночь
В Швейцарии мужчинам запрещено ходить по малой нужде после 10 часов вечера. Бедные мужчины…
В Джидди, Саудовская Аравия, с 1979 года женщинам запрещено купаться в бассейнах отелей
В Самоа преступлением считается забыть день рождения жены (разумно)
В Лондонском такси запрещено перевозить трупы и бешеных собак
В Англии противозаконно умирать в здании Парламента
В Англии преступлением считается наклеить почтовую марку на конверт так, что лицо королевы будет перевернуто
В Индиане, США, запрещено на куклу Барби одевать одежду Кена (кукольный бойфренд Барби)
В Седоне, Аризона, нельзя скрывать свой знак Зодиака или врать относительно его
В Австралии запрещено давать животному, которое ешь, имя
В Техасе нельзя угрожать окружающим незаряженным оружием (очень разумно)
В Нью Джерси, если вы на вопрос остановившего вас гаишника “Вы знаете, зачем я вас остановил?” ответите “Знаю, но не скажу”, автоматически получите штраф 300 долларов
В Лондоне нельзя останавливать такси, если у вас чума
В Кентукки противозаконно красить траву на своем дворе в красный цвет
В Португалии запрещено мочиться в океан
В Италии людям, страдающим ожирением, нельзя одевать вещи из полиэстерового волокна
В Монтане, США, нельзя рвать телефонную книгу надвое. (А на три части?)
В Мичигане строго запрещено привязывать крокодила к пожарному гидранту (классика)
В Арканзасе женщине, выходящей замуж во второй раз, нельзя одевать белое свадебное платье
В Виктории, Австралия, после полудня воскресенья женщинам нельзя одевать ярко-розовое белье
В Коннектикуте ночным сторожам не разрешается пить кофе без кофеина
В Кентукки нельзя носить мороженое в кармане (логично)
В Интернешнл Фалс, Миннесота, вы будете оштрафованы, если ваша собака загнала кошку на телеграфный столб
В штате Айова поцелуи длительностью более пяти минут запрещены
В Иллинойсе животным нельзя давать зажженные сигары
В 24 штатах США импотенция мужа является законным основанием для развода
В Майами, Флорида, нельзя имитировать животных
В Оксфорде, штат Огайо, женщина, раздевающаяся перед изображением мужа (например, фото), нарушает закон
В Балтиморе, Мэриленд, нельзя брать льва с собой в кинотеатр
В Техасе, если вы задумали совершить преступление, у вас есть 24 часа на то, чтобы уведомить полицию, иначе рискуете стать преступником
В Южной Дакоте противозаконно упасть и заснуть на сырной фабрике
В Мэриленде песня “Short People” (коротышка) до сих пор запрещена – политкорректность
В Сэнт-Луисе, Миссури пожарным запрещено спасать из огня женщин в ночных сорочках
В австралийской Виктории (знаменитое место) лампочки могут менять только сертифицированные электрики
- Информация о материале
Есть у меня старшая сестра, которая, закончив институт в начале 90-х, поехала в Англию на стажировку. Да так там и осталась, выскочив замуж за местного художника. Временами заезжаю я к ней в гости. Но это бывает очень редко. Вот и в этом году сложилось.
Сидим мы, значицца, у Дианы (сестрицы моей единоутробной), кушаем камберлендские сосиски (не путать с кентервильскими привидениями), а Майкл (ейный супружник) разворачивает газету и тычет мне в нос картинку. На картинке узколицая блондинка с утиным носом, сидит на пороге большого дома. И подпись: «Известная мисс Пупкина, жена перспективного украинского олигарха и мецената Пупкина, любит приезжать в свой лондонский особняк».
В Лондоне у Пупкиной дел невпроворот: она посвятила себя борьбе с чумой 21-го века, а также любит пройтись по местным нышпиркам. «Люблю запросто, не афишируя себя, пройтись по лондонским ресторанам», — делится секретами Пупкина. «Какую кухню предпочитает мисс Пупкина?» — волнуется журналист. «Отдаю предпочтение стилю фьюжн», — объясняет барышня.
В газете Sun на пятой странице всегда можно найти фотографию особняка, приобретенного прогрессивным русским бандитом, или женой известного украинского олигарха, или сыном малознакомого казахского правозащитника. Ни Майклу, ни Диане, ни мне эти картинки категорически не нравятся. Мы смотрим на них и ругаемся про себя.
Если вдуматься, ну что плохого мне сделала Пупкина? Почему ее задорное лицо вызывает у меня неприязнь? Отчего не могу я ей простить эту небрежную простоту и стиль фьюжн? Видимо, коммунистическая мораль впиталась столь глубоко в мой организм, что, несмотря на убедительные разоблачения коварства основоположников, я не могу в полной мере восторгаться передовыми ударниками капиталистического труда и их ближайшими родственниками.
Знаю сам, что неправ! Сам понимаю, что косность и мракобесие — не жаловать сытых королев отечественного капитализма. А вот поди ж ты, лезет из меня звериная советская закваска. Говорю себе: ты неправ, опомнись! Возлюби Пупкину! Ан нет, не получаеЦЦа! Так вот и копится народный гнев, думаю я. Смотрят люди на фото заплывших жиром пупкиных, страдают, переживают, вспоминают великого Кобзаря, а потом в один злосчастный день «заходяться гострити сокири».
И невдомек варварам, что, потерпи они ишшо каких-нить полтораста лет, пришли бы новые, просвещенные пупкины, которые обязательно дали бы каждому недовольному по одномнатной квартире и куску вареной колбасы. Но нет, не понимает дикарь, пялится на фото в газете!
И главное, почему такие же точно картинки, но с благостными физиономиями английских домовладельцев, не вызывают гнева? Мы с Майклом хладнокровно разглядываем интерьеры в усадьбах английских лордов, и желание подпалить недвижимость не возникает. Помнится, давеча читали репортажи о том, как Бекхэмы (футболист и его жена-певица, если кто не в курсе) обустраивают свой новый особняк, пятый по счету, но никакого классового протеста не обнаружилось. Или вот статейка о продюсере из Ливерпуля, который купил палаццо в Италии, — и опять ноль эмоций. Посмеялись и снова принялись за невкусные сосиски. Почему так? Оттого ли, что своему можно простить больше, чем чужому? Или впрямь импортные богатеи ведут себя попристойнее?
Лишь однажды Диана возмутилась поведением богача английского подданства. Было так: мы просматривали газеты и наткнулись на опус художника Херста, рекламируемый компанией «Саатчи и Саатчи». Речь шла об очередной акуле, распиленной пополам, кстати, тут же сообщались и цифры, почем произведение продано. Обычно сдержанная Диана внезапно сделалась злобной и лицо ее исказилось.
— Я бы самого этого Чарльза разрезал пополам, — заявил Майкл, — и засунул бы половинки в аквариум.
Он помолчал, разрезал пополам сосиску, поглядел на две розовых половинки и добавил:
— Вот так бы я и его разрезал. И плавали бы в растворе две половинки сэра Чарльза. Неплохо, а? И я написал бы на этикетке: «Саатчи — и Саатчи».
И Майкл засмеялся своей жестокой шутке.
— И в галерее бы показал. Пусть люди смотрят.
Хорошо, что Чарльз Саатчи не случился в ту пору в столовой у Дианы в Брикстоне. Ему могло бы не поздоровиться.
Вообще, есть в англичанах этакая спонтанная жестокость. Говорят про их «сдержанность», только не добавляют, что сдержанность не мешала им веками потрошить Африку и неистово бомбить немецкие города (уже практически беззащитные) до состояния щебня.
В тех же самых газетах, где про наших воротил, там же вы найдете и описание типичного английского преступления. Полагаете, это борьба за наследство, как то описано в бесконечных романах Агаты Кристи? А вот и нет, все гораздо проще. Вообразите типовой английский коттедж: низкий домик, маленькие окошки, тесная кухонька, плющ вьется по кирпичной стене — от канализационной трубы аккурат до мусорного бака все увито плющом. Словом, рай. Шиповник цветет под окном, жужжит шмель, жена жарит печенку, муж пьет какао и газету читает — и вдруг муж вскакивает, хватает топорик для разделки мяса и хрясь жену по темечку! Голова несчастной разваливается пополам, аки спелая тыква. А потом и сам убийца падает, корчится: оказывается, жена ему в какао стрихнину сыпнула. Почему? Зачем? Следствие заходит в тупик. Нет никаких внятных объяснений содеянному. Просто вот так вот, вдруг, ни с того ни с сего выплескивается агрессия: жили 30 лет вместе, а потом вдруг на тебе! И поверьте, это типичный случай: каждую неделю кого-нибудь утюгом тюкнут или ножницами пырнут — то в Саутгемптоне, то в Ньюкасле. Впрочем, в скучной дачной местности до чего только не додумаешься.
Но, возможно, дело еще и в национальном характере. С моей точки зрения, нация, произведшая гениальных рок-музыкантов, должна давать выход страстям и на бытовом уровне. Страсти в каждом бурлят, вот один по сцене скачет с микрофоном, а другой хватается за кухонный топорик.
Мои наблюдения говорят о следующем: в нашем человеке раздражение копится долго, а в британце ярость вспыхивает сама собой. Нашему надобно осознать правоту, принять логику, пережить голод-холод-унижения. А британец молчит, какао пьет, ничего, кроме газеты Sun, никогда в жизни не читает, а потом раз — и голову Карлу Стюарту оттяпает!
Может быть, именно это английское свойство спонтанно приходить в бешенство и кромсать все живое окрест и является гарантией хваленой британской свободы? Недаром Сталин поднял тост за долготерпение советского народа. Знал тиран, за что пить!
Иногда аглицкие ребята (сыновья Дианы и Майкла) просят рассказать что-нибудь из нашей истории. Мы устраиваемся поудобней и я начинаю про монголо-татар, про Хмельницкого, про ляхов, Шевченко, про великую империю, голод, стачки, погромы, Октябрьский переворот, гражданскую войну, сталинский террор и так далее. Ребятам интересно.
— Stalin was bloody bastard, — сообщает Майкл через плечо и, чиркая спичкой, поджигает видавшую виды трубку, доставшуюся ему от деда.
— Да, — говорю, — bastard.
— Убивал людей, fucking son of bitch! — и выпускает густое облако дыма.
— У нас всегда друг друга убивали. Но при Сталине больше, чем обычно.
— Это Сталин устроил fucking revolution?
— Как может один человек устроить революцию? Страна больная, вот и вышла революция.
— И богатые уехали?
— Почти все.
— Без богатых хуже стало?
— Появилась партийная номенклатура.
— Fucking communists! А сегодня кто правит?
— Новые богатые. Ты сам видел в газете.
— Думаешь, новая революция будет? — чирк-чирк, поджигая потухшую трубку.
— Да ведь была уже не так давно. А теперь уже вряд ли.
— Bloody hell! Интересная у вас история!
— У вас, англичан что, неинтересная?
И мы говорим о Вильгельме Завоевателе, об Иоанне Безземельном, Уоте Тайлере, Кромвеле и так далее. Майкл отрицает всякое сходство с нашими драмами.
— Знаешь, в чем разница? Мы никогда не эмигрировали. Зачем из дома уезжать? А ваши живут как цыгане. Живут везде: в Америке, в Париже, в Израиле. У нас в Лондоне ваших 300 тысяч.
— Это верно, — говорю я.
— Вот и говорю, интересная история. Сами в своей стране жить не можете. Плохо вам у себя дома.
— Почему, — говорю, — некоторые у нас хорошо живут.
— Скажи, — задает Майкл вопрос, — а кому у вас жить хорошо?
То есть он спросил, конечно, не буквально по-некрасовски, сказано было по-английски, но перевод именно такой.
— Как это, кому хорошо живется? Богатым хорошо. А у вас разве не так?
— Ты не понял, mate! Как ваши богатые называются? Вы их как называете?
И я задумался, не знал, что ответить. Ведь должно же быть название у правящего класса. Сказать «демократы» — выйдет не вполне точно. Они, может, и демократы, но не в этом их основная особенность. «Номенклатура» — тоже неточно. Это все-таки не номенклатура, хотя и похоже.
Не так давно этот же вопрос я обсуждал с другом детства, олигархом и воротилой. Мы сидели с ним в уютном загородном ресторанчике и я спросил:
— Ты чем занимаешься?
— Я дилмейкер, — сказал он, — дела всякие устраиваю.
И действительно, он заседает в трех комиссиях и рулит четырьмя фондами. У него кортеж из двух джипов с охраной, а его особняк чуть поменьше оперного театра, но незначительно.
— Вот ты, кстати, и определи, кто мы такие! — сказал мне он. — Очень это востребованный вопрос. Для социальной политики необходимо обозначить передовой класс. Ну, скажи, кто мы?
И я представил себе, как идет грузный человек по своему дачному участку, направляется, допустим, в баню. Мирный летний денек, белки скачут по кончезаспским соснам, а за забором хищный сосед вострит топор. Ну и жизнь у них, подумал я. И, кстати, у кого это — у них?
Когда Майкл задал некрасовский вопрос, я вернулся к разговору со своим другом детства, и мне захотелось ответить. Это ведь важно — дать явлению имя.
Возможно, наши сегодняшние вельможи — современные бояре? Был даже термин такой «семибоярщина». Однако класс бояр — это родоплеменная знать, потомственные феодалы. У наших богатеев рыла явно не боярские, хотя крепостное право в нашей стране присутствует. Соблазнительно сказать, что возникла новая аристократия, новые дворяне. Дворяне произошли из опричников и офицерства — это жалованный статус. Дворяне и дворня — понятия однокоренные, это царская челядь. Многие из дворян помнили армейское происхождение и отстаивали дворянскую (офицерскую) честь. Нет, и на дворян современный правящий класс никак не тянет: ну какая у них честь? Купечество, может быть? Торговый люд? Тоже нет, пожалуй. Они ведь редко что производят, другим заняты.
Неужто свободолюбивые, вольные казаки?!, Но, вспомнив как Ющенко вручал сам себе грамоту о том, что он является прямым нащадком Мазепы, мне сделалось совсем нехорошо.
Капиталисты? Однако не буквально капиталисты.
Чиновники? Но не этим одним объясняется их достаток; если они и чиновники, то не о государстве радеют в первую очередь. Нэпманы? Новая экономическая политика была введена на время, подчинялась замыслу политиков, и срок ее был ограничен. Нет, не на час пришли править наши современные властители, и нет над ними власти.
Так может они «процентщики»? Они ведь все менеджеры, живут на проценты с договорного дела. Но нет, и это не точно. Хотя кредиты и играют роль в экономике, а «старуха-процентщица» просится в родню, но все же термин «процентщики» мелковат. При чем тут ломбард? Это ведь процент со всей страны, - дело сУрьезное.
Тогда уж наместники, местоблюстители. Их поставили взимать дань с населения. Или так — сборщики дани. Это словосочетание напомнило о татарском оброке.
Баскаки, может быть? И это слово тоже неточное. Слово не описывает характер класса, его пристрастия, его особенности. Чем эти люди характерны, что они любят больше всего? Что является для них целью жизни?
Для коммунистов целью является, очевидно, коммунизм, для фашистов — фашизм, для республиканцев — республика. А для нового правящего класса Украины что в подлунном бушующем мире главное? Каков их идеал?
Может быть, самое главное для них — это дача. Дача воплощает мечты, служит итогом усилий, являет миру лицо хозяина. Роскошный коттедж. Вольготная жизнь в огромной усадьбе. Заслуженный покой на свежем воздухе. Это и есть то, к чему все стремятся.
И самый точный термин для обозначения современного правящего класса — дачники. Именно дачники сегодня правят страной. И кстати, происхождение данного класса совершенно подтверждает название. Помимо прочего, дача у нас — это такой очевидный антисобор, программная антиобщина. После большевистской коллективизации истории должна была последовать приватизация истории. Вот она и произошла, она и воплотилась в загородной даче.
И если задаться вопросом: а что же было построено за почти 20 лет «реформ и кардинальных перемен»?
Возвели больницы? Школы? Университеты? Построили приюты? В чем воплотилась страсть к свободе? В новых книгах, симфониях, картинах? В чем сказался дерзновенный гений преобразователей? В новых заводах и фабриках или насыщении уже существующих всевозможными хай-тек-ами? В небывалых изобретениях, выпестованных учеными? В научных открытиях?
Да нет же. Ничего этого не случилось. Зато дачи построили. И какие! Леонарды с Давинчами обзавидовались бы, кабы увидели!
Некогда спартанский царь Агесилай, которого спросили об укреплениях Спарты, указал на своих сограждан и произнес: «Вот стены города». Равным образом современный правитель Украины может указать на коттеджи по линии какого-нить крымского взморья или козинскому шоссе и воскликнуть: «Вот люди города!» — именно в дачах и воплотился гражданский дух, перемены и идеалы нового общества.
Дачники! Страной правят дачники! И как же удивительно сегодня звучит рекомендация Просвещения «возделывать свой сад». Вот они и возделывают сад. Именно это ставит дачникам в упрек варварское население Украины: дескать, перспективного плана для всей страны не имеют, а садовую делянку окучивают. Они и страну-то делят, как садовый участок.
Я сказал свое определение Майклу.
— Дачники? — он был поражен. — Они просто дачники? Summer residents?
— Ну да, — сказал я, — дачники.
— И живут всегда на дачах?
— Стараются, — сказал я, — и у вас, в Англии, тоже дачи строят.
— На Бишоп-авеню в Хэмпстеде строят, — подтвердил злопамятный Майкл.
— Bloody hell! Живут на дачах! Это же опасно! I tell you! — Майкл возбудился. — В коттеджах чего только не творится! Вот недавно у нас в Гримсби один сосед другого пополам распилил. Ручной ножовкой.
— Прямо пополам? — заинтересовался я. Он, видимо, не забыл своих намерений касательно Саатчи.
— Just like that! На две половины распилил! На дачах люди с ума сходят. Убивают друг друга из-за пустяка. You got me?
И подумал я, что никакой перспективный план Украине в ближайшей перспективе не понадобится.
Уж вибачайте за тавтологию.
- Информация о материале
Страница 305 из 329
