Статьи
Как невероятно успешно заработала налоговая служба с приходом новых руководителей! По крайней мере, в Харькове, да под началом бывшего начальника УБОП Станислава Денисюка. Уж он-то знает, как находить тех, кто наши законы действующие нарушает. И результаты не замедлили сказаться. Недавно и сюжет по телевизору показали, а потом еще и в УНИАН сообщили, откуда новость разошлась по другим СМИ:
«В Харькове задержаны контрабандисты
Операцию по пресечению деятельности преступной группы, которая занималась контрабандой, подделкой и сбытом ювелирных изделий, провели работники налоговой милиции в Харькове.
Как сообщили в Главном управлении налоговой милиции ГНА Украины, арестованы исполнители и главные организаторы структуры, которую уже сейчас можно назвать крупнейшей в Восточной Украине. Речь идет о небезызвестной и скандальной местной фирме, которая пока еще не называется в интересах следствия.
По данным оперативников, злоумышленники поставляли в Харьков золото низкого качества (цепочки, часы, перстни, браслеты и т. п.) из Турции контрабандным путем. Затем, исправляя клеймо на украинское, продавали его в местных магазинах. Для подделки реквизитов отечественных предприятий злоумышленники задействовали около 30 мастеров-ювелиров. Таким образом были обмануты тысячи граждан, которые могли бы купить эти ювелирные изделия по более низкой цене. Кроме этого, махинаторы уклонялись от уплаты налогов в особо крупных размерах. Только по предварительным расчетам, ущерб государству измеряется в миллионных суммах. Точные цифры в интересах следствия не называются, но налоговики утверждают, что такая крупная ювелирная афера ими раскрыта в Восточной Украине впервые за годы независимости, передает «УНИАН».
Во время операции оперативники изъяли около 20 кг изделий из золота. Возбуждено уголовное дело, которое предусматривает санкции в виде 10 лет лишения свободы.»
Читаешь – и волосы дыбом становятся. Тысячи обманутых граждан, миллионы запрятанных гривен, десятки ювелиров килограммы золота. Порядки чисел на любой вкус. Только почему-то не сообщаются ни фамилии махинаторов, ни название фирмы, где так ловко все проделывали анонимные злоумышленники.
Чтобы немного прояснить ситуацию, давайте вернемся назад. В статье «Кириллыч, дай миллион!» я рассказал, как ювелир Александр Чепурных попытался побороться с коррупцией. А именно – заявил в милицию о том, что руководитель пробирного контроля Сергей Саяпин вымогает взятки за клеймение изготовленных фирмой Чепурных ЧП «Пантера» ювелирных изделий. Еще там шла речь о том, что зять небезызвестного в городе Александра Русанова Василий Ковтонюк пытался вовлечь Александра Чепурных в доставку контрабандой сюда ювелирных изделий из Италии. Причем, по словам Ковтонюка, в этой аферу намерен был также непосредственно участвовать заместитель прокурора Харьковской области Сергей Хачатрян за ежемесячную «стипендию» в 5000 долларов США и долю участия в размере 0,4 доллара за грамм изделий. От такого предложения Чепурных отказался.
В статье «Война фактов вокруг взяток» было приведено письмо Ковтонюка, где он раскрывал все контрабандные схемы ювелирного бизнеса, только исказил имена участников.
Оказывается, это была только предыстория, сама история начинается только теперь: в настоящее время Александр Чепурных арестован налоговой милицией. Можно предположить, что налоговики провели массовые аресты ювелиров в восточном регионе, однако верится в это слабо. Поэтому остается предположить, что говоря о раскрытой афере, они имеют ввиду именно ЧП «Пантера». И тут уже становится интересно, что же стало настоящим поводом для ареста.
По словам представителя Александра Чепурных Романа Левченко, четыре года назад ЧП «Пантера» изготавливало ювелирные изделия и передавало его на реализацию некоему предпринимателю Ю. А. Ворожейкину. Он все реализовывал, но не платил акцизный сбор. С января 2003 года этот сбор на ювелирные изделия отменен. Но сейчас это стало поводом для ареста, причем, сам Ворожейкин на свободе. Налоговики обвиняют их обоих в незаконной финансово-хозяйственной деятельности, частного предпринимателя Ворожейкина Ю. А., заключавшего « фиктивные сделки » по приобретению золота с целью изготовления из него ювелирных изделий частным предпринимателем Чепурных А. Н.; умышленном уклонении в 2002г. частными предпринимателями Ворожейкиным Ю. А. и Чепурных А. Н. от уплаты акцизного сбора; предположениях следствия о том, что Чепурных А. Н. осуществлял незаконную финансово-хозяйственную деятельность от имени частного предпринимателя Ворожейкина Ю. А.
Ого! Не платил акциз один, а арестовали совершенно другого человека да еще и на основании каких-то предположений. К тому же, для таких случаев предусмотрено разбирательство в хозяйственном суде – подается иск к неплательщику, который, если суд решит, что он был неправ, отдает державе все недоплаченное, плюс штрафы. Но этот путь налоговой милиции почему-то показался неприемлемым. Да и обвинение, согласитесь, сильно напоминает липовое, заказное. К тому же, руководители других ювелирных предприятий рассказывают, что сейчас налоговики активно расспрашивают ювелиров, пытаясь найти другие, надо понимать, реальные поводы для обвинения руководителя ЧП «Пантера». Но прессе уже отрапортовали, правда, не указывая имена и придумав совершенно другую историю, отчего складывается впечатление, что важно не обвинение, а сам факт ареста. К тому же, делом занимается следователь Чапичадзе, который успел снискать славу специалиста по, мягко говоря, странным делам и методам их ведения. Да и по мнению представителя Чепурных, постановление о возбуждении уголовного дела № 16060077 не соответствует требованиям п. 5 ч. 1 ст. 94, ч. 2 ст. 94 УПК Украины. Цитирую:
1. Исходя из требований п. 5 ч. 1 ст. 94 УПК Украины одним из поводов к возбуждению уголовного дела является непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления. Вместе с тем, как видно из постановления о возбуждении уголовного дела № 16060077 по ч. 3 ст. 212 УК Украины следователем рассмотрены материалы, содержащиеся в этом же деле, полученные из неизвестных источников и не подтвержденные объективной информацией. В то же время, исходя из этого постановления, неясно каким образом следователь обнаружил признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины, совершенного частными предпринимателями Ворожейкиным Ю. А. и Чепурных А. Н. в 2002г. Также малопонятно утверждение досудебного следствия, изложенное в обжалуемом постановлении о признаках преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины, указывающих на умышленное уклонение частными предпринимателями Ворожейкиным Ю. А. и Чепурных А. Н. от уплаты акцизного сбора в то время как это обстоятельство на момент возбуждения уголовного дела не установлено;
2. Согласно ч. 2 ст. 94 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления. Между тем, из постановления о возбуждении уголовного дела № 16060077 по ч. 3 ст. 212 УК Украины не усматривается, имелись ли в распоряжении следствия достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления якобы совершенного частными предпринимателями Ворожейкиным Ю. А. и Чепурных А. Н. Также следствие в момент возбуждения уголовного дела не могло располагать данными о якобы незаконном осуществлении Чепурных А. Н. в 2002 г. финансово-хозяйственной деятельности от имени частного предпринимателя Ворожейкина Ю. А. Более того, в судебном порядке не установлено, что именно Ворожейкиным Ю. А. заключались « фиктивные сделки » с целью приобретения золота для последующей передачи Чепурных А. Н. Поэтому эти сведения, на которые ссылается следователь в своем постановлении являются предположительными и не могут быть достаточными для возбуждения указанного уголовного дела.
Кому-то Чепурных перешел дорогу. Вот он самый интересный вопрос – кто же заказчик? И ответов на него может быть несколько. Во-первых, это вполне может быть месть со стороны героя «Кириллыч, дай миллион!» Сергея Саяпина, поскольку Александр Чепурных не намерен был отказываться от заявления о вымогательстве им взяток. Во-вторых, этот арест выгоден заместителю прокурора Харьковской области Сергею Хачатряну, поскольку именно его представлял Ковтонюк как подельника и «крышу» в контрабандной схеме, что можно услышать в записи разговора Ковтонюка с Чепурных. В-третьих, это может быть формой конкурентной борьбы со стороны какого-нибудь ювелирного предприятия, например Киевского ювелирного завода, представители которого уже неоднократно пытались сделать свое предприятие монополистом. А ЧП «Пантера» к настоящему времени успело стать настолько крупным производителем, что на последней выставке в Киеве заказало для образцов своей продукции 90 квадратных метров выставочной площади.
Но как бы там ни было, ситуация остается крайне странной. Виноватым оказывается человек, который не пожелал участвовать ни в коррупционных, ни в контрабандных схемах. И возбужденное против него налоговой милицией уголовное дело выглядит предупреждением другим предпринимателям. Чем-то вроде дорогущего налога на борьбу с коррупцией.
- Информация о материале
Человеку, вышедшему на пенсию становится не по себе без привычной работы. Это мы наблюдаем часто. Тогда пенсионеры находят себе применение. Одни успешно, другие – нет, одни идут в общественные организации, другие – в бизнес. А бывают люди, находящие себе уникальное занятие. Например, как бы это помягче сказать, рейдерство. То есть, захват чужого состоявшегося бизнеса, о чем и пойдет речь ниже.
Директор и учредитель полиграфической фирмы «НУЦИЛ «КримАрт» и ООО «Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив» Виктор Гарбарь был знаком с Владимиром Гавриловым давно. Гаврилов когда-то работал в следственном отделе областного УВД. И с Виктором Павловичем они встречались еще в 80-х годах во время его активного сотрудничества с органами внутренних дел СССР в качестве криминалиста-художника и руководителя факультета криминалистов-художников при Харьковском художественно-промышленном институте. А по-настоящему познакомились они в 1999 году, тогда Гаврилов дал Гарбарю деньги под проценты для срочного погашения кредита перед банком «Эра», который тогда как раз разорился. В качестве обеспечения долга перед Гавриловым выступала печатная машина «Доминант-725», единственная, которая была на балансе фирмы к тому времени. Ее стоимость превышала долг более чем в четыре раза.
Виктор Гарбарь не раз обращался за кредитами к Гаврилову, и, поскольку был аккуратным плательщиком, деньги ему давались незамедлительно. Когда в 2004 году фирма оказалась в крайне затруднительном положении благодаря нечистым на руку бизнесменам и чиновникам, накопились долги. Финансовую помощь снова оказал Гаврилов, разумеется не даром.
В «КримАрт» пожаловали сотрудники УБОП, якобы с какой-то проверкой и, грозя массой неприятностей, потребовали 10000 долларов США. Одновременно судебный исполнитель Червонозаводской райуправления юстиции Амельченко стал забирать дорогую печатную машину «RAPІDA SRO». Причем, залогом под кредит, полученный у «ПроКредитбанка», на приобретение этой машины были помещения и вся остальная техника. Тогда 8000 долларов США для УБОПовцев снова дал Гаврилов, снова под проценты и под расписку на 25000. Затем Гаврилов потребовал передачи ему помещения площадью 1500 квадратных метров и стоимостью около 225000 долларов США в качестве залога и деваться Гарбарю было некуда. Они оформили куплю-продажу, а налог на добавленную стоимость стараниями Гаврилова пришлось платить «КримАрт».
Условием «джентльменского» соглашения между Гарбарем и Гавриловым, свидетелями которого стали сотрудники фирмы «КримАрт» , было то, что как только Виктор Павлович пожелает, помещения и техника подлежат продаже, Гаврилов получает свою часть задолженности, на другую часть Гарбарь продолжает свою издательскую деятельность. Тогда наш герой говорил, что погашение кредита в банке – и в его интересах, поскольку с падением «КримАрт» погибнут и его деньги, которые он дал раньше.
В ноябре 2004 года, когда весь рынок недвижимости во время шокирующих выборов стоял, Гаврилов заявил, что есть покупатель на помещение, предложение надо рассмотреть срочно – в двухнедельный срок. Возник вопрос: куда девать всю технику, кто ее в то время и за такой короткий срок мог купить? И был ли покупатель на помещение? Ведь основной нюанс этого предложения была в сроках. Если Гарбарь не соглашается на это предложение, то, как заявил Гаврилов, помещение становится его собственностью. Как в дальнейшем оказалось, такая же судьба готовилась и для всего оборудования – собственности «КримАрт». Сначала с помощью юриста фирмы «КримАрт», также введенного в заблуждение, Гарбаря убедили переписать технику на Гаврилова, будто бы с целью перевести на последнего и все имеющиеся у «КримАрт» долги. Однако, на деле все они остались, как и были. В результате против директора фирмы прокуратура Червонозаводского района возбудила уголовное дело по поводу задолженности по зарплате. А единственная печатная машина «RAPІDA SRO», которая оставалась на балансе фирмы, оказалась под налоговым залогом за тот самый невыплаченный НДС, который остался после продажи Гаврилову помещения. «Рапиду СРО» продали на торгах менее чем за половину ее стоимости – 20000 долларов США, хотя ее балансовая стоимость 46000, деньги были перечислены в казначейство, но их все равно не хватило, чтобы перекрыть все долги.
11 октября 2004 года Гаврилов объявил, что с этого дня всю зарплату платит он. Другие, предыдущие долги – Гарбарь. На тот момент «КримАрт» не имел денег в обороте, реальные деньги пошли от Гаврилова, заказчики и клиенты – от «КримАрт», Но все деньги по указанию Гаврилова контролировал исполнительный директор Выходцев. Большая часть оборота являлась наличностью, таким образом Виктор Павлович был отрезан от денег. В результате усилилась и без того огромное напряжение в коллективе. При невозможности реального руководства фирмой, Гарбарь оказался отрезанным от средств, заработка, ему нечем было возвращать долги. Все это сопровождалось постоянными напоминаниями Гаврилова о его присутствии на производстве, ссорами и грубой нецензурной бранью Гаврилова с сотрудниками, которые один за одним увольнялись с работы. Гаврилов убедил многих сотрудников уволиться из «КримАрт» и устроиться в «Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив», где соучредителями являются и Гаврилов, и Гарбарь, а директором Гаврилов поставил Виктора Выходцева.
Виктор Гарбарь не получает обещанных денег на содержание семьи – не менее 2000 гривен в месяц Впрочем и всех других своих обещаний Гаврилов не выполняет. Уже более года Виктор Павлович подвергается бесконечным проверкам, вызовам, штрафам, это занимает почти все его время и силы.
Гаврилов неоднократно заявлял ему, что настанет время и он будет искать средства для совершения самоубийства, а их никто не даст. Это говорилось открыто, в присутствии свидетелей. Надо понимать, Гаврилов, много лет проработавший в следствии, прекрасно понимает, что делает.
Расчет понятен. Вся недвижимость забирается Гавриловым, фирма приходит к банкротству из-за накопления долгов, которые остаются на Гарбаре. Остается одно: для того чтобы хотя бы не подвергать преследованиям семью, ему придется уйти из жизни. И чтоб подчеркнуть безнадежность ситуации, 28 апреля этого года, во время очередной встречи на улице Совнаркомовской, Гаврилов сказав, что на случай обращения Гарбаря в правоохранительные инстанции он держит наготове 40000 долларов США для подкупа. Он, мол, точно знает, что благодаря его, Гаврилова “заботам” такими деньгами Гарбарь не располагает.
Частный предприниматель Андрей Лебедь рассказал мне, что некоторое время назад его сотрудник познакомил с Гавриловым. Тот увидел, что дела Лебедя в обменном пункте и автомагазине идут неплохо, предложил деньги для развития бизнеса на условиях долевого участия. Андрей принял предложение. Затем начались неприятности, проверки. Тогда Гаврилов заявил, что сможет уладить все проблемы, но чтобы это прошло успешно, надо переписать все имущество на его сына. Андрей Лебедь, будучи тогда в панике, так и сделал. И когда документы были подписаны, Гаврилов заявил, что заберет все дело себе, а Лебедь может убираться восвояси. Впрочем, Андрей не сдался и сейчас дело рассматривается в суде. Причем, довольно интересно: харьковские судьи выносят решение в пользу Гаврилова, Лебедь такие решения обжалует, в Киеве решение отменяется и дело направляется на новое рассмотрение. В Харькове все начинается сначала. А Гаврилов рассказывает Лебедю при свидетелях, мол, дела его будут совсем плохи, поскольку на него обижен некий киевский генерал милиции. Здесь же замечу, что у Гаврилов были приятельские отношения с бывшим начальником харьковского УБОП генералом Слипченко.
Некоторое время Гаврилов «трудился» в компьютерной фирме «АВС». Там с его приходом также начались неприятности. И закончились с увольнением Владимира Ивановича, когда руководители фирмы стали догадываться о его намерениях. Но стать единоличным владельцем фирмы "Эллипс" (ОКПО 30591946), созданной «АВС», одним из учредителей «АВС» и его женой он успел, вытеснив оттуда всех владельцев. Кроме, разумеется, своей жены Нины Гавриловой.
Мне Гаврилов по телефону говорил, что не имеет никакого отношения к «КримАрт». Мол, когда-то немного финансировал. И все. На вопрос, отчего же сотрудники понесли ему коллективное заявление по поводу невыплаты зарплаты , принять которое он отказался, о чем был составлен акт , ответил недоумением. А у меня, с учетом его недоумения, аналогичное ощущение вызывают рапорты охранницы типографии на имя директора "КримАрт" Гаврилова В.
Rогда Гарбарь приступил к работе и предприятие не только погасило долги, но и стало приобретать новое оборудование, Гаврилов снова стал его разваливать. Например, сейчас он договаривается с другой полиграфической фирмой о сдаче помещения и техники «КримАрт» в аренду. И фирма всерьез готова арендовать. Опять же, все понятно: «КримАрт» без долгов и с доходом – это означает, что Гаврилов получит лишь то, что у него занял Гарбарь. А «КримАрт», погрязший в долгах – это возможность для Гаврилова забрать себе все, а Гарбарю оставить долги. Судя же по тому, что Гарбарь – далеко не первый, попавшийся на приманку Гаврилова, бывший следователь постоянно ищет, чей бы бизнес захватить.
Методика захвата Гавриловым на нескольких живых примерах уже полностью ясна: войти компаньоном в дело; создать для предприятия проблемы – множественные проверки, вымогательство проверяющими взяток; когда настоящий владелец запаникует – предложить «формально» переписать всю фирму и имущество на себя – мол, связей много, но решать проблемы своего предприятия ему легче, чем хлопотать за кого-то. А дальше остается только вышвырнуть владельца на улицу. Впрочем, можно предположить, что сдав в аренду помещение и оборудование «КримАрт», Гаврилов попытается захватить и бизнес своих арендаторов. Это он умеет неплохо. Не умеет лишь распорядиться этим бизнесом, а потому старается все захваченное распродать, на том и наживается.
Говорят, сейчас в Украине рейдерство стало проблемой для бизнеса. Нам показывают, как происходит захват предприятий мощными группировками, на которых работают высокооплачиваемые юристы. С этим явлением собираются бороться и даже обещают ввести уголовную ответственность за рейдерство. Но мне интересно, как с рейдером Гавриловым станут бороться его же бывшие коллеги, которых он использует в своих схемах.
- Информация о материале
Путь в кресло ректора Харьковской зооветеринарной академии для Валерия Алексеевича Головко был самым незамысловатым. До назначения на должность Валерий Алексеевич не имел ни научно-педагогического стажа, ни стажа работы по специальности, да и вообще был уволен с должности доцента кафедры зоологии, на которой вроде бы числился по совместительству до ноября 1996 года. Невзирая на это 26 июня 1997 года ученый совет Харьковского зооветеринарного института утвердил присвоение Валерию Алексеевичу Головко звания профессора кафедры зоологии и дарвинизма, а непосредственно на должность ректора он был назначен приказом Министерства аграрной политики Украины № 275 от 18.09.2001 года.
В ходе проверки, которую проводила Харьковская областная прокуратура в октябре-ноябре 2002 года оказалось, что каких либо записей о работе Головко на кафедре зоологии не выявлено. А трудовая деятельность Валерия Головко на должности ректора ХЗВИ оказалась весьма любопытной. Например, не проводилась индексация заработной платы и отпускных работников ХЗВА, были всевозможные махинации с денежными средствами при покупке оборудования и инвентаря. Накануне зимы ректор лично участвовал в выселении 37 семей из квартир у которых на руках были законные ордера на жилье. Контрольно-ревизионное управление в Харьковской области в ходе проверки деятельности ХЗВА за 2001 -2002 годы выявило финансовых нарушений на общую сумму 2851216 гривен 70 копеек. О вышеизложенных фактах неоднократно писалось в газетах, но это были махинации в розницу и за гривны, не хватало настоящего дела, чтобы оптом и за иностранные дензнаки.
В 2001 году Европейская комиссия предоставила Харьковскому зооветеринарному институту грант в размере 500000 евро для реформирования высшего образования в области зооветеринарной медицины в Украине. Этот проект получил название ТЕМПУС-ТАСИС. В его основу легли научные работы профессора Алима Заволоки, который и был назначен координатором со стороны ХЗВИ. Но вскоре после того как средства, выделенные Еврокомиссией для реформирования образования оказались на расчетном счету, ректор ветеринарного института Валерий Головко на ученом совете объявил, что профессор Заволока А. А. своими действиями связанными с проектом ТЕМПУС-ТАСИС нанес значительный экономический ущерб Украине и поэтому его действия расследует СБУ. Алим Андреевич тогда был на больничном из-за сердечного приступа и не мог ничего сказать в ответ. Сразу же после выхода из больницы он попросил ректора обосновать это обвинение. В ответ тот просто отстранил его от проекта, а затем и вообще уволил из института. Мотивацией "законного" увольнения послужило заявление ректора о расформировании ХЗВИ и создание вместо него Зооветеринарной академии.
Здесь поясню: каждое предприятие имеет свой код ЕДРПОУ, который внесен в государственный реестр и при расформировании предприятия исключается из реестра. Но регистрационный номер новорожденной Харьковской зооветеринарной академии не изменился – об этом говорит текст справки выданной главным управлением статистики. То есть в данном случае произошло обыкновенное переименование.
Проект Европейской комиссии ТЕМПУС-ТАСИС изначально предполагался как абсолютно открытый и прозрачный для всех. Кроме отчетности перед самой Еврокомиссией планировалась публикация промежуточных и финальных результатов и достижений в рамках проекта на специально созданном для этого сайте, а также их повсеместное распространение среди заинтересованных лиц, предприятий, университетов, учреждений не только в Украине но и за рубежом. Профессор Заволока неоднократно интересовался у Валерия Алексеевича результатами внедрения проекта. Пойдя ему навстречу господин ректор сообщил что на выделенные средства организован птичник и построен комбикормовый завод.
Алим Андреевич утверждает, что такое громкое имя носит крупорушка которую разместили в одном из сараев в подсобном хозяйстве ХЗВА. На вопрос о судьбе оставшейся суммы гранта вразумительного ответа до сих пор никто не получил. А какое отношение крупорушка и куры имеют к реформе высшего образования совершенно непонятно.
Поскольку ХЗВА расположен в Дергачевском районе, Алим Заволока обратился в Дергачевский райотдел милиции с просьбой расследовать возможные злоупотребления в расходовании средств ректором, в рамках проекта ТЕМПУС-ТАСИС. Но Дергачевский РО УМВД не увидел состава преступления в действиях руководства ХЗВИ, и отказал в возбуждении уголовного дела. После ознакомления с результатами расследования профессор Заволока предполагает заинтересованность лиц в Дергачевском РО которые вели расследование. Поэтому он обратился в прокуратуру Харьковской области с требованием провести дополнительное расследование. А кроме того отправил письмо в секретариат президента Украины с просьбой обратить внимание на факты вопиющего нарушения законодательства в ХЗВА.
Правоохранителям здесь, конечно, тяжело принимать какое-либо решение, поскольку организация, чьи деньги растрачены, не находится в Украине и с соответствующими заявлениями никуда не обращалась. А потому, вспомнив, как честные европейцы, попав к нам, входят во вкус коррупции, логично будет кое-что предположить. А именно: вполне возможно, что некие конкретные еврочиновники уже ощутили свой интерес в этой истории и именно по этой причине требовать установления законности не спешат.
- Информация о материале
В прессцентре "Status Quo" состоялась пресс-конференция в честь 15 летней годовщины Социалистической партии Украины. В ней приняли участие Виктор Субботин, Анатолий Бугаец и Петр Тодоров.В своих выступлениях они поведали журналистам о тех замечательных достижениях которых добилась СПУ под руководством Александра Мороза.В частности,"благодаря неустанной работе депутатов СПУ земля была передана тем ,кто на ней работает,а сельским жителям было дано право распоряжаться результатами своего труда".Продлен мораторий на куплю-продажу земли. Была проведена политическая реформа, которая превратила Украину в парламентско-президентскую республику. Депутаты от СПУ приняли "действительно социальную конституцию, которая защищает интересы человека, а не власти". Провели через парламент и закрепили в законодательном поле страны несколько сотен законопроектов социального содержания. Инициировали законопроекты "О грани малообеспеченности" и "Про оплату труда". Впервые за 14 лет приравняли минимальную зарплату и пенсию к прожиточному минимуму. Заложили основы начисления субсидий в Законе "О социальной поддержке населения относительно оплаты жилищно-коммунальных услуг". Добились льгот для более чем 7 миллионов "детей войны". Вернули льготы "афганцам". Ликвидировали диспропорции в размерах пенсий между разными категориями военных пенсионеров. Приняли активное участие в разработке Закона "О государственных гарантиях возмещения вкладов граждан Украины". Навели порядок в Украине с государственным имуществом."Фонд госимущества под руководством социалистки В.Семенюк заработал для государства больше, чем эта структура внесла в государственный бюджет за все предыдущие годы работы. Спасли профтехобразование.Закрепили ежегодные ассигнования в образовательную сферу на уровне не менее 10 % от национального дохода. Возвратили отмененое в 1995 году питание школьников 1 - 4 классов. Увеличили зарплаты педагогам. Увеличили количество студентов,обучающихся за счет государства".
К сожалению в отчете так и не удалось услышать о работе Харьковского филиала СПУ в пользу Партии Регионов Украины, во время последней избирательной кампании.
- Информация о материале
Страница 1556 из 1561
