Статьи
Спешим всех поздравить. Наконец-то свершилось! В Харькове криминала нет… Даже самим странно, но его нет. Последние отголоски – в Дзержинском суде по поводу декабрьских событий. Вот досудят хулиганов и все. О всякой там коррупции, мздоимстве, вымогательстве можно будет забыть. Тем более, что наш суд, как самый гуманный суд в мире, уже дважды постановил: получение взяток коррупцией не считается и преступления в этом никакого нет. Так что статью уже пора из уголовного кодекса исключать.
Кстати, вот чем заняться бы нашим избранникам – упразднить вообще весь уголовный кодекс. Ибо с приходом во власть людей из бизнеса, как говорил на недавней пресс-конференции нардеп Святаш, их интересы направляются на создание стабильности. Дабы делать еще больший бизнес. А коль власть и есть бизнес – понятие преступности, тем более, организованной, теряет всякий смысл. И всякие там политические страсти в Киеве ничего хорошего этому бизнесу не прибавляют. Отчего Верховная Рада также теряет всякий смысл, становясь Верховной Вадой Украины. Как, впрочем, и вся наша «влада».
В Киеве на Майдане, говорят, идет «брунькова» революция, что в переводе на русский означает «почечная». Говорят, что это вроде распускающихся почек или уже совсем распущенных. Поправляю: не распущенных, а опущенных – чрезмерным употреблением пива альтернативным способом. Ибо давно известно, что удар по почкам заменяет бокал самого качественного пенного напитка. Дебаты о текущем моменте в большой толпе вряд ли обойдутся без жидкого хлеба. Особенно когда толпа соберется из голубых и оранжевых, которые так любят противостоять. В особенности – друг другу. Да ладно, пусть его, Киев, с его «Оболонью». У нас в Харькове тоже есть пивзаводик. И толпы тоже любят собираться.
Ага, говорят, массовые потасовки есть криминал, одну такую рассматривают в суде. Но и тут найдется, что возразить. Как суд решит, еще никто не знает. А потасовка вполне может быть признана массовым угощением. Пивом. И потому – угощайте наздоровье. А если кому пиво здоровья не добавляет, так это проблема не уголовная, а медицинская. Соответственно, нечего и на спонсоров акции пенять. Они ничего плохого не хотели. Всего-то навсего устроили промоушен. Вот правоохранители это поняли. Полковник Черкашин так и скомандовал своим бойцам – не сметь мешать дегустации! А прокуратура дело срочно переквалифицировала из массовых беспорядков в хулиганство. Понятно – чрезмерное потребление спиртных напитков в общественных местах так и называется. Но поскольку пиво – не водка, наказывать спонсоров и участников вообще не стоит – вдруг они и прокуратуру надумают проспонсировать. Ну, ее-то, родимую, понятно, спонсируют не на улице, и не абы каким продуктом, да и не всякими количествами. Но миллионов пять, думаю, на пиво прокуратуре было в самый раз. Осталось только суду сказать свое веское слово.
Кстати, правоохранителям уже указано на место. Вон губернатор исключил предводителя УМВД из коллегии облгосадминистрации за прогулы. И немногим ранее – мэра, за то же самое. Осталось совсем немного – разогнать всех кроме себя самого. Все пойдут угощаться пивом, а губернатор останется один, и будет коллегиально решать насущные проблемы. Правильно, наиполнейший одобрямс. Где собирается хоть какая толпа, там куча мнений, причем у каждого оно ценнее всех остальных. Так что во избежание бардака – всех на пиво! Или еще куда – кому какое занятие милее. Добкину, например, – просто скатертью дорожку. И его секретарю аналогично. От дорожки глаза становятся пребольшими и лучше видят, что где лежит. Или может лежать – это уже в смысле закромов городской головы плюс ее личного секретаря. Правда, тут сплошные накладки. Если что-то лежит у кого-то, в закромах головы лежит меньше. А если в закромах головы больше, то у остальных оказывается меньше. И самое большое количество этого самого лежащего проходит через сессию городской рады. Но в итоге неудовлетворенными остаются то ли голова с секретарем, то ли все остальные. Угодить всем не получается, так что у нас в городе своя Вада есть.
Сие, кстати, и области касается – там тоже есть Вада под началом головы. И та голова тоже смотрит, где что лежит, правда, без дорожного стимула. Но желания и устремления никак не меньше. Даже больше: начал он с того, что расставил своих в областную налоговую и в КРУ. Потом стал радеть. Говорит, на «Электротяжмаше» – нарушения, они же в «Харьковоблэнерго» и на заводе им. Малышева. Отчего там срочно надобно сменить руководителей. А то у любого из нормальных олигархов заводов – хоть завались, а у Василия свет Викторовича – всего один завалящий ХЗЭА. На таком посту несолидно как-то, надо срочно все менять. Перемены на крупных предприятиях – дело долгое, а побыстрее можно заняться чем-нибудь другим. Например, элеваторами возле Южного вокзала. Хотя и там не без проблем, потому как голова области желает не хлебом заниматься, а жилье для народа строить, чему хлебоприемное предприятие сильно мешает. А поскольку элеваторы строились в те времена, когда на стройматериалах экономили гораздо меньше, чем ныне, у головы появилась боль. Вроде головной боли немцев, которые во времена оккупации попытались взорвать Госпром. Так что приходится ныне голове размениваться по мелочам, то есть по участочкам земли в области. Точнее, в Харьковском и Дергачевском районах, где желающих «хатынку» возвести – хоть пруд пруди. Соответственно, и проблемы у областной головы аналогичны проблемам его городского аналога.
Радуйтесь, харьковчане! У нас все как в Киеве – и толпы, и пиво, и Вады. Правильно – мы ничем не хуже столицы, тем более, что она таки вторая, а первая – все же наш город. И еще очень большой вопрос, кто с кого пример берет. Наши Вады любых других таких же запросто обставят. И заметьте: с каждым новым составом они все больше инноваций придумывают. Вот криминал у нас исчез, авось и еще что исчезнет. Отчего так хочется поздравить их всех с сегодняшним знаменательным днем. Дорогие наши избранники, всенепременно будьте, ибо без вас День Дурака праздником, конечно остается, но многое теряет.
- Информация о материале
30 ноября прошлого года в Харькове произошли два коррупционных скандала, широко прославившие город. Первый – получение взятки начальником городского. управления квартирного учета и распределения жилой площади Геннадием Бакаляром. Второй – получение взятки в 20000 долларов начальником управления материально-технического обеспечения ГУ МЧС в Харьковской области Владимиром Баевым. В обоих случаях взяточники были взяты с поличным. В обоих случаях прокурор области Василий Сенчук клялся и божился, что прокуратура непременно доведет расследование до суда и преступники получат по заслугам. Тем более, что дела были названы самыми крупными за всю историю независимой Украины. Но вскоре победные рапорты сменились недоуменным комментированием судебного постановления, которым дело в отношении Бакаляра было прекращено. Это широко обсуждалось, но взяточник и ныне на свободе. А что с другим делом?
В конце прошлого года Алексей Сербин искал себе помещение. В газете объявлений «Харьковский курьер» прочитал объявление о продаже, позвонил. Ответил ему Баев, который сказал, что занимается вопросами реализации недвижимости и прочего имущества МЧС. Из заявления потерпевшего: «Объяснив, что процесс оформления документации по продаже здания очень долгий, он предложил мне взять это помещение в долгосрочную аренду с правом выкупа. При этом Баев сказал, что цена указанного помещения составляет 100 тысяч долларов США. Также Владимир Иванович сказал мне, что подготовкой документации по аренде будет заниматься он лично. Я написал заявление на имя начальника МЧС в Харьковской области о заключении со мной договора аренды складских помещений, на которое я получил ответ, что МЧС не возражает против передачи мне этих помещений. После получения мной ответа Баев В. И. сказал, что ему надо ехать в г. Киев и решать вопросы с руководством МЧС по попову передачи мне в аренду помещений. Баев В.И. сказал, что для успешного решения вопроса данное мероприятие мне надо «проавансировать» и дать ему деньги в сумме 20 тысяч долларов США. На мой вопрос о гарантиях, Баев мне ответил, что он выступает гарантом в данном вопросе, что я у него не первый и что он может у любого сотрудника МЧС спросить, кто такой Баев.
Так как никаких документов о получении от меня денег Баев мне давать не собирался, я засомневался в законности действий Баева и решил обратиться в УБОП г. Харькова с письменным заявлением.» Дальше все было просто – правоохранители пометили купюры и Сербин передал их Баеву. После этого сотрудники УБОП зашли в кабинет, осмотрели его и изъяли меченые купюры, а также сделали смывы с пальцев торговца государственной недвижимостью, которые показали, что он брал эти деньги в руки. Было возбуждено уголовное дело и, казалось, ничто не помешает довести его до суда.
Но только казалось, поскольку после того, как расследование уже было завершено, Баев, как и Бакаляр, обжаловал постановление о возбуждении дела в Киевском суде. Написал, что хоть его и назначили ответственным по контролю за эффективном использованием недвижимого имущества, переданного в аренду, которое находится на балансе ГУ МЧС Украины в Харьковской области, никаких таких функций он не исполнял. Проще говоря «продинамил» начальство. А потому, мол, никакой арендой не ведал и никакие помещения передавать не мог. Соответственно, следователь все придумал, дело надлежит немедленно закрыть. За отсутствием события преступления, надо понимать. Правда, не пишет ничего насчет полученных денег. Но если взял деньги за решение вопроса, который никак не мог решить, то не попахивает ли это мошенничеством? В немаленьком таком размере…
Прокуратура города, которая вела дело, возражала. Напоминала, что «…згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику у справах про хабарництво», відповідальність за одержання хабара настає не тільки за умови, що службова особа одержала його за виконання чи невиконання дій, які могла або повинна була виконати з використанням наданих їй обов'язків, а й таких, які вона не уповноважена була вчинювати, але до вчинення яких іншими службовими особами могла вжити заходів завдяки своєму службовому становищу.», что документы по передаче помещения в аренду также были изъяты у Баева, что непосредственный руководитель Баева, 1-й заместитель начальника ГУ МЧС Украины в Харьковской области А. Волобуев, подтвердил, что именно Баев был ответственным за организацию работы по сдаче помещений в аренду., что в материалах дела есть кассеты с записями разговоров Сербина с Баевым… В общем, все доказательства были налицо.
У суда, оказывается, на это была иная точка зрения, которая полностью совпадала с мнением Баева. А именно: Баев не ведал вопросами передачи имущества в аренду, заявление Сербина не проверялось – вместо проверки правоохранители устроили передачу денег, осмотр кабинета после передачи взятки произвели неправильно – не было следователя. Интересно, как это судья Муратова представляет себе проверку заявления о вымогательстве взятки? Может быть, простым опросом коррупционера? Что он на первый же вопрос добровольно признается-раскается? Или причина такого постановления кроется в чем-то другом?
«30.11.2006 года я пришел к Баеву с меченными и переписанными сотрудниками УБОПа деньгами. Баев находился в одном из кабинетов подчиненных ему сотрудников и в ходе разговора с ним жестами дал мне понять, чтобы я положил деньги в ящик стола и открыл этот ящик. Я по указанию Баева положил часть денег в ящик, Баев его закрыл. Я достал вторую пачку денег и показал Баеву. На это Баев снова открыл тот же ящик и я их туда положил. После этого Баев сказал, что все будет нормально и мой вопрос по поводу помещения будет решен положительно.
После того, как я вышел из его кабинета Баев был задержан сотрудниками УБОП. На следующий день, 01.12.2006 года в отношении Баева было возбуждено уголовное дело № 17060159 по факту получения им взятки.
В это время по телевидению я видел выступления руководства МЧС в Харьковской области в которых говорилось, что сотрудники МЧС таких денег не получают, что является неправдой, так как многим известно, о коррумпированности сотрудников МЧС. Или как объяснить то, что Баев имеет в личном пользовании новый автомобиль «Тоета Камри», 2006 года выпуска, цена которого составляет около 45 тысяч долларов США. Я не думаю, что этот автомобиль был приобретен на зарплату госслужащего. Также я не думаю, что госслужащий на свою зарплату может позволить себе открывать валютные счета в коммерческих банках, иметь несколько квартир, делать в них дорогостоящие ремонты.
Кроме того, в доверительной беседе со мной Баев рассказал о том, как он продавал предпринимателям инвентарь и технику, принадлежащую МЧС.
Как мне стало известно, в феврале 2007 года Баев подал жалобу Киевский райсуд г. Харькова о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении него. В результате рассмотрения этой жалобы 23 марта 2007 года судьей Муратовой принято решение в пользу Баева, постановление о возбуждении уголовного дела № 17060159 отменено и в возбуждении уголовного дела отказано.
В связи с этим решением суда у меня возникают сомнения по поводу его законности, так как причины отмены выглядят надуманными и я думаю, что только благодаря деньгам Баева и его покровителей было возможно вынесение такого решения, что позволяет Баеву по сей день работать в МЧС и продолжать заниматься распродажей государственного имущества.» – пишет в своем заявлении Сербин.
Вот мы прочли и о причине вынесения курьезного постановления судьей Муратовой. Интересно, в деле Бакаляра иной была причина или сумма? Но в любом случае суды окончательно превращаются в прачечную для взяточников. Впрочем, не только для них. И с учетом постоянно увеличивающегося количества заведомо неправосудных решений о правосудии вскоре можно будет забыть. А судебную систему можно будет определять кривосудием, левосудием или как угодно еще, но к законности и справедливости такие решения не имеют никакого отношения.
- Информация о материале
Страсти по заявленному на 16 марта в Харькове митингу «Народной самообороны» превзошли все мыслимые ожидания. Если раньше харьковчане воспринимали все сравнительно спокойно и все митинги без особых проблем проходили на площади Свободы, то сейчас страсти накалились благодаря позиции секретаря горсовета криминального авторитета по кличке Гепа. Можно предположить, что одной из причин запрета на проведение мероприятия стали его резкие высказывания в адрес лидера организации Юрия Луценко. Впрочем, судя по обилию на площади накануне митинга голубых депутатов Верховной Рады, Гепа был лишь автором сценария, но никак не заказчиком.
На 16 марта заявки на проведение митинга подали «Народная самооборона» и народный депутат Николай Катеринчук, решивший устроить таким образом встречу с избирателями. Первая заявка мэру и его секретарю не понравилась настолько, что они организовали другую, от родной Партии Регионов, дабы отказать всем, продемонстрировав политкорректность. Параллельно коммунисты с социалистами подали заявление в СБУ – мол, Луценко решил лишить общество стабильности. Когда стало понятно, что служба безопасности разгонять митинг не намерена, в суд Дзержинского района было подано заявление от имени горисполкома. И в качестве обеспечения административного иска судья Шестак запретил рекламу митинга. Что оказалось для местных регионалов голом в собственные ворота, поскольку все СМИ тут же дали информацию о небывалом судебном решении и тогда уж все точно узнали, где, когда и с чьим участием пройдет митинг.
15 марта суд продолжил заседание, вынес решение, которое тут же было обжаловано. В итоге вечером того же дня около сотни сторонников Луценко-Катеринчука и приблизительно столько же журналистов ожидали развития событий. Ибо помимо иска о запрете проведения митинга Гепа объявил привезенное на площадь сценическое оборудование бесхозным и потребовал его убрать с помощью исполнительной службы. На место срочно прибыли из Киева около десятка депутатов-регионалов, что дало лишний повод предполагать об уровне подготовке акции и ее заказчиках.
Понятно, что без Гепы не обошлось. Он буквально командовал милицией, комментировал свои действия журналистам, сопровождал высоких гостей и ждал решения суда. Где-то неподалеку стоял наготове КамАЗ, которым планировалось вывезти оборудование. Но пока суд еще заседал, Гепа всем рассказывал, что помосты бесхозные, а Катеринчука, который назвался владельцем нигде нет. Потому, мол, установить принадлежность всего того добра нет никакой возможности, отчего его срочно нужно вывезти подальше. Нардеп Грицак тут же рассказывал, что он и его однопартийцы чрезвычайно обеспокоены состоянием общественного порядка в Харькове, каковой и прибыли охранять. Обещал, что как только охранят – сразу же уедут в Киев на работу. Говорил, что они заподозрили, будто бы в фургонах с оборудованием спрятаны взрывчатые вещества, угрожающие жизни и здоровью харьковчан, отчего все оборудование надо срочно убрать подальше от людей.
атеринчук, Луценко, Жвания и другие инициаторы митинга никак не появлялись. Уже и Гепа заявил, что ему позвонили юристы горисполкома, доложили, что суд митинг запретил. Уже и КамАЗ появился, уже в него все погрузили. Лишь несколько харьковчан стояли перед грузовиком и не пускали его. Какой-то полковник милиции без устали призывал граждан не нарушать правил безопасности погрузочно-разгрузочных работ. Гепа уехал праздновать победу и повез киевских партайгеноссе на телевидение.
Первым появился Жвания, который, увидев происходящее, подошел к милиционерам и стал объяснять, что они участвуют в краже чужого имущества. Те упорно отстаивали интересы Гепы. Вскоре появился и Катеринчук. Оказалось, что по дороге из аэропорта их машину протаранили «Жигули». При виде нардепов милиционеры несколько поумерили прыть. К тому же на площадь вышел губернатор и присоединился к спорящим. В толпе опять появился Гепа. Милицейское начальство распорядилось оттеснить журналистов от спорящих депутатов. Что там происходило, увидеть было тяжело. Но когда оцепление отошло, губернатор, комментируя журналистам ситуацию, сказал, что депутат горсовета, лидер фракции НСНУ был избит. По словам пострадавшего, его бил в лицо Гепа. А Арсен Аваков уже второй раз высказывался прямо и жестко, назвав Гепу фюрером, а всю его затею – фашизмом. И добавил, что в этом случае он видит генеральную линию, начинающуюся в Киеве. Кстати, видя все своими глазами, должен признать, что сравнение полностью адекватно.
В конце концов, Гепа вынужден был дать задний ход прямо на глазах у своих киевских кураторов, прибывших «для охраны общественного порядка». Сказал, что горисполком готов предоставить Катеринчуку для встречи с избирателями другую площадь, для чего тут же собирает согласительную комиссию. Журналистов, сказал, на заседание не пустят, поскольку рабочий день в мэрии давно закончился – на часах было 22.45.
- Информация о материале
На что только не готовы мужчины ради прекрасных дам. Особенно когда примут на грудь изрядно. А если принявший причастен хоть к какой-нибудь ветви власти или ее органу, то его избранница непременно должна ожидать золотых дождей, ванн шампанского и прочих радостей. Особенно же в этом плане среди харьковчан славятся депутаты от голубых.
Еще не успело забыться минирование самолета голубым депутатом Червонозаводского райсовета Александром Лебеденко, как приблизительно месяц назад отличился депутат облсовета от голубых Юрий Житенев. Причем, как и в истории с Лебеденко свой «подвиг» он совершал ради дамы. Но самое интересное то, что точно как и в деле о минировании самолета его покрывал председатель облсовета и обкома партии голубых Василий Салыгин.
Юрий Житенев до последних выборов был водителем Василия Салыгина. Но в прошлом году его патрон решил на деле реализовать ленинский лозунг о том, что любая кухарка может управлять государством. Так Юрий Иванович попал в списки кандидатов в депутаты облсовета от голубых под стопроцентно проходным номером 32. И здесь значительно опередил своих гораздо более именитых партайгеноссе вроде бывшего начальника УМВДУ в Харьковской области, помошника нардепа Салыгина, ныне начальника областной налоговой администрации Станислава Денисюка. Как он нынче управляет областью ничего не известно. Зато выплыло, что любит веселящие напитки и женщин.
11 февраля, принявши на грудь, Житенев пожелал женской ласки, на поиски каковой и отправился. В своих амурных качествах он был не совсем уверен, потому как, отправляясь, прихватил с собой карабин «Сайга». Надо понимать, чтоб женщины быстро понимали и четко выполняли команду «Ложись!» Добравшись до дома своей давней знакомой на улице Марии Кисляк, он культурно позвонил в дверь. Но вместо женщины на крыльце появился хозяин дома. Видя такой оборот дела, Юрий Житенев решил устранить препятствие и пальнул вверх. Куда попала бы вторая пуля непонятно, но поскольку хозяин вынужден был отвести в сторону депутатскую руку, пуля попала в потолок. Дальше хозяин забрал карабин и пошел звонить по телефону 02, а депутат удрал. Впрочем, бегал недолго – милиционеры его оперативно задержали. И тут началось самое интересное.
Перед задержанием Житенев таки успел позвонить своему патрону. Говорят, Салыгин после его звонка с полчаса соображал, что бы это могло значить, натужно мыча нечто невразумительное. Но наконец сообразил, связался с начальником ГУМВДУ в Харьковской области и отдал четкий приказ: дело немедленно замять! И пошла работа – срочно переписывались протоколы, менялись показания свидетелей… Наблюдать за всем этим, поверьте, было крайне любопытно. Особенно же, видя результат: теперь происшествие определяется словосочетанием «непроизвольный выстрел». Как слышишь такое, сразу вспоминаются «шальные пули» залетевшие в кабинет нардепши Ковалевой, сестры Салыгина.
Впрочем, сразу вспоминается и ряд происшествий, инициированных голубыми депутатами. Депутат Московского райсовета от голубых поступает в неотложку с отрезанными ушами, носом и изуродованной филейной частью тела, позже становится известно, что так его опустили подельники, которым он продавал разбавленный кокаин. Помошник голубого нардепа Василия Потапова Еременко, будучи пьяным в дымину, задержан милицией возле здания горсовета по причине стрельбы средь бела дня в спину человеку. Депутат Червонозаводского райсовета от голубых Александр Лебеденко, также будучи далеко не трезвым, сообщает о заминировании самолета, поскольку его подруги не успели на этот рейс. Депутат Мясоедов устраивает драку с таксистами. Депутат Тупицын устраивает скандал в кафе по причине нежелания оплатить съеденное и выпитое. Мэр Добкин и секретарь горсовета Гепа организовывают массовое побоище на ул. Клочковской, в котором помимо мордобойцев-спортсмонов участвуют голубые депутаты Мусеев, Лагутин, Тупицин, Телятников, Лобазов. Охрана секретаря горсовета Гепы задерживает сотрудника СБУ, собиравшего информацию о нелегале-иностранце, а сам Гепа заявляет, что СБУ занимается политическими преследованиями криминального авторитета – его самого. Так что ничего необычного в том, что голубой депутат ходит по дамам с карабином уже нет. Несколько странной кажется сама постановка вопроса – раз выстрел был непроизвольный, Житенева надлежит отпустить с миром. Не опасно ли выпускать к людям депутата, страдающего непроизвольным пулеиспусканием? Энурез врачи умеют лечить, может и этого страдальца стоило бы показать для начала психиатрам?
- Информация о материале
Ответ на эту загадку знают все. Или почти все. Некоторые знают два ответа. Но сказать, что это за груша, которую скушать можно, но только ни в коем случае не глядеть на нее будет потруднее. Об этом вам поведают разве что харьковчане, которые легко разгадают этот словесный ребус. Сия «груша» называется митингом «Народной самообороны» с участием Юрия Луценко. Мэр Харькова Михаил Добкин и его секретарь по кличке Гепа решили, что людям не стоит слушать экс-министра внутренних дел. А потому подали в суд иск о запрете проведения митинга.
7 марта харьковский координатор «Народной самообороны» Константин Исаев подал в горсовет уведомление от имени ХОО партии «Вперед, Украина!» о проведении митинга. По его словам, ему дали акты на уборку территории, согласование с милицией и пожарниками. Он спокойно занялся сбором подписей. Но 13 марта заявку на проведение митинга в то же время и на том же месте подали местные голубые – на предмет недопущения создания непредусмотренных Конституцией органов самообороны. По их прогнозам, придти послушать представителей криминала должны были около 10 тысяч человек. Насчет такой толпы лично я сомневаюсь, но для Добкина-Гепы тем самым был создан повод для отказа. Причем, под благовидным предлогом – мол, никакой политики, банальная забота о харьковчанах.
Представителей «Народной самообороны» о заседании согласительной комиссии горисполкома не известили. А потому они занимались подписанием актов. И судебное заседание 14 марта по поводу митинга для них было как гром среди ясного неба. Но делать нечего, пришлось отправиться в суд Дзержинского района. Там недолго думая, постановили: в порядке обеспечения административного иска запретить рекламу митинга. А само рассмотрение перенесли на 15 марта. Так что может еще запретят и сам митинг.
Да что там голубые! Коммунисты и социалисты резво поскакали в СБУ и сунули туда заявление – мол, проведение митинга нарушит стабильность в обществе, а потому, мол, просим вас, уважаемая спецслужба… Эта реакция, как раз понятна – с учетом подписанного между областными организациями голубых, красных и розовых меморандума по образцу антикризисной коалиции. Только-только все наладилось, все кормушки распределили, как эта сытная для них стабильность может быть нарушена.
Недоумения и возмущения после оглашения решения суда хватило бы на десять подобных прецедентов. Даже обычно дипломатичный губернатор Арсен Аваков высказался вполне категорично. По его мнению, два негодяя решают, что должны слушать харьковчане, а что не должны, нарушается конституционное право граждан на свободу собраний и это – четкая линия, начало которой в Киеве. А потому он пообещал, что если мэру Добкину не нравится то, что собрался произнести Юрий Луценко, то Михаил Маркович услышит это от губернатора, только в более жесткой форме.
Похоже, что в этих словах есть истина и Харьков превратился в полигон для обкатки голубыми массового кидалова, которое они называют политикой.
- Информация о материале
Полгода-год назад одной из самых резонансных тем были чудеса, происходящие в государственных архивах. Виктор Янукович дарит Львовскому архиву документы, украденные там же. Откуда, собственно и выяснилось, что в архивах документы воруют. Особенно имеющие вполне рыночную ценность, раритеты. В Харьковском областном архиве разразился не менее масштабный скандал, начало которому положили поддельные документы, предъявленные в американском суде в деле о наследстве. Тогда американцы сильно усомнились в подлинности архивных справок и попросили подтвердить их. Но директор архива Евгений Рияко не пожелал давать ответ. А сотрудники архива, проверив данные из американского запроса, нашли массу поддельных документов в архивных делах.
С тех пор было отправлено не одно письмо в Госкомархивов с точным описанием обнаруженных подделок, механизмом их создания, фамилиями причастных к этому теневому бизнесу. Уже и председатель комитета сменился. Как же теперь обстоят дела?
Во Львов приехала следственная бригада из Киева. Казалось бы, справедливость вот-вот восторжествует. Но для начала следователям надо было узнать точное количество и перечень похищенного. В архиве не очень-то и пожелали им в этом помочь. Предложили самостоятельно перелопатить 3 миллиона дел и выяснить наличие либо отсутствие документов. Может быть, дело было бы доведено до конца, да следователи тоже люди. Через месяц ни единого киевлянина во Львове не было.
В Харькове дела пошли интереснее. Вообще-то все началось еще три с лишним года назад, когда прежний губернатор Евгений Кушнарев поставил никогда не имевшего никакого отношения к архивам, зато своего давнего знакомого и коллегу еще по КПСС Евгения Рияко директором областного архива – досидеть до пенсии. Тот для начала стал вытеснять кадровых сотрудников, сокращать должности, а по контрактам набрал знакомых. Которые также никогда в архиве не работали. «Перш за все – кадрове питання. Всі зміни штатного розпису і кадрові перестановки здійснюються під тиском директора, не мають позитивних цілей і не зрозумілі колективу. Наприклад, лабораторія з ремонту і реставрації документів була зменшена наполовину з незрозумілих причин. Спеціалістам (як держслужбовцям, так і архівістам) раптово пропонується перейти до інших відділів, хоча для цього не було ґрунтовних підстав.
Кадрове питання зараз в архіві є „закритим", тобто кого приймають і на яку посаду – знають, як правило, одна-дві особи, і то вже після прийняття на роботу. Значна кількість людей прийнята за трудовими угодами, тобто не проходить через штатний розклад і контрольний список. Точка зору директора на кадрове питання, яку він особливо й не приховує, полягає в тому, що «з новими людьми працювати легше, ніж зі старими кадрами». Безумовно, це так, тому що значна кількість прийнятих в останній час працівників дуже далека як від архівної роботи, так і від фахової освіти.» – пишет прежний директор архива Виктория Резникова председателю Госкомархивов.
Естественно, бюджетное финансирование тоже подвергается тщательному препарированию: «З кадровим питанням тісно пов'язане питання фінансове. Ясно, що керівник несе відповідальність і має свій погляд на вирішення питань оплати праці, призначення надбавок, надання премій і т. ін. Але зараз ці питання також є «закритими», вирішуються кулуарно, за допомогою грошей директор наближає людей до себе, робить їх слухняними. В архіві завжди є працівники, яким через рік-два йти на пенсію. І порядність керівника полягає в тому, щоб на період їх передпенсійної діяльності не погіршувати їх оплату праці. В архіві з березня 2006 р. зняті надбавки та премії практично з усіх працівників, в тому числі з співробітників передпенсійного віку. Слід зазначити, що свою діяльність в архіві Є. І. Ріяко розпочав з листів до прокуратури на нього з боку колишнього головного бухгалтера, зі скаргами саме на порушення фінансової дисципліни. Значна кількість цих порушень підтвердилася, директором були сплачені штрафи, були ще якісь неприємності, але методи його роботи залишились без змін.» Это цитата из того же письма.
Дальше больше: из американского суда, где рассматривалось дело о наследстве, пришло письмо, в котором американцы выражали сомнение в подлинности архивных справок. Главный специалист архива Наталия Харченко внимательно изучила дела, о которых упоминалось в письме, и нашла отчетливые признаки подделок. Принесла отчет вместе с письмом американцев директору, но в ответ получила указание продержать все бумаги месяц, и лишь в последний день отпущенного законом срока подготовить ответ. А впоследствии Евгений Рияко и вообще забрал у нее и письмо, и описание подделок. Рекомендовал молчать.
Впрочем, совсем замолчать не удалось – не только Наталия Харченко, но и другие сотрудники возмутились. Выход они видели в информировании председателя Госкомархивов, что и сделали: «Не можу не сказати й про неймовірні, з точки зору професійного архівіста і громадянина, дії Є. І. Ріяко стосовно фальсифікації і підлогу документів Національного архівного фонду при видачі довідок генеалогічного характеру для судових інстанцій США через громадян Росії.» – это цитата из уже упомянутого письма.
Чтобы было понятно, поясню. Некий Александр Татулов, гражданин России, получил доступ к архивным документам для проведения генеалогических исследований по просьбе американской адвокатской конторы FERRIS, THOMPSON & ZWEIG, LTD. Какие-то документы он действительно изучал, брал в архиве справки, а адвокатская контора предъявляла их в американском суде при рассмотрении дел о вступлении в наследство. Похоже, эта работа давно уже поставлена на конвейер, поскольку Рияко даже отделил участок исполнения архивных справок для российских заказчиков, связанных с наследственным судом в США; контролирует эту работу лично; работу эту стала выполнять начальник орготдела, а не работники отдела информации; регистрация этих заявок проводилась в журнале, который начальником отдела информации не контролируется; заявления от имени заказчиков частенько были написаны рукой начальника орготдела – С. Пикинер. Об этом пишет опять же Виктория Резникова.
Летом, когда несколько подделок выплыли, заместитель Пикинер уволилась, собралась уезжать из Украины на ПМЖ. Тогда он свалил все на уехавшую – мол, сам знать не знал, ведать не ведал, во всем Пикинер виновата. Но массовые подделки продолжаются, даже несмотря на то, что в Харькове побывала комиссия Госкомархивов и составила акт. С ним вообще получилась анекдотичная ситуация: ни один сотрудник архива этого акта в глаза не видел и что в нем написано – неизвестно. Всем любопытствующим Рияко ответствует, что содержание этого документа знать не надо.
Куда только не обращались сотрудники Харьковского архива, а результата нет. Комиссия приезжала, что-то проверяла, акт составила, но Рияко даже слова плохого не сказали. Председатель Госкомархивов сменился, но нельзя сказать, что Ольга Гинзбург, которая сейчас эту должность занимает, не знает, о подделках и финансовых махинациях. Остались же документы от председателя прежнего, ей уже совсем недавно писали сотрудники архива. А Рияко все равно от должности не отстранен. Теперь сотрудники сообщают, что он им даже справки для начисления пенсии не выдает. И если он настолько непотопляемый, то впору говорить о «крыше» в Госкомархивов. «Крыша» эта, надо понимать, не бесплатная. Если же попытаться представить обороты «бизнеса» на подделках, то можно догадаться и о причинах непотопляемости Рияко. Еще бы! Если в Харькове вдруг найдется справка о том, что некий безвестный гражданин Украины – наследник Рокфеллера, какой откат получат начальники архива и комитета?
- Информация о материале
Страница 1553 из 1561
