Особливість виборів-2010, що встигла стати поганою традицією: мінімум інформаційного впливу і максимум нормативного. Якщо простіше, нас віртуально тицяють носом в різні опції вибору, із різною мірою вправності уникаючи раціональних пояснень, чим ті опції відрізняються. Найтехнічніший з технічних учасників перегонів-2010 - програма Adobe Photoshop.

Потреби тих, хто хоче простого або ще простішого електорального повідомлення вдоволено з перевищенням в кілька разів. Чарівні працюють. Вони почують кожного, хто добре піддається їх позитивним чарам. І захистять від злих чарів суперників. Канонічна магія переможе вульгарну поганську ворожбу. Але, будь ласка, без нашої участі. Ми ж переважно зосередимось на інформаційних потребах іншої частини виборців.

Хоча громадяни мають однакове право голоса, водночас існує далекий від рівномірності розподіл впливів. І так само далека від рівномірності репрезентація інтересів різних соціальних груп. Отже, принаймні дехто може стверджувати, що в них є свій кандидат; наскільки обгрунтовано, то вже наступне питання. Решта вагається у виборі між однозначно чужими.

На що варто звернути увагу тим, хто потребує додаткової інформації? Зокрема, на відмову сімнадцяти з вісімнадцяти кандидатів допомогти їм визначитись. Принаймні, чітко з'ясувалось, наскільки зазначені 17 кандидатів (не)поважають виборців. Відповів на сформульовані учасниками проекту Правильні Питання тільки Олександр Мороз, з чим можна ознайомитись тут.

Але деякі інші чинники також варті уваги.

Президент як топ-менеджер і символічна фігура

Не перший, але і не другий Президент Кравчук отримав строкату та суперечливу символічну спадщину, нашвидкоруч зліплену з авторитету посади першого секретаря ЦК КПУ та підкресленої персональної поваги до Михайла Грушевського. Менеджера території, затверджуваного з Кремля; майже прямого наступника заслуженого україножера Щербицького. І продовжувача справи порядної благонаміреної людини, яка провалила все, що тільки могла провалити.

Наступний Президент Кучма, попри відомі недоліки його політики, на початку роботи значно збільшив авторитет посади. Так, він їздив на килим в Москву, як радянський партгоспкерівник. Але не дозволив себе легко скинути, як Грушевський; хоча часто розчаровував і дратував тих, хто помилково сприймав його як вірного васала. І, головне, Кучма зміг створити Систему. Частково зліплену з уламків радянщини, частково все-таки пристосовану до реалій суверенної України. Президенту почали приписувати майже всемогутність, і саме це, згідно емпірічного Закону збереження кількості гетьманів на душу населення, дало один з поштовхів протестам. Спочатку проти К. як посадової особи, а потім проти “кучмізму” як системи.

Висловлюючись метафорично, в 1991-1993му Україна мала вікно можливостей завбільшки з пів-стіни. Тільки з побитими шибками. Звідти відкривався красивий краєвид і дув перманентний холодний протяг. Леонід Данилович (“скажіть мені, що збудувати”) замість замінити скло на ціле, заклав віконницю цеглою. А потім найняв криворуких халтурників, що намалювали на кладці візеруночок з розанів. Маленький вентиляційний отвір в кутку вікна лишився суто випадково. Бо будівничі побили чи вкрали пару призначених туди цеглин. Від наступного президента в 2005му можна було раціонально очікувати двох протилежних речей:

- або остаточного перекриття вентиляції і перемалювання розанів, відповідно до логіки розбудови системи;

- або відновлення вікна, бажано, з цілими шибками, відповідно до логіки розвитку соціума.

У Віктора Андрійовича вийшов... проміжний варіант. Але годі метафор...

Поєднання побутових уявлень про президентову всемогутність та Ющенка-як-надію-нації дало мабуть найбільший в історії України рейтинг чинного керівника на початку 2005го року. Що поступово знизився до рейтинга Кучми-2. Тут можна вирізнити три групи чинників:

- політреформа-2004, що зменшила повноваження П.

- непослідовність дій самого Ющенка

- різновекторні і взаємосуперечливі дії оточення П.

(Тут ми поки не враховуємо чинників інформаційної війни, що велась з метою дискредитації державної влади України; але хіба самі посадовці утримувались від дискредитуючих владу кроків? І хіба не вони постачали великими ящиками витратні матеріали для інформаційних вояків? Як проти своїх колег, так і проти самих себе.)

Отже, наймаючи топ-менеджера з досвідом роботи на посаді Президента, прем'єр-міністра, або голови Верховної ради, варто звернути увагу, наскільки претендент впорався з роботою. А в чому, на жаль, провалив її. Також, як мінімум, варто звернути увагу на бачення кандидатом опцій збільшення (зменшення) своїх повноважень.

Зокрема, Тимошенко відверто називає політреформу-2004 помилкою та у разі перемоги збирається повернути собі повноваження Кучми. Ющенко збирається протягом 100 днів прийняти нову Конституцію, що у разі успіху теж збільшить його повноваження. Чи виникне в інших кандитатів потреба в фактичній ліквідації посади Президента, зведення його функцій до суто символічних? Чи, навпаки, в розширенні до майже диктаторських? Риторика кандитатів на цю тему є різною. Але політик, який іде до влади з метою її добровільно віддати - птах дуже рідкісний.

В будь-якому випадку, символічна складова інституту президентства навряд кудись зникне повністю. Лідерство, харизма - абстрактні поняття, що набувають конкретного значення лише в спільноті та лише згідно з способом її функціонування. Отже, аналога російського Доброго Царя, що в пориві специфічної доброти здатний вбити власного сина, в Україні не буде. Як не буде аналога європейських монархів, що добровільно обмежили себе, погодившись царствувать, але не правити.

Обмеження розбудови системи а.к.а. “державотворення” є наслідками об'єктивно спостережуваної структури соціума. Саме нехтування законами функціонування соціума призвело до збоїв системи, відомої як кучмізм. Кому не шкода країни для сумнівних експериментів, може спробувати “спочатку нагодувати людей, а потім дати їм культуру”. Включно з культурою виробництва і культурою споживання. Наче це просто схожі за призначенням пакети. Один - з гречкою, другий - з гречаною вовною.

Внаслідок правління засадничо некультурної влади країні довго буде гикатись. Від некультурно заробленого і спожитого; зокрема, від пожадливо нахапаних і бездарно витрачених кредитів. Якщо наступний Президент буде людиною в поганому сенсі маргінальною, це вплине не тільки на плей-лісти радіостанцій в бік збільшення частки “попси-і-блатняка”. Також це вплине і на безпеку кожного жителя України, і на стан економіки.

В наступній і заключній частині цих нотаток автор спробує класифікувати кандидатів в президенти за кількома ознаками та, зокрема, порівняти складові їх програм, що стосуються відродження та розвитку української культури (це Правильне Питання №5, що набрало 56% голосів громадянських активістів).

12 января в 10- 30 в дежурную часть Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области поступило сообщение о том, что в лесной полосе возле улицы Ахсарова найден труп женщины. На место происшествия выехало руководство ГУМВДУ области, Дзержинского РО и следственно-оперативная группа. Во время осмотра трупа эксперты установили, что смерть потерпевшей настала вследствие многочисленных резанных ран в области шеи.

При опросе жителей района правоохранители установили личность погибшей. Ею оказалась совсем молодая девушка, 1987 года рождения, жительница Дзержинского района. Как выяснили работники милиции, девушка работала в одном из супермаркетов Харькова. Последний раз ее видели вечером 11 января, когда она шла домой с парнем, охранником этого же супермаркета.
Работниками сектора уголовного розыска Дзержинского райотдела милиции было установлено лицо подозреваемого и возможные его места пребывания. Вскоре он был задержан.
На допросе 23-летний молодой человек, ранее осужденный, сознался в убийстве девушки и рассказал о содеянном.
В тот вечер вместе с девушкой он направлялся домой. Между ними возникла ссора, во время которой парень достал нож и стал наносить удары по шее. Когда потерпевшая перестала подавать признака жизни, он остановился. Вытер нож от крови, сорвал с девушки сережки и цепочку, забрал мобильный телефон и пошел домой. В квартире правоохранителями были изъяты все вещественные доказательства.
Почему именно таким способом разрешил ссору подозреваемый, выясняет следствие. Однако жизнь совсем молодой девушки, которая только начинала жить, уже не возвратишь.
Следственным отделом Дзержинского РВ ХМУ ГУМВС Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК Украины (намеренное убийство), подозреваемый задержан по ст. 115 УПК Украины.

Председатель СБУ Валентин Наливайченко в недавнем интервью «2000» (№ 49 (488) 4—10.12.2009 г.) достаточно подробно рассказал о том, какую роль играет Служба безопасности в политических процессах, происходящих в государстве. В частности, Валентин Александрович сообщил, что руководимая им спецслужба не допустит фальсификаций на президентских выборах-2010. Однако СБУ — не единственное силовое ведомство Украины, которое активно участвует в политической жизни страны.

В распоряжении редакции имеются копии весьма любопытных документов, подготовленных в одной отечественной силовой структуре: это отчет о политической ситуации на Украине. Надо сказать, что авторы документов не оставляют без внимания практически ни одну сколь-нибудь значимую политическую силу или общественную организацию, церковь или даже отдельных граждан. Под «колпаком» — все, кто так или иначе оказывается в рамках политических процессов на Украине.

Не будем напоминать читателю, какие проблемы внутренней жизни какой бы то ни было страны по определению входят в компетенцию силовых структур. Безусловно, в наше время борьбы с международным терроризмом или наркотрафиком спецслужбы должны «копать глубже и шире», чем, скажем, 10 лет назад. Но даже и в такой ситуации очевидно, что выяснение технологических приемов, которые собираются использовать политические оппоненты, подслушка закрытой партийной дискуссии по вопросу о выборе политических союзников или инструктажа журналистов партийных изданий и т. п. в задачи спецслужб не входят.

Источник, из которого мы получили эти документы, просил не указывать не только имени, но и структуру, к которой он имеет отношение, а также заказчиков или заказчика этого «исследования». Мы выполняем его просьбу.

С кем вы, шахтеры?

Отчет силовиков, о которым идет речь, просто поражает всеохватностью. Прочитав его, например, можно узнать, сколько агитационных палаток избирательные штабы установили или планируют установить на улицах столицы. Отмечено, что киевскому городскому штабу Партии регионов было поручено усилить работу и установить в городе еще 300 агитпалаток.

Там же можно узнать, что Профсоюз работников угольной промышленности Украины (ПРУПУ) признал популистским ноябрьское постановление правительства об увеличении пенсий шахтерам и решил продолжить давление на Кабмин, требуя от него срочного реформирования отрасли. Однако, говорится в донесении, есть у правительства и сторонники в шахтерской среде. Независимый профсоюз горняков Украины (НПГУ) считает, что вышеупомянутое постановление серьезно облегчит жизнь шахтерам. Нетрудно догадаться, что ПРУПУ будет поддерживать на президентских выборах Виктора Януковича, а НПГУ — Юлию Тимошенко. Тем более что первым руководит депутат-«регионал» Виктор Турманов, а вторым — его коллега из БЮТ Михаил Волынец. И все это интересует «информаторов».

В отчетах фигурируют фамилии не только профсоюзных лидеров, но и министров. Так, авторы доклада информируют начальство о том, что в руководстве Партии регионов обсуждался вопрос об отставке Юрия Луценко с поста министра МВД, но при этом некоторые ведущие «регионалы» сомневались, что сейчас это реально.

ПР — утечка из близкого окружения

В отчетах о контроле за деятельностью ПР отмечается, что у «регионалов» нет единства и в некоторых других вопросах. В частности, сообщается о конфликте Алексея Костусева и Сергея Кивалова. Причина конфликта заключается в том, что Сергей Васильевич отказывается поддержать выдвижение Костусева в качестве кандидата на пост мэра Одессы и не исключает, что сам будет баллотироваться в градоначальники. Насколько обоснованной является эта информация, нам неизвестно. Но авторы имеющихся у нас документов относятся к ней с полным доверием.

Агенты рапортуют руководству также о том, что политтехнологи, сотрудничающие с Виктором Януковичем, считают эффективной его «точечную работу» с электоратом (имеется в виду, что Виктор Федорович, выезжая в регионы, проводит встречи в конкретных трудовых коллективах, обещает решить их проблемы и т. д.). Поэтому, обращают внимание «информаторы», лидеру ПР рекомендуется и впредь продолжать действовать в том же духе.

Очень часто в отчетах звучит ссылка на близкое окружение тех или иных политиков — «регионалов».

«Н. Шуфрич среди близкого окружения конфиденциально отмечает, что... лидеры «регионалов» осознают, что должность главы государства до переизбрания парламента не будет гарантировать контроля за всеми ветвями власти.

В контексте отмеченного Н. Шуфрич прогнозирует, что президентские выборы являются лишь этапом для проведения последующих политических переговоров с БЮТ относительно распределения властных полномочий в государстве...»

По сведениям из близкого окружения Анны Герман, она «пригласила на заседание комитета журналиста житомирского интернет-издания Василевича для получения разъяснений относительно его избиения народным депутатом от БЮТ Черпицким.

Партия регионов планирует придать этому случаю широкую огласку с целью дискредитации руководства БЮТ в канун президентских выборов».

«Б. Колесников среди близкого окружения отметил, что планирует реализовать масштабную кампанию, направленную на дискредитацию своего давнего политического оппонента Ю. Луценко...»

По сведениям из близкого окружения, «представители центрального штаба ПР А. Клюев и В. Демидко признали неудовлетворительной работу столичного штаба В. Януковича, о чем свидетельствует недостаточный рейтинг лидера ПР в г. Киеве на уровне 8%... Руководителем городского избирательного штаба В. Сивцом достигнута договоренность с генеральным директором КП «Киевпастранс» Н. Ламбуцким о бесплатном размещении в общественном транспорте агитационной продукции с изображением В. Януковича».

Вместе с тем, сказано в одном из отчетов, «есть сведения», что между Виктором Януковичем и т. н. «газовой группой» (Юрий Бойко и Дмитрий Фирташ) пробежала кошка, и это, мол, грозит ПР проблемами с финансированием. Причина охлаждения? Близкое окружение Януковича «не выполнило своих обязательств относительно лоббирования бизнесовых интересов Д. Фирташа после отстранения подконтрольного ему «РосУкрЭнерго» от процесса снабжения российского газа в Украину».

Выход? «В настоящее время представителями Д. Фирташа ведутся переговоры с руководством избирательного штаба В. Януковича относительно возобновления финансирования предвыборной кампании лидера ПР на более жестких условиях гарантирования привлечения подконтрольных Д. Фирташу структур к реализации энергетических проектов в нашем государстве в случае победы В. Януковича на президентских выборах».

Ударные будни штаба БЮТ

Посмотрим, что говорится в отчетах о премьерской политсиле. Составители документа указывают, что электорат Юлии Владимировны готов к выборам на 90%. Однако штаб БЮТ продолжает работать не покладая рук.

Например, КРУ проверило финансовую деятельность коммунального предприятия «Черниговводоканал» и заявило о нарушениях на сумму более 4 млн. грн. Штабисты премьера думают, как эту информацию можно использовать во время избирательной кампании. Если мэр Чернигова Александр Соколов поддержит кандидата от Партии регионов, то наверняка история с миллионами «Черниговводоканала» станет одним из агитационных «хитов» местного отделения БЮТ, говорится в отчете

Также в Блоке Юлии Тимошенко планируют как можно больше внимания уделять бедственному положению детских интернатов и спортивных школ, на имущество которых (в первую очередь на землю), по сценарию политтехнологов из штаба БЮТ, положили глаз «недобрые люди».

В одном из документов о планах БЮТ, в частности, говорится:

«...предлагается обратить внимание общественности на то, что путем перевода детей в приемные семьи и детские дома семейного типа освобожденные площади и земельные участки, на которых располагались интернаты, будут на безоплатной основе передаваться представителям бизнесовых кругов, которые будут способствовать выделению средств окружению Президента Украины».

К слову, эта идея была частично реализована. Например, нардеп от БЮТ Роман Забзалюк в эфире телеканала «Николаев» уже заявил, что одно из доверенных лиц Виктора Януковича причастно к тому, что в центре Николаева у ДЮСШ отняли 210 кв. м земли и начали строить на них коттедж.

А вот еще о планах БЮТ: «Центральным избирательным штабом БЮТ проведено совещание с руководителями областных структур блока по вопросам организации работы с членами ТИК (территориальных избирательных комиссий. — Авт.), в частности, налаживанию взаимодействия представителей комиссий от БЮТ с уполномоченными лицами от других политических сил.

...наиболее проблемными оказались АР Крым, Донецкий и Харьковский регионы, где БЮТ не имеет большинства на избирательных участках.

Региональным лидерам блока также предоставлена информация, что стратегический план избирательного штаба БЮТ предусматривает по результатам голосования 17 января 2010 года иметь разницу между В. Януковичем и премьер-министром не больше 7% в целом по стране, потому уже в I туре будет «существовать потребность корректировки показателей».

Учитывая отмеченное, руководством центрального избирательного штаба БЮТ дано указание финансовому департаменту блока совместно с региональными структурами разработать смету указанных «мероприятий».

Одной из схем, которая будет использоваться БЮТ, станет предложение финансового вознаграждения за «работу» в интересах премьер-министра во время подсчета голосов...

По аналогичной схеме рассматривается и налаживание работы с наблюдателями».

Насколько эти сведения «информаторов» соответствуют действительности, судить не беремся.

С другой стороны, и сами «бютовцы» ждут подвохов. В одном из отчетов сообщается: «А. Кожемякин доложил А. Турчинову об угрозе дежурного «депутатского скандала», который политические оппоненты БЮТ будут пытаться использовать против премьер-министра.

Так, по информации департамента безопасности блока, в СМИ будет развернута массированная кампания по дискредитации Р. Зварича (...заявил о своем окончательном переходе в ряды БЮТ).

Со слов Кожемякина, указанная кампания будет проводиться в двух направлениях: публичное распространение информации и организация судебных исков по поводу избиения Зваричем инвалида детства (его авто мешало проезду депутатской машины неподалеку от дома парламентария в с. Лесники Киевской области)».

Интересны и такие слова: «Подытоживая, А. Кожемякин отметил, что переход Р. Зварича в БЮТ на фоне скандалов с В. Лозинским и вокруг «Артека» существенно угрожает политической репутации премьер-министра». Как мы понимаем, эта беседа не была публичной, однако авторам анализируемых нами документов известно буквально все! Кстати, вскоре в интернете действительно появился видеоролик под названием «Народный депутат Роман Зварыч избил инвалида». Ролик выглядит каким-то невразумительным: в кадре виден снег, автомобили и два человека, один из которых похож на Зварича. На избиение происходящее в кадре, честно говоря, не тянет. Тем более что, судя по тексту, сопровождающему видиосюжет, инцидент имел место еще в начале февраля 2009 г. Похоже, что в БЮТ проявили чрезмерную бдительность, защищая честь своего лидера.

Но в данном случае существенно то, что даже такие второстепенные эпизоды находят место в документах, которые уходят к «заказчику».

Калашников против власти

Не оставили авторы отчетов без внимания и сторонников нынешнего президента. Так, в документе сообщается о том, что «Форум национально-демократических сил Ивано-Франковской области», объединяющий 40 политических и общественных организаций, провел съезд и заявил о поддержке на президентских выборах Виктора Ющенко. Но закарпатская организация Конгресса украинских националистов в обиде на региональную ячейку «Нашей Украины». Куновцам не нравится, что «нашеукраинцы» не предлагают им работать непосредственно в избирательных штабах, созданных «НУ».

«Нашей Украиной», узнаем мы из документов, а заодно и БЮТ недоволен Юрий Кармазин. Он считает, что эти политические силы, представленные в парламенте, перестали прислушиваться к мнению т. н. «малых партий». Поэтому Юрий Анатольевич вынашивает планы создания блока, в который предположительно войдут руководимая им Партия защитников Отечества, Украинская народная партия, Народный Рух, УНП «Собор» и Европейская партия. Блок будет создаваться для участия в будущих парламентских выборах.

О грядущем также размышляют в «Едином центре». На местные выборы 2010 г. ЕЦ пойдет самостоятельно и бороться за место в будущем парламенте тоже будет в одиночку. Об этой информации, добытой в ходе оперативной работы, также сообщается «заказчику». Акцент делается на том, что еще неизвестно, кого партия поддержит на президентских выборах.

В отчете есть сообщение о том, что в будущих выборах городского главы Львова примет участие Виктор Пинзеник. Сейчас он ведет переговоры о поддержке своей кандидатуры с Олегом Тягнибоком.

«Информаторы» не забыли не только о партиях с блоками, но и о церкви. Так, согласно их докладу, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, встречаясь с митрополитом Киевским Владимиром, обсуждал с ним переговоры, которые ведет Украинская православная церковь с УПЦ-КП. При этом предстоятель РПЦ подчеркнул, что возобновление церковного единства на Украине возможно только после покаяния раскольников.

В отчете говорится: «во время пребывания с 4 по 6 ноября т. г. в г. Москве предстоятель УПЦ митрополит Владимир провел встречу с главой РПЦ патриархом Кириллом, в ходе которой последний сообщил, что к нему поступает информация о намерениях УПЦ объединиться с УПЦ-КП, и выразил недовольство решением о применении во время переговорного процесса с Киевским патриархатом относительно преодоления раскола в украинском православии в документах названий и титулов так, как они приняты у каждой из сторон (то есть обращение — «Владыка», «Ваша Святость» и т. п.)». Как видим, в данном случае «под колпаком» уже «близкое окружение» митрополита Владимира, если не патриарха Кирилла.

Впрочем, о отчетах есть сведения и о представителях многих других религий.

Под контролем и социологи. Цитирую: «Группой известных специалистов-социологов и политологов (И. Бекешкина, А. Вишняк, В. Хмилько и К. Бондаренко) рассматривается возможность публичного опровержения обнародованного 27 ноября т. г. руководителем компании Research&Branding Groupe (R&В) Е. Копатько результатов социологического исследования относительно личных рейтингов ведущих кандидатов на пост Президента Украины».

Кого только нет под этим безразмерным «колпаком» — обширная конфиденциальная информация буквально обо всех: от КПУ до «Сильной Украины», от ПЗО Кармазина до «Братства» Корчинского, от ПСПУ Витренко до многочисленных региональных полититических функционеров...

Может, вас, читатель, и не тревожит «конфликт между руководителем Хмельницкого областного избирательного штаба кандидата на пост президента Ющенко Н. Вавринчуком (заместитель председателя Хмельницкой ОГА) и председателем областной организации НСНУ А. Буханевичем (заместитель председателя ГНА Украины)», а кому-то очень важно было узнать, что «Н. Вавринчук категорически отказывается от любых контактов с А. Буханевичем и заявляет о намерениях лично обратиться к Р. Безсмертному с просьбой посодействовать в смещении оппонента с партийной должности».

И так — по всем регионам и весям.

Гигантская по масштабам работа. Кстати, еще раз подчеркнем, за счет государства. То есть за наш с вами счет.

И на десерт — небольшая сенсация из отчета. Возможно, в ближайшее время в бой против властей Украины будет брошен Максим Калашников (он же Владимир Кучеренко), автор нашумевшей книги «Независимая Украина. Крах проекта» и других произведений. Задача Кучеренко-Калашникова — открывать украинцам глаза на то, что руководители их страны год за годом разваливали армию и «оборонку». Заниматься этим Максим-Владимир будет на основе материалов, якобы добытых у лиц, приближенных к руководству Генштаба ВС РФ. В общем — сплошной Джеймс Бонд.

Замечу, что и эту информацию составители отчета получили из штаба одного из кандидатов в президенты.

Вспомним о Никсоне

Сведения, которые содержатся в отчете, у нас весьма красноречивы. Они указывают на то, что в стране существует активно работающая система политического сыска. Собрать такую обширную и разноплановую информацию с помощью одной только «прослушки» невозможно. А это значит, что в подконтрольные организации активно внедряется агентура, причем достаточно многочисленная, способная добывать в т. ч. и конфиденциальную информацию.

А систематизируют сообщения, поступившие от агентов, люди, которые подготовлены как минимум не хуже политологов. Отдавая должное профессионализму сотрудников силового ведомства, хочется спросить, а какое отношение этот политический сыск имеет к демократическим ценностям, которые вроде бы являются основополагающими на Украине!

И, конечно, нельзя не вспомнить об Уотергейтском скандале. Летом 1972 г. в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, располагавшемся в гостиничном комплексе «Уотергейт», были задержаны пять человек. Они занимались настройкой «жучков» и снимали фотокопии с партийных документов.

Суд над «уотергейтской» пятеркой начался в январе 1973 г. К этому времени Ричард Никсон благополучно выиграл президентские выборы и во второй раз принял присягу. Но вскоре страна узнала, что «гостями» были сотрудники спецслужб. К расследованию подключилась комиссия сената. В итоге в феврале 1974 г. началась процедура импичмента президента США, и в августе Никсону пришлось покинуть Белый дом. Несколько ближайших сподвижников президента были отданы под суд. А один из сотрудников ЦРУ, замешанный в скандале — Говард Хант, — на два с лишним года отправился за решетку.

Уотергейтский скандал, казалось бы, должен был отбить желание у спецслужб не только США, но и других стран заниматься политическим сыском. Но, похоже, украинские силовики об этой громкой истории подзабыли. Или уверены, что и после очередных выборов никаких серьезных подвижек в плане реальной демократизации Украины не произойдет?

...И такие доклады поступают заказчику каждые два-три дня.

Фразу «неважно, кто как голосует — важно, кто считает» еще никто не отменял. Причем в украинской действительности еще важнее, кто утверждает результаты подсчетов — то есть Центральная избирательная комиссия. Центризбирком избирается по партийным квотам, поэтому вполне естественно, что у фаворитов выборов есть в ее составе «свои люди». Вопрос в том, сколько у кого.

Нынешняя ЦИК избиралась 1 июня 2007 года, когда у власти была коалиция «Регионов», коммунистов и социалистов. Потому из 15 мест в Центризбиркоме 5 получила ПР, 2 — КПУ и 1 — Соцпартия. Но и тогдашнюю оппозицию не обделили: 4 места досталось «Нашей Украине» и 3 — БЮТ, при этом нашеукраинцы Владимир Шаповал и Андрей Магера стали председателем и замом, а еще одним замом — Жанна Усенко-Черная (БЮТ). «Регионам» же достался лишь пост секретаря ЦИК для Татьяны Лукаш.

Сегодня

Казалось бы, на этом можно закончить рассказ о Центризбиркоме. Но прошло больше двух лет. И если пятерка регионалов и тройка бютовцев остались верны своим удачливым лидерам, то об остальных так не скажешь. Правда, двое коммунистов вроде бы тоже не изменяли ленинскому знамени, но сейчас голосуют синхронно с деловыми людьми из ПР. Еще хуже социалисту Александру Чупахину — оставшись без Мороза в Раде, он был вынужден искать себе новую фракцию. И, по нашей информации, также нашел себя в «Регионах».

Совсем плохи дела с нашеукраинцами. По словам источника, близкого к ЦИК, двое из четырех — Анатолий Писаренко и Валерий Шелудько — решили, что у президента им делать нечего и ушли к бютовцам (не случайно Виктор Ющенко пытался отправить на пенсию доросшего до 65 лет Писаренко, но БЮТ не дал). А двух почему-то не предавших президента руководителей ЦИК наш источник описал так: «Магера занял «общеоранжевую» позицию — он за Ющенко, но никогда не проголосует против Тимошенко. Шаповал — умеренный «оранжевый», но если считает, что все законно, может проголосовать и вместе с регионалами».

Итог

Большинство в ЦИК сейчас за сторонниками Януковича, но это еще не залог успеха. Во-первых, для ПР необходимо, чтобы коммунисты не сменили ориентацию. Во-вторых, имя нового президента официально называет председательствующий на заседании ЦИК, то есть или председатель, или (в его отсутствие) один из замов — а никто из этих троих не является сторонником Януковича (лишь если все трое вдруг исчезнут, объявить президента может секретарь ЦИК, но такого в истории комиссии еще не было). Так что, если Тимошенко вдруг будет оспаривать результаты голосования без серьезных на то оснований, «Регионам» все же выгоднее присутствие Шаповала, поскольку Магера и Усенко-Черная в противостоянии Янукович — Тимошенко займут сторону премьера. Шаповал же ополчится на Януковича только в том случае, если результаты выборов и правда будут липовыми.

ПР и БЮТ: то врозь, то вместе

Пока представители разных политсил голосуют по-разному. К примеру, за внесение в бюллетень номеров кандидатов (где Тимошенко получила №13) голосовали 9 из 15 членов ЦИК — регионалы, коммунисты, социалист и председатель Шаповал; за предупреждение премьера за использование служебного положения для агитации — те же, но без Шаповала. «Но чаще люди Януковича и Тимошенко голосуют синхронно», — говорит представитель Виктора Ющенко в ЦИК Андрей Парубий.

 

Хочу монархию.

Причём, не простую, а абсолютную. Как абсолютный нуль.

Представляете? Царь всея Украины. Да что там царь. Император!

Всея Киевскаи, Донецкаи Украины, король Галицкий, хан Крымский и.т.д.

Если, говорят, раскол произошёл – нужно ж земли собирать! Там, глядишь, и Приднестровье подтянется…

Путин – обзавидуется. Он-то вроде царь, а никто его так не величает. Жопу лижут, а удовольствие – не то! Впрочем, у него ещё всё впереди.

А так – кругом послы американские, российские, а от нашего императора с аудиенции -только задом, только задом.

С английской королевой – на ты. По-родственному. Типа, Лизка, как дела? Скрипишь помаленьку? Пришли Липтона ящичек, а то у нас один Китай (вот, блин, страна тараканов!).

Почему монархию? А временщики надоели. Ну не буду же я сам у себя воровать. Надо ж страну, хозяйство детишкам оставить. И другим воровать не дам. Это ж уже не у абстрактного народа, а у конкретного меня, получается…

А почему абсолютную? Так демократы править не дадут. Как начнут решать – могу я вора на кол посадить или я его права нарушу?

А так, взял олигарха за фаберже, потрусил. Что выпало – в казну, остальное – в темницу, Лукъяновскую.

А лучше – на каторгу. Вот у нас за 18 лет нормальной каторги не построили. Всё «бандитам - тюрьмы», а уран в Желтых Водах добывать некому.

С аристократией, правда, хреново. Нужно выращивать. Нынешняя «элита» на сэров тянет только буквально. Пэров давать только за заслуги перед отечеством. И надел, земли, сколько можешь обработать. Шесть соток – и всё княжество. Губского потрясти – всем земельки хватит.

Для чиновников ввести исповедь, ежемесячную. На детекторе лжи. Вопрос в лоб - вредил стране, смерд? Если нет, и полиграф подтверждает – иди, жируй дальше. А если что не так – тут уж сыворотка правды нужна.

Поначалу много понадобится - можно какой кефирный завод под сыворотку правды пустить. Потому, как мы ж не звери, мы ж люди цивилизованные. Хотя дыба, говорят, прекрасно от остеохондроза помогает.

Верховна Рада – на хрен нада. Только совет консультативный из умных. Из пэров – стрёмно. Титул уму не товарищ.

Проституцию – искоренить. Желаете барышня поблудить? Милости просим в казённый гарем, его величества. Ну это так, мечты…

Как, что в стране хорошее – сразу ему «Поставщик двора его императорского величества» и попробуй, сволочь, недоложить или консервантов намутить. Сразу ему клеймо – знак качества на жопе калёным железом.

Кстати с двором ещё те проблемы. Вон Венский бал ввели – танцуют, как коровы на льду, зато в буфете, как саранча. Т.е. манеры нужно полировать, чтоб какой вассал на пол не нассал.

А свобода слова – так пожалуйста. Это сейчас от неё толку нет. На кого-нибудь дерьма навешают, а он отряхнулся и опять, как новая копейка: нет, не брал, не участвовал.

А так ведь и у царя в кабинете, какой-никакой интернет будет с телевизором. Прочитал фельетончик, вызвал отряд быстрого реагирования – глядишь на каторге пополнение. Вот Лукашенко так делает – всем нравится. Называется: письмо позвало в дорогу.

Историю часто переписывать не будем. Один раз перепишем, как годится, и всё. Триполье – нате вам Триполье, Киевская Русь – да пожалуйста. Москва – а шо это?

И никакой языковой проблемы. С языком может быть только одна проблема – это когда он длинный. А русский он или украинский – да хоть эсперанто. Три поколения пройдёт – какось будет.

Культура это да. Как после Поплавского эти руины реанимировать?

Его придётся особым императорским указом в тенора перевести. Лучше в дисканты.

И чтобы палач в жёлто-блакитном, как положено. А после экзекуции – отходы прибить над дверью в институт культуры. Типа: допелся, ректор!

А народ – пусть себе живёт, богатеет. Ему б только не мешать, да защитить от всякой сволочи, что к нему липнет и будет полное благолепие.

Вот такая она, абсолютная монархия!

Праздники никак не повлияли на стратегию, тактику и интеллектуальные искания Виктора свет Андреевича. Потому что тараканы, конечно, есть в каждой голове, но в некоторых им определенно тесно. Потому что они плодят себе подобных со страшной силой. Не хотелось бы обижать высокопоставленного чиновника, но последняя характеристика именно про Виктора Андреевича. Кому-то в Новый год скучно, кто-то с удовольствием отдыхает, но это не про президента - он идет воевать. На Москву. Благо - далеко ходить не надо. Услужливые тараканы в голове снабжают Виктора Ющенко московскими врагами на собственной территории. Не любят они далеко ходить. Вот и Ющенко, поехав на церемонию освящения храма Святого Архистратига Михаила в селе Плавья Львовской области, призвал прихожан не допустить победы на президентских выборах "московского проекта". И не беда, что недавно Ирина Ванникова выступала перед журналистами, цитируя Виктора Андреевича, и отдельно подчеркнула - нельзя использовать церкви и воинские части для агитации. Это грязно и плохо. Тараканам все равно - рука Москвы, она «скризь».

"Московский проект не должен победить 17 января, потому что Тимошенко и Янукович - это лучшие представители единой кремлевской коалиции", - заявил президент. Он подчеркнул, что между этими двумя кандидатами в президенты нет никакой разницы: "Разве что один дважды судим, а вторая - дважды не судима". Это вторая удачная цитата к очередному призыву Ющенко воздержаться от грязных заявлений в избирательной компании. Он всегда был выше морали и закона. А уж тараканы в голове - подавно.

Ющенко выразил убеждение, что оба эти политика (Юлия Тимошенко и Виктор Янукович) всегда будут вместе, в том числе после президентских выборов. Тут нет никакой логики и разума - это очередное верование президентских тараканов - весь мир дихлофос и он против нас. Или диоксин - кто этих зверьков поймет. Важно, что мир делится на любых друзив (сбежали давно), мою нацию (существует только в воображении) и врагов. Которые под управлением Москвы объединились против Виктора Андреевича. Щедрый человек - активно делится своими тараканами с народом.

"Выбор 17 января - в ваших руках, я очень бы хотел, чтобы украинский здравый смысл победил, нам нечего искать во вчерашнем болотном дне", - подчеркнул президент. И тут редкий случай, когда я с ним полностью согласен. Во вчерашнем болотном дне нам искать нечего. Но от себя добавлю - именно Ющенко в моих глазах и есть главный характерный признак этого самого вчерашнего дна. И его подруга. Нечего там искать. Кроме тараканов, которые тоже на выдумку бедны и кроме запугивания пятой колонной Москвы ни на что не способны. Впрочем, креатив Ющенко идет немного дальше. Кроме борьбы с коварным Кремлем он (пока только в своем воображении) объединяет всех правых кандидатов. Он их именует демократическими.

Штаб Виктора Ющенко ведет переговоры о выдвижении единого кандидата от национально-демократических сил на пост президента. Об этом глава государства сказал в Моршине Львовской области. Все-таки хорошо быть президентом - я после празднования в супермаркет за «моршинской» бегал, а он взял и в Моршин полетел. Другие масштабы, нам не понять. Как он без гособеспечения будет обходиться - жалко даже представить. "Такие переговоры ведутся, и думаю, что заключительная неделя перед выборами будет ключевой в этих переговорах", - сказал Ющенко. "Я имею в виду и Гриценко, и Костенко, и Яценюка, и Тягнибока", - уточнил президент. Тот факт, что Гриценко, Костенко и Яценюк на эти заявления реагируют с юмором и пренебрежением президента не смущает. Тягнибок в эфире вообще вскипел, говорит, мне с Ющенко договариваться не о чем. Но тараканы знают лучше - переговоры идут, идут успешно, но пока тайно.

Ющенко все объяснил, а в конце даже пошутил. Смешно. Он подчеркнул, что многие из нынешних кандидатов в президенты ведут свою кампанию с перспективой на будущие муниципальные выборы. Поэтому, по словам президента, они не могут слишком рано заявить о своей поддержке того или иного кандидата. Он имел в виду именно «иного», то есть себя. Представляете, как в канун голосования все каются и заявляют о своей поддержке Виктора Ющенко. чудо и бред. Теперь к смешной президентской шутке - Ющенко заявил, что для него в этом смысле ключевым является первый тур выборов президента. "Янукович не будет президентом, если я выйду во второй тур, то я обязательно одержу победу над ним", - уверен глава государства. Смешно. Бог с ним, с Януковичем, я уверен, что если Ющенко пройдет во второй тур (ну, в лотерею выиграет или еще как), то он проиграет любому сопернику. Даже дяде Мише из жэка. Даже Черновецкому, не говоря о Тягнибоке и прочих Костенках, которые на фоне Ющенко выглядят безусловными фаворитами.

Пошутив, президент вернулся к любимой теме. Несмотря на то, что Дмитрий Медведев лаконично поздравил его еще 31 января утром, Виктор Ющенко видит основным посылом обращений президента России голосовать "за Януковича или Тимошенко, но не за Ющенко". почему? Спросите у тарканов в голове президента или, для разнообразия, у Тигипко. Ющенко считает, что он является последовательным носителем национального возрождения Украины, "а это не совсем совпадает с интересами России".

"Если президентом Украины будет Тимошенко - российский флот будет в Украине не до 28 мая 2017 года, а пожизненно", - заявил президент. При этом он подчеркнул, что пребывание ЧФ РФ станет "фактором дестабилизации в государстве". Стало понятнее? Мне нет, но Ющенко считает, что этого объяснения достаточно.

В общем, праздники глава государства использовал на всю катушку. Обратился к народу с поздравлением, через два дня съездил попить минеральной водички и пообщаться с избирателями. Тараканы в его голове тоже резвились вовсю. А что - имеют право гулять на полную катушку. Как в последний раз...