Статьи
Сегодня основные пайщики и спонсоры Партии регионов, пожалуй, являются самыми неуверенными в послезавтрашнем дне людьми. И не потому, что они сомневаются в результате завтрашних парламентских выборов. От народа, сглотнувшего, судя по социологии, кражу не нескольких заводов, а почти всех самых доходных отраслей, неприятных сюрпризов никто не ждет. Недостающие для чисто ПРовского большинства голоса Банковая сможет докупить на тендере, причем проходящем, ввиду наличия альтернатив, по принципу понижения цены: хочешь — дотачивайся калетниковскими коммунистами; хочешь — группой самовыдвиженцев им.Фирташа; мажоритарными ставленниками от бизнеса помельче. Да мало ли желающих и вынужденных! На функционирование пропрезидентского большинства в 2013-м — хватит. Отцов-основателей корпоративной автократии беспокоит другое — явные признаки стремления Виктора Януковича к уменьшению их пакета в действующей системе власти и наращивание доли «Отцы и дети Лтд.».
Коньком Януковича, еще со времен губернаторства, считалось умение выстроить баланс между группами влияния. Сейчас же он изменяет самому себе. И это не на шутку тревожит основных игроков, поскольку делает ситуацию для них непредсказуемой. Президент наращивает количество сфер, отдаваемых под контроль ставленников Семьи, а точнее — протеже Александра Януковича. И никто из старых соратников и партнеров не понимает, как далеко их лидер готов зайти в этом процессе. В процессе, который слишком ощутимо доказывает, что если у кого-то что-то появляется, то это значит, что у кого-то другого это исчезает. Все с нетерпением ожидают поствыборных кадровых изменений в Кабмине. В определенной мере они дадут ответ на вопрос: какую стратегию Янукович выбрал — «упрощения жизни», при которой Сергей Арбузов либо Юрий Колобов займут пост премьера, а Виталий Захарченко возглавит администрацию президента; либо «сохранения баланса», при которой президент все еще будет удерживать равновесие между группами, не катализируя процесса взращивания оппозиции у себя в тылу.
Любопытно, что Янукович изменил еще одному своему принципу: одни зарабатывают, а другие их контролируют. Рядом с Телом всегда были такие люди, как Станислав Скубашевский, вручавший Януковичу партбилет КПСС, или Антон Пригодский, облеченные доверием контроля за медоносными пчелами. Сейчас же впервые появились целые сферы, контроль за сбором нектара в которых царь никому не поручал. Даже официальные контролеры — налоговая, МВД, СБУ, Счетная палата — оказались в руках не Партии регионов, не приближенных олигархов, а Семьи.
Важно четко понимать, что в стране, где гражданское общество дистрофично; где граждане в подавляющем большинстве сосредоточены исключительно на благосостоянии «однієї родини за столом»; где большинство оппозиционных политиков надеты на руку нескольких кукловодов от олигархии — решения о том, по каким правилам стране жить, за что жить и в каком ценностном направлении двигаться, принимаются исключительно в узком кругу. Именно поэтому важно понимать, какие перспективы открываются (и открываются ли) перед сорока пятью с половиной миллионами вследствие выбора каждой из стратегий.
«Упрощение жизни»
Сегодня никто, включая президента, в полной мере не понимает последствий стратегии «упрощения жизни». Но уже сейчас многие в Партии регионов о «раннем Януковиче» говорят, как о «позднем Кучме», который в конце второго срока отдался в руки Виктору Медведчуку.
Вообще-то семья — это семь «Я», но ставленники Семьи во власти называют себя «Великолепной шестеркой». Звучит, согласитесь, двусмысленно. Разумеется, людей, занимающих посты и аффилированных с членами президентской Семьи, гораздо больше. Более того, даже в этой «шестерке» есть генераторы, а есть инструменты. К первым относятся глава Нацбанка Сергей Арбузов, глава МВД Виталий Захарченко, глава налоговой Александр Клименко. Ко вторым — министр финансов Юрий Колобов, хозяин недр Эдуард Ставицкий и министр АПК Николай Присяжнюк.
Почти все молоды, почти все не глупы в своей сфере, почти все облечены личным доверием гаранта, почти все взошли на скалу советов из стаи «схемотехников» — специалистов по созданию и обслуживанию схем. Но при этом все амбициозны (в конце концов Дерипаска был когда-то бухгалтером братьев Черных, а Абрамович — Березовского…). Все являются узкопрофильными специалистами. Никто не имеет опыта социальной ответственности за возглавляемый крупный коллектив, тем более отрасль; никто не имеет политического опыта; никто, в силу возраста либо обстоятельств становления, в глаза не видел примера бескорыстного служения Родине; никто понятие «авторитет» не ассоциирует с фамилиями Макаров, Конюхов или Амосов; и, как следствие, никто искренне не понимает, почему нельзя с кровью выгрызать куски из тела Родины, о которой они так искренне заботятся!
Доверие президента — вещь дефицитная. Особенно, если президент имеет опыт нахождения по ту сторону колючей проволоки, где подозрительность помогает выживать, а потом становится твоей частью на всю жизнь, как жердь у проводника по топи. Это доверие, передающим устройством которого является старший сын президента, делает «младореформаторов» — а именно этот эвфемизм был избран во властных коридорах для обозначения группы «семейных» ставленников — особенными. Особенными на фоне тех, кто норовит утаить, «скрысятничать», заплести интригу, сыграть за спиной. Более того, амбиции, а, порой радикализм и нетерпимость «младореформаторов», продиктованы простым фактом: те, кто были до них — не справились. Эти лузеры, которым президент после победы раздал ответственные, но хлебные должности, уронили президентский рейтинг вполовину, оказались бездарными управленцами и генераторами идей, провалившими реформы.
По данным ZN.UA, еще летом «младореформаторы» во главе с идейным вдохновителем, пытались доказать президенту, что с кадровыми перестановками в Кабмине нельзя тянуть до «после выборов»; ситуация требует решительных перестановок на самом верху и функциональных административных изменений, куда более эффективных и радикальных, нежели вялотекущая административная реформа. Нет, они еще не решатся сказать Ринату Ахметову: «А что, этот перевод турецких текстов и азы из учебников по экономике и есть наработанные нанятыми вами специалистами реформы?». Но они уже убеждены, что готовы все сделать лучше и в сфере экономического, и информационного, и административного управления. Общение с некоторыми представителями «Великолепной шестерки» оставило у меня четкое ощущение: неимоверно быстрый взлет, ощущение безнаказанности и масштаб вверенных задач сыграли с ними злую шутку, вселив уверенность в том, что многие из них компетентны в сферах, к коим ранее абсолютно не имели отношения. Категоричность оценок и характеристик бывает просто смешной.
Вместе с тем ряд действий и предложений «младореформаторов», направленных на наполнение бюджета страны, выглядят адекватными. Но некоторые из них вступают в прямое противоречие с интересами отдельных олигархических групп. Например, лишь на президентском уровне полгода назад Ринату Ахметову удалось остановить намерения Минфина в 30—40 раз поднять ренту на железную руду... Уже второй раз за месяц в парламенте переносится принятие двух законопроектов, ограничивающих возможности использования офшоров и ценно-бумаговых путей для вывода капиталов за границу — попросту инициаторам не хватает голосов для принятия законов, бьющих по интересам собственников крупного бизнеса. Дополнительные начисления Налоговой в виде многомиллионных счетов, выкаченных олигархам за последний год, понятно, не обрадовали ни одного из них. Особенно тех, кому не выпало счастья вернуть миллиарды НДС. Краешком конфликт между крупным бизнесом и Налоговой службой показался на глаза общественности рядом судебных процессов между ней и структурами Фирташа; ней же и структурами Ахметова.
С одной стороны, ничего предосудительного в действиях Минфина, Нацбанка и Налоговой усмотреть нельзя: бюджет, который закрывает лишь защищенные статьи, действительно требует дополнительных вливаний; ясное дело, олигархи минимизируют налоги; действительно, в большей или меньшей степени стремятся к выводу капитала за рубеж (по закрытым данным Налоговой — только за первые шесть месяцев нынешнего года за границу было выведено 4,5—5 млрд. долл.); и, действительно, рента на железную руду — крохи. С этим не поспоришь. Но есть и другая сторона медали: закрепив посты глав Нацбанка, Минфина, Налоговой и Счетной палаты за своими людьми, Семья фактически произвела приватизацию бюджета. Что это дает? Первое. В ряде сфер — уход от «черных» касс, контролировать которые гораздо сложнее, нежели использование бюджета. Второе. Отсечение от бюджета огромного количества больших и малых пиявок, позволявших себе слишком много. Кстати, перестройка в этом вопросе привела к тому, что немалая часть госаппарата, кормившаяся от бюджета, осталась на голодном пайке и обратила свои еще более алчные взоры на малый и средний бизнес. Чувствуете? Третье. Наполнение бюджета позволяет финансировать государственные программы и тендеры, подрядчиками и победителями которых в самых жирных сферах уже давно являются компании, аффилированные с «семейными» представителями. И, наконец, четвертое — самое главное. Авторитаризм — это дорогой вид управления паствой. Он требует раздачи пряников, предусмотренной контрактом «вы мне — права и свободы, я вам — сносный жизненный уровень».
Но Украина — не Россия. Нефти и газа, позволяющих выполнять аналогичный контракт Путину, у Януковича нет. Тем более в период стагнации экономики; тем более, при такой цене на газ; тем более в условиях продолжающегося мирового экономического кризиса. Конечно, после выборов кассовыми аппаратами и реальной борьбой за вывод зарплат из тени прижмут и маленьких. Но это не значит, что оставят в покое олигархов, которым, собственно, и сказать в свое оправдание нечего. Разве что...
Представим себе абстрактную модель. Допустим, олигархам Пихметову, Фиртамойскому, Порохославскому и Жевинскому известно о том, что определенной группе ежемесячно удается:
— выводить из государственных закромов от 300 до 600 млн. долл.;
— завозить в страну без таможенного контроля по 300 тыс. тонн нефти и нефтепродуктов, собственники которых не утруждают себя ни уплатой НДС, ни акциза. «Ливела» курит и бросается с балкона!
— реализовывать 40 тыс. тонн сжиженного газа в качестве моторного топлива по 10—11 тыс. грн., при этом, разумеется, без уплаты акциза и с оформлением объема в виде газа, как бы проданного населению в баллонах (по 2 тыс. грн. за тонну);
— аккумулировать от контрабанды и «поднимать на лифте» от 100 до 200 млн. долл. В зависимости от периода и наличия нефтебензинового транша;
— получать ощутимое «спасибо» от деятельности частных и частно- государственных нефте- и газодобывающих компаний. «Пожалуйста», в таких ситуациях, обходится ровно вполовину;
— искренне радоваться каждой субвенции, каждому крупному тендеру, проводимому государством либо госпредприятием. Словом, каждым трем долларам из десяти, остающимся в бюджете после выплаты по защищенным статьям (почти треть бюджета страны);
— управление практически всем процессом обнала и избранными налоговыми ямами. Помните «темники», приходившие в редакции газет и телеканалов с одного электронного адреса? Точно также регулярно, во взятые под узды обнальные конторы, приходят инструкции, в которых указывается, с кем работать, а с кем — нет; лицензии на работу с какими отраслями и как быстро можно получить; какой процент прибыли в работе конторы официально указать; сколько заплатить в бюджет, а сколько поднять наверх в кэше и т.д.;
— а базары, обложенные данью; а экспорт зерна, почти монополизированный; а выстроенная система распоряжения землей, что находится в госсобственности; а рефинансирование; а размещение; а валютные спекуляции?!
И вот что должны думать вышеупомянутые олигархи, от которых требуют залатать прорехи в бюджете, о той «семейной» группе, которая требует? «Вы че, опупели?! Может от булимии полечитесь?»
Весьма похожая модель работает в Украине. Отношения между «младореформаторами» и олигархатом многие уже поспешили назвать противостоянием. Однако торопиться не стоит. Интересы Семьи и крупного бизнеса переплетены туже Юлиной косы. Особенно в той части средств производства, которой олигархи приросли за последние два с половиной года, нажившись на копеечной приватизации пакетов государственных и коммунальных предприятий. И речь не только об обязательной ренте, но и о сейфовых соглашениях, угнездившихся офшорных миноритарных долях, «понятийных» договоренностях, чтимых высоко и до определенного времени незыблемо. Вопрос шире: что есть олигархи для Януковича? Партнеры или «тушенка», взятая с собой в длительный поход за вечной властью? Финансово 2015 год Семья потянет и без олигархата. По большому счету, не хватает только одного — телевизора. По данным ZN.UA, все собственники рейтинговых каналов, кроме ахметовской «Украины», получали предложения о полной продаже либо продаже 50-процентной доли, но с установлением «семейного» менеджмента. В продаже «Интера» отказали. Хозяева других каналов сообщили о том, что «ящики» продаются только вместе со всеми остальными активами. Потенциальные покупатели стерпели. Пока.
На первый взгляд, у Виктора Януковича при избрании стратегии «упрощения жизни» появляются достаточно сильные козыри. Он по-настоящему концентрирует власть; избавляется от ощутимой конкуренции при сборе ренты с экономики страны; получает универсальную валюту для расчета за внешнеполитическое крышевание своего режима — землю; демонстрирует обществу снятие шкуры с «жирных котов»; и наглядно борется с коррупцией за счет экономических конкурентов, которые, заодно, являются и спонсорами конкурентов политических. «Мы всесильны, мы богаты, мы любимы избирателем, мы безальтернативны».
Однако в случае официального перехода власти к «младореформаторам» может быть реализована голубая мечта большинства украинских политологов — создана олигархическая фронда. Правда, олигархи часто демонстрировали способность объединяться вокруг власти, а вот вокруг оппозиции... Кто знает? В случае если в Украине начнет разворачиваться операция «Горец» под лозунгом Дункана Маклауда: «Должен остаться только один!», то, возможно, олигархат и изменит своим традициям. Но времени для принятия решения будет немного. Ресурса в украинской экономике — все меньше. Объективные и субъективные причины будут сокращать количество избранных, имеющих доступ к закромам (ведь умерять аппетиты не намерен никто). Удовлетворить всех, метнуть пряники электорату и ни в чем не ущемить себя — Виктор Янукович не сможет. А вот попробовать взять на вооружение путинский метод укрощения олигархов — может. Ведь за ним — весь силовой и правоохранительный блоки власти, открывающие любые возможности, ограничить применение которых в какой-то мере может лишь сохранение желания не разрывать окончательно отношений с ЕС и, главным образом, с США. А в том, что отношения с Западом, в случае ставки на Семью, будут разорваны, вряд ли стоит сомневаться. Во-первых, команду Арбузова в Штатах всерьез не восприняли. Об этом говорит и уровень встреч и впечатления принимающей стороны: вассалы, а не отвечающие за свои сферы профединицы. Во-вторых, западный вектор, прежде всего американский, выстраивал Левочкин, а он в расклады Семьи никак не помещается. Захарченко с этим справиться не сможет. Зато сможет с другим — получив оперативный контроль над силовиками, эффективную коммуникацию с премьером и реализовав свое видение информационной политики. А о том, какой она будет, мы можем судить по самым одиозным программам Первого Национального, вызывающим самое большое количество нареканий у западных наблюдателей, и отвращение — у профессионалов. Вы представляете внутреннюю политику, сгенерированную генералом МВД? В-третьих, если к призывам Тимошенко ввести санкции против украинской власти, добавятся жалобы Пинчука, чью водку вот уже много лет кушали непоследние западные люди, а тут еще и Коломойский призовет на помощь мировое еврейство...
Но ведь есть бомбоубежище и на случай разрыва с Западом. Олигархическая фронда в сочетании с ужесточением позиции США и ЕС, и усилениями кризисных явлений в экономике может заставить Виктора Януковича пойти на доселе неприемлемый, но в подобной ситуации единственно остающийся шаг — сдаться Путину и вступить в Таможенный союз. Снижение цены на газ высвободит средства для «пряников»; ценностная крыша Таможенного союза позволит легко расправиться с олигархами и отобрать каналы; а тот факт, что придется уступить старшему брату почти все «нажитое непосильным трудом», так тут, как говорится, «кошелек или жизнь!».
Очевидно одно: реализация стратегии «упрощение жизни» может принести Януковичу запланированные результаты только в одном случае: если ситуация в Украине пробирочная, и на нее не влияют ни мировой экономический кризис, ни интересы супердержав, ни санкции. «Упрощение жизни» на самом деле может крепко осложнить жизнь ее хозяина. Для общества же абсолютная ставка Януковича на Семью во власти и в экономике даст шанс на ускорение процессов, которые могут привести либо к пленению независимости и бетонированию ситуации, либо к смене власти в Украине. «Упрощение жизни» — это обострение, во время которого можно вылечить болезнь, выведя ее из хроники.
«Сохранение баланса»
Хроника, а по сути, застой — это поствыборное сохранение статус-кво. Все вышеперечисленные противоречия, накопленные внутри власти, никуда не денутся, но не будут заостряться так быстро, как это могло бы произойти в первом варианте. В этом случае во главе правительства имеет все шансы остаться Николай Азаров. Все основные игроки его не любят одинаково, чем он, собственно, как стержень баланса, и ценен для Виктора Януковича. Уставший, проверенный и безотказный Николай Яныч примет на себя удар экономического кризиса, и при необходимости, в канун президентских выборов, уступит место какому-нибудь другому персонажу.
Сергей Левочкин сохранит за собой пост — будет кому концентрировать на себе ненависть депутатского корпуса, неспособного пробиться к президенту; а также будет кому плести многоходовки а-ля расчищение Киева от конкурентов в борьбе за мэрский пост; лоббирование мажоритарного закона при избрании ВР и т.д.
В правительстве, конечно же, произойдут перемены. Но разве имеет значение, кем заменят Богатыреву, Близнюка, Лавриновича, Тигипко?.. А может, даже Саламатина и Бойко. Хорошковский может уйти в отставку. И? Клюев может законсервироваться в СНБОУ. Ну? Лавринович может стать спикером. Допустим. От всего этого философия, суть этой власти не изменится: страх и деньги. Как говорил один покойный министр на селекторном совещании: «Страх — ваш, деньги — мои». Коррупция, неуважение государственного аппарата к законам и избирательное правосудие.
Может ли Виктор Янукович выбрать вариант «сохранение баланса»? Может, конечно. Тому есть несколько причин. Во-первых, он не уверен в опыте и профессионализме команды, набранной сыном. Виктор Федорович родом из Советского Союза и привык к большей основательности. Зелены еще. Во-вторых, Ринат Ахметов — незыблемая фигура в президентской конструкции. Он не боится «младореформаторов», но они его раздражают. Напомню широкоизвестную в узких кругах историю. Когда в президентский день рождения нескончаемый людской поток иссяк, остались лишь званные и избранные. Именинник поднял бокал: «За процветание Украины, к которому нас приведут молодые! Молодые — лучше нас, прогрессивнее. Мы должны уступать им дорогу. Кто-то против?», — обратился он к залу с риторическим вопросом. В зале взметнулась рука: «Я против! Молодые должны выучить такое слово, как „терпение". Вы правильно догадались — такое мог себе позволить только Ринат Ахметов. Не первый, но и не второй прекрасно понимает, что конструкция на многих ножках устойчивее, нежели конструкция на двух, где вторая — он сам, Ринат Ахметов. Ни ему, ни его бизнесу эксперименты, сопряженные с рисками, не нужны. С ним считается нынешний президент и будет считаться будущий: вся предыдущая практика и имеющийся капитал дают основания так думать. К чему рисковать? В-третьих, Янукович не ощущает проблемы внутри страны, но чувствует угрозу извне. Но для того чтобы снять ее, у него есть один простой способ — отпустить Тимошенко на лечение в Германию, а Луценко выпустить по амнистии. Нет политических заключенных — нет серьезных проблем. Вот и транши МВФ. А кроме того — продать, пропустив через свои структуры, пашню. «Загнать» трубу — чай, вторая ветка Северного потока еще когда будет, а Южный еще даже не там, где курочка. Слегка трухануть олигархов — кризис все-таки, цены на металл падают — чего зверствовать-то? А прибавить в 2015 г. ко всему этому ресурсу, пусть даже десятину от нажитого за несколько лет... Вы себе представляете, что такое даже один миллиард долларов для зараженного вирусами меркантилизма и патернализма электората?! А после — воздастся. Сторицей.
Что можно противопоставить всему этому? Как обычно — только себя. Только свое человеческое достоинство, только свою национальную гордость, только свою потребность в свободе, только свое уважение к закону. Какой бы путь ни выбрал Янукович, он предоставит нам шанс убедиться — есть ли они.
- Информация о материале
Чтобы узнать о своей невесте как можно больше, бизнесмен Андрей М. прибег к услугам частного детектива - захотел проверить, верная ли ему девушка и нет ли у нее каких-то секретов от будущего мужа. Работа спецов обошлась ревнивому бизнесмену в полторы тысячи долларов - 500 долларов стоил сбор информации и еще тысячу - так называемая "ловля на живца" - услуги подсадного соблазнителя. Девушка оказалась стойкойи честной - секретов от жениха не имела, а "псевдокавалера" отшила. Однакосвадьба все равно не состоялось - невеста узнала о проверках и закатила жениху накануне свадьбы скандал. Андрей М. попросил детективное агентство возвратитьему деньги, пригрозив, что пожалуется в налоговую - ведь за услуги он платил "черным налом", то есть налогов детективы не отчисляют.
Однако денег ревнивец так и не увидел. Во-первых, работу свою агентство выполнило честно, а во-вторых - попробуй еще докажи, что тебе была предоставлена такая услуга - если следовать букве закона, то детективных агентств, как таковых, в Украине нет.
Детективы дороги, но эффективны
Украинские частные детективные агентства - вне правового поля. Тем не менее, это не мешает им активно развиваться, конкурировать и поднимать цены на свои услуги. По оценкам специалистов, сегодня в Украине насчитывается около 2,5-3 тысяч детективных агентств. Большинство из них оформлены как средства массовой информации, а в сфере "услуги" у них значится: "журналистские расследования", или работают под вывеской информационного бюро или охранного агентства.
Спектр услуг у них широк: от слежки за человеком до поиска пропавших безвести. "Мы занимаемся тем, чем, как правило, правоохранительные органы не занимаются, или предоставляем посильную помощь правоохранителям. Например, человека, который исчез, у нас начинают искать лишь на третьи сутки, да и сами знаете, как ищут... Таких дел в любом отделении - сотни. Мы приступаем к поискам сразу после обращения клиента", - рассказал ТСН.ua один из частных детективов, который представился Алексеем Изониным.
Также детективные агентства занимаются поиском родственников, предотвращением брачных афер, проведением независимых расследований, кадровой безопасностью организаций, проверкой бизнес-партнеров и т.п. Могут даже помочь решить мелкие внутренние проблемы в компании.
"У нас кто-то повадился из сумочек наших девушек деньги таскать, косметику, мобильные телефоны, кожаные перчатки... Полгода старались выяснить, кто это делает - в коллективе все уже друг на друга волком стали смотреть. А потом к нам устроился охранник - как потом узнала, сотрудник детективного агентства, - и воришку нашли - ею оказалась одна из наших клиенток. С ней провели беседу - она компенсировала потери нашим сотрудницам, и больше сюда не приходит", - рассказала Евгения Любавина, администратор популярного косметического салона в Киеве.
"Это было абсолютно умное решение - нанять частного специалиста. Все, как видите, вышло грамотно и корректно. Представьте, какой бы шум устроили милиционеры и какая репутация была бы у этого заведения!" - комментирует случай Алексей Изонин.
Впрочем, и стоит "ювелирная" работа спецов недешево. Слежка обойдется в 400-500 долларов в день или в 60 долларов за час. Поиск "сливщика" конфиденциальной информации конкурентам - в 600-1000 долларов, розыск похищенного авто обойдется в 500 долларов за час, дактилоскопия в 150-200 долларов, проверка помещения на наличие "жучков" от 10 долларов за 1 м кв...
По оценкам экспертов, объем рынка частного розыска исчисляется десятками миллионов долларов.
Государство против шпионов
Конспирации отечественных мастеров частного розыска можно просто позавидовать - на большинстве сайтов в качестве контактной информации указанные лишь мобильные телефоны и e-mail, созданные на бесплатных доменах. Впрочем, здесь ничему удивляться: большинство частных сыщиков истинные профессионалы - бывшие сотрудники правоохранительных органов и СБУ, сборщике налогов и военные в отставке.
По указанным на сайте телефоном "шпионы" долго расспрашивают клиента, проверяя, не является ли он "подсадной уткой", например, сотрудником контролирующих органов. Причины для этого у них есть - ведь деятельность детективных агентств не совсем легальная.
"В нашем законодательстве ничего не сказано о деятельности частных агентств. Причем, ряд услуг, которые предоставляют сыщики, вне закона", - объясняет Лев Пащенко, юрист. Так, согласно ст. 162 Уголовного кодекса, незаконное проникновение в жилье наказывается штрафом в размере от 50 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, или исправимыми роботами на срок до двух лет, или ограничением воли на срок до 3 лет.
Запрещены прослушивание и установка скрытых видеокамер. "За нарушение тайны телефонных переговоров, переписки и другой корреспонденции, которая передается средствами связи или с использованием компьютерных технологий, Уголовный кодекс предусматривает штраф от 50 до 100 необлагаемых минимумов налогов граждан или ограничение свободы сроком до трех лет", - отмечают юристы.
Особый повод быть осторожными у детективных агентств появился в этом году - в июне депутаты Верховной Рады Украины рассмотрели законопроект " О частной (сыскной) деятельности". Правда, в той редакции за него проголосовало лишь десять депутатов. Документ отправили на доработку. В последней редакции было очень много моментов, которые ограничивали бы деятельность детективных агентств и повышали их уровень ответственности за нарушения.
"Мы не против легализации, но нас не нужно вязать по рукам и ногам. Так, например, в последней редакции закона речь идет о том, что слежка за супругами может вестись только с разрешения обоих. Это на корне рубит нашу деятельность", - говорит Алексей Изонин. К слову, именно эта категория клиентов и приносит самая большую прибыль агентствам.
Также к услугам украинских шерлок-холмсов прибегают известные бизнесмены и политики. Впрочем, последние, как правило, действуют через доверенных посредников, поскольку опасаются утечки информации. Большие компании иногда проверяют через детективные агентства своих сотрудников, которых они собираются нанять на важные посты или нанять во внутреннюю службу безопасности. Но бывают и нестандартные случаи. Так, в одно агентство обратился клиент с просьбой установить слежку за своим партнером по бизнесу... Позднее выяснилось, что клиент и объект слежки одна и та же лицо – оказалось, что он развлекался, стараясь убежать от "хвоста".
А как за рубежом?
Легализация рынка действительно нужна. Среди частных детективов встречаются и обычные мошенники, которые берут деньги и не выполняют обещаний. Такие случаи очень подрывают доверие украинцев к профессиональным сыщикам.
ТСН.ua поинтересовался, какие основные требования к частным агентствам существуют за границей.
В Англии для того, чтобы открыть детективное агентство, нужно сдать экзамен на профпригодность и получить соответствующую лицензию. Принадлежность или членство в профильной ассоциации, такой, например, как Ассоциация Британских Сыщиков (АБС) гарантирует, что человек владеет достаточным опытом в этой сфере. Стать членом АБС можно, предоставив рекомендации от государственных учреждений (полиция, уголовный или международный розыск) и наличия юридического образования.
В Германии закон не предусматривает получения специального образования, а лишь оформление собственного детективного агентства в Ведомстве по регистрации частной предпринимательской деятельности. Главный критерий для частного детектива в Германии - отсутствие записей в полицейском регистре.
В США регистрацией детективных агентств занимаются юрисдикции определенного штата, в котором частный детектив решил свое агентство открывать. Законы, которые непосредственно связаны с частным розыском, там действуют в 35 штатах. Лицензии на частную детективную деятельность, как правило, выдаются на два года. После этого нужно проходить переаттестацию.
- Информация о материале
История с российским оппозиционером Леонидом Развозжаевым, похищенным в Киеве, напомнила другие события, которые произошли в 2004-м. 5 февраля предвыборного 2004 года в столице Украины пропал некогда известный российский политик, спикер Государственной Думы, затем секретарь Совбеза РФ и кандидат в президенты России Иван Рыбкин, считавшийся человеком беглого российского олигарха Бориса Березовского. 10 февраля пропажа нашлась. Живая, но не совсем адекватная. И, главное, так и непонятно, зачем приезжавшая в Киев. Вернувшись в Москву, Рыбкин снял свою кандидатуру, а 12 февраля уехал в Лондон. Однако за те 5 дней, которые он провел в Украине, граждане узнали, что люди из ближайшего окружения тогда еще не кандидата в президенты, но уже главного оппозиционера Виктора Ющенко тесно связаны с Березовским.
В СМИ попали распечатки телефонных разговоров фигурантов той истории – нардепа-«нашеукраинца» Давида Жвании, бизнесмена Игоря Керезя, братьев Романа и Сергея Безсмерных ну и, конечно, самого Березовского (позже Жвания назовет эти распечатки «миксом правды и желания услышать – когда из песни выбрасываются слова, она идет в желаемом русле»). Рыбкин сначала заявил, что приехал в столицу Украины отдохнуть к друзьям, потом, что ему тут якобы обещали организовать встречу с лидером Ичкерии Асланом Масхадовым, а затем детектив вообще приобрел черты театра абсурда. По словам нашедшегося кандидата в президенты России, вместо встречи с Масхадовым его похитили и накормили наркотиками, из-за чего все это время он был в беспамятстве. А когда он пришел в себя, ему некие вооруженные люди продемонстрировали компрометирующую видеозапись.
Более того, Рыбкин поведал всю предысторию его появления в Украине – от встречи в Лондоне со сбежавшим туда чеченским полевым командиром Ахмедом Закаевым и договоренностях со своим чеченским товарищем Бекханом Арсалиевым о встрече с Масхадовым в Киеве до подробностей его приезда в Украину. Одним словом, генпрокуратура времен Геннадия Васильева возбудила дело и начала таскать на допросы всех украинских фигурантов этой мутной истории. А в марте Жвания рассказал свою версию событий: Рыбкин приезжал к Леониду Кучме. Но ющенковцу никто не поверил, поскольку из всех версий эта была самой неправдоподобной. В итоге, в российских СМИ предполагали, что кандидат в президенты Рыбкин действительно мог «пропасть» для поднятия своего рейтинга, но сбой в программе произошел как только стало понятно, что лицо с такими ФИО пересекало границу России с Украиной. Дальше подключились спецслужбы обеих стран, что и сделало историю с вояжем Рыбкина в Киев компроматом на окружение Ющенко. Рыбкин как человек, имевший отношение к Березовскому, для ФСБ всегда удобная мишень, для наших же – Жвания и Безсмертный – люди Ющенко, и посему тоже очень выгодная цель для удара перед стартом избирательной кампании. Но в итоге «казус Рыбкина» очень быстро забылся и никаким образом его в ходе самых президентских выборов в Украине не использовали. Во-первых, слишком уж запутанной и непонятной для электората была эта история и ее привязка к Ющенко. Во-вторых, среднестатистическому украинскому избирателю судьба какого-то Рыбкина была совершенно до фени, поэтому качать эту тему быстро отказались.
С тех пор вплоть до исчезновения российского оппозиционера Леонида Развозжаева историй, подобных рыбкинской, у нас не было. Более того, украинская сторона очень лояльно относилась к просьбам сбежавших россиян. Так в марте прошлого года у нас по запросу из РФ был задержан Денис Солопов, которого обвиняли в участии в нападении на здание администрации Химок. Украинские власти отказали в его экстрадиции. А в июле 2011 года Солопов, которого в России считают антифашистом, был освобожден. В этом же году политубежища в Украине попросили нижегородский активист «Другой России» Алексей Девяткин и его жена Дженни Курпен. Была, правда, скандальная история с исчезновением и последующим вывозом за пределы Украины палестинского инженера Дирара Абусиси. Напомним, в феврале прошлого года Абусиси выкрали и вывезли в Израиль, где спецслужбы подозревают его в создании ракет для движения ХАМАС. В нашем СБУ по этому поводу заявили, что даже не знают, как этот гражданин оказался вне пределов Украины. Во что трудно поверить. Если же, конечно, не считать, что наши спецслужбы не в курсе, что делается у них под носом.
И вот, за неделю до выборов новый скандал с россиянином и со спецслужбами. И снова – с антипутинским оппозиционером. Как заявил «Комментариям» Сергей Киричук, глава левой организации «Борьба», принимавшей у себя соратника лидера российского «Левого фронта» Сергея Удальцова Леонида Развозжаева, в пятницу их российский гость был похищен при выходе из здания управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Киеве. По словам Киричука, за исчезновением российского оппозиционера могут стоять украинские спецслужбы. «Очень настораживает, что это похищение состоялось в преддверие визита Януковича в Москву. И это выглядит как некий подарок Президента Януковича Президенту Путину», - предположил он. А вот, по мнению Удальцова, выкрали Развозжаева именно российские спецслужбы. Напомним, Развозжаев вместе с Сергеем Удальцовым и его помощником Константином Лебедевым проходит по делу о подготовке к организации массовых беспорядков.
Как заявил вчера вечером Удальцов, Развозжаева уже доставили в Москву и арестовали (ранее был арестован и Лебедев). При этом российские оппозиционеры отмечают, что их товарищ в Киеве успел подать заявление о политубежище на имя Верховного комиссара ООН по делам беженцев, значит, его задержание и вывоз в Россию нарушает Конвенцию ООН о беженцах. Для Украины это означает, что официальный Киев вновь вляпался в серьезный международный скандал. И здесь не выйдет просто отмалчиваться или, как в истории с палестинцем Абусиси, соглашаться, что у Моссада длинные руки. Хотя, в принципе, может и прав Киричук, что вывоз Розвозжаева в Россию – подарок Путину. Но только не от Януковича лично, а от украинских спецслужб, которые либо слишком уж плотно работают с ФСБ, либо просто снова сели в лужу…
- Информация о материале
Всякий народ заслуживает той власти, которую имеет или (как в нашем случае) которая имеет его. Если подобное утверждение справедливо, то, очевидно, верно и обратное: всякая власть заслуживает народа, который ее избирает.
Публично расписываясь в любви к соплеменникам, политики неустанно жалуются друг другу на неблагодарность избирателей. «Мы для них, а они…» Попрекать население в последнее время стало бонтонным занятием как в правящих кругах, так и в оппозиционной среде. Между тем ненависть к властям предержащим и раздражение в отношении власти взыскующих — вполне адекватная плата за презрение к народу. Обитающие на разных этажах небожители без стеснения плюют в колодец, ибо пребывают в нахальной уверенности, что он пуст. Но раз в несколько лет они дружно спешат к нему с коромыслом в надежде зачерпнуть полные ведра электоральной поддержки.
Не так давно один политик в разговоре с автором этих строк (как мне показалось, абсолютно искренно) резко критиковал глубоко потребительское отношение граждан к избирательному процессу. Полностью разделить возмущение собеседника не позволяла сущая безделица — откровенно вызывающее роскошество его наряда. В корректной форме я посоветовал ему либо сменить пижонский прикид, гламурные «котлы» и понтовую «тачку», либо скорректировать тему проповеди. Другой деятель на днях столь же неподдельно сокрушался по поводу исключительной лени и редкостной инертности народа. Его печаль была столь велика, что я не стал усугублять ее ненужными вопросами. Хотя, наверное, стоило спросить его, насколько дисциплинированно он посещал заседания Верховной Рады, как часто выступал с парламентской трибуны, сколько разработал законопроектов и когда в последний раз встречался с избирателями. Впрочем, ответ мне и так был известен.
Так уж повелось в этой стране, что за нещадную борьбу с державным воровством ратуют отъявленные клептоманы. Крестовый поход против коррупции возглавляют образцовые взяточники. Персонажи, называющие откровенные нарушения Конституции «давней парламентской традицией», обещают создать идеальный вариант Основного Закона. Партийные вожаки, ненадолго отвлекаясь от беспощадной взаимной грызни, предаются стенаниям о трагической разобщенности нации.
Ложь стала формой существования политики, а также способом сосуществования избранных с избирателями. Законодательство не позволяет в пресловутый «день тишины» предавать огласке предвыборные рейтинги, но никто не запрещает пользоваться иными наработками социологов. Согласно недавним исследованиям Центра Разумкова, самыми важными сведениями о кандидате в депутаты граждане назвали информацию об исполнении или неисполнении претендентами предыдущих обещаний (57,8%). Достаточно просто взглянуть на список фаворитов-мажоритарщиков, чтобы оценить уровень лукавства респондентов. В большинстве случаев избиратель удовлетворяется подсунутой ему под нос галочкой напротив обещания, которого политик никогда не давал. Многие — и вовсе неофиты, еще ничего никому не обещавшие. Напротив, последовательность некоторых политиков часто остается невостребованной. Существенным обстоятельством, влияющим на выбор, называли и предвыборную программу соискателя депутатского звания (38,6%). Среди множества своих знакомых отыскал троих, которые не очень уверенно сообщили, что бегло знакомились с соответствующим документом. Подавляющее большинство не смогло даже в общих чертах описать основные принципы, исповедуемые тем, за кого они собираются подать свой голос.
Нам лгут политики, мы лжем социологам. Или все-таки себе?
Коли считать народ источником власти, то народу, то есть нам, стоило для начала покопаться в себе, дабы отыскать источники многих пороков, которым подвержены власть имущие.
Те, кто полагает, что 28 октября из урн будет извлечен рецепт лечения затянувшейся болезни страны, боюсь, заблуждаются. Скорее, речь пойдет о более или менее точном диагнозе. Количество очутившихся в Раде откровенных лгунов и скупщиков голосов позволит судить об уровне цинизма и степени легкомыслия избирателей. А от этого, в свою очередь, во многом зависит уровень цинизма и степень легкомыслия избранных. Мы скованы одной невидимой цепью. Электрической цепью, по которой не сегодня-завтра может пойти ток.
Народ и политики являются участниками диковинного эксперимента. Первый старательно изучает, до каких пределов мастера невозможного способны расширить границы дозволенного. Вторые пытаются определить максимальную глубину терпения народа.
В этой игре вторые, казалось бы, рискуют больше. Но и многочисленные прорицатели скорых безжалостных бунтов неоднократно оказывались посрамленными. Власть страны, вроде бы избравшей своей целью демократию и процветание, пока стреляет «в молоко». Но это вовсе не означает, что разочарованные граждане примутся отстреливать «прокисшие сливки» общества. Однако потребность в ношении бронежилета, похоже, возрастает.
Вновь обращусь к исследованию разумковцев. На вопрос, как за период правления Виктора Януковича изменилось отношение власти к гражданам, 40,7% ответили, что ухудшилось; 42,6% — не изменилось. Как изменилось отношение граждан к власти? 45,4% —ухудшилось, 39,5% — не изменилось. Уровень демократии? 42,4% убеждены, что понизился; 39,8% — остался без изменений. Ситуация с преступностью — 38,4% (хуже) и 44,4% (на том же уровне). Экономическое состояние страны? 47,6% говорят об ухудшении, 29,1% не увидели перемен. Уверенность в завтрашнем дне? У 49,2% она ослабла, еще у 34% не окрепла.
Обращаем внимание: социологи опрашивали жителей всех регионов страны. Якобы расколотой на две половинки. Нет, это не страна расколота пополам, это народ согнулся пополам в пароксизме тошноты. А потому риторический вопрос, когда же народ прорвет, сформулирован некорректно, — его не прорвет, он попросту может вырвать. Со всеми извергающимися последствиями.
Что могут изменить выборы? Их, ввиду явного отсутствия реального накала страстей, трудно именовать последним боем добра со злом. На передовую неуверенно кличут вчерашние интенданты, а отставные рубаки в пропахших нафталином каптерках ведут скорбный счет утраченным шансам.
Однако эта кампания, не исключено, окажется последней, на исход которой способно существенно повлиять так называемое желудочное голосование. Подобное возможно при соблюдении двух условий: если избиратель окажет доверие достаточному количеству вменяемых порядочных политиков. И если эти политики смогут продемонстрировать иное качество оппозиционной борьбы.
Народ — зеркало власти. Но заблуждается тот, кто представляет себе будуарное трюмо. Лик власти должен отражаться в доспехах. Пока что — это пыльная бутафория на музейном манекене. Но рано или поздно уродство власти четко проступит на сверкающих латах грозного воина.
Политикам предстоит заслужить веру в их силы и способности. Пока большинство из них заработало лишь скромный кредит доверия. Крики о готовности броситься на амбразуру избиратель воспринимает с известной долей скепсиса, но готов предоставить шанс закрыть бойницу дота если не грудью, то хотя бы филейной частью тела. Некоторые из подрастающих мессий в роли вожаков смотрятся не убедительнее, чем, прости Господи, Путин в роли вожака стаи стерхов. Но избиратель склонен надеяться, что даже самые приземленные натуры способны освоить замысловатое искусство левитации. Ползать привыкли, но летать все равно хочется.
Избиратель надеется, но пока не верит. С верой напряг. Нарядные билборды не превращают блудников в праведников. Свеженаписанные политические иконы смахивают на любительские шаржи, намалеванные аэрокраской на разделочной доске. Искренно верящих, скорее всего, немного. Часть из них исступленно поклоняются мощам. Для иных происходящее нечто вроде панк-молебна в храме-«новоделе». Скорее, флешмоб, нежели священнодействие. Каковы пастыри, такова и паства.
То, что выборы проходят в воскресенье, символично. Но страна, кажется, еще не заслужила воскресения. Возможно, потому что еще не до конца прошла свою дорогу на Голгофу. Какой она будет, сказать трудно. Лжепророки грозят «арабской весной» местного разлива. Но к чему весна, приводящая к осени надежд и грозящая зимой демократии?
- Информация о материале
Вместо говядины - дешевая курятина, вместо фруктов и овощей – картошка и хлеб. Все чаще к такому выбору стали приходить украинцы, стоя перед полками в продуктовых магазинах. Вернее, к этому выбору их подталкивает содержимое их кошельков - позволить себе свежие фрукты, качественное мясо и молочные продукты с каждым днем может все меньше семей. За прошедшие пять лет цены на продукты возросли почти на 60%, а зарплаты только на 15-20%.
Курятина с картошкой и хлебом
"В кризис украинцы разительно сократили свои расходы на питание. За текущие пять лет стандартный продуктовый набор рядового украинца сильно изменился. Покупатель перешел на более дешевые молочные продукты - молоко в пакетах, а не в бутылках, экономит на мясе, почти не покупает рыбу и творог. В 2011 году цены на фрукты и овощи были невысоки, поэтому за этими двумя секторами не было существенного провисания в последнее время", - рассказала Мария Лысенко, член общественной организации "Здоровье".
В подтверждение своих слов он приводит данные Госкомстата. Так, согласно официальной статистике, за текущие пять лет в Украине заметно снизилось потребление соков и газированных минеральных вод - на 30 и 26%.
Мяса граждане стали есть больше - 51,2 кг/год на человека в 2011-м против 45,7 кг/год в 2007-м. Эксперты объясняют это массовым переходом мясоперерабатывающих предприятий на более дешевый продукт - курятину. Потребление говядины сократилось в 2,7 раза - с 9 кг/год на человека до 3,3 кг.
А вот свинину и сало покупать украинцы меньше не стали - наши соотечественники ее едят почти в том же количестве, что и в докризисном (богатом) 2007 году: 10,4 кг на человека в 2011 году против 11,7 кг на человека в 2007 году.
Правда, пришлось экономить на молочных продуктах. За минувшую пятилетку продажи сыров упали на 25%, сливочного масла - на 24%, кисломолочных продуктов - на 11%. Но заменили "молочку" в рационе не мучные изделия и не каши. Пекари и крупомолы также жалуются на снижение объемов продаж. Так, потребление хлебобулочных изделий снизилось на 11% - с 123 до 110 кг/год на человека. Однако хлеб все равно занимает одно из главных мест в рационе украинцев.
В то же время, в рационе населения увеличилась доля дешевых овощей, вроде картофеля и бахчевых - прирост 8 и 37% соответственно.
Основная причина - в Украине растет уровень бедности. "Украинцы имеют значительные проблемы с равновесием собственного бюджета. Бедными считаются те, которые тратят более 60% семейного бюджета на питание. За прошлый год процент таких людей в Украине вырос до 41,5%", - объясняет старший менеджер Программы развития ООН Екатерина Рыбальченко.
По данным ООН за год в Украине процент людей, которые недоедают, то есть потребляют меньше 2 100 килокалорий в сутки, вырос до 16,2%. Отметим, в 2008 году уровень бедности снижался, сегодня же Украина вернулась на уровень 2006 года.
Запить проблему
Тем не менее, сокращение доходов и рост цен на продукты питания, как ни странно, не снизили количество потребления спиртного в Украине. Наоборот, последние тенденции говорят о том, что украинцы стали чаще покупать крепкие алкогольные напитки. Так, по данным ассоциации "Укрводка", в Украине в январе-июне 2012 года увеличилось производство водки на 15,1%, до 15,43 млн дал, из которых на внутреннем рынке продано 12,99 млн дал, что на 20,1 % больше, чем за аналогичный период прошлого года.
А вот производство пива и вина в Украине сократилось. По данным ассоциации "Укрпиво" в январе-июне потребления пива снизилось на 2%. По словам директора ассоциации "Виноградари и виноделы Украины" Сергея Михалечко, продажи вина упали на четверть. "Вино всегда было индикатором финансового состояния населения страны. Если в 2007-2008 годах, до мирового финансового кризиса, в Украине ежегодно расходовалось 6-6,5 литров вина на человека, то в настоящее время - около 3 литров", - прокомментировал он ситуацию в одном из своих выступлений.
"Падение доходов приводит к бытовым проблемам, некоторые пытаются уйти от этого, погружаясь в алкогольный дурман. Причем, растет потребление только крепких и недорогих спиртных напитков. Такое часто происходит на пике взлома. Так, в начале 90-х в Украине продажи водки росли огромными темпами, правда, тогда рос теневой рынок, продавалось много "паленки" и все равно украинцы рисковали", - говорит Елена Довгая, психолог.
Согласно официальной статистике, на спиртное и сигареты украинцы тратят 7% своего бюджета, что вдвое больше, чем в 2010-м (тогда было 3%).
Отметим, что по статистике ежедневно алкоголь убивает 40 украинцев, а за год каждый украинец выпивает 82 литра спиртного. По мнению отечественных медиков, в настоящее время в Украине насчитывается 700 тысяч только официально зарегистрированных алкоголиков. На шесть пьющих мужчин приходится одна женщина.
По информации социологов, украинцы начинают употреблять алкогольные напитки, еще не достигнув 13 лет. Отметим, что в соответствии с общепринятыми международными нормами, вымирающей считается нация, которая принимает больше 8 л чистого спирта на душу населения в год. Сегодня уровень потребления алкоголя в Украине является одним из самых высоких в мире и составляет около 20 литров абсолютного спирта на душу населения в год (официальная статистика сообщает о 12-13 литрах).
Удрать от здоровья
Такая статистика давно вызывает тревогу у медиков. Самое дешевое спиртное в неумеренных дозах, плохое питание подводит нашу нацию к грани вымирания.
"Сегодня язва и панкреатит - это уже болезни молодежи, а еще двадцать лет назад такие нарушения системы желудочно-кишечного тракта преимущественно наблюдались у взрослого поколения", - говорит Мария Головко, врач-эндокринолог.
"Посмотрите, что едят украинцы! На первом месте по популярности, у них картошка, хотя она не является самым полезным или здоровым продуктом", - добавляет Олег Швец, президент Ассоциации диетологов Украины. Отметим также, что в список топ-5 самых популярных продуктов среди наших сограждан входят хлеб и спиртные напитки.
"Хлеб, картофель, спиртное, майонез - стандартный набор продуктов, которые увеличивают вам вес. Лишний вес ведет к различным заболеваниям. Например, к гормональным нарушениям, проблемам с давлением, плохой работе суставов и т.п.", - убежден Игорь Маслов, фитнес-тренер.
"Несбалансированная диета является основной причиной многих заболеваний. Риск смертности у тех, кто употребляет нездоровую пищу, ест мало полезных продуктов, почти в два раза выше, чем у тех, кто следит за своим питанием", - говорит диетолог Анна Ковальчук.
Отметим, Украина ежегодно теряет свыше 170 тысяч своих граждан, причем треть из них составляют люди трудоспособного возраста. На 1000 единиц населения смертность в нашей стране составляет 15,2 случая, для сравнения в ЕС - всего 6,7.
"Наши люди живут на 10 лет меньше, чем жители Европейского Союза и многих стран СНГ. Украина занимает 150-е место среди 223-х стран мира по показателю средней продолжительности жизни. Средняя ожидаемая продолжительность жизни в Украине составляет 69 лет, в странах ЕС - 74 года, а в странах СНГ: в Грузии - 76,7, в Молдове - 70,8, в Беларуси - 70,63, Узбекистане - 71,9 и т. д. При этом средняя ожидаемая продолжительность здоровой жизни в Украине составляет 59,2 года, а в странах Евросоюза - 67 лет", - резюмирует Татьяна Бахтеева, председатель комитета Верховной Рады по вопросам охраны здоровья.
- Информация о материале
16 октября Николай Янович Азаров побывал с визитом на Запорожском ЗАЗе. Рабочим, которым досталась честь увидеть своими глазами творца «покращань», Азаров открыл глаза, заявив, что средняя заработная плата в Украине составляет 3,5 тысячи гривен. Эта смелая и решительная реплика премьера вызвала хохот и недоумение у «пролетариев». Оно и неудивительно, ведь благодаря «покращанням» реальная безработица в промышленном гиганте, точнее говоря, бывшем промышленном гиганте Украины, составляет около 25%. Сокращения на Запорожском алюминиевом, Днепроспецстали, Запорожском заводе ферросплавов и других предприятиях коснулись десятков тысяч семей.
Естественно, Яныч удивился, чего неблагодарные холопы откровенно ржут над «правдой», оперативно сфабрикованной работниками Госкомстата. И здесь произошло ОТКРОВЕНИЕ. Один из рабочих сообщил премьеру, что его зарплата составляет 1,5 тысячи гривен.
«Значит, вы работает неполный рабочий день», — отрезал Николай Янович. Рабочий ответил, что работает полный день. После этого премьер бросил: «Не полный!», – и перевел разговор на другую тему.
Сегодня Азаров тоже не ударил в грязь лицом (трава хорошая, забористая, видать в кабмине) и объявил о масштабной программе строительства жилья в украинской глубинке. Строить, правда никто еще и не начинал, и, как мы все понимаем, и не начнет. Но бурное воображение уже рисует картины, когда в какой-нить Лебедин или Шаргород вереницами двинутся колонны грузовиков с бетонными плитами по…. разбитым дорогам…. Хотя, нет. Колесников наверняка закупит грузовые Хюндаи, летающие по воздуху и они доставят счастливым жителям Шаргорода все необходимое.
Счастливые люди из зарубежного фотобанка расскажут о покращенні, а очень счастливые переведут в кипрские оффшорки честно сворованные откаты. И не вздумайте Николай Яновичу сказать, что никаких строек нет. Навлечете на себя его ироничную гримаску в духе «не кроши батон на премьера быдло необразованное».
Вообще, если внимательно вслушаться в лексику Азарова, то легко заметить, что там постоянно присутствуют намерения («мы сможем, мы построим, будет лучше, вот-вот, скоро, подождите и т.д.»).
Вся эта риторика отлично характеризует шизофреническое состояние Николая Яновича и всей правящей верхушки. С одной стороны, потоком идут в СМИ сообщения про «покращення». Растут производства, строятся стадионы, вот-вот Украина обеспечит себя газом и нефтью, и едой накормит весь мир. Развивается не по дням, а по часам эта чудная жовто-блакитная страна.
И, вдруг, едешь через убитое село. Там висит огромный красивый борд, на котором сообщается, что где-то там за горизонтом построено 785 садиков и аж пять аэропортов. И посреди всего этого говна, вдруг начинают закрадываться в душу предательские сомнения, что какие-то эти покращення однобокие что ли….
Нет, я не спорю, что в районе Межигорья и Конча-Заспы наблюдается однозначное покращення. Но, вот как сообщает Екатерина Рыбальченко, старший программный менеджер Программы развития ООН, в последнее время по Украине значительно вырос процент людей, которые недоедают, то есть потребляют меньше 2100 килокалорий в сутки. За год таковых выросло до 16,2%. Представляете – в стране покращення, а почти 20% голодают.
«У украинцев есть значительные проблемы с уравновешиванием собственного бюджета. Бедными считаются те, кто тратят более 60% семейного бюджета на питание. За прошлый год процент таких людей в Украине вырос до 41,5%», — заявила г-жа Рыбальченко.
Нет, я, конечно же, уверен, что наверняка эта Рыбальченко проплаченный наймит Тимошенко или мировой закулисы. Если уж и голодают украинцы, то только те, что работают неполный рабочий день. И то, потому что ленивые….
Но если без иронии, то явно не состыковка у Яновича получается. Поэтому его реакция не случайна. Игнорирование реальности является защитной реакцией на правду. Он огораживается от экономического коллапса к которому привел Украину вместе с Януковичем психологическими блоками. Дабы не нарушить картинку, которую нарисовал в своем сознании с помощью целого комитета статистики.
Это худший тип государственного управления.Азаров напоминает старпома, который стоит на мостике «Титаника». Корабль давно налетел на айсберг и тонет. Все матросы кричат от ужаса, не говоря уже о пассажирах, мечущихся по палубам. «Айсберг? Який айсберг? Нема никакого айсбергу, тільки покращання»– с фирменным шизоидным выражением лица говорит Николай Янович и улыбается. Здесь, как говорится, медицина бессильна. Остаются только жесткие меры, а то потонем, словно чечетовские котята, вместе «Титаником» «покращень» и его безумными капитанами.
- Информация о материале
Страница 1072 из 1561
