Статьи

О том, что «россияне готовы», заявил переговорщик Владимир Рубан - в Минске, мол, ему об этом шепнул неназванный источник с российской стороны. Западные журналисты тут же перепасовали вопрос президенту Украины - и он все опроверг. И то, что подобные предложения поступали, и то, что это вообще возможно.

С точки зрения президента, обменивать «ни в чем неповинных героев Украины» на солдат-агрессоров - неправильно. Об этом сообщили журналисты Washington Post, Independent и Die Welt. Неправильно - понимаете? Это как будто мы уравниваем этих людей между собой. А так нельзя.

Ситуация с обменом - это история со многими неизвестными. Начиная с «безадресной» информации Рубана, которая может оказаться блефом, разведкой или просто «сигналом», предполагающим какой-то рефлекторное дерганье в ответ. Но она в любом случае окажется колоссальной проблемой для официального Киева. Несмотря на то, что ежу понятно: главный адресат сигнала о готовности Кремля пойти на уступки украинцам находится вовсе не в Киеве. А, например, в Берлине. Или в Вашингтоне. Ситуация вокруг украинских заложников нагнетали очень старательно, с серьезным прицелом на будущее. История с Сенцовым и Кольченко всколыхнула весь цивилизованный мир. За судьбой Савченко следят миллионы глаз. А совсем недавно СКР сделал еще один гениальный пиарный ход, выведя под свет софитов еще двоих украинцев-политзеков, давших показания на «палача-Яценюка». Номенклатура политических торгов представлена. Прейскурант еще не озвучен. Но сигнал о возможности торга уже дан.

Украинский президент оказался то ли не готов к этому сигналу, то ли его готовили к этому моменту двоечники. Зная, как наэлектризована публика в Украине вопросом о наших заложниках в руках Кремля, президент, вместо рубленых фраз, пустился в морализаторство. Нехорошо, понимаете, неправильно приравнивать «наших» к «ихним». Наши - «незаконно осужденные», а «ихние» - законно арестованные. Конечно, это чистая правда. Конечно, это не «обмен», а торг заложниками. Конечно, ничего «правильного» в этом нет и быть не может. Но от отказа рассматривать возможность выкупить наших политзеков - за любую цену - веет принципиальностью генералиссимуса с его бессмертным отречением от собственного сына, ибо «рядового на маршала не меняют».

Теперь, если даже информация о возможности обмена была «уткой», Кремль глупость сделает, если не поддержит распространение слуха о возможности обмена и о том, что «украинская сторона затягивает» (как уже заявил Рубан). Если им удастся убедить украинцев в том, что российская сторона готова к обмену, но Банковая блокирует - у Порошенко будут проблемы, куда большие, чем с Конституцией. Ведь большинству все равно - обмен это или выкуп заложников. Главное, чтобы люди вернулись домой.

Что ж, вполне вероятно, что украинский президент к выкупу заложников не готов. Пока Савченко и Ко - мученики, они по-своему удобны для власти. Она может зажигать избирателя праведным гневом и использовать их образы как иконы в целях мобилизации и консолидации. Но что будут делать персонажи шоу Савика Шустера, давно перешагнувшего границы телеэкрана, если (или все-таки лучше - когда) Савченко и/или Сенцов вернутся в Украину? Героями. Любимцами публики. Лидерами доверия. Какую смуту это внесет в политические расклады. Под какой удар это может поставить «политические достижения» последнего года, включая переговоры в нормандском формате, минские договоренности, проект новой Конституции. Появление героев на политической сцене приведет к непредсказуемым, но почти и наверняка нежелательным для нынешней власти последствиям. В общем, сами понимаете. Пускай пока посидят там. Ради общей пользы, так сказать.

Единственное, чего точно не стоило делать президенту - это откровенно демонстрировать свое нежелание обсуждать обмен заложников. Ему бы сказать в ответ журналистам что-нибудь внушительное и мужественное. «Никаких переговоров с террористами», - например. Как в голливудском кино с Харрисоном Фордом. Но вместо этого он предпочел обратиться к «гамбургском счету» - как будто речь не идет о жизни и смерти людей, чьи судьбы стали дороги очень многим и не только в Украине.

Остается надеяться, что это морализаторство - некая часть торга. Что Банковая, как может, повышает ставки в надежде выторговать как можно больше. И что наш президент с риском для собственной репутации ведет какую-то изощренную дипломатическую игру на грани фола.

Верится с трудом. Но это сильное имя - Надежда.

Информация о материале

Опубликовано: 23 сентября 2015

Боевые действия утратили всякую интенсивность. Ни украинская армия, ни противник не проводят боевых операций. Прекращены массированные артиллерийские налеты. И у всех, прежде всего военных, возникает вопрос — а что дальше? Сколько еще продлится обманчивая тишина, где посвистывают шальные пули? Возобновится ли масштабная война? Будет ли политическое решение, мир, и сколько продлится АТО?

Наступит ли мир между Украиной и Россией?

Быстрого решения война на Донбассе не имеет. Кто-то должен победить, а кто-то — проиграть. У Путина нет и не было сил захватить Украину — для него Крым и Донбасс были рычагами, через захват которых он пытался спровоцировать развал Украины изнутри. Россия не может оккупировать 45-миллионную страну, ей нужно лояльное правительство в ней, чтобы Украина опять осталась сырьевым придатком к московской метрополии. Украина защищает свою независимость, но у нас пока нет стратегии и инструментов для того, чтобы зачистить Донбасс и Крым от оккупантов. Шаткое перемирие возникло не из желания России и Украины выстроить отношения на новой основе, а из-за неспособности сторон добиться превосходства в войне. Война закончится, когда одна из сторон признает свое поражение. Либо Россия уйдет из Донбасса, а затем из Крыма и Приднестровья. Либо Украина признает законной оккупацию части своей территории российскими войсками и начнет выстраивать с РФ отношения на этой основе. Уход России с Донбасса — это политический крах действующей российской власти. Уход Украины будет иметь такие же катастрофические последствия для власти украинской. Провести границу по Донбассу невозможно, развести войска невозможно, вывести войска невозможно, демилитаризованная зона очень невелика, а значит — вооруженные столкновения неизбежны. Чтобы вернуть ситуацию в исходную точку, Россия как агрессор обязана вывести войска. Но Путин на это не пойдет. Российское имперское мессианство толкает действующего российского «самодержца» к эскалации насилия. Дело в том, что никаких других ресурсов влияния, кроме силовых и сырьевых, у России нет. Отказаться от силы для российского руководства — значит отказаться от влияния. Путину важно, чтобы Донбасс оставался открытой раной Украины, чтобы можно было продолжать использовать войну как средство воздействия на украинскую политику и экономику. Наличие неконтролируемых бандитских анклавов РФ в Приднестровье, Крыму и на Донбассе позволяет России создавать постоянную угрозу Украине, и эта проблема не имеет только мирного решения — включение силовых инструментов неизбежно.

Что сейчас происходит на фронте?

Война продолжается. И она не будет прекращена. Но теперь танковые и артиллерийские части играют функцию сил сдерживания, обозначают потенциальную готовность вступить в войну. Однако разведывательные службы, диверсионные подразделения противника действуют против нас постоянно. Война продолжается, гибнут люди. Если армия стоит на позициях, и даже раз в неделю кто-то погибает и почти каждый день кого-то ранят — значит, война продолжается. Это означает, что характер боевых действий на фронте изменился. Противник изменил тактику, и вместо крупномасштабных действий используются небольшие группы диверсантов. Их задача — не уничтожить опорный пункт или прорвать линию фронта, а наносить потери украинским войскам в живой силе. Одновременно противник готовится к различным сценариям развития обстановки на фронте — сколачивает наемную армию постоянной готовности, проводит боевую подготовку. Боевая техника, танки, артиллерия противника по-прежнему находятся на передовых позициях, отвода техники из демилитаризованной зоны противник просто не может себе позволить. Затишье на фронте — весьма обманчиво. Это вовсе не прекращение войны. Это сценарий конфликта низкой интенсивности.

Каким будет характер войны и тактика российского командования?

Война низкой интенсивности — это война на истощение Украины, которая будет состоять из редких обстрелов танков и минометов, отдельных налетов гаубиц. Однако продолжит работать по полной программе разведка, продолжатся рейды диверсантов и установка мин и фугасов на дорогах. Будут стрелять снайперы. Сценарий боевых действий — война малых групп на участках фронта с невысокой плотностью войск. Эти действия будут носить маневренный характер. На первом месте в тактике действий диверсантов, а также в противодиверсионных действиях будет фактор внезапности. Объектами действий — нанесение ударов не по самым защищенным объектам, а наоборот, в самых уязвимых местах. Именно поэтому противник активизировал сейчас войну на коммуникациях в ближнем тылу украинских войск и регулярно осуществляет диверсионные рейды с целью минирования фронтовых дорог на передовой.

Главным отличием войны является явное желание противника вести боевые действия с сохранением живой силы. Российское командование имеет весьма ограниченные человеческие ресурсы и старается минимизировать свои потери, а максимизировать наши без применения тяжелых вооружений, или с эпизодическим применением тяжелой техники. Противник формирует боеспособные и полнокомплектные соединения постоянной готовности. Путин рассчитывает в случае любой внутриполитической нестабильности в Украине иметь боеспособную армию наемников, которая будет готова к боевым действиям. И потому активизация военных операций на Донбассе может произойти в любой момент. А пока враг использует ситуацию для обкатки в боевых условиях своих новых соединений.

Задачи украинского командования, бойцов и командиров на тактическом уровне

Исходя из изменения тактики и характера боевых действий, необходимо сделать правильные выводы для организации действий украинских войск. Сейчас основная угроза со стороны противника — не массированные танковые атаки, а действия диверсионно-разведывательных групп, минная война на дорогах в нашей полосе обороны и в ближнем тылу у наших позиций.

То есть основной задачей при организации района обороны для украинского командования является на данном этапе не оборона и сосредоточение сил на опорных пунктах, а организация системы войсковой разведки, боевого охранения, скрытного патрулирования в своей зоне ответственности.

Особое значение следует уделить скрытности действий. Многие неопытные подразделения в случае обнаружения угрозы или в случае неприцельных провоцирующих обстрелов наших позиций открывают ответный огонь по площадям. Это большая ошибка. Поскольку ДРГ противника не имеют большой численности, огонь по площадям малоэффективен. Неприцельные обстрелы преследуют цель выявить нашу систему огня и систему обороны. Не стоит помогать врагу. В борьбе с ДРГ принципиально важно обеспечить скрытность действий, чтобы приближение к нашим передовым позициям было для противника опасным маневром.

Многие думают, что частая стрельба по окрестностям опорного пункта запугивает противника. Ничуть. Для опытных диверсантов беспорядочная стрельба — это лучшая приманка и демонстрация низкого уровня подготовки. В таком случае врагу не надо атаковать опорник, с которого ведется паническая неприцельная стрельба на любой шорох и на любую шальную пулю. ДРГ обойдет опорник и заложит мины на дороге к нему.

Расстановка секретов и рейды патрулей для прикрытия трасс снабжения, которые прежде всего должны действовать скрытно, незаметно, менять места дислокации. В такие патрули и секреты следует определять наиболее дисциплинированных бойцов. Нельзя допускать долгого пребывания в секрете небольших групп солдат. Секреты должны выполнять свою функцию, для этого там следует обеспечить ротацию. Мне нередко приходилось наблюдать, как на фронте после многонедельного пребывания в секрете бойцы полностью забывали о необходимости действовать скрытно, и такой секрет ничем не отличался от полевого лагеря. Так вот, секрет называется секретом именно потому, что это сюрприз для противника.

Задачи украинского командования на стратегическом уровне

К сожалению, полное отсутствие институциональных реформ в армии не позволяет говорить о том, что командование сможет выстроить грамотную стратегию. Стратегии не было раньше, нет и сейчас. Есть набор не связанных между собой мероприятий, которые никак не привязаны к очередному изменению характера войны.

Однако предложить, на чем следует акцентировать внимание на стратегическом уровне, мы обязаны.

Необходимо изменить систему комплектования. Мы уже не раз писали о необходимости проведения селекции личного состава и направления в пехотные части на передовой наиболее качественного пополнения. К сожалению, около 30% мобилизованных направлено в Воздушные силы, еще 30% — в части центрального подчинения Генштаба и Минобороны, и только около 30% направляется на пополнение сухопутных войск. При этом приоритетное право отбора лучших призывников имеют высокомобильные десантные войска. Это ненормальный подход к комплектованию армии, который совершенно не отвечает тактической обстановке.

Несмотря на всю важность создания стратегических резервов, основная тяжесть боев лежит по-прежнему на передовых пехотных подразделениях.

Для ведения войны низкой интенсивности, как показывает весь мировой опыт десятков вооруженных конфликтов, основное значение имеет не количество войск и ресурсов, а качество управления, качественное превосходство в боевой подготовке, организации боевых действий.

Не имеет смысла содержать на передовой «аватаров» или немотивированных. Это перенапрягает силы и нерационально расходует ресурсы.

Надо изменить модель управления войсками. Штабы секторов окончательно себя изжили. Сосредоточение бригад на одном участке фронта требует передачи всей полноты ответственности именно бригадному командованию.

Необходимо уделить ключевое внимание замене командного состава, работе с офицерскими кадрами. Огромный некомплект офицеров и сержантов, особенно командиров взводов и отделений, требует немедленных мер по назначению на офицерские и сержантские должности опытных солдат.

Их профессиональную подготовку надо производить во фронтовых условиях в ускоренном порядке.

Нехватка компетентного командного состава на низовом уровне является основой проблемой организации боевых действий в условиях войны.

Следует обратить особое внимание организации войсковой разведки. К сожалению, войсковая разведка в вооруженных силах как система вообще отсутствует. Генеральный штаб не прилагает никаких усилий, чтобы ее наладить. Вместо признания этой проблемы бюрократы в лампасах «переводят стрелки» на разведслужбы, хотя по всем уставам войсковая разведка до 10 километров — это ответственность передовых частей. Не надо рейдов, но хотя бы свою нейтральную полосу и серую зону войсковая разведка в каждой части должна знать как свои пять пальцев.

Задачи руководства государства

На втором году войны необходимо, наконец, создать действенную, а не фиктивную стратегию ведения войны. Надо утвердить стратегию реформы оборонного сектора. Если наняли «Рэнд» — так прекратите разговаривать, давайте внедрять их концепцию. Там нет ничего такого, о чем бы ранее не писали и не говорили украинские эксперты, она вполне может быть в рабочем порядке уточнена.

Руководство НАТО недоумевает из-за неспособности руководства Украины сформировать стратегию действий и реформ. Имитация реформ подрывает доверие наших партнеров и серьезно снижает возможности получения западной военной помощи.

Нам необходимо сосредоточить все усилия на создании дееспособных вооруженных сил и Нацгвардии на профессиональной основе. Необходимо создать эффективную и комплексную разведывательную систему, построить современное разведывательное сообщество. Для этого уже сейчас есть все ресурсы.

Как можно нанести урон России?

Россия на самом деле в весьма уязвимом положении. Мессианские стратегии Путина заставляют его открывать один за другим все новые внешнеполитические фронты, вынуждают вступить в гонку вооружений на фоне резкого экономического спада и кризиса в РФ.

Россия крайне уязвима не в прямом военном столкновении, а подобно брежневскому СССР — к непрямым действиям.

Если на фронте для российского командования крайне болезненны потери в живой силе, то экономические и политические рычаги давления на Кремль будут иметь не меньшее значение.

Украина имеет мощные рычаги воздействия на РФ. Мы можем также использовать контртактику против российских войск на Донбассе и начать войну на коммуникациях противника. Наша цель — не уничтожить российскую армию одним ударом, а наносить «мелкие порезы».

Необходимо резко усилить экономическую и финансовую нагрузку на РФ.

Для Путина станет тяжелым ударом, если Украина начнет настоящую экономическую войну на оккупированных территориях Крыма, Донбасса, Приднестровья. Действия против Приднестровья должны быть составной частью украинской стратегии удорожания войны для Путина. РФ должна тратить ресурсы на снабжение и содержание оккупированных территорий — и чем больше, тем лучше. Это усилит прессинг на российский бюджет, подорвет ресурсную базу врага. Анклав в Приднестровье должен быть подвергнут экономической блокаде даже более жесткой, чем Крым. Потому что устранение угрозы на южном фланге и ослабление врага на этом направлении позволяет устранить стратегическую угрозу Одесской области и позволит нашим союзникам — Молдове и Румынии — начать более решительную политику по возвращению оккупированных молдовских земель.

Вывод

Мир не настанет, пока не произойдет изменений политической ситуации. Изменить ситуацию возможно, если Украина построит стратегию борьбы и расширит арсенал методов ее ведения и эффективность применения наличных сил и средств как военного, так и политического и экономического характера.

Все это означает, что Украина должна опережать противника в темпах модернизации боевой составляющей, а также расширять арсенал средств воздействия на него.

Война продолжается и будет идти до победы. Мы остановили Путина. Но это еще не победа. Победа придет только после полного изгнания оккупантов с украинской земли. И это не произойдет само по себе — на этот результат надо работать. Мир для Украины предстоит завоевать.

Информация о материале

Опубликовано: 23 сентября 2015

Військова частина 3017 Національної гвардії 9 вересня за результатами тендеру уклала угоду з ТОВ «Вентто» щодо капітального ремонту корпусу №1 за адресою вул. Академіка Проскури, 1 в Харкові вартістю 6,70 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».

Буде проведено капітальний ремонт четвертого, п’ятого та шостого поверхів будівлі корпусу. Роботи планується виконати до 31 грудня 2015 року.

Передбачені роботи з демонтажу перекриття та встановлення нового. На підлогах будуть зроблені стяжки, укладений лінолеум та керамічна плитка. Крім того, буде встановлена системи опалення, каналізації та водопроводу, сушіння одягу та електроосвітлення.

Загальна площа ремонтних робіт не відома. Техзавданням передбачено, що лінолеум мають укласти на площі 2 040 кв м.

За даними «Наших грошей», ремонтні роботи в корпусі вже ведуться.

ТОВ «Вентто» зареєстровано в Харкові Сергійом Кожевніковим.

Єдиним конкурентом ТОВ «Вентто» під час торгів було ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Східбуд» Сергія Кіровського, яке вказало ту ж саму адресу, що й переможець – м.Харків, пр-т Леніна, 36.

У судовій справі ТОВ «Вентто» вказано як правонаступник ТОВ «Торгове-виробниче об’єднання «Східбуд», яке зареєстроване за тією ж адресою. Обидва «Східбуда» мають один контактний мобільний номер телефону: +38067-574-23-76.

Крім того, харківські правоохоронці розслідують кримінальне провадження за фактом розтрати службовими особами коштів ВП «Північна ЕС» ДП НЕК «Укренерго» у великих розмірах. Слідчі підозрюють, що в серпні 2014 року службові особи держкомпанії, діючи в інтересах ТОВ «Вентто», навмисно порушили тендерне законодавство при проведенні двох конкурсів – «Роботи з влаштування системи кондиціювання ГЩУ ПС 330 кВ «Залютине» та «Роботи з влаштування системи кондиціювання ГЩУ ПС 330кВ «Артема». За підрахунками правоохоронців, такі дії службових осіб держкомпанії призвели до розтрати 0,35 млн грн.

На цих торгах також одним з конкурентів ТОВ «Вентто» було ТОВ «НВО «Східбуд».

Довідково про дешевші ремонти

Військова частина 3066 МВС України 9 вересня уклала угоду з ТОВ БВК «Альтера» на послуги з капітального ремонту гуртожитку с. Старе (Київської області) на суму 4,83 млн грн. Заплановано відремонтувати 1700 кв м.

В липні Міський медичний центр проблем слуху та мовлення «СУВАГ» замовив капітальний ремонт нежилого корпусу в Києві за 4,43 млн грн. Протягом 2015-2016 років буде зроблені нова підлога, відремонтовані стіни, система вентиляції, опалення та освітлення, а також проведено благоустрій прилеглої території. Заплановано, цементна стяжка буде покладена на площі 1294 кв м.

Информация о материале

Опубликовано: 23 сентября 2015

Текст написан в соавторстве с профессором Питтсбургского университета Тимофеем Миловановым и профессором Калифорнийского университета в Беркли Юрием Городниченко

Причины внутреннего давления в том, что основные требования Майдана не выполнены: не предприняты сколько-нибудь серьезные шаги по проведению фундаментальных и системных реформ, по искоренению коррупции и злоупотребления властью со стороны правящих элит, олигархии и закостенелой бюрократии.

Старая клептократо-олигархическая система, хотя и мутирует в более прозападный и глянцевый вид, как и прежде, душит страну и ее экономику. Прошло почти два года с начала протестов на Майдане, но никто из высокопоставленных представителей того режима, ответственных за насилие и коррупцию, не понес серьезного наказания. Недовольство общества новым правящим классом возрастает, что ведет к усилению политического противостояния, поиску виновных и популизму.

Что касается внешнего давления, то оно исходит от России и Запада, и направлено на политическое урегулирование, закреплённое в договоренностях Минска-2. Два главных требования к Украине, которые, по сообщению BBC, недавно были повторены президентом Франции Франсуа Олландом, состоят в проведении местных выборов на территориях, подконтрольных сепаратистам, в ходе общенациональных местных выборов 25 октября, и децентрализации с предоставлением этим территориям автономии до 31 декабря 2015 года.

Олланд, по сообщению ВВС, озвучил только обязательства Украины, а затем поторопился заявить, что, если Украина их выполнит, он «выступит за отмену санкций», имея в виду санкции, введенные Европейским Союзом, США и некоторыми другими странами в отношении России в ответ на ее агрессию против Украины.

Эта позиция содержит в себе глубокое логическое противоречие. Условием снятия санкций с агрессора должно быть выполнение обязательств в первую очередь самим агрессором, а не жертвой агрессии. Олланд почему-то не потребовал, чтобы Россия прекратила свое военное присутствие в Украине и возместила ущерб за разрушения и потери, утраченные жизни и имущество. Он не потребовал, чтобы Россия отпустила выкраденных украинских граждан, ставших жертвами ее людоедского «правосудия», или чтобы Россия вернула Крым, или чтобы Россия обеспечила Украине возможность восстановить контроль над всей ее государственной границей на Востоке.

Украинское общество считает такую позицию в корне несправедливой. Об этом говорят и трагические события 31 августа, происшедшие во время голосования в Раде поправок к Конституции по децентрализации. Очевидно, что любые действия власти, которые могут быть восприняты обществом как легитимизация сепаратистских режимов «ДНР/ЛНР», могут привести к еще большему противостоянию и насилию.

Возможно, Россия добивается именно этого. В этом случае ей не придется вести какие-либо заметные военные действия на территории Украины. Можно будет даже отменить нелегитимные выборы на территориях, подконтрольных сепаратистам, запланированные до или после законных общенациональных местных выборов 25 октября.

И тогда Украина окажется в западне. Если она после устоявшегося прекращения огня не допустит проведение выборов 25 октября на территориях, подконтрольных сепаратистам, то нарушит условия Минска-2. С другой стороны, если эти выборы состоятся, то нетрудно предсказать, кто выиграет такие выборы под дулами сепаратистов, а это может вызвать бурю уже внутри Украины.

Путин всегда игнорировал украинский народ как игрока на геополитической арене, и в результате создал огромные проблемы своей стране. Без широкой поддержки общества любое политическое решение в Украине обречено на провал - недостаточно заручиться поддержкой украинских политических элит. Тут можно вспомнить договоренности, достигнутые Януковичем и лидерами оппозиции с помощью российских и западных посредников в феврале 2014 года, которые были отвергнуты обществом, после чего режим Януковича пал в считанные дни.

В сегодняшних условиях Запад не должен повторять эту ошибку. Множество украинцев прошли через ад войны, защищая свою страну от сепаратистов и российской армии на Востоке, многие погибли или лишились здоровья. После таких жертв украинцы согласятся только на справедливое геополитическое решение. В противном случае риск социального взрыва станет реальным, и это может привести к полномасштабной войне с Россией, напрямую затронув Европу. Одним из последствий станет массовый поток беженцев, который в разы превысит сегодняшний наплыв бегущих с Ближнего Востока.

Хотя в этом случае взрыв станет результатом внешнего давления, он также будет подогреваться внутренним давлением, вызванным глубоким разочарованием общества в нынешних лидерах. Единственный шанс ослабить внутреннее давление – дать реальный сигнал обществу, что существующая постсоветская клептократо–олигархическая система будет решительно демонтирована.

В этом плане Украине повезло иметь на своей стороне группу настоящих реформаторов, таких как, например, губернатор Одесской области Михеил Саакашвили, министр финансов Наталия Яресько, и других, которые смогли бы возглавить выполнение этой фундаментальной задачи. Этот процесс надо начинать незамедлительно, задолго до выборов 25 октября. Широкая поддержка электронной петиции о назначении Саакашвили премьером свидетельствует о мощном запросе общества на решительные реформы и лидерство (петиция набрала необходимые 25 000 всего за семь дней).

В данный момент существует несколько положительных факторов, которые помогут Украине провести глубокие фундаментальные реформы в кратчайшие сроки.

Во-первых, появились первые сигналы улучшения макроэкономической ситуации, что подтвердила глава Международного валютного фонда Кристин Лагард во время своего недавнего визита в Украину.

Во-вторых, договорённости с кредиторами о реструктуризации, достигнутые министром финансов Наталией Яресько, дадут Украине такую необходимую сейчас бюджетную передышку.

В-третьих, нарастающее отвращение общества к коррупции и олигархам создает благоприятную среду для деолигархизации и смены системы.

В-четвертых, при условии проведения реальных реформ Украина может рассчитывать на серьезную поддержку Запада.

Наконец, в Украине достаточно людей - как украинцев, так и зарубежных специалистов, обладающих опытом, волей и мужеством для проведения радикальных изменений.

Украинцы продемонстрировали невероятную стойкость, самоорганизованность (включая массовое волонтерское движение), здравый смысл, терпимость и патриотизм, как в политическом, так и в экономическом плане. По всем показателям Украина уже должна была бы лежать в руинах: почти 25 лет экономической стагнации, вызванной постсоветской клептократией, чудовищная концентрация национальных богатств и власти в руках кучки олигархов, драматические события Революции достоинства и последующей российской агрессии (оккупация Крыма, поставки оружия и наемников сепаратистам на Востоке, экономическая блокада и шантаж).

Можно только представить, какого невероятного прогресса могла бы достигнуть Украина, избавившись от клептократо-олигархической системы и влившись в цивилизованный мир. Сегодня этот шанс висит на волоске, внутри страны нужны срочные и решительные действия со стороны политических лидеров, в то время как Запад должен добиться справедливого геополитического решения для Украины.

Информация о материале

Опубликовано: 22 сентября 2015