Главная

Добро пожаловать в ад

Однажды человек умер. Не сказать, чтобы он был стар или болен. Нет, он был обычным средним гражданином. Просто лег и не проснулся. Но хорошего в его жизни было все-таки больше, и человек попал в рай.

Парень брел по тропинке, пока не увидел указатель с надписью "РАЙ". Прямо за ним, слева от дорожки начинались бескрайние поля с зеленой сочной травой. Здесь всегда светило ласковое летнее солнце, а ручью были полны свежей и вкусной воды. Ему захотелось вытянутся среди полевых цветов и лежать,лежать,лежать... Но человек напился воды из ручья и пошел дальше - потому что это был рай для травоядных.
Потом был лес с бесконечными деревьми и кустами, усыпанными ягодами, орехами, шишками. В их ветках мельками гнезда, а головой тысячи разных птиц пели на тысячах языках. Человек слышал дробный стук дятла, уханье филина, трели сольвья. Сорвав немного вкусных ягод от вышел из леса - потому что это был рай для птиц.
Пустыня, где на раскаленном песке грелись ярко раскашенные змеи, а юркие ящерицы ныряли под камни при его приближении. Глубокие и чистые озера, где сквозь толщу воды он разглядывал рыб, неспешно плывущих по своим рыбьим делам. Снова леса, но уже с хищьниками... Наверно, здесь был рай даже для бактерий.
Но человек порядочно устал и просто брел по дорожке. Пока не уперся в табличку "Рай для людей".
Впереди были ворота и ограда. И это странно - подумал человек - ведь в других местах оград не было. Однако, ему хотелось поскорее закончить свой путь, и ворота пропустили странника.
Первым делом он увидел воронку от взрыва. Правее дымилась рощица с остатками небольшого города, на горизонте что-то ярко горело. Ветер донес раскаты выстрелов, далеких взрывов и шум вертолетного винта. Инстинкты сработали прежде разума - человек бросился бежать, все равно куда - лишь бы подальше от этого ужаса. Забившись в овраг, он долго раскачивался, обхватив себя руками и даже плакал. Но усталось взяла свое, и странник заснул.
Ему приснился ангел, такой, каким его все представляют. Хотя после этого рая, человек ждал чего угодно.
Понимаешь, растолковывал ему белоснежный, сначала все было не так. Было тихо и спокойно. Было вдоволь еды и питья, теплого солнца и ласковых летних дождей. Но вот беда - людям это быстро наскучило! Вы очень странные существа, никогда не бываете довольными. Пришлось обнести человеческий рай стеной, чтобы не мешали другим. Потом расселить по разным углам темнокожих и светлокожих. А дальше все покатилось своим путем. Итог ты видишь, да.. И знаешь, они счастливы! Им нравится убивать, воскресать и снова идти в бой!
А если я ТАК не хочу! - воскликнул человек. Да ладно, отмахнулся ангел, все так говорят. У вас есть хорошее выражение - Человек привыкает ко всему.
Но я не хочу! - истерил путник - НЕ ХОЧУ!
Тогда, вздохнул ангел, есть только один путь - в Ад. А там, сам понимаешь, не так весело.
Ну и пусть! - уперся парень - Отправляй в ад!
Мир вокруг резко потемнел, стало жарко и мокро. Нащупав ход в узкий тоннель, и он рванулся в него что есть сил. Впереди мелькнул свет, когда огромная руке схватила его за голову и потяла вперед. От ужаса человек заорал и..
Поздравляю, объявил доктор счастливой матери - у вас крепкий мальчуган! Ну, сынок, - тихо вздохнул врач - добро пожаловать в ад.

Информация о материале

Опубликовано: 28 апреля 2012

Кто врет – Азаров или Википедия?

Читаю в Википедии в статье «Азаров, Николай Янович»: «Последовательный сторонник создания Единого экономического пространства с Россией, Казахстаном и Белоруссией». Википедия, как и положено всякой энциклопедии, старается давать взвешенные оценки. И если нашего Мыколу Яновича нарекли «последовательным сторонником ЕЭП», значит, были на то веские основания.

Действительно, ныне работающий пенсионер Азаров все нулевые годы выступал поборником экономического сближения с Россией. Да таким ярым, что взрывная, как шампанское, пани Богословская 19 января 2004 года разразилась проклятиями по адресу первого вице-премьера Николая Азарова в своем известном манифесте про «азаровщину». В первом же пункте политического Заявления, в настоящее время действующий попутчик ПР, врезал Янычу по самое не могу и не хочу: «Азаровщина - это:

Неуважение к гражданам собственной страны и нелюбовь к самой Украине, неверие в ее силы. От "зверств" налоговой во времена Азарова – до демонстративного нежелания говорить по-украински и активного участия в создании Единого Экономического Пространства».

Правда, и профессиональную украинку Инну Германовну куда только не заносила политическая целесообразность. Так, 4 сентября 2009 года СБУ направила в Генпрокуратуру материалы с обвинениями в адрес Инны Богословской в призывах к нарушению территориальной целостности Украины. Бигборды Богословской, размещенные в Севастополе, содержали лозунг «Хватит делить Севастополь! Дадим городу статус украино-российской территории!»

А давеча в закулисной перепалке с Мустафой Найемом дама, ещё приятная во всех отношениях, втолковывала лысому недотепе: «Я к обществу этому грёбанному обращалась с одним призывом: Выбирайте других! Общество выбрало сейчас Януковича. Януковичу надо помогать (надо полагать, он теперь другой, и от «азаровщины» уже след простыл. - В.В.), потому что если эта команда не справится с выводом страны из кризиса, от Украины не останется».

Но мы не про внештатного сотрудника программы Савелия Шустера, а про эффективного хозяйственника Азарова.

Раздвоение личности

Николай Янович до 2010 года успешно исполнял роль матадора, убивающего быков, пытавшихся поднять на востры рози идею ЕЭП. В Украине не было более искусного и разящего пропагандиста сей интеграционной идеи.

В ноябре 2008 года премьер теневого правительства на телешоу неподдельно гневался на оппонентов ЕЭП и воздыхателей по ЕС: «Чем мы там будем свободно торговать, на европейском пространстве? Чем? Мы сегодня в Европейский союз продаем только, знаете, чушки. Что, мы можем с высокотехнологической продукцией выйти на рынок? Так ведь её у нас нет. Допустим, что мы можем соревноваться в области авиации, космических услуг. Сельским хозяйством. Так ведь нас туда не пускают и не скоро пустят».

Через пять месяцев Азаров только укрепился в своем «евразийстве». Из сообщения РИА Новости от 15 апреля 2009 г.: «Курс на евроинтеграцию не поможет Украине выйти из кризиса, тогда как создание Единого экономического пространства (ЕЭП) с Россией и другими странами СНГ может оказаться спасительным для украинской экономики». И там же: «Я как был, так и остаюсь последовательным сторонником создания Единого экономического пространства... Все эти мифы о европейской интеграции, они просто на четыре года затормозили создание регионального экономического рынка». Кремень мужик. Глыба. Такого не сдвинешь с пути праведного всякими мелкими европосулами.

А какие «песни неседальные» пел Азаров во славу ЕЭП на знаменитом III заседании Украинско-Российского форума на тему «Потенциал украинско-российского партнерства как фактор преодоления финансового кризиса…», что состоялся 28 ноября 2008 года!

В ответ на речь сопредседателя Украинско-Российского форума, академика РАН Сергея Глазьева: «Мы объединены технологической, научной, производственной кооперацией, и только вместе сможем вырастить на этой кооперации мировых лидеров…», у Николая Яновича в зобу дыханье сперло. И молвил в ответ опытный хозяйственник: «Я вот прослушал Сергея Юрьевича и готов подписаться под каждой его фразой».

А далее принялся деловито костерить правящих лживых путаников за то, что решили выходить из кризиса под патронатом МВФ – «обязались проводить свою экономическую, бюджетную политику в соответствии с теми подходами, которые обычно и предлагает Международный валютный фонд». По ходу дела рассказал, что идея ЕЭП блестяще проработана ещё в бытность его первым вице-премьером в правительстве Януковича в 2003-2004 гг.

«…Украина, Россия, должны вернуться к идее Единого экономического пространства. Она не утрачена... Это та наша возможность, которая позволит нам решить наши проблемы, не оглядываюсь ни на Большую Двадцатку, ни на Большую Восьмерку. Когда я уходил в декабре 2004 г. из правительства, у нас было подготовлено двадцать восемь готовых документов к подписанию. Двадцать восемь готовых документов!.. И более ста документов, определяющих всю канву и все это пространство, были готовы в июне», – буквально стонал пан Азаров от боли за растраченное попусту время.

Скептики пытались было аргументом «мы члены ВТО, а Россия нет» сбить евразийский пыл Яныча, но получили маркшейдерский отлуп тверже антрацита, в том смысле, что горняки за базаром следят.

Простите за длинную цитату, но уж больно она хороша своей продуманной до мелочей концептуальностью: «...я вот выслушал возражения Александра Александровича Чалого, который, кстати сказать, как замминистра иностранных дел входил в группу высокого уровня по формированию всех документов единого экономического пространства... И вот эти вот аргументы, которые я выслушал, они как бы и замшевили и мхом поросли, ан нет, оказывается, есть.

Дело в том, что мы внимательно проанализировали все абсолютно меры тарифной защиты, которые предлагались Российской Федерацией, сравнили их с теми двухсторонними протоколами, которые были подписаны еще до самого возникновения самой идеи Единого экономического пространства, и пришли со своими коллегами к выводу, что, оказывается, ничего такого диаметрально противоположного в этих мерах нет. А там, где у нас есть расхождения, мы придумали такой метод компенсации. То есть каждая страна в рамках Единого экономического пространства компенсирует потери от ослабления таможенной защиты по той или иной товарной группе.

Так что не надо противопоставлять, во-первых, Европейский Союз, Единое экономическое пространство, ВТО».

Подводя итоги форума, Азаров с нажимом заявил: «Сейчас я как специалист не вижу никаких возражений, никаких препятствий для реализации этой идеологии. И действительно вижу в нем большие ресурсы для развития нашей экономики, каких я не вижу, к сожалению, на других направлениях».

Вот так с убежденностью религиозного фанатика торочил фомам неверующим Азаров, осененный идеей ЕЭП подобно сошедшей с небес благодатью.

Однако миновали выборы президента в феврале 2010 года, и нашего Мыколу Яновича будто подменили. И теперь премьер Азаров с тем же пылом лепит строго обратное.

«Украина не может вступить в Таможенный союз, поскольку уже является членом Всемирной торговой организации», – заявил 1 сентября 2011 года премьер-министр Украины Николай Азаров во время лекции для студентов Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.

Однако и Россия одной ногой в ВТО (осталось сервильной Государственной думе подмахнуть протокол), но, тем не менее, она не собирается разгонять Таможенный Союз с Белоруссией и Казахстаном, наоборот, нацелена на его развитие вплоть до создания Евразийского союза.

Вот и Президент не без удовольствия наводит тень на плетень. 19 марта Виктор Федорович в интервью одному из российских телеканалов заявил, что Украина пока не готова дать конкретный ответ о своем участии в союзе. «Мы не были участниками подготовки этих документов, и мы не готовы сегодня сказать, насколько они соответствуют нашим национальным интересам», – сказал Президент.

Но, может, за последние два года украинские экономисты обнаружили ошибки в расчетах, и Таможенный союз вместе с ЕЭП для Украины, что пятое колесо в телеге? Ничего подобного. Их вердикт по-прежнему благоприятствует полноценному вхождению Украины в означенные организации.

Наука дает добро

Директор Института экономики и прогнозирования НАНУ, академик НАНУ Валерий Геец, курировавший исследование с украинской стороны, считает, что в абсолютных цифрах суммарный накопленный эффект от создания ЕЭП и последующего присоединения к нему Украины за прогнозный период — с 2011 г. по 2030 г. — может достичь для четырех стран в ценах 2010 г. $1,1 трлн, из которых на долю Украины придется около $220 млрд.

Вместе с тем группа экономистов во главе с Геецем отмечает, что вариант «ЗСТ СНГ + ЗСТ ЕС для Украины» (т.н. многовекторность) наиболее невыгоден, т.к. в случае его реализации страна получит ухудшение условий торговли на постсоветском пространстве и «может терять до 1,5% от базового уровня объема ВВП».

Еще более решительно высказывается за ЕЭП Валерий Мунтиян, доктор экономических наук, член-корреспондент НАНУ, заместитель министра экономики Украины. В своей развернутой статье «О глобальной расстановке сил и проблеме выбора для Украины» от 2 марта 2012 он, в частности, пишет:

«Центром экономического развития становится Евразия. Поэтому наши основные интересы должны быть именно здесь, а не в Африке, Австралии и даже, увы, не в Северной или Южной Америке. Европа cама отчаянно ищет помощи, ожидая, что в качестве мецената выступит Китай.

… Украинским компаниям нет особо места в мире, глобальные игроки нас просто выметают изо всех наиболее перспективных уголков планеты.

…Евроинтеграторам, а также противникам интеграции со странами СНГ и в первую очередь с РФ следует задать следующие вопросы. Как, за счет чего Украина может преодолеть негативные последствия кризиса и выйти на новый цикл экономического роста, ведь советское наследство почти проедено, а нового почти не создано?

Как Украина самостоятельно — в условиях громадного физического износа основных производственных фондов, с низким уровнем платежеспособности, огромной энерго- и материалоемкостью выпускаемой продукции и крайне низкой конкурентоспособностью – может обеспечить устойчивое развитие, экономическую безопасность?.. Где, у кого, по каким ценам мы будем брать энергоресурсы, инвестиции и инновации? И, наконец, кто нам предоставит рынки взамен сегодня существующих?

…Структура товарооборота для Украины куда лучше с государствами СНГ. Мы продаем РФ свои высокотехнологичные товары и можем в случае интеграции этот объем многократно увеличить.

…Приведенные результаты научно-исследовательской работы «Оценка роли украинских предприятий для российской экономики на современном этапе ее модернизации и обновления» показывают, что есть реальная возможность увеличения украинского экспорта в Россию на 73%».

Невозможно спорить с выкладками уважаемых специалистов. Да с ними по существу и не спорят. В вопросе вхождения в ТС и ЕЭП напустили много хуторянской политики, а не здравого смысла.

«Чего ж тебе ещё надо?»

Не надо быть великим украинским экономистом, чтобы, посмотрев на структуру товарооборота с ЕС и РФ в 2011 году, ответить на вопрос, куда разворачивать оглобли.

РФ: экспорт – $19,68 млрд; импорт – $29,056 млрд. Товарооборот – $48,7 млрд. (с учетом услуг – $55,5 млрд.). Торговое сальдо – минус 9,37 млрд. За вычетом энергоносителей – +$7,55 млрд.!

В случае вхождения Украины в Таможенный союз страна сходу получает цену на газ как минимум в 2 раза более низкую, и, соответственно, торговое сальдо из безнадежного минуса выйдет на отметку близкую к нулевой.

Но и это не самое главное. Украина имеет по машиностроительной отрасли чудесный баланс: экспорт – $7,2 млрд: импорт – $3 млрд; сальдо – $4,2 млрд.!

Вот где, как сказал бы юморист, «собака порылась». В случае глубокой кооперации есть все возможности наращивать положительное сальдо? А значит, карты в руки - развивать наукоемкие отрасли промышленности.

Даже по металлургической отрасли Украина стоит неплохо: экспорт – $4,1 млрд., импорт – $2,1 млрд. (сальдо – $2 млрд.).

Для сравнения: с ЕС-27 товарооборот (включая услуги) Украины – 50,6 млрд. долл., отрицательное сальдо – $7,5 млрд. Сальдо минусит в основном из-за товарооборота в машиностроительной (минус $6,1 млрд) и химической отраслях (минус $5,4 млрд.).

Могут возразить, что Украина экспортирует наукоемкое оборудование, которое у нас не могут изготавливать, а это благо. Черта с два. Импортируем то, что могли бы и сами в достатке производить, если бы реформы сильно не урезали наши машиностроительные возможности: электрические машины, котлы, железнодорожные локомотивы, суда.

Анализ товарооборота,на уровне обывателя интересующегося вопросами: «Как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему?» может спровоцировать не совсем корректное восклицание из киношного Ивана Васильевича Грозного: «Чего ж тебе ещё надо, собака? Ну, так и женись, хороняка!»

Но украинские вожди не мыслят простой и ясной арифметикой. Идея фикс – внедриться хоть тушкой, хоть чушкой в ЕС, а там «гори оно все синим конем», отключает начисто элементарный государственный прагматизм.

К тому же украинские владельцы заводов и фабрик не шибко будут рады ещё большей экспансии русского капитала в наши палестины. Хоть и сопливое, да моё – примерно так рассуждают украинские «володари».

Вот руководитель и генконструктор «Антонова» Дмитрий Кива, сидя на могильном холме Авиапрома, продолжает рассуждать про опасности слияния с российской «Объединенной авиастроительной корпорацией»: «Интеграция должна быть выгодна обеим сторонам. Поглощение же одного партнера другим может привести к развалу». Конгениально! Страна начисто утратила навыки и возможности серийного производства авиапродукции, но психология разорившегося хуторянского куркуля продолжает туманить мозги.

А помогает нам оставаться в ничтожном состоянии страны, утратившей статус индустриальной, причем на перспективу, Вашингтонский обком.

При этом логика у американцев каннибальская. «Что касается цены на газ, я не думаю, что это угрожает украинскому суверенитету. Относительно слияния «Газпрома» и «Нафтогаза», то это уже может быть поводом для беспокойства», – мудрствует Уильям Тейлор, бывший посол США в Украине.

Да и оффшорные патриоты стараются не огорчать западных кураторов чрезмерным самостийничаньем. Да возможно ли проявление оного, если элита по существу живет в Украине вахтовым методом? «Спилить и вывезти» – вот и вся парадигма самостийного пути «развития».

Они наивно полагают, что лояльность к Западу обеспечивает бессмертие сокрытого на Кипре и Виргинских островах добра. Его-то как раз первым конфискуют западные партнеры в случае надобности, под благовидным предлогом «борьбы с отмыванием денег».

Поэтому нет причин надеяться на то, что клептократия прозреет и пойдет на участие Украины в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. Только грандиозное схлопывание остатков экономики под воздействием мирового кризиса позволит в принудительном порядке отстранить от власти и судить забубенных реформаторов.

Информация о материале

Опубликовано: 27 апреля 2012

Пригнись, Грицько, брехня летить! Або «житлова» казка про білого бичка від Миколи Азарова

Український уряд, певно, тримає своїх громадян за ідіотів. Варто хоча б почитати сторінки наших можновладців у соціальних мережах, для того, щоб зрозуміти – вони або не зовсім адекватні, або відверто брешуть. Гадаю, хоч раз на рік, перші особи держави таки проходять належне медобстеження (дай їм Бог здоров’я), а значить, з психічним станом все гаразд. Методом виключення залишається друге.

Ось читаю на сторінці Миколи Азарова у ФБ його роздуми щодо вирішення житлової проблеми в країні, опубліковані 6-го квітня.

За словами прем’єра, нині Кабмін тяжко працює над програмою «Доступне житло», яка дозволить отримати дешеві кредити.

Дуже актуальна тема, подумав собі я. Адже буквально тиждень тому думав про покращення своїх житлових умов і перспективне придбання власної квартири, звісно, в кредит. Але зателефонувавши до кількох банків, зрозумів, що моя кредитна перспектива є надто примарною.

Деякі банки просили зачекати місяць-два, оскільки нині іпотекою вони не займаються взагалі, інші – пропонували кредити під 20-23 відсотки річних. І це при 30-50% першої оплати. Єдина приємність – всі кредити тепер вітчизняні банки надають у гривні. Щоправда, приємність ця лише на перший погляд. Адже за такої високої кредитної ставки буквально за 5 років ви вже віддасте банку лише за відсотки суму, рівнозначну отриманій. За 10 років – майже 2 суми. За 15 – майже 3. Плюс – саме «тіло». Страшно собі лише уявити, в яку копійчину «влетить» вам подібне банківське «лихварство». До того ж більшість банків, що надають кредити у гривнях, перестраховуються і на випадок різкого обвалу національної одиниці, включаючи в кредитні угоди можливість перегляду відсоткових ставок у такому разі.

Саме тут на допомогу українським позичальникам, за ідеєю влади, прийде рятівник-Азаров зі своєю «програмою». А для того, аби повноцінно реалізувати «Доступне житло», Кабмін впроваджує в Україні «паспорт громадянина», як написав на ФБ сам Азаров.

«Зараз якраз розробляється так званий паспорт громадянина, який матиме право на реалізацію програми «Доступне житло». Вік має бути таким, щоб погашення кредиту було забезпечене».

Нині для більш-менш повноцінного життя та пересування в Україні та світі мені особисто треба мати: паспорт, закордонний паспорт, довідку про ідентифікаційний номер, трудову книжку, військовий квиток, картку пенсійного страхування, диплом про закінчення вузу, водійське посвідчення. Виявляється для того, аби отримати кредит, відтепер треба буде мати ще один, третій «паспорт громадянина». До того ж мати не лише паспорт, але й відповідний вік, «щоб погашення було гарантоване». Цікаво, мої 37 років є достатніми для цього? Адже буквально днями читав про те, що 10 відсотків українців не доживають навіть до віку 35-ти… Значить, «паспорт громадянина» мені можна вже не отримувати?

Якось влітку далекого 2004-го одна знайома пропонувала протекцію в отриманні так званого «молодіжного кредиту», програму надання якого тоді «реалізовував» Державний фонд сприяння молодіжному будівництву. Для того, аби отримати такий кредит треба було «дати на лапу» відповідному чиновнику 5 тисяч у.о. Але, як казала моя знайома, у разі зміни влади (а вона таки змінилася на межі 2004-го та 2005-го) – гарантій про продовження компенсації по кредиту – жодних. Добре, що я тоді так і не став учасником корупційної схеми. Хоча…

Державний фонд сприяння молодіжному будівництву, діяльність якого за часів Ющенка була майже зупинена (2004-го «освоєно» рекордних 122 мільйони гривень з держбюджету, а 2009-го – жодного), нині знову відновлює свою кредитну «схему». Як йдеться на офіційному сайті держустанови, «Кабінет міністрів України пропонує Верховній Раді збільшити доходи і видатки держбюджету 2012 на 33,35 млрд. грн.

При цьому уряд пропонує виділити у державному бюджеті 1 млрд. грн. на здешевлення вартості іпотечних кредитів». Про це днями заявив заступник голови комітету ВРУ з питань бюджету, Владислав Лук’янов. Той самий, який вже кілька років добудовує котеджне містечко «Олімпік-парк» під Києвом.

Після перегляду такої інформації чомусь подумалося, – а чи не зателефонувати старій знайомій, яка «опікувалася» молодіжними кредитами 2004-го? Може, хай йому грець з цією антикорупційною чесністю?

Адже, за словами того ж Лук’янова, за рахунок державних ресурсів вже в цьому році кредити можуть отримати близько 60 тисяч осіб. І за кредит вони сплачуватимуть лише 3 % річних, решту – сплачуватимемо ми зі своїх податків.

20% у комерційному банку і 3% від Держфонду – різниця колосальна. Ось тільки скільки сьогодні треба буде давати «на лапу», аби потрапити у число 60 000 щасливчиків. Очевидно, що п’ятьма тисячами точно не обійдеться.

Можна ще спробувати пошукати банк, який кредитує власне, або дотичне до свого бізнесу будівництво. Так нещодавно на руки потрапила рекламна листівка, що рекламувала 12%-й(!) кредит на 20(!) років від державного (!) «Ощадбанку» на купівлю новобудови у Голосієво, зведеної однією поважною комерційною фірмою. Диво, а не пропозиція! Але дзвінок до забудовника повернув мене на землю – один квадрат «економного» житла на околиці столиці за допомогою «Ощадбанку» продають за 14 500 гривень!

Відразу ж пригадалася січнева заява того ж Миколи Азарова про те, що «Ми домовилися з забудовниками, що ціна за квадратний метр житла у Києві має бути в середньому (!) – 8000 гривень. Новобудови за такою ціною з’являться вже 2012 року», – переконував тоді Азаров присутніх журналістів.

Як пояснив тоді речник прем’єра Віталій Лук’яненко, здешевлення мало відбутися після запровадження закону «Про регулювання містобудівної діяльності», що начебто скасовував близько 90% дозволів та узгоджень, а також через державні кредити забудовникам під мінімальні відсотки.

І де ці 8 тисяч? Як повідомляють в Українській торгівельній гільдії, середня вартість житла у Києві в березні склала 16208 гривень, і зменшилася з початку року лише на пару відсотків!

Тим часом Микола Азаров продовжує будівництво повітряних замків: «Програма «Доступне житло» передбачатиме низькі відсотки. Треба буде заробляти приблизно 5-6 тисяч гривень на місяць на родину, і приблизно 2 тисячі на місяць виплачувати внески на доступне житло», – «чесно» заявив прем’єр під час зустрічі з громадськими організаціями. Чергова «казка про білого бичка»…

А тепер – моя улюблена рубрика – «В гостях у калькулятора», – навіть якщо зовсім не платити жодних (!)відсотків по кредиту, то невеличку 50-метрову київську квартирку вартістю у 16 208 гривень за квадрат такий «щасливчик» зможе виплатити за 35 років! Якщо ж врахувати навіть неймовірно пільгові (3-4) відсотки, то на це піде понад півстоліття! Думаю, жоден «паспорт громадянина» тут вже не буде потрібен, адже в Україні стільки не живуть. Хіба що кредити надаватимуть новонародженим. А тим часом за оцінками Організації Об’єднаних Націй вартість житла в Україні відповідно з індексами, що враховують ціну у прив’язці до середньої заробітної плати, наближається до вартості нерухомості у Нью-Йорку та Лондоні. І вже випереджає показники Москви.

Ось і думаєш після цього – а, може, досить брехати і запроваджувати нові «паспорти»? Може, варто лише припинити красти державні кошти та не брати хабарі? Адже навіть у сусідній з нами Польщі ставки по іпотечних кредитах у національній валюті не перевищують 5-8 відсотків річних. У країнах «старої» Європи – ще менше! І видаються ці позики терміном до 35 років!

А що до свого бажання покращити власні житлові умови, то його, нажаль, доведеться вкотре відкласти до найкращих часів. Які, сподіваюся, в Україні ще настануть. І сподіваюся, ще за мого життя…

Информация о материале

Опубликовано: 27 апреля 2012

Харчи разбавят ядом

Нынешняя посевная отличается двумя важнейшими факторами. Во-первых, это незапланированный 15%-ный рост цен на средства защиты растений (СЗР), а во-вторых, увеличение доли контрафактных и поддельных препаратов. И если годовой объем рынка средств защиты растений в Украине перевалил за отметку $400 млн., сегмент нелегальной продукции эксперты оценивают в 20–25% рынка — это $80–100 млн.

На стремлении сельхозпроизводителей сэкономить пытаются заработать как иностранные, так и отечественные компании, которые под видом оригинальной продукции безо всякого стеснения впаривают китайский товар. Как отмечает руководитель Госинспекции по защите растений Минагро Александр Токарь, до 40% пестицидов, которые поставляются в Украину, — это продукция китайского производства. Из них около 20% — фальсификат, который или незаконно завозится, или не соответствует сертификации качества. По его словам, количество поставщиков, к которым есть претензии, составляет до половины от их общего числа.

Как отмечают эксперты, многие европейские производители тоже перенесли часть своих производственных площадок по СЗР в Китай. Синтезировать химические вещества там гораздо дешевле, чем в ЕС, да и порядок регистрации их намного проще. Международные компании, понимая, что цена товара для украинского агрария имеет зачастую решающее значение при покупке, тоже уже везут в Украину свою продукцию из Китая — у нас немногих аграриев интересует вопрос чистоты действующего вещества, которое используется при производстве пестицидов. Хотя, как утверждают ученые, зачастую именно добавки, подмешиваемые к основному веществу, являются настоящим ядом.

Поскольку процедура регистрации новых средств защиты растений в Украине максимально упрощена, каждый из поставщиков считает своим долгом зарегистрировать новый препарат. На сегодня в стране зарегистрировано свыше 900 наименований СЗР. (Для сравнения: в соседней России их количество втрое меньше.)

В зоне особого риска оказываются генерики (по истечении срока патентной защиты молекулы производство этих химпрепаратов начать может кто угодно). По информации менеджера проектов AgriSurvey УКАБ Ирины Кулик, в 2012 году каждый пятый агропроизводитель планирует покупать генерики. В целом их доля на отечественном рынке СЗР оценивается в 40%. Некоторые из них содержат, к примеру, такие опасные примеси, как диоксины. Также учащаются случаи, когда препарат срабатывает, но в почве остаются остатки действующего вещества или примесей, что приводит к потере урожая сельхозкультур, которые будут посеяны на этой земле в следующем году. Правда, оценить количество недоброкачественных генериков, которые, не являясь подделками, вредят растениям, почве и потребителям, на практике нереально.

Но основная опасность исходит все же от фальсификатов. Так, по оценкам Всемирной организации здравоохранения, всего 3% от общего объема пестицидов хорошо изучены с точки зрения потенциальной опасности и риска со стороны химических веществ. Поэтому, применяя низкокачественные поддельные пестициды, аграрии в лучшем случае теряют значительную часть урожая, в худшем — выращивают опасную сельхозпродукцию, урон от которой для организма человека оценить чрезвычайно сложно. Кстати, как отмечают в Институте экогигиены и токсикологии им. Медведя, сельхозпроизводители часто даже не знают, что оригинальные пестициды никогда не выпускаются расфасованными как фармацевтическая продукция. Таблетки, желатиновые капсулы или ампулы с этикетками мировых брендов — это практически 100%-ная фальшивка. В последнее время появились даже структуры, которые декларируют себя как китайские производители, а на самом деле являются офшорными компаниями. Правда, в этом вопросе ситуация может скоро сдвинуться с мертвой точки. Недавно Украина и КНР подписали меморандум о сотрудничестве в сфере совместной борьбы с реализацией на рынке низкокачественных средств защиты растений. В частности, для Украины очень важно получить от Китая информацию о том, кто является настоящим производителем химической продукции, а кто занимается подделками. «Китайская сторона согласилась предоставить список лицензиатов, которые занимаются производством», — заверил Александр Токарь. Однако это только часть проблемы. Остальные же вопросы, связанные с хроническим дефицитов средств у украинских аграриев, еще долго будут оставаться актуальными.

Информация о материале

Опубликовано: 27 апреля 2012