Главная

Многолетнее лидерство группы СКМ на рынке добычи железорудного сырья оказалось под угрозой. Лишить этого статуса Рината Ахметова может его днепропетровский коллега Виктор Пинчук. Пока основатель холдинга EastOne предпочитает реализовывать задуманное кулуарно, нанося точечные удары по ГОКам бизнес-партнеров Ахметова. Но уже в недалеком будущем это противостояние может перерасти в отчаянную схватку.

Многие годы Виктор Пинчук был известен в первую очередь как трубно-колесный олигарх. Но это не помешало ему начать завоевывать позиции в еще одной стратегической бизнес-нише — на сырьевом рынке. Первый шаг в этом направлении основатель группы EastOne сделал еще в 2007 году, когда его компания «Оберон-уголь» основала в Днепропетровске две фирмы — ООО «Шимановское стил» и ООО «Зеленовское стил». Потенциал этих скромных предприятий проявился чуть позже, когда они получили специальные разрешения на пользование недрами двух крупных месторождений железистых кварцитов в Кривом Роге — Шимановского и Зеленовского.

Суммарные запасы этих площадок оцениваются в 800 млн. т железной руды. Правда, для организации производства, например, на Шимановском месторождении железных руд необходимо около $900 млн., что вполне соизмеримо с суммой затрат EastOne на недавнее строительство электросталеплавильного комплекса «Днепросталь» (в него было вложено около $700 млн.). И Шимановское, и Зеленовское месторождения довольно комфортны для разработки. Глубина залегания полезных ископаемых там составляет всего 20–50 м, что позволяет экономить деньги и время на вскрышных работах. Возможно, именно это и дало основание представителям ООО «Шимановское стил» предусмотреть в своей производственной программе начало промышленной добычи железистых кварцитов уже в 2018 году.

Эти планы явно не обрадовали основателя группы «Смарт-холдинг» Вадима Новинского, которого тоже интересуют вышеупомянутые месторождения. Решив, что лучшим способом защиты своей стратегии будет нападение, группа «Смарт» нанесла удар первой. В конце прошлого года к подопечным Виктора Пинчука нагрянула Государственная экологическая инспекция, которая в ходе внеплановой проверки выявила ряд нарушений и приостановила работы на Шимановской площадке. Но главный сюрприз новоиспеченные рудокопы получили за два дня до Нового года: 29 декабря 2011 года Криворожский горсовет утвердил решение, которым передал контролируемому Вадимом Новинским Южному горно-обогатительному комбинату 1,5 тыс. га земли сроком на десять лет. Расширение земельного массива комбината фактически заблокировало работу компании Виктора Пинчука, поскольку по случайному стечению обстоятельств в арендованную ГОКом площадь вошло и Шимановское месторождение.

Этот факт перевел тихий конфликт между сторонами в открытую баталию, в ходе которой юристы ООО «Шимановское стил» стали блокировать работу ЮГОКа. Для этого они состряпали иск с требованиями лишить комбинат права эксплуатации вышеупомянутых 1,5 тыс. га. Формально Виктор Пинчук не имеет к данному процессу никакого отношения, ведь и «Шимановское стил», и «Зеленовское стил» с недавних пор зарегистрированы на кипрскую компанию Black Iron (Cyprus) Limited. Согласно официальной информации, эта офшорка входит в состав канадской металлургической группы Black Iron, которая, в свою очередь, контролируется группой местных инвесткомпаний. Но существует целый ряд фактов, свидетельствующих о сохранении интересов Виктора Пинчука на рынке железорудного сырья Кривого Рога. И главный из них — тот, что в процессе продажи канадцам компаний «Шимановское стил» и «Зеленовское стил» продавец гарантировал, что лицензии на указанные месторождения будут оставаться в собственности этих компаний как минимум два с половиной года, то есть до 2013 года. Иными словами, сейчас Пинчук привлекает свои связи в Государственной службе геологии и недр, ведающей выдачей спецразрешений, чтобы исключить их аннулирование.

Пока зятю второго президента Украины удается выполнять свое обязательство перед «канадцами». Но все же в противостоянии между Black Iron и «Смарт-холдингом» на данный момент лидерство за последним: недавно и Хозяйственный суд Днепропетровской области, и Днепропетровский апелляционный хозсуд сочли решение криворожского горсовета о расширении территориальных владений ЮГОКа обоснованными, лишив тем самым ООО «Шимановское стил» производственной площадки.

Эти решения судов на руку не столько Вадиму Новинскому, сколько его старшему партнеру по «Метинвесту» Ринату Ахметову, который уже давно пытается выстроить монополию на рынке добычи железорудного сырья в Украине. Другое дело, что, даже если «Шимановское стил» с треском проиграет спор за одноименное месторождение, в портфеле Виктора Пинчука останется как минимум пять железорудных площадок. Речь идет о Краснофедоровском, Лозоватском, Николаевском, Ореховском и Пролетарском месторождениях. Так что у Пинчука имеется хорошая стартовая площадка для того, чтобы в будущем составить серьезную конкуренцию Ахметову. При этом основатель EastOne наверняка предпочтет искать средства для реализации своих железорудных проектов за рубежом. Посильную помощь в этом ему может оказать канадская Black Iron, имеющая опыт привлечения так называемых offtake-партнеров — зарубежные структуры, готовые инвестировать в проект под залог его будущей продукции. Правда, желающих закапывать свои деньги в криворожскую землю станет на порядок меньше, если СКМ догадается обнародовать один малоприятный для Виктора Михайловича нюанс: почти все месторождения EastOne имеют сложное строение, а расстояние между их рудными телами измеряется сотнями метров, из-за чего каждое из них нужно разрабатывать отдельными дорогостоящими карьерами.

Информация о материале

Весной 2010-го Виктор Янукович принял решение отказаться от курса на вступление Украины в НАТО и провозгласил политику внеблоковости. Верховная Рада закрепила ее юридически, приняв закон «Об основах внутренней и внешней политики». Прошло два года. Что изменилось за это время? Как этот статус отразился на безопасности Украины? И стали ли мы, украинцы, чувствовать себя в большей безопасности? Со стороны представителей правящей партии и исполнительных органов власти звучат успокаивающие слова. Эксперты же полагают: хотя тема внеблоковости и не занимает первые страницы газет, но эта политика не снизила, а увеличила для нашей страны остроту проблемы обеспечения своей безопасности.

Выступая во время Международного форума «Внеблоковая политика Украины в европейском контексте», организованного Институтом мировой политики и Офисом связи НАТО, апологеты внешнеполитического курса президента Януковича говорили о том, что на международной арене «удалось достичь стабилизации в отношениях с наибольшими партнерами», а внутри страны «стало больше общественного согласия и взаимопонимания». Первый замсекретаря СНБОУ Александр Медведько даже увязал внеблоковость с ростом товарооборота Украины с Россией и ЕС. Член Партии регионов, замглавы парламентского комитета по иностранным делам Леонид Кожара в свою очередь уверял, что, благодаря этому статусу, Украина получила возможность председательствовать в ОБСЕ в 2013 году! А министр иностранных дел Константин Грищенко считает, что внеблоковость позволила нашей стране быть более нейтральной во время недавнего украинского председательствования в комитете министров Совета Европы, и полагает: так будет и в ОБСЕ.

Приняв решение о внеблоковости, Киев действительно на какое-то время сбил температуру в своих отношениях с Москвой. Но щедрый подарок украинского президента никто не оценил. Ни Запад, зафиксировавший в 2008-м на Бухарестском саммите НАТО возможность будущего членства Украины в альянсе, ни Россия, подталкивающая Киев к вступлению в Таможенный союз и более активному военному сотрудничеству в рамках СНГ. Сегодня Украина имеет натянутые отношения с ЕС и США, украинско-российские отношения вновь переживают кризис, а у нашей страны нет внешних гарантий ее суверенитета и территориальной целостности. Уж совершенно точно, что таковыми не являются положения Будапештского меморандума, предусматривающего только проведение консультаций.

Помимо этого есть и другие негативные стороны политики внеблоковости. В частности, она затрудняет процесс реформирования армии. При реализации курса на вступление в НАТО Украина ориентировалась на то, чтобы стать в будущем частью коллективной системы безопасности. Теперь мы должны опираться на собственные финансовые ресурсы и технические возможности. А это уже совсем другие деньги. Которых, кстати, нет в украинском бюджете. По словам бывшего министра иностранных дел Владимира Огрызко, «нейтральная Швеция на свою оборону ежегодно выделяет 5 млрд. евро. Украине надо потратить около 22 млрд. евро. А мы тратим один млрд. евро».

Открытым остается вопрос и о том, как соотносится внеблоковость с политикой евроинтеграции. Декларируемый внешнеполитический приоритет Украины – членство в Европейском Союзе. Но Лиссабонское соглашение предписывает обязательную коллективную ответственность стран—членов ЕС: если один из них стал жертвой агрессии, то другие обязаны оказать помощь и поддержку всеми возможными средствами. Пойдет ли на это внеблоковая Украина? А ведь даже Швеция и Финляндия после вступления в Европейский Союз отходят от своей политики нейтралитета. Госсекретарь финского МИД Пертти Торстила констатировал: «Еще в 1995 году, когда Финляндия вместе с Австрией и Швецией присоединились к Евросоюзу, мы сказали „до свидания" нашей нейтральности. Мы не можем быть нейтральными в рамках Европейского Союза»…

Избрав роль внеблокового государства, ныне Украина вошла в зону перманентной турбулентности. Хотя Леонид Кожара и уверяет, будто «не оправдались прогнозы, что внеблоковый статус означает вхождение в „серую зону", это заявление не соответствует действительности. Что признает и сам украинский президент: в своем ежегодном послании к Верховной Раде Виктор Янукович констатировал, что внеблоковая Украина находится в „серой зоне", существующей между „НАТО/ЕС, с одной стороны, и Россией с аффилированными с ней структурами (ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз и пр.)", с другой. А как заметил замминистра иностранных дел Чехии Иржи Шнайдер, „очень опасно рассматривать страну как „мост" в вопросах безопасности. По мосту иногда проходят танки"…

Не будучи ни в одном из военно-политических союзов, Украина не только продолжает быть объектом международной политики, но и фактически остается наедине с потенциальными угрозами. Противники внеблокового статуса полагают, что «нельзя обеспечить свою безопасность вне какой-либо системы безопасности». Да и замначальника Генштаба ВС Украины Григорий Саковский в свою очередь признает: «Ни одна страна мира не способна самостоятельно обеспечить свою безопасность». Поэтому сегодня дипломаты, военные, эксперты для усиления безопасности страны вынуждены изыскивать разные способы. Ведь участие в миротворческих операциях НАТО, о которых так часто любят вспоминать апологеты внеблоковости, обеспечение безопасности в горячих точках планеты, самой Украине безопасность не гарантирует.

«Украина готова сотрудничать с альянсом настолько глубоко, насколько альянс хочет сотрудничать с нами, учитывая наш статус», – так выглядит сегодня позиция Киева. По словам представителей альянса и украинских органов власти, сотрудничество идет даже более активно, чем во времена президента Виктора Ющенко. Перевозка грузов НАТО украинской военно-транспортной авиацией, участие наших солдат в операциях Североатлантического альянса, проведение совместных учений позволяют Киеву не только и далее продолжать добиваться взаимосовместимости, но и не дают закрыть двери в эту организацию.

Сегодня в Киеве многие рассматривают внеблоковость как временный статус, а не постоянный. Бывший замминистра иностранных дел Александр Чалый констатирует: «На уровнях исполнительной власти в нее не верят, рассматривая ее как тактическое решение». И на форуме практически все его участники соглашались с тем, что внеблоковость — это «транзитное» звено, промежуточный этап от политики евроатлантической интеграции к политике либо постоянного нейтралитета, либо евразийской интеграции, либо… вступления в НАТО.

Так каков будет выбор Украины в средне- и долгосрочной перспективе? Многое зависит от политического руководства страны. Как два года назад без обсуждения, детальных расчетов оно приняло решение об изменении внешнеполитического курса, точно так же через несколько лет президент вновь может принять решение отказаться от политики внеблоковости и объявить новый вектор развития. Впрочем, если подобное и произойдет, то не в ближайшем будущем. Согласимся с мнением замдиректора Центра Разумкова Валерия Чалого, полагающего, что «в среднесрочной перспективе возвратиться к политике вступления в НАТО невозможно».

Причин, по которым в Киеве не откажутся от внеблоковости, несколько. Одна из них заключается в том, что маловероятно, чтобы в ближайшие годы удалось изменить политику европейских стран: внеблоковость на данном этапе удовлетворяет наших партнеров — Соединенные Штаты и Европейский Союз. Пусть все меньше, но этот статус пока еще устраивает и Россию. Как заметил один из экспертов, «чтобы разорвать это согласие, необходимо очень постараться. Это будет чрезвычайно непросто, если вообще возможно». Да и есть ли у украинской власти желание взять на себя такую ответственность? Тем более что внеблоковый статус дает Киеву поле для маневра на геополитической доске. С одной стороны, он позволяет активно сотрудничать с НАТО без серьезных обязательств проводить демократические реформы, с другой — помогает отбиваться от российских предложений более тесно сотрудничать с ОДКБ.

Но когда-нибудь Киеву придется сделать выбор. Этого желают и на Востоке, и на Западе. В том числе и в Германии, где в свое время не поддержали Киев в его желании получить План действий относительно членства в НАТО. Теперь в Берлине не только хотят понять, что такое внеблоковость, но и куда движется Украина. Бывший министр иностранных дел ГДР Маркус Мекель, как и многие другие представители стран—членов ЕС, говорил на форуме: «Ключевым вопросом является то, какую ориентацию хочет иметь Украина». И согласимся со словами этого почтенного немецкого политика, утверждающего, что «безопасность — это не изолированный вопрос. Нельзя его рассматривать вне других вопросов развития государства». Выбирать же необходимо между Европой и Азией, демократией и авторитаризмом, верховенством права и беззаконием, высоким уровнем жизни и нищетой. Но, как справедливо заметил бывший глава польского МИДа Адам Ротфельд, только настоящие лидеры, исходя из стратегического видения, принимают правильные решения.

Пока же Украина остается буферной зоной между Европейским Союзом и Россией, за 21 год своей независимости так и не сделав окончательного цивилизационного выбора своего пути развития.

Информация о материале

Уже много лет самым крупным игроком на рынке железнодорожных транспортных перевозок является донецкая компания "Лемтранс". Более того, она владеет почти половиной акций созданной государством компании "Укртранслизинг", которая в свое время получила около 20% подвижного состава "Укрзализныци". В том числе, благодаря решениям правительств бывшего премьера и нынешнего президента Виктора Януковича. Очевидным и безоговорочным был тот факт, что "Лемтранс" входит в сферы влияния богатейшего человека Украины Рината Ахметова.

Однако, исследуя успехи "Лемтранса", "Украинская правда" выявила связи этой фирмы с людьми и компаниями, которые развивали и охраняли красу и гордость Виктора Януковича – резиденцию Межигорье.

Казалось бы, иметь фирму, которая благодаря государству получает теперь миллиардные прибыли, более чем достаточно для спокойной жизни. Однако, похоже, что теперь кое-кто решил вытащить из "Укрзализныци" еще несколько государственных миллиардов. И все ниточки снова ведут в Межигорье.

В начале сентября в Веcтнике государственных закупок появилась информация об очередном грандиозном тендере, проведенном одним из государственных предприятий, которое входит в состав украинского "государства в государстве" – "Укрзализныци".

Так ДП "Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов", оно же - "Укрспецвагон", 28 августа заключило договор с ООО "Премьер Лизинг" на поставку до конца года 3 тысяч грузовых полувагонов на условиях лизинга.

Эта закупка обойдется государственному предприятию в 3 миллиарда 60 миллионов гривен.

Как отмечало издание "Наші гроші", вагоны грузоподъемностью от 70 тонн приобретены по 1,02 миллиона гривен. "Это почти вдвое дороже стоимости вагонов, которые в этом году покупало ООО "Лемтранс" также с использованием лизинговых схем", - говорилось в публикации.

Конкурентом неизвестного "Премьер Лизинга" было ООО "Укррослизинг", учредителем которой является кипрская компания "Укррослизинг сайпрус лимитед". Директором последней фирмы числится Светлана Жукова, также известная как руководитель фирмы " ВТБ-Лизинг", которая входит в группу российского "Внешторгбанка". Впрочем, россияне проиграли.

На этот тендер также подавал заявку "Укртранслизинг", 49% которого принадлежит компании "Лемтранс", к которой, судя по нашему расследованию, имеют отношение Ринат Ахметов и Виктор Янукович. Однако заявка таких людей с положением была отклонена по формальным основаниям.

Но сама история произошла на следующий день – 29 августа. На этот раз государственный Дарницкий вагоноремонтный завод "закупил в лизинг 2 тысячи полувагонов на сумму 2 миллиарда 40 миллионов гривен. Снова были те же конкуренты-россияне, а заявку "Укртранслизинга" отклонили по формальным причинам.

Кому же повезло оставить позади россиян, президента и богатейшего человека страны и забрать "джек-пот" в 5 миллиардов?

Как отмечается в выписке из Единого реестра юридических лиц, "Премьер Лизинг" имеет уставный капитал в 1 миллион гривен и зарегистрирован в Киеве по улице Горького, 97.

Владельцем и директором этой фирмы есть житель поселка Белокуракино Луганской области Анатолий Герасименко.

Сложно поверить в то, что у неизвестного бизнесмена из поселка Белокуракино где-то завалялись тысячи полувагонов, которые он более чем выгодно продал государству.

По юридическому адресу фирмы, которая заключила с государством миллиардные соглашения, находится обычный многоквартирный дом. Никакой вывески или хоть какого-то намека на фирму "Премьер Лизинг" по официальному адресу найти не удалось.

Фото "Украинской правды"

"Украинская правда" решила разобраться, кто же на самом деле стоит за "Премьер Лизингом". Далее мы приведем ряд фактов, которые подтверждаются документами и данными системы раскрытия информации Госкомиссии по ценным бумагам, а выводы делайте сами.

Помощь юристов

В официальной "биографии" фирмы-победителя зацепиться за что-то тяжело. Установить связи Анатолия Герасименко с сильными мира этого нам не удалось, а по адресу "Премьер Лизинга" зарегистрированы еще десятки фирм.

Однако в госреестре указан контактный телефон поставщика вагонов - киевский номер 581-52-91.

 С помощью интернет-поисковика можно легко установить, что это номер юридической компании "Стайлинг", указанный у нее на сайте.

Там же можно прочитать, чем именно занимается эта фирма:

"Компания Стайлинг занимает особую нишу на рынке юридических услуг. Уже семь лет мы проводим государственную регистрацию предприятий всех форм собственности в органах местного самоуправления, районных налоговых инспекциях и всех фондах социального страхования. Также мы предоставляем в аренду юридические адреса для зарегистрированных организаций и осуществляем полное почтовое обслуживание наших клиентов".

То есть "Стайлинг" является обычным регистратором, который регистрирует и сопровождает деятельность разнообразнейших фирм и фирмочек. Однако логически предположить, что "вести" компанию, которая будет выигрывать миллиардные государственные тендеры, не доверили бы абы кому.

На том же сайте можно найти ряд документов относительно деятельности "Стайлинга". В частности, отчеты о финансовых результатах, реквизитах и аудиторских выводах.

В этих файлах содержится немало ценной информации. Например, главный бухгалтер фирмы имеет фамилию и инициалы Герасименко В. Е. Такую же фамилию имеет владелец и директор "Премьер Лизинга". Правда, звать его Анатолием Анатолиевичем.

Также из документов следует, что существует два родственных юрлица - ООО "Юридическая компания "Стайлинг" и ООО "Консалтинговая компания "Стайлинг". Обе они зарегистрированы по одному адресу в городе Ирпень под Киевом.

Опубликованные на сайте отчеты относятся именно к консалтинговой компании. А в файле "Новые реквизиты" указанные данные "Юридической компании "Стайлинг", и такой же телефон, как у "Премьер Лизинга".

 В аудиторском выводе указано, что учредителями обеих компаний "Стайлинг" является Данкевич Богдан Мирославович.

Исследование персоны Богдана Данкевича и компании "Стайлинг" с помощью того же поисковика позволило установить, что он имеют отношение к ряду инвестиционных фондов.

 В частности, Данкевич является руководителем фонда "Стандарт Кепитал", который, по данным системы SMIDA, принадлежит кипрской фирме "Риетум Файненс Лимитед".

 

Также Данкевич и "Стайлинг" выступили оучредителями фонда "Доминанта", информацию о котором также можно найти в SMIDA.

Интересно, что контактным лицом фонда "Стандарт Кепитал" и фонда "Доминанта", что указанная в той же системе SMIDA, есть одна и та же человек с одинаковым номером телефона - Злой Владимир Александрович.

В отчете за 2010 год отмечается, что "Доминанты" основали ООО "Консалтинговая компания "Стайлинг", Данкевич Богдан Мирославович и Никифоров Дмитрий Юрьевич. Последнему принадлежало 0,005% фонда.

В 2009 году 96,9% "Доминанты" имело ООО "Профессиональный Лизинг". Интересное совпадение, учитывая причину расследования - закупку вагонов в лизинг у компании "Премьер Лизинг".

По нашей информации, сейчас ООО "Профессиональный Лизинг" принадлежит ПАО "Финанс", мажоритарным акционером которого, в частности, является вирджинская фирма "Найленд Юнион Лтд". Последнюю связывают с именем одного из олигархов Партии регионов Василия Хмельницкого.

В 2009 году "Профессиональный лизинг" принадлежал ООО "КУА "Холдинг Групп". Эта же фирма является управляющей компанией фонда "Доминанта".

А дальше будет самое интересное. В первом квартале 2010 года изменился основной собственник "Доминанты". 94,4% фонда перешло…ООО "Танталит".

Да, тому самому "Танталиту", который является номинальным владельцем резиденции Виктора Януковича "Межигорье". Тому самому "Танталиту", у которого президент формально арендовал кабинет с настольной лампой за 80 тысяч гривен.

Здесь следует напомнить еще одну историю. Как писала "Украинская правда", связь компании "Укртранслизинг" и ее мажоритарного акционера "Лемтранс" является самым большим оператором лизинговых услуг страны.

Существенной долей "Лемтранса" владеет фирма " СПС-Групп", директором которой является Виктор Ризанов. Этот человек работает охранником в том же "Межигорье". Круг замыкается.

Сейчас же "Танталиту" принадлежит 31,4% фонда "Доминанта". Еще 14,2% - ООО "Финансовая компания "Кросс Капитал" из города Макеевка Донецкой области. Эта компания также заслуживает внимания.

"Кросс Капитал" имеет больше 75% акций Макеевского комбината коммунальных предприятий. Согласно данным системы SMIDA, с апреля 2008 года по апрель 2012 года главой ревизионной комиссии этого предприятия работал Максим Михайлович Шишлов.

Сейчас он уволен. В апреле в этом году эту должность заняла Шишлова Александра Владимировна.

Однако в отчете комбината за 2011 год указанная и другая должность Шишлова - главный бухгалтер НАК "Надра Украины".

В сообщении о его назначении главой ревизионной комиссии в апреле 2008 года отмечается, что до этого Шишлов работал директором департамента финансовых инвестиций НАК "Надра Украины".

 Как известно, в конце 2007 году именно НАК "Надра Украины" запустила схему отчуждения резиденции "Межигорье", которая ранее находилась в собственности именно этой государственной компании.

" Без-по-ня-тия"

Кратко история выглядит следующим образом: госпредприятие "сливает" 5 миллиардов "прокладке", которую ведет юридическая фирма, связанная с фондом номинального собственника "Межигорья".

Мы привели лишь набор фактов. Юридическая фирма "Стайлинг" вполне может обслуживать кого угодно. Но бывают такие совпадения?

Корреспондент "Украинской правды" позвонил по телефону по номеру, с которого началось расследование, и попросил позвать руководителя "Премьер Лизинга" Анатолия Герасименко.

Было бы интересно услышать историю успеха этого загадочного бизнесмена, которому государство заплатит 5 миллиардов гривен.

Однако женщина, которая ответила на звонок, даже не знала этой фамилии. Состоялся следующий диалог:

- Герасименка Анатолія Анатолійовича можна почути?

- Кого-кого?

- Герасименка Анатолія Анатолійовича.

- Яке підприємство потрібно вам?

- ТОВ "Прем'єр Лізинг".

- А хто їх питає?

- Це інтернет-видання "Українська правда".

- Дивіться, це їхня юридична адреса, шукайте інші номери телефонів.

- А як з ними зв'язатися?

- Без-по-ня-тія.

- Що ви кажете?

- Не знаємо.

- А "Юридична компанія "Стайлінг"?

- А хто вам потрібен?

- Данкевич Богдан Мирославович.

- Немає в нас такого вже.

- А це "Юридична компанія "Стайлінг"?

- Так.

Другие контакты "Премьер Лизинга" не стоит искать. Похоже, что Анатолия Герасименко из поселка Белокуракино никогда услышать и не удастся.

Но, очевидно, еще не раз придется услышать президента Виктора Януковича, который расскажет о достигнутой стабильности и настойчивой борьбе с коррупцией.

Информация о материале

Как становятся депутатами? Сколько денег и времени нужно потратить на то, чтобы за тебя проголосовали? "Сегодня" продолжает свой проект "Путь в нардепы". Наш корреспондент в роли кандидата пройдет всю компанию, дабы рассказать вам обо всех особенностях предвыборной кухни.

Поддержать нашего кандидата на выборах мы попросили украинских звезд. Корреспондент «Сегодня» обзвонила их представителей и предложила спеть во дворах Днепровского района, ну, и естественно, сказать «об очень хорошей женщине» несколько слов. Почти все исполнители были согласны не только на несколько слов, но и на подробный пересказ биографии кандидата с акцентами на самых лучших ее моментах. Правда, это стоило бы нам от $10 тысяч до $20 тысяч за 30—50 минут выступления. При этом практически никто не поинтересовался личностью кандидата, чью фамилию мы умышленно называли невнятно.

Козловский. У певца Виталия Козловского мгновенно откликнулись на предложение спеть во дворе на левом берегу столицы. «Да, это возможно, мы такое практикуем. Если ставится сцена и звук, то можно спеть и в поле. Концерт в Киеве — $10 тысяч, длительность до 50 минут», — сказала нам директор певца Яна. Требований у артиста выдвинули немного.

«Вы должны сейчас внести предоплату 50%, чтобы забронировать дату, остальные деньги — в день концерта, на репетиции. Заказать нужно пораньше, потому что дата может быть занята. У нас требование к сцене и звуку, есть моменты, которые важны для выступления». А вот о кандидате нас не спросили ничего, пока мы сами не напомнили. «Имя кандидата имеет для вас значение? Наша кандидатка — очень хорошая женщина, такая положительная, много работает. Сказать потребуется всего несколько слов: «Это ваш кандидат», — говорим мы. «Нет, ну нам не совсем все равно, — отвечает Яна, — но мы все скажем, не вопрос».

Лорак. У Лорак нас спросили только о сроках. «Какая у вас дата концерта? Просто у нас всеукраинский тур с 25 сентября до 26 октября. Если ваше мероприятие не попадает в эти сроки — мы готовы. Только дату сообщите дней за 10», — сказал представитель Лорак Владимир. Одним из условий директора певицы было качество сцены, но наше предложение спеть во дворе тоже были готовы рассмотреть. «Все возможно, скажем все, что нужно о вашем кандидате. Давайте сначала утрясем сроки с артисткой, а потом все остальное, в том числе и финансовые условия», — сказал директор.

Лобода. Представителя Светланы Лободы в первую очередь заинтересовала фамилия кандидата и его партпринадлежность. «Понимаете, дело не в личностных данных вашего кандидата. Просто есть некоторые чисто рабочие нюансы». «А... Понятно, вы еще за кого намерены петь?» — говорим мы. «Ну да. Пришлите мне смс-кой данные кандидата. Мы должны согласовать его кандидатуру. И если все нормально, наша цена 25 тыс. евро», — сказал нам Игорь Пасека.

Руслана и Гайтана. «У нас специальный гонорар на политику — 15 тысяч евро», — сразу заявили нам у Русланы. — На сцене живая группа, балет. И какая там у вас дата? А то у нас сейчас все плотненько идет. Мы каждую субботу с 19.00 на Майдане. Но если до этого времени, можем подскочить. Кроме того, еще несколько дней в сентябре и в октябре занято. Мы можем спеть и несколько песен, можем дать полноценный концерт. О личности кандидата потом расскажете, Руслана все скажет, что нужно, не волнуйтесь», — сказала нам менеджер Карина.

А вот у певицы Гайтаны нас дотошно спрашивали о политической принадлежности нашей кандидатки. И после длинного рассказа о ее политической независимости и желании сделать жизнь людям лучше сказали, что нужно посоветоваться. «Понимаете, мы сейчас работаем с одной политической силой, и не можем за кого-то еще агитировать. Ну, правда, если вы не будете настаивать на прямой агитации... Словом, сейчас не могу сказать, а расценка 20 тысяч долларов», — сказал нам представитель Гайтаны Александр.

Ахат и Вакарчук. Нам не отказали даже у певицы Асии Ахат, чей муж, известный киевский предприниматель и депутат Киеврады Игорь Баленко, сейчас баллотируется в нардепы. Правда, попросили прислать точные данные нашей кандидатки, по какому округу она идет. «У нас все решается в индивидуальном порядке. Но нам нужны детали, чтобы обсудить. А потом мы вам скажем нашу позицию», — сказал представитель певицы Станислав.

А вот экс-нардепа и лидера группы «Океан Эльзы» Святослава Вакарчука нам не удалось уговорить поддержать нашего кандидата. Как сказала нам его директор Виктория, ни группа, ни сам певец ни участвуют в политических агитациях. «Мы не принимаем участия в любых политических агитациях. Даже если это очень хороший человек, но он занимается политической деятельностью, мы не выступаем», — сказала нам Виктория.

Информация о материале

Хакеры удвоили количество атак на банковские счета украинских предприятий. Под их прицел попали системы «клиент-банк», при помощи которых бухгалтера проводят платежи своих компаний, сообщает «ДС», ссылаясь на заявление МВД.

В Министерстве говорят, что за январь-август 2012 года в их подразделение по борьбе с киберпреступностью поступило 40 заявлений от субъектов предпринимательской деятельности, жаловавшихся на взлом систем «клиент-банк».

Правоохранителям удалось предупредить 15 фактов завладения средствами компаний на сумму 30 млн. грн.

Еще чаще бухгалтера обращались в службы безопасности своих финучреждений.

Год назад службам безопасности финучреждений чаще удавалось перехватить деньги клиентов: несанкционированный платеж блокировался в момент его совершения в «клиент-банке» либо после поступления на транзитный счет преступника в другом финучреждении.

В 2012 году мошенники научились заметать следы, и финансисты все чаще прибегают к помощи силовых структур.

Хакеры, промышляющие взломом «клиент-банка», чаще всего прибегают к нескольким способам проникновения к счетам субъектов хозяйствования.

Обычно это банальный фишинг: выудив у финучреждения базу данных e-mail адресов корпоративных клиентов, хакер рассылает по ней письма с просьбой ответить на некоторые вопросы (например, ПИН-код, номер карты, одноразовый пароль и т. д.).

Сталкивались финансисты и со случаями физических хищений паролей и кодов доступа к «клиент-банку» у компаний посторонними посетителями офисов и даже ограблений зданий предприятий.

«Более сложный метод – разработка специального вируса под конкретный «клиент-банк». При запуске платежной системы клиентом он узнает местонахождение ключа и перехватывает ввод пароля», – рассказал заместитель начальника управления компьютерных технологий банка «Национальный кредит» Дмитрий Довгий.

По его словам, далее эта информация отсылается на сервер злоумышленника, который становится обладателем уже и пароля, и ключа.

Информация о материале

План кума Владимира Путина по созданию в новой Верховной Раде влиятельной депутатской группы потерпел фиаско. URALOVLEAKS и в подметки не годится «пленкам Мельниченко», громко вскрывшим тайны украинского политикума. К тому же главный смысл слива архива переписки политтехнолога, работающего в предвыборном штабе радикального одесского русофила Игоря Маркова, сводится к фразе о планах Виктора Медведчука собрать группу в Верховной Раде, что на самом деле является секретом Полишинеля. Впрочем, конкурирующая с медведчуковским «Украинским выбором» на пророссийском фланге Партия регионов сделала оргвыводы еще два месяца назад — сформированные традиционными донецкими группировками партийный и мажоритарный списки ПР крайне усложнили Медведчуку задачу вывести ориентированных исключительно на Кремль маргиналов на новый качественный уровень. Так что бывшему лидеру блока «Не ТАК!» не удалось с первой попытки доказать своему куму Владимиру Путину, что только он, Медведчук, является центровым в деле втягивания Украины в «Русский мир».

Из всей украинской когорты пламенных проводников идей евразийства лишь Дмитрий Табачник (№11 списка «регионалов») стопроцентно гарантировал себе место в новой ВР. Но, во-первых, это отнюдь не заслуга Медведчука, а во-вторых, у Табачника налажена коммуникация с Москвой напрямую, без посредников, а в-третьих, переход на работу в парламент для Дмитрия Владимировича вынужденный, к тому же «русским мирянам» Табачник более выгоден на нынешнем его посту главы Минобразования, чем в роли обычного «кнопокодава». Еще один ярко выраженный «профессиональный русофил» Юрий Болдырев расположился на явно непроходном 104-м месте. Это если не считать еще одного любителя русского православия Геннадия Васильева (№54).

Ненамного лучше для «Русского мира» ситуация в мажоритарных округах. Хорошая возможность переизбраться нардепами по мажоритарке есть только у обоих авторов скандального языкового закона, хотя у Вадима Колесниченко на округе в Севастополе есть серьезный конкурент в лице представителя КПУ Василия Пархоменко. А вот у вышеупомянутого одессита Маркова, ведущего непримиримую борьбу с «регионалом» Алексеем Гончаренко, шансы на победу весьма призрачны, особенно после скандала с Uralovleaks. Невелика вероятность повторного попадания в ВР и «героя российско-грузинской войны», а также публичного агитатора за Евразийский союз Валерия Коновалюка в родном округе с центром в Волновахе Донецкой области.

Что уж говорить о Крыме. В симферопольском округе №1 представитель партии «Русское единство» Сергей Аксенов и экс-коммунист Леонид Грач больше конкурируют друг с другом, чем с кандидатом от «регионалов», главой Минобразования АРК Виталиной Дзоз. На Луганщине все происходит аналогично. Владислав Кривобоков баллотируясь в луганском округе №105 вместе с представителем ПР Сергеем Гороховым, по-видимому, просто решил засветиться перед публикой в качестве «единомышленника Путина» на будущее, а также, возможно, в надежде на получение очередного гранта. Правда, реальная возможность триумфа на севере области сохраняется у многолетнего адепта федерализма Виктора Тихонова, хотя есть все основания полагать, что в этом округе центральный штаб ПР во главе с Андреем Клюевым сделал ставку не на старого однопартийца Тихонова, а на «тушку» Виталия Курило.

Наконец, не на руку Медведчуку тотальное вытеснение из партийного списка «регионалов» представителей родственной группы RosUkrEnergo. Даже если «газовики» сконцентрируют все усилия на выборах-2012 в мажоритарных округах, их присутствие в парламенте ограничится двумя-тремя десятками депутатских штыков, что позволит лишь защищать свои интересы во внутривидовой борьбе, а не участвовать во всяческих медведчуковских стратегиях. Теоретически активист «Украинского выбора» мог бы рассчитывать в новом парламенте на поддержку креатур лидера фракции ПР Александра Ефремова и харьковского губернатора Михаила Добкина (в лучшем случае у каждого таковых будет по пять человек), но после откровений Uralovleaks о загоне «к кенгуру в Межигорье» те явно побоятся играть в открытую. Да и приобщаться харьковчане и луганчане могли лишь к крепкому парламентскому костяку, план по созданию которого явно провалился, несмотря на обширные связи Медведчука в украинском политикуме.

Так какой же у путинского кума план «Б»? Он прост: по максимуму сохранить завоеванные позиции в деле продвижения проекта Конституционной ассамблеи во главе с давним соратником по СДПУ (о) Леонидом Кравчуком, уберечь от отставки собственного агента влияния на Банковой Андрея Портнова и, по сути, всю «общественную деятельность» начинать практически с чистого листа. А тем временем президент РФ Владимир Путин ставит перед Медведчуком четкие задачи с жесткими временными рамками для их реализации. Что именно следует сделать в среднесрочной перспективе украинским сторонникам евразийства, становится понятно, послушав луганчанина Кривобокова, который на днях поделился своими впечатлениями об участии в прошедшем в Армении первом евразийском молодежном форуме «Молодая Евразия». По его словам, вступление Украины в Евразийский союз должно решиться на всенародном референдуме, который желательно провести в 2014 году. «А ориентировочная дата образования Евразийского союза — я думаю, 9 мая 2015 года. То есть именно к 70-летию Великой Победы», — раскрыл военную тайну «единомышленник Путина». Кстати, к круглым датам у любителей Евразии особое отношение. Например, тот же Кривобоков анонсировал на 30 декабря 2012 года проведение в Москве учредительного съезда общественных организаций евразийской направленности. Именно в этот день будет отмечаться 90-летие образования СССР.

Информация о материале
  1. Мажоритарка. Десять лет спустя
  2. Не ищите дураков. Почему власти пора перестать считать избирателей серой массой
  3. Нотариат в Украине: очередная перезагрузка
  4. Конституционный суд продолжает поддерживать власть