Главная

О роли всевышнего в судьбе министра культуры

Прошло сорок дней (с конца декабря 2012-го). И страна, наконец, обрела министра культуры. Им ожидаемо стал чиновник Л. Новохатько. А кто сомневался — тот проиграл.

А я вот выиграл. Бутылку шампанского. Когда поспорил с одним зажиточным режиссером на предмет будущей кадровой "диадемы" над любимейшим министерством. Мне говорят: "Останется прежний!" Ответствую: "Нет... У меня интуиция тоньше". (Хотя, конечно, лучше бы тогда поспорил на деньги.)

Леонид Михайлович Новохатько — обладатель почти идеальных биографических "реквизитов". Для данной должности. И именно в этот конкретный промежуток нашей тревожной эпохи. Ему 59. Историк. Преподаватель. Заслуженный деятель науки и техники. Экс-замминистра культуры (почти 10 лет). Экс-замдиректора "Укринформа". Еще недавно — зампредседателя КГГА по гуманитарке. Характер спокойный, выдержанный. Как опытный чиновник (а таковой всегда "человек в футляре"), не даст возможности недругам нарыть о себе в Сети каких либо "желтых" или "зеленых" сюжетов. О нем в информполе нет — вообще — никаких интересных апокрифов.

Он слишком долго был замом, то есть вторым, чтобы тихой сапой, без суеты подготовиться к роли первого (на отдельном участке).

Спрашивается: и что же последует дальше?

Новый министр проявит фантастические качества эффективного менеджера и реформатора и спасет мир прекрасного от попсы и безденежья?

Станет самостоятельным игроком на культурном поле, независимым от олигархо-политических групп и келейных соблазнов?

Благодаря своему чрезвычайному профессионализму, напору, задору и удали "прорубит окна" для украинской культуры не только в Европу, но даже туда, где нас совершенно не ждут?

...Надо будет к гадалке сходить. Самостоятельно на эти вопросы я никогда не отвечу.

А с другой стороны?

Министры культуры никогда не влияют на продуктивное вдохновение тружеников Культуры.

Министры постсоветской культуры влияют только на перераспределение денежных средств между отдельными деятелями культуры. Потому что на министров тоже влияют...

И, допустим, даже если во всем истинна ныне активно обсуждаемая в культурной среде версия, будто бы "новый глава Минкульта — это человек Д.Табачника со всеми вытекающими отсюда последствиями", — ну и что... Кого-то удивит такое влияние? На улице Франко посадят рощу из русских берез? Или штатный состав министерства оденут в кокошники и сарафаны? Нет. Просто этот кадровый поворот может стать дополнительным доказательством давно известного приоритета: КТО наиболее ЭФФЕКТНО играет-работает в этом правительстве. И возможно, в этом правительстве уже появился четко выраженный "теневой" вице-премьер по гуманитарным вопросам, в руках которого сосредоточены и образование, и культура. И идеология.

И господину Грищенко придется только вяло представительствовать на сиятельных собраниях.

Тут другая проблема народ развлекает. Как сподобился бывший министр (М.Кулыняк), человек, беззаветно преданный президенту, столь стремительно вылететь из седла? Или в лучшем случае оказаться на скамье запасных игроков?

Эта его преданность (так мне казалось во время записи двух интервью) носила едва ли не сакральный характер. Никогда не было специального наигрыша, когда с трепетом в голосе говорил о патроне. Не было при этом, представьте, и интонаций банального льстеца или карьериста (а меня не проведешь). Он поклоняется Ему как Всевышнему. Он делал, все что мог. Мог и дров наломать — когда поддался на провокацию с музейными "реорганизациями". Мог и подвиги совершать — когда представил в Лувре скульптуры Пинзеля или постарался оградить культурную продукцию от непосильного налогообложения. Было спорное, было хорошее. Надо быть объективным.

Ну так чем же прогневил? И за что наказан?

На этот счет наши чудодейственные источники называют три интригующие причины.

Первая. Так сказать, геополитическая. На данном этапе родине нужен культурный министр, еще более близкий "русскому миру". Хотя куда уж ближе. А ушедший в отставку родом с Западной Украины. И проявлял излишнее украинофильство. Поверим?

Вторая причина. Возможная. Бывший глава культурного ведомства якобы не до конца осознал генеральную линию партии в текущих делах кинобизнеса (на который из бюджета субсидированы десятки миллионов): с кем дело иметь и кому непосредственно служить верой и правдой.

Причина третья. И возможно, фатальная. Сильно прогневил Всевышнего, когда необдуманными кадровыми назначениями превратил прошлым летом заповедник Киево-Печерской Лавры в подобие реалити-шоу "Дом-2". Резвые, говорливые девушки тогда по полной оторвались на руководящих должностях. И слух о делах их неправедных долетел аж до Кирилла. И, разумеется, бывшему министру было просто опасно принимать подобные скандальные кадровые решения, зная (лучше других) о том, что президент В.Янукович — человек верующий. Зная, что на носу важное для министерства 1025-летие Крещения Руси. Зная также, что Церковь только в советский период была отделена от государства, а сегодня она к нему приросла. И влияет на все ключевые вопросы политической и даже экономической жизнедеятельности нашей страны.

Если верить тем же чудесным источникам, уже новейший министр культуры (таки рассудительный человек), прежде чем испытать счастье в кадровом пасьянсе на важную должность, заручился поддержкой влиятельных святых отцов Московского патриархата. Они замолвили слово перед Всевышним… И, как видите, помогло. (Вот что крест животворящий делает!)

Так что безо всяких подсказок нам теперь очевидна ныне важнейшая миссия того или иного министра культуры. Вовсе не обязательно суетиться с какими-то реформами. Прежде всего нужно взять на вооружение Анну Ахматову, которая призывала научиться "просто мудро жить": смотреть на небо (над Банковой) и молиться Богу.

Информация о материале

Опубликовано: 13 февраля 2013

Способы «выманивания» валюты у населения

МВФ не спешит кредитовать Украину – с 24 января переговоры перенесены почти на неделю. Поэтому Нацбанк и Минфин лихорадочно ищут способы «выманивания» валюты у населения.

В течение всего 2012 года золотовалютные резервы НБУ уменьшались. Небольшой рост «подушка безопасности» страны показала лишь в апреле (+1,7%) и июле (+2,6%). Но это не смогло перекрыть остальные десять месяцев падения. В результате года имеем сокращение резервов на треть. В денежном выражении Нацбанк истратил за год 7,5 млрд. долл. 2012-й НБУ закрыл, имея на счетах чуть более 24,5 млрд. долл. Напомним, критическим эксперты считают уровень в 20 млрд. долл.

В четверг 24 января 2013 года украинское правительство должно было встретиться с миссией МВФ, но встречу перенесли на 29 января. Зато теперь известно, что миссия пробудет в Киеве две недели, до 12 февраля. Однако эксперты международного рейтингового агентства Standard & Poor’s (S&P) считают, что двумя неделями переговоры с МВФ не ограничатся.

«Предоставление новых кредитов со стороны МВФ зависит от реализации ключевых структурных реформ… Дискуссии с МВФ могут затянуться на несколько месяцев, а заключенные соглашения будет непросто реализовать», – говорится в аналитическом отчете S&P.

Даст ли нам МВФ новый кредит, пока судить рано. Однако потребность Нацбанка в твердой валюте просто критическая. Чиновники из НБУ неоднократно заявляли, что главная «черная дыра», ежемесячно пожирающая золотовалютные резервы – пополнение населением «подматрасных» сбережений. К примеру, только в ноябре 2012 население купило 3,3 млрд. долл., а продало чуть более 1 млрд. долл. То есть «под матрасами» осело около 1,8 млрд. долл. (столько получается, если вычесть из купленных 2,3 млрд. долларов объем прироста депозитов населения за ноябрь – 0,5 млрд. долларов в эквиваленте).

По оценке директора департамента по управлению валютным резервом и осуществлению операций на открытом рынке НБУ Александра Дубихвоста, на руках у населения находится минимум 50 млрд. долл, то есть сумма, в два раза превышающая размер золотовалютных резервов НБУ.

Принципиально иную оценку предложил  «Деньгам» исполнительный директор CASE Украина Дмитрий Боярчук: «Нормальный человек держит на черный день не более 150 – 200 долл. непосредственно дома, а крупные суммы хранит в банке. Тысячи и миллионы, которыми хотят пополнить золотовалютне резервы, – это не тот клад, который нужно искать. По моим оценкам, сумма валюты «в стеклянных банках» завышена примерно в 10 раз. Расчет прост: 22 млн. человек работоспособного населения, пускай у каждого в среднем есть 200 долл. Вот вам 4,4 млрд. долл.». 

 И все же финансовые аналитики оценивают «подматрасные» накопления населения в среднем в 53 млрд. долларов. Эти деньги не дают чиновникам из Нацбанка покоя, ведь за их счет можно заметно «поправить здоровье» резервов украинского центрального банка.

Осенью 2012 года Минфин уже предлагал населению инвестировать в долларах «на благо государства», выпустив казначейские обязательства в валюте. Надо сказать, что бумаги первого выпуска, стартовавшего 10 октября 2012 года, уже раскуплены. Сейчас в продаже есть только казначейские обязательства серии B с доходностью 8% годовых (начало выпуска 30.11.2012). Напомним, объем каждого выпуска – всего 200 млн. долл. Вдохновившись успехом, Минфин может попробовать делать такие размещения хоть каждый месяц, привлекая по 150–200 млн. долл. Таким образом, за год правительство может получить от населения минимум 2 млрд. долл.

Еще один путь «извлечения валюты из-под матрасов» – активное привлечение валютных вкладов госбанками. В частности, Ощадбанком – вторым по сумме привлеченных вкладов населения. Уже сейчас на его счетах находится около 30 млрд. грн. Из них примерно 20% – это валютные вклады, то есть менее 1 млрд. долларов. При том, что в среднем по банковской системе соотношение вкладов в гривне к валютным депозитам составляет 50/50. Так что у Ощадбанка есть огромный потенциал в привлечении валюты от населения. Козырь госбанка – доверие населения (он единственный имеет прямые госгарантии по вкладам населения) и широкая география присутствия.

Немного маркетинга – и валюта потечет в Ощадбанк рекой. А тот, в свою очередь, сможет, например, кредитовать Нафтогаз для закупок газа или приобретать валютные облигации правительства.

Но самой резонансной и вполне результативной попыткой НБУ вернуть валюту в систему стала инициатива введения 10% «валютного» сбора. В декабре 2012 года, когда законопроект активно обсуждался и его принятие уже казалось неотвратимым, многие украинцы побежали сдавать доллары, чтобы избежать будущих поборов. В результате объем покупки и продажи валюты населением в последний месяц года был практически одинаковым (1,44 млрд. долл. к 1,65 млрд. долл.). И это при том, что девальвационные ожидания оставались высокими. То есть, для достижения цели закон о сборе с продажи валюты даже не пришлось принимать, достаточным оказалось слегка припугнуть население такой возможностью, и, вуаля - валюта сама потекла в банки.

Сейчас одиозный законопроект слегка подзабыт. Но вполне возможно, что в скором времени его вновь извлекут из-под кипы бумаг, чтобы погрозить украинцам, начавшим скупать валюту. А то и просто ввести новый сбор – при ставке в 3–5% продавить новый закон вполне реально.

-         - Новые валютные облигации Минфина

-         - Ужесточение условий резервирования по валютным депозитам в коммерческих банках

-         - Ослабление условий резервирования по валютным депозитам в госбанках

-         - Выпуск сберегательных валютных сертификатов госбанками на предъявителя

Информация о материале

Опубликовано: 13 февраля 2013

10 уловок супермаркетов, о которых следует знать

Вам приходилось когда-нибудь зайти в супермаркет за молоком или хлебом, а покинуть его с несколькими пакетами в руках? Наверняка да. А вы задумывались когда-нибудь, почему это происходит?

Наверняка перед тем, как заставить нас купить ту или иную вещь, мерчендайзерам (людям, которые занимаются дизайном прилавков и выкладкой товаров) пришлось провести множество исследований и учитывать такие вещи, как высоту прилавков, расположение товара и т.д. для того, чтобы мы потратили больше денег, чем хотели изначально.

1. Расположение прилавков и выкладка товара

Чтобы проиллюстрировать более наглядно, давайте подумаем, почему молоко – продукт, пользующийся наибольшим спросом, всегда находится в самом дальнем конце супермаркета? И дело не в том, что именно там находятся холодильники, а в том, что от вас хотят, чтобы в поисках молока вы сначала прошли мимо остальных продуктов. Интересно? Полагаю, что да, поэтому давайте посмотрим, какие еще имеются способы заставить нас потратить больше денег.

Чтобы не быть голословной, я посетила два супермаркета, решив купить молоко. В первом я прошла мимо отдела с шоколадками, батончиками и чупа-чупсами, с яркими кричащими значками, призывающими потратить деньги на супер-пупер вкусняшку. Однако я поборола искушение и успешно достигла поставленной цели. Во втором супермаркете молоко также оказалось на задворках цивилизации и находилось справа от прилавков с чипсами, орешками и т.д.

2. Куй железо не отходя от кассы

Когда я подошла к кассе, угадайте, что я увидела? Еще больше товара, который относится к так называемой категории «спонтанных покупок». Батончики, дешевые журналы, жвачка, мятные конфеты и газировка… Последний шанс супермаркета заставить вас потратить деньги. Расчет прост: на фоне «больших» покупок, покупка жвачки или батончика «на дорожку» за полкопейки денег просто не воспринимается нами как таковая. У меня, разумеется, нет точных цифр, но полагаю, что вряд ли ошибусь, если скажу, что «спонтанные покупки» составляют львиную долю годового дохода супермаркетов.

3. Запах булки — лучшее начало дня?

Также стоит запомнить, что аромат оказывает огромное влияние на поведение покупателя. Вспомнается фраза из какого-то фильма, где разводившаяся пара пыталась продать свой дом. Риэлтор дала им ценный совет: дом с большей вероятностью будет продан, если в нем пахнет выпечкой или кофе, чтобы создавалось впечатление уюта.

Знаменитая сеть кофеен также испытала справедливость этого замечания на своей шкуре. Одно время они стали продавать булочки с корицей. Позднее им пришлось убрать их из своего меню, так как запах корицы перебивал запах кофе, продажи которого в результате значительно снизились. Поэтому в следующий раз, когда вы зайдете в супермаркет и услышите аромат выпечки, будьте настороже!

4. При звуке флейты слон теряет волю…

Музыка также играет не последнюю роль в попытке «раскрутить» вас на покупки. В следующий раз, когда окажетесь в торговом центре, закройте глаза и прислушайтесь. Вы наверняка услышите мелодичную музыку, которая также является частью стратегии. Под такую музыку мы подсознательно замедляем шаг, останавливаемся подолгу перед прилавками и разглядываем товар. Супермаркеты крутят легкие хиты, улучшающие настроение, для того, чтобы побудить вас совершить «импульсную покупку», которой не было в вашем списке.

Мы уже так привыкли к промышленной еде, в которой мало полезного и много вредного, что к её критике всё чаще относимся некритически

В бутиках играет музыка, которая предназначена для определенного сегмента покупателей, которая заставляет их чувствовать себя частью определенного круга. Если брать примеры из мировой практики, то примером является песня Led Zeppelin «Eye of the tiger» (Глаз тигра), которую крутили в спортивном магазине.

5. Вы покупаете не продукт — вы покупаете решение проблемы

Мерчендайзеры целенаправленно располагают товары таким образом, чтобы вы видели, как их можно применить. Зайдите в Ikea и вы неожиданно обнаружите, что купили стул. Вы купили его после того, как увидели его в интерьере, на 100% имитирующем домашнюю обстановку. Это делается для того, чтобы создать у вас мотивацию купить, неважно, будете ли вы использовать этот стул потом или нет.

6. Цветное безумие

Для того, чтобы заставить купить что-то ненужное, сначала нужно заставить вас остановиться. Именно поэтому повсюду можно видеть цветные дисплеи, значки со скидкой, специальные карточки и т.д. Все это делается в надежде на то, что вас привлечет какой-то товар и в итоге он окажется в вашей тележке. Послушайтесь совета: если вам нравится вид товара, почему бы не прийти за ним потом? Ведь он никуда не убежит.

7. Высота имеет значение

Вы когда-нибудь обращали внимание, что весь дорогой товар находится на средней полке прилавка, как раз на высоте ваших глаз? (это, правда, не относится к азиатским рынкам: в силу определенного строения глаз, азиаты большее внимание оказывают нижним полкам). Это сделано для того, чтобы вы сначала увидели самый дорогой товар. Далее идет расчет на психологию, чтобы вы решили, что товар на полках, которые находятся выше или ниже, менее качественный (хотя, обычно, это не так). Сегодня, однако, это место «под солнцем» завоевывают «раскрученные» бренды, так как их товары приносят большую прибыль.

8. Два по цене одного

Кажется, что поток промоутерских акций просто неисчерпаем. Купи один шампунь и второй получи в подарок. Супер сделка! Однако перед тем как покупать шампунь, подумайте, действительно ли он вам необходим или будет пылиться в течение 3 месяцев?

9. Размер, таки, тоже имеет значение

Вы когда-нибудь задумывались, почему в супермаркетах меньше корзин, чем тележек? Это еще один тактический ход – в тележку больше влезает! Если мы везем полупустую тележку, то чисто на уровне подсознания у нас возникает желание ее заполнить. Поэтому если вы не надолго хотите забежать в магазин, постарайтесь урвать корзинку. Таким образом, вы убьете двух зайцев: сэкономите пару тысяч, а сумка с покупками будет легче.

10. Семь раз поешь, один раз купи

Большинство супермаркетов устанавливают небольшие прилавки, предлагая покупателям продегустировать тот или иной продукт. Меня всегда удивляет то количество людей, которое покупает товар только потому, что чувствуют себя обязанными или голодными. Помните, вы ничем никому не обязаны, а чтобы избежать «голодной» покупки, лучше перекусите перед походом в магазин.

Теперь, когда вы все знаете об уловках супермаркетов, проверьте себя, сможете ли вы сэкономить свои деньги.

Информация о материале

Опубликовано: 12 февраля 2013

Регионал Лукьянов - должник №1 в своем доме

Регионал Владислав Лукьянов любит учить политиков правильным манерам. Хотя сам он - воплощение наиболее одиозных привычек правящих элит.

Все помнят, как Лукьянов щеголял своим автомобилем - сам себя задокументировал в превышении скорости на свыше 100 километров.

Теперь Лукьянов попал в другую историю. Как оказалось, он - самый большой должник за потребленное тепло в одном из престижных домов Киева - на улице Олеся Гончара, 35.

За четыре квартиры он задолжал более 11 тысяч гривен. Об этом свидетельствует объявление возле лифта, сфотографированное на прошлой неделе.

11 тысяч – мелочь, скажете вы. Но это - 65 процентов задолженности всего дома! Из таких показательных историй составляется истинное лицо политика.

И еще одна деталь. Эти четыре квартиры Лукьянова отсутствуют в него декларации о доходах за 2011 год.

Возможно, Лукьянов приобрел эти квартиры в собственность лишь 2012 года, спросите вы?

Ну, разве что в качестве подарка от почитателей из родного Донбасса. Ведь в декларации Лукьянова за 2011 год нет ни единой копейки дохода, кроме депутатской зарплаты – никаких сбережений или ценных бумаг!

Вы скажете – не указал в декларации, за это все равно не наказывают. Как сказать... Свежее решение суда о Домбровском и Балоге вводит новые способы для "зачистки" депутатского корпуса.

Вон в России депутата Геннадия Гудковая лишили мандата за неправдивые данные о своих доходах. Поэтому у Лукьянова есть личные мотивы остерегаться 2015 года. А на то, сколько найдется желающих повторить с ним этот фокус - можно уже сейчас принимать ставки.

Информация о материале

Опубликовано: 12 февраля 2013