Главная
НКРСИ «хоронит» претензии коммунальщиков
НКРСИ на очередном заседании 11 апреля 2013 одобрила и отправила на рассмотрение Кабинета Министров проект Правил доступа операторов, провайдеров телекоммуникаций к жилищному фонду. Документ впервые устанавливает на украинском рынке единые для всех субъектов порядок и условия доступа к жилищному фонду всех форм собственности с целью модернизации и эксплуатации домовых распределительных сетей.
В пресс-службе НКРСИ корреспонденту proIT сообщили, что необходимость разработки и внедрения Правил обусловлена многочисленными обращениями операторов, провайдеров телекоммуникаций и ассоциаций операторов. Они жалуются на владельцев зданий и органы местного самоуправления за несправедливое, на их взгляд, ценообразование, сложный доступ к объектам жилищного фонда и безосновательный, без решение суда, демонтаж телекоммуникационных сетей, находящихся в собственности операторов телекоммуникаций.
Поэтому Нацкомиссия считает, что принятие документа Кабмином создаст правовой механизм для координации действий государственного и частного секторов в области эффективного использования имеющихся телекоммуникационных сетей и обеспечит равноправным доступом всех телекомоператоров к зданиям для строительства, реконструкции и эксплуатации домовых распределительных сетей.
Впрочем, главное нововведение Правил состоит в том, что операторы будут заключать договора напрямую с владельцами жилой недвижимости, и платить за доступ к объектам жилого фонда они будут только один раз. До этого момента операторы вынуждены работать через посредников в виде коммунальных предприятий, специально созданных городскими администрациями. На такие предприятия возложены задачи по контролю и координации работы операторов с владельцами жилищного фонда, а также по сбору с операторов платы за доступ к жилищному фонду.
Например, в Киеве в этой роли выступает ГП «Киевжилтспецэксплуатация» (КСЖЭ). По данным участников рынка, данное коммунальное предприятие ежемесячно взимает с операторов по 0,6 грн. за каждую квартиру, причем независимо от того, подключена ли квартира к проложенной в доме телекоммуникационной сети или нет. «Если, например, в распределительном щите дома присутствуют десять операторов, которые предоставляют услугу 10-20 абонентам в доме, то КСЖЭ ежемесячно взимают плату с каждого оператора и за все квартиры, которые есть в доме. При этом КСЖЭ на свое усмотрение устанавливает тарифы, с чем операторы категорически не согласны», - рассказывает Леонид Ошеров, председатель совета Украинской ассоциации операторов связи «Телас».
Иван Петухов, член правления Интернет ассоциации Украины, вообще считает незаконной деятельность коммунальных предприятий вроде КСЖЭ: «Мало того, что они незаконно берут на себя полномочия городских администраций, работают от их имени, самовольно выносят какие-то предписания, так они еще незаконно собирают с операторов деньги, потому что дома им не принадлежат и у них на балансе не стоят». В самой КСЖЭ отказались прокомментировать, какие полномочия останутся у организации, если проект Правил будет принят в текущей редакции.
Между тем, Иван Петухов считает, что, если Правила будут приняты, у КСЖЭ останутся лишь полномочия по контролю состояния домов и телекоммуникационных сетей в жилищном фонде. «Мы не возражаем, если КСЖЭ будет заниматься такими вещами. Но, если после принятия Кабмином Правил предприятие будет ликвидировано, это станет красноречивым свидетельством того, что предприятие изначально создавалось для сбора денег с операторов», - высказывает предположение Иван Петухов.
В свою очередь Леонид Ошеров подчеркивает, что одобренные НКРСИ Правила как раз говорят о том, что организаций, подобных КСЖЭ не должно быть: «Антимонопольный комитет Украины по этому поводу неоднократно давал КГГА соответствующие предписания».
По его словам, если Правила будут приняты Кабмином в текущей редакции, операторы будут платить лишь один раз, при подключении дома к своей сети. Во многом благодаря данной норме Правила получили единодушную поддержку со стороны телекоммуникационных операторов. Однако методику расчета размера единоразовой платы еще предстоит разработать. Этим будет заниматься Министерство регионального развития, строительства и ЖКХ.
Сейчас телеком-операторы акцентируют внимание на том, что Правила должны приниматься Кабмином в неотложном порядке, поскольку документ был разработан на выполнение поручения Президента Украины, выданного более года назад. Чтобы ускорить процесс рассмотрения документа правительством, УСПП, ИнАУ и Телекомплата Украины готовят совместное письмо в Кабинет Министров.
- Информация о материале
Непечатный Янукович
Виктор Янукович — большой писатель. Много больший, чем все остальные писатели Украины вместе взятые — во всяком случае, если судить по гонорарам, выплаченным ему донецкой типографией "Новый мир". За пять написанных книг, а также за книги, которые он напишет в дальнейшем, Виктор Федорович в 2011 г. получил 16,4 млн грн, а в 2012-м — 15,55 млн. К сожалению, в типографии отказываются комментировать, получит ли он что-либо в последующие годы. Но как бы то ни было, за последние два года Виктор Федорович, согласно его же собственной декларации, получил 32 млн грн.
Заранее предвидим реплики читателей — мол, что, вам и так не понятно, что на самом деле... Мы, однако, не будем ударяться в домыслы, а просто рассмотрим этот гонорар так, как рассматривали бы гонорар обычного писателя, и зафиксируем все странности, которые обнаружим. Хотя бы для истории.
Официальная версия...
В период с 2005-го по 2010 г. Виктор Федорович Янукович издал четыре свои книги. А именно: "Рік в опозиції. У політиці не буває остаточних перемог і поразок", "…І рік при владі. Від кризи — до економічного зростання", "Здолати шлях" и "Як Україні далі жити". Также в его библиографии значится англоязычный "путеводитель по Украине для инвесторов" Opportunity Ukraine, но его мы не рассматриваем — он был написан и издан в 2011 г. Все вышеперечисленные книги выходили в разных издательствах, как то "Фолио", "Валрус-Дизайн" и "Издательский Дом Дмитрия Бураго".
Однако в официальных декларациях о доходах президента Украины за 2011-й и 2012 г. значится "авторское вознаграждение" на суммы в 16,4 и 15,55 млн грн соответственно. Согласно пояснениям пресс-службы главы государства, это средства от передачи им имущественных прав на свои произведения (включая еще ненаписанные) донецкому предприятию — ООО Типография "Новый мир". Президент обещает передать часть гонораров на благотворительность. Это более чем благородно с его стороны, но не убавляет интереса к вопросу, откуда же взялись такие астрономические суммы. Для сравнения: на финансирование госпрограммы "Украинская книга" в этом году планируется выделить 37,5 млн грн, из которых около 12 млн уйдут на погашение кредиторской задолженности.
...и ее нестыковки
Сразу же бросается в глаза одна деталь: "Новый мир" не издательство, а типография. Разница между этими понятиями, как правило, сводится к тому, что типография не покупает имущественные права на интеллектуальные произведения и не распоряжается ими — она просто издает заказанную продукцию. Проще говоря, если издательство — инвестор и менеджер, то типография — "рабочая лошадка".
Дальше — больше. Мы зашли на сайт типографии и ознакомились с перечнем услуг, но не нашли там книгоиздания. Вообще. Рекламная печать, издание газет и журналов, картонная упаковка, флексоупаковка и производство пленки — это пожалуйста. А вот книги нигде не упоминаются. Отметим, далеко не каждая типография способна издавать книги: для этого нужно специфическое оборудование. В теории, конечно, можно заказать часть работы у других типографий, но это хлопотно и относительно затратно.
К сожалению, ZN.UA не удалось связаться с компетентными сотрудниками типографии. Общение с прессой по поводу президентских книг было поручено заместителю директора Эдуарду Вакуленко, но его телефон все время оказывался отключенным. Больше всего нас интересовало, была ли ими издана хотя бы одна книга из вышеозначенного списка. Потому что ни в реестрах библиотек, ни на прилавках книжных магазинов их нет. Вернее, есть, конечно, но в предыдущих изданиях.
Но сколько же книг нужно издать, чтобы окупить выплаченный гонорар?
Немного о расценках
В Украине нет строгих правил, регламентирующих оплату писательского труда, и каждый договор между автором и издателем может иметь свои нюансы. Но как правило, автор получает определенный аванс за стартовый тираж и проценты от дополнительных изданий, если таковые будут (налоги при этом платит издатель, выступающий в данном случае налоговым агентом). В разговорах с корреспондентом ZN.UA несколько украинских писателей и издателей упомянули, что стандартным авторским вознаграждением, как по украинским, так и по мировым меркам, является 5—10% от продаж книги. Может быть и больше, если автор раскручен, а издатель щедр. Так, автор класса Дэна Брауна или Джоан Роулинг может рассчитывать и на 15%.
На практике в Украине авторские гонорары за полноразмерные книги колеблются от 20 до 300 тыс. грн (опять-таки, у именитых авторов бывает и больше). Как заметила ZN.UA директор одного из крупнейших издательств Украины "Клуб семейного досуга" Светлана Скляр, в Украине очень мало писателей, которые могут себе позволить жить на доходы от творчества. Большинство из них параллельно зарабатывает деньги на стезе журналистики, переводов и написания сценариев. Вместе с тем практика вознаграждения за передачу прав на еще ненаписанные произведения для Украины — экзотика. Она и в мире-то не так часто практикуется и в основном касается авторов многосерийных бестселлеров.
И все же попробуем посчитать. Допустим, книги Виктора Федоровича Януковича будут продаваться в Украине по 50 грн — в принципе, это средняя цена книг такого объема и жанра. Поскольку Виктор Федорович — персона значимая, но все же не Джоан Роулинг, не Стивен Кинг и даже не Дарья Донцова, то предположим, что его авансовый гонорар составит 10% от планируемых продаж. Следовательно, заплатив ему, типография рассчитывает на продажи как минимум на сумму в 320 млн. Делим сумму на стоимость и получаем планируемый тираж: 6,4 млн экземпляров. В таких количествах в Украине не издавалась ни одна книга. Для сравнения: самый популярный автор страны Симона Вилар недавно поставила рекорд в 209 тыс. книг в год (и это около 15 произведений). Еще один пример. Книга "…І рік при владі" выпущена Издательским Домом Дмитрия Бураго тиражом в 2600 экземпляров. А тираж произведения Леонида Кучмы "Украина не Россия" — 10 тыс.
Маленький штришок: по данным некоторых наших собеседников, оборудование, позволяющее выдать на-гора тираж более 100 тыс. экземпляров, в Украине есть только у вышеупомянутого харьковского "Клуба семейного досуга". Ожидать таких тиражей от типографии, которая ранее не занималась книгоизданием, — все равно что ожидать от школьного учителя труда организации пилотируемого полета на Луну и обратно.
Мировая практика
Нет, если сравнить с мировыми грандами, то Виктор Федорович не так уж популярен. 4 млн долл. за четыре произведения — это вовсе не рекорд. Бывало и круче. Вряд ли имеет смысл рассматривать художественную литературу, а вот в жанре политической мемуаристики рекорд принадлежит Биллу Клинтону с его автобиографической книгой "Моя жизнь" (My Life) и гонораром в 15 млн долл., который экс-президент США получил авансом. Второе место у автобиографии Иоанна Павла Второго — 8,5 млн долл., третье — у супруги Билла Клинтона Хилари:
8 млн долл. Джордж Буш-младший за свою автобиографию смог выручить лишь 4 млн долл.
Но тут есть два уточнения. Во-первых, в США книги стоят несколько дороже, чем в Украине. К примеру, за экземпляр клинтоновской My Life в американском магазине пришлось бы выложить 25 долл. Во-вторых, это настоящие бестселлеры — та же My Life разошлась тиражом в 2,25 млн экземпляров.
"Зарабатывать на гонорарах — мировая мода, — поясняет автор и издатель Дмитрий Капранов. — Ранее среди политиков было модно обогащаться на публичных лекциях. Михаил Горбачев мог прочитать публичную лекцию и получить 1 млн долл. И ни у кого не возникало вопросов. Ну как ты придерешься к лекции, да еще если такой человек читает? Перелом наступил, когда Моника Левински издала свои мемуары. Вот тут-то политики и смекнули: с книгами проще. Лекцию еще надо суметь прочесть, что не каждому дано, а тут — такой простор…"
Добавим: особенно если учесть, что никто не в силах проверить авторство и возможное использование "литературных негров". Если, конечно, не возникнет обвинений в прямом плагиате, как произошло с последней книгой Виктора Януковича Opportunity Ukraine. Когда политики только осваивали "книжную нишу", еще были скандалы. В 1997 г. министр финансов РФ Анатолий Чубайс поплатился должностью за скромный гонорар в 90 тыс. долл. за еще ненаписанную книгу "История российской приватизации". А сегодня к такой форме политической подработки привыкли даже в мировом масштабе.
В конце нашего разговора Дмитрий Капранов полушутя подсказал политикам хорошую идею: зарабатывать на передаче прав на публикацию электронных версий своих произведений. Благо с ними меньше мороки — нет жесткой привязки к фактическому носителю. С нетерпением ожидая реализации этой идеи, передаем ее возможным сторонникам просьбу отчислять нашему собеседнику по 10% от сумм гонораров — на развитие настоящего книгоиздательства в Украине.
- Информация о материале
Хватит жрать!
В старое доброе, но голодное студенческое время у нас в ходу была фраза – «Не знаю, как ваша фамилия, ну вы и жрете». Произносилась с осуждающей интонацией. Времена изменились, а фраза и осуждение остались. Правда, фамилии мы теперь тоже знаем. И они знают, что мы знаем. Правда, жрут с той же скоростью.
Денег у нашей власти либо мало, либо нету совсем. Потому с «покращенням» ничего и не выходит. На днях Кабинет министров Украины предложил Верховной Раде утвердить отчет о выполнении Государственного бюджета Украины на 2012 год с рекордным дефицитом в 53,4 млрд. грн. Дела идут в украинской экономике, мягко говоря хреново. Любая украинская семья с таким умением планировать вести бюджет давно оказалась бы на улице. Но Виктор Федорович и Николай Янович пока не жалуются – крепкие хозяйственники. Их не проймешь дырками в госбюджете.
Главное, это еще не все. Другие финансовые результаты выглядят еще печальнее. Так размер невыплаченных зарплат, согласно данным Госкомстата, в Украине на 1 марта 2013 вырос до 1,1 млрд. гривен. Естественно, перспективы у страны с такими хозяйственниками мрачные. В госбюджете на 4-й квартал 2013 года, как выяснилось, вообще отсутствуют средства для выплат зарплат бюджетникам.
Резюме – зарабатываем мы мало, а тратим, то есть жрем, простите за грубость, много. И это неправильно. Но перед тем, как умерить аппетиты, давайте на секунду разберемся с этим странным «Мы», которое столько тратит. Народные депутаты, о вреде которых нам так много сегодня рассказывает товарищ Михаил Чечетов и его соратники по партии, на аппетит не жаловались никогда. И один нардеп обходится украинскому налогоплательщику чуть более, чем в две тысячи гривен. Каждый день. Даже в Новый год, восьмое марта и в день взятия Бастилии. Но расходы на Верховную Раду меркнут в сравнении с тем, в какую копеечку «влетает нам» тот, у кого фраза «взятие Бастилии» вызывает неприятные ассоциации.
Один единственный президент в день обходится украинцам, как тысяча народных депутатов. Со всеми своими резиденциями, вертолетами-самолетами, охраной и челядью. Заведомо дороже обходится казне только его российский коллега (так и масштабы стран не сравнить) и американский президент. Но тот со своей единственной резиденцией не тянет на достойного конкурента. Вот она – черная дыра украинской экономики. И дело даже не в масштабах (хотя сколько участковых врачей можно содержать месяц, если президент возьмет на недельку бесплатный отпуск – более трех тысяч). Дело в принципе. Грех жить на широкую ногу за счет бюджета, когда из-за недофинансирования закрывают школы, в больницах нет лекарств, а сироты видят мясо только по большим праздникам. Как и дети из необеспеченных семей, кстати.
Это несправедливо и местами даже хочется использовать совсем другую формулировку. Ау, дорогие вожди. Как говорят в Донецке, дерибан должен быть честным. Слишком силен контраст между вашими потребностями и меню тех, кто вас на работу нанял и кормит. И еще и вынужден слушать от Николая Яновича нравоучительное – «не скиглити». Одна древняя тетка, кстати, в подобной ситуации высказалась – «если у них нет хлеба, пусть едят пирожные». У нее потом большие неприятности были с недовольными парижанами.
В общем, давайте честно посмотрим на наши неадекватные расходы и признаем – так жить нельзя. Для власти было бы очень разумно признать это раньше, чем услышать под окнами. А то голодный народ подумает – почему это у французов день взятия Бастилии есть, а у нас нету. Бастилия есть, а праздника нет. Непорядок…
- Информация о материале
Не станьте жертвой мошенников!
Мошенничество – один из самых распространенных видов имущественных преступлений. В отличие от своих братьев по цеху - воров и грабителей – представители этой древней криминальной профессии завладевают своей добычей – деньгами и ценностями - с помощью хитрости и обмана.
По словам сыщиков, которые специализируются на розыске мошенников, раскрывать подобные факты невероятно сложно по многим причинам. И главная из них заключается в том, что потерпевшие не сразу обращаются в милицию, а лишь спустя некоторое время после того, как осознали, что их обманули. Естественно, за это время злоумышленники успевают сменить географию своего «бизнеса», и это осложняет их поиск. Выражаясь терминологией медиков, болезнь легче предупредить, чем лечить. Следовательно, основной упор в борьбе с этим злом милиция делает на профилактических мерах. И одна из них – через СМИ просвещать граждан, в основном пожилых людей, о формах и методах преступной деятельности мошенников. Ведь любой из нас, зная «технологии» обмана, вряд ли станет жертвой данного вида имущественных преступлений.
В милицейской практике немало случаев, когда потерпевшие поясняли после того, как угодили в «мышеловку», что хорошо знали о хитростях уличных гадалок и гостей из собеса. Можно лишь предполагать, что беззащитными мнительных и легко внушаемых людей могло сделать в тех ситуациях, когда они не могли ничего вспомнить, лишь гипнотическое воздействие. Хотя в большинстве случаев в качестве «инструмента» преступной деятельности мошенники используют красноречие, обаяние и актерское искусство. Ну, а жертвами криминальной «психотерапии» чаще становятся одинокие пожилые люди, которые с возрастом утратили не только иммунитет от болезней, но и элементарную осторожность. Мы хотим рассказать о некоторых технологиях обмана, которые сегодня чаще используют мошенники в своей преступной деятельности. Важно отметить, что каждая из них рассчитана на определенные психологические реакции разных возрастных категорий потенциальных жертв. Итак, начнем по - порядку.
Технология 1: «Срочно нужна крупная сумма, чтобы вытащить родственника из милиции».
Она рассчитана на родителей взрослых детей, от которых периодически можно ожидать «сюрпризов». Ситуация может выглядеть так. Вам звонят ночью и сообщают, что ваш сын попал в неприятную историю, и сейчас находится в милиции. А беседует с вами якобы от его имени «сотрудник милиции», который предлагает свои платные услуги за то, чтобы парня вытащить на свободу. Иногда для пущей достоверности родителям дают услышать в трубке «голос сына», который с пьяными нотками умоляет заплатить за его свободу. Спросонья мать и отец мало что понимают в происходящем, они уверены, что с ними только что разговаривал нетрезвый наследник. После такой психологической атаки начинается судорожный поиск суммы, которую требуют мошенники. Потом ее передача или перечисление. И лишь после того, как аферисты успели завладеть добычей, потерпевшие начинают понимать, что стали жертвами обмана, и обращаются в милицию.
Остальные технологии, о которых речь пойдет дальше, рассчитаны на одиноких пенсионеров. Пожилые люди не доверяют никаким банкам, кроме той, которую они с деньгами хранят под кроватью. Но при всей своей осторожности, жизненном опыте, недоверии к государству, по иронии судьбы они часто попадают в сети мошенников.
Технология 2: «Доплата к пенсии»
В двери звонит гостья из собеза, которая с улыбкой рассказывает пенсионеру, что государство выдает наличными доплату к пенсии. Да вот беда – у нее только крупные купюры. Как быть? Сердобольные дедушки и бабушки несут разменные купюры из своей «кубышки», в которой хранятся кровные на «чёрный день». А чтобы помочь женщине, принесшей радостную новость, соглашаются разменять и остальные «деньги». В итоге старикам остаются сувенирные образцы, а мошенникам – настоящие купюры.
Технология 3: «Обмен старых денег на новые»
Мошенник под видом представителя государственного банка рассказывает пожилому пенсионеру о том, что в стране проходит обмен старых денег на новые (как в 1961 году). При этом предупреждает: не успеете обменять – «старые» скоро потеряют силу. В итоге, настоящие купюры меняются на сомнительные бумажки.
Технология 4: «Акция»
Мошенник под видом представителя торговой фирмы рассказывает пенсионеру об открытии нового магазина неподалёку. И, в связи с этим якобы там проводится акция – продажа товаров для пенсионеров по сниженным ценам. А чтобы успеть принять участие в «акции», нужно прямо сейчас сдать деньги на продукты, которые спустя некоторое время будут доставлены на дом. При этом цены намеренно озвучиваются ниже рыночных. Думать предлагается быстро – ведь «предложение» ограничено! В итоге – ни денег, ни продуктов…
Для введения в заблуждение свою жертву аферисты раскладывают непонятные бумаги, какие-то ведомости, долго ищут фамилию в «общих списках». Иными словами - создают видимость бюрократической работы, к которой пожилых людей приучила их прошлая жизнь.
Сегодня в ходе операции «Визит» каждый участковый инспектор, общаясь с пожилыми людьми, которые проживают на его административной территории, проводит профилактические беседы на тему, как не стать жертвой мошенников по месту жительства. Помимо индивидуальной формы работы с данной категорией граждан – одинокими больными стариками, периодически в актовых залах общеобразовательных школ для них читаются лекции по этой теме. В ходе таких массовых мероприятий перед гражданами выступают также и сотрудники уголовного розыска, которые рассказывают, как надо себя вести, чтобы не стать жертвами преступников.
- Информация о материале
«Если вы покалечились в супермаркете, не ждите сочувствия и помощи от администрации»
85-летняя гражданка Венгрии Людмила Кертес не по годам энергична. Она регулярно приезжала из Будапешта во Львов к своему сыну Владимиру. Но последняя поездка Людмилы Ивановны, приехавшей в Киев навестить подругу летом прошлого года, закончилась печально: женщина получила тяжелую травму в супермаркете.
— У моей близкой подруги Светланы Мельник, которая проживает в Киеве, умер муж, — рассказывает «ФАКТАМ» Людмила Ивановна. — Решила повидать ее, утешить. В обед 15 июля мы с ней отправились за покупками в супермаркет «Сільпо», расположенный на улице Суворова. Подошли к кассе и едва успели рассчитаться (чек сохранился), как я поскользнулась на только что вымытом полу и упала (это зафиксировали видеокамеры, расположенные возле каждой кассы). Боль была адская! Закричала так, что все, кто находились рядом, бросились ко мне.
— Пол возле кассы действительно был мокрый после мытья, — подтверждает подруга пострадавшей Светлана Мельник. — На нем-то Людмила и поскользнулась. Все произошло так быстро, что я не успела ее поддержать. Позвонили в «скорую». Приехавшие врачи сделали ей обезболивающий укол и отвезли в городскую дежурную больницу № 9, расположенную на улице Рижской.
То, что несчастный случай произошел именно в супермаркете, официально подтвердили и медики.
— В базе данных автоматизированной информационно-диспетчерской системы зафиксировано, что вызов поступил 15 июля 2012 года по адресу: Киев, улица Суворова, магазин «Сільпо». Пострадавшая находилась возле кассы, выезжала бригада скорой медицинской помощи, — информирует главный врач Киевской городской станции скорой медицинской помощи Андрей Вершигора.
Сын пострадавшей пенсионерки Владимир Лукьяновский узнал о произошедшем, когда находился на лечении в Моршине.
— Я помчался в Киев, — рассказывает «ФАКТАМ» Владимир Леонидович. — В больнице встретился с лечащим врачом, который сообщил мне: «У вашей мамы сложный перелом правого бедра со смещением. Мы провели ей первую операцию, во время которой поставили титановую пластину — ее и лекарства вам надо оплатить. Далее Людмиле Ивановне предстоит пройти продолжительный курс реабилитации и разработки ноги. Потом ее ждет вторая операция и снова длительная реабилитация. Все это будет стоить несколько десятков тысяч гривен.
Таких денег у Людмилы Ивановны и ее сына не было, и она написала письмо директору супермаркета, в котором с ней произошла беда: «Обращаюсь к вам с целью возмещения материальных убытков и компенсации морального ущерба в связи с травмой, полученной в вашем магазине 15 июля. В связи с переломом 19 июля мне проведена сложная операция, после чего не менее трех месяцев будет проводиться реабилитация. Ситуация осложняется в связи с транспортировкой меня во Львов, необходимостью покупать лекарства, инвалидную коляску и костыли. Предполагаемые затраты составят 20-25 тысяч гривен». Директор ответила кратко: «Нужны справки, что это соответствует действительности».
— Это звучало вполне логично, — замечает Владимир Лукьяновский. — Сначала я попытался найти дежурную по торговому залу, которая работала в тот день, и взять у нее запись видеокамеры, но эта женщина как в воду канула. На мои вопросы, где ее найти, чтобы взять видеозапись, сотрудники магазина лишь пожимали плечами. Тогда я предъявил директору супермаркета магазинный чек на покупки с датой его выдачи, официальную справку скорой помощи с информацией, откуда медики забрали пострадавшую. Директор посмотрела эти документы и сказала: «Я должна связаться с руководством». Прошло еще некоторое время — ответа нет. Директор твердила одно и то же: «Решение еще не принято».
На машине Владимир перевез маму во Львов. Консультировался с врачами, покупал лекарства, инвалидную коляску и костыли, специальную подставку для туалета, искал сиделку. А его мама написала очередное письмо с просьбой о помощи. Ответ пришел довольно быстро.
«Мы придерживаемся высоких стандартов обслуживания, заботимся о безопасности в наших учреждениях, обеспечиваем надлежащие условия по предупреждению риска, связанного с жизнью и здоровьем людей при посещении ими магазинов, — информировал Людмилу Ивановну директор ООО „Фоззи-Фуд" (сеть магазинов „Сільпо") Дмитрий Морозов. — Внутреннее оборудование магазинов выполнено с соблюдением соответствующих норм и с использованием безопасных материалов, сотрудники технических служб поддерживают порядок и чистоту. Пол магазина, в котором вы травмировались в связи с падением, покрыт специальной керамической плиткой, которая не скользит. Согласно информации на чеке, копия которого вами предоставлена вместе с заявлением, вы осуществили покупку товаров в 14.15. В это время в магазине влажная уборка не проводилась, то есть пол был сухой. Таким образом, ваше падение является случайностью. Сочувствуем вам и с пониманием относимся к сложной ситуации, в которой вы оказались. Мы хотим вам помочь и принять участие в оплате затрат на необходимое лечение. В связи с этим просим предоставить нам копии документов, которые подтверждают соответствующие затраты. Предлагаем встретиться для обсуждения деталей».
— Я наивно подумала, что действительно нашла сочувствие, — вздыхает Людмила Ивановна. — Искренне поблагодарила директора сети магазинов, призналась, что не сторонница судов, тем более что жизнь моя сейчас парализована, все заботы и затраты легли на плечи моего сына. И в очередной раз выслала директору копии документов. Естественно, не все, например, не могла подтвердить, что из Киева во Львов меня везли на машине.
Вот на этой «оптимистической» ноте и закончилось общение покалеченной пожилой женщины с руководством сети супермаркетов. Владимир Лукьяновский еще несколько раз писал обращения и даже присылал факсы, но безрезультатно.
— Так что, если вы, упаси Бог, покалечились в супермаркете, не ждите сочувствия и помощи от его руководства, а сразу обращайтесь в суд, — прощаясь, советует Людмила Ивановна.
— Людмила Ивановна поступила правильно, вызвав «скорую» непосредственно в магазин, тем самым было зафиксировано место происшествия, — говорит известный киевский адвокат Марина Лебедева. — В этой ситуации главным камнем преткновения стал вопрос, был ли мокрым пол в торговом зале. Избежать этого спора помогло бы наличие фото- или видеосъемки, ведь сейчас почти у каждого с собой есть какое-либо устройство с камерой. Но трудно себе представить, как человек, испытывая острую боль, будет собирать доказательства. Хочется обратиться к читателям «ФАКТОВ» с просьбой: не будьте равнодушными! Если вам довелось оказаться рядом с человеком, получившим травму в общественном месте, сделайте фото- или видеосъемку обстоятельств произошедшего. Оставьте пострадавшему свой номер телефона и не отказывайтесь выступить свидетелем в суде. Ведь никто из нас не застрахован от таких ситуаций... Лечение и реабилитация после травм очень дорого стоят. Подчас от того, будет ли получена материальная компенсация за понесенные увечья, зависит возвращение человека к полноценной жизни. При этом в истории болезни или амбулаторной карте пострадавшего должны быть зафиксированы все назначенные ему лекарства, процедуры и санаторное лечение. Наличие одних только чеков на оплату всего вышеперечисленного не гарантирует компенсацию расходов. Суд должен быть уверен, что приобретенные препараты и услуги — не ваша прихоть, а необходимое лечение, назначенное специалистом.
— Потерпевшая может заявить иск о возмещении материального и морального вреда, — отметил в своих комментариях известный львовский адвокат, заслуженный юрист Украины Петр Борсук. — Несомненно, травма, которую получила гражданка Венгрии, — достаточно серьезная. Очевидно, что женщина пытается урегулировать спор без суда. В то же время обещание материальной помощи со стороны торгового учреждения является целиком декларативным.
- Информация о материале
Кто наживется на «узнике совести»
У Юрия Луценко есть три пути для политического будущего: стать марионеткой власти, оставаться флагом оппозиции или, вопреки украинской политической традиции, эволюционировать в моральные авторитеты нового типа.
Не опьянеть от свободы и суметь быстро адаптироваться к новым реалиям — с такими проблемами сталкивается любой из вчерашних узников. Бывший политзаключенный попадает в политический контекст априори, к тому же дополнительным вызовом на воле для него является моральный императив. А человеку, подорвавшему за решеткой здоровье, банально необходимо время на восстановление физической формы. В случае с Юрием Луценко все эти факторы образуют гремучую смесь, усиленную шквалом стараний всевозможных политтехнологов заработать на узнике совести максимум баллов для своих клиентов. При этом в нынешней ситуации острого политического кризиса, который опять окрасил жизнь в Украине в чернобелые тона, есть колоссальный запрос в обществе как на народного героя, так и на антигероя. И заявлениями сразу на выходе из Менской колонии об отсутствии президентских амбиций, нежелании мстить и стремлении посвятить себя работе на будущее страны Юрий Витальевич лишь подогрел общественнополитическую интригу.
Официальных трактовок решения Виктора Януковича помиловать бывшего министра внутренних дел две, которые дополняют друг друга. Вопервых, по словам члена комиссии по вопросам помилования министра Кабинета министров Елены Лукаш, этот шаг продиктован «необходимостью последовательной реализации политики Президента по декриминализации и гуманизации украинского законодательства». А, вовторых, по оценкам украинского МИДа, президентский указ по Юрию Луценко «следует рассматривать в более широком контексте проведения экономических и социальных реформ, предусмотренных Повесткой дня ассоциации Украина — ЕС». В переводе с бюрократического языка это звучит так: освободив Луценко, украинская власть пошла навстречу и оппозиции, и Евросоюзу.
Впрочем, широкий жест на Благовещение должным образом никем оценен не был. Руководители ЕС уверены, что свободу Луценко принесли старания мирового сообщества в целом и миссии Кокса — Квасьневского, в частности, и теперь с двойной энергией требуют аналогичного освобождения Юлии Тимошенко. Того же мнения придерживаются и оппозиционно настроенные украинские избиратели. А вот ядерный «белоголубой» электорат явно разочарован, считая, что Виктор Федорович лично расписался в своем поражении, не добившись от Луценко ни покаяния, ни даже ухода из политики. Дабы переубедить прежде всего данную целевую аудиторию в правильности действий власти, в социум заброшена идея о раскольнической миссии «эпатажного скандалиста», коим в «антиоранжевых» кругах считался эксглава МВД до ареста в декабре 2010 года. Мол, Луценко ничуть не изменился и обязательно внесет дополнительный раздрай в оппозиционные ряды, а реального ущерба для «регионалов» от него в силу непогашенной судимости не будет никакого. В этом русле стоит также рассматривать появившиеся слухи о якобы луценковском намерении создать собственную партию радикального толка. На что Юрий Витальевич оперативно отреагировал, пошутив, что Радикальная партия уже есть у Ляшко, в которую он точно не впишется. И уже в серьезном тоне подвел черту в дискуссии на данную тему: проект «Народной самообороны» завершен, партия присоединилась к «Батькивщине» перед парламентскими выборами, а ее флаг «стоит в музее совместных побед». Что же касается невозможности полноценного участия «полевого командира Майдана» в политической жизни Украины, то стоит напомнить, что не за горами вердикт по делу Луценко Европейского суда по правам человека, который летом прошлого года уже признал незаконность его ареста.
Выход на свободу Луценко может действительно укрепить оппозицию с точки зрения моральности, авторитета и идеологии. Никто из лидеров оппозиционной тройки не имеет луценковского опыта политзаключенного и такого реноме несгибаемого борца с режимом. Однако в этом есть свои как плюсы, так и минусы. Как бы ни трактовали оппозиционеры указ о помиловании Луценко последствием своих акций «Вставай, Украина!» и, по утверждению Олега Тягнибока, чувством «страха Виктора Януковича перед народом», принятие этого решения, которое зависело исключительно от Президента, привнесло в среду оппозиции импульс дополнительной конкуренции. Будет ли она здоровой или нездоровой, зависит и от парламентских фракций «Батькивщины», УДАРа и «Свободы», и от внепарламентской оппозиционной среды, но Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок теперь просто обречены действовать с постоянной оглядкой на Юрия Луценко. А вышедший на свободу узник совести, например, прямым текстом сомневается в эффективности ныне главенствующей тактики оппозиционеров перманентно блокировать парламент. Да, эксглава МВД всецело поддерживает инициируемые оппозицией уличные акции, хотя подключаться к участию в них не спешит. С одной стороны, это объясняется жизненной необходимостью пройти лечение от заработанных в тюремной камере болезней, но, с другой стороны, Луценко четко дал понять о своем нежелании играть на украинских площадях декоративную роль яркого транспаранта. «Оппозиция не нуждается в очередном выступающем с митинга», — прокомментировал Луценко данную ситуацию в знаковом интервью телеканалу ТВі. И добавил несколько ложек дегтя в бочку меда личного одобрения: «В областных центрах, согласно доведенному графику восстания, импичменты и другие громкие вещи не происходят… Вообще нельзя бросаться этими фразами — восстание, революция, переворот, это девальвирует понятия, это просто инфляция слов, которая приводит к разочарованию». Вот такой весьма справедливый, но очень болезненный укол в сторону увлеченных революционными тактическими действиями единомышленников от стратега революции.
За свои 832 дня в тюрьме Луценко не только прочитал 300 книг и окреп как политический лидер, но и отдавался творчеству. И это не написание мемуаров или литературный декаданс, а разработка четкой политической программы действий, которую автор именует Планом ІІІ Украинской Республики. Состоит стратегия Луценко из пяти базовых направлений: евроинтеграция, деолигархизация украинской экономики и политики, ликвидация репрессивной системы и создание взамен системы справедливости, формирование общеукраинской национальной идентичности и, наконец, настоящее местное самоуправление. Для реализации этого плана, который сам Луценко называет еще сырым и просит помощи в его доработке у украинских интеллектуалов, как раз и необходимо, на его взгляд, широкое народное и надпартийное движение.
Успех столь амбициозного проекта может вывести уже состоявшегося политика на небывалые для Украины высоты морального авторитета нового типа. Несмотря на то что в современной украинской истории было множество честных и принципиальных политиков, прошедших круги ада машины политрепрессий (Левко Лукьяненко, Вячеслав Чорновил, братья Горыни, вечно ищущий свою нишу Степан Хмара наконец), но украинского Вацлава Гавела, Леха Валенсы или Нельсона Манделы движение диссидентовшестидесятников так и не воспитало. Впрочем, переход от теории к практике грозит, пользуясь терминологией Луценко, инфляцией любых громких стратегий. Множество вопросов возникает после обнародования Юрием Витальевичем фамилий ближайших сподвижников — Тараса Стецькива, который отличается своей необязательностью, и имеющего горький управленческий опыт времен ющенковской президентской каденции Романа Бессмертного. Кстати, последнему Луценко передал все полномочия на время своего лечения.
- Информация о материале
Страница 1306 из 2102
