Главная

Многие говорят о русских инструкторах нашего «Беркута», российском снайпере. Как утверждает наш источник, ничего подобного нет. Откуда у милиционеров взялось сколько жестокости?, — спросите. Она не «взялась». Она была уже давно. «Беркут» делает все, как обычно: бьет, пытает и забирает деньги и собственность.

Это обычное дело для милиции, но на темных улицах, в подворотнях и райотделах. А сейчас их привычки под пристальным взглядом прессы и активистов. Отсюда и отстрел журналистов.

Публикуем исповедь подполковника милиции, который проработал в МВД 15 лет, не дослужил 2 года до пенсии и перешел в другую силовую структуру.

Жестокость

Жестокость «Беркута» — это проявление пренебрежения ко всем, кто не причастен к т.н. «элите». В головах у ребят «мусор» о «большом русском мире», о геройстве спецуры в Чечне, об угрозе от «бандеровцев» и тому подобном. Во время учений по основам права нет никаких намеков на законы морали. Они выполняют акты мести за себя, за свое ежедневное унижение от командиров, которое стало совершенно обыденным.

Их на службе унижают каждый день, время, минуту. Их лишили достоинства. Ведь достоинство — это внутреннее ощущение правильности своего добровольного выбора! Попробуйте вы (!) остаться человеком, когда в моде только деньги. По мнению начальников, если ты пришел в милицию не за деньгами, то ты не заслуживаешь человеческого отношения.

Деньги зарабатываются на исполнениях прямых приказов непосредственных руководителей (не могу их назвать командирами) — в основном, это услуги по охране автозаправок в ночное время, частных гостиниц, элитных борделей, частных лиц, которые не хотят заключать официальные договора с милицией об охране, сопровождение автомобилей, перевозящих «черный нал», и другие. Но это работа для тех, кто чего-то стоит — владеет оружием, адекватно применяет профессиональные умения и навыки.

При этом есть «бойцы», пришедшие в подразделения «Беркута» из патрульно-постовой службы. Как правило, их переводят за собой начальники и начальнички, направляемые «порулить». Они не отличаются наличием боевых навыков и умений. Но очень хорошо знают, как грабить граждан на улицах. Кого можно, а кого не стоит.

Загнивание

Спецподразделение «Беркут» в идеале — это высокосознательные граждане, работники милиции, которые должны обладать профессиональными знаниями и навыками, необходимыми для того, чтобы подставлять свои головы под чужие пули, камни, палки и т.д. вместо «клерков» (оперов, следователей и др.). И при этом желательно остаться живым.

Именно за это они имеют право на ношение иной формы служебного одежды, имеют иной режим несения службы, имеют иную оплату своего труда и привилегии, которые имеют целью компенсировать им и их семьям возможные последствия такой «работы с риском для жизни».

В начале 90-х годов прошлого столетия так и было. В указанное подразделение кадровики отбирали исключительно людей, которые отвечали критериям профессионального отношения к служебным обязанностям. Личный состав «не вылезал» из спортивных залов и классов специальной подготовки, полигонов и был круглосуточно готов к мгновенному выполнению поставленных задач.

Это, наверное, были «золотые времена», когда командиры и офицеры, прошедшие через «Афган», «горячие точки», имели невероятный багаж знаний и умений, вдохновенно любили свою работу и уважали личный состав. И не было для них большего горя, чем проблемы или гибель подчиненных. Это было время, когда простые украинские парни часто закрывали собой других граждан и служащих от пуль и ложились на гранаты. И это правда.

И в 2000-х, когда система тотальных товарно-денежных отношений поглотила МВД, она не могла не коснуться «которые Беркута». Появились командиры, в первый день своего назначения хозяйственно осматривали базу с мыслью «А что у вас тут можно украсть?»

Потом начались «наряды по охране общественного порядка», планы по «сдаче валютной выручки» и другие позорные явления. Ребята начали получать премии за каждую командировку. Так начала рождаться безнаказанность, результат которой сегодня видит весь мир.

В нынешние времена там, в милиции, просто нет служащих, чье сознание не изменила существующая система взаимоотношений и соответственно отношений ко всему окружающему.

Командиры заставляли всех своих бойцов участвовать в пытках. Это делается для того, чтобы повязать совершением преступления весь личный состав. И обеспечить полную покорность «рабов в погонах».

Система аморальности

Почему милиционеры не чувствуют к родному народу ничего, кроме презрения? Почему мы продолжаем сталкиваться с примерами невероятной жестокости, пренебрежения элементарными правами человека и гражданина, допускаемыми люди в погонах? Почему они делают это систематически, вызывающе и показательно и считают это совершенно адекватным? Я отвечу.

Система — это совокупность элементов, которые взаимодействуют по одному известному закону. Такое определение из школьного курса физики знает каждый. Но осознает это?

Каждый элемент системы действует по единому закону. То есть, каждый работник правоохранительной системы, находясь внутри нее, является заложником правил писаных и неписаных, описывающих все варианты взаимоотношений с коллегами, руководителями, подчиненными. Именно эти условия бытия внутри системы формируют сознание каждого отдельного служащего.

За последние 10 лет правоохранительная система Украины изменилась коренным образом. Маленькими шагами, незаметными событиями, перманентными «реформированиями», «улучшениями», бесконечными ротациями сформировалась определенная система взаимоотношений, направленная ​​на зарабатывание средств на то, чтобы выжить.

Абсолютная безнаказанность привела к абсолютной безнравственности. К сожалению.

Милицейская экономика

Начиная с 2000-го года, ВСЕ продвижения по службе, поощрения, получение очередных званий и т.д. в системе МВД приобрели характер «финансовых вопросов». Как-то в 2009 году во время разговора с лейтенантом УБОП я услышал следующие слова «Я уже все подсчитал, через четыре года должен стать майором и занять должность начальника определенного отдела. Денег хватит. Знаю, кого надо потрясти. У меня на удивление „хлебный" контингент».

Да. Все звания и должности в милиции покупаются. Для того, чтобы отправили документы на повышение на Киев, необходимо заплатить; дабы написали положительное заключение об аттестации — надо заплатить. Начальники назначаются на свои должности за деньги — это факт, которому не нашли подтверждения разве что ленивые журналисты.

Человек, получивший должность за деньги, намерен эти «инвестиции» вернуть. Как? А очень просто - обложить данью подчиненных! Все участники этих «экономических отношений» или к ним приспосабливаются, или вымирают.

Человек, получивший должность за деньги, намерен эти «инвестиции» вернуть. Как? А очень просто — обложить данью подчиненных! Все участники этих «экономических отношений» или к ним приспосабливаются, или вымирают.

Система, в которой командир и военачальник — образец поведения, работает в этом маленьком обществе в полном объеме. По писаным правилам, командир — это лицо, которое решает за тебя где, что и как ты делаешь! И при этом несет полную ответственность за твои действия. И, соответственно, так же полностью зависит от тебя. Это вариант высоких взаимных отношений, в основе которых лежит взаимное доверие и ответственность.

Но есть другая ситуация, когда начальники не зависят от своих отношений с коллективами, так как их назначение на более высокие должности происходит не благодаря работе всего коллектива, а исключительно из-за денег и блата.

Во многих подразделениях «по борьбе с экономическими преступлениями» утреннее совещание начинается с определения сумм, которые каждый к вечеру должен положить на стол начальнику! Рядовые милиционеры просто вынуждены добывать эти деньги. Морально-этическая сторона вопроса в этом контексте не обсуждается.

Другой наглядный пример. Весной 2013 года я стал свидетелем того, как в райуправлении в центре Киева один оперативный сотрудник должен был заплатить 200 долларов своему коллеге за справку служебного характера для уголовного дела. Мотивация милиционера, который за деньги помог коллеге, меня просто убила: «Мне начальник нарезал задачу — 200 баксов. Если я буду тебе помогать в служебном вопросе, я не смогу „выйти в поля" и принести эти деньги».

Должен констатировать, что наша милиция превратилась в закрытое акционерное предприятие с соответствующими товарно-денежными отношениями. Соответственно, все участники этих отношений действуют по определенным правилам, которые изменяют их сознание, мировосприятие и формируют определенное отношение к окружающему миру.

Все действия милиционеров проходят под вопросом — где взять деньги? Люди засыпают и просыпаются с этим вопросом. Они находятся на работе часто с оружием в руках, и в мыслях у них лишь один вопрос — «ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ?».

Там, где присутствуют такие «высокие» мысли и чувства, ничего не стоят слова «честь», «достоинство», «верность», слова присяги, любовь к Родине и др..

В таких условиях слова о необходимости соблюдения каких-то там законов, прав человека и т.д. просто раздражают, порождая ненависть ко всему, что тебя окружает. Поймите! Вся милиция сегодня — это тотальная бизнес структура! Только бизнес делается здесь каждым начальником по мере его умственных способностей и моральных принципов.

Кто-то занимается проституцией, кто-то ворует машины, кто-то — рэкетом. Есть случаи, когда участковые инспекторы приводят "домушников" за долю. У каждого свой ​​бизнес. Потому, что каждое утро тебе поставят план, и ты должен его выполнить. В случае невыполнения тебя ждут, в том числе, и уголовное преследование по «подставе». Знаю многих оперов, которых за невыполнение плана били сзади по голове и выбрасывали где-то в лесу.

Деньги превыше всего. Маленькими и большими потоками они идут от каждого милиционера к начальничкам, начальникам и в министерство. Это тотальная система скачивания бабла!

От редакции

Означает ли это описание положения вещей в милиции, что протестующие должны бросать в милиционеров «коктейль Молотова»? Однозначно нет! Люди, которые попали в МВД, стали заложниками системы. Но не все шли служить с преступными намерениями, большинством завладело зло постепенно, каждый раз заставляя идти на мало-мальский компромисс с совестью. Своей твердостью, ненасилием и готовностью страдать ради достижения цели протестующие могут дать шанс этим людям вырваться из оков зла. О юридической аминстии речь не идет: все, кто совершил преступление, должны быть наказаны. И один из элементов «новой страны», о которой так много говорили на Майдане — это отсутствие ненависти. В противном случае круг останется не разорванным, и начнется новый виток той же самой

Информация о материале

Эскалация политического кризиса в Украине всколыхнула новую волну разговоров о грядущем дефолте страны. Первыми по традиции отреагировали рейтинговые агентства. На прошлой неделе Fitch заявило о возможном пересмотре суверенного рейтинга нашей страны в конце февраля, отметив высокую степень экономической и политической неопределенности в государстве. Однако коллег опередило Standard&Poors. На этой неделе агентство снизило долгосрочные и краткосрочные суверенные кредитные рейтинги Украины в иностранной валюте с «B-/B» (эмитент платежеспособен, но неблагоприятные экономические условия могут отрицательно повлиять на возможности выплат) до уровня «CCC+/С» (эмитент испытывает трудности с выплатами по долговым обязательствам и его возможности зависят от благоприятных экономических условий). При этом прогноз был ухудшен со «стабильного» до «негативного». «Политическая нестабильность в Украине значительно обострилась. Теперь мы оцениваем ее по нашим критериям как «проблемное гражданское общество с ослабленными политическими институтами», что уменьшает возможности правительства поддерживать своевременное обслуживание долга», — заявили эксперты агентства.

Опрошенные «k:» аналитики пока не видят причин для паники. Договоренности с Россией о предоставлении $15-миллиардного кредита все еще в силе. Владимир Путин публично подтвердил, что Кремль не планирует пересматривать условия договора из-за смены правительства. А значит, Украина будет обеспечена валютой для расчетов с кредиторами (общий объем выплат по валютным долгам на 2014 год составит чуть более $7 млрд.). «Но даже если в случае смены власти в стране эти договоренности окажутся под угрозой, новая власть сможет договориться о новой программе с МВФ. В этом случае Украина сможет рассчитывать даже на более дешевые кредиты, необходимые для поддержки и развития экономики», — допускает ведущий эксперт Института экономических исследований и политических консультаций Александра Бетлий. Безусловно, репутация Украины как заемщика изрядно подмочена. В последнее время инвесторы предпочитают не покупать суверенные облигации страны, стремительно погружающейся в водоворот политических событий. Но они чутко реагируют на любые позитивные перемены. Так, после отставки Николая Азарова с поста премьер-министра доходность украинских евробондов упала до значений середины декабря 2013 года, когда рынки облетела новость о предоставлении Киеву кремлевского кредита.

Массовые беспорядки, охватившие страну с середины января, не станут катастрофой и для экономики. «В худшем случае события, которые сейчас происходят, отнимут от показателя роста ВВП за первый квартал одну-две десятых процента, не больше. По нашим оценкам, в первом квартале падение ВВП составит порядка 1%. Но и без обострения политического кризиса этот показатель был бы примерно таким же», — утверждает аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. Хотя существуют и другие прогнозы, сулящие украинской экономике апокалиптические перспективы. «Эскалация конфликта в Украине однозначно вредит ее экономике. Можно проанализировать показатели Турции и других стран, в которых недавно происходили схожие события. Ущерб, нанесенный экономике Турции в результате массовых протестов в середине 2013 года, оценивается в $9 млрд.», — заявил руководитель Аналитической группы им. Григория Сковороды Валерий Кучерук.

«Действительно, кризис несет угрозу прежде всего инвестициям. Но в первый месяц года объемы вливаний капитала в экономику традиционно невысоки. Если ситуация разрешится в течение ближайших нескольких недель, влияние январских событий на инвестиции будет незначительным», — полагает Александра Бетлий. Страну не охватили и массовые забастовки, к которым призывали лидеры оппозиции. А потому большинство предприятий продолжают стабильно работать. К тому же благополучие нашего производства, ядро которого составляют экспортно ориентированные предприятия, в значительно большей степени зависит от внешнего спроса, чем от внутренних катаклизмов. Гораздо больший риск для производства представляет, опять-таки, возможное противостояние с Россией. По СМИ прокатилась информация о готовности Белокаменной объявить Украине новую торговую войну. В частности, речь идет о намерении внедрить режим 100%-го досмотра товаров, импортируемых из Украины, что может привести к полной остановке нашего экспорта в РФ. Однако эти слухи могут оказаться очередной спекуляцией на горячей теме.

Экономика может пострадать и в том случае, если неопределенная ситуация затянется на длительное время. По словам руководителя аналитического департамента ИК SP Advisors Виталия Ваврищука, в этом случае можно ожидать резкого снижения потребления: граждане начнут активнее откладывать их на черный день. В свою очередь, предприятия продолжат замораживать инвестиции в развитие, что вызовет дальнейшее снижение ВВП.

Информация о материале

Проверка — она всем проверка

"О бедном гусаре замолвите слово"

У революций и бунтов есть одна хорошая сторона. Они заставляют участников быть самими собой. Бой — лучшая проверка, война — лучший лакмус, даже несмотря на все сопровождающие ее потоки вранья. Слишком уж сложно притворяться, когда тебя лупят.

Сегодняшний Майдан и сопровождающие его события — проверка для всех. От Яценюка до Януковича. От священников до футбольных ультрас. От России до Европы. От нас, журналистов, до вас, уважаемые читатели. Такой шанс заглянуть внутрь обнажившейся страны не часто представляется, так что воспользуемся им и посмотрим на государство и общество, явленные без макияжа.

Что показало вскрытие

Государственная машина обнажилась во всем своем уродстве. Открылись все ее слабости. О чем можно говорить, если действующая власть даже репрессии не смогла устроить без помощи вольнонаемной гопоты? И это при том, что силовому блоку в годы президентства Виктора Януковича уделялись и время, и средства, и внимание. Какая разница, сколь жестоки законы, если у государства нет возможности заставить граждан их выполнять?

Верховная Рада также провалила все тесты. Принятие и отмена ряда законов показали, что наш парламент больше похож на племенное вече папуасов, чем на европейский — да даже и азиатский! — законодательный орган. Начиная от голосования руками за отсутствующих и заканчивая принятием закона о государственных заложниках, освобождаемых в зависимости от подтверждения Генпрокуратурой действий третьих лиц. Это не парламент — и у него уже даже нет сил притворяться таковым.

Парламентское большинство вообще и Партия Регионов в частности доказали, что они — рабы государевы. Возможно ли большее унижение, чем-то, что испытали регионалы в день голосования за закон об амнистии? В кинозале ВР их буквально взяли "на понт", припугнув заведомо невыполнимой угрозой. Однако металл в голосе Виктора Федоровича и выработанная годами привычка к послушанию сделали свое дело — и те, кто еще за полчаса до того гордо выпячивал грудь, в очередной раз ссутулились, признав статус ходячего приложения к казенной карточке.

Парламентская оппозиция, за редкими исключениями, разочаровала свой электорат, показав себя непрочным союзом беспомощных демагогов. Все три ее официальных лидера за последние пару недель так или иначе пытались манипулировать Майданом. Все трое были им посланы — сначала на переговоры, потом буквально. Слишком часто оппозиция становилась в позу "полюби меня такой, какая есть, новой все равно не завезли". Слишком много было сделано громких заявлений — а когда пришла пора действовать, лишь немногие политики "среднего звена" оказались к этому готовы. Они и пожинают лавры народной любви — тогда как выход на сцену лидеров вызывает весьма неоднозначные реплики. Нет, свои позиции лидеры сохранят — но благодаря поддержке узкого круга людей, а не широких масс.

Виктор Федорович Янукович за последние несколько месяцев разочаровал и разозлил всех — и Европу, и Кремль, и большую часть собственной партии, и олигархов, ставших заложниками его амбиций, непомерной жадности и косолапых интриг. О том, что он настроил против себя "проукраинские" полстраны, и говорить не приходится. Но и вторая половина разочарована и раздражена: "железный лидер" оказался слабаком, давшим слабину после двухмесячной игры мускулами. В глазах луганчанина или севастопольца Янукович — такое же дутое разочарование, каким в глазах львовянина сейчас выглядит Тягнибок. И по тем же причинам: решителен лишь на плакатах, а как до боя дошло…

Региональные власти разделились на беспомощных и неадекватных. Первые не смогли договориться с возмущенной общественностью и вынуждены были быстро покинуть помещение, вторые с перепугу ударились кто в откровенный криминал (подавление протестов при помощи гопников, привлечение вооруженных российских казаков к охране ОГА), кто в не менее откровенный маразм (закладывание бетонными блоками здания ОГА и трассы Одесса—Киев).

Зато:

Церковь сумела показать себя с лучшей стороны. Мы об этом уже писали, так что не будем углубляться. Скажем лишь, что в период гражданского конфликта крупнейшие церкви Украины сумели как минимум сохранить, а как максимум преумножить свой авторитет. И это касается даже Московского патриархата — все попытки митрополита Павла разменять репутацию своей церкви на личную поддержку президента разбились об решительное волынское "пожалуйста, целуйте его в афедрон только от своего имени". И здесь неважно, что произнес их человек много младшего сана: слова прозвучали и запомнились.

Внепарламентская оппозиция сумела хорошо себя преподнести и, возможно, даже эволюционировать по ходу сражения. Для примера возьмем боевую часть Майдана — "Правый сектор". Официальные программы большинства его составных частей, выписанные задолго до Майдана, — откровенно ультраправые, иногда утопические, иногда подчеркнуто антидемократические, всегда крайне инфантильные. Значительно в большей степени, чем, скажем, программа ВО "Свобода". Однако во взаимодействиях с собратьями по Майдану эти радикальные силы вели себя на удивление прилично, выдвигали адекватные и достижимые требования, не проявляли нездоровых амбиций, не пускались в демагогию, не занимались охотой на ведьм и междоусобными разборками — в общем, вели себя намного спокойнее, чем ряд их собратьев по баррикадам. Не хотелось бы сглазить, но выглядит это так, как будто им пришлось очень быстро повзрослеть. Что ж — и ОУН-УПА, на которую они равняются, в свое время прошла схожий путь.

Также с лучшей стороны показал себя народ, оперативно эволюционировавший в гражданское общество. Об этом не только мы — об этом все медиа последние два месяца пишут, так что вы и так все знаете. Та его часть, что стоит на Майдане, беспощадно нарушая все законы психологии масс, показала и стойкость, и самоотверженность, и способность к самоорганизации, и готовность буквально "душу свою положить за други своя". В общем, все то, чего обычно так не хватает украинцам. Но и другая его часть показала способность к росту над собой. И проявилось это, как ни странно, в тех стихийных антимайданах "для защиты от бандеровцев", что образовались в нескольких городах без помощи и способствования чиновников и политиков. Здесь значим сам факт "горизонтальной интеграции", столь несвойственной Homo (Post)Soveticus. И тут уже неважно, что никакие "бандеровцы" никуда не едут. Важно, что для защиты от этого Слонопотама жителям тех городов пришлось разбить свою ракушку и эволюционировать до социальных существ — и, сами того не заметив, они стали чуточку ближе к тем самым майдановцам, против которых готовы решительно бороться. По крайней мере, пропасть между ними уже идеологическая, а не видовая.

Какой же вывод напрашивается по результатам проверки?

Перезагрузите страну

Когда значимая, пассионарная часть народа осознает, что ей на самом деле принадлежит намного больше прав, чем готово предложить государство, изменений не избежать. Они могут быть мирными или нет, идти быстро и гладко или захлебываться в реакции, но они будут. Зерно Евромайдана неизбежно прорастет — просто потому, что таков объективный исторический процесс, нравится это кому-то или нет.

Невзирая на все перипетии, невзирая на бедность, постоянный политический и частые экономические кризисы, в Украине таки выжил средний класс. Пора принять это как данность. Среднему классу, зародившемуся в отсталой стране, обычно хватает ума сформулировать запрос на новый общественный договор и смелости — начать за него сражаться. Так было в революционной Франции. Так есть в нынешней Украине. И даже разгон Майдана этого не изменит: все равно останутся миллионы граждан, понимающих, что жить по старым правилам больше нельзя и самим своим существованием разламывающих старую систему взаимоотношений.

У современного украинского бунтаря есть четко очерченный политический противник — это Семья. Именно против нее направлено острие атаки, она — персонифицированный противник, против нее все дружат. Но это — негативная мотивация. С позитивной мотивацией сложнее, потому что сложно с собственным политическим представительством: нынешнее, как мы видим, себя во многом дискредитировало. Открыт общественный запрос на новых людей, готовых и умеющих играть по новым правилам.

Люди, стоящие под сценой Майдана, органически ощущают, что даже относительно молодые оппозиционные лидеры — люди вчерашнего дня, вчерашних устоев и принципов. Оппозиционеры на сцене это и сами знают — но пока, при всем желании, не могут заставить себя перестроиться — отказаться от клише, от суетливых и мелкокорыстных подковерных игр, от попыток манипулировать толпой, которая слишком хорошо это чувствует, от бутафорского надрывного вопля: "Банду геть!". Они могут хорошо выглядеть лишь на фоне друг друга и на фоне действующей власти — благо, та вообще из дремучего позавчера, на ее фоне и плезиозавр — юноша. Но, как уже показал Майдан, нельзя уважать политиков по остаточному принципу. Голосовать за них "от безысходности" можно, уважать — нет. Действующим лидерам оппозиции тоже довольно скоро придется либо эволюционировать, либо освободить площадку.

Свято место современного политика, который будет иметь приличный бэкграунд, будет говорить со сторонниками о насущных проблемах и не на языке клише, будет действовать быстро и четко, сделает формирование партийного списка открытым, а действия партии напрямую зависящими от настроения избирателя, — вакантно. А значит, в скором времени такому придется появиться. Среди новых политических сил, ростки которых пробиваются сквозь раскуроченную брусчатку Крещатика, есть несколько кандидатур, но ни одна из них пока не доросла до серьезных испытаний. А ведь их предстоит множество, причем нынешние огонь с водой покажутся легкой прогулкой на фоне медных труб — испытания соблазном. Ведь всякий политический проект, доказавший свою перспективность, очень быстро сталкивается с желающими оказать помощь в обмен на услуги — и это сладкое болото за последние 20 лет у нас толком не прошла ни одна из крупных политсил. Эй, племя молодое, незнакомое! Справишься?

Другое испытание — испытание ответственностью. Революционеры у нас есть, но много ли среди них профессионалов? Занять-то можно любое кресло, но нужно ведь еще суметь из него управлять… Людей, вообще в госуправлении хоть что-либо понимающих, у нас почти не осталось. Последние динозавры уже давно на пенсии, а новых не завозили — в политикуме последних лет профессионализм, как мы неоднократно писали, не ценился, в отличие от личной преданности начальству, родственных связей и землячества. Это грозит большими проблемами и большими разочарованиями в дальнейшем — народу вновь придется компенсировать огрехи руководства. Хотя при взгляде на этот народ сейчас, возникает впечатление: и к этому он тоже готов. По крайней мере, морально.

Впрочем, мы пока еще лишь в самом начале пути. И если Украина выйдет из этого противостояния целой и живой — нам в любом случае придется буквально строить государство заново. Старое к использованию не пригодно.

Информация о материале

Заместитель министра внутренних дел Виктор Ратушняк отрицал планы увеличения количества бойцов "Беркута" до 30 тысяч человек. Но следует помнить и о другом.

В нашей стране заявления и действия высоких должностных лиц далеко не всегда совпадают с реалиями. Кроме того, известно, что бюджет силового ведомства в этом году увеличен более чем на 2 миллиарда гривен. Что предоставляет силовикам дополнительные возможности для перегруппировки сил.

Значит, проблема возможного резкого увеличения численности "Беркута" должны оставаться в поле внимания оппозиционных политиков, гражданского общества и масс-медиа. Тем более, что количество сотрудников МВД в нашей стране уже давно вышло за границу, характерную для стран, в которых действуют гражданские права и свободы.

В Украине - свыше 660 милиционеров на 100 тысяч населения. При том, что ООН рекомендует 220 правоохранителей. В сущности, мы уже - "полицейское" государство.

Надо сказать, что Виктор Янукович никогда не жалел денег на силовиков. Из нашего, довольно ограниченного в ресурсах, государственного бюджета.

Показательный разговор состоялся у президента на коллегии министерства внутренних дел в 2010 году, когда Янукович, после победы на выборах, представлял Владимира Сивковича в качестве вице-премьера по вопросам силовых органов.

Обратите внимание, что, обещая увеличение финансирования милиции, Янукович озвучил и свои ожидания: "Безусловно, я буду ожидать от вас эффективных действий, и хотел бы, чтобы мы, вместе с вами, были уверены в завтрашнем дне".

Слова "вместе с вами", президент подчеркнул, повторив их дважды. Сказано именно так, а не как-то политически корректно, на манер, например, гарантирования безопасности и защиты всем гражданам Украины.


Янукович представляет Сивковича и ставит задачу МВД

Напомним, что никто из причастных к силовому разгону студентов на Майдане так и не понес наказание. Исполнителям, скорее всего, предложили просто отсидеться, а потом дело тихонько свернут. Конечно, если будут благоприятные политические обстоятельства, над чем сейчас усиленно работают все те же сотрудники МВД.

И если раньше истязания украинцев были скрытыми, и не такими массовыми - вспомните хотя бы смерть студента Игоря Индило в милицейском участке, то с началом народных протестов, репрессии стали демонстративно-показательными.

За последние два месяца мы уже насмотрелись на элементы истинного террора: от избиения студентов на Майдане, до похищения людей на улицах Киева и других городов, вывоз в лес, убийства, и расстрелы.

Вооруженный отряд государственной власти, которым является милиция, вдохновенно использует спецсредства и против журналистов, которые выполняют свои профессиональные обязанности, и, даже против волонтеров-медиков, которые оказывают помощь раненым. В том числе, и бойцам "Беркута".


Олег Мусий рассказывает, как "Беркут" стреляет во врачей

Украине нужен гражданский и парламентский контроль за любыми изменениями в МВД и соответствующая реакция гражданского общества на внезапные трансформации.

Удивительно, что этого не происходило в течение многих лет, в том числе и после оранжевой революции. Иначе как объяснить, что тот же "Беркут" с момента учреждения, существовал вне правового поля - приказ МВД № 529 "Об утверждении положения о подразделении милиции особого назначения" не был даже зарегистрирован в министерстве юстиции?

Между прочим, депутаты из провластного большинства должны взять на заметку, что каток "милицейской диктатуры" вполне может проехаться и по их головам.

В среду, в Верховной Раде, накануне голосования закона "об амнистии", похоже, им это объяснили довольно понятным языком. Также, вполне вероятен роспуск президентом Верховной Рады (о чем говорит и сам спикер Владимир Рыбак, и Сергей Тигипко) - чтобы выключить из процесса тех, кто колеблется в принятии решения о развертывании тотального силового сценария в Украине.

Времени на то, чтобы остановить безумие, остается мало.

Информация о материале

Несмотря на переменчивые московские зимы, шубы по-прежнему пользуются огромным спросом у дамской части населения. На всем протяжении холодного сезона на популярных нынче в столице ярмарках меха царит традиционный ажиотаж.

Впрочем, называть настоящими, тем более русскими шубами то, что продается на этих ярмарках, у юристов Объединения потребителей России язык не поворачивается. «Меховой рынок в стране захвачен иностранными производителями, и сегодня российским потребителям обычно продаются контрафактные меховые изделия — сомнительного качества, часто просто подделки под более дорогой мех», — говорит председатель Объединения потребителей России Алексей Корягин.

Скандинавские норки пришли на смену мексиканским тушканам

Сколько сегодня меховых ярмарок в Москве — и не сосчитаешь. Экспоцентр, ЦДХ, Тишинка... На одной только ВВЦ их несколько. К услугам посетителей — бесплатные автобусы. Рекламные плакаты развешаны повсеместно. Кроме того, на каждом углу народ зазывают оценить меховой ассортимент люди с громкоговорителями. Так что мимо пройти будет сложно.

Журналисты «МК» заглянули на пару таких ярмарок. Цены на первой оказались достаточно высокими, но и товар смотрелся прилично. В основном, как уверяли продавцы, здесь были представлены шубы итальянского и греческого производства. На криво пришитых этикетках красовались лично мне ни о чем не говорящие названия фирм на итальянский манер — что-то типа мозетто, панцетто и прочее. Цены на норку начинались от 150 тысяч. Да и то — на короткие модели из кусочков. Длинные шубы в пол тянули уже не меньше чем на полмиллиона. А миллиона за полтора можно было приобрести даже полушубок из баргузинского соболя. «У нас тут настоящая Италия, поэтому и цены высокие», — через губу заявила продавщица с облупившимися ногтями. Первое, что я нашла в соседней палатке под названием «Меха Флоренции», была греческая шуба. Греция, как уверили меня, тоже что ни на есть настоящая. Да и цены были соответствующими: от 200 тысяч и выше.

Относительно «бюджетными» вариантами здесь называли изделия из скандинавской норки — мол, ее ворс короче и жестче. А вот мягкая на ощупь норка-«канадка» стоит уже раза в два дороже. Как я узнала впоследствии, за скандинавскую норку у нас нередко выдают кролика или выдру. За канадскую, впрочем, тоже...

...На второй ярмарке продукция выглядела значительно более потрепанной, а продавцы готовы были буквально растерзать каждого клиента. «Что это за фирма такая — «Фурлан»?» — разглядывая тусклую «норку», спросила я. Продавец пояснил мне, что фирма-то очень известная, итальянская, да и ударение надо ставить на первом слоге, а не на последнем, как я. Потрепав мех, я обнаружила у себя в ладони целый клок волосков. Зато фурланская «норка» стоила уже по 150 тысяч за длинную шубу. Мне сообщили, что это дешево, но можно и скинуть... Да и вообще, в каждом закутке мне обещали скидки, гарантии, оригинальную Италию или Грецию. И лишь когда я сама сообщила, что мечтаю о китайской шубе, обещали достать и такую — по сходной цене...

Хитрая лиса

...Жалобы на товары, приобретенные как раз на таких ярмарках, сейчас входят в верхние строчки рейтинга потребительских обращений в Объединении потребителей России. Например, в сезоне 2011–2012 годов их поступило более тысячи. Главным образом люди жалуются на низкое качество товаров (мех вытягивается, сужается, садится, осыпается) и завышенные цены на них, а также на невозможность предъявить претензию продавцу, которого к моменту появления претензий уже, как правило, на месте не оказывается. Нередко исчезают и сами устроители ярмарок. А еще бывает, что продавцы просто «не узнают» умело впаренный доверчивым покупателям товар.

Последнее ноу-хау — шубы стали продавать в кредит. И это — то еще попадалово. Например, в феврале прошлого года москвичка Аношина О.П. купила лисью шубку за 38 тысяч рублей на меховой ярмарке. Копила на нее деньги пенсионерка долго. По условиям договора она внесла часть стоимости (8 тысяч) в кассу продавца, а на оставшуюся часть оформила кредит (его любезно предоставили прямо на территории выставки). Увы — шубка не подошла даме ни по размеру, ни по фасону. Такое бывает. Через несколько дней женщина вернула товар продавцу. Покупательницу уверили, что сумму, оплаченную наличными в кассу магазина, вернут ей наличными же. А вот сумма в размере предоставленного кредита будет перечислена торговой организацией в банк на ее счет для погашения кредита. Аношина ушла, полностью уверенная в том, что кредит закрыт. Но через несколько месяцев ей начали поступать звонки и эсэмэски из банка с требованием... уплатить перед ним задолженность. Продавец, как хитрая лиса, из которой сделали шубу обманутой клиентки, к тому времени давно испарился...

А вот москвич Старостин А.В. проявил покупательскую настороженность и, приглядев шубу для супруги к годовщине свадьбы, обнаружил, что на этикетке не хватает информации, которая должна быть по закону всенепременно. А именно: о составе меха, изготовителе, месте изготовления, об уходе за ней... Когда он попросил продавца предоставить товарно-сопроводительные документы на шубу стоимостью 150 тыс. рублей, ему отказали в грубой форме. Куда там: не сообщили даже название юридического лица, которое этими шубами торгует. В администрации ярмарки с потенциальными покупателями на эту тему говорить тоже отказались.

Юристы отмечают, что требования положений Закона «О защите прав потребителей» на таких ярмарках не соблюдаются повсеместно. «Исходя из многочисленных жалоб потребителей, они не имеют возможности воспользоваться предоставленными им законом такими правами, как вернуть или обменять товар в течение 14 дней с момента покупки, предъявить претензии по качеству товара, не могут привлечь к ответственности продавцов, обратившись с жалобой в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека или в суд, так как им не предоставляют надлежащей информации о продавце. К тому же Росздравнадзор не имеет возможности проводить проверки таких ярмарок из-за того, что проводят их в течение очень короткого времени», — говорят юристы Объединения потребителей России.

— Сегодня в России почти не осталось скорняков, меховая промышленность практически уничтожена, этот рынок захвачен иностранными поставщиками и производителями, а Москва наводнена контрафактными шубами. Российскому производителю меховых изделий в столицу пробиться почти невозможно. В итоге потребитель получает некачественный товар по завышенной цене, а государство в части налогов не получает ничего. Ситуация удручает тем, что столица превратилась в центр контрабандной торговли меховыми изделиями, где они и реализуются в основном через выставки-ярмарки, — говорит Алексей Корягин.

Любопытный факт: Чаще всего за норку выдают кроличий мех, который служит максимум три сезона. Волшебное превращение происходит с помощью эпиляций, стрижки, окрашивания и ощипывания. Иногда имитация настолько успешна, что от норки подделку не отличит даже опытный эксперт.

Прекратите «пушистый грабеж»!

...Защитники потребителей уже давно и иногда даже успешно пытаются бороться с «выставками-ярмарками» меха. Проводят на них общественные проверки, требуют документы (которых, как правило, нет), подают исковые заявления в суды. Однако пока кардинально ситуация не меняется. Наступил новый сезон — и люди наступают на старые грабли. Покупают шубы неизвестного происхождения без документов (обычно даже правильного чека покупателям не выдают!), а потом не могут вернуть выброшенные на ветер деньги. «Большинство шуб, продающихся на таких ярмарках, не сертифицированы должным образом, чаще всего это вообще контрафакт. Более того — практически все ярмарки проводятся незаконно, так как для их проведения требуются специальное разрешение и соответствующий правовой акт правительства Москвы, чего у большинства предпринимателей не имеется. А некоторые бизнесмены откровенно врут, утверждая, что они занимаются продажей шуб «при поддержке правительства Москвы». И, к сожалению, на них очень сложно повлиять с правовой точки зрения. Пользуясь тем, что ярмарка проходит всего несколько дней, людям впаривают что угодно, делают якобы скидки, а на самом деле продают по заоблачным ценам китайское и турецкое барахло», — продолжает Корягин.

Не так давно одним из судов г. Москвы было вынесено заочное решение в пользу объединения потребителей, которые обратились с иском к такой ярмарке. Представители ее в суд так и не явились. А впоследствии чихать хотели на исполнительный лист суда, предписывающий срочно расставить по ярмарке стенды с указанием координат всех продавцов и данными администрации, снабдить все шубы сопроводительными документами и больше не вводить потребителей в заблуждение. Точнее, организаторов выставки-ярмарки уж и след простыл — исполнять решение суда просто некому.

Тем временем общественные контролеры продолжают собирать материалы для московской прокуратуры и судов. «Только совместными силами мы можем победить тот беспредел, который творится в Москве. Поэтому мы призываем москвичей сообщать нам обо всех фактах нарушения закона на таких ярмарках», — просят члены объединения потребителей.

Как выбирать мех

Для начала понюхайте изделие. Если оно фабричное, ничего неприятного вы не почувствуете. А вот если издает резкий и неприятный запах, перед вами — самопальный товар.

Сомните часть изделия рукой. При разжатии кусочек должен вернуть первоначальную форму. В мехе не должно быть ни впадин, ни проплешин, а при поглаживании против шерсти волоски ломаться не должны. И, уж конечно, они не должны сыпаться при потряхивании изделия.

Информация о материале

Русский бунт, как писал Пушкин, – бессмысленный и беспощадный. Украинский – не лучше. То, что сейчас происходит в Киеве, – это развитие по самому плохому сценарию, поскольку вероятность изменить политический режим невелика.

В нашей публицистике весьма популярны теории, согласно которым выход народа на площадь или "марш миллионов" автоматически свергают режимы. Однако даже недавний российский опыт показывает, что политика устроена значительно сложнее. На самом деле падение Виктора Януковича может произойти, лишь если налицо будет хотя бы одно из четырех условий:

1. Бунт сопровождается массовыми забастовками, парализующими экономику и вынуждающими власть идти на уступки из-за угрозы полного развала.

2. Бунт в столице принимает столь массовый и агрессивный характер, что правоохранительные органы не решаются идти против народа.

3. Власть расколота и не находит в себе сил последовательно руководить подавлением бунта, а потому предпочитает сдаться.

4. Власть чувствует свою зависимость от влиятельных иностранных государств и соглашается на уступки по требованию из-за рубежа.

Посмотрим, что из этого набора условий имеется сегодня на Украине.

Забастовки (например, шахтерские) теоретически могли бы парализовать страну, однако регионы, в которых производится важнейшая продукция, находятся преимущественно в зоне, симпатизирующей Януковичу. Массовость бунта в Киеве пока не слишком велика, или, точнее, далеко не все протестующие достаточно агрессивны, чтобы смутить милицию. Власть, в отличие от "оранжевой эпохи", достаточно четко понимает, чего хочет, и обладает формальной легитимностью, поскольку Янукович – законно избранный президент. Наконец, вопрос об игнорировании мнения Запада был в Киеве, по всей видимости, решен еще тогда, когда произошел отказ от подписания соглашения с Евросоюзом.

Теоретически можно представить, что массовость агрессивно настроенной толпы существенно возрастет, или что в окружении Януковича произойдет серьезный раскол, но пока для подобных прогнозов нет достаточных оснований. В общем, бунт будет, скорее всего, бессмысленным, и очень бы хотелось, чтобы он не оказался беспощадным.

Лидеры украинской оппозиции в основном понимали, что силовое противостояние окажется деструктивным, поэтому старались либо предотвратить его, либо дистанцироваться от действий агрессивной части протестующих. И в этой ситуации, похоже, произошло самое неприятное. Агрессивная часть ушла из-под влияния цивилизованных лидеров. Насколько можно сейчас судить, Арсений Яценюк вообще не слишком популярен, а Виталий Кличко может оказывать влияние лишь на некоторую часть людей, собравшихся в центре Киева. Это означает, что если накал противостояния все же усилится, и власть не захочет доводить дело до большой крови, то ей не с кем уже будет вступать в переговоры о перемирии. Договороспособные политики будут неспособны повлиять на экстремистов, а стихийно возникающие в подобной ситуации лидеры экстремистов могут оказаться недоговороспособны.

В общем, на Украине сейчас происходит примерно то, о чем говорили нашему российскому руководству трезвомыслящие эксперты два года назад во время наших массовых протестов. Они втолковывали, что лучше иметь цивилизованную оппозицию и поддерживать с ней нормальные контакты в мирное время, чем рисковать стихийным возникновением нецивилизованной оппозиции в момент эскалации насилия. Сформулирую даже эту мысль несколько парадоксальным образом. Власть заинтересована в наличии нормальной оппозиции, влияющей на народ, больше, чем сама оппозиция, поскольку в кризисной ситуации лидеры у толпы все равно появляются, и лучше, чтобы это были люди, с которыми у Кремля складываются нормальные, рабочие отношения.

Кремль, конечно, это понимает. Однако предпочитает делать ставку на квазиоппозицию, т.е. на партии типа КПРФ или "Справедливой России". Впрочем, сегодня уже ясно, что данные партии не смогут в случае кризиса умиротворяюще повлиять на столичные массы населения. Они хороши лишь для получения депутатских зарплат и имитации бурной законотворческой деятельности.

Искусство управления страной состоит в том, чтобы иметь "оппозицию ее величества", которая, с одной стороны, влиятельна в массах, но с другой – договороспособна. Только в этом случае при наступлении политического кризиса можно совместными усилиями предотвращать погромы.

Как Путин, так и Янукович подобным путем идти не желают. На Украине это особенно заметно. Одного своего политического конкурента (Юлию Тимошенко) Янукович отправил за решетку. Другого (Виталия Кличко) старается лишить права участвовать в президентских выборах с помощью правовой казуистики. Словом, он стремится любым путем остаться в президентском кресле. И это при том, что страна расколота, а значит, существует масса недовольных.

Если демократия работает, то цивилизованные лидеры оппозиции могут сдерживать недовольство и предотвращать экстремизм, убеждая своих сторонников подождать до дня выборов и разрешить конфликт мирно. Но в ситуации, которую создал Янукович, рядовой протестующий задается естественным вопросом: зачем мне прислушиваться к Тимошенко, Кличко или Яценюку, если у них все равно нет шансов прийти к власти? Оппозиционных лидеров ведь любят не за красивые глаза, а за то, что они когда-нибуль могут реализовать чаяния обделенной части общества. И если у них нет шансов на власть, то они никому не интересны.

Из подобной логики и вытекает бунт – бессмысленный и беспощадный. То, что мы видим сегодня в Киеве – естественное следствие ставки, сделанной Януковичем на маргинализацию оппозиции. Можно винить в происходящем тех, кто перешел от мирных протестов к агрессивным действиям, но, справедливости ради, следует отметить, что власть спровоцировала людей на это.

Российская ситуация сегодня, казалось бы, далека от украинской. У нас нет столь значительной части общества, желающей идти по европейскому пути. У нас нет оппозиции, за которую стремилось бы голосовать так много избирателей, как на Украине. У нас выше уровень доходов населения — благодаря нефти и газу. Однако стоит сопоставить то, что мы видим сейчас в Киеве, с тем, что происходит в российской экономике, и основания для благодушия исчезнут. В ближайшие годы проблемы будут становиться все более острыми.

Наша экономика почти уже не растет (на недавнем Гайдаровском форуме это назвали стагфляцией). Рубль падает. Государство вынуждено сокращать бюджетные расходы, и все ответственные люди говорят о невозможности выполнения социальных "майских" указов президента. Поскольку все это происходит при высоких ценах на нефть, никто не может сказать, как улучшить положение дел в краткосрочной перспективе. Энергоресурсы вряд ли подорожают, а иных локомотивов роста у российской экономики не имеется.

В общем, жить мы в ближайшие годы будем плохо. Или, точнее, кто-то сумеет сохранить достигнутый уровень жизни, а кто-то многое потеряет. И эти потерявшие будут настроены по отношению к власти нисколько не лучше, чем те, кто сегодня "зажигает" в Киеве. Протесты людей, выходивших два года назад на площадь из-за фальсификации выборов, постепенно начнут сливаться с протестами тех, кто будет недоволен своим материальным положением.

Не факт, что даже это объединенное протестное движение достигнет киевских масштабов, но исключить подобный сценарий нельзя. А Кремль по-прежнему не имеет никаких политических вариантов урегулирования. Только бесспорные силовые и сомнительные идеологические. Вооруженная полиция и консервативная идеология, по мнению Кремля, должны, видимо, решать нарастающие социальные проблемы вместо распределения нефтедолларов и установления цивилизованных отношений с оппозицией.

Информация о материале
  1. Как регионы готовились к отражению штурма бандеровцев и фашистов
  2. Партия без регионов
  3. Армию разоружают. Украина остается без защиты
  4. Как украинцам защитить собственные права