Главная

Наблюдая, как лента ФБ превращается в поток рефлексий относительно текущих событий, не могу удержаться от того, чтобы не окликнуть своих друзей. Эй! Чего это мы сейчас позволяем себе предаться упадничеству и нервозности?

Давайте вспомним, за счет чего украинский протест обрел мировую популярность. Разве нытье заставляло подсвечивать мировые достопримечательности цветами украинского флага? Стенаниями или просьбами мы заставили ведущие мировые СМИ удивляться простым украинцам? Или, может быть, военной мощью мы заставили весь мир поддерживать украинский народ?

Мирная сила, настойчивость и позитив!

Сейчас у Украины, как представляется, намного более сильный соперник (мне все еще хочется воздерживаться от необратимого слова «враг»). Он сильнее в количестве вооруженных солдатиков, толще в величине военного бюджета и длиннее в ядерном потенциале. Но разве соотношение сил много более безнадежное, чем у протестующих и милиции в начале протестов?

А ведь и сильные стороны Украины никуда не делись. Впрочем, как и слабости России. Поэтому противостояние имеет смысл вести там, где наша страна сильна.

У Украины есть свобода, граничащая с хаосом, которая может стать весьма неплохим козырем.

О сильных сторонах РФ я сказал выше. Теперь о слабостях: (а) ужесточение в вопросах свободы слова и Интернета; (б) ухудшение имиджа РФ как делового партнера (в) ухудшение инвестиционного климата РФ. Теперь, как это можно использовать.

Заранее приношу извинения, т.к. писать приходится, как мне кажется, очевидные вещи. И единственная причина, по которой я это излагаю, - это то, что пока еще никто их не озвучил.

1.Многие аутсорс-компании в России столкнулись со сложностями продления или получения новых контрактов. При этом там остается неплохая база программистов. Украине следует:

- упростить получение разрешений на трудоустройство для иностранцев по целому ряду специальностей, в т.ч. программистам;

- если визы все же введут, то выдавать рабочие визы для сформированного перечня специальностей, в минимальные сроки;

- максимально упростить для компаний возможности предоставления своим сотрудникам арендованного жилья.

Пусть получение разрешений в ИТ компаний занимает 3 дня, производится бесплатно или за минимальный платеж. Так мы немного пополним ряды ИТ-бендеровцев.

Эту же практику можно ввести и для других востребованных в Украине специальностей, которые не очень комфортно могут себя чувствовать в современной России.

2.Упростить инвестиционные правила для получения украинского гражданства. Инвестировал в украинскую экономику 200 000 долларов – милости просим. И нужно убрать эти дикие ограничения, по которым покупка тут недвижимости не считалась инвестицией.

Также, предлагаю сделать упрощенные процедуры для лауреатов международных премий в области науки, культуры и спорта.

Поможем соседу избавиться от бремени креативного класса.

3. В России блокируют сайты? Давайте защитим в Украине информацию, как Швейцария защищает деньги. И завтра мы будем эту же Швейцарию кредитовать.

Нужно дать гарантии деятельности дата-центров и Интернет-ресурсов.

Украинская доменная зона должна стать самой либеральной и комфортной.

Давайте попробуем сделать такие условия, чтобы ИТ-компании и Интернет ресурсы не уходили из России в Украину только лишь из чувства патриотизма.

4.Ввести, наконец-то, нормальное законодательство для грантирования стартапов. У соседа сейчас в них инвестировать особо не будут. Не до инвестирования, когда все духовностью занимаются. Украине же стоит попробовать стать площадкой, где инвесторам будет крайне удобно и просто работать со стартапами. Опять же, не слишком сложно, и затрат из бюджета не требует.

Я назвал четыре пункта, которые лежат на поверхности, и только то, в чем хоть немного разбираюсь. Но таких возможностей, наверняка, больше. Путин утверждает, что наши экономики тесно связаны. Так давайте воспользуемся законом сообщающихся сосудов и уменьшим у себя давление на бизнес. Раз уж у нас пошел передел ценностей, то я уверен, что у соседей еще много есть чего прекрасного, что можно получить и без танков. Нам сейчас не нужно бодаться с соседом напрямую там, где он силен. Давайте посмотрим шире, и будем соревноваться с ним там, где у нас превосходство. И давайте ненадолго отвлечемся от выпрашивания помощи у Запада.

Танцы, песни и бутерброды – не особо заменят автоматы и ракеты. Но не стоит и недооценивать их поражающее действие в геополитических разборках.

Напоследок, что касается льгот, то я полностью поддерживаю позицию Министра экономики, согласно которой вся экономика должна получить равные и хорошие условия. Но я предлагаю рассмотреть возможность льготирования отдельных секторов с оглядкой на экономику соседа. Украина может попытаться переманить себе, привлекая свободой и реформами, значительный объем российского финансового и человеческого капитала. Можем рассматривать недополученные налоги от этих льгот как инвестицию в государственную безопасность.

Я берусь формулировать все озвученные предложения в законодательные инициативы. Присоединяйтесь!

Информация о материале

За три месяца Майдана новые власти дали революционным массам бескомпромиссные обещания, которые предполагают слом старой системы и построение на ее останках принципиально нового, справедливого буржуазного строя.

С другой стороны, слишком сильны связи новой власти с прежней коррумпированной верхушкой, которая правила настолько долго, что практически не осталось в стране профессионалов, не замазанных в связях с кровавым режимом. Поэтому любое нынешнее назначение предполагает определенный компромисс с совестью и тех, кого назначают, и тех, кто назначает.

Уже сам статус временного правительства накладывает слишком много ограничений на его членов. Очевидно, что они не просто антикризисные менеджеры – большинству из них просто не суждено насладиться плодами своих художеств. Их карьера с высокой долей вероятности может оборваться уже в конце июня, примерно через месяц после окончания досрочных выборов Президента. Безусловно, кто-то из членов нынешнего «Кабмина народного доверия» выживет в этом катаклизме, но, скорее всего, будет пребывать в пессимизме, окончательно потеряв веру в человечество благодаря очередному валу подковерных интриг и вброса компромата.

Однако, по неизвестной причине члены Кабмина прячут эту тяжелую правду жизни от себя и окружающих. При изучении проектов деятельности нового правительства складывается впечатление, что эти люди пришли в него на века, не до конца осознавая контекст, в котором им необходимо жить и работать ближайшие три месяца. Ведь они пришли, к сожалению, не «делать реформы», а тушить пожар, что, увы, не одно и тоже.

Пустая казна, разбалансированная система госуправления, вялотекущий вооруженный конфликт с Россией, ультиматумы Запада относительно конкретных мер экономической политики приводят к тому, что практически любое решение власти провоцирует волну общественного остракизма. И это уже превратило существующий состав Кабмина в правительство народного недоверия, в чем-то уже способное померяться по данному параметру с «папередниками».

Сам характер формирования и функционирования временного правительства предполагает набор мероприятий:

- внедрение которых может быть от начала до конца проконтролировано членами нынешнего правительства в течение их гарантированно недолгого срока пребывания на посту,

- которые направлены на решение самых горячих вызовов современности и способны дать весомый положительный эффект,

- и, что немаловажно, которые могут вернуть власти доверие со стороны большинства населения.

Сегодня любое предложение, выдвинутое временным правительством, априори должно носить мобилизационный характер, очевидный для широких кругов населения, которое более чем разочаровано позором, происходящим уже почти месяц в Крыму.

Вместо этого, как демонстрирует презентованная на прошлой неделе Министерством экономики программа «100 дней – 100 шагов правительства», члены временного правительства настроились на решение извечных проблем украинской действительности. Инициатива похвальная в другой ситуации, но сегодня выглядящая как минимум неадекватно

Подавляющее большинство прописанных в этом документе мер не могут быть осуществлены ни за 100 дней, ни даже за год. Например, отказ от дотирования угледобычи. Вопрос суперактуальнейший и более чем перезревший. Но надо же понимать текущую политическую конъюнктуру. Вряд ли стоит о нем заикаться, пока так «колбасит» Донбасс. К тому же очевидно, что демонтаж этой системы дотирования растянется минимум на пятилетку.

Конечно, можно начать все намеченные реформы и радостно оставить 90% из них завершать потомкам (например, в виде уже подготовленных нормативных актов), но стоит ли тратить на это время силы и внимание, когда есть множество проблем требующих решения «здесь и сейчас»? Наверно, необходимо констатировать, что горизонт планирования в «100 дней – 100 шагов правительства» безнадежно сбит.

Похожая проблема и с пакетом фискальных инициатив, предложенных Минфином, которые должны помочь наполнить украинскую казну. Фактически все они сводятся к повышению существующих налогов и введению новых. Многие из этих «новаций» являются полной калькой предложений недоброй памяти Кабмина Азарова-Арбузова. В частности, нормы по введению налогообложения депозитов либо увеличение акцизных ставок на алкогольные и табачные изделия.

Помимо этого правительство Яценюка собирается повысить плату за аренду земли, рентные платежи, плату за пользование радиочастотным ресурсом. Будет отменено запланированное на этот год снижение налога на прибыль и НДС. Возвращается сбор на обязательное государственное пенсионное страхование при покупке валюты. Отменяется ряд льгот по НДС. Уменьшается потолок не облагаемого налогом импорта товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях и многое, многое другое.

Очевидно, что это совсем не то, что ожидали получить от новой власти представители среднего класса, ставшие главной движущей силой событий последних 4 месяцев. Они ожидали приятных вещей типа снижения фискального давления и дерегулирования, а получили очередное затягивание поясов под свежим лозунгом «Родина в опасности!» И это разочарование новой властью в среде ее «ядерного электората» необходимо обязательно учитывать, как минимум, его не усугубляя.

Сегодня главным ресурсом исполнения бюджета должны стать не те меры, которые (в случае их принятия парламентом) на годы сделают Украину еще менее привлекательным местом для ведения бизнеса - за счет увеличения фискальной нагрузки одновременно по всем направлениям сразу, а точечные акции типа уже инициированных Кабмином распродажи излишков госсобственности или закрытия финансирования наиболее одиозных госпрограмм и проектов (как-то создание за средства казны частной монополии в сфере цифрового вещания в лице компании «Зеонбуд»с совершенно невнятной структурой собственности или спортивные «мегараспилы» в стиле Евробаскет-2015/Олимпиада-2022). Безусловно, к ним можно добавить фискальные инициативы, касающиеся отдельных отраслей (например, увеличение рентных платежей на добычу полезных ископаемых или ликвидация возможности использовать «упрощенку» в ювелирном бизнесе), но не всей же отечественной экономики - как это предлагает Минфин в случае с НДС и налогом на прибыль.

Ведь в ситуации нынешней анархии ни к чему, кроме массового бегства малого и среднего бизнеса «в тень», это не приведет. Соответственно, собрать запланированные г-ном Шлапаком сотоварищи за счет повышения налогового пресса дополнительные 29 млрд гривень (до конца текущего года) не только не удастся – можно потерять даже то, на что правительство твердо рассчитывает на сегодняшний день. К тому же это полностью противоречит второму разделу «100 дней – 100 шагов правительства», который посвящен формированию в стране благоприятного бизнес-климата.

Очевидно, что не прошло и месяца с момента его «формирования» как новое правительство окончательно запуталось в своих целях, задачах и горизонтах. И если прямо сейчас оно не поймет, что его полномочия ограничены конкретными 100 днями (а уже по факту и меньше), то своим сменщикам оно оставит государство в еще более разобранном состоянии, чем получило в наследство от кровавого режима. А там уже и до «Великого Октября» рукой подать.

Вот только не надо кивать на агрессию России и питать надежды на то, что война, как водится, все спишет. Хотя бы потому, что войны-то пока и не было, а была лишь неудачная военная операция (назвать которую «оборонительной» нельзя), бездарно осуществленная под руководством «временного командования»…

Информация о материале

Известный роман Владимира Сорокина «Тридцатая любовь Марины», написанный в 1984 году, заканчивается эффектной сценой обезличивания главной героини, ее полного растворения в советской действительности. Марина и ее подруги — работницы завода, беседуя, плавно переходят с обычного бытового языка на штампованный язык советских передовиц. Далее этот диалог превращается в сплошной поток бездушной газетно-пропагандистской казенщины брежневско-андроповской эпохи.

Этот «совковый» газетно-пропагандистский язык в Украине давно уже стал своеобразным языком власти, на котором она общалась (вернее, вела монолог) с населением. «За последние несколько лет удалось преодолеть негативные тенденции в отрасли животноводства. Во всех категориях хозяйств установилась стойкая динамика к росту как поголовья скота, так и производства животноводческой продукции». «220 тысяч м2 ямочности ликвидировали дорожники с начала года, проведя работы по аварийному ямочному ремонту». «Несмотря на сложные политические и экономические обстоятельства, посевная кампания будет проведена своевременно и на надлежащем уровне при любых обстоятельствах». Это цитаты из правительственных сообщений, опубликованных не в далекую эпоху перестройки, а всего-то полтора-два месяца назад. Каждый, кто читает эти выдержки, чувствует их содержательную фальшь, понимает, что пафос «покращення» не имеет ничего общего с реальностью.

Собственно, так называемый «советский язык» и являлся инструментом конструирования мифической, виртуальной, реальности, манипулирования массовым сознанием. «Существование многочисленных текстов, разительно диссонировавших с советской реальностью («Жить стало лучше, жить стало веселее», «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи», «Вся страна с чувством глубокого удовлетворения…»), объясняется не только лицемерием властей, но и семиотическим эффектом сосуществования социальной реальности и реальности текста», — пишет в книге «Vox populi. Фольклорные жанры советской культуры» российский исследователь Константин Богданов. «Советский язык» является в высшей степени ритуализованным, близким по функциям к религиозному языку. Именно поэтому он не вымер вместе с другими реалиями советской эпохи, а довольно активно использовался двадцать последних лет. «Ретроспективное убеждение в том, что «у нас была великая эпоха» поддерживается самозабвенным желанием жить в мире вечно повторяющегося текста и (что одно и то же) в пространстве времени и ритуала», — пишет Богданов. Такой «вечно повторяющийся текст» создает впечатление стабильности, «неусыпной заботы» власти о своем народе.

Некоторые исследователи описывают лингвистическую ситуацию советской эпохи термином «диглоссия», который означает существование двух форм языка, распределенных по сферам употребления. То есть об одном и том же говорить можно «по-простому», по-человечески, а можно и «советским языком». Если в первом случае воров называют ворами, то во втором — «если кто-то кое-где у нас порой…».

Существуют ли признаки того, что диглоссия в Украине может исчезнуть? Надежда на это есть. Хотя бы потому, что целый ряд высоких руководящих постов в стране заняли общественные и политические деятели, которые неплохо освоили такие формы коммуникации с публикой, как блоги, сообщения в Twitter и Facebook. А там языковое лицемерие не допускается. То есть если власть действительно станет прозрачной и подконтрольной обществу, необходимость в диглоссии отпадет сама собой. Но понятно, что провести демонтаж «советского языка» гораздо труднее, чем демонтаж памятников Ленину. Стилистические особенности этого языка оказываются очень востребованными для придания месседжу особой важности. «В условиях военной агрессии и оккупации обеспечение продовольственной безопасности страны, проведение комплекса весенне-полевых работ и поставки продовольствия украинским военным являются заданием номер один, стоящим перед отечественным АПК. Поэтому мы обратились к руководству Вооруженных сил Украины с просьбой взвешенно относиться к мобилизации аграрных работников, чья работа сегодня крайне необходима для выполнения этих задач», — заявил на днях аграрный министр Игорь Швайка. Неужели к нему не прислушались бы, скажи он проще: не призывайте селян, иначе сеять хлеб будет некому?

Информация о материале

Трудно возвращаться в мирный Киев. Точнее, в его кулуары. Где, невзирая на все пережитое и израненное, по-прежнему все происходит цинично, расчетливо и предсказуемо. Выборы на носу. Погружаясь в информационное поле знакомой до боли тусовки, сразу ощущаешь, как безграничное и новое мироощущение одномоментно сжимается до размера кассового столичного окна. Но за занавеской театр теней всеукраинского масштаба. Вместе с проваленным на днях в парламенте законом о местных выборах, предусматривавшим два тура при избрании мэров. И с так, знаете ли, аккура-а-а-тненько задвинутым властной ногой под стол законом о столице. Где есть риск изменить систему власти в Киеве — в пользу… Киева. Кстати, абсолютно в рамках объявленной премьер-министром децентрализации: мэру — мэрово с исполнительными полномочиями, главе администрации — контроль. И уже принятой Кабмином концепции о реформировании местного самоуправления.

А как добивались-то. Сколько лет старались. И выборы Янукович-диктатор не назначал. И полномочиями мэрскими, как апельсинами, жонглировал. А тут — революция победила, выборы назначены, вся власть в руках, парламент работает как часы, но… как-то опять не складывается в столице. Абстрактный злой рок или конкретные имена и политсилы? Об этом поговорим чуть ниже. А пока заметим, что на мрачном фоне политических игрищ померк даже политический образ Виталия Кличко, опущенный заботливыми руками Петра Порошенко с президентских небес на грешную столичную землю. Ему-то, несостоявшемуся гиганту большой политики, похоже, еще не объяснили, что к чему. Точнее, что ни к чему ему теперь это мэрство без реальных полномочий. Даже после победы в единственном туре, за что так ратует его команда, собственно, и провалившая голосование в парламенте нормальной европейской нормы, предусматривающей двухтуровость. Власть за эту идею тоже не убивалась — посмотрят, кому и сколько полномочий отмерить, в зависимости от того, кто победит. Здесь главное не торопиться. Не дергать раньше времени ногой под столом.

В стартовавшей столичной истории у каждого свой тест на совместимость с новой страной. Совместимы ли с ней власть и ряд кандидатов, оперативно решившие играть по старым правилам? При этом, заметим, цинично, обращаясь к памяти погибших. Совместимы ли мы — граждане и медиа — обязанные такой наглости не допустить? Ради тех же ушедших...

Так, если бы Виталий Кличко пошел в президенты, то большие шансы стать мэром столицы были у Анатолия Гриценко и Николая Катеринчука, лидировавших в соцопросах (17 и, соответственно, 12%). Но Анатолий Гриценко на пост мэра не претендовал, всегда декларируя желание заниматься обороноспособностью и безопасностью страны, почему и зарегистрировался кандидатом в президенты.

А вот Петр Порошенко, который в прошлом году вел весьма активную мэрскую кампанию, обрел за время Майдана рейтинг, который вывел его в фавориты президентской гонки. По сути, Петр Порошенко перетянул к себе львиную долю электората Виталия Кличко еще до объединения. И теперь спонсоры Виталия Владимировича посчитали, что на выборах столичного мэра у Кличко шансы гораздо лучше. Лидер УДАРа сможет отдать киевлянам давно обещанный долг. По поводу которого, кстати, он искренне переживает. Оценят ли киевляне сию вынужденную жертву? Тем более, с таким-то опозданием? На этот вопрос ищут сегодня свой ответ все возможные конкуренты Кличко.

О Пилипишине и Ильенко не будем. Эти два политических полюса, несмотря на глубинную разницу, сумели с одинаковой силой оттолкнуть от себя избирателя. Первый — старыми подходами. Второй, мягко говоря, — новыми. В числе же вероятных оппонентов Кличко — все тот же Николай Катеринчук, который давно обещался изменить систему власти в столице и с которым "Батьківщина" до недавнего времени вела переговоры о кандидатстве. Правда, не только с ним, но и с Юрием Луценко, Андреем Парубием и Владимиром Бондаренко. Но Юрий Луценко отказался баллотироваться, узнав о возвращении на столичную арену Виталия Кличко. Он решил брать выше — стать посредником между Тимошенко и Порошенко. Что тоже вполне может быть важной гражданской миссией, наверное, по его мнению, даже более важной, чем попытка лидера партии крестить "Третью республику" в политическом бою и провести свою фракцию в Киевраду. Ну-ну… Сногсшибательное самопожертвование Юрия Витальевича. В буквальном смысле. Андрей Парубий, яркая фигура Майдана, так замаскировался на посту секретаря СНБОУ, что стал абсолютно неприметным. А лидер "Европейской партии" Николай Катеринчук так долго колебался, решая, чего будет больше в этом симбиозе — плюсов или минусов, что "Батьківщина" уже почти убрала со стола переговоров лежавшее на нем предложение. По последним данным, от партии власти в мэры уверенным шагом направится нынешний глава КГГА Владимир Бондаренко.

Народный депутат Леся Оробец? Вышла из "Батьківщини" и тоже пошла за мэрской булавой. А почему, собственно, ей и не пойти, после того как она четко, грамотно и, похоже, искренне выдержала революционную линию как во время событий, так и после них. "Батьківщина", кстати, могла грамотно попользоваться новым лицом. Другое дело, непонятно, что же теперь Оробец вместе с "Демальянсом" считают главным в своем походе: победу или участие?

А что считает еще один претендент — Вячеслав Кириленко, кажется вообще не очень важным. Какие у него есть аргументы против Кличко? Хорошо, если есть хоть какие-то.

Игорь Луценко — не факт, что прорвется. Славный парень, энергичный активист. Возможно, его время придет. Придет с опытом и навыками контролировать свой темперамент и ситуацию.

Кличко же, на первый взгляд, гордо возвысившийся над кандидатским полем, лихорадочно собирает собственные аргументы. На фоне глубокой и большой внутренней драмы. Ошибка в выборе весовой политической категории оказалась для Виталия Кличко фатальной. Вроде и рост, и вес, и тренеры профессиональные… А в самый решающий момент не хватает смелости довести бой до конца. Потому как привычка ждать гонга для передышки в спортивном бою сформировала спортивный, но не политический и лидерский характер. В бою же за Родину нет раундов, а роль гонга исполняют исключительно внутренние сигналы: убежденность в своей правоте, служение идее, осознание миссии, понимание происходящего в стране, в мире, искреннее желание изменить страну, и знание, как это сделать … Много всего стоит в этом внутреннем лидерском ряду.

Однако никаких сигналов, кроме страха, притом не столько за страну, сколько за падающий рейтинг, ни на лице Виталия Кличко, ни в его поступках за месяцы революции замечено не было. И дело не в том, что Кличко не смелый человек, просто в критической ситуации слишком выразительно проступил дисбаланс между масштабом политической претензии и масштабом личности. Одно дело хотеть быть президентом, другое — уметь оценивать ситуацию, быстро и ответственно принимать решения и вести за собой... Кроме того, несмотря на самый высокий показатель заветного президентского рейтинга, Кличко оказался всего лишь одной из трех голов дракона оппозиции, которая так и не смогла отделиться от общего тела, ставшего для Майдана инородным. Появление же на политическом поле Тимошенко, а также удачная игра Порошенко по партитуре Игоря Грынива, фактически обрекли Кличко на судьбу попавшего в сильную аварию автомобиля — он пошел на электоральную "разборку". Испытание огнем и мечом стоит многих лет политической карьеры. Время сжалось. Точки над "і" поставлены автоматом. Во всех смыслах. Тренер Кличко — группа Фирташа, публично, кстати, поддержавшая "стратегический поступок лидера УДАРа ради будущего страны", — поставил на другого игрока, Петра Порошенко. Президентство Кличко — одна из жертв, а точнее часть взноса, сделанного в победу Петра Алексеевича. И в этом Фирташ с партнерами не одинок: для значительной части крупного бизнеса Порошенко — реальная альтернатива Юлии Тимошенко, напугавшей олигархов Центра и Запада Украины своей шашечностью.

Однако на отказе от президентства драма Виталия Кличко, не соглашавшегося вплоть до дня съезда УДАРа расстаться с мечтой, не заканчивается. Судьба партии на всеукраинском и столичном уровнях — ее второй акт. Избирательную кампанию Виталия Кличко на пост мэра возглавил, по данным ЗН, Павел Рябикин — широко известная в узких кругах фигура. Это человек, который первым узнал, что такое офшоры, и помог осознать их ценность другим. В первую очередь, группе Игоря Бакая, из гнезда которого в свое время при поддержке газового барона выпорхнул Виталий Кличко. Рябикин — это рыба-лоцман, приведшая украинских нуворишей в мир западных банков. Он долгое время был финансовым консультантом самого Виталия, что способствовало возникновению между Кличко и Рябикиным глубоких доверительных отношений. Правда, знающие Павла Рябикина люди не считают его зело способным организатором. Однако проблема не только в этом. Источники в штабе утверждают, что в хаосе перегруппировки сил на Павла Рябикина возложили не только руководство кампанией Кличко, но и президентской кампанией Петра Порошенко в Киеве. Столичные "ударовцы" пока в тихом шоке. Как связать два абсолютно разных электоральных поля?

В существующем организационном хаосе можно с легкостью потерять свое, и остаться без шансов приобрести чужое. Плюс: как совместить линию УДАРа (который все годы правления Черновецкого, а затем Попова, был единственной политической силой, дистанцировавшейся от действий власти и почти всегда державшей удар против коррупции на сессиях и в судах) с привлечением в кампанию кандидата в президенты небезызвестной Аллы Шлапак — держателя банка данных бабушек Черновецкого? В этом же ряду вопросы о квотах Кличко–Порошенко в списках в Киевраду. Раздел списка "50 на 50" красиво звучит в части партнерства, но не очень справедлив по отношению к УДАРу. Особенно в отсутствии ясности в отношении качества кандидатур, коими сочтет нужным заполнить свою квоту Петр Алексеевич. Впрочем, высокие стороны договорились, что при формировании списков как на столичном, так и на общеукраинском уровне у Порошенко и Кличко будет право вето на партнерских кандидатов. Однако остается открытым вопрос 60 мажоритарных округов в столице. Их тоже разделили "50 на 50". В УДАРе опасаются, что свою квоту мажоритарщиков Петр Порошенко может использовать как механизм благодарности Шлапак сотоварищи. То ли путем выставления на ряде округов людей Черновецкого под брендом "Солидарности", то ли путем выдвижения слабых кандидатов, дающих возможность пройти по округам людям от шлапаковской "Социальной справедливости". В определенном смысле, механизм будет зависеть от того, от кого формально выдвинутся мажоритарщики на 60 округах — все от УДАРа или по 30 от УДАРа и "Солидарности". В общем, пока в штабе и в головах УДАРа царит хаос и неразбериха. Чем может воспользоваться главный оппонент Кличко — "Батьківщина" — держатель власти в стране и рычагов ее формирования в столице.

Тем более что многие, даже искренне сочувствующие политической драме Кличко, не перестают задаваться логичным вопросом — а зачем вообще Виталию Киев? Здесь ножницы. С одной стороны, в качестве политической реабилитации, при желании учиться в окружении компетентных замов, Кличко может реализовать свой шанс и таки отдать долг киевлянам. С другой стороны, зная менеджерско-хозяйственную "подготовленность" Кличко к работе в столице, претендующей на звание европейской, легко можно присоединиться к этому простому вопросу. И даже попробовать влезть в шкуру тех представителей Печерских холмов, которые с опасением вопрошают: "Может, лучше пусть этих полномочий у него не будет? Пусть наш хозяйственник Бондаренко правит исполкомом, а Кличко украшает мэрию и встречает зарубежные делегации?"

Поэтому и закон о столице придерживают. Мол, как карта ляжет. Выиграет Кличко у Владимира Бондаренко — будет мэром без широких полномочий. Согласно действующему закону о столице. Плюс шансы УДАРа провести в Киевраду большинство — в меньшинстве. Ведь помимо УДАРа, разбавленного людьми Порошенко и Шлапак, помимо "Батьківщини" и "Свободы", в Киевраду пойдут партии, укрепленные революцией — дерзкий, бескомпромиссно антикоррупционный "Демальянс", закаленная битвами с незаконными застройками и зарождавшая Автомайдан "Громадянська позиция", для кого-то легендарный, а для кого-то вредительский "Правый сектор" и др. Придется слабому мэру еще и коалицию формировать.

Ну, а проиграет Кличко — все карты в руки тому же хозяйственнику Владимиру Бондаренко. Он человек широких взглядов — и "Батьківщине" свой, и Петру Порошенко вовсе не чужой. Да и в Партии регионов его семью неплохо знают. Между прочим, в действующем законе не сказано, что должности мэра и главы КГГА нельзя совмещать. В крайнем случае, можно принять закон об объединении полномочий мэра и главы КГГА, который все эти годы лоббировал под себя Кличко. Отказаться в зале ВР от голосования за такое УДАРу будет крайне сложно.

Впрочем, дело тут не в результатах забега Кличко—Бондаренко—Катеринчук. Общество должно набивать свои шишки и наконец-то научиться выбирать подходящих людей на подходящие им должности. Дело в принципе. За который, собственно, и воевали. Киев — столица Украины. Город, исповедующий Магдебургское право, и достойный, что бы его право наконец-то уважили. Тем более люди, которые якобы за это боролись с режимом Януковича.

Поэтому и.о. президента и спикер ВР Александр Турчинов, премьер-министр Арсений Яценюк, вице-премьер по региональной политике Владимир Гройсман, а также все без исключения кандидаты в мэры с удостоверениями народных депутатов обязаны незамедлительно стать в парламенте основными лоббистами изменения ситуации в Киеве и в ближайшее время обозначить правила игры. Прозрачные и понятные. Закон о столице №4289 должен быть принят. Два тура — проголосованы. А любой кандидат в мэры, который уже в понедельник понесет свои документы в ЦИК, должен понимать, на какую должность и полномочия претендует. Чтобы скорректировать свои планы и обещания и не обманывать людей. Этот комплекс действий станет первым сигналом: власть не блефует, а начинает реформу местного самоуправления и децентрализацию. А также главным и первым тестом на ее совместимость с будущим страны, которая ей так дешево досталась.

Киев: тест на совместимость

В отличие от тех, кого власть дежурно вспоминает и предает, появляясь на публике перед камерами. Вот и сейчас передо мной фотография 24-летнего Влада Зубенко из "Небесной сотни". Влад с детства увлекался костюмированными реконструкциями средневековых сражений. Так в рыцарских доспехах и вышел на Институтскую 20 февраля. Последней записью парня из Харькова на страничке Вконтакте стало… "ЯК ТЕБЕ НЕ ЛЮБИТИ, КИЄВЕ МІЙ…". И теперь если не здесь начинать жить по-другому — и нам, и власти, показывая пример стране, — то, скажите, где еще?

Информация о материале

Споры о том, нападет лироссияпутин на Украину не утихают.

В защиту обоих вариантов развития событий приводится огромное количество аргументов.

Одни говорят - непременно нападет, потому чтобрат у воротармия возле границ, увеличена армия в Приднестровье, увеличен контингент в Крыму, развернуты полевые госпитали, путину нужен выход на Приднестровье, путин хочет быть объединителем земель русских, путин не остановится, пока не получит отпор, армия Украины в развале, путин хочет вернуть в россию мать городов русских, "окно возможностей" скоро закроется и если не сейчас, то когда.
как кремлевские консультанты готовят пятую колонну.

Если все пойдет по плану питона, то без всяких митингов начнется работа по промыванию мозгов местному населению.

Тяжелая экономическая обстановка в стране этому будет только способствовать, как и вбросы типатакого.

А потом, глядишь, и снова на улице зеленые человечки.

Иизвестный сценарий.

А если путин еще договорится со своими арабскими друзьями и те подсуетят какой-нить громкий теракт на западе, для отвлечения внимания, то вообще все будет в шоколаде.

Особенно хвост питона.

Ну и для того, чтобы минимизировать возможное влияние центральной украинской власти, нужна... федерализация.

Та самая, с которой, как Бен-Ладен с бомбой, носится каменоустный господин Лавров.

Надо понимать, что в самой федерализации как таковой нет ничего плохого - ведь живут в мире и спокойствии такие федеративные образования как США и ФРГ (россию не берем, ибо в ней от федерального государства только слово в названии).

Но те, кто так нас успокаивают, говоря что и для Украины федерализация будет хороша, что в ней нет ничего такого страшного - или дураки, или платные писаки.

Потому что они забывают сказать одно - все случаи появления настоящих федеративных успешных государств - это объединения ранее разрозненных земель в одну страну. А нам хотят предложить наоборот. То есть сделать первый шаг к распаду страны, ибо федерализация находится на половине пути от разных стран к одной, это такой промежуточный этап.

Принятие Украиной федерализации сейчас - это как предварительная разделка туши.

Потом каждую часть по отдельности приготовят нанятые сепаратисты при поддержке пятой колонны и, вуаля, кушать подано, господин питон.

Что может сделать Украина?

Бесспорно, бороться всеми правовыми способами с проявлениями сепаратизма.

В идеале принять закон о враждебных (недружественных) государствах и отнести туда россию за аннексию Крыма.

В соответствии этому закону использование государственных символов враждебного государства должна быть запрещена, помимо дипломатического протокола.

Сотрудничество с представителями враждебного государства должно быть запрещено или ограничено.

Надо вычищать эту нечисть поганой метлой, простите за тавтологию.

Надо вести пропагандистскую компанию на Ю-В.

Не киселевщину,нет, просто рассказывать правду, она на нашей стороне и нам не нужно унижаться до обмана.

Любой нормальный человек, проживший в Украине больше двадцати лет, поймет, что в путинской росии он жить просто не сможет.

Если узнает, что такое путинская россия.

Вот это и надо объяснять.

И не только это.

Что в Львове живут не бандеровцы, а в Киеве - не хунта.

На Ю-В живут люди, которые намного больше украинцы, чем они сами думают.

Крымчане об этом узнают первыми. Скоро. К сожалению.

Но всё это не главное.

Главное - собрать команду в правительстве, которая не будет сраться за посты, держаться за кресла, а будет вести страну туда, куда должна идти нормальная страна.

И если страну вытащить из жопы, если страна начнет развиваться в сторону, где народ будет жить достойно, откусить от такой страны кусок питону будет крайне сложно.

Что бы не сказать невозможно.

А пятая колонна вымрет естественным путем.

Попробуйте создать пятую колонну в стране, где жители всем довольны.

Например, в Швейцарии.

Украинская Швейцария?

Pourquoi pas?

Информация о материале

В нашей стране весной вместе со снегом традиционно сходит и асфальт: каждый год с марта по июнь ездить по городу опасно, ведь можно и ходовую часть автомобиля повредить, и в аварию попасть. Этой весной благодаря относительно теплой зиме асфальт не очень похож на лунную поверхность с кратерами, как это было год назад, но местами дорога усеяна дырами, в которые запросто может провалиться колесо. Журналисты «Сегодня» проехали по основным столичным дорогам, чтобы оценить их состояние, а также с помощью руководителя школы контраварийного вождения «Корда-Профи» Евгения Середницкого выяснили, как ездить по украинским дорогам, чтобы не пострадали пассажиры, водитель и само авто. Этот вопрос особенно актуален в свете намерений нового руководства ГАИ увеличить разрешенную скорость в черте города на 20 км/час.

Зачем замедляться

Преодолевая очередную неровность водители практически всегда задают себе вопрос, на какой скорости это лучше всего делать. С одной стороны, если чуть надавить на газ, авто меньше трясет, а в салон передается не так много неприятных звуков — поэтому водители-новички обычно предпочитают «пролетать» ямки. А вот опытные водители всегда снижают скорость на плохом участке дороги, вплоть до того, что даже внешне небольшую ямку «переползают» на скорости 3—5 км/час. Кто прав?

Работа подвески авто основана на превращении удара при наезде колеса на неровность дороги в перемещение упругого элемента подвески (амортизатора, сайлентблоков). Из школьного курса физики мы знаем, что сила удара зависит от массы, размеров и скорости. То есть чем ниже скорость авто и меньше глубина ямы, тем ниже будет нагрузка на ходовую часть автомобиля и наоборот. Элементы подвески рассчитаны лишь на определенную нагрузку (например, на проезд неровности вроде «лежачего полицейского» на скорости до 30 км/час), и если ее превысить, удар передается на кузов (при этом слышен глухой металлический стук), что приводит к повреждению силовых элементов его конструкции. Чем чаще происходит нагрузка на ходовую часть и чем выше скорость при этом, тем быстрее происходит износ резинотехнических деталей. Поэтому спешить на неровных дорогах не стоит.

Опасное торможение

Даже если вы считаете себя очень хорошим водителем и рассчитываете, что в случае появления ямы успеете затормозить или объехать ее (уверенности добавляет то, что на авто стоят отличные тормоза и все современные системы безопасности), на плохой дороге лучше не разгоняться быстрее 40 км/час. Дело в том, что на резкий удар по тормозам (например, если вы заметили яму слишком поздно либо просто дорога плохо освещена) может поздно среагировать водитель машины, которая двигается вслед за вашей. И хотя в народе принято считать, что «виноват тот, кто сзади», действия резко затормозившего водителя нарушают п. 12.9 ПДД (сегодня, когда каждый третий автомобиль оснащен видеорегистратором, доказать резкое торможение не так уж и сложно). Правила разрешают резко тормозить лишь в том случае, если без этого нет возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие, но дорожная неровность — явно не тот случай. Также важно знать, что если авто оборудовано антиблокировочной системой тормозов (АБС), то резкое торможение на яме может сыграть с водителем злую шутку: колесо блокируется в воздухе, срабатывает АБС (принудительно отключает тормоза), и в итоге автомобиль становится неконтролируемым.

Увеличение скорости: «за» и «против»

Месяц назад Госавтоинспекция выступила с инициативой повысить разрешенную в городе скорость с 60 до 80 км/ч на определенных участках дорог. В период с 10 по 21 марта прошло открытое обсуждение инициативы (мнения принимали по электронной почте и на сайте ГАИ), в ходе которого высказались почти 54 тыс. человек— среди них и водители, и велосипедисты, и пешеходы. Нововведение полностью поддержали 43% респондентов, частично— 28%, а против высказались 29%. «Сегодня» собрала аргументы, звучавшие от принимавших участие в опросе. Забегая наперед, отметим, что главную озабоченность в свете нововведения вызывает именно состояние дорог: не вызовет ли повышение скоростного лимита всплеска ДТП?

Аргументы «ЗА».Условия движения на многих столичных дорогах позволяют двигаться достаточно быстро без риска для безопасности дорожного движения. Между тем эти улицы давно превратились в своеобразную «кормушку» для инспекторов ГАИ, которые тормозят водителей, разогнавшихся быстрее положенного, и берут взятки. Поэтому участники дорожного движения не против, чтобы скорость повысили на Набережном, Надднепрянском, Столичном шоссе, а также на ул. Саперно-Слободская, Южном мосте, Оболонском проспекте, выезде в сторону Выш­города, проспекте Ватутина и Окружной— везде, где дорога более-менее нормальная. Эти предложения начальник ГАИ уже отправил председателю Киевгорадминистрации. Но в КГГА рассказали «Сегодня», что решение будет принято не раньше мая.

Аргументы «ПРОТИВ».Более половины участников опроса в своих письмах отметили, что для увеличения скоростного лимита нет необходимых условий. Состояние дорожного покрытия сейчас плохое: если авто попадет в яму на скорости 80—100 км/час, шансов удержать контроль над машиной намного меньше, чем при скорости 60—80 км/час. В частности, водители выступили категорически против повышения скорости на улице О. Телиги, проспекте Победы, Московском и Броварском проспектах, Московском мосту, бульваре Дружбы Народов и улице Академика Заболотного. То есть везде, где дорога после зимы оставляет желать лучшего.

Кроме того, на этих «скоростных» дорогах есть нерегулируемые пешеходные переходы, отсутствуют «карманы» для общественного транспорта, а в правом ряду автомобили паркуются хаотично.

Как пролететь над ямой

Если вы видите, что безопасно объехать яму не получится (слева и справа есть препятствия или едут другие авто), а сзади вас нет других машин, над «кратером» можно попробовать в прямом смысле этого слова пролететь. Для этого бывалые водители используют нехитрый прием. Перед самой ямой нужно резко нажать на педаль тормоза, чтобы авто максимально замедлилось (при этом упругие элементы передней подвески сжимаются), а после этого отпустить тормоз и проехать яму на минимальной скорости накатом (упругие элементы ходовой после прекращения торможения разжимаются и как бы «подбрасывают» переднюю часть авто вверх). В результате такого приема колесо проезжает по яме с минимальным давлением и на подвеску не передаются сильные удары. Мало того, что это бережет ходовую часть авто, так еще и снижается риск пробить колесо и повредить диск из-за столк­новения с острыми краями глубокой ямы, а менять грязные колеса посреди дороги — не самое приятное занятие.

Добавим, что крайне важно весной не заезжать в глубокие лужи — под любой из них может прятаться очень глубокая яма (вода скапливается ведь не просто так, а в неровностях). То же касается и канализационных люков, крепления которых за зиму прогнивают, и они попросту переворачиваются.

Колея на асфальте

Кроме ям, водителям часто встречается и такой опасный для управляемости авто вид деформации дорожного покрытия, как колейка— след от колес проезжавших перегруженных грузовиков. Главная проблема в том, что при движении по такому участку дороги появляется так называемое рысканье— частые удары боковины колеса о борта неровности меняют траекторию движения машины, что может привести к потере управляемости. Особенно велик риск после дождя, когда в колее скапливается вода и появляется эффект аквапланирования (авто теряет сцепление с дорогой). Кроме того, может появиться продольная раскачка, вызывающая занос и переворачивание автомобиля. Чтобы избежать проблем при движении по колейке, нужно снизить скорость и избегать любых резких движений рулем до тех пор, пока не попадете на ровный участок. Отметим, что риск потери управляемости особенно велик при попытке совершить обгон, когда из колейки нужно выехать на высокой скорости, а затем точно также вернуться в нее (после обгона). От этого маневра лучше отказаться, либо же при его выполнении нужно быть готовым к контраварийным действиям в случае заноса: руль нужно держать двумя руками, в случае заноса вращать его в сторону, противоположную заносу до восстановления траектории, а затем нажать на педаль газа.

Боковая разгрузка

Иногда на пути появляются ямы с критической глубиной (есть риск, что колесо провалится и будет повреждено днище или бампер), а возможности объехать яму нет, как и «пролететь» над ней. В этом случае для избежания сильного удара по подвеске можно применить прием под условным названием «боковая разгрузка». Используется уже описанный выше эффект нагрузки передней оси (удар по тормозам для того, чтобы сжались элементы передней подвески). Если совместить такое торможение с поворотом, то авто благодаря центробежной силе кренится набок, причем больше нагружается та сторона автомобиля, которая движется по внутренней его части.

На практике перед выбоиной опытные водители имитируют вхождение в поворот, резко поворачивая руль так, чтобы колесо, попадающее в яму, оказалось на внешней (разгруженной) стороне дуги. А затем возвращают руль назад, выравнивая курс. Передний стабилизатор поперечной устойчивости при этом работает как торсион (пружина в виде вала, работающего на кручение) и дополнительно приподнимает переднее колесо, которому угрожает сильный удар. Но отметим, что этот прием нельзя использовать во время преодоления бугров, камней, кочек, иначе удар разгруженного колеса может легко привести к опрокидыванию транспортного средства. Кроме того, есть риск заноса в случае малейшей ошибки.

Дороги починят не скоро

В «Киевавтодоре» нам рассказали, что работы по ликвидации дорожных неровностей начались с начала марта. Правда, реальные улучшения киевляне увидят лишь к середине апреля (для качественного ремонта нужно, чтобы средняя температура воздуха составляла не менее +10 градусов). Но денег хватит лишь на ямочный ремонт: в бюджете столицы на дороги выделено 27 млн грн, что составляет лишь 5% от необходимого.

Не лучше ситуация с дорогами и в других регионах страны. Так, по словам главы «Укравтодора» Александра Малина, «в этом году ведомство вообще не имеет средств на капремонт и реконструкцию дорог. Деньги из госбюджета будут направлять исключительно на текущий ремонт, эксплуатационное содержание и проведение неотложных работ на стратегически значимых объектах, состояние которых признано аварийным». То есть хорошие дороги пока остаются лишь водительской мечтой.

Информация о материале
  1. Харьков Правда: Мы ошибались в Третьей Мировой?
  2. У Путина отбирают украинский бизнес
  3. Из России. С "любовью"
  4. 133 демона коррупции