Главная

Россия — страна гуав и манго

Чем дольше Украина тянет с ратификацией Соглашения об ассоциации, тем сильнее разыгрываются аппетиты России, тем упорнее она пытается насовать толстых палок в колеса нашей евроинтеграции, дабы остановить сближение Украины с Евросоюзом. Как стало известно от источников в Брюсселе, Москва "выкатила" украинской и европейской сторонам внушительный список изменений к Соглашению об ассоциации и настаивает на их пакетном принятии. 60-страничный документ с длинным названием "Предложения российской стороны по внесению поправок Соглашения об ассоциации между ЕС и государствами — членами ЕС с одной стороны и Украиной с другой стороны в целях минимизации рисков, возникающих от вступления в силу указанного соглашения" имеется в распоряжении редакции, но к его анализу мы перейдем чуть позже.

Сначала короткий экскурс в новейшую историю. Напомним, что два месяца назад, 11 июля в Брюсселе состоялась первая трехсторонняя встреча на министерском уровне Украина—ЕС—Россия, посвященная вопросам имплементации Соглашения об ассоциации Украина—ЕС. Тогда стороны договорились, что не позднее 20 июля Россия предоставит список своих "обеспокоенностей", а до 1 сентября эксперты подготовят предварительный доклад, как эти "обеспокоенности" можно снять. На 12 сентября была намечена вторая встреча в Брюсселе на министерском уровне. По нашей информации, в Минске, на саммите в формате Украина—ЕС—ТС 26 августа, российская сторона прозрачно намекнула, что если брюссельские консультации пройдут "хорошо", то не исключено, что где-то в конце второй декады сентября президент Путин может еще раз лично встретиться с президентом Порошенко.

Что означает "хорошо" в российском понимании, было ярко продемонстрировано на трехсторонней экспертной встрече в Брюсселе 1 сентября. Как свидетельствуют наши источники, россияне, известные своей, скажем мягко, напористой и "честной" дипломатией, превзошли самих себя: они пытались убедить две другие стороны, что в Минске президент Порошенко пошел навстречу российским пожеланиям и пообещал, что текст Соглашения будет изменен.

Мы не знаем, о чем говорили Порошенко и Путин один на один. Однако все хорошо помнят о неоднократных заявлениях украинского президента (в т.ч. и в Минске), что Соглашение будет ратифицировано в середине сентября в том же виде, в котором было подписано. Более того, заявлялось, что Верховная Рада сделает это синхронно с ратификацией СА Европейским парламентом. Что же касается шагов навстречу, то, как утверждают наши источники, в Минске россиянам было сказано (во всяком случае, в широком кругу), что украинская сторона готова быть максимально гибкой — там, где это возможно.

Однако, по нашей информации, вплоть до последних дней россияне упрямо настаивали на том, что их "обеспокоенности" могут быть сняты исключительно внесением изменений в текст Соглашения — разумеется, до его ратификации Верховной Радой. Правда, по оценкам экспертов, с которыми мы консультировались, для удовлетворения всех предъявленных российских "хотелок" потребуется получение Еврокомиссией нового мандата на переговоры, а сами переговоры "о внесении изменений в СА" займут примерно года два. В этом, собственно, и заключается главная цель россиян на данном фронте — завалить Соглашение, не допустить его ратификации, уговорив Киев, как минимум, отсрочить этот акт, а еще лучше — убедить его и Брюссель пуститься в новые "долгоиграющие" переговоры. А за это время всяко может случиться…

Итак, чего же душа русская желает? Что ее, грешную, так беспокоит и мучит?

Несмотря на то, что 11 июля стороны договорились вести консультации по трем основным направлениям — техническому регулированию, санитарным и фитосанитарным мерам (СФС), таможенному администрированию, — свои предложения по изменению Соглашения об ассоциации Москва сформулировала в пяти сферах, добавив к вышеуказанным еще либерализацию тарифов и энергетику.

Кушать только российское?

От смелости полета российской фантазии просто дух захватывает. Пунктом первым Украине предлагается исключить из взаимной либерализации торговли с ЕС ряд товаров. Список прилагается — на 45 страницах документа из 60. В нем и чистопородные племенные животные, и грудки куриные, и молоко для младенцев, и вино бургундское, и рокфор с горгонзолой, и спаржа с артишоками, и ямс с бататом, и… — в общем, всего 2376 тарифных линий. Из 11 600, указанных в Соглашении об ассоциации. Т.е. Москва предлагает Киеву и Брюсселю изъять из их свободной торговли более 20% товаров! Вот уж, поистине, "углубленная и всеобъемлющая" ЗСТ у нас получится, если удовлетворить россиян. Такую торговлю и язык не повернется "свободной" назвать. В то время как весь мир все больше либерализируется в торговле (напомним, что в том же СА предусмотрена отмена или значительное уменьшение импортных пошлин по более чем 95% товарных позиций), Россия не представляет ЗСТ без масштабных изъятий, она не может отказаться от протекционизма, она закрывается и снова ощетинивается. При этом ее постоянно гложут какие-то "обеспокоенности". Хотя эксперты в сфере международной торговли не могут припомнить других случаев в истории ВТО (членом которой является и Россия), чтобы какая-то страна заявляла о гипотетическом грозящем ей колоссальном ущербе от соглашения, готовящегося двумя другими договаривающимися сторонами.

Ущерба не будет. То, о чем вот уже больше года твердит Москва — от истеричного Глазьева до обиженного на весь мир Путина — это не заговор против России, это обычная конкуренция. Как считают специализирующиеся на постсоветской экономической интеграции исследователи Бирмингемского университета профессора Катарина Вольчук и Рилка Драгнева, многократно озвученные российские "обеспокоенности" относительно влияния будущей ЗСТ Украина—ЕС на Россию являются "типичными конкурентными вызовами в современной глобальной либеральной экономике, которые будут лишь содействовать повышению конкурентоспособности российской экономики".

В любезно предоставленном в распоряжение ZN.UA исследовании британские эксперты подчеркивают: часть Украины в международной торговле РФ относительно невелика и в 2010 г. составляла 4,3%. В то же время часть ЕС в российском международном товарообороте — 46,8%. Таким образом, резюмируют К.Вольчук и Р.Драгнева, принимая во внимание превосходящие объемы торговли между РФ и ЕС, малоубедительными выглядят утверждения, что внедрение Украиной законодательства ЕС создаст препятствия для украино-российских торговых отношений.

Каковы основные озвучиваемые страхи Москвы? Там считают, что после снижения или отмены импортных тарифов европейские товары хлынут в Украину и заполонят наш рынок. Отсюда два "страшных" последствия — якобы значительно ухудшатся условия для российского экспорта на украинском рынке, а вытесненная с него же европейскими товарами украинская продукция в свою очередь заполонит рынок российский.

Реальной экономической основы для этих страхов нет (а иррациональные странности или геополитические цели наших северо-восточных соседей мы в данной статье не исследуем). Важно понимать:украинские тарифы не упадут до нуля из заоблачной выси. Украина уже давно либерализировала свою торговлю. Наша страна вступила в ВТО в 2008 г. Безрезультатно приложив немало усилий, дабы сие событие не состоялось, Москва достаточно быстро успокоилась. Последующие несколько лет тот факт, что Украина либерализировала торговлю для более чем 150 (!) стран мира, никаких "обеспокоенностей" у Белокаменной не вызывал.

Украинские тарифы будут снижаться не с 40–50%. На сегодня средний импортный тариф на подавляющее большинство (почти 90%) ввозимых в нашу страну промышленных товаров уже достаточно низкий — 3,8%. Следовательно, даже после его дальнейшего снижения или отмены резкого прироста импорта в Украину не будет. Значит, и вытеснения украинских товаров на российский рынок не случится. И конкуренция для российских товаров на украинском рынке не сильно возрастет. Тем более, как подчеркивают исследователи из Бирмингемского университета, изучившие структуру европейского и российского экспорта, уровень конкуренции между товарами из РФ и ЕС на рынке Украины и сегодня невысок, поскольку они занимают там разные ниши. По оценкам экспертов, либерализация торговли с ЕС может повлиять на импорт около 230 категорий товаров. Среди которых импорт из РФ составляет лишь 5%! О каком "значительном усилении" конкуренции для российских товаров после начала работы ЗСТ Украина—ЕС тогда может идти речь?

Весьма примечательно, что, призывая Киев сохранить в одностороннем порядке импортные тарифы в торговле с ЕС, Москва сама хочет торговать с нами в рамках ЗСТ СНГ с нулевой пошлиной на эти товары. Т.е. европейцам — тарифные преграды, а сами — бегом на украинский рынок с максимальными преференциями. Вот только любопытно, зачем россияне включили в список товаров, которые они хотят исключить из ЗСТ Украина—ЕС, например, пармезан и бургундское вино? Ведь Россия не может производить их по определению! Эти географические названия защищены, и настоящий пармезан может производиться только в Парме, а бургундское — в Бургундии, как и шампанское — в Шампани. Или Россия — страна гуав и манго? Тогда почему в длинный список включены соки из этих тропических плодов? А пальмовая сердцевина? А кофе? А чай? А многое другое, чего Россия не выращивает и не производит?

"Выкатив" огромный список и вызвав у Киева и Брюсселя "глубокое недоумение", Москва, похоже, сдала чуть назад. Буквально за пару дней до трехсторонних министерских консультаций в Брюсселе В.Путин на совещании с членами правительства РФ 10 сентября призвал главу Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева проявить гибкость на переговорах по ассоциации Украины с ЕС: "Будем надеяться, что на министерском уровне удастся достичь каких-то компромиссов, которые были бы приемлемы для всех участников — и для Евросоюза, и для Украины, и для России. Во всяком случае, я попрошу вас такие компромиссы искать и проявлять предельную гибкость, но, разумеется, до определенных пределов, до определенных границ, через которые мы не можем переступать, имея в виду интересы наших товаропроизводителей, нашей экономики". В свою очередь А.Улюкаев сообщил, что Москва предлагает Киеву и Брюсселю отложить обнуление пошлин по 144 товарным позициям, "наиболее чувствительным" для России.

В принципе, как считают некоторые эксперты в Киеве, вопрос тарифов, по большому счету, — это дело ЕС и России. Если россияне так хотят, чтобы их товары имели лучшие конкурентные условия на украинском рынке, нежели европейские, то это решать Евросоюзу — соглашаться или нет. Если Европе хочется чем-то умиротворить Москву — пожалуйста, пусть оставляет импортные тарифы по всему предъявленному ею списку. Один из услышанных нами в Киеве вариантов решения создаваемых Россией проблем — не включать в перечень разделов СА, которые будут временно применяться до ратификации Соглашения всеми государствами ЕС, торговую часть документа. Но при этом договориться, что Евросоюз продлит еще, скажем, на год, режим односторонних торговых преференций, действующих в настоящее время. По мнению авторов идеи, такое решение и некоторые "обеспокоенности" Москвы снимет, и смягчит для Украины начало временного применения Соглашения об ассоциации в суровых условиях военного времени, когда снижение таможенных поступлений в бюджет будет более чувствительным, чем предполагалось ранее.

Законсервируем Советский Союз?

"Ухудшает", "препятствует", "наносит ущерб" — это основные глаголы, используемые россиянами применительно к СА. В п. 2 своих Предложений они расписали, каким образом следует "подправить" украинско-еэсовский документ, препятствующий, по их убеждению, "дальнейшему участию Украины в иных, помимо ЕС, интеграционных объединениях.

"В Соглашении (ст. 39) об ассоциации необходимо предусмотреть, что данное соглашение не препятствует сохранению или созданию таможенных союзов, зон свободной торговли или договоренностей о приграничной торговле, и не является основанием для выхода Украины из таких союзов, объединений и соглашений, а также для пересмотра ранее достигнутых договоренностей и соглашений в таких объединениях и союзах.

Таким образом, в Соглашении будет обозначено, что целью ассоциации Украины с ЕС не является причинение прямого или косвенного ущерба интересам иных объединений и позволит сохранить за Украиной суверенное право участия в иных объединениях. Ассоциация Украины и ЕС не должна препятствовать принятию и применению национального законодательства Украины и законодательства интеграционных объединений, участником которых Украина является (или может являться)", — сказано в п. 2.1. документа.

Также, считают в РФ, "необходимо скорректировать положения, относящиеся к безусловной отмене на территории Украины межгосударственных стандартов (ГОСТ) и применению исключительно стандартов EN (ст. 56)" (п. 2.2).

По мнению россиян, "ввиду добровольности применения стандартов, межгосударственные стандарты должны действовать параллельно с иными документами по стандартизации (в том числе европейскими стандартами), поскольку их отмена приведет к нарушению сложившихся связей в рамках взаимных поставок".

"Озабоченность" также вызывают "положения Соглашения, предусматривающие выполнение Украиной обязанностей для полноправных членов Европейской организации по стандартизации (ст.56)". Поэтому "данные положения необходимо исключить, поскольку это может привести к выходу Украины из участия в Межгосударственном совете по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС)" (п. 2.3).

А "после завершения корректировки соглашения", уверены россияне в п. 2.4., "целесообразно разработать базовое соглашение об устранении технических барьеров в торговле между Евразийским экономическим союзом и Украиной".

Российская сторона обеспокоена, как ей кажется, неминуемыми "негативными последствиями" несовместимости технических стандартов Украины и РФ и стран Таможенного союза в результате реализации СА. Однако напомним, что сама Россия уже начала сближение технических стандартов ТС и ЕС. В 2013 г. соответствующие договоренности были подписаны между Росстандартом и Европейским комитетом стандартизации CEN/CENELEC.

На переговорах россияне еще со времен Януковича—Азарова настаивают на переносе сроков внедрения в Украине европейских технических регламентов. Однако заметим, что Соглашение об ассоциации предусматривает постепенное принятие Украиной европейских стандартов как национальных и отмену конфликтных стандартов. Наша страна вот уже 10 лет как проводит гармонизацию национальной системы техрегулирования под требования Евросоюза. И, как известно, на сегодня внедрено уже 27 техрегламентов ЕС, что не создавало никаких препятствий для российских товаров на украинском рынке. По оценкам экспертов, объем продукции, подпадающей под технические регламенты во взаимной торговле Украина—РФ, не превышает 5%. Кроме того, по нашей информации, и украинская, и европейская стороны готовы проявить гибкость при определении графика внедрения Украиной техрегламентов ЕС. Разумеется, после ратификации Соглашения.

И если межгосударственные стандарты, о сохранении которых так пекутся россияне, не будут противоречить европейским, принимаемым Украиной как национальные, они продолжат свое действие в нашей стране. Что же касается ГОСТов, то многие из них работают по сей день, а принятые до 1992 г. пересматриваются и отменяются, если их требования уже не актуальны. И Соглашение об ассоциации не запрещает Украине сотрудничать с ТС в модернизации применяемых и поныне ГОСТов. В конце концов, ведь и Россия наверняка заинтересована в том, чтобы межгосударственные стандарты были идентичны международным и европейским. Иначе, как она собирается выходить со своей продукцией на мировые рынки?

По информации ZN.UA, соглашение об устранении технических барьеров в торговле (ТБТ) украинская сторона с Евразийским экономическим союзом подписать готова. Но документ должен быть разработан на симметричной основе и определять механизмы взаимного признания результатов оценки соответствия. Безусловно, это соглашение должно базироваться на Соглашении ТБТ ВТО, а также не противоречить Соглашению об ассоциации Украина—ЕС и Договору о ЗСТ СНГ.

По чьим правилам коров кормить будем?

Россияне противоречивы в своих желаниях и требованиях. С одной стороны, мы постоянно слышим, что та или иная украинская продукция не допускается на российский рынок, поскольку не соответствует санитарным и фитосанитарным нормам РФ. Украинские конфеты и сыры, курятина и картофель — что только не тормозилось на российской границе якобы по этой причине (но без деталей и пояснений, в чем же конкретно заключается проблема). А товарищ Онищенко, экс-глава Роспотребнадзора, долгое время был одним из главных ньюсмейкеров в украино-российских отношениях.

Но Украина работает над собой. И над своим законодательством тоже. Если наш санитарный и фитосанитарный (СФС) контроль будет соответствовать строгим европейским правилам, мы сможем продавать свою продукцию не только в Европу, у россиян также не должно будет возникать никаких вопросов к ее качеству.

Но с другой стороны, РФ страшно боится, что сближение украинского законодательства с европейским в сфере СФС-контроля усложнит доступ российской сельхозпродукции и продуктов питания на наш рынок. Ведь россияне знают, что эпизоотическая ситуация у них на порядок хуже, чем в Украине. А контроль будет строгим. А работать над собой не хочется. Хочется — над другими. Вот и вносят в п. 3 своих Предложений множество поправок в текст целого ряда статей 4-й главы Соглашения об ассоциации.

И "иной" механизм доступа на внутренний рынок Украины им подавай. И обязательство нашей страны "не передавать какие-либо из полномочий своих компетентных органов (в сфере санитарного и фитосанитарного надзора. — Т.С.) национальным или интернациональным институтам". А еще Украина и ЕС должны записать в СА, что они "обязуются взаимодействовать по вопросам сближения законодательств и создания возможностей для этого таким образом, который позволит странам — членам Таможенного Союза ознакомляться с черновиками нормативных актов и предоставлять комментарии к ним. Стороны должны рассматривать эти комментарии и избегать принятия нормативных актов, которые создают менее благоприятные условия торгового режима между Украиной и странами — членами Таможенного Союза". А в случае изменений в законодательстве ЕС, Украина, по мнению россиян, должна вносить соответствующие правки в свои законы, только "если эти изменения не влекут препятствий для торговли между Украиной и странами Таможенного союза". Касательно процедур сертификации товаров нам Москвой предписывается зафиксировать в СА, что "Украина может использовать в торговле с третьими странами двусторонние сертификаты", отличающиеся от оговоренных Украиной и ЕС единых шаблонов сертификатов.

Ну, во-первых, никакие свои полномочия никаким международным наднациональным органам Украина не передает, это запрещено ее Конституцией, и в Соглашении таких ее обязательств нет. Изучайте матчасть, господа россияне. Подкомитеты ассоциации Украина—ЕС по вопросам СФС-мер будут работать, основываясь на принципе консенсуса, т.е. решения сторонами будут приниматься совместно. Во-вторых, Украина уже давно меняет свое СФС-законодательство. И до сих пор никаких предметных замечаний со стороны РФ по этому поводу не было, что, видимо, свидетельствует об отсутствии негативного влияния данных изменений на российский экспорт в Украину. Кроме того, для внедрения европейских стандартов в сфере контроля безопасности и качества пищевых продуктов в Украине предусмотрен достаточно длительный переходный период. Что мешает российским экспортерам достойно подготовиться за это время вместе со своими украинскими партнерами?

Вот смотрите. Украинские производители, например, молочной продукции, стремятся вывести свой товар на европейский рынок. Но придирчивые европейцы хотят все знать не только об условиях, в которых делаются сыр или сметана, но и о коровах, дающих молоко для производства этой продукции, в том числе и о том, чем питались буренки. И если корма, поставляемые к нам из РФ, будут соответствовать российским, а не европейским стандартам, то продать "молочку" от коров, потребляющих российский корм, в Европу будет невозможно. Нужен ли украинским производителям такой бизнес? Россиянам есть над чем задуматься.

Но в то же время, что касается сертификации, то соответствующие процедуры, предусмотренные Соглашением, применяются только для двусторонней торговли Украины и ЕС. За Украиной сохраняется право применять иную систему сертификации в торговле с третьими странами, в том числе и с РФ.

По поводу пожеланий Москвы предоставлять ей все проекты нормативных актов в сфере СФС заметим, что Украина и так это уже делает согласно положениям раздела SPS Соглашения ВТО. Соответствующая информация предоставляется всем государствам — членам ВТО, в том числе и РФ. Правда, Россия, как утверждают наши источники, не спешит с ответами. И уж раз россияне так настаивают на своевременном информировании украинской стороной, было бы справедливо, чтобы и сама Россия вместе с партнерами по Таможенному союзу взяла на себя такие же обязательства. Чтобы об их новациях в СФС-законодательстве Украина не узнавала только тогда, когда ее товары тормозят на границе с ТС.

Что для Армении хорошо, для Украины — грех?

"Обеспокоенности" России в таможенной сфере сводятся к подозрению, что "украинские дельцы", пользуясь ЗСТ с ЕС и одновременно ЗСТ в рамках СНГ, начнут массово заменять наклейки на европейских товарах на украинские, подделывать сертификаты происхождения и беспошлинно гнать европейский импорт в РФ под видом украинского. И вообще, по их мнению, имплементация СА может негативно сказаться на таможенном сотрудничестве Украины и России. Поэтому, гласит п. 4 московских Предложений, Соглашение должно "гарантировать право Украины на сохранение и углубление имеющихся форматов сотрудничества с Россией по таможенным вопросам". И не должно "препятствовать заключению новых двухсторонних соглашений и договоренностей между Украиной и Российской Федерацией по таможенным вопросам без проведения консультаций и разрешений со стороны ЕС". Т.е., получается, России вмешиваться в дела Украины и ЕС, вплоть до навязывания своих беспардонных поправок в основополагающее Соглашение об ассоциации — можно, а вот Украине консультироваться с Евросоюзом относительно заключаемых с РФ даже технических документов — низ-з-я-а-а. В этом — вся российская дипломатия…

Ах, да, для "минимизации рисков для России, возникающих от ассоциации Украины и ЕС", "целесообразно заключение дополнительного соглашения между таможенными службами России и Украины". Оно среди прочего должно подразумевать "предоставление таможенным органам Российской Федерации права проводить предотгрузочную инспекцию и выездные проверки в местах формирования экспортных грузов из Украины в РФ (в том числе, их производства или переработки, осуществления с ними иных операций, связанных с изготовлением, переработкой, упаковкой, таможенными, транспортными или грузовыми операциями". Здесь сразу заметим, что желание россиян контролировать в Украине все и вся в данном случае неосуществимо. Соглашение, касающееся проблем проверки происхождения товаров и взаимной административной помощи в таможенных делах, Киев, вполне вероятно, и не против подписать. Но даже если он вдруг и согласится на фиксирование в документе возможности предотгрузочных инспекций, то осуществлять их, как поясняют эксперты в данной области, будут уж никак не таможенные органы РФ. Поскольку этим должна заниматься третья, незаинтересованная, сторона. На подобных инспекциях в мире специализируются всего несколько международных компаний. Так что если россиянам так хочется проверить, как в Украине формируются экспортные грузы, пускай готовят деньги — и немалые.

Украина и ЕС уже устали хором убеждать Россию, что Соглашение об ассоциации не ухудшит, а, напротив, улучшит работу украинской таможни. Что СА никоим образом не влияет на правила происхождения товаров, применяемых в рамках ЗСТ СНГ. Напоминать, что Россия сама идет на сближение собственного таможенного законодательства с европейским и гармонизирует свои таможенные процедуры с еэсовскими, участвует в совместных с ЕС проектах в данной сфере, адаптирует работу национальной транзитной системы к требованиям Новой компьютеризированной транзитной системы ЕС (NCTS).

И еще один факт, который отмечают в своем исследовании эксперты Бирмингемского университета К.Вольчук и Р.Драгнева. В свое время Армения получила значительные выгоды от постепенного внедрения стандартов ЕС и реформ в сфере таможенного контроля и администрирования. Так вот, представители органов Таможенного союза отмечали, что подготовка Армении к созданию ЗСТ с ЕС впоследствии значительно облегчила реализацию дорожной карты относительно присоединения этой страны к ряду секторальных соглашений ТС, в частности, в сфере таможенного контроля, миграции, ветеринарных и фитосанитарных норм, технических стандартов. Т.е., подчеркивают эксперты, внедрение Арменией стандартов Европейского Союза было признано как позитивная предпосылка для экономической интеграции с РФ. Так почему же переход Украины на европейские рельсы воспринимается в Москве с таким негативом? Значит проблема для России — не в "рельсах", а в направлении движения Украины по ним…

А это тут при чем?

Пятым пунктом, превращая, как водится, "обязательную программу" в "произвольную", россияне всунули в свои Предложения вопросы энергетики. Как же без нее? Статью 274 Соглашения об ассоциации российская сторона видит с дополнением, выделенным жирным курсивом: "…Принимая во внимание перспективы дальнейшей интеграции рынков энергоносителей, каждая из Сторон учитывает данные об энергосистемах и мощностях другой Стороны, [а также обязательства каждой из Сторон перед третьими сторонами в данной сфере], при принятии программных документов, касающихся сценариев развития спроса и предложения, стыковочных узлов, стратегий в области энергетики и планов развития инфраструктуры".

Глава 11 Соглашения, по мнению российской стороны, должна быть дополнена в конце статьей следующего содержания: "Положения настоящей Главы применяются без ущерба для договоров в сфере торговли энергоносителями между хозяйствующими субъектами Украинской стороны и хозяйствующими субъектами третьих стран, заключенными до вступления в силу настоящего Соглашения и до окончания срока их действия".

Однако, поскольку энергетика — предмет совсем других переговоров, и изначально, на первой трехсторонней министерской встрече два месяца назад, было условлено обсуждать российские "обеспокоенности" касательно Соглашения об ассоциации в трех сферах (напомним, что это техническое регулирование; санитарные и фитосанитарные меры; таможенное администрирование), то вряд ли в пятницу в Брюсселе украинская и европейская стороны поддержали инициативу россиян расширить тематику встречи.

Тем более что и обсуждать здесь особо нечего. Основные обязательства наша страна взяла на себя, вступив в Энергосообщество. Напомним, что, присоединившись к Договору Энергетического сообщества (ДЭС), Украина имплементирует Второй и Третий энергопакеты ЕС. Поэтому все отношения с субъектами из третьих стран должны быть приведены в соответствие с ними, как это делается и в ЕС. В Соглашении об ассоциации (ст. 278) четко зафиксирован примат ДЭС: в случае конфликта между положениями СА и Договора Энергетического сообщества 2005 г. или положениями права ЕС, применяемого согласно ДЭС, преимущество будет у положений ДЭС и соответствующего законодательства ЕС.

"Если пристать на предложения россиян, то дальше автоматически потянется цепочка последствий, — считает президент Центра глобалистики "Стратегия XXI" Михаил Гончар. — Окажется, что изменений и дополнений только в текст Соглашения об ассоциации недостаточно, поскольку базовым для энергетических отношений Украина—ЕС является Договор Энергосообщества. Так что на следующем этапе можно ожидать, что Россия предложит нам и ЕС пересмотреть членство Украины в ДЭС. Именно это она настоятельно рекомендовала сделать Януковичу в 2011 и
2012 гг. Поскольку членство в ДЭС — это имплементация энергопакетов, которые категорически не устраивают Москву и разрушают ее монополию на поставки газа. Так что можно сделать вывод (и не только в сфере энергетики), что предложения РФ — это механизм деконструкции не только Соглашения об ассоциации, но и отношений Украина—ЕС как таковых".

Пора завершить процесс

Чем глубже Киев увязает в переговорной трясине, куда его вместе с Брюсселем пытается затянуть Москва, чем дольше тянет с ратификацией, тем напористее натиск Москвы, тем абсурднее становятся ее требования, тем сильнее ее "обеспокоенности", тем больше сфер они начинают охватывать.

По информации ZN.UA, ратификационный пакет документов передан МИДом в АП еще 1 сентября. Европарламент уже прошел все необходимые процедуры и планирует ратификацию СА на 16 сентября. В пятницу, выступая на открытии Ялтинской европейской стратеги (YES), президент Порошенко подтвердил готовность Украины провести ратификацию синхронно с ЕП. Как сообщил накануне спикер Верховной Рады А. Турчинов журналу "Фокус", по его информации, президент должен внести Соглашение об ассоциации на ратификацию в ВР 16 сентября, "и парламент этот вопрос сразу же проголосует". Все готово.

Тем же, кто еще, возможно, колеблется, кого гложут сомнения (особенно после очередного визита г-на Суркова в Киев), напомним, что Соглашение об ассоциации Украина—ЕС уже ратифицировано четырьмя государствами Евросоюза (Румынией, Латвией, Литвой и Мальтой), остальные члены ЕС готовятся к ратификации. Согласно Венской конвенции 1969 г. о праве международных договоров, вносить изменения в Соглашение на данном этапе уже нельзя.

Изменения в СА, будь то пересмотр сроков внедрения техрегламентов, тарифов, квот и т.п., можно (если кому-то крайне нужно) вносить только после ратификации документа. В соответствии с Соглашением, его стороны имеют право вносить изменения в приложения к этому документу путем принятия решений Советом ассоциации Украина—ЕС. Лишь этот орган наделен полномочиями вносить уточнения в режим зоны свободной торговли Украина—ЕС. И никто другой.

Соглашение об ассоциации должно быть ратифицировано Верховной Радой на следующей неделе. Затягивать процесс больше нельзя. Тысячи украинцев сейчас борются за независимость, суверенитет и европейское будущее своего государства, сотни заплатили за них собственной жизнью. Нынешняя власть не имеет права предать народ Украины, как это сделали ее предшественники. Соглашение об ассоциации должно стать нашей общей первой большой победой.

Информация о материале

Опубликовано: 17 сентября 2014

«Можно упасть сюда – и осколками тебя не посекёт. а можно вон туда…»

Эти разговоры я услышал, подслушал, или сам в них участвовал, на протяжении августа в зоне АТО и в тылу. Здесь нет ФИО: собеседники не уполномочивали меня "светить" их имена. Зато все просили побольше рассказывать о фронтовой жизни тем, кого они защищают. "Пугать не надо, - сказал один офицер, - просто дать представление, как, с кем и за что мы тут воюем. А то по телевизору и десятой части не показывают…".

По здравому размышлению мы решили, что лучшее всего суть фронтовой жизни отражает диалог. Во-первых, он вернее передает живость общения фронтовых побратимов. А во-вторых, хорошо, когда солдат или офицер говорит: значит, он жив…

Залпы и выстрелы

- Ты чего дергаешься? Не дергайся, это не «Град». Первый раз на фронте?

- Да. Мне пока любой звук кажется «Градом».

- Ну, то понятно. Но это наш Большой Брат отвечает. А опасаться надо вот такого свистящего звука (следует протяжный свист. - Е.К.)…понял?

- Понял.

- И вообще, когда увидишь, как моя задница раз, два - и уже в укрытии, вот тогда надо волноваться. Я этот звук из тысячи узнаю. Я под Луганском, знаешь, отчего похудел?

- Расскажите.

- Меня залп «Града» дважды застал в отхожем месте. Мог погибнуть непонятно как. И организм сам, без моего участия, принял решение: поменьше жрать.

- Чтобы в отхожее место меньше ходить?

- Да. И несколько килограммов сбросил. Представляешь?

***

- Сколько времени есть, чтобы спрятаться после залпа?

- По-разному бывает. Сегодня вот стреляли с 5 километров, издалека. «Бух!» - и долго ждешь. Вот в Шахтерске было: «Бух!», буквально три секунды - и «У-и-и-и» - есть уже. А здесь издалека…Но как услышал свист - у тебя есть секунды 2-3. Ты слышишь, где он идет, на какой приблизительно высоте - и ты уже должен «выкупать», куда тебе лучше упасть. Вот это надо успеть сообразить.

- Мне кажется, оно без разницы: чи туда упадешь, чи сюда…

- Нет. Можно же упасть сюда, а оно у**ет туда, и тебя осколками не посекёт. А можно вон там - и тебя тоже не посекёт, бо ты прикрытый, понял?

- Ну, это только со временем начинаешь «догонять»…

- Да. Вроде мелочи, но это надо очень быстро соображать. Скажем так: этому нужно быть ох*енно обученным. Тогда не будет столько убитых и раненых. А есть же люди, которые не способны понять, где разрывы, а где выстрелы…

По большому делу: Швейк-2014

- Хлопцы, а у вас тут в лагере отхожее место где?

- А вон, видишь, белая ткань полощется? Вон там. Только ты пока туда не ходи.

- Почему?

- Да потому что пароль нужно пойти узнать. А то возникнут проблемы.

- А пароль - это какое-то слово?

- Не, число. И ходить лучше днем, а ночью потерпеть. Бо если, не дай Бог, перепутаешь, - пацаны в тебе дырок наделают. (Смех) Они там на стреме, сам видишь, как близко сюда сепары иногда подходят.

- А по малому делу?

- Ну, как стемнеет, можешь вон под деревом отлить. Кстати, ты что, молоко пьешь?

- Да вот, налил. А что?

- Не советую, у нас тут и без того срачка, а молочка эта дело усугубляет.

- Не буду тогда. А от чего срачка?

- Да черт его знает, может, от воды, ее нам привозят на разлив. Озеро-то рядом есть, но оно такое…я его «Вонючкой» называю.

Разговор профессионалов: СВД или АСВК?

- Нашему полку спецназа реально нужны крупнокалиберные 12,7-мм снайперские винтовки. Потому что СВД уже не отвечает современным требованиям (СВД - снайперская винтовка Драгунова. - ред.).

- Нормальная СВД! Я в колосок со 100 метров попадаю.

- Я знаю, что ты - лучший снайпер бригады. У нас в полку тоже есть такой товарищ, который попадает. Но смысл в том, что ты из АСВК лупанул - и с километра БТР остановил, прострелил ему двигатель (АСВК - армейская снайперская винтовка крупнокалиберная, принята на вооружение ВС России в 2013 году. - ред.).

- Так и из СВД с километра можно ***нуть.

- И шо?

- И остановить.

- И в голову какому-то солдату? А если по бронетехнике?

- Есть специальные пули, с красной полосой…

- Я знаю, что есть. Но все-таки крупнокалиберные тоже нужны. У нас одна трофейная АСВК есть, мы ее используем по назначению.

- Не, я не спорю, ты прав. Другие винтовки нужны. Главное, чтоб тихие, бесшумные. И на хорошее расстояние. Если заказывать, то нормальный глушитель ТТП ижевского производства стоит 14 тыс. гривен, а у нас есть в городе N (название города не приводим «во избежание» - ред.) один кулибин, у него глушитель на 90-95% глушит звук, намного улучшает кучность СВД. Но у него заморозили патент…

Связь, беспилотники и «паркетные генералы»

- Меня дома 4 месяца не было. Спасало только то, что, как не удивительно, там работал Интернет, можно было зайти в Скайп, пообщаться с семьей. Связи нет - Интернет есть!

- Телефоны у вас были включены?

- Да толку с того, что они были включены - связи ж все равно нет.

- Ну, и с той стороны их секут, конечно?

- Секут. Но, ***дь, каждому хочется ж позвонить, сообщить, где ты, хотя бы весточку какую-то передать…но в Украине же не производится никаких современных средств спецсвязи, даже экспериментальных!

- Но ведь опытом доказано: если телефоны отключены, меньше риск того, что вас накроют!

- Меньше. Но смотри, если мы стоим в лагере, и рядом вышка «киевстаровская», и на нее нагрузка… Потому что телефон показывает «Полная сеть», но дозвониться не возможно. И если такое скопление народа, то понятно, что риск возрастает. Плюс эти постоянные беспилотники. И местные: некоторые к нам хорошо относятся, но есть такие… Вот, под Старобельском ехала недавно наша группа к себе на базу. И стоит на обочине машина, рядом мужики бухают. Увидели военную машину - начали нам «факи» тыкать. Ну, мы немножко осерчали, вылезли, вломили мужикам как положено. Начали досматривать - а у них на фотоаппаратах, на видеорегистраторе засняты наши блокпосты, позиции наших войск. Сколько, где, кого - очень подробно все заснято. То есть они ездили по блокпостам под видом чуть ли не туристов - и все снимали.

- В контрразведку пока их передали?

- Конечно, мы их сразу в скотч упаковали, как положено - и передали дальше.

***

- …С того момента, как мы переехали в этот поселок Победа, практически каждый день над нами летали русские беспилотники. Были какие-то попытки их сбить, но чисто для проформы. Постреляли с «тунгуски» по нему - ну, он взял и улетел. На моей памяти только один сбили, а так каждый день летали. Хотя днем на них особенного внимания не обращали.

- Почему?

- Днем меньше люди вверх смотрят, а вечером заметно, когда он летит, светится. А командующий по ходу не придавал этому значения. Ну, у нас большая часть генералитета - паркетные люди…

- Ну, у вас свой взгляд на вещи, вы все-таки спецназ, элитные войска…

- Элитные, но понимаешь, нам ставят задачи, которые в нашу специфику не входят. Доходило даже до того, что колонна танков не хочет идти вперед, пока впереди на КАМАЗе не пойдет группа спецназа! Ну, что может сделать группа спецназа, сопровождая колонну из 60 танков? Это же нонсенс! Наша задача - глубинная разведка, диверсии. А мы охраняем блокпосты, выявляем непонятно что. Зеленский, Герой Украины, так и погиб: колонну сопровождал.

- Через приближенных к командованию и руководству страны людей вы пытались донести наверх свою позицию?

- Да уж трубили и били во все возможные колокола. Но видите, вышестоящее начальство не считает нужным принимать это к сведению. У них какие-то свои непонятные «мутки»…

Отпуск: жена, дети, тревога

- Я как домой приехал на побывку, остро реагировал на любой резкий звук. Окно рядом хлопнет, или дверь в машине, или сигнализация сработает. Но что самое тяжелое: понял, что не могу спать рядом с собственными детьми.

- Почему?

- Ложусь с малышами на кровати. Но снится такое… наутро просыпаюсь под кроватью.

- И когда это пройдет?

- Не знаю. Но вот о чем я мечтаю: чтобы медики сделали мне такую операцию, чтобы я забыл о войне, о том, что здесь видел. Чтоб когда меня спросят: «А что ты делал, когда была война?», ответил: «Служил в пожарной бригаде, отвечал за гидрант»…

***

- Дома, конечно, иногда задумываюсь, но, как правило, пытаюсь отгородиться от войны, от всех новостей про войну. В отпуске не хочется об этом ничего слушать. Хочется побыть с детьми, с женой…

- Семья волнуется даже когда ты дома?

- Жена новости посмотрит, спрашивает: а то знаешь? А это? «Нет, - говорю, - не хочу знать, не хочу слушать. Вот вернусь обратно…

- И как, удается отгородиться?

- (Вздыхает) Не совсем. Дома сидишь - и все равно думаешь: наверное, надо туда побыстрее. И вроде ничего не решаешь, а все равно как-то внутри…тревожно.

Вместо постскриптума

- Да, я как нутром чувствовал: постараются эти суки нам День Независимости изгадить. И «Град», и минометы…Стараются гады!

- Слышь, мужики, а по радио в новостях только что передали (чопорным голосом диктора»): «Вместе с тем, ситуация в зоне АТО сегодня в целом спокойная…

(Громкий хохот)

- Слушай, Иван, а у тебя на машине флаг Украины разве правильно прикреплен? Надо же чтобы желтое - внизу, синее вверху. Синее небо и желтые поля.

- Да ну, и так, и так верно. До Кравчука трактовали так: синий Днепр, желтое солнце.

- Да ну?

- Баранки гну! Историю надо читать, Колян, малой ишо!

- Так когда ж читать, когда воюем?

- А по мне - так все равно, как висит. Главное - чтобы с сердцем его вешать…

Информация о материале

Опубликовано: 17 сентября 2014

Как платить за плохое отопление

Наилучший способ избежать резкого снижения температуры в квартире в холодное время года по причине плохого отопления – предпринять несколько шагов для утепления жилья. Например, «обшить» наружную стену дома по периметру квартиры экструдированным пенополистиролом. Цена работ с материалами обойдется приблизительно в 250 грн./м2. То есть на утепление всей квартиры придется потратить около 3000–5000 грн. Если дует из окон – задуматься об их замене или как минимум ликвидировать щели. Поскольку из-за сквозняков из помещения утекает 10–15% тепла. Это же касается и дверей: как входной, так и межкомнатных. Их нужно уплотнять между косяками либо менять.

Радиаторы отопления целесообразно заменить на новые, плоские. У них на 15–20% выше теплоотдача, а наличие терморегулятора позволит более экономно расходовать тепло. Цена замены одной батареи – около 500–600 грн. Проблему отсутствия горячей воды в доме можно решить двумя способами: установить бойлер (на 40–60 литров, если семья небольшая, и на 100–120 литров, если желающих помыться много) либо проточный нагреватель. Стоимость оборудования в обоих случаях – от 1000–1500 грн. Плюс до 800–1000 грн. на установку. Правда, бойлер более экономно расходует электричество, хотя проточный нагреватель дает горячую «на ходу».

Но если температура воздуха в квартире или доме упорно держится ниже нормативных значений, то нужно бороться. Согласно ст. 15 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» от 24.06.2004 № 1875-IV, минимальные нормы предоставления услуг ЖКХ устанавливаются Кабинетом Министров Украины. Равно как и порядок перерасчета тарифов. В частности, речь идет о постановлении правительства от 17.02.2010 № 151 «Об утверждении Порядка проведения перерасчетов размера платы за предоставление услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей водой и водоотводу в случае непредоставления их или предоставления не в полном объеме, снижения качества».

Согласно этому документу, температура в жилых помещениях в отопительный сезон должна быть равной 18 градусам Цельсия, а в угловых комнатах – 20 градусам. «За каждый градус отклонения от санитарной нормы (в пределах от 18 до 12 градусов в жилых помещениях и от 20 до 14 градусов – в угловых комнатах) скидка за коммунальные услуги составляет 5%. В случае если температура в помещении 12 градусов и ниже – за тепло можно и вовсе не платить», – объясняет юрист юридической компании «Де-Юре» Ирина Кравченко.

Для перерасчета оплаты за отопление необходимо обратиться с заявлением непосредственно к предприятию, поставляющему тепло в квартиру или дом. После чего представитель поставщика тепла обязан сделать замеры температуры и составить акт-претензию, который скрепляется подписями обеих сторон. Завизированная претензия передается поставщику, который и должен произвести перерасчет.

По идее, владелец квартиры может пересчитать размер платы за тепло самостоятельно, особенно, если поставщик тепла игнорирует вызов на объект для фиксации нарушений. «Но это чревато возникновением задолженности, начислением пени и судебными тяжбами, так как понижение температуры в квартире ниже нормативных значений не было зафиксировано документально», – предупреждает Ирина Кравченко. Юрист абсолютно прав. Что ж делать? Говорят, что можно фиксировать свои обращения к поставщику, производить замеры температуры в присутствии свидетелей, чтобы затем иметь возможность доказать свою правоту. Мы уверены, что подобных случаев – когда потребители будут активно защищать свои права – в предстоящем отопительном сезоне будет множество. И определенная судебная практика будет выработана.

Информация о материале

Опубликовано: 16 сентября 2014

Враги внешние и внутренние

«Димка Боровик, которого мы похоронили, светлейший был человек. Сказать, что «золотой», — мало. Сколько в нем было веры, что мы делаем правое дело. Мы с ним полтора месяца сидели под этим мостом, нося одни трусы и одну майку на каждого. И когда мы пришли в этот гребаный штаб в Дмитровке, а там сидят эти жирные свиньи, и мы видим, что они все одеты в новую британскую форму и куча всего на складе. Я когда там набрал маек и трусов на взвод, мне завсклада говорит: «Положи обратно, потому что я это покупал за свои деньги». И как на это реагировать? Они там сидят в комфортных условиях, употребляют спиртные напитки, распродают награбленное и получают «участников АТО». А два писаря получили награды — за какие заслуги, я понять не могу…»

Это отрывок из рассказа Артура Автюховича, бойца 12-го (киевского) батальона территориальной обороны. Через волонтеров парень вышел на журналистов, не в силах дальше мириться с положением дел на командирском мостике батальона. Последней каплей стала потеря близкого товарища, которого отправили на выполнение задания без каски. В то время как склад был забит не только ими, но и бронежилетами. А старшие офицеры убегали с поля боя, прихватив нескольких бойцов для личной охраны, мол, «я тоже жить хочу»...

Эта история не исключение. Несмотря на войну, изменившую многих из нас, армия осталась прежней. Подтверждение тому — бойцы, попавшие в окружение под Иловайском. Многочисленные обращения командиров батальонов «Донбасс», «Днепр», «Свитязь», «Херсон» и «Миротворец», попавших в котел, к руководителям АТО о помощи, о создании коридора для тяжелораненых, не дали результата. Когда слушаешь бравые речи генералов, спикера СНБО, перед этим прочитав пост в FB Ирины, сестры Владимира Парасюка (сотник Майдана и командир четвертой роты батальона «Днепр-1». — Ред.) «Володя живой и это самое главное. Они держатся и до последнего надеются, что их не бросят. Люди, умоляю вас, нужно действовать!», создается впечатление, что все мы, украинцы, попали в такой котел. Нам приходится воевать на нескольких фронтах. И неизвестно, кто коварнее: внешний агрессор или враг внутренний — армия саботажников, предателей в Минобороны, Генштабе и СБУ.

Ситуация с ребятами, попавшими в окружение под Иловайском, стала той чертой, за которой нет возврата. Они — наш фронт, мы — их тыл. Они — наше главное оружие в этой войне. Это не просто бойцы добровольческих батальонов. Эти люди смогут после войны заложить фундамент новой Украины. К сожалению, герои умирают. Бросить их — значит перестать бороться. Уподобиться врагу — России, стране, где человеческая жизнь — просто разменная монета. В соцсетях разлетелся призыв о пикетировании Генштаба. «Прошу и требую от вас, чтобы мы показали себя цивилизованными, но твердыми украинцами, а не брутальными москалями. Обойдемся без битья стекол, развешивания генералов на люстрах и тому подобных шалостей. Нельзя, чтобы нас представили кучкой маргиналов... Специально пришлю вам в помощь человек десять выздоравливающих для поддержания порядка, в том числе ремнем по заднице провокаторам. Вместе — у нас все получится», — написал накануне пикета на своей странице в FB Семен Семенченко, командир батальона «Донбасс», находящийся после ранения в госпитале.

На Воздухофлотский проспект, 6 (по этому адресу находится здание Минобороны) первыми пришли матери и родственники бойцов, попавших в окружение. К ним шли и шли люди — все, кто не мог остаться в стороне. Подтянулись и провокаторы в балаклавах, первые попытки которых превратить пикет в разъяренную толпу были умело пресечены. С. Семенченко выдвинул требования к Минобороны, которые транслировали перед собравшимися и были переданы в Генштаб: «Я хочу, чтобы была оказана помощь солдатам в Иловайске: у них не безразмерный боекомплект и продовольствие. Все разговоры о том, что это невозможно, — ложь. Второе: нужно принять меры для организации нормального взаимодействия различных родов войск — авиации, танков, артиллерии, пехоты, ВСУ и т. д. Это взаимодействие — ниже всякой критики. Не можете — идите на х...р, ставьте полковников! Это жизни наших бойцов, солдат, а сейчас — это судьба всей Украины. Третье: немедленно выдать тяжелое вооружение в нужном количестве добровольческим батальонам, которые готовы воевать. Время бит закончилось в марте, время автоматов — в июле, сейчас время танков, противотанковых комплексов, ПЗРК... Пусть воюют те, кто готов умирать за родину. Люди старше 30–40 лет, которые готовы сделать этот выбор. Оставьте пацанов, оставьте не готовых людей. Посмотрите, скоро по всей Украине будут проходить бунты солдатских матерей! Украину есть кому защищать. Да, добровольцы — сложные люди, им не просто повесить лапшу на уши и бросить умирать, с ними нужно работать. Для этого нужны новые силы в Генштаб и Минобороны. Мы ведем войну. Если хотим победить, нужно это осознать. Как говорил Сталин, у виновников катастроф на фронте, окружения наших бойцов есть имя, фамилия и отчество. Давно пора разделить должность начальника Генштаба и руководителя АТО. Я рассчитываю, что всенародно признанный президент услышит голос народа в этой ситуации и примет верное решение. Надеюсь, что мои побратимы будут спасены. Надеюсь, что мы выиграем эту войну».

С военным руководством Генштаба удалось встретиться родственникам заблокированных добровольцев. Их заверили, что подмога под Иловайск уже идет, и попросили не звонить на передовую бойцам несколько дней, ведь радиосигнал могут засечь. Кроме того, по словам участников инициативной группы (оперативно созданной из мужчин, имеющих военный опыт), побывавших на переговорах в Генштабе, был разработан план по выводу из Иловайска бойцов сил АТО, попавших в окружение. Инициативная группа подчеркнула, что ответственным за выполнение данного плана является лично начальник Генерального штаба Минобороны Виктор Муженко. В случае провала операции активисты будут добиваться привлечения его к уголовной ответственности.

К сожалению, на следующий день, при попытке самостоятельного выхода из окружения, так и не дождавшись помощи, колонна украинских военных (все батальоны и усиление ВСУ) попала в засаду. С. Семенченко на своей странице в FB написал: «Сейчас заняли круговую оборону и ведут бой. Нужна срочная помощь. ...Я на этой чертовой койке ничего сделать не могу, только обрывать телефоны и молиться, чтобы лучшие сыны Украины выжили в этой кровавой карусели...» Командир добровольческого батальона «Донбасс» отметил, что местонахождение колонны известно в Генштабе и возможности для оказания помощи есть.

Ситуация с бойцами под Иловайском, прямое военное вторжение войск РФ, подогреваемые участившимися вбросами «всепропало» в информационное пространство, сеют панику. У многих наших соотечественников вдруг открылись глаза, и они наконец-то осознали, что в стране — не АТО на отдельно взятой территории, а война. Хотя, как писал кто-то в соцсетях: «А до этого мы с марсианами воевали?» Путин просто вытащил свой последний козырный туз, ведь проекты ДНР и ЛНР выдохлись. На самом деле, цель Путина — не оккупация, а создание хаоса в Украине на много лет. Нельзя забывать, что один из основных составляющих гибридной войны — война информационная. В бой идут уже не только тролли, но профессиональные провокаторы. Это заметно по трем схожим параметрам: все они имеют новые и практически чистые профили, но местом жительства отмечают украинские города. Их полные имена — это примитивные производные, как, например, Иван Сергеев или Сергей Иванов. Они производят синхронный вброс по какой-то теме, вне зависимости от содержания поста, под которым комментируют. Цель — расшатать и дестабилизировать ситуацию, посеять панику. С такими провокаторами лучше не вступать в полемику, ведь таким образом вы помогаете им выполнять поставленную задачу.

Кстати, по информации источника, заслуживающего доверия, только с 22 по 25 августа в FB было зарегистрировано 820 новых профилей. Все профили были зарегистрированы с 10 разных IP-адресов. Все айпишники привязаны к некоему ООО «Агентство интернет-исследований» которое находится в Ольгино (один из районов Санкт-Петербурга). А вот в профиле указывается, что их владельцы якобы жители Киева, Львова и Харькова. Профили пустые — ни фотографий, ни друзей. Администрация FB пока их не блокирует, но внесла в список повышенного внимания и мониторинга. Предполагается, что готовится некий массивный информационный вброс.

Да, у нас есть закономерные вопросы к руководству государства, Минобороны и Генштаба. Нет политической воли у тех, у кого она должна присутствовать по определению. Но регулярно крича, что нас слили, мы играем, скорее, на руку врагу. Да, у нас война. Необходимо это осознать и принять. Нужно понимать, что в состоянии страха, паники наше сознание «выключается», нашим поведением управляют инстинкты, и мы не можем принимать адекватные логически выверенные решения. Напуганными людьми легче управлять. Никогда не сдавайся, и ты увидишь, как сдаются другие.

Как противостоять кремлевской политике насаждения управляемого хаоса? Главный принцип: «Все то, что выгодно Кремлю, — плохо для Украины». Валерий Пекар, общественный деятель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, советует:

«1. Единение страны. Никаких попыток разделить народ по какому-либо принципу. Никаких обобщений поступков отдельных людей на весь их город или регион. Пресекать любые разговоры типа «а давайте их отделим, все равно они не наши». Там много и наших, и не наших. Наших больше. Людьми не разбрасываются.

2. Никакой ненависти или мести по отношению к большим группам наших соотечественников: ненависть порождает ненависть, месть порождает месть. Преступления и ошибки совершают отдельные люди, а не народы и не города. Каждый город населен разными людьми: патриотами, преступниками, волонтерами, сепаратистами, колеблющимися, непонятливыми, инфантильными и так далее.

3. Максимальная поддержка — армии и добровольческим батальонам. Они защищают вас и ваших близких от ползущего хаоса — а значит, мы все должны их морально и материально поддержать. Защитников не выбирают, защитников благодарят. Героев воспевают. Семьям героев помогают, кто чем может.

4. Никакой паники и истерики. Паника и истерика — это именно то, что желает получить Кремль, ибо с этого начинается хаос. Трижды подумайте, прежде чем распространять текст типа «все пропало, нас сливают». В свое время в Автомайдане было простое правило: «Не видел сам — молчи. Считаешь опасным — пойди и проверь сам». Информационная среда вокруг нас полна фейков.

5. Максимальное выдавливание из власти коррупционеров и сепаратистов. Государство не способно самоочиститься, поэтому ему придется помочь. Нам не нужен большой Майдан, но нам понадобятся сотни маленьких майданов по всей Украине. Мы должны быть готовы устраивать невыносимые условия существования каждому вору и сепаратисту, каждому вражескому агенту и шпиону.

5.1. Особо обращаюсь к жителям освобожденных городов: вас защитили от оккупантов, но только вы сами защитите себя от возвращения тех, кто правил вами много лет и устроил вам этот ужас. Они возвращаются, чтобы продолжить. Теперь ваш ход — вы уже видели, чем это чревато. Контролируйте назначения во власть, ведь каждый пролезший сепаратист — это смерти ваших родственников и друзей. Контролируйте действия власти, ведь каждая кража бюджетных денег — это смерти в холодных квартирах зимой.

6. Никаких проявлений сепаратизма в украинских городах. Любой российский флаг должен быть немедленно снят, а повесивший его человек должен немедленно несколько раз сильно поскользнуться на банановой кожуре. Толерантность общества к безобразиям порождает ощущение вседозволенности. За первым российским флагом немедленно появляются другие, а дальше вы знаете. Российские флаги в украинских городах и украинские флаги в российских — это не одно и то же. За российскими флагами в украинские города приходит война.

7. Готовимся к партизанской войне и оккупации — именно для того, чтобы это никогда не произошло. Это произведет впечатление на нас самих (придаст уверенности, уменьшит панику). Это произведет впечатление на нашу армию и добровольческие батальоны: намного легче воевать, зная, что за спиной у тебя партизанский тыл. Это произведет впечатление на врага: опасно вторгаться в партизанский край. Это произведет впечатление на союзников.

Поэтому начинаем сейчас. Проходим военную подготовку, медицинскую подготовку. Создаем сети друзей. Кто что умеет, тот то и делает. Не дожидаясь команд. Как на Майдане. Не засвечиваем лидеров, не засвечиваем базы. Но все должны знать, что они есть, и их много. Не засвечиваемся сами. Подполья не видно, но оно на каждом шагу.

8. Осознаем, что против нашей страны ведется террористическая войне. Взрывы могут быть в любом городе, прежде считавшем себя защищенным. Мы должны стать бдительными. Мы должны научиться выявлять шпионов и диверсантов. Это не паранойя, это война. «Громадянські варти» должны быть возрождены. Создаем курсы антитеррористической безопасности и первой медицинской помощи. Привыкаем к рамкам и осмотру сумок. Стараемся научиться не паниковать и мыслить трезво в чрезвычайных ситуациях.

Мы станем сплоченным, отлично подготовленным и оснащенным народом, который просто опасно трогать. И такой народ никто не тронет, себе дороже. Классический европейский пример — Швейцария. Ну, или Запорожская Сечь».

P.S. Кстати, вы видели паникующих волонтеров? Скорее всего, нет. Вселенская усталость — да. Но не страх. Время для них бесценно, часто — это чья-то жизнь. После решения одних задач с оснащением армии, помощью раненым, переселенцам, возникают другие, которые нужно так же оперативно решать. Чтобы победить — не благодаря, а вопреки.

Информация о материале

Опубликовано: 16 сентября 2014