Харьков криминальный
Включить/выключить навигацию
  • Главная
  • Статьи
  • Досье
  • Ликбез
  • Фоторепортаж
  • Хихаханьки
  • Письма
  • Детектор лжи
  • Контакты
  • Вы здесь:  
  • Главная
YouControl - простий спосіб перевірити компанію або директора

Главная

Висяк: почему экс-президенту Украины наконец предъявили обвинения в убийстве 11-летней давности

  • Печать
  • E-mail

Известие, что экс-президенту Украины Кучме предъявлены обвинения в превышении служебных полномочий в связи с убийством Гонгадзе, которое стало толчком к революции, спровоцировало политическое землетрясение на Украине, утверждает в статье в Foreign Policy Надя Дюк, президент программ Центральной Европы, Евразии, Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна в National Endowment for Democracy. "Эти толчки сотрясают устои украинского государства, и над ними стоит призадуматься диктаторам всего мира. Как-никак бывших глав государств редко судят за преступления, которые приписывались им в период нахождения у власти. А еще реже экс-глав государств судят в их собственных странах", - поясняет автор.

Один из трех человек, упоминавших о Гонгадзе в разговорах, записанных на пленку охранником Кучмы, - министр внутренних дел Юрий Кравченко - ушел из жизни в 2005 году, по-видимому, совершив самоубийство. "По общему мнению, вину за заказ убийства Гонгадзе собирались для удобства возложить на Кравченко и не допустить дальнейших расследований в отношении Кучмы или Владимира Литвина, нынешнего спикера Рады и третьего человека, чей голос звучит на пленке", - говорится в статье.
Но эти прогнозы оказались преждевременными: когда Кучму вызвали в прокуратуру и предъявили ему обвинения, в кругах украинской политической элиты вскрылись старые раны и всколыхнулись нерешенные вопросы. 
"Весть об обвинительном заключении для Кучмы столь неожиданна, в том числе, потому, что она не вписывается в нынешнюю картину политической жизни Украины. Весь первый год президентства Янукович, протеже Кучмы, руководит сворачиванием демократических свобод", - пишет автор. 
"Учитывая его послужной список в таких сферах, как свобода прессы, коррупция и злоупотребления властью, странно, что Янукович санкционировал шаг против Кучмы. Существует несколько гипотез о том, кто подал идею суда, но, несомненно, Янукович, контролирующий все ветви власти, включая судебную, должен был дать "добро" на эти действия", - уверена Надя Дюк. 
В Киеве активно муссируется предположение, что Янукович вынужден спасать свою репутацию и улучшать имидж Украины на Западе. "После того как международное сообщество массово восприняло расследование в отношении Тимошенко как политически мотивированное, с оттенком дела Ходорковского в России, Януковичу понадобилось для компенсации пожертвовать кем-то из своего собственного лагеря", - полагает автор. 
"Другая гипотеза гласит: пришло время сквитаться за то, что в 2004 году Кучма нехорошо поступил с Януковичем и не поддержал его", - продолжает Дюк. Если бы Кучма не согласился на требование Запада о повторном туре выборов, "Янукович победил бы на основе фальсифицированных результатов". Дополнительный бонус от атаки на Кучму - подрыв позиций его зятя и главного сторонника, миллиардера-олигарха Виктора Пинчука, выгодный другим олигархам - донецким землякам Януковича. 
Естественно, процесс над Кучмой несколько недель или месяцев будет отвлекать население от более прозаичных проблем Украины типа роста цен, замечает автор. Со своей стороны, вдова Гонгадзе считает дело Кучмы "феноменальным шансом для чистки политической и судебной системы Украины". 
Каковы бы ни были мотивы дела Кучмы, Украина в очередной раз опровергла прогнозы политологов, заключает автор.

Информация о материале
Опубликовано: 18 апреля 2011

Василий Цушко: от колхоза до «корыта» или Как предать избирателя. Часть 1

  • Печать
  • E-mail

Василий Цушко снова в центре скандала. Глава Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) публично обвинен в разбазаривании миллиардов государственного бюджета. В подельники казнокрадам лидера «самой справедливой» в Украине Социалистической партии определил глава Государственной финансовой инспекции (ГФИ) Петр Андреев. Похоже, на дальнейшей карьере Цушко в правительстве кем-то поставлен жирный крест. А с ней - и политической карьере.

«Ущерб государства от нарушений в системе государственных закупок составляет 10 миллиардов гривен. Об этом заявил председатель глава Государственной финансовой инспекции Украины Петр Андреев в интервью ZN.UA. «Самый большой объем хищений идет через закупку государством услуг и материальных ценностей.
Миллиарды бюджетных средств продолжают разворовываться по ранее созданным схемам», - отметил он. «По нашим оценкам, объем ущерба государству, который наносится в результате применения различных незаконных схем, в т.ч. госзакупок у одного участника достигает 10 миллиардов гривен», - сказал глава ГФИ.
Главный государственный ревизор Андреев также подтвердил информацию, озвученную на заседании Кабмина, о том, что в 2010 году министр экономики Василий Цушко всего за полгода подписал 2600 разрешений на закупки у одного участника, в то время как Богдан Данилишин (экс-министр экономики – Авт.), который сейчас скрывается за рубежом, за два года работы — всего около 1000 разрешений.
Уже последовали первые оргвыводы - принято решение: и «замминистра экономики Александр Сухомлин, отвечающий за госзакупки, и ряд сотрудников аппарат были отстранены от занимаемых должностей», - уточнил чиновник. Цушко пока на месте, но…
Нужно отметить, что руководитель Государственной финансовой инспекции Петр Андреев не из тех людей, кто разбрасывается словами в погоне за вниманием СМИ к своей персоне. И уж тем более главный ревизор государственных денег не позволяет себе заявлений, расходящихся с «линией партии». И уж если Андреев сказал – «враг народа», значит, «приговор», как минимум, согласован «в верхах». Так что вряд ли Цушко Василия Петровича ожидает безоблачное будущее.
Но вернемся к теме госзакупок, ставшей знаковой в политической карьере, по сути, рядового парламентского «кнопкодава», правда, с многолетним стажем.
Если в тексте рядом стоят слова «Цушко» и «госзакупки», то непременным спутником этих слов будет слово «скандал». Последний скандал, связанный с госзакупками и Цушко, приключился не так давно – весной минувшего года. Когда В.Цушко в здании Министерства экономики устроил спектакль по «изгнанию демонов», определив в последнего многолетнего коллегу по бизнесу и парламенту Антона Яценко.
Якобы Цушко, занимавший в то время пост министра экономики, собственноручно избил и вышвырнул из своего кабинета зашедшего в гости Яценко. Украинские СМИ наперебой смаковали «подробности» этого инцидента, описывая «мощный хук» министра и беспомощность пострадавшего народного депутата. Который, де, предложил министру нечто непотребно-коррупционное, чего министр-праведник перенести не смог и в сердцах устроил самосуд.
«УК» не сообщал об этом инциденте, так как его, в действительности… не было.
Да, беседа, где в тот нехороший дня партнеров день они обсуждали свои дела, была. А заявление о героическом мордобое была позже состряпано пресс-службой В.Цушко и растиражировано в СМИ на платной основе. Распустив не соответствующий действительности грязный слух, Василий Цушко использовал «сенсацию» для разрыва отношений со вчерашним соратником Яценко.
Под этим же предлогом вышвырнув из министерства с десяток специалистов, якобы являющихся «людьми Яценко», на самом деле очистив кабинеты сугубо для своих, проверенных кадров. Заодно продемонстрировав новой властной команде, к которой примкнул, свое «размежевание» со вчерашним деловым партнером (А.Яценко, как известно, тогда входил во фракцию БЮТ).
Не тех ли самых кадров, при содействии которых Цушко позже и выдал рекордное число разрешений на проведение госзакупок у «одного лица»?
Пикантность ситуации состоит еще и в том, что демонизируемый СМИ и оппонентами Антон Яценко уже который год не имеет к тендерным закупкам никакого отношения, зато «правдоборец» Василий Цушко пойман «на горячем» ГлавКРУ именно на тендерных расхитительствах.
Интересно, хватит ли у Цушко наглости опротестовать в СМИ сказанное руководителем ГФИ Петром Андреевым?
Кстати, критиковать существующую систему тендерных закупок, буквально разоряющую государство, равно как и абстрактную «тендерную мафию» Василий Цушко стал совсем недавно – когда на непродолжительное время возглавил Минфин. Что не мешало ему принять активное личное участие в «дерибане» бюджетных средств.
Почему новоявленный «борец» с коррупцией и казнокрадством до этого – годы! – молчал? Все очень просто: «правдолюб» социалист В.Цушко в 2005 году, когда была создана Тендерная палата, стал соавтором внесения изменений в закон о закупках, которые буквально разоряли государство. (Цушко - автор Закона № 2664-IV от 16.06.2005г., а также соавтор других «тендерных» законов №2188-IV от 18.11.2004г., № 424-V от 01.12.2006г., в соответствии с которыми была создана Тендерная палата, а также введены многочисленные «тендерные» поборы; а также разъяснений Минэкономики № 3303-25/2973-07 от 14.04.2010г. и № 3303-25/3461-08 от 21.04.2010г., согласно нормам которых предпринимателей обязывали платить за справки о соответствии цены предложения рыночной цене - «УК»).
Это теперь Цушко утверждает, что стал жертвой собственной беспечности: «К сожалению, политически даже меня втянули в это… Я на этом не заработал ни копейки, но констатирую: на этих законопроектах есть моя подпись. Как он там оказался? Аргументировали: посмотри, сколько воруют, а сами создавали систему заработка».
Но кто поверит в такую вот святую простоту человека, на тот момент пребывавшего в должности народного депутата Украины 11 лет?!. Интересно, Цушко так ВСЕ документы подписывает – «со слов», не глядя?..
И еще: что значит – «Я на этом не заработал ни копейки»? Допустим, не заработал (к этой теме мы обязательно еще вернемся). Но почему годами покрывал преступников, почему молчал? Почему не воспользовался своим депутатским статусом, не пошел на личный прием к Генеральному прокурору, министру внутренних дел (кстати, однопартийцу Юрию Луценко!), «оранжевому» председателю СБУ Турчинову – тем более, что последние двое «товарищи по Майдану» - и не заявил о преступной деятельности известных тебе лиц по расхищению бюджета? Что, все устраивало? Был стимул?
Знал о «тендерной мафии», но молчал – получается, пособник? Пособник – значит, подельник. А запоздалые «откровения» Цушко о том, что «злые люди» в воровство втянули, а сам ведать не ведал, что сотворил, опровергаются выводами ГФИ: и ведал, и творил, когда уже «злых людей», на которых все валит Цушко, как говорится, и след остыл.
Впрочем, отрекаться от вчерашних партнеров, от сделанного и сказанного, лавировать, чтобы еще и еще раз остаться в парламенте, при власти и «кормушке»- похоже, «фирменный стиль» Василия Петровича. С которым этот политик через полгода-год снова пойдет агитировать избирателя.
…Когда-то Цушко заявил, что «национальной идеей украинской элиты является популизм, то есть вранье и дерибан государственных финансов и бюджета». Похоже, эта «национальная идея» насквозь пропитала самого стареющего Василия Петровича.
Роскошь крыть правду-матку Василий Петрович себе позволил, лишь став министром внутренних дел в 2006-м году. Но говорилось явно со знанием дела: как один из лидеров насквозь прогнившей Соцпартии Украины (вспомним: предатель избирателей Мороз, казнокрад-бл…дун Рудьковский, экс-министр Винский по прозвищу «Виня – 10 процентов», трепло Луценко и т.д.), Цушко годами «варился» в этом «соку» популистов и казнокрадов. А как отцу-основателю «тендерной мафии» - а именно Цушко и внес в парламент законопроект о тендерных закупках, стоивший казне миллиардов долларов – кому как не ему квалифицированно рассуждать о «дерибане государственных финансов и бюджета»?
Когда-то, в бытность рядовым депутатом-«кнопкодавом», Цушко красовался перед журналистами: «Я жил и живу на зарплату. Не имею ни миллионов, ни недвижимого имущества, которое стоит миллионы. В этом моя философия».
О том, как эту «философию» из головы депутата вдруг вытеснила приведенная выше «национальная идея» - наш следующий рассказ.

Информация о материале
Опубликовано: 18 апреля 2011

Большой украинский бизнес и правительство Украины

  • Печать
  • E-mail

Базис доклада – открытые источники, публикации наших коллег-журналистов, на основе анализа которых и был составлен отчет.

Следует отметить: в столице ЕС мы представляли сокращенный вариант доклада – соответствующим образом адаптированный для восприятия европейской публикой. Сегодня – приводим полный его текст.

Доклад еще больше актуализировали события последних дней. Именно – обнародование высокими чиновниками «свежих» налоговых деклараций. Так, оказалось: за минувший год семья «угольного» министра Бойко разбогатела на 8 миллионов гривен; первый вице-премьер Андрей Клюев – на четыре миллиона; Борис Колесников показал 164 миллиона; Сергей Тигипко задекларировал 24 миллиона гривен, члены его семьи – еще 4 миллиона дохода; Николай Присяжнюк – миллион и триста тысяч… Перечень можно продолжать. Все это зафиксировано официально (цифры – с сайта Кабмина).

Что же есть неофициально? Наличествуют ли признаки коррупции? Почему столь стремительные темпы обогащения демонстрируют люди, пребывающие во власти, а не в оппозиции или вообще вне политикума? Корректно ли называть власть самым прибыльным бизнесом?

Отвечать на эти и другие подобные вопросы мы не беремся. Наша задача – аккумулировать и структурировать общеизвестные факты так, чтобы читатель смог сделать выводы самостоятельно.

Итак, доклад «Большой украинский бизнес и правительство Украины». Полная версия.

«Действующее украинское правительство – кабинет Николая Азарова является уникальным в своем роде. Уникальным, поскольку большинство членов правительства составляют не кадровые чиновники и профессиональные политики, но очень богатые люди, пришедшие сейчас во власть.

На сегодня в составе КМУ – 16 человек (плюс Премьер). Премьер-министр, первый вице-премьер, три вице-премьера и двенадцать министров. Из них пятеро – официальные гривневые миллионеры (Клюев, Колесников, Тигипко, Бойко, Присяжнюк). Двое не декларируют миллионов, хотя де-факто ими владеют: Балога, Злочевский. Еще у нескольких членов КМУ все активы записаны на ближайших родственников: у Дмитрия Табачника – на брата, у Николая Азарова – на сына.

Безусловно, в составе КМУ есть и кадровые чиновники, сверхприбылей никогда не имевшие. Например, вице-премьер Виктор Тихонов, министр иностранных дел Константин Грищенко.

Однако, значительные прибыли сегодня получает большинство членов Кабинета министров Украины. Более того, некоторые, всего за год работы в органе высшей исполнительной власти умудрились значительно обогатиться. Так, первый вице-премьер Андрей Клюев стал богаче более чем на полмиллиарда долларов США, вице-премьер Тигипко – на 223,6 миллионов.

Часто члены КМУ, пользуясь пробелами в антикоррупционном законодательстве страны, опосредованно контролируют мощные бизнес-потоки, официально оформленные на их родственников, друзей, близких соратников. При этом эти люди занимают высшие государственные должности и, по роду службы, контролируют распределение главных финансовых потоков страны. Они же – ведут переговоры о получении Украиной международных кредитов, в том числе – траншей МВФ. Часто у них возникает конфликт интересов, когда де-факто, используя служебные полномочия, они способствуют увеличению личных капиталов. Вне сомнений, такая ситуация уникальна, не имеет аналогов ни в европейских, ни в других крупных государствах. Только в Украине при власти находится правительство, которое смело можно назвать правительством миллионеров. Убедиться в этом несложно – достаточно проанализировать открытые источники. Что мы и сделали.

Рассмотрим конкретны примеры.

Премьер-министр Украины Николай Азаров

Основы нынешнего благосостояния семьи Николая Азарова закладывались в конце 90-х, в бытность руководства нынешним Премьером Государственной налоговой администрацией Украины. Тогда при налоговой возник благотворительный фонд «Профессионал». При нем – ряд дочерних предприятий. Согласно указу Азарова №570 от 15 октября 1999-го «Про состояние работы по поступлению средств от реализации конфискованного имущества», первоочередное право реализации конфиската предоставлялось «Профессионал».

Кроме того, согласно документам, полученным журналистом Lb.ua Татьяной Черновол, в 2000-2004-м годах «Профессионал» приобрел санаторные комплексы в Крыму («Пушкино» и «Гурзуф»); в качестве добровольного пожертвования получил часть санатория «Солнечное Закарпатье» в Западной Украине; получил в подарок два здания в центре Киева и много других объектов, общей стоимостью 91,5 миллиона гривен.

После Оранжевой революции «Профессионал» ликвидировали, но все его имущество подарили благотворительной организации «Гарант», имевшей тех же основателей и директоров, что и «Профессионал». В одном из зданий в центре Киева, принадлежавших «Гаранту», квартировалась туристическая фирма «Благовест-тур Украина», основателем которой выступила жена Николая Азарова Людмила. «Благовест-тур» продавал путевки в санатории, ранее отчужденные «Профессионалом». Сегодня на территории санаторных комплексов ведется строительство современных супер-отелей «Пушкин-плаза» и «Гурзуфский», также – спа-центра «SPA & Wellness Центр». Управляет проектами «Группа развитие», центральный офис которой находится в том же здании, что было подарено «Профессионалу» и где размещался «Благовест-тур». Глава совета группы директоров «Группа Развитие» - Алексей Азаров, единственный сын нынешнего Премьер-министра Украины. Совсем недавно по инициативе Николая Азарова заместителю министра молодежи и спорта Вадиму Сысюку было поручено распорядиться 150 миллионами бюджетных средств (распоряжение правительства от 14 июня 2010-го). Эти деньги выделили для строительства хоккейных арен. И не может быть случайностью то, что именно Сысюк является основателем азаровской ОАО «Группа развитие», которое занимается реконструкцией ледового стадиона «Авангард».

За 2009-ый год официально в декларации Азарова зафиксировано всего 304 тысячи гривен дохода.

Вместе с тем, кроме уже перечисленных объектов недвижимости, украинские журналисты приписывают ему минимум одно шикарное поместье в элитном коттеджном поселке под Киевом Конча-Заспа. Землю для застройки Киевский городской совет выделил Алексею Азарову бесплатно (решение Киевского городского совета от 21 октября 2004-го). Плюс – недвижимость в элитном поселке «Чехово» в Крыму, в окрестностях.

Источники: Lb.ua, pravda.com.ua

Первый вице-премьер министр Андрей Клюев

Бизнес Андрея Клюева неотделим от бизнеса его младшего брата, депутата парламента от Партии регионов Сергея Клюева. Братья владеют корпорацией «Укрподшипник». По оценкам украинского журнала «Фокус», в 2010-м Клюевы занимают 27 позицию из 200. В 2009-м их совместный капитал оценивали в 356,8 миллионов долларов, в 2010-м – 383,8 млн. Уже в 2011-м «Фокус» оценил их капитал уже в 900,8 миллионов.

То есть, за год пребывания старшего брата Андрея в кресле первого вице-премьера, братья Клюевы обогатились на 517 миллионов долларов.

Вот, что пишет журнал «Фокус»: «Обязанности в тандеме братьев Клюевых всегда были чётко разделены. Управляет бизнесом Сергей, тогда как Андрей формирует благоприятный политический климат и лоббирует интересы предприятий. В этом году в связи с ростом политического веса Андрея братья значительно расширили свои возможности. В течение года компании, которые связывают с братьями, получали бюджетное финансирование через Нацагентство по инвестициям, которое курирует Клюев-старший».

«Укрподшипник» - одна из крупнейших промышленно-инвестиционных корпораций в Украине, осуществляет самый широкий спектр видов деятельности: от эксплуатации месторождений до переработки семян подсолнечника и операций на рынке ценных бумаг. В том числе - разведку, поиск и эксплуатацию месторождений нерудных материалов и ископаемых, выпускает изделия из металлов и сплавов на основе меди, никеля, цинка, алюминия.

Кроме того, в 1992-м в Вене была основана Slav AG - как дочерняя структура корпорации «Укрподшипник» для торговли сталью, цветными металлами, углем и природным газом. С 2006 года является управляющей компанией корпорации «Укрподшипник», торговой компании Slav Handels GmbH, Актив-банка и девелоперской компании GBM.

Также имя Андрея Клюева украинские СМИ часто связывают со скандальной компанией «Ливела», получившей монополию на рынке нефтепродуктов Украины.

Источники: Фокус, Lb.ua

Вице-премьер-министр – министр инфраструктуры Борис Колесников

В 2010-м тот же журнал «Фокус» насчитал у Колесникова 254 миллиона долларов, в 2011-м – 292,5.

Цитата (№11 (224) от 18.03.2011): «Итоги года для группы «Конти» (кондитерского предприятия), основного публичного актива Бориса Колесникова, в прошлом году оказались необычайно сладкими. Компания увеличила объём реализации продукции на 27%, выпустив 238 тыс. тонн конфет, печенья и десертов. В 2011 году перед «Конти» открываются новые горизонты: в январе Белоруссия отменила антидемпинговую пошлину на импорт карамели. Сельскохозяйственное направление бизнеса Колесникова – компания «АПК-Инвест» также готовится к покорению новых вершин, наращивая земельный банк. Но больше всего хлопот вице-премьеру сейчас доставляет подготовка к Евро-2012: он не только курирует её по долгу службы, но и вынужден объясняться со СМИ, сообщающими об участии подконтрольных ему компаний в строительстве объектов под чемпионат».

Подробно о возможных нарушениях в проведении тендерных конкурсов для Евро-2012 писала интернет-газета «Украинская правда». Так, журналистское расследование выявило: сооснователем одной из фирм, занятой на возведении НСК «Олимпийский» в Киеве, является человек, некогда работавший юристом в фирме Бориса Колесникова (17.01.2011, УП, «Кто зарабатывает на Евро»). В дальнейшем, в комментариях СМИ, сам Колесников наличие коррупции в своих действиях опровергал.

Источники: Фокус, Украинская правда

Вице-премьер-министр – министр социальной политики Сергей Тигипко

За год пребывания в должности Сергей Тигипко стал богаче на 223,6 млн. С 571,9 млн. в 2010-м до 795,5 в 2011-м. Основная сфера его интересов – машиностроение и финансы.

Читаем еженедельник «Комментарии» (от 2.12.2010): «Победителями тендера на поставку грузовых вагонов для Укрзализныци за кредитные средства Европейского банка реконструкции и развития стали Крюковский вагоностроительный завод и немецкий производитель Fahrzeugtechnik Dessau».

Далее: «Общая стоимость проекта по обновлению подвижного состава Укрзализныци за средства ЕБРР составляет $73,5 млн. (15% - инвестиции Укрзализныци). Крюковский вагоностроительный завод (Кременчуг) - один из крупнейших в Украине производителей транспортных средств, в том числе подвижного состава и является подконтрольным вице-премьеру Сергею Тигипко».

Вот, что пишет сетевое издание «Укррудпром» (29.12.2010, «Парадный вагон Сергея Тигипко», автор Ярослав Ярош): «Компании, связанные с Сергеем Тигипко, имеют свою долю в трех предприятиях украинского вагоностроения — упомянутом днепродзержинском “Днепровагонмаше”, а также Крюковском вагоностроительном и Кременчугском сталелитейном заводах».

Общую стоимость Днепродзержинского и Крюковского вагоностроительных, Луганского тепловозного и Кременчугского сталелитейного заводов фондовые аналитики оценивают в пределах от 300 до 500 млн долл. с тенденцией к росту.

В марте 2010-го экс-премьер Юлия Тимошенко заявляла: Сергей Тигипко не уплатил в госбюджет 100 млн. долларов после продажи своего банка. По оценкам Тимошенко поступления в бюджет должны были составить 800 миллионов гривен.

Сергей Тигипко живет под Киевом, в поместье на 37,6 га.

Источники: Фокус, Комментарии, Укррудпром

Министр аграрной политики Николай Присяжнюк

Считается близким к господину «серому кардиналу» ПР Юрию Иванющенко. По мнению СМИ, за минувший год Иванющенко сумел установить контроль над агропромышленным комплексом страны, угольной отраслью, розничной торговлей – крупными рынками в городах-миллионниках.

В декларации Присяжнюка за 2008-ой (поданной при оформлении в КМУ) значится 6,5 миллионов гривен доходов.

Портал ЛигаБизнесинформ сообщает: «Является учредителем нескольких предприятий (ЗАО «Ракс», ЗАО «Страховая компания «Классическое страхование», ЗАО «Риф», ООО «Корпоративный консалтинг», ООО «Торговый дом «Потенциал», ООО «Кворум-инвест ПК») и двух организаций (благотворительный фонд Николая Присяжнюка и «Объединение «Институт экологии, природопользования и земельных отношений»). Бизнес-партнер - Александр Кравцов».

До финансового кризиса СМИ в различных рейтингах оценивали его состояние в $80-90 млн.

За год работы Николая Присяжнюка в должности аграрный комплекс сотрясал ряд скандалов. Один из них – создание фирмы-посредника «Хлебинвестбуд», которая, по словам министра, на 61% - государственная, однако, как удалось выяснить журналистам, в действительности большую часть ее акций контролируют частные лица. Конкретно – фирма «Каласар», имеющая самое непосредственное отношение к структурам Юрия Иванющенко, которому приписывают значительное влияние на аграрный и угольный рынки.

Источники: ЛигаБизнесинформ, Український тиждень

Министр внутренних дел Анатолий Могилев

Глава МВД не имеет системного бизнеса. В 2009-м он заявил о получении всего 162 тысяч гривен дохода. Однако, с его приходом в ведомстве начали происходить странные события.

Так, «з приходом Могильова МВС не шкодувало грошей на обмундирування й обладунки для своїх бійців. Кулезахисні шоломи по 3,3 тис. грн та щити по 9,1 тис. грн (вартість одного квадратного метра житла в Києві), захист для рук і ніг по 500 грн, наручники по 123 грн».

МВД внезапно поменяло фирму, у которой ранее закупало номера для автомобилей: 22 декабря 2010 года… МВД внезапно отменило тендер на 1 миллион 156 тысяч номеров. Неожиданно оказалось, что за три недели до этого – 3 декабря – Госкомитет по вопросам технического регулирования и потребительской политики издал два приказа, изменив вид номеров для авто. После такого кардинального поворота событий МВД был обречен провести другой тендер. Точнее уже не открытые торги, а «закупку у одного участника». 25 февраля 2011 года она была с успехом проведена.

Аналитики называют Анатолия Могилева человеком Василия Джарты, ныне – премьер-министра Крыма. Рядовым украинцам Могилев запомнился, прежде всего, тем, что получил в подарок от неизвестных спонсоров автомобиль «Каддилак». Выступая в СМИ, не постеснялся признаться: машину ему подарили, более того – добавить: милиции необходим также вертолет.

Источники: Український тиждень, «Наши деньги»

Министр экологии и природных ресурсов Николай Злочевский

За 2009-ый задекларировал всего 245 тысяч гривен дохода. Вместе с тем, заявил о наличии у себя дома в одну тысячу квадратных метров, автомобилей «Ролс-ройс» и «Бентли». При этом он еще и взял у государства 34 тысячи грн в виде материальной помощи.

Исчерпывающие пояснения 28.07.2011 на сайте Lb.ua дала Татьяна Черновол («Лисицы меняются курятниками»): «Авжеж, розкішні засоби пересування — не дивина для нафто-газового барона, яким насправді є Микола Злочевський. Його «спеціалізація» — видобуток вітчизняного газу. А міністерство, що він очолив, видає ліцензії на цей видобуток. Отже, міністр отримав можливість видавати дозволи самому собі. Так він і робить. А чого соромитись, якщо аналогічно вчиняв у 2003-2005-х роках, коли керував Державним комітетом природних ресурсів України? Тоді «найсмачніші» ліцензії потрапляли до пов’язаних із ним фірм. Сьогодні поведінка Злочевського не змінилася — близька йому приватна компанія «Укрнафтобуріння» торік відібрала у «Нафтогазу» найбільше вітчизняне родовище — «Сахалінку». Щоправда, апетити Злочевського обмежуються амбіціями однопартійців, які пасуться на тому ж. А отже, потребують ліцензій на видобуток корисних копалин. Відомо: нині міністерство активно видає ліцензії фірмам, що входять в орбіту одіозного Юрія Іванющенка»

В тот же период – 7.08.2010 еженедельник «Деловая столица» отметил следующее: «Бизнес Николая Злочевского сосредоточен не только на углеводородах и нефтепродуктах. В сферу его увлечений входило, например, производство стекловолокна (ООО “Стеклопластиковые технологии”), а также изготовление труб (ЗАО “Укртехпромпласт” и ООО “Стеклопластиковые трубы”).

Источники: Lb.ua, Деловая столица

Министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко

Юрий Бойко – специалист нефтегазовой отрасли. Возглавлял НАК с 2002-го по 2005-ый годы.

Согласно декларации за 2009 год состояние семьи Юрия Бойко составляет более 14 млн грн. Их совокупный доход в 2009 году составил 3 миллиона гривен. А на банковских счетах семьи лежит еще 14 миллионов. Имущество у семьи Бойко такое же существенное, как и банковский счет. Есть 1,6 га земли, дом - 444,8 кв. м и квартира еще большей площади - 476 кв. м.

В 2007 году в «Топ-100» самых влиятельных людей Украины, который ежегодно составляет журнал «Корреспондент», Юрий Бойко занял 25-ю позицию. В этом же году в рейтинге журнала «Фокус» «200 самых влиятельных украинцев» он оказался на 11-м месте. Его состояние журнал оценил в 3,2 млрд. долл.

Близко дружит с одиозным бизнесменом Дмитрием Фирташем – совладельцем «РосУкрЭнерго»; считается лоббистом российских нефтегазовых интересов в Украине.

Год тому назад украинские СМИ писали о Юрии Бойко следующее: «Тендеры на оказание юридических услуг структурам НАК «Нафтогаз Украина» выиграла малоизвестная компания, чьи юристы сейчас защищают бизнес Дмитрия Фирташа, а ранее представляли интересы организации, которой руководил нынешний министр энергетики Юрий Бойко. 32 миллиона гривен выделили НАК "Нафтогаз Украины" и его дочерняя структура "Газ Украины" на оказание юридических услуг в текущей году.

По данным официально «Вестника государственных закупок», многомиллионный бюджет достался малоизвестной юридической фирме "АВРК-Право", в штате которое работают всего шесть юристов. В июле-августе эта фирма выиграла тендер на юридическое сопровождение НАК "Нафтогаз Украины" на сумму 13,9 миллионов гривен, а в августе-сентябре сделала лучшее предложение предприятию "Газ Украины", получив в свое распоряжении 18,1 миллиона гривен для защиты интересов госкомпании».

Источники: Корреспондент, Фокус, «Вестник государственных закупок»

Министр чрезвычайных ситуаций Виктор Балога

По неофициальным данным, Виктор Балога по состоянию на 2009 год — признан одним из самых богатых на Закарпатье. Его состояние оценивают в $550 млн.

Основные активы зарегистрированы на жену Оксану. Она является соучредителем 14 фирм. Преимущественно, в сфере торговли.

Балоги контролируют ООО “Закарпатская продовольственная группа“ и ООО “Корона-люкс“, основными видами деятельности которых является оптовая торговля алкогольными напитками, табачными изделиями, а также торговля продуктами питания через собственную сеть магазинов и оптовых баз. Компании имеют десятки магазинов и несколько торговых центров в области. Также в группу Балоги входят компании разных профилей деятельности — от продажи бензина до строительства: ООО “Барва“, ООО “Торговый дом “Октан“, Мукачевская автобаза, ООО “Авто М“, ООО “Мукачевский институт мебели“, ООО “Матрикс Мукачево“, ООО “Гарт“ и др. Все фирмы зарегистрированы на супругу (официально 14 предприятий зарегистрировано на имя супруги).

Министр обороны Михаил Ежель

Задекларировал за 2008 г. всего 287 тысяч гривен. Однако, журналисты подозревают его в том, что он зарабатывает на своей должности. В начале года в украинской армии разгорелся скандал с поставками продовольствия.

28.03.2011 на сайте Lb.ua Татьяна Черновол написала следующее: «Все почалося з ТОВ «Органіка плюс», що стала годувати армію в часи другого уряду Януковича. Одним з засновників цієї фірми виступала особисто Єжель Наталя Климентівна, дружина нинішнього міністра. Втім, вона володіла незначною часткою , основним власником була фірма «Міжрегіональний інвестиційний союз».

Ця назва говорить дуже багато. Справа в тім, що «Міжрегіональний інвестиційний союз» - ключова структура бізнес-угрупування «Вік-сістемс». …Саме це бізнес-угрупування, завжди буквально розцвітало, коли тільки до влади приходив Віктор Янукович, нині виграє найжирніші державні тендери в АПК та вуглепромі. Головний менеджер цього павутиння Ігор Філіппенко (капитал, по оценкам журнала «Фокус» составляет 180 миллионов долларов)».

Филиппенко считается одним из топ-менеджеров упоминавшегося уже депутата и бизнесмена Юрия Иванющенко. Также – одним из связующих звеньев между министром АПК Присяжнюком и Иванющенко.

На этом основании автор делает вывод: Ежель также является ставленником Юрия Иванющенко.

«В минулому 2010-му році солдат годувала ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС». Директор і засновник її - Мєдвєдєв Дмитро Валерійович. Він же є засновником житомирської фірми ТОВ «Агран Інтерторг», найбільша частка якої належить «Житомирському м’ясокомбінату», яким в свою чергу володіє Микола Присяжнюк. Присяжнюк - нинішній міністр АПК, близький приятель Юрія Іванющенка, чи не найголовніший його соратник».

Источники: Lb.ua

Министр образования, науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник

Фигура Дмитрия Табачника – яркий пример того, когда истинное свое материальное положение рядовой чиновник маскирует бизнесом родственников. Официально бизнесом занимается брат министра Михаил Табачник.

Интересы братьев Табачников – Дмитрия и Михаила распространяются на: торговлю бензином; строительство; аквапарки, спорткомплексы; банковский, страховой бизнес; рекламный бизнес; аграрный бизнес; туризм.

Еженедельник «Комментарии» оценил капитал Михаила Табачника, совладельца компании «Т и С» в $ 82 млн. «Фокус» - два раза меньше, в 41 миллион долларов.

2.03.2011 в статье Татьяны Черновол «Правительство собственного кармана» на Lb.ua читаем: «Дмитро Табачник, міністр науки, освіти, молоді та спорту, ніколи не мав власного бізнесу. Проте, працевлаштовуючись в уряді, оприлюднив декларацію, в якій засвідчив чималий дохід -- 831 тисячу гривень. У банках у Табачника тоді лежали 4,5 млн. грн. Зрозуміло, Дмитро Володимирович лише привідкрив завісу, адже він -- знаний колекціонер творів мистецтва, антикварної холодної зброї. Звідки гроші на таке недешеве хобі? Його колега Борис Колесніков з цього приводу висловився однозначно: «Казнокрад, який не створив у своєму житті ніякого бізнесу. Що він узагалі може, крім того, що книжки та картини з і так небагатих українських музеїв тирити?».

… Михайло Табачник -- один із власників ТОВ «Інтерспорт», яке володіє землею, що потрібна НСК «Олімпійський» для проведення Євро-2012. Стало відомо, що ТОВ «Інтерспорт» віддає свої землі в суборенду НСК «Олімпійський» до 2012 року. В цій історії насторожує той факт, що публічно не було оголошено, яку суму Міністерство науки, освіти, молоді та спорту, очолюване Табачником-старшим, заплатить фірмі Табачника-молодшого».

Источники: Бизнес, Комментарии, Фокус, LB.ua

Министр юстиции Александр Лавринович

Подобно Дмитрию Табачнику, Александр Лавринович «не светит» серьезных доходов, хоть бедным человеком не является – бизнесом занимается его сын Максим, руководитель адвокатскогой фирмы «Лавринович и партнеры».

Источники: Наши деньги

 

Послесловие. Упоминавшееся обнародование «свежих» деклараций вынуждает внести некоторые коррективы. Итак, сравним.

Николай Азаров – 304 тысячи грн (в 2009) и 486 тысяч грн (в 2010)

Андрей Клюев – 10 миллионов 495 тысяч (в 2009) и 4 миллиона 407 тысяч (в 2010)

Борис Колесников - 67 миллионов 860 тысяч (2009 год) и 164 миллиона 518 тысяч (за 2010)

Сергей Тигипко – 30 миллионов 387 тысяч (2009 год) и 24 миллиона 154 тысячи (за 2010)

Виктор Тихонов – 247 тысяч (2009-ый) и 541 тысяча (2010-ый)

Николай Присяжнюк – 2 миллиона 422 тысячи (2009 год) и 1 миллион 380 тысяч (в 2010-м)

Анатолий Могилев – 162 тысячи (в 2009-м) и 371 тысяча (в 2010-м)

Николай Злочевский – 245 тысяч (в 2009-м) и 15 миллонов 265 тысяч (в 2010). (15 миллионов – стоимость проданной министром земли)

Юрий Бойко - 245 тысяч (2009 год), доход семьи - 3 миллиона 872 тысячи. 195 тысяч (в 2010-м), доход семьи - 8 миллионов 195 тысяч

Константин Грищенко – 115 тысяч (в 2009-м) и 272 тысячи (в 2010-м)

Михаил Кулиняк – 51 тысяча (2009 год). В 2010-м получил 1 миллион 365 тысяч (источники значительных доходов в декларации не указаны)

Виктор Балога – 67 тысяч, члены семьи – 285 тысяч (в 2010-м)

Михаил Ежель – 287 тысяч (за 2008-ой) и 422 тысячи (за 2010-ый)

Михаил Табачник – 831 тысяча (2009 год) и 848 тысяч (2010-ый)

Илья Емец – 171 тысяча. Члены семьи – 131 тысяча

Федор Ярошенко – 175 тысяч (2009-ый), 354 тысячи (2010-ый)

Александр Лавринович - 384 тысяч (2009 год) и 344 тысячи (2010 год)

Это – данные налоговых деклараций. Отметим, что при подготовке собственных рейтингов богачей авторитетные еженедельники – «Корреспондент», «Фокус» и др. (материалы которых мы изучали), используют еще и экспертные оценки. Базирующиеся, в свою очередь, на оценках стоимости связанных с ними активов. Отсюда – столь значительное расхождение между данными деклараций и реальными цифрами.

Впрочем, даже из анализа одних только деклараций, следует: за год в Кабмине стало минимум одним миллионером больше. Это – глава Минкульта Кулиняк, «засветивший» миллион и почти четыреста тысяч. Происхождение которых не потрудился объяснить.

Зато, на «путь исправления» встал Николай Злочевский. Де-факто – один из самых состоятельных чиновников, он продолжает декларировать весьма скромные доходы. Правда, в продаже участка земли за 15 миллионов все ж признался.

Информация о материале
Опубликовано: 18 апреля 2011

Банкиры: Из-за коррупции в судах на строительной отрасли и ипотеке можно будет поставить крест

  • Печать
  • E-mail

Признание Высшим хозяйственным судом Украины недействительными договоров ипотеки имущественных прав на незавершенное строительство делает очень сомнительными перспективы строительства и ипотечного кредитования.

Такое заявление сделал старший советник «Альфа-Банка (Украина)» Роман Шпек в ходе круглого стола «Достроят в Украине недострои?», который 13 апреля 2011 провела ОО «Лига финансового развития» при поддержке проекта USAID «Развитие финансового сектора» и еженедельника «Зеркало недели. Украина».
По словам банкира, такая судейская практика не позволяет банкам увеличить объемы кредитования и снизить кредитные ставки. Это, в свою очередь, приведет к тому, что «добрые» заемщики обслуживать более дорогие займы, чтобы перекрыть банкам убытки, которые создают «плохие» заемщики.
«Одна и та же палата ВХСУ принимает два различных решения в одном вопросе. Есть решение Верховного Суда, это все правильно и можно брать в залог (имущественные права на незавершенное строительство — ред.). Однако ВХСУ не признает решение Верховного Суда», — рассказал банкир.
Старший советник «Альфа-банка» убежден, что сомнительные судебные решения полностью нивелируют позитивные последствия дерегуляции строительства, которые инициировала власть, и дискредитируют реформу судоустройства, которую проводит администрация президента. «Имеем большую надежду, что Национальный банк и здесь, как и в случае с валютным кредитованием, сыграет определенную роль и поможет поставить этот вопрос на уровне главы государства», — отметил господин Р.Шпек.
Комментируя эту проблему, директор департамента по управлению валютными резервами НБУ Александр Дубихвист отметил, что регулятор пристально следит за ситуацией, а причиной ее возникновения назвал «разночтения» законодательства, в т.ч. нормативной базы НБУ. Чиновник подчеркнул, что для устранения двусмысленностей Нацбанк намерен дать однозначное разъяснение своих подзаконных актов и готов выступить как третья сторона в судебных процессах на стороне коммерческих банков при решении «недостройных» споров.
По словам же председателя правления «Укрсоцбанка» Бориса Тимонькина, сегодня из-за судебных решений банкам чрезвычайно рискованно выдавать кредиты, потому ипотеки как таковой фактически не существует. Недобросовестным заемщикам удается перепродать залоговое имущество несколько раз. Причем часто это делают люди, занимающие высокие должности, в т.ч. - в администрации президента. Правовой нигилизм дошел до того, что даже юристы, которые связаны родственными узами с руководством Минюста, не скрываясь предлагают предоставить услуги по невозврату кредитов.
По мнению заместителя директора Департамента жилищного строительства, стройиндустрии и промышленности строительных материалов Минрегионстроя Владимира Высочина, для активной выдачи ипотечных кредитов населению государство должно создать все условия для того, чтобы кредитор мог брать под залог строящееся жилье, так как альтернативного обеспечения займа у людей просто нет.
 Р.Шпек отметил, что «пока не преодолеем коррупцию в судах, пока не вытесним оттуда „засивачив“, строительство развиваться не будет, растущего спроса не будет и достичь целей, которые ставит в своей программе президент Украины, в частности выйти на уровень роста экономики 8-10%, будет невозможно.

Информация о материале
Опубликовано: 18 апреля 2011

Будут брать. Три лазейки в антикоррупционном законе Януковича

  • Печать
  • E-mail

Верховная Рада приняла в целом антикоррупционный закон, на котором категорически настаивал Виктор Янукович. Опрошенные Фокусом эксперты назвали три лазейки, которые позволят чиновникам избегать ответственности.

Закон «Об основах предотвращения и противодействия коррупции в Украине», за который вчера поздно вечером проголосовали карточки 277 народных избранника (даром, что в сессионном зале их было в лучшем случае 90-100), содержит несколько ключевых тезисов. Приведем некоторые из них.

Парламент сделал обязательной специальную проверку кандидата, претендующего «на занятие должностей, связанных с выполнением функций государства или местного самоуправления». С письменного согласия самого будущего чиновника, правоохранительные органы будут его проверять на «привлечение к уголовной ответственности, привлечение к административным взысканиям, достоверности ведомостей его деклараций, состояния здоровья, образования, наличие научной степени, ученого звания». В случае, если выяснится, что он изначально предоставил неправдивую информацию, то кандидату будет отказано в назначении, а вся информация, полученная в ходе проверки, будет передана в следственные органы.

Кроме того, законом предусмотрено, что органам государственной власти, запрещается получать от физических, юридических лиц бесплатно имущество и услуги, а чиновникам – подарки от подчиненных, если их стоимость превышает 50% оклада. Если же дорогой подарок каким-то образом все-таки попал в руки госслужащекго, то его следует передать органу местного самоуправления или государству. В противном случае это может считаться присвоением государственного имущества.

И самое главное - чиновников и членов их семей обязали ежегодно, до 1 апреля подавать декларацию о доходах, расходах, имуществе и других финансовых операциях.  Изначально предполагалось, что чиновник будет отчитываться о расходах «близких людей» (в подготовленном профильном комитете проекте поправок к антикоррупционному закону приводился подробный список тех, кто считается близкими людьми). Однако уже в процессе рассмотрения документа первый вице-спикер Адам Мартынюк предложил лазейку - заменить термин «близкие люди» на «членов семьи». В  перечень членов семьи не попали взрослые дети чиновников, живущие отдельно. Несмотря на возмущения оппозиционных депутатов, провластное большинство проголосовало «за».

Также буквально с голоса и без какого-либо рассмотрения народные депутаты добавили в закон еще одну норму, которая облегчает жизнь чиновникам – госслужащих обязали декларировать расходы в том случае, если они превышают 50000 грн. Ранее планировалось, что в соответствии с формой декларации, разработанной парламентским комитетом по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, в нее должны были записываться расходы, превышающие среднемесячную зарплату.

По мнению опрошенных Фокусом экспертов, именно эти нормы превращают антикоррупционный закон в фикцию.

Глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Анатолий Гриценко в комментарии Фокусу отметил, что приняты «половинчатые нормы». «Простыми словами, взрослые сыновья президентов, премьеров, мэров, губернаторов, которые живут отдельно и за счет полномочий  папы делают бизнес, не обязаны декларировать свои расходы. Ожидать реальной борьбы с коррупцией нет никаких оснований», - в частности сказал он.

Политолог Александр Палий считает, что принятый закон – это попытка уйти от коррупционного контроля. «Когда масса активов чиновников будут записываться на детей, братьев, племянников и т.д., то они, по логике закона, не будут считаться членами семьи. После антикоррупционных призывов президента эти голосования в парламенте очень показательны. Они свидетельствуют о том, что коррупция в действительности сидит в Раде и принимает законы  Коррупция в действительности сидит в Раде и принимает законы », - заявил он журналисту Фокуса.

Директор Международного института демократий Сергей Таран уверен, что главное не то, что записано в законе, а то – как он будет выполняться. «Важно, не будет ли избирательной система его применения.  Если посмотреть рейтинг прозрачности экономик, то Украина занимает далеко не первое место.  И не потому, что плохие законы, а потому что у нас избирательная система их применения.  И еще один момент: декларации расходов и доходов чиновников должны быть публичными, как  в нормальных развитых демократических странах», - отметил он в комментарии Фокусу.

В соответствии с рейтингом международной правозащитной организации «Transparency International» в 2010 году по уровню коррупции в Украина находилась на 134 месте. Она разделила эту строчку рейтинга с Зимбабве, Того и Сьерра-Леоне.

Напомним, в День космонавтики вечером Верховная Рада приняла в целом законопроект «О принципах предотвращения и противодействия коррупции в Украине». В ходе голосования депутаты откорректировали 1, 11, 12 статьи и заключительные положения.

Информация о материале
Опубликовано: 18 апреля 2011

Харьковчанам – «фиксатые» гробы! «Гепа» как могильщик свободного гробовщичества

  • Печать
  • E-mail

Харьковчанам – «фиксатые» гробы! «Гепа» как могильщик свободного гробовщичестваВойна мэра с частными похоронными фирмами началась еще в прошлом году. Тогда Кернес распорядился вышвырнуть из шестой поликлиники похоронное бюро ЧП Натальи Каретниковой, несмотря на действительный договор аренды помещения и наличие всех необходимых документов на ведение предпринимательской деятельности. Кернесу радостно вторил его давний подельник Евгений Журавлев – уголовный авторитет по кличке «Фикса». О причинах такого унисона долго гадать не приходится – «Фикса» нынче главный в городе по трупам, заведует коммунальным предприятием «Ритуал». Он больше всех и обвинял предпринимательницу в подкупе врачей, которые, якобы, вынуждали людей заказывать похороны у Каретниковой. Были и еще обвинения – в завышении цен на услуги. Но все они так и остались словами, официальных подтверждений не последовало.

За минувший год КП «Ритуал» здорово укрепилось в своем направлении. Теперь ни одно кладбище в городе не предоставит родственникам покойного место для могилы, если они гроб и все остальное заказывали не в коммунальном предприятии. А частники организуют похороны за пределами города – ничего другого им не остается. И, судя по тому, что весь этот год они работали, клиенты к ним идут, несмотря на то, что хоронят они далеко.

Утром 15 апреля сын частного предпринимателя Владимира Пирогова, оказывающего ритуальные услуги, пришел к половине восьмого на работу и застал там полный разгром. Какие-то люди выдавили окно, открыли дверь и вовсю вытаскивали гробы, венки, документы и деньги. Пришлось срочно звонить отцу.

Грабители оказались сотрудниками КП «Ритуал», которые под охраной двух милиционеров погрузили имущество частного похоронного бюро в свою машину. Не все, правда, часть Владимир Пирогов успел забрать в свои автомобили. А коммунальные гробовщики объяснили ему, что договор аренды помещения с ним расторгнут и они помогают ему освободить площадь.

 

 

После того как из помещения было все вынесено, его опечатали, а попытавшегося было уехать предпринимателя с территории морга не выпустили. От него потребовали поставить подпись на акте, согласно которому он не имеет претензий к КП «Ритуал». Но Пирогов подписывать акт отказался, резонно рассудив, что после подписания он может чего-нибудь и недосчитаться. Например, денег или документов, которые должны бы быть ему возвращены. Но и стоять во дворе морга ему не хотелось.

Когда на место скандала приехали журналисты, чиновники КП «Ритуал» и горисполкома моментально исчезли.

 

А Владимир Пирогов подробно рассказал, что происходило с ним в тот день, и вызвал милицию – ему не только не вернули часть имущества, которую закрыли в грузовике КП «Ритуал», но и для его автомобилей закрыли ворота. Охрана получила приказ – без особого распоряжения Пирогова не выпускать. А распоряжение обещали только после подписи акта, что и подтвердил в присутствии журналистов в телефонном разговоре заместитель директора «Ритуала» Александр Вельма.

 

В конце концов предпринимателя пришлось выпустить – он вызвал милицию и приехавший по вызову наряд не нашел причин его удерживать на территории морга. А до того момента охрана держала ворота закрытыми, чтобы Пирогов не выехал, даже не впускали в морг тележку с трупом, привезенную носильщиками с вокзала.

 

Да и после вмешательства милиции не все было просто – прибывшие на место сотрудники охранной фирмы «Кратос» попытались блокировать своей машиной выезд из морга. Двое охранников с автоматами стали в проеме ворот, чтобы предпринимателя не выпустить. Но – спасибо милиционерам…

А в горисполкоме тем временем проходило заседание, на котором чиновники вовсю соревновались в охаивании частных ритуальщиков. Они, мол, и в милиции узнают о покойниках раньше своих коммунальных коллег, и от «Скорой» информацию имеют быстрее. Говорили, что врачи и патологоанатомы «рекомендуют» родственникам усопших обращаться к частникам, в противном случае обещая затянуть все до бесконечности. Обвиняли в завышении цен и прочих всевозможных грехах. Надо понимать, это было очень удобно – обвинять предпринимателей в их отсутствие. Возражать было некому, хотя если бы Кернес удосужился пригласить виновников совещания – им бы тоже нашлось, что сказать.

 

В это же самое время мокнущие под дождем сотрудники опального предпринимателя рассказывали, как с женщины, обратившейся за 70-сантиметровыми гробиками для троих новорожденных, в «Ритуале» потребовали по 250 гривен за штуку. А они нашли гробы ровно в пять раз дешевле. Владимир показывал книгу жалоб, где Любовь Сумская – жена одного из погибших на стройке Харьковского аэропорта рабочих – собственноручно написала, что претензий к ЧП Пирогову не имеет, качество исполнения заказа ее устраивает. И в это же самое время в горисполкоме зачитывали ее заявление в милицию, в котором она написала уже совсем другое.

Говорить, что частники непременно не сговариваются с врачами вряд ли стоит – такое вполне возможно. Но когда это озвучивается в официальной инстанции, к словам нехудо бы иметь и подтверждение. Например, материалы уголовного дела – с коррупцией милиция нынче воюет очень лихо. Да такие, чтоб по тому делу все было доказано, рассмотрено судом и вынесен обвинительный приговор. Что же до КП «Ритуал» - то и ему никто не мешает работать побыстрее поворачиваться, тем более, что они под горсоветом живут и потому возможностей имеют гораздо больше всех частников, вместе взятых. А пока чиновничьи обвинения голословны – все происходящее на харьковском рынке ритуальных услуг говорит лишь о том, что два приятеля-подельника Кернес-«Гепа» и Журавлев-«Фикса» хотят установить монополию на похороны. И совершенно понятно, что это им нужно отнюдь не в целях ублажения харьковчан.

Информация о материале
Опубликовано: 18 апреля 2011
  1. Ревизор
  2. Хлестаков в Брунее
  3. Самые дурацкие лекарственные средства
  4. Вверх!

Страница 1815 из 2102

  • 1810
  • 1811
  • 1812
  • 1813
  • 1814
  • 1815
  • 1816
  • 1817
  • 1818
  • 1819

Реклама

Календарь

Ноябрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Перепечатка материалов «Харькова криминального» в полном и сокращенном виде - без ограничений при обязательном условии: указание адреса нашего ресурса в виде гиперссылки - «Харьков криминальный»

{source}
<!--LiveInternet counter-->
<script type="text/javascript"><!--
document.write("<a href='http://www.liveinternet.ru/click' "+
"target=_blank><img src='http://counter.yadro.ru/hit?t54.12;r"+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":
";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+
";"+Math.random()+
"' alt='' title='LiveInternet: показано число просмотров и"+
" посетителей за 24 часа' "+
"border=0 width=88 height=31><\/a>")//--></script>
<!--/LiveInternet-->
{/source}
{source}
<!-- begin of Top100 logo -->
<a href="http://top100.rambler.ru/navi/1535454/">
<img src="http://top100-images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-green2.gif" alt="Rambler's Top100"
width="88" height="31" border="0" /></a>
<!-- end of Top100 logo -->
{/source}

 

Наверх

© 2025 Харьков криминальный