Главная

Вы замечали, что первое бросается в глаза на остановках транспорта, в подъездах и на фасадах домов, на каждом столбе, в конце концов? Это ДЕНЬГИ! От банальных вариаций на тему «кредит наличными без залога и поручительства» до «жить хорошо уже сегодня»! Реклама денег повсюду — она слышна из телевизоров и радио, ее раздают на улицах и кладут в почтовые ящики. Кредиты рекламируют банки и просто неизвестные фирмочки. Реклама денег значительно агрессивнее законодательно ограниченной пропаганды алкоголя и табака. Есть ли здесь проблема? Попробуем разобраться.

Какие-либо кредиты физическим лицам (за исключением предпринимателей) мы называем потребительскими. Это займы на приобретение автомобилей или бытовой техники, кредиты под залог имущества, кредитные карточки и денежные ссуды. Выдают их как банки, так и небанковские финансовые учреждения: ломбарды, кредитные союзы, финансовые и кредитные компании.

Кредитные компании — новое для Украины явление. В законодательстве они определены как «другие кредитные учреждения» и специализируются исключительно на предоставлении кредитов за собственные или привлеченные средства как физическим, так и юридическим лицам. Финансовые компании отличаются от кредитных более широким спектром финансовых услуг. Кроме кредитования, это лизинг, факторинг, страхование, денежные переводы, администрирование финансовых активов в группах для приобретения товаров и т.п.

Но каждый вид деятельности должен быть исключительным для конкретного учреждения и не может объединяться с привлечением средств физических лиц. Финансовые и кредитные компании могут существовать в любой организационно-правовой форме и должны иметь соответствующее свидетельство Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг (Нацкомфинуслуг). А вот лицензированию подлежат только отдельные виды финансовой деятельности, например, администрирование в группах.

Финансовые и кредитные компании успешно конкурируют с банками в сегменте предоставления мелких потребительских займов и быстро развиваются. Поскольку такие учреждения обычно не привлекают депозиты, их деятельность является наименее регулированной. И именно они наиболее активно рекламируют денежные ссуды без залога и справки о доходах.

Еженедельно получаю из почтового ящика очередное рекламное предложение денег в кредит. Одна из финансовых компаний готова перезвонить на мобильный и привезти деньги домой. Нужен только паспорт и код, копии которых заберет кредитный инспектор. Можно заполнить заявку онлайн, можно звонить по бесплатному номеру. За погашением тоже будут приходить к вам домой. Каждую неделю. Безапелляционный сервис!

Еще одна компания предлагает деньги до зарплаты. И займы для студентов, пенсионеров и лиц с плохой кредитной историей. А вот совершенно новый сервис — онлайн кредитование 24 часа в сутки. Деньги зачисляются на карточку любого банка через полчаса от заявки. Весь процесс согласования выдачи кредита происходит в автоматической системе принятия решений. Погашение осуществляется тоже с карточки или через сеть терминалов либо банковским переводом. Процентные ставки, конечно, не указаны, только сумма кредита и та, которую надо погасить. Автор подсчитала — получилось 640% годовых! В случае непогашения — штрафные проценты от суммы задолженности. И ни единой информации о свидетельствах или лицензиях самой компании и ее деятельности.

Интересный факт. На протяжении 2014 г. количество кредитных союзов и банков уменьшилось, как и объем кредитов, выданных ими. А вот количество финансовых и кредитных компаний выросло. По данным Нацкомфинуслуг, кредитных учреждений стало больше на семь, а финансовых компаний — на 38. Более того, 589 кредитных союзов выдали за год менее 2 млрд грн кредитов, а 92 кредитных учреждения — свыше 5 млрд. Еще и нарастили объемы кредитования на 29% по сравнению с прошлым годом. Финансовые компании предоставили займов на 7 млрд грн, еще свыше 8 млрд граждане получили в ломбардах под залог имущества.

Не менее впечатляющая цена кредита. По официальным данным той же Нацкомфинуслуг, ставки по потребительским кредитам в кредитных учреждениях колеблются от 5% до 1158% (в 2013 г. — 732%), а средневзвешенная составляет 232,2% годовых! В ломбардах немного меньше — 216% годовых. Кто в целом мире может хотя бы мечтать о такой доходности?

Обычно денежные ссуды «короткие» и небольшие: от нескольких сотен до десятка тысяч гривен. Период кредитования — от недели до года. Банки и кредитные союзы выдают и большие суммы на более длительный срок. Но на более жестких условиях. И здесь процентные ставки тоже немалые — в диапазоне 40–50% у трети кредитных союзов и в среднем 60% в банках. Есть и более дорогие варианты. В отчете Нацкомфинуслуг указано, что в 2014 г. семь кредитных союзов предоставляли кредиты по ставке свыше 80% годовых. Эффективная ставка некоторых кредитных продуктов Артем-банка — 86–127%, а наличного кредита «Свобода» от «Креди Агриколь» — 170% годовых (данные www.finance.ua). Эффективная ставка — это сколько вы реально заплатите платежом по кредиту в процентах к сумме займа. Что заставляет людей соглашаться на кабальные условия? Почему финансово-кредитные учреждения дают взаймы деньги без залога и под такие проценты, что вспоминается средневековое ростовщичество?

Здесь есть несколько аспектов. Момент первый, объективно экономический — людям просто не хватает денег на крайне необходимые вещи. Не на холодильник, который можно купить в рассрочку в магазине электроники. А на лекарство, учебу, ремонт или ежедневные потребности. Особенно теперь, когда цены выросли, доходы снизились, а потребности остались. Бедность в общей массе. Кто-то может возразить, что весь цивилизованный мир живет в кредит. Это так, но не за 600% годовых, да еще и полученных наличностью без залога. И не в ситуации, когда от зарплаты до зарплаты не хватает денег.

Эта бедность заставляет людей брать взаймы на то, что они совершенно не могут себе позволить. Еще и общество навязывает стереотипы статусности через внешние атрибуты. Айфон, машина, роскошная свадьба, отдых за границей. И здесь появляется реклама — «Расширь рамки возможного! Покупай в кредит! Поезжай на Мальдивы!». И люди, которым завтра будет нечего есть, идут сначала в банк, а затем берут кредит наличными, чтобы расплатиться с предыдущими долгами. Не сомневаюсь, по крайней мере один такой знакомый у вас точно есть.

Беда в том, что большинство людей финансово и юридически неграмотны. Не могут посчитать, сколько им придется платить за полученные в кредит блага. Не способны умно распорядиться собственными средствами. Не осознают ответственности за взятые обязательства и их последствия. Не читают соглашений, особенно того, что написано мелким шрифтом или предложением на полстраницы с кучей непонятных слов. И этим успешно пользуются как добропорядочные учреждения, так и мошенники. Одни — агрессивно апеллируя к самым простым потребностям людей, другие — откровенно их обманывая.

Весьма популярны схемы кредитования, известные как «предоставление займов путем администрирования средств участников групп». Проще говоря, кредитование в группе по аналогии с покупками. Человеку предлагают вступить в союз заемщиков, платить ежемесячные взносы (проценты, плату за администрирование или еще что-то) и ждать своей очереди на кредит. При этом ему постоянно демонстрируют «счастливчиков», которые уже деньги получили и рассказывают, что вот-вот очередь подойдет. Конечно, кредит никто давать и не собирается. Расторгнуть соглашение и вернуть уже уплаченные средства невозможно, как и защитить свои интересы в суде. Поскольку договор составлен таким образом, что никакой ответственности организаторы схемы не несут. Клиент добровольно подписывается под своими обязательствами, и правоохранительные органы лишь разводят руками. Столько уже людей пострадало от такого обмана, а схема и в дальнейшем успешно работает.

На сайте Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг, есть хорошая брошюра. В ней рассказывается об особенностях деятельности различных финансовых учреждений, необходимых разрешениях и лицензиях, возможных вариантах обмана. Но интересно, сколько людей знает об этой брошюре? Блуждая по Интернету, можно встретить не одну публикацию об основах финансовой грамотности. Только люди и в дальнейшем попадают в долговые сети и руки мошенников. На рекламных щитах красуются политики, есть много различной социальной рекламы, а вот о финансовой безопасности никто не рассказывает. Радует, что больше внимания стали уделять экономическому образованию детей. Возможно, уже они будут распоряжаться деньгами более ответственно.

Есть и другая сторона проблемы. Однажды мне пришло сообщение на страницу в соцсети такого содержания: «Разыскивается ваш знакомый ХХХ за долги по кредиту. Контакта с ним нет, на звонки не отвечает. Рекомендуем срочно сообщить ему об экстренном решении проблем с долгом, который ежедневно растет. Будем весьма признательны за любую информацию. Ждем ответа. Банк Х». Такие письма получили все наши общие друзья. Я обратилась к своему товарищу за объяснением, поскольку это уже не первый его проблемный кредит. В ответ услышала: «А что они мне могут сделать, у меня и так ничего нет. Деньги нужны были очень». И такие случаи не единичны. Ситуация трех Б: Бедность, Безграмотность, Безответственность.

Процентные ставки за кредит высокие объективно. Возьмем, к примеру, банки. К цене ресурса (вспомните, какие у нас ставки по депозитам) надо прибавить затраты на резервирование, отчисления в Фонд гарантирования вкладов, административные затраты. Уже получается немало. А еще есть риски и коллекторские затраты. И здесь возможны варианты. Скажем, кредит на 30 тыс. грн выдается под залог квартиры стоимостью условно 30 тыс. долл. У заемщика есть официальная работа, высокие доходы и счет в этом же банке. Тогда риск относительно небольшой, и ставка может быть меньшей. Но если ссуда наличными, да еще и без справки о доходах? Здесь уже риск невозврата огромный, а гарантий никаких. И это закладывается в ставку для всех. Следовательно, за безответственность одних заемщиков расплачиваются другие, добросовестные.

Банки компенсируют безнадежные кредиты за счет резервов, а финансовые компании — из тех заоблачных 1158% годовых. А еще — «выбивают» долги сами или продают их коллекторам. И тогда начинаются звонки в шесть утра, письма в соцсети или даже визиты с угрозами. Но люди все равно идут за деньгами.

Для кого-то кредит наличными взять проще — экономится время на собирании справок и многоразовых визитах в банк. Для кого-то быстрее — не надо долго ждать решения. У кого-то не хватает доходов или нет обеспечения. У кого-то уже есть настолько плохая кредитная история в разных банках, что нет никаких шансов получить там деньги. А кое-кто просто не знает о различных возможностях — например, кредитке или овердрафте. Еще кому-то проще заложить в ломбарде что-нибудь ценное, а потом, возможно, выкупить. И все они готовы платить за это огромные проценты. Или думают, что смогут не платить, и ничего страшного не случится.

Развитые общества давно переболели таким узаконенным ростовщичеством. В экономиках, где инфляция 1–3% и почти нулевая учетная ставка, заем в банке дают под 1–6% годовых. Зачем брать в кредит наличность, если ее можно просто снять в банкомате или рассчитаться карточкой где угодно. И тогда зарабатывание на человеческих проблемах теряет смысл.

Конечно, люди идут за кредитом добровольно, и заставить их не делать этого — невозможно. Многие проблемы исчезнут, если наше государство достигнет высшего уровня социально-экономического развития. Но кое-что можно делать уже сейчас. Например, информировать людей о различных аспектах работы финансово-кредитных учреждений. И не только на сайте соответствующей Комиссии, но также через социальную рекламу и распространение учебных материалов. Можно контролировать активность финансовых компаний через уровень проблемной задолженности. Если он превысит нормативное значение — лишать свидетельства. Это вытеснит с рынка самые рисковые финансово-кредитные учреждения. Следует обязать всех, кто работает с кредитованием, предоставлять в открытый публичный доступ финансовую отчетность так, как это делают банки. И публиковать всю информацию об условиях получения кредита, в частности номинальную и эффективную процентные ставки.

Как жить — каждый решает сам. Но общество, где граждане бедны и необразованны, и процветает ростовщичество, не сможет быстро развиваться.

Информация о материале

Вищий господарський суд України залишив у власності Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мілленіум» дві земельні площею 5,15 га, вартість яких становить 36,53 млн грн. Про це йдеться у постанові суду від 4 серпня.

В 2010 році Харківська міськрада безкоштовно передала кооперативу ділянку площею 9,19 га по вулиці Шевченка, 327 поряд з Журавлівським водосховищем. Але у лютому 2015 року прокуратура звернулася до суду з позовом, в якому вимагала скасувати ці рішення та повернути земельну ділянку у комунальну власність. В позові прокуратури відмічалося, що «Мілленіум» отримав землю з порушенням Земельного кодексу України та Житлового кодексу УРСР.

Суд першої інстанції відмовився задовольнити вимоги прокуратури і підтримав позицію кооперативу, який доводив, що строк подачі позову минув. Але апеляційний суд це рішення скасував, вказавши, що спочатку потрібно встановити, чи були порушення при виділенні землі, а вже потім розглядати питання строку давнини.

Проте Вищий господарський суд задовольнив касаційну скаргу і залишив у силі рішення першої інстанції. За думкою суду, прокуратура пропустила термін позовної дії, адже знала про прийняте рішення ще з 2010 року – під час розгляду питання про виділення землі на сесії був присутній представник прокуратури. Крім того, копії прийнятого рішення були направлені до прокуратури.

Засновниками кооперативу в 2010 році були Коровкін Олександр Сергійович, Тімій Олександр Геннадійович, Биков Роман Володимирович та Солоп Ольга Леонідівна.

Їх на початку 2015 року замінили Рудай Поліна Анатоліївна та Ганжерлі Артур Олександрович, а у червні до складу засновників додалася Каркач Євгенія Юріївна.

Тімій і Коровкін є засновниками ще декількох аналогічних кооперативів, зокрема ОК»ЖБК «Бархани», по яким також йде судовий процес. Коровкін також є засновником ТОВ «Гельд». Іншим засновником цієї фірми є ТОВ «Франко», що належить Віталію Печурі та Галині Давидовій.

Віталій Печура також входить до складу засновників ТОВ «Діамант 2006», директором і співвласником якого є Анатолій Челобітчиков – партнер мера Харкова Геннадія Кернеса по ТОВ «Рівлад, ЛТД». Крім того, компанія «Гельд» вказувала у тендерній документації номер телефону (057)731-28-26, який у держреєстрі вказаний контактним для «Діамант 2006».

Одним з засновників «Діаманту» є також Ольга Солоп. Крім того, Солоп та Коровкін є бізнес-партнерами сина Генадія Кернеса Даніїла Прівалова у ТОВ «Фірма «Діана», яка володіє Сумським ринком у Харкові, який було відкрито цього року після реконструкції.

Нагадаємо, що Житловий кодекс УРСР, який до цього часу діє в Україні, дозволяє житлово-будівельним кооперативам отримувати безкоштовно землю для побудови багатоквартирного житла. Але Кодекс висуває декілька вимог до учасників ЖБК: його члени повинні постійно проживати у місті, де буде будуватися житло, потребувати поліпшення житлових умов і стояти у квартирній черзі. А ще стояти на обліку бажаючих вступити до кооперативу при підприємстві, установі, організації або виконкомі ради. Членів кооперативу має бути щонайменше п’ятеро, але загалом стільки ж, скільки і квартир у запланованому будинку. Вік членів кооперативу – до 30 років.

Тому засновники більшості житлово-будівельних кооперативів реєструють їх як обслуговуючі. І хоча такі організації не мають права на безкоштовне позачергове отримання землі, міські ради виділяють їм ділянки по всій Україні.

В прокуратурі Харківської області заявили, що станом на квітень за схожою схемою обслуговуючим кооперативам в Харкові було відведено 900 га землі на 4,3 млрд грн.

Информация о материале

О проблеме так называемых «аватаров» — т.е. запойно пьющих на фронте солдат, уже сказано более, чем достаточно. Однако воз и ныне там — да, с этим борются, да, «аватаров» сажают на «губу». Но это не помогает — самострелы, самподрывы, пьяные разборки уже вошли в привычку, как ни прискорбно это признавать. Не хочется нагнетать истерику в стиле «все пропало», но есть простой, нелицеприятный факт — наша армия пьет. И пьет крепко.

Более того, если вы пообщаетесь с любым нормальным командиром фронтовой части, вам за рюмкой чая или вечерним костром честно признаются — до 80 % потерь напрямую связаны с старой недоброй «синькой». И даже скажут, что главная причина в том, что армия у нас до сих пор рабоче-крестьянская. А рабочие и крестьяне, большинство из которых попадает уже по призыву, воспринимают армию в качестве возможности «побухать». И даже вполне вероятный расклад стать «200-м» не пугает «аватаров».

Вот, например, несколько совсем свежих историй — без упоминаний частей и без привязки к местности. Часть, которая стоит глубоко в лесу, закопанная по самые уши. До ближайшего села — километров 5-6 по прямой через поля, дорогой — еще дальше. Откуда, казалось бы, можно достать алкоголь?

Но ничего, голь на выдумки хитра. «Аватары» получили зарплату, заказали такси из ближайшего города, договорились с таксистом, что тот купит водки и про укромное место в балке, куда он должен приехать. Их не испугало то, что до фронта в этом месте — буквально несколько километров, и вместо развозчика зеленого змия их вполне могла ожидать вражеская диверсионно-разведывательная группа.

В общем, таксист приехал и не обманул — вожделенная «синька» попала в руки жаждущих. Но история на этом не закончилась. Ведь выпившего всегда тянет на приключения. И вот, парочка мало соображающих тел поехали за добавкой в село — к знакомому «бизнесмену», у которого они также обычно покупают. Вот только по дороге они с «напарником» повздорили. И в качестве аргумента один из них просто выстрелил другому в голову. Смерть на месте. Да, потом был арест, да, будет и срок. Но сам факт…

Или, например, в другой части напившиеся до полного неадеквата бойцы бросили гранату РГД-5 — чудо, что рядом никого не было, иначе количество жертв могло исчисляться десятками. Ну, про нашумевший наезд на женищну с коляской в Константиновке слышали, уверен, все.

Так в чем же причина такого пьянства? Нет, понятно, что на войне пьют всегда. Адреналин, необходимость хоть как-то успокоить нервы — ничего нового. Однако подобный уровень, как сейчас в ЗСУ, уже является серьезной угрозой безопасности страны.

Объяснение простое — в 99 % случаев пьют недавно мобилизованные из числа тех, кто не был добровольцем. Они вырываются от семей и обычной жизни, воспринимая армию, как место, где можно оторваться, ведь какие-никакие зарплаты, особенно в зоне АТО они получают исправно. Ну, это не говоря уже о банальных алкашах, которых военкоматы отправляют в армию во исполнение вожделенного плана мобилизации.

Единственные части, где «аватаров» почти нет — это те, которые постоянно ходят в бой и имеют соответствующий опыт. Например, у десантников 25-й бригады, которые после прошлогодних мытарств четко поняли, что пьяная обезьяна с желто-синим шевроном и автоматом в тылу гораздо более опасна, чем прямой враг. И поэтому они с самого начала начинают работать и отбирать людей из числа мобилизованных.

Те же командиры частей, которые расскажут вам на ухо про проблемы с пьянью в форме, вполне открыто добавят: «Хотите, чтобы не бухали? Перестаньте призывать мясо. Добавьте зарплаты для контрактников и делайте армию профессиональной. На работе не бухают».

Информация о материале

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство «Держпром» 11 серпня уклало угоду з ПП «Фасад-Сервіс» щодо капітального ремонт вхідної групи, система доступу та зовнішнє відеоспостереження Будівлі Рад, в якому розташовані приміщення облдержадміністрації, облради та міськради вартістю 4,82 млн. грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».

У будівлі планується встановити сто нових дверей. Крім того, на двері центрального входу будуть встановлені грати, які будуть зачинятися за допомогою автоматики, побудують кімнату для охорони, у холлі ОДА з’являться нові турнікети та металошукачі, на вікнах встановлять захисні ролети, а також буде змонтовано нову систему зовнішнього відеоспостереження.

Роботи буде виконувати ПП «Фасад-Сервіс», яка належить Назару Ковтуну. Минулого року ця фірма отримана від «Держпрому» 5,78 млн. грн. за капітальний ремонт приміщень ОДА, які постраждали під час захоплення будівлі сепаратистами.

Єдиним конкурентом ПП «Фасад-Сервіс», на торгах було ТОВ «Енергосервіс ПМК», яке заснувала Світлана Косінова. Вона ж разом зі своїм сином Станіславом Косіновим заснувала ТОВ «Енергосервіс», яке в жовтні 2011 отримало підряд від Харківської міськради на реконструкцію освітлення майдану Свободи за 15 млн грн.

«Енергосервіс ПМК» відома також тим, що реконструювала харківську фан-зону на майдані Свободи за 22,80 млн грн.

Станіслав Косінов є депутатом Харківської міської ради від Народної партії, також працює начальником територіального управління Держфінінспекції в Харківській області, у 2002-2006 рр. був народним депутатом.

Зараз засновником «Енергосервіс ПМК» є Катерина Спіцина, а директором Станіслав Фролов. Цього тижня ця фірма отримала підряд на реконструкцію скверу «Перемоги».

Нагадаємо, що Будинок Рад у Харкові зараз охороняється озброєними бійцями Національної гвардії України.

На програму соціальної підтримки учасників АТО з бюджету Харківської області виділили 2 млн. грн.

Информация о материале

В нашей реальности последних полутора лет явно не хватает одной детали. Той самой, которая была обязательным элементом с 91-го года. А именно - исторических холиваров. Не то, чтобы их совсем нет, но они пунктирны, вторичны и уж точно не хедлайнеры. А, между тем, в прошлые годы интернет-тусовка сжигала мегаватты энергии лишь для того, чтобы снова сойтись в виртуальных боях на тему Второй мировой, Гражданской и дальше по списку.

И это особенно любопытно, потому что весь современный терминологический бестиарий оттуда – из прошлого. «Бандеровцы», «коллаборационисты», «фашисты» - кто-то ставит их в кавычки и добавляет смайл, кто-то использует на полном серьезе. Но лексика из прошлого не возвращает нас к обсуждению этого самого прошлого. И тот, кто на полном серьезе берется рассуждать о минувшем, вызывает скептическую улыбку.

И дело, как мне кажется, не в отсутствии поводов. Дело в исчезновении причин.

Минувшие полтора года стали временем, когда повестка изменилась до неузнаваемости. Шестеренки истории, ржавевшие последние двадцать три года, в 2014-м снова вздрогнули и с хрустом начали вращаться.

Наше настоящее стало субъектнее нашего прошлого – нет больше смысла нырять в двадцатый век, чтобы понять линию разграничения «свой»-«чужой».

Новая реальность справляется с ролью мировоззренческого градусника на порядок лучше, чем старая. Чей Крым? С кем воюет Украина? На каких условиях Украине нужен мир на Донбассе?

ДНР актуальнее ОУН-УПА – и отношение к происходящему важнее отношения к произошедшему. Не имеет значения - акцептирует Днепропетровск Степана Бандеру в качестве национального героя или нет: куда важнее то, что этот город является украинским форпостом на востоке страны.

Мы впервые оказались в ситуации, когда современность важнее истории.

Уже не надо отматывать на семьдесят лет, чтобы делить мир на своих и чужих – вот она, новая шахматная партия, выбирай свою сторону. Спор о прошлом возможен лишь в аудиториях, а не в окопах. В окопах спорят о настоящем. А сами по себе окопы – предмет для будущего спора.

Те праздники, которые когда-то считались объединяющими, изменили свое звучание. Потому что теперь оба лагеря уверены, что по другую сторону сидит враг. Если он празднует наш праздник, значит, он не понимает его смысла. Если бы понимал - не был бы врагом. Или не праздновал бы.

И такая же ситуация с остальными маркерами. Какая разница, какую церковь считает своей лейтенант в окопах под Мариуполем? Его отношения с небом определяются траекторией летящих снарядов, а не «общественным консенсусом». И материться в радиоэфире он будет именно на том языке, на котором сочтет нужным – а не на том, который выберет для него политик, уверенный в том, что «украинец» - это категория этническая, а не политическая.

Но вопрос не только в том, от чего Украина ушла – вопрос в том, куда она идет. Актуальный украинский холивар – разрешать или запрещать свободное владение оружием. Социальное перераспределение или либертарианство. Протекционизм или свободный рынок. Наращивание или сокращение соцобязательств.

Ответы на эти вопросы не просто определяют будущее страны: они определяют то, будет ли у страны будущее вообще. Потому что коллекция вышиванок не дает их обладателю монополию на истину.

Последние пятьсот дней доказали, что прошлое не способно давать ответы – наше завтра зависит от свободы ведения бизнеса, величины коррупционной составляющей, уровня бюрократизации госуправления, умения определять приоритеты, в конце концов.

Не стоит верить тем, кто будет звать на виртуальные исторические баррикады. Обычно так поступают те, кому нечего сказать по поводу будущего. В конце концов, тот факт, что у Данте грешники идут с головами, повернутыми назад, вряд ли можно считать простым совпадением.

Мир изменился. Нет смысла задавать старые вопросы. Время формулировать новые

Информация о материале

«Твое имя и подвиги будут забыты Прежде чем высохнут твои кости, А ложь, убившая тебя, погребена Под еще более тяжкой ложью».

Джордж Оруэлл, «Памяти Каталонии»

«Я в начале октября стал советником министра обороны и начал получать доступ к документации, в частности, по Иловайску. И там, как и раньше, очень много вопросов: кто отдавал и какие приказы. …Я, например, так и не смог понять, кто отдавал приказ по Иловайску».

Юрий Бирюков, советник президента Украины, помощник министра обороны

Экспертиза

По данным Главной военной прокуратуры, в ходе Иловайской операции 12—30 августа 2014 года погибло 366 украинских воинов, 158 пропало без вести. Почти все потери — жертвы одного рокового дня — 29 августа, когда выходившие из окружения походные колонны были расстреляны российскими войсками.

Уже год идет следствие. Но суд до сих пор не назначен. Так же, как не назначен суд по делу о гибели Ил-76 в Луганском аэропорту, по которому выдвинуто обвинение против генерал-майора Назарова, начальника штаба Антитеррористической операции.

Правда, следует отметить, что за год расследования трагедии есть одно важное позитивное достижение — на прошлой неделе завершена военно-тактическая экспертиза Иловайской операции.

Военно-тактическая экспертиза действий командования АТО — это событие для Украины. Впервые по поручению Генпрокуратуры группа судебных экспертов под руководством директора Киевского института судебных экспертиз Александра Рувина проводила детальный разбор решений высокопоставленных руководителей. В группу входили двадцать офицеров и генералов, включая действующих сотрудников Министерства обороны. В группу экспертов был включен и я — единственное гражданское лицо. К материалам дела приобщены мои показания как очевидца, также в материалы дела включены и обе мои статьи по Иловайску, ранее опубликованные в «Зеркале недели. Украина».

Группа экспертов получила доступ ко всей секретной документации. Ссылаться на эти документы я не могу. В чем ключевое значение экспертизы? Большая часть решений штаба АТО не оформлена письменными приказами, а те письменные приказы, которые были изданы в установленном порядке, должны были быть привязаны к текущей обстановке. Суд самостоятельно разобраться не смог бы. Потому что суд дает оценку документам, а оценивать в данном случае надо также отсутствие документов, отсутствие письменных приказов, непринятие решений.

Потому что процесс управления войсками четко регламентирован боевым уставом и наставлением по оперативной работе, и даже отсутствие решений, которые должны были быть приняты по уставу, может являться нарушением.

Прокуратура решила проанализировать все решения командования АТО, которые повлияли на события и привели к массовой гибели украинских воинов. Проведена огромная и кропотливая работа. Подняты все документы, регламентирующие боевое применение сил АТО, произошел разбор всех решений и обстановки.

Результаты экспертизы абсолютно однозначно устанавливают ответственность всех должностных лиц в военном командовании АТО по Донецкой и Луганской областям, секторов «Б « и «Д « за принятие или непринятие конкретных решений согласно действующей нормативной базе ВСУ. Теперь необходим суд по Иловайску. Суду и участникам процесса будет несложно разобраться в ситуации, потому что теперь все развитие тактической обстановки в ходе операции получило юридическую трактовку.

Стоит отметить, что все эксперты, включая состоящих на воинской службе генералов и офицеров, единогласно подписали результаты экспертизы — даже без замечаний.

В своих показаниях по делу я упомянул и об участии политических лидеров Украины в принятии решений в ходе Иловайской операции. Экспертиза эти вопросы не рассматривала. Надеюсь, это тоже получит свою оценку в суде.

Следует отметить, что большую и полезную работу провела временная следственная комиссия ВР по Иловайску. Они подняли большое количество документов и свидетельских показаний, которые я использую в том числе и в этой статье, поскольку не имею права оглашать данные экспертизы.

Разоблачение лжи начальника Генштаба Муженко

Накануне вынесения окончательного решения по Иловайску Генштаб при поддержке украинских властей представил свою версию произошедшего в Иловайске. Эта версия сильно отличается от всех публичных сведений по делу. Очевидно, что версия создана в интересах пиара и адвокатов начальника Генштаба Виктора Муженко. Власти взяли курс на оправдание Муженко любой ценой.

Вранья в интервью Муженко много, но есть два ключевых вопроса, где его пиарщики всячески стремятся избежать ответов.

Во-первых, кто отдавал приказ, и во-вторых, когда поступила информация о российском вторжении.

В своем интервью Муженко возлагает всю ответственность за большие потери на своих подчиненных, своей ответственности он не видит ни в чем — рассказал, что многие части сбежали, были «слабо организованы», «психологически нестойкими». По словам Муженко, штурм Иловайска происходил «по инициативе МВД». Никакого отношения к операции Муженко якобы не имел: «Я уже был тогда начальником Генерального штаба ВСУ, был первым заместителем руководителя АТЦ и отвечал в штабе АТЦ за ВСУ. Инициатива зачистки Иловайска исходила в АТЦ от МВД… Руководство выполнением этой задачи, а это была тактическая задача в общем плане проведения операции в зоне АТО, возлагалось на командование сектора «Б». Они должны были организовать взаимодействие, и наличие руководителя сектора «Б» (генерала Хомчака) у Иловайска было необязательным. Это была одна из его личных инициатив. Хотя выходил туда непосредственно для организации взаимодействия на первом этапе. Потом он должен был передать управление. Там был тогда первый заместитель министра МВД генерал Яровой, который и должен был принять управление».

Эти заявления не соответствуют действительности. В частности, его опроверг ZN.UA сам Яровой: «Заявления, будто командование АТО давало мне приказ управлять штурмом Иловайска, полностью не соответствуют действительности. Я надеюсь, те, кто об этом говорят, покажут этот документ, или хотя бы назовут, кому и когда доводилась такая неправдивая информация. Всеми вооруженными формированиями на Донбассе руководило командование АТО».

Официальные должности Муженко в августе 2014-го назывались так:

— руководитель Антитеррористической операцией на территории Донецкой и Луганской областей (глава СБУ В.Наливайченко утвердил приказ главы АТЦ Крутова 26 мая);

— начальник Генерального штаба — главнокомандующий Вооруженными силами Украины (назначен указом президента Украины от 3 июля 2014 г.);

— первый заместитель руководителя АТЦ СБУ (назначен приказом главы СБУ от 20 мая).

Таким образом Муженко не «отвечал за ВСУ в АТЦ», а был единственным руководителем всех силовых структур ВСУ, МВД, НГУ, СБУ, ГПСУ на территории Донбасса. Таким образом, именно Муженко несет ответственность за все действия и бездействия группировки АТО в ходе августовских событий. И это зафиксировано в положении о штабе АТО, которое утвердил сам Муженко 28 мая. Именно согласно данному положению подразделения МВД и НГУ подчинялись командующему АТО на территории Донецкой и Луганской областей.

Позор, что начальник Генштаба ВСУ (!) дает такие откровенно ложные показания. Это красноречиво говорит об уровне морали и правдивости всех других заявлений Муженко.

Этот цинизм и вранье госслужащего, который распоряжается десятками тысяч жизней, возможны, очевидно, только потому, что Муженко уверен в покровительстве президента Украины. Уверен, что ему удастся избежать правосудия — потому что на суде эти интервью Муженко будут легко опровергнуты документами и свидетелями. Очень яркий факт, который показывает, чего стоит вся наша государственная система, насколько она демократична и кто такой главнокомандующий ВСУ.

Второй вопрос — а когда начальник Генштаба узнал о российском вторжении? И почему не использовал время для отражения агрессии РФ?

Здесь пиарщики Муженко также врут напропалую. В отчете Генштаба по Иловайску самым нахальным образом утверждается, что информацию о российском вторжении Муженко получил 25 августа. Очевидно, чтобы оправдать участие Муженко в параде на Крещатике 24 августа, во время которого был окружен Иловайск. После волны критики в обществе и в СМИ этого заявления в своем интервью «УП» Муженко выложил уже другую версию:

«— Коли саме ви дізналися, що в Україну вдерлися російські регулярні війська?

— Перша доповідь про те, що з'явилися якісь підрозділи, але без знаків розпізнавання, з'явилася десь у другій половині дня 24 серпня. 25-го ми вже вели мову про те, що це російські підрозділи. А 26-го ми вже мали реальне підтвердження на південному фланзі АТО, що це дійсно російські підрозділи, тому що 10 військовослужбовців ЗС були захоплені в полон.

Потім було ще два військовослужбовці російських збройних сил, які були захоплені в полон.

— Але ж згідно із звітом комісії ВР, повідомлення про російську техніку надходило ще 23 серпня?

— Про те, що доповідала розвідка — 95% інформації, яка нам надавалася — це була спланована дезінформація. Росіяни її «вкидали» своїми каналами, бойовики своїми вели розраховані на перехвати телефонні переговори. Здійснювалася ціла операція по дезінформації наших сил.

Тому і були сумніви, чи це російські війська. Упевнитися на 100% в тому, що вони вторглися на територію України, ми змогли, коли побачили полонених російських військових (10 російських десантників, які «заблукали». — УП).

Хоча в той же період під Луганськом в районі аеропорту були захоплені дві російських БМД без екіпажу, але там була російська документація — так звана книга вечірньої перевірки. Крайня дата в ній була проставлена 17 чи 19 серпня. Тоді вони в районі Мілерово проводили вечірню перевірку, а потім їм дали команду здійснювати висування в напрямку України. Кілька днів вони стояли за кордоном, а потім увійшли на територію України».

На самом деле ZN.UA удалось восстановить детали сражения. Прямое участие российских регулярных войск в агрессии в Украине, которое зафиксировано как разведкой, так и самим Генеральным штабом, датируется 11 июля 2014-го. В тот день российские войска уничтожили нашу базу под Зеленопольем. Затем в течение месяца российская артиллерия и танки безнаказанно расстреливали наши войска у границы.

13 августа в секторе «Д» сам Генштаб заявил об атаке подразделений 3-го батальона 30-й механизированной бригады силами российских танковых частей.

Российские войска захватили приграничные села Степановку и Мариновку. Тем самым 13 августа главные силы 30-й механизированной бригада (1-й, 2-й батальоны), а также 95-я аэромобильная бригада были отрезаны от Амвросиевки, войска сектора «Д», зажатые в узком приграничном коридоре, были разделены. И командование АТО было вынуждено вывести 30-ю и 95-ю бригаду на север — в сектор «А».

После этого решения приграничный сектор «Д» по сути остался без войск. 3-й батальон 30-й бригады и часть танкового батальона только прибыли в зону АТО, были укомплектован наспех, не имели ни кадрового офицерского состава, ни слаженности, поэтому попав на передовую сразу, без адаптации, не имея адекватной подготовки, поддались панике. Такое бывает с неопытными войсками. Батальон по сути разбежался и собрался только вне зоны АТО в Новоград-Волынском.

Из сектора «Д» были выведены также прорвавшиеся из окружения 24-я, 72-я механизированные и 79-я аэромобильная бригады.

Таким образом, в секторе осталась только одна ослабленная батальонно-тактическая группа 28-й бригады, сводная рота 51-й бригады, не имеющий тяжелого вооружения 5-й батальон территориальной обороны, деморализованный многими месяцами обстрелов, и взвод 2-го батальона теробороны. Также две артиллерийских батареи, батарея РСЗО. 18 августа в сектор «Д» была направлена только что склоченная и также неопытная батальонно-тактическая группа 93-й механизированной бригады со слабым офицерским составом.

Таким образом, свежих, боеспособных соединений на границе не осталось. Тылы сектора «Б» в Иловайске были открыты.

С 16 августа наши войска под Луганском начали подвергаться мощным ударам российской группировки. 13, 19 и 20 августа в районе Лутугино и Георгиевки батальон «Айдар», батальон «Шторм» и 24-я механизированная бригада захватили в боях три новейших единицы бронетехники российского производства — две БМД-2 и БМП-2. БМД были с документами — из состава 76-й десантно-штурмовой дивизии ВС РФ.

Генштаб неоднократно отдавал приказы и наносил удары по российским войскам авиацией, ракетами и артиллерией. Об этом же говорили и многочисленные данные разведки.

23 августа в 14:30 и в 21:15, согласно показаниям командующего сектором «Д» генерал-лейтенанта Литвина, он лично уведомил штаб АТО, лично командующего Муженко и министра обороны Гелетея, что российские войска перешли границу в районе Амвросиевки и движутся вглубь Украины. Этот доклад подтверждают документы сектора «Д».

24 августа в 10:30 начальник штаба сектора «Д» Ромигайло личным наблюдением установил движение российской бронетехники в направлении Старобешево-Кутейниково и сделал доклад в штаб АТО.

О вторжении доложили все разведслужбы, пограничники, военные. Это не могло быть дезинформацией, потому что информацию о вторжении подтвердили абсолютно ВСЕ. Нет ни малейших оснований сомневаться в достоверности этих сведений. Но никаких действий командующий АТО не предпринял — он был на параде.

Безрезультатно.

Окружение

Виктор Муженко принимал погоны генерал-полковника на параде в Киеве и находился в столице весь день 24 августа. В то время пока Муженко обмывал звезды, его солдат убивали российские войска, которые спокойно без сопротивления проникли в тыл сектора «Б».

Бойцы 51-й механизированной бригады захватили 10 российских десантников, которые сразу же сообщили всю информацию о себе.

Таким образом, у командования АТО было более чем достаточно времени, чтобы принять решения.

Но решения были приняты просто скандальные. 24 августа, имея информацию о вторжении, командование АТО отдает приказ… расформировать сектор «Д», и передать все силы (которых уже не было к тому моменту) в распоряжение командующего сектором «Б».

Одновременно единственное украинское подразделение, которое прикрывало Старобешево — 1-я батальонно-тактическая группа 28-й механизированной бригады было… выведено из зоны АТО и направлено в Одесскую область! Таким образом, наши части сдали Старобешево без боя.

24 августа командующий АТО признал, что сектор «Д» исчез под российским наступлением, но вместо мер по спасению боеспособных войск у границы поступил как бюрократ — ликвидировал причину плохих донесений. Таким образом, план операции по захвату Иловайска был самим Генштабом признан проваленным — потому что был ликвидирован сектор, который отвечал за прикрытие границы. В виду невозможности организовать прикрытие необходимо было спасти боеспособные силы — вывести сектор «Б» из Иловайска и развернуть на новом рубеже обороны, чтобы дать отпор.

Но этого не было сделано. Окруженные в Иловайске подразделения были подставлены под удар.

Окруженным разрозненным подразделениям в Иловайске было приказано «держаться», хотя держаться было невозможно. 25 августа российские войска начали атаковать все наши артиллерийские батареи — две батареи 55-й артиллерийской бригады были захвачены российскими войсками, еще две батареи понесли потери. В тот же день все артиллерийские подразделения были выведены из окружения. Держаться, не имея круговой обороны, укреплений, тылов, запасов снабжения, не имея артподдержки, было чистой авантюрой.

Окруженные части до последнего момента сохраняли управление и выполняли боевые задачи, нанеся заметный урон российским войскам, захватывая пленных и боевую технику. По сути уже 26 августа наступление российских войск остановилось, задача по сдерживанию российского наступления окруженными украинскими воинами была с честью выполнена. Их можно было выводить и перегруппировать на новый рубеж. До 27 августа пути выходы были открыты. И большая часть людей могла спастись — окруженным добровольцы даже проводили машины снабжения по проселочным дорогам. Но этого шанса Муженко своим солдатам не дал.

Командование АТО доложило президенту, что способно деблокировать окруженных и уничтожить четыре российских батальонно-тактических группы. Начался следующий акт трагедии, замешанной на лжи. Ротно-тактическая группа 92-й бригады и рота 42-го батальона теробороны были направлены в Иловайск на усиление, но им никто не сказал, что вокруг Старобешева развернуты российские войска, и что в нашем тылу уже развернулись части противника.

В результате подразделения попали на рубежи обороны подготовленных российских войск и были полностью разбиты, вся техника уничтожена.

В дальнейшем командование АТО полностью устранилось от управления войсками. Никаких приказов кроме «держаться» командующему сектором «Б» Хомчаку не поступало.

Заявление президента Порошенко о достижении договоренностей с Путиным дезориентировало окруженные войска. Не имея приказов и вынужденный принимать решения по обстановке, Хомчак также допускает ошибку — он принимает решение выходить под гарантии российского командования днем, в походных колоннах. Сутки переговоров 28 августа российские войска и банды наемников потратили на укрепление обороны на путях выхода группировки, которые было несложно просчитать. Наши выходили самой короткой дорогой.

Выход из окружения превратился в хаотичный прорыв, в кровавое сражение, в котором наши войска были в самой неблагоприятной тактической обстановке из всех возможных.

Результаты

Результаты этой трагедии необходимо помнить и изучить, чтобы не повторить этих трагедий в будущем. Точно такие же ошибки привели к трагедиям окружений в Дебальцево, в Донецком аэропорту. Это сотни и сотни жизней, это миллиарды, потерянные вместе с брошенной и уничтоженной боевой техникой.

Мы воюем и умираем за то, чтобы вы не знали войны

Facebook/Maxim Donduk Photography/ ІЛОВАЙСЬК. Фотовиставка до річниці подій в Іловайську

Затягивание суда по Иловайску и по Ил-76 означает, что руководство страны не жалеет делать выводов из допущенных ошибок. Не желает извлекать уроки. Это значит, что вранье и трусость высших командиров поощряется и одобряется. Это значит, что руководство армии останется таким же некомпетентным и бездарным. В интересах общества приложить все усилия, чтобы суд состоялся в ближайшее время. Увы, украинский парламент проявляет странную и постыдную пассивность, не предпринимая усилий в расследовании и доведении до результата этого дела. И ложь начальника Генштаба Муженко в деле Иловайска — это настоящее предательство. Это предательство памяти. Предательство государства и страны. Предательство доверия, которое украинский народ оказал Муженко, передав ему в руки жизни своих сыновей.

Информация о материале
  1. Директора парку Кернеса відсторонили на два місяці через закупівлю надкоштовної техніки
  2. Роль Новоросії в спасєнії гєйропской економіки
  3. Секс-бомба из секретной лаборатории
  4. Летят санкционные утки