Харьков криминальный
Включить/выключить навигацию
  • Главная
  • Статьи
  • Досье
  • Ликбез
  • Фоторепортаж
  • Хихаханьки
  • Письма
  • Детектор лжи
  • Контакты
  • Вы здесь:  
  • Главная
YouControl - простий спосіб перевірити компанію або директора

Главная

Санкції проти Януковича і Азарова: що буде з ними після перемоги Портнова в Суді ЄС

  • Печать
  • E-mail

26 жовтня 2015 року Європейський суд ухвалив рішення за позовом Андрія Портнова, радника колишнього президента Януковича, до Ради міністрів ЄС (справа №Т-290/14) і постановив виключити його із санкційних списків ЄС.

Для самого Портнова це рішення мало швидше моральне значення: санкції проти нього, які Рада ЄС затвердила 5 березня 2014 року, в будь-якому разі закінчилися ще 6 березня 2015 року – в новому списку санкцій його прізвища не виявилося.

В Україні рішення Суду вже поквапилися представити як чергове свідчення «зради».

Помірні «адепти зради» стверджували, що Генеральна прокуратура працювала неефективно, «не знайшла» нічого на Портнова, і тому Європейський суд його «звільнив».

Радикали взагалі звинуватили прокуратуру у змові з Портновим.

Насправді поточне розслідування Генеральної прокуратури Суд цікавило дуже мало, якщо цікавило взагалі. Під час розгляду цієї скарги Суд ЄС оцінював лише обґрунтованість первинного внесення Портнова до санкційних списків у березні 2014 року

Річ у тім, що Рада міністрів ЄС запровадила санкції щодо Портнова на підставі одного-єдиного документа – листа Генеральної прокуратури України. ГПУ написала до Брюсселя, що Портнов, серед інших, є об'єктом розслідування щодо фактів «привласнення державних коштів та їх незаконного виведення за кордон».

Прочитавши та розглянувши цей поодинокий лист, Суд зазначив, що

– по-перше, жодних фактів на підтримку такого звинувачення українська прокуратура у своєму посланні не навела;

– по-друге, розслідування не проводилося щодо Портнова, тобто він не був формально «об'єктом розслідування».

У такій ситуації Суд вирішив, що лист не був достатньою підставою для накладення санкцій, і виключив Портнова із санкційних списків.

У цій ситуації виникають два питання.

Перше: чи могло ефективне розслідування з боку Генеральної прокуратури врятувати санкції щодо Портнова?

Формально відповідь негативна – Суд ЄС розглядав обґрунтованість включення Портнова до списків 5 березня 2014 року, тобто виключно в світлі тих документів, які існували на початку березня минулого року. І подальші розслідування в цьому контексті не такі важливі.

Тут вже, як кажуть, навіть боги не можуть зробити колишнє – не колишнім.

З іншого боку, не можна виключити, що ефективне розслідування Генеральної прокуратури дало б Раді міністрів набагато більше простору для маневру і дозволило б зберегти або навіть, приміром, повторно ввести санкції. Адже, як зазначено вище, у 2015 році Портнов просто випав із санкційного списку.

Друге питання – що чекає на інші справи про оскарження санкцій, які зараз розглядаються Судом ЄС?

Адже Андрій Портнов – далеко не єдиний представник колишньої української влади, який звернувся до Люксембурга. На сьогодні те саме рішення Ради ЄС 2014/119/CFSP і приблизно на тих самих підставах, оскаржують у Суді ЄС ще 13 людей:

- Віктор Янукович (справа №T-346/14) з обома синами (справи №T-347/14, T-348/14),

- Микола Азаров (T-332/14) з сином (T-332/14),

- брати Сергій (T-341/14) і Андрій (T-340/14) Клюєви,

- Віктор Пшонка (T-381/14) та його син Артем (T-380/14),

- Сергій Арбузов (T-434/14),

- Едуард Ставицький (Т-486/14),

- Олександр Клименко (Т-494/14),

- близький до «сім'ї» бізнесмен Сергій Курченко (T-339/14).

На жаль, для Ради міністрів (і для України) перспективи в цих справах не найкращі.

Згадаймо, що в березні 2014 року рішення щодо санкцій приймалися в терміновому порядку – ЄС хотів продемонструвати підтримку Києву в непростий період і попросив українських партнерів надати перелік осіб, активи яких в Європі варто заарештувати.

Київ за лічені дні підготував цей список, і його було покладено в основу санкційного рішення Ради міністрів ЄС. Навряд чи у такий стислий термін Генеральна прокуратура мала можливість підготувати для європейських колег докази щодо фігурантів списку. Тому цілком імовірно, що рішення ЄС щодо інших екс-чиновників ґрунтувалося на тій самій або подібній доказовій базі, як і щодо Андрія Портнова.

Якщо це дійсно так, то у Януковича, Азарова та інших колишніх представників української влади – дуже непогані шанси на перемогу в Суді.

Щоправда, для деяких з них це буде ще не кінець історії.

Адже якщо санкції з Портнова (і ще кількох осіб) в будь-якому разі були зняті в березні 2015 року, то для низки інших скаржників, у тому числі Януковича, Азарова, Арбузова, санкції були продовжені.

А оскільки доля санкцій щодо осіб, які спочатку були в одному списку, зрештою виявилася різною, можна зробити висновок, що рішення про продовження ухвалювалося на підставі якихось додаткових даних і доказів з України.

Тому навіть якщо Суд виключить Януковича або Азарова з санкційного списку Ради ЄС від 2014 року, санкції щодо них можуть зберегтися.

Цих фігурантів очікує як мінімум ще другий тур – розгляд санкційного рішення від 5 березня 2015 року. Результат цієї тяжби передбачити поки що дуже важко.

Информация о материале
Опубликовано: 05 ноября 2015

Строительный исход?

  • Печать
  • E-mail

Отказавшись от общегосударственных льготных программ и ипотечного кредитования, переложив заботы о привлечении инвестиций на органы местного самоуправления и на нуждающееся в жилье население, власти ведут дело к полной деградации строительства — ключевой отрасли, на которой держится экономика любой страны.

Законы-то приняты…

Если оценивать реформы не по полученному результату, а по внесенным изменениям в законодательство и принятию нормативно-правовых актов, то децентрализация в сфере строительства продвинулась больше всего. В первой половине т.г. Министерство регионального развития, строительства и ЖКХ разработало, а ВР приняла ключевой для отрасли Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно децентрализации полномочий в сфере архитектурно-строительного контроля и усовершенствования градостроительного законодательства», №320-У111 от 14 мая 2015 г. и еще восемь законов, имеющих отношение к регулированию градостроительной и архитектурной деятельности.

Строительная общественность приветствовала введение новых правил в отрасль уже потому, что новый закон существенно урезал полномочия Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ), передав ряд из них органам местного самоуправления и органам исполнительной власти. Закон предоставляет возможность решать все вопросы — от подготовки и начала строительства объекта к его завершению и передаче в эксплуатацию — местным органам. Вводя децентрализацию, этот закон разделяет предметы контроля и надзора, определяет органы для их осуществления на всех уровнях, их полномочия, порядок образования. При этом существенно упрощается ряд разрешительных и согласовательных процедур, предусмотрены меры, сокращающие потери времени в коридорах власти. В частности, максимальные сроки выдачи технических условий по инженерному обеспечению объекта строительства сокращены с 15—30 до 10 дней.

Впрочем, строители, как и эксперты, новый закон оценивают неоднозначно. Большинство из них полагают, что принятию такого важного документа, определяющего работу важнейшей отрасли на длительный период, должны были предшествовать если не предварительные реализации пилотных проектов, то длительные и активные обсуждения со всеми категориями специалистов. Ведь затевается такая многоступенчатая реформа, результаты которой будут видны не в ближайшие месяцы, а по истечению нескольких лет. Глава наблюдательного совета МА Group А.Малафеев считает, что законодательные изменения, по крайней мере, активизируют диалог между специалистами и контрольными органами. Передача контроля местным органам власти хороша тем, что участвовать в принятии решений будут избранные должностные лица, от которых, в случае их коррупционных действий, можно будет очищаться во время местных выборов. Это, по мнению эксперта, немалый плюс. Вице-президент ПАО «ХК «Киевгорстрой» Э.Шевчук обращает внимание на то, что закон даст застройщикам возможность экономить, поскольку он четче определяет сроки разного рода согласований. В частности, усовершенствован процесс подачи деклараций о выполнении подготовительных и строительных работ.

Особенно важно, что законодательно определен (при заполнении декларации о начале выполнения строительных работ) перечень случаев, которые являются основанием для возврата документа на доработку, что существенно сокращает коррупционную составляющую и сроки строительства. Если раньше чиновник был волен в определении причин отказа или перенесения сроков работ, то теперь его действия регламентируются законом.

Но инициаторы главного строительного закона в ходе его подготовки не сильно заморачивались учетом дельных советов, тем более — замечаниями. В Конфедерации строителей Украины (КСУ), в целом одобряя принятые законодательные изменения, отметили коррупционную опасность, угрожающую эффективной работе строительных компаний. По мнению строителей, той же Госархстройинспекции (ГАСИ) хоть и ограничили влияние и полномочия, передав их местным органам, но оставили лазейки для злоупотреблений. Руководствуясь новым законом, ее должностные лица смогут самостоятельно отменять выданные ими разрешительные документы, в т.ч. и за нарушение требований градостроительной документации, несоответствие объектов строительства проектной документации, требованиям строительных норм, стандартов и правил. При этом решение разрешено принимать должностным лицам ГАСИ, а не в судебном порядке. Учитывая последствия такой нормы, в КСУ заявили о планах инициировать изменения в ст. 36 и 37 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности».

Замгендиректора компании ТММ А.Говорун напоминает, что «все это уже было» (имеется в виду участие местных органов в согласовании вопросов по строительству), но передача решений по всем вопросам на места тогда оказалась не идеальным выходом. Сейчас, продолжим мысль эксперта, во время кризиса и упадка отрасли, дефицит опытных специалистов ощущается еще острее, особенно в провинции. И незаметно, чтобы в связи с децентрализацией предпринимались экстренные меры для их подготовки.

Компании просят заказов

Главная причина беспрецедентного падения строительной отрасли — не война на Востоке Украины, как нас пытаются убедить, а прогрессирующее обнищание основной массы украинцев. Риелторы уверены, что ухудшение в строительной отрасли связано с падением реальных доходов украинцев. Длительное время отрасль держится не так на госзаказах или заказах субъектов хозяйствования, как на инвестициях населения, вкладывающего средства в возведение жилья. В кризисное время такая зависимость отрасли от главного инвестора существенно возросла, для многих компаний строительство жилья стало единственной точкой приложения сил. Но и этот, последний источник поддержки строителей из-за резкого падения реальных доходов населения, стал иссякать. Госстат демонстрирует удручающую картину. 2011-й стал последним годом роста объемов в строительной отрасли. Сказались снижение госрасходов на капстроительство, реализации ряда программ, банковский кризис, лишивший застройщиков кредитов, а инвесторов — ипотеки. Если в том же 2011-м был прирост объемов строительства на 11,1%, то в 2012 и

2013 гг. отрасль сработала с минусом (13,8 и 14,5%). Удар мог бы быть еще сильнее, но ситуацию смягчил снова-таки сектор строительства жилья для населения. В это время жилищный сектор демонстрировал рост. В 2011 г. было введено в эксплуатацию 9410,4 тыс. м2 жилья, в 2012-м — 10749,5, в 2013-м — 11217,2. Дали о себе знать как стремление населения в условиях приближающейся инфляции вложить средства в жилье, так и усилия застройщиков, заменяющих банковские кредиты рассрочкой платежей инвесторам и увеличивающих долю жилья эконом-класса. Но в последнее время с падением реальных доходов населения этот, последний источник для удержания на плаву строительной отрасли демонстрирует явные признаки истощения. На общую тенденцию в отрасли существенно повлияло ускоренное сокращение строительства нежилых строений и инженерных сооружений: лишь за январь—июль 2015 г. в этих секторах объемы снизились соответственно на 33 и 32%. В прошлом году (без учета Крыма и оккупированного Донбасса) установилась довольно низкая черта сдаваемого в эксплуатацию жилья — 9741,3 тыс. м2. Объем сдачи жилья в 2015 г. упал на 18,2% в сравнении с минувшим годом, а объем строительных работ за январь—июль т.г. — на 26,7%.

Законодательные инициативы Министерства регионального развития, строительства и ЖКХ в большей мере касаются нового строительства. Но все эти проблемы по масштабам и остроте с лихвой перекрываются объемами предстоящих работ по восстановлению и модернизации старого жилого фонда и дышащего на ладан ЖКХ. Тут речь идет об огромных вложениях. Многие эксперты сомневаются, что проблемы такого масштаба могут решаться на местном уровне. Однако есть признаки того, что дело подводится именно к этому. Наверное, неслучайно оперативные действия по подготовке «строительных» законов, постановления Кабмина по утверждению нормативно-правовых актов к ним, совпали с тихим сворачиванием госпрограмм строительства, в т.ч. «Доступное жилье». В результате многие молодые люди потеряли последнюю надежду приобрести крышу над головой, а стройкомпании лишились значительного числа заказов.

При этом схожие программы местного масштаба, хоть и не демонстрируют особую результативность, остались. Руководитель Минрегионстроя Г.Зубко подводит под такой процесс теоретическую основу. Ведомство, дескать, сосредоточится на выработке регуляторной политики, направленной на привлечение в отрасль частных инвесторов. У ряда экспертов возникают вполне обоснованные подозрения о намерениях переместить центр ответственности за решение (не решение) особо сложной проблемы реконструкции жилфонда и его инфраструктуры на органы местного самоуправления. При том, что ресурсов для этого нет ни в центре, ни на местах, а международный опыт свидетельствует, что в таких делах без общегосударственных программ, определяющих общие подходы и правила, корректирующих как ресурсы, так и действия по их эффективному использованию, не обходится.

Полномочия без ресурсов

Применение застройщиками системы рассрочки платежей, как и переориентация на строительство более дешевого жилья (в структуре вводимого в эксплуатацию жилья в столице теперь 54% составляет эконом-класс, 28 — бизнес-класс, 18 — премиум-класс) оказалось недостаточным для удержания рыночного баланса. Цены на недвижимость демонстрируют снижение. В Киеве, по данным «Столичной недвижимости», средняя цена выставленных на продажу квартир первичного рынка недвижимости в августе с.г. составила

24 021 грн за м2. Что ниже показателя предыдущего месяца на 6,18%.

Значительная часть компаний и фирм не выдерживают конкуренции и уходят с рынка: одни банкротятся, другие направляют средства в более благоприятные отрасли, третьи переводят свою деятельность за рубеж — частично или полностью. Генеральный директор группы компаний «Альтис-Холдинг» А.Глимбовский полагает, что кризис — не лучшее время для экспериментов на незнакомых рынках: «Лучше всего выходить на новые рынки, когда на своем все хорошо».

Но поскольку на своем далеко не все в порядке, и изменений в ближайшем будущем не предвидится, украинские строители все активнее ищут приложения сил за рубежом. Отечественные заробитчане давно протоптали дорогу за рубеж, и не только в постсоветские страны. Но нынешний исход отечественных строителей имеет свои особенности. Если раньше уезжали за границу в большинстве случаев отдельные работники или бригады, то сейчас перемещение становится более масштабным. Остающиеся на рынке отечественные стройкомпании поставлены в условия: либо менять профиль, либо, не усматривая домашних перспектив, искать приложения сил за рубежом. В последнее время наши стройкомпании все больший объем работ осуществляют в Грузии, Азербайджане, на Ближнем Востоке, совершают «прорывы» в страны Восточной Европы, где как раз разворачиваются крупные государственные и евросоюзовские программы. «Начав свою деятельность на территории Украины, наша компания постепенно стала охватывать рынки Латвии, Беларуси, Республики Мальта, стран Ближнего Востока» — рассказал корр. ZN.UA гендиректор строительной корпорации «Гранит» В.Выдренко.

Впрочем, с учетом того, сколько надо строить и модернизировать в Украине, радости от такой востребованности наших строителей мало. Одно дело, когда отечественные компании планомерно и взвешенно ищут и находят интересные для ведения бизнеса и полезные для приобретения опыта заказы за рубежом, и совсем другое, когда они массово уходят за рубеж, спасаясь от отсутствия заказов и неминуемого банкротства в родных пенатах. Украина уже потеряла не одну отрасль. Но если потеря, скажем, судостроения, лишила заработка несколько десятков тыс. чел., то упадок строительной отрасли отразится на работе и жизни всех украинцев, — такого не способна выдержать даже сильная экономика.

Сворачивание многими стройкомпаниями объемов работ, массовый уход из отрасли кадров не только вредит настоящему, но и закладывает мины под будущее. В стране, где так много надо строить и модернизировать, резко дорожают соответствующие услуги. Госслужба статистики констатирует, что только с января по август т.г. цены на строительно-монтажные работы по сравнению с соответствующим периодом прошлого года повысились на 28%. Учитывают ли «верхи» то, что строительная отрасль — не просто одна из многих, а индикатор, локомотив всей экономики? Вряд ли. Вместо того, чтобы исправлять просчеты (и не только в законодательстве), искать реальные выходы из ситуации, правительство с настойчивостью, требующей лучшего применения, ищет и даже находит признаки оживления экономики, которого на самом деле нет.

Информация о материале
Опубликовано: 05 ноября 2015

Громадську приймальню Харківської облради продали на третину дешевше ринкової ціни

  • Печать
  • E-mail

Міліція розслідує справу про службове підроблення документів посадовими особами Харківської товарної біржі, внаслідок чого Харківська обласна рада недоотримала доходів на суму 693 тис грн. Про це йдеться в ухвалі Київського райсуду міста Харкова від 9 жовтня 2015 року.

20 грудня 2012 року депутати Харківської облради прийняли рішення продати будівлю громадської приймальні загальною площею 297 кв м по вул.Мироносицька 33. Це в центрі Харкова, поруч за спорудою обласної державної адміністрації .

17 січня 2013 року голова Харківської облради Сергій Чернов та президент Харківської товарної біржі Ігор Зотов уклали угоду про проведення незалежної оцінки будівлі громадської приймальні, яку планували продати на конкурсі. Біржа підготувала звіт, за яким ціна об’єкту на 31.01.2013 року була визначена в сумі 792 тис грн. з урахуванням ПДВ.

27 серпня 2013 року облрада продала об’єкт ТОВ «Буліт». Ця фірма була єдиною, яка подала заявку на участь в торгах. Згідно договору купівлі-продажу, вартість приймальні склала 801 тис грн.

Пізніше співробітники СБУ провели разом з фахівцями ГО «Всеукраїнська асоціація фахівців оцінки» (м. Київ) перевірку законності відчуження громадської приймальні, за результатами якої виявили порушення. Так, згідно висновків фахівців Товарної біржі «Компанія з продажу активів» (м. Харків), реальна вартість будівлі громадської приймальні станом на 31.01.2013 року складала 1,49 млн грн. з ПДВ.

Таким чином, внаслідок заниження посадовими особами Харківської товарної біржі оцінки об’єкту приватизації Харківською обласною радою недоотримано доходів на суму 693 тис грн.

22 червня 2015 року було відкрито кримінальне провадження щодо службового підроблення офіційних документів, що спричинили тяжкі наслідки. В рамках розслідування цієї справи слідчий й подав клопотання тимчасового доступу до документів первинного бухгалтерського обліку, які відображують знаходження на балансі ОК ВЕП «Держпром» будівлі громадської приймальної на вулиці Мироносицької, 33.

ТОВ «Буліт» належить Антону Безрукову та Сергію Дягілєву.

Антон Безруков відомий як співзасновник ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Садова Горка». Крім нього, в 2012 році співзасновниками були Максим Вергун та В’ячеслав Дробот – брат екс-керівника реєстраційної служби області Олега Дробота.

Зараз кооператив переписано на Валерія Драпкіна, Ганну Опатерну та Ніну Мусєєву – матір очільника Ленінського району міста Харкова та депутата міськради Максима Мусєєва.

Сергій Дягілєв також є засновником ТОВ «Лафет». У реєстрі юридичних осіб ця фірма вказала контактним номер телефону – 7312826. Цей номер також вказаний контактним у ТОВ «Фірма «Діана», яке володіє Сумським ринком. Серед бенефіціарів цього підприємства є син Генадія Кернеса Даніїл Прівалов, Олександр Коровкін, Ольга Солоп, Ігор Когут, Лада Крімерман, Олександра Рудь, Олексій Коваленко. Останній був радником тодішнього голови ОДА Михайла Добкіна, а також очолював спостережну раду «Володимир-Волинської птахофабрики», яка була серед акціонерів банку «Золоті ворота». Також до спостережної ради банку входив батько Добкіна – Марк Добкін та Євген Черняк – один з співзасновників Харківської товарної біржі, що проводила оцінку майна.

Информация о материале
Опубликовано: 05 ноября 2015

Пенсионная реформа: чего ждать?

  • Печать
  • E-mail

Вопрос о реформировании пенсионной системы Украины до сих пор остается наболевшим. После принятия в 2011 г. Закона «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» было множество попыток изменить провальную, по мнению специалистов, пенсионную реформу к лучшему. И попытки эти продолжаются до сих пор. В чем же проблемы и что хотят изменить в пенсионной системе?

Обратный эффект

Влияние проведения пенсионной реформы на социальное обеспечение населения в сторону ухудшения трудно переоценить, особенно после принятия в 2011 г. Закона Украины «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы». Ситуация обострилась, поскольку пенсионный возраст для женщин был повышен с 55 до 60 лет, а для мужчин – с 60 до 62. Минимальный страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по возрасту в солидарной системе, был увеличен с 5 до 15 лет, а страховой стаж для назначения полного размера минимальной пенсии по возрасту для женщин вырос с 20 до 30 лет, а для мужчин – с 25 до 35. В целом этот закон привел к тому, что население стало беднее, и «подкосил» уверенность в будущем для большинства граждан нашей страны.

По идее, Закон имел целью сэкономить средства в социальной сфере путем сокращения расходов на выплату пенсий. Однако он создал обратный эффект. Вследствие просчетов в налоговой сфере большое количество экономически активных предприятий стали переходить «в тень». Повышение пенсионного возраста одновременно со снижением среднего срока жизни граждан Украины привело к восприятию указанного закона как первого, который лишает многих украинцев пенсии. Граждане считают, что шансы дожить до пенсионного возраста в таких условиях мизерные, что вызывает нежелание работающего населения получать официальную заработную плату. Об этом красноречиво свидетельствуют статистические данные о снижении количества работающих. При таких обстоятельствах обеспечить сокращение расходов на выплату пенсий Закон «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» не смог.

Просчеты при проведении пенсионной реформы были обнаружены как при проведении в 2011 г. парламентских слушаний по вопросам пенсионного реформирования, так и при разработке проекта закона «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы».

В своем заключении к законопроекту №1016 от 12.12.12 Комитет Верховной Рады Украины по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов подтвердил, что введение предложенного Законом «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» комплекса мероприятий не может считаться оправданным до тех пор, пока не будет исчерпан весь арсенал социально-нейтральных и экономически необходимых мер, способных обеспечить сбалансирование солидарной системы пенсионного страхования, а это: детенизация заработных плат, решительное сокращение сферы занятости на временных работах без надлежащего оформления сделок, повышение уровня заработной платы, реализация программы развития рабочих мест и соответствующее увеличение уровня занятости населения.

Поэтому просто необходимо принять такой закон, который создал бы благоприятные условия для выхода на пенсию как для мужчин, так и для женщин, а также восстановил социальную справедливость в пенсионной системе.

Что предлагают

Среди многочисленных предложений на тему пенсионной реформы есть и законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» (относительно снижения пенсионного возраста и улучшения других условий выхода на пенсию) №3001 от 01.09.2015. По мнению автора, реализация его положений будет способствовать переходу существенной части работников на официальное трудоустройство, что увеличит поступления по единому взносу и подоходному налогу, и это превысит дополнительные расходы на увеличение количества пенсионеров. Кроме того, принятие предлагаемых изменений позволит восстановить социальную справедливость для людей, которые были лишены права выхода на пенсию в связи с повышением пенсионного возраста, и будет способствовать увеличению количества официально трудоустроенных граждан, выходу предприятий из тени, росту доходов государства и повышению доверия к власти.

Напомним, ст. 26 действующей редакции Закона «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» определяет следующие условия назначения пенсии по возрасту:

  1. Лица имеют право на назначение пенсии по возрасту при достижении возраста 60 лет и наличии страхового стажа не менее 15 лет. До достижения установленного возраста право на пенсию по возрасту имеют женщины 1961 г. р. и старше после достижения ими:

- 55 лет – для родившихся до 30 сентября 1956 г. включительно;

- 55 лет 6 месяцев – для родившихся с 1 октября 1956 по 31 марта 1957 г.;

- 56 лет – для родившихся с 1 апреля 1957 по 30 сентября 1957 г.;

- 56 лет 6 месяцев – для родившихся с 1 октября 1957 по 31 марта 1958 г.;

- 57 лет – для родившихся с 1 апреля 1958 по 30 сентября 1958 г.;

- 57 лет 6 месяцев – для родившихся с 1 октября 1958 по 31 марта 1959 г.;

- 58 лет – для родившихся с 1 апреля 1959 по 30 сентября 1959 г.;

- 58 лет 6 месяцев – для родившихся с 1 октября 1959 по 31 марта 1960 г.;

- 59 лет – для родившихся с 1 апреля 1960 по 30 сентября 1960 г.;

- 59 лет 6 месяцев – для родившихся с 1 октября 1960 по 31 марта 1961 г.;

- 60 лет – для родившихся с 1 апреля 1961 по 31 декабря 1961 г.

В предлагаемом проекте установлено, что лица имеют право на назначение пенсии по возрасту по достижению 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин при условии наличия страхового стажа не менее 15 лет. Женщины, которые достигли возраста 55 лет в период с даты вступления в силу Закона «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» (1 октября 2011 г.) до 1 октября 2014 г., и которым в связи с повышением пенсионного возраста пенсии не были назначены, имеют право на назначение пенсии на общих основаниях с выплатой причитающихся им сумм возмещения.

Кроме того, предлагается определить минимальный размер пенсии по возрасту (при наличии у мужчин 25, а у женщин 20 лет страхового стажа) в размере определенного законом прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность. В случае выплаты застрахованному лицу пожизненной пенсии минимальный размер пенсии по возрасту в солидарной системе уменьшается на размер указанной пенсии. За каждый полный год страхового стажа свыше 25 лет мужчинам и 20 лет женщинам пенсия по возрасту увеличивается на 1% размера пенсии, исчисленной в соответствии со ст. 27 Закона.

Предлагается в проекте урегулировать и норму относительно назначения пенсии инвалидам: при наличии у неработающих инвалидов II и III групп 25 лет страхового стажа у мужчин и 20 лет у женщин пенсия по инвалидности по их выбору назначается в размере пенсии по возрасту, исчисленной в соответствии со ст. 27 и 28 Закона.

Как видно, цели предлагаемого законопроекта действительно благие. Но судя по тому, сколько похожих проектов подавалось с 2011 г. по сегодняшний день, складывается впечатление, что опять ничего не изменится.

Пенсия инвалидам

Относительно назначения пенсии инвалидам есть отдельный законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» относительно необходимого страхового стажа для назначения пенсий инвалидам второй группы» №2511а от 17.08.2015. Его автор также акцентирует внимание на том, что после принятия Закона «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» от 8.07.2011, который вступил в силу с 1.10.2011, произошло ограничение конституционных прав миллионов украинских граждан, и это стало грубым нарушением ч. 3. ст. 22 Конституции Украины, в которой закреплено следующее положение: «При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод».

Также автор отметил, что под давлением неравнодушных украинских граждан, которые вышли с протестами против введения пенсионной реформы в том виде, который предложило правительство Н. Азарова, народные депутаты вынуждены были внести некоторые дополнения в Закон о пенсионной реформе. В частности, заключительные положения Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» были дополнены п. 4-2 следующего содержания: «В период до 1 января 2016 г. лица, признанные инвалидами II группы, имеют право на пенсию по инвалидности при наличии страхового стажа на время наступления инвалидности или на день обращения за пенсией, предусмотренного абзацами 2–12 ч. 1 ст. 32 настоящего Закона».

Это означало, что до 1 января 2016 г. величина необходимого страхового стажа для назначения пенсий инвалидам второй группы будет такая же, как для инвалидов первой группы. И хотя предварительную (до пенсионной реформы) величину страхового стажа для назначения пенсий инвалидам второй группы эта правовая норма не восстанавливала, она давала возможность многим инвалидам оформить трудовую пенсию вместо социальной. К примеру, к пенсионной реформе 1 октября 2011 г. необходимый страховой стаж для назначения пенсий инвалидам первой, второй и третьей групп составлял для лиц 32 лет и старше 5 лет, а после 1 октября 2011 г. лицу, признанному инвалидом второй или третьей группы в возрасте 40 лет, величина необходимого страхового стажа для назначения пенсии составляет 9 лет.

Если не внести изменений в Закон, с 1 января 2016 г. для лица, признанного инвалидом второй группы в возрасте 40 лет, величина необходимого страхового стажа для назначения пенсии составит уже не 6, а 9 лет, а для лица, признанного инвалидом второй группы в возрасте 50 лет, вместо 9 лет страхового стажа необходимо иметь 12 лет страхового стажа, чтобы этому лицу назначили пенсию по инвалидности.

Кроме того, надо обратить внимание на то обстоятельство, что после вооруженной агрессии России против Украины появилось много лиц, которые признаны инвалидами второй группы без необходимого страхового стажа. И случилось это не вследствие сознательного уклонения от трудоустройства, а в силу объективных причин, когда множество людей потеряли работу из-за боевых действий, большинство вынужденных переселенцев не могут найти работу и т. п. Поэтому необходимо продлить действие правовой нормы, которая позволяет назначать пенсии инвалидам второй группы при наличии у них страхового стажа такого же, как у инвалидов первой группы. В связи с этим законопроектом предлагается продлить до 1 января 2017 г. действие правовой нормы, которая позволяет назначать пенсии инвалидам второй группы при наличии у них страхового стажа такого же, как у инвалидов первой группы.

Как видно, попытки реформировать пенсионную систему продолжаются. Станут ли эти законопроекты «реформаторскими» и изменят ли ситуацию к лучшему – покажет время. Для простых людей качественная и справедливая пенсионная реформа очень необходима. Однако ускорить процесс пенсионного реформирования обычные граждане страны, к сожалению, не в силах. Остается только ждать и надеяться, что ситуация в ближайшее время изменится к лучшему.

Информация о материале
Опубликовано: 04 ноября 2015

Улюбленці Добкіна отримали 15 мільйонів від Харківської ОДА

  • Печать
  • E-mail

Департамент капітального будівництва Харківської обладміністрації 21 жовтня уклав дві угоди з ТОВ «Ремстройсинтез» щодо ремонту будівлі школи та реконструкції приміщень Центру екстреної медичної допомоги загальною вартістю 14,68 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику держаних закупівель».

Роботи мають бути виконані у 2015-2016 роках.

Так, за 9,49 млн грн. мають реконструювати приміщення травматологічного та ревматологічного відділень 8-го поверху головного лікувального корпусу в Харкові, де буде облаштовано Центр екстреної медичної допомоги. Крім ремонту приміщення планується заміна сантехніки та електрообладнання, а також облаштування системи киснезабезпечення в операційних та реанімаційних кімнатах.

Єдиним конкурентом переможця торгів було ТОВ «Констракшн груп Інтернешнл», чия пропозиція була дорожчою всього на 0,04%. Це підприємство належить Ігору Морусу, а директором є Олександр Зайцев. Раніше до складу засновників входив Олександр Сінчук – син екс-прокурора Харківської області Василя Сінчука.

Також ТОВ «Ремстройсинтез» проведе капітальний ремонт будівлі Цапівської загальноосвітньої школи I-II ступенів у Золочівському районі. Вартість цієї угоди – 5,19 млн грн. За ці кошти фірма проведе ремонт приміщень школи з їх утепленням, ремонт покрівлі, замінить сантехніку, проведе електомонтажні роботи, встановить огорожу та інше.

Єдиним конкурентом під час торгів по ремонту школи виступила приватна будівельна фірма «Кронверк» Олександра Каменецького, але її пропозиція була дорожче на 1,3%.

ТОВ «Ремстройсинтез» була створена у грудні 2014 року, має статутний фонд 1000 гривень й записана на Ігора Потоцького. Раніше він був засновником ПП «ВКФ «Хартехпромбуд», яка за часів губернаторства Михайла Добкіна отримала від ОДА підрядів на суму понад 50 млн грн, а зараз ліквідована.

Цікаво, що комунальні структури були винні гроші фірмі «Хартехпромбуд». І в суді фірму відстояло ТОВ «Компанія «Стройстиль» Юрія Рарога. Це ще один фаворит тендерів ОДА й фігурант кримінальних проваджень щодо розкрадання департаментом капітального будівництва бюджетних коштів.

Харківську ОДА з лютого 2015 року очолює Ігор Райнін. До того він працював в Адміністрації президента, а після призначення губернатором став також радником голови АП Бориса Ложкіна.

В червні 2015 року керівником департаменту капітального будівництва ХОДА було призначено Сергія Ткачука який до того був засновником будівельних компаній ТОВ «Стройеталон», ТОВ «Будівельна компанія «Мангуст». Остання є серед засновників «Корпорації Добробуд», де директором також був Ткачук.

Информация о материале
Опубликовано: 04 ноября 2015

Легендарный Адам. Герой Украины Евгений Межевикин о танковом деле, боях и жизни на фронте

  • Печать
  • E-mail

«Адам спас мне жизнь». Таких признаний военных о Евгении Межевикине десятки. Кто-то называет его ангелом-хранителем, кто-то бесстрашным киборгом, а противник – «летчиком»: так быстро, неожиданно и четко работал танк Адама.

Позывной «первого человека» товарищи дали ему еще в самом начале войны. Евгений везде был впереди – разведать ситуацию, прикрыть позиции, отремонтировать танк и выйти в бой.

Говорят, военные черствые и скупые на похвалу. Но, если послушать их рассказы об Адаме, сразу становится понятно, почему кроме Героя Украины и орденов Богдана Хмельницкого, у него есть еще одна, особенная – «Народного героя».

Ее присуждают военные совместно с волонтерами и экспертами. Здесь сложно заподозрить чьи-либо интересы – это признание в любви и уважения к конкретному бойцу. В данном случае – легендарному Адаму.

Мы встречаемся в Киеве сразу после указа президента о присуждении ему наивысшей государственной награды – «Золотой звезды» героя. За время АТО такой награды удостоились 23 бойца, 12 из них – посмертно.

Телефон танкиста постоянно звонит, военный смущается, отвечает что-то про зарплату, которую придется истратить на угощение позвонившим – а потом спокойно, не теряя нити разговора, возвращается к интервью.

Адам сосредоточено рассказывает историю своей войны. Так, будто собирает карту из отдельных листов, с которыми он ходил в бой в самом начале АТО.

Вот первый блокпост и первый урок, который преподнесла война: машины на марше нельзя ставить одна за другой, только «елочкой».

Вот первые конфликты с местными, которые закончились заваливанием военных угощениями и консервами.

Вот первые потери и бойцы, готовые все бросить и бежать поскорей домой.

Вот аэропорт и простреливаемая взлетка, по которой не боялся ездить «железный Адам».

Сейчас он говорит, что, и вправду, в какой-то момент перестал бояться – от усталости, желания защитить своих бойцов и «сделать работу». Танкист так и говорит – «отработал». Без пафоса.

Майору Евгению Межевикину 33 года. Родился в России в шахтерской семье, в начале 90-х семья переехала в Днепропетровскую область. Он и представить не мог, что придется воевать с русскими – они ведь «друзья и братья».

Все поменялось после первых обстрелов. Друзья – не убивают.

Но и теперь Евгений говорит, что некоторые знакомые звонят его поздравить с наградами – человеческие отношения важнее политики.

Для Межевикина военное дело было мечтой со школьной скамьи. Рассказывает, что выискивал в библиотеке всё о сражениях. «Войну и мир» прочитал очень быстро – концентрировался на описании баталий, а вот любовные сцены пропускал.

В разговоре это заметно – он описывает все в подробностях, будто вырисовывая детали и схемы боя, минуя свои переживания. И лишь вскользь упоминает о том, почему не давал имен своей машине, и о том, как прожил год без семьи.

За 1,5 года он прошел множество горячих точек в составе 93-й бригады, командовал батальоном в 1-й танковой бригаде. Хотя по образованию он – инженер-механик, специализируется на ремонте техники.

Но Адам – способный самоучка. Все его знания о ведении боя – из опыта и книг, которые он штудировал между боями. Теперь некоторые его сослуживцы говорят, что «тактику Межевикина» можно вписывать в учебники. Cейчас Адам сам сел за парту в Национальной академии обороны.

А еще вспоминают его выносливость. Как пример, приводят тот факт, что с ним работали двое механиков – один не выдерживал его темп. Но сам Евгений говорит: «Да у нас просто танков не хватало. Механиков, и правда, было двое, я хотел, чтобы они отдыхали».

В течение нескольких часов Адам вспоминает товарищей, шутит над самим собой и другими. Но после разговора, взяв очередную сигарету, улыбчивый и добродушный Адам грустнеет и задумывается.

«Мы тебя утомили?» – спрашиваем, заметив резкое изменение.

«Просто вспомнил ребят, которые остались там...»

У нас тогда бригада на 90-95% была пророссийски настроена. Но после первых обстрелов все поменялось

Саша Олійник «Олень» (зліва) з «Адамом» Евген Межевікін (справа) 24 липня 2014 року у Пісках

Фото: Oleksandr Klymenko

Насмотревшись патриотических фильмов о Великой отечественной, я еще в детстве решил стать военным. Мечтал поехать куда-нибудь повоевать, но только не на своей земле. А потом вернуться с орденами – ну, как в фильмах. Такая глупая детская мечта.

Родителям о своем решении стать военным ничего не говорил – я же взрослый. Решил поступать в Харьковское летное, но меня забраковали из-за небольших проблем со здоровьем.

Пришел в военкомат, а мне говорят: «Дураков много везде, а в танковых войсках их немало, в танкисты не хочешь?»

Так я оказался в Харьковском институте танковых войск. А после него попал в 93-ю бригаду как заместитель по вооружению. Я хорошо разбирался в технике, за первые месяцы мы отремонтировали два БМП.

Со временем мне дали командовать танковым взводом. Но как зампотех, я не умел стрелять, решил учиться. «Доставал» замкомандира батальона, постоянно старался сесть с ним в офицерский экипаж, – все впитывал, запоминал.

Потом я принял вторую танковую роту. Привели в порядок все машины – они были готовы идти в бой в любой момент. Когда после Майдана всех впервые подняли по тревоге – моя рота была единственная, которая могла выйти.

3 марта 2014 года мы уже погрузились на эшелон и выехали на украинско-российскую границу. Сначала в Станицу-Луганскую. Но местные не дали нам разгрузиться на платформе – заблокировали пути, начали шуметь, кричать, ругаться, зачем мы, такие нехорошие, сюда приехали.

Я тогда вышел в толпу и говорю: «Вы на кого кричите? Это - солдаты, срочники, это не наемники. Вы лучше посмотрите, как они одеты, и спросите, может, голодные?» Они бросились тащить консервы.

Так вот, один вагон забрасывали камнями, а в другой несли продукты. Но разгрузиться не дали.

В начале войны я не понимал: с русскими воевать? Со своими? Это же все друзья. У нас тогда бригада на 90-95% была пророссийски настроена. Все знали, что когда придут россияне, никто стрелять не будет.

С такими мыслями мы принимали в апреле мобилизованных. Но после первых обстрелов все поменялось. Ведь друг не убивает.

Какая разница, кто стрелял – шахтер или сепар? Если это человек с незаконным оружием, он – бандит. Когда в аэропорту взяли в плен несколько россиян, все уже было понятно.

В мае меня отправили со сводной механизированной ротой на БТРах. Тогда еще танкистов не трогали, выдернули меня и замкомбата. Нас кинули на донецкое направление.

Поставили задачу – выдвигаться вперед, занять блокпост в Лысовке. Не объяснили ничего, сказали: «Езжайте сюда, займите брошенный несколько дней назад блокпост, по дороге обеспечьте себе охрану». Мы и поперли.

Остановились возле переезда посмотреть, куда дальше ехать. Смотрю – в воздухе поднялась белая ракета. Все стоят, глядят на нее, ничего не понимаем.

Потом пошла красная. Все присели, началась стрельба. Мы не знали, что это наши. Мы должны были в ответ тоже запустить белую ракету, но нас никто не предупредил.

Да и сигнальных ракет никто не дал. Ведь красная – это уже сигнал к бою.

Мы рассеялись, началась хаотичная стрельба, все испугались. Это я теперь понимаю, что на марше даже на коротких остановках машины надо ставить елочкой, чтобы все БТРы могли работать, а мы ведь все вряд стали.

В какой-то момент я крикнул: «Не стрелять!» Смотрю, с той стороны тоже затихли. Говорю: «Давай, кричим: «93-я!» И оттуда ответ – «93-я», мы ведь в метрах 100-150 стояли. А они уже беху завели, собирались по нам влупить.

У нас трехсотый. Живот в крови, ноги в крови, и все стоят, смотрят… Подбежал с той стороны медик. У нашего парня пули в ноги вошли. Ну, и кого ругать?

Мы у них переночевали. Помогли охрану выставить, да и поехали.

Наш блокпост был крайним. За нами – сепары. В то время мы постоянно учились на собственном опыте – при нападениях я брал механика, наводчика, выезжали ночью, маневрировали.

Охрану лагеря взял на себя, никому не доверял. Сколько мы стояли, я ни одну ночь не спал – постоянно с бойцами. Ложился утром часа на три-четыре – и дальше занимаемся.

Потом нас переместили на Розовку, ближе к Донецку.

Чтобы сбить противника с толку, мы брали БТРы, выкатывались где-то на километр-два от нашей позиции и делали временные блокпосты. Встали – и начинаем проверять: оружие-боеприпасы-документы. Здесь постояли – переместились чуть дальше, там постояли – передвинулись. Но, видимо, мы кого-то разозлили – нас потом крепко накрыли минометами.

Помню, начинается обстрел. Паника, все бегут в ближайший блиндаж. Одеваю броник, каску, беру автомат, думаю прыгнуть в окоп. А там уже солдаты, поднимают на меня голову, говорят: «Командир, делай что-нибудь». Я понял, что в окопе мне делать уже нечего. Скажут ведь – трус.

Разворачиваюсь. Бегу к минометчикам. Но по Розовке отвечать нельзя – там же мирные жители. Бегу к танкистам через все поле. Слышу свист – разрыв. Чик – присел. Рядом. Я вновь – тык-тык-тык. Подбегаю к танку. Кричу: «Заводи! Видишь, посадка? Там чуть левее, метров 200 за ней, дай четыре снаряда».

Отбегаю, танк завелся, вижу, хорошо отработал. Я вновь к минометчикам. Слышу, летит. А там единственная яма – туалет. Думаю, если что, перекачусь в яму, и уже хрен с ним.

Эти все снаряды легли по окраине Розовки, чтобы не задеть мирных, но мы напугали сепаров, они уехали.

Уже потом по видео в интернете нашли, что они стреляли из машины в центре Розовки.

С тех пор солдаты меня уже слушались беспрекословно. Если раньше я бегал с палкой и всех заставлял «копай окоп», то после этого они начали драться за лопаты и бензопилы.

Мы тогда были без воды. Теперь я точно знаю, что три литра хватает, чтобы полностью покупаться с шампунем.

Бой показал, что первое – связь, второе – все должно быть заправлено и отремонтировано. поэтому мы занялись машинами

«Я не считал, сколько у меня на счету подбитых машин. Я знаю – две бэхи, один БТР.

Но проверять-то никто не ходил – куча машин с боеприпасами, минометы, детонаций много было»

При первой попытке взять Пески мы потеряли два танка – погибших ребят сепары вернули нам через пару дней.

После ранения комбата «Кощея» мне пришлось принимать танковый батальон вместо БТРов, на которых мы воевали до того.

Сразу ставят задачу – ты заходишь с батальоном, занимаешь оборону, и с одной стороны удерживаешь Пески. Я слушаю, и думаю, о том, что вот, наши парни погибли. Сколько их погибло, я не знаю, для меня даже один человек – это много.

Страшно. Тяжело. Иду к батальону и понимаю, что в таком состоянии к нему идти нельзя. Выкурил 5 сигарет, успокоился.

Вижу, в батальоне начинается массовая паника, что их бросили. Подошел, слышу – кто-то кричит: «Да нахер оно вам надо!» Меня передернуло, я пришел в чувство. Построил всех.

Вспомнил, как мы стояли на блокпостах. Что некоторые местные и правда нам пальцы тыкали, дебилами называли, но большая часть привозила еду, просила идти дальше. Женщины плакали, говорили: «Вы не представляете, что они с нами делают».

Потому пацанам сказал: «Вы что, это забыли? Это ваша земля!»

Уговаривать никого не хотел. Сказал просто: «Кто готов идти в бой, отомстить за погибших пацанов, становись на левый фланг, кто нет – на правый».

Смотрю, один экипаж перешел, потом еще. Кто налево, кто – направо. Было где-то 50 на 50.

Первый же бой показал, что первое – связь, второе – все должно быть заправлено и отремонтировано. Поэтому мы занялись машинами.

Ночью рванули на задание тремя танками, плюс пехота – «Днепр».

Я ребятам обрисовал тактику. «Идем елочкой». Первого прикрывает вторая машина, третья идет сзади. И работаем: первая делает выстрел, тогда идет вторая и отходит, а третья в резерве. Ведется беспрерывная стрельба, противник не успевает поднять голову.

Я ехал первым, но у меня была задержка – пушка перестала стрелять. Вышел, вытаскиваю заряд, смотрю, а он целый, накола нет. Засовываю руку, а там ржавчина. Почистить нечем.

И вот в Песках я выезжаю на перекресток. Идет бой, а я ищу наждачку. На меня смотрят, как на дурака. Нашел что-то быстро, почистил, заряд достал, поехали.

Мы долго так колошматились. Жара, в машине духотища. Бой идет, в машине курю.

Батальонам ТРО дали команду уходить. Но куда уходить, если надо удержать Пески?

«Днепр» молодцы, сказали: «Мы танкистов не бросим». И вот как они заняли оборону на перекрестке с нашими танками, так они и стояли.

Потом начался обстрел. Я запрыгнул на машину, думаю, возьму бронежилет и каску, которые на броне лежали. Рядом разорвалась мина. Меня сбросило с башни взрывной волной.

Лежу, не понимаю, что случилось, вдохнуть не могу, ног не чувствую. Руками гребу вперед, чтобы выползти. Слышу, как ребята кричат: «Командира ранило!»

Парни из машины начали выпрыгивать. Я кричу: «В машину! Работать».

Тут правосеки подбежали, меня вытаскивают, взяли под плечи, потащили, забросили в джип и поехали. Обстрел такой, что выехать невозможно. Мы остановились. Сидим и ждем.

Мне тяжело вдохнуть. Укол сделали, я смог дышать. Потом оказалось, что была трещина в ребре, а сбоку свисала гематома 15 на 17 см.

Вижу, как пехота скучковалась в ямке возле забора: «Нас бросили, нас кинули, мы сейчас все здесь сдохнем!»

Подхожу к пехоте, спрашиваю: «Кто старший?» – «Та старший ранен, его увезли».

«Как оборону организовали?» – «Какую оборону? Нас, нас… Мы сейчас уходим отсюда, мы убегаем».

Я говорю: «Там сейчас находятся два взвода. Если вы бросаете этот участок, то их берут в кольцо и убивают. Вот этот танк видите? Почему его никто не прикрывает? Если его сожгут, это будет на вашей совести».

...В общем, сказал, что они нехорошие люди. Говорю: «Кто готов со мной вперед идти? Сейчас будем выставлять там посты». Двое вызвались. Мы пошли вперед, расставил их на позиции.

Потом подхожу к правосекам и говорю: «Везите меня обратно к танкистам». Отвезли. Залезаю в машину. Каждый выстрел – как будто тебе внутрь вставили арматуру…

В итоге Пески мы взяли.

Потом пошло наступление на Авдеевку. Комбриг звонит: «Твои боевые поедут дальше воевать. Они не очкуют».

Я к медикам подошел, взял еще пять уколов. Не помню, что за уколы, но послабее, чем у правосеков.

Спать не могу, лежать не могу. Встал, думаю, похожу. Я в трусах, а справа такая гематома висит. Подхожу к «Дозору», они не очень хотели идти на задание. Мы просто поговорили. А когда я ушел, его бойцы сказали: «Если даже он побитый пойдет, мы тоже готовы». Это мне Дозор потом через год рассказал.

После боя меня сменил командир роты, я отправился в госпиталь. Приехал и говорю: «Давайте, полечусь амбулаторно». Дома не смог усидеть, а тут еще и пацаны звонят: «Никто в бой идти не хочет». Так что я через неделю вернулся.

В Донецком аэропорту мы создали маленькие мобильные группы. Такого приказа не было – это все из опыта

«Кіборги - 2015» / Cyborgs - 2015

Личный блог · Нравится 42 572 пользователям

  • 10 июня · отредактировано·

Евгений Межевикин, позывной «Адам». Майор, командир 1-го танкового батальона, 1-й танковой бригады.

С августа 2014 по февраль 2015 года - военнослужащий 93-я отдельной механизированной бригады ВСУ. Начальник штаба танкового батальона, после ранения штатного командира батальона - исполняющий обязанности командира батальона.
Тот самый «Адам», который лично, на танке кошмарил сепаров в районе взлетно-посадочной полосы, диспетчерской башни и терминалов. Тот майор–танкист, экипажи которого выполняли боевые задачи в районе Песок, Авдеевки, Зенита, воинской части ПВО, в периметре аэропорта, помогали нашим бойцам уничтожать боевиков, технику и вообще все, что двигалось в нашу сторону, и делали это вполне успешно. Чьи машины обеспечивали огневую поддержку наших подразделений, сопровождали колонны с боеприпасами и личным составом, заходившие в аэропорт. Который в боях за Донецкий аэропорт применил тактику мобильных танковых групп. Ранее боевые машины закреплялись за стационарными постами и постоянно находились на переднем крае, непосредственно на линии соприкосновения, где были удобной целью для вражеской артиллерии и разведывательно-диверсионных групп. Это приводило к потерям, как боевой техники, так и личного состава, особенно после того, как у противника появились новые противотанковые управляемые ракеты. Тактика мобильных танковых групп позволила отвести технику из-под удара и использовать более эффективно на наиболее опасных направлениях.

4 июня 2015 г. Евгений Межевикин, удостоен звания «Народный Герой Украины» и награжден первой негосударственной наградой - орденом «Народный Герой Украины».

photo by Roman Nikolayev

‪#‎війна, ‪#‎АТО, ‪#‎ЗСУ, ‪#‎славаукраине,‪#‎Тука,‪#‎геройукраины

В конце ноября было очередное наступление. Мы отработали, старый терминал оставили, перешли в новый. Планировалось снова отбить старый терминал. Мы завалили половину здания, там еще много спецназеров русских внутри погибло.

На очередной выход я взял с собой две машины. Перед тем просил отправить вечером саперов на дорогу, по который мы будем идти, ведь там до этого была вражеская ДРГ.

Никто ничего не сделал.

Я плюнул, решил ехать. Я – первым, а за мной две машины. На улице дубарина, снег. Слышу взрыв сзади. Машина, которая ехала за мной, сошла с моего следа и попала на мину. Я по страдиостанции спрашиваю: все нормально? «Да-да-да, механик чуток контужен».

Говорю третьему экипажу – давай оттягивай машину, а я пошел самостоятельно работать.

Выскочил на взлетку, пошел вдоль нее. Получил ПТУРом в крайнюю «шоколадку» - это мы так динамическую защиту называем. Повезло, что в динамику попало и машину не пробило. Но она остановилась и заглохла – на открытом участке, который простреливается.

Смотрю – еще несколько птуров попало в забор, а целили в нас. Завестись не получается. Говорю экипажу, выходите и ползите к нашим, а я остаюсь. Но пацаны: «Мы с тобой». После боя, смеясь, поясняли: «Он нам говорит, выходите! Куда выходить, там валят! Уж лучше в машине».

Стоим, ждем танки. Штурман по связи говорит: «Адам, мы идем к тебе». А тогда в аэропорт, кроме меня, самостоятельно никто не заходил. Я еще подумал: «О, мужиками стали».

Подкатываются ко мне. Я вылез, смотрю на свою машину – а у меня нет ни одного троса. Приезжает танк – у них тоже только один, второй потеряли по дороге, когда тянули первую машину.

И вот они меня тянут этим одним тросом, а я еще по сепарам ударил.

Но тогда четко артиллерия сработала. Они как услышали: «Адам подбит на взлетке», – всё вокруг меня закрыли, и никто не подошел. После этого я проверил машину, завел ее и поехал дальше под ДАП.

Мы тогда доработали хорошо. Старый терминал не отбили, но они понесли большие потери.

Есть ли проблема в армии с трусостью танкистов? Иногда да. Но мне до сих пор обидно такое слышать.

Вот смотрите, мне ставят задачу: «Адам, надо выйти и поработать мишенью. Пусть по тебе повалят, а мы будем знать, откуда – и потом по ним поработаем». То есть, мне задачу обрисовывают.

А был случай, когда якобы танкисты не пошли. Им сказали, что нужно выйти, развалить терминал, пострелять, потом выйти на взлетку, снова пострелять.

Есть задача, ее нужно выполнить, но ты подумай, как ее выполнить. Они подумали и говорят: «А зачем нам именно заезжать, куда указывают? Мы отработаем по тем точкам».

Поехали, отработали и ушли. А их вновь гонят на взлетку: «Зачем? Мы отработали. Можем еще раз выехать и отработать по тем точкам, которые вы сказали».

В конечном счете, их назвали трусами. Если бы им сказали: «Ребята, вы должны поработать наживкой, чтобы выманить их танки», – то они бы вышли, зная полную картину.

Это армия – и задачи, даже дурные, нужно выполнять. Но с головой.

Например, мы загнали танки в аэропорт. Артиллерия кроет день и ночь, ранило экипажи. Я начинаю думать, что надо что-то менять. Никто же ничего не говорит, как и что делать.

Вспоминаю, что когда территория аэропорта была большая, машины стояли внутри, сепары не знали, где именно, поэтому крыли везде. Но если шло наступление, танкисты занимали места и выходили на нужную точку. Теперь территория уменьшилась, все просматривалось – и сепары уже валили прямой наводкой.

Тогда я забрал танкистов из аэропорта на «подлетное» расстояние.

Дальше мы работали так: пехота на своих объектах принимает удар на себя и отвлекает противника. А в это время выходят танки. Экипажи уже знают, где противник, какие позиции лучше занять, чтобы по нему отработать. Идет спокойная работа: увидел, попал, уничтожил.

Это получилось случайно, но создалась маленькая мобильная группа.

Танки целые, пехота все равно нахрапом не пойдет. Пока они идут, прощупывают, начинают выходить, мы уже об этом знаем – машины заводятся, и в течение 10 минут мы уже на месте, начинаем работать.

Дальше, когда мне привели подкрепление, я создал мобильные группы и придумывал тактику. Выходит один танк, делает 5-6 выстрелов, разворачивается и уходит. Пока делает первый выстрел, противник наводит артиллерию, но танка там уже нет. А им, чтобы перенавестись, нужно время. В этот момент выходит еще одна группа из другой точки и начинает работать. Третья группа заходит с фланга и разбивает.

Это даже не то, чтоб я сам придумал. Ночью или же во время затиший я перечитал все о чеченской кампании, потому что там бои велись в городе.

Потом вместо отдыха объездил точки, новые рубежи, маршруты, все пути отхода, выхода, продумал все варианты наступлений противника – и у меня были заготовки, как действовать.

Неожиданностей не будет, и они получат по шее. Получали ли они? Наверное, да, раз они меня ловили (смеется).

Когда не хватало машин, мы с экипажем постоянно одни катались, никто с нами не хотел. Как-то слышим по перехвату: «Летчик, летчик идет, с**бываемся». Они меня летчиком называли. Иногда пытались меня поймать. Мои мне передают: «Адам, Адам, тебя ловят, меняй маршрут!»

А куда менять? Там засада, там ловят, а здесь их штатные позиции. Я говорю механику: «Давай прямо пойдем». Мы решили внаглую через поле на их базу. Выскакиваем на асфальт, мчим на Авдеевку. Они не ожидали, поэтому ни одного выстрела не сделали. И таких случаев много.

Мне даже сложно понять, за какой именно бой меня наградили. Потому что бои были постоянно

Cейчас Адам сам сел за парту в Национальной академии обороны

Те пацаны, которые там остались после первых обстрелов в августе – самые боевые, это семья. Но были и такие, которые при первом обстреле «Градами» вызывали такси. Оно приезжало из Красноармейска по тройному тарифу.

Почему трусов не наказывали? После первого обстрела у нас и кое-кто уехал, не говоря уже о комендатуре. А в Пески вообще никто не заглядывал.

Однажды мы вытаскивали пехоту в аэропорту. Тогда бэха зашла и навернулась на взлетке. Мне говорят: «Адам, надо вытащить». Мы приехали туда, на их машине тросов не оказалось.

Говорю командиру бехи: «Давай своих бойцов, цепляем машину». Вокруг разрывы, свист. Смотрю, его бойцы, которые занимали круговую оборону, ныряют в беху и закрывают за собой двери.

А мы вдвоем с командиром, цепляем БМП на танковые тросы. На пути из аэропорта, двигатель бехи начинает работать, снова глохнет, и так несколько раз. Короче, я не знаю, как нас не расстреляли.

Когда беха снова заглохла, говорю механику: «Включай термодымовую аппаратуру» (ТДА). Это на разогретую турбину с очень высокой температурой, впрыскивается топливо. Оно не загорается, но получается густой дым, который задымляет большой участок местности.

Сепары потом у нас научились дымы закидывать и пользоваться ТДА при выходе, раньше они такого не делали.

В общем, мы задымили всю взлетку. Беха вновь заглохла – запустили. Смотрю, задымилась, начинает гореть. Десант внутри сидит, не открывает.

В общем, еле вытащили мы беху в Пески. Выбежали, открываем люк, а там пламя. Снегом его затушили. Десант сдуло опять, даже спасибо не сказали. Командиру потом пожал руку: «Молодец, мужик».

Страх пропал, когда уже морально устал. Без ротации тяжело, то есть, ты привыкаешь, перестаешь думать об этом. Бывало даже, что я засыпал в танке во время боя – пацаны будили. Я знал, что они со мной, и все будет хорошо.

Поступила как-то задача два отделения сопроводить в старый терминал. Они загрузились в БТРы и поперли туда. В аэропорту, чтоб пешком не ходить, я решил на танке заехать к Редуту поздороваться и уточнить обстановку.

Залез на броню, смотрю влево – танк идет. У меня даже не было никакой мысли, что это сепарский. Этот танк увидел наши БТР-ы и влупил по ним. Это все у меня на глазах. Мы ныряем в машину, я поворачиваю башню и вижу, как первый БТР взрывается.

Начинаем двигаться вперед, этот БТР перекрывает нам сектор стрельбы. Пошел наш второй БТР, в него тоже попали, и он тоже заградил нам сектор стрельбы.

Мы немного откатились назад, а в это время сепары сделали следующий выстрел по рукаву аэропорта прямо над нами. Я ответил – прямое попадание. За 8 секунд, пока я перезаряжался, командир и наводчик из подбитой сепарской машины выпрыгнули. Их уже наша пехота добила.

Потом я увидел еще один их танк, он начал отходить, спрятался за «КамАЗ». Двумя выстрелами подбили и то, и другое. Сепары после этого сразу отошли. Атака была отбита.

Смотрю в прицелы – к нам бежит Редут. Я вышел ему навстречу. Он за плечи так меня схватил, встряхнул, но ничего не сказал. Хотя видно было, что хотел поблагодарить.

В ноябре-декабре мы отбили наступление сепаров в аэропорту. Мне даже сложно понять, за какой именно бой меня наградили. Потому что они были постоянно.

Однажды было наступление. Мне кричат: «Адам, выходи!» – а я понимаю, что не успеваю. На улице ночь, но я знаю местность. Заехал с Опытного и вдалеке увидел фонарик где-то в Донецке.

Навелся на этот фонарик, взял чуть-чуть правее и чуть-чуть ниже, дальность знаю, и сделал первый выстрел. Выхожу: «Шалаш, помогай. Куда попал?».

Они говорят: «Пока тишина». Я ж начинаю волноваться: «Блин, по своим еще лупанул, приехал, называется, помочь».

Потом слышу: «Давай, давай, отлично! 50 м правее и насыпай!» Говорю: «Принял, хорошо, продолжаю». И я туда высыпал. Ночное наступление остановили.

Я не считал, сколько у меня на счету подбитых машин. Я знаю – две бэхи, один БТР. Но проверять-то никто не ходил – куча машин с боеприпасами, минометы, детонаций много было. Валили и не спрашивали, что мы там у них взорвали.

Я могу поцеловать машину, когда сажусь в нее

«У меня было правило – по гражданским не стрелять.

Сомневаешься, есть гражданский в доме или нет, – не стреляй, пока не увидишь, откуда атакуют»

Фото: Валерий Логинов Позывной Аскольд

Я учу ребят, что надо любить машину, обслуживать ее. Я могу поцеловать машину, когда сажусь в нее (смеется). Разговариваю и прошу, чтобы не подвела.

Я ее никак не называл и не подписывал, никакие эмблемы не рисовал. Почему? Бывает, едешь и видишь чей-то подписанный автомат, и все знают, кто его владелец и что он погиб. А так, железяка валяется – ну, пусть и валяется.

Я учу, что должна идти беспрерывная стрельба: пушка – пулемет на башне – пушка – пулемет на башне. Если так работают две или три машины, то вообще никто головы не поднимет. Но этому меня никто не учил.

Вообще я инженер-механик по специальности. Поэтому я не изучал то, чему учат командиров. У меня все знания из практики и книжек. Потом уже я учил новеньких.

Танкиста, который может работать, можно подготовить за три дня. А танкиста, который будет работать хорошо, – за пять. У меня так получалось. Но чтобы у него это все закрепилось, ему нужно после этих пяти дней постоянно работать.

Хотя начинать приходится с того, что выводишь многих из состояния запоя, а потом начинаешь учить. Как?

В первую очередь, человека надо заинтересовать. Конечно, после полугода ведения боевых действий люди уже приблизительно знали, кто я такой. Давал им максимальную нагрузку. Люди постоянно работали, им нравилось, желания пить уже не было.

Все говорят, что без артиллерии было бы невозможно, а без танков было бы туго. Танк – это бронированная машина, предназначенная для уничтожения техники, бронированных целей, дотов, дзотов и живой силы противника.

Из опыта все поняли, что пехота без танков никуда не пойдет и не будет держать оборону. Поэтому они всегда кричат: «Дайте танк!» Но если ты даешь танк, и танк подбивают, то они тоже кричат: «Мы не будем стоять, танк подбит».

Поэтому я всегда пехоту учил и танкистам говорил: «Ребята, если вы хотите остаться живыми, и чтобы танк вас прикрывал и работал, танк должен стоять где-нибудь в сторонке, не под огнем артиллерии. Даже не обязательно, чтобы вы его видели.

Вы знайте, что он – есть. Но когда будет наступление, этот танк выйдет, отработает и вас прикроет».

В зависимости от вида боя танк может выполнять разные функции и задачи.

В оборонном бою это очень хорошее средство для поддержки пехоты. Мы же почти не наступали, чаще всего танк использовался для обороны. Сейчас машин стало больше. Да и боевых подразделений больше, опыта, офицеров.

Перейдя в марте в первую танковую, я стал бороться с пьянством – серьезных боев уже не было. Сначала в ямы сажали, по шее давали. Не помогает. В Волновахе комендант помог. Если нужно было, мы аватаров отвозили к нему на день-два.

Дальше наказывали рублем. Первый залет – лишение половины процентов и домой семье письмо с объяснением, почему он не получил полную зарплату.

Следующий залет – лишаем полной премии и отправляем письмо всем: на работу, в школу, садик, сельсовет. Чтобы знали, что это не герой, который их защищает, а алкаш.

Так мы результатов добились. Остались единицы, которые не понимали. Но, откровенно говоря, мы так никому ни одного письма и не отправили – жалко их было.

Но премий лишали. А этими деньгами, по разрешению, начали отдавать премии другим бойцам. Работаешь хорошо – вот тебе премия, если бухаешь – поделись премией с товарищем.

Сильный ли враг? Это противник, с которым можно бороться, можно по нему работать

«Я могу поцеловать машину, когда сажусь в нее. Разговариваю и прошу, чтобы не подвела».

Фото: Иван Начовный

Уровень противника чувствуется по работе, по тому, как ведется артиллерийский обстрел, охота на танки, наступление.

Раньше они шли тупо, в полный рост, обколотые, обкуренные. А потом начали думать, использовать профессиональных снайперов с хорошими винтовками, хорошие противотанковые средства, правильно их расставлять.

В августе нам было проще, в сентябре – сложнее, в октябре – еще сложнее. В ноябре-декабре вообще не знаю, как мы удержали позиции – работали по максимуму.

В феврале уже было видно, как профессионально работают их танки. Это не «бывшие шахтеры», которые из подвала достали машины и научились за полгода на них ездить.

Сильный ли враг? Это противник, с которым можно бороться, можно по нему работать.

У меня было правило – по гражданским не стрелять. Сомневаешься, есть гражданский в доме или нет, – не стреляй, пока не увидишь, откуда атакуют.

Это наша земля, это наш дом, это наши люди. Если по тебе откроют огонь, тогда ты откроешь.

Наша сила в правде. Это наша земля.

Что еще мне давало силы?.. Да ничего, за ребят там был. С первого блокпоста я понял, что моя цель – сохранить их жизни.

О доме не думал. Такие мысли тормозят. Отсекаешь от себя все, думаешь только о работе – и тогда спокойно и хорошо.

Информация о материале
Опубликовано: 04 ноября 2015
  1. Предмет роскоши
  2. ДАІ. Схема на мільярд
  3. Как выбраться из ямы коммунальных долгов
  4. Кернес відмовився пояснювати чому переписав майно на дружину і розповідати за збитки парку Горького

Страница 672 из 2102

  • 667
  • 668
  • 669
  • ...
  • 671
  • 672
  • 673
  • 674
  • ...
  • 676

Реклама

Календарь

Ноябрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Перепечатка материалов «Харькова криминального» в полном и сокращенном виде - без ограничений при обязательном условии: указание адреса нашего ресурса в виде гиперссылки - «Харьков криминальный»

{source}
<!--LiveInternet counter-->
<script type="text/javascript"><!--
document.write("<a href='http://www.liveinternet.ru/click' "+
"target=_blank><img src='http://counter.yadro.ru/hit?t54.12;r"+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":
";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+
";"+Math.random()+
"' alt='' title='LiveInternet: показано число просмотров и"+
" посетителей за 24 часа' "+
"border=0 width=88 height=31><\/a>")//--></script>
<!--/LiveInternet-->
{/source}
{source}
<!-- begin of Top100 logo -->
<a href="http://top100.rambler.ru/navi/1535454/">
<img src="http://top100-images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-green2.gif" alt="Rambler's Top100"
width="88" height="31" border="0" /></a>
<!-- end of Top100 logo -->
{/source}

 

Наверх

© 2025 Харьков криминальный