Статьи
Леонид Л. (имя в интересах собеседника издания изменено) - бывший сотрудник МВД, отработавший более двух десятков лет в патрульно-постовой службе. Он прошел весь путь от рядового до офицера, побывал в двух чеченских кампаниях и имеет государственные награды. Уже несколько лет он на пенсии, но продолжает поддерживать контакты с бывшими сослуживцами и наблюдать за изменениями, происходящими сегодня в полиции, которая еще недавно была для него милицией. Своими наблюдениями и личным пониманием ситуации отставной офицер поделился в откровенной беседе с корреспондентом «Полит.ру», под обещание сохранить его личность в тайне.
До последнего момента Леонид сомневался, стоит ли беседовать с журналистом. Он дал согласие на встречу, но не обещал, что беседа сложится. «Вы поймите, - говорил близкий знакомый офицера, - ему очень тяжело говорить о том, что происходит. Так что, может быть, он и не станет разговаривать». Но в итоге, все получилось само собой.
Крепкий пятидесятилетний человек с ежиком седых волос встретил нас за чаем, но беседу начинать не спешил. Поговорили об отвлеченных вещах: о политике, о том, как бодаются власть и оппозиция. Леонид посмеивался, но в разговор включался слабо. Но, когда вспомнили случай о подозреваемом в Татарстане, которого до смерти изнасиловали бутылкой, Леонид не выдержал.
«Да они же молодые там просто! Наверняка же этот задержанный там был неспроста, там же подозрение в тяжких телесных было. Им сказали получить показания, они и получали. Но опыта не хватило, вот и переборщили», - сказал Леонид, - «Так бывает, надо получить показания. И мы жестко, бывало, работали, а что в Чечне творили, лучше вообще не вспоминать».
«То есть сейчас тоже, что и тогда? Ничего не изменилось?» «Изменилось, - говорит Л. – сейчас совсем другие люди. Такие же ребята, вот как ты. Они сидят дома, играют на компьютере. Потом приходит время выбирать профессию, и они приходят в полицию. Полиция сегодня – это геймеры в форме».
Геймеры, в понимании Леонида, это не люди, которые живут, будто играют в кровавый шутер, как можно подумать. Это в широком смысле человек, который просто не видел ничего кроме компьютерной игры. Человек, который не знает реальной жизни, не имеет принципов, не знает, что такое быть частью коллектива. Эдакий сменивший гражданское на милицейскую форму одиночка, так и не вырвавшийся из своих иллюзий в реальный мир.
«Мы в своей роте были как кулак, - рассказывает Л., - а эти – каждый сам за себя. И принципов никаких».
И эта перемена, по мнению отставного офицера, является ключевой, определяющей новое лицо правоохранительных органов.
«Я пришел в милицию в 198…-м году. Я до прихода в органы был, скажем так, не большой поклонник соблюдать законы. Но я пришел в милицию и перешел в другую плоскость. И друзья – бандиты, шпана – стали врагами. Сегодня те, кто пришел нам на смену – не видят разницы. Они продолжают общаться со знакомыми бандитами так же, как и до прихода в правоохранительные органы», - рассказывает Л.
Также, по мнению Л., одиночка сегодня более коррупционно уязвим, чем коллектив. Он слаб, на него легче давить. А если он старается подняться, подставив товарища, то значит и легче идет на поводу у коррумпированного начальства, еще больше упрочивая коррупцию и обеспечивая ее преемственность.
«Но главное, - продолжает свой рассказ о молодежи отставной милиционер, - у них нет понимания, зачем вообще они пошли в полицейские. Мы шли, чтобы защищать граждан. По крайней мере так думали те, кто служил со мной в одной роте. Мы так и отработали свое, зная, что мы здесь защищать людей. А эти – не пойми что думают. Бывает, смотришь, стоит нарушитель, качает права, что-то доказывает, руками машет, кричит, а патрульный, что его задержал, – стоит и кивает, кивает. Мы так не работали. Я сначала бил головой о стену уазика, и пока не сполз – в кузов закидывал…» - «Эй, - говорю, - подождите. Так это же получается, что они лучше стали! Людей не бьют!» - «Зато они за чужой кошелек больше на нож не бросаются», - мрачно парирует Л., и просит достать калькулятор и подсчитать, сколько драк у него было за годы службы.
У него более 17 тысяч задержанных лично. Каждый третий всерьез пытался нанести увечья. Получается, за время службы, он пережил более 5,5 тысяч нападений. «И это по самым скромным подсчетам, по минимуму, так сказать», - говорит офицер.
«Сейчас посмотрите, полиция не работает. Нет, то есть хорошо она никогда не работает. Это такой принцип. Тебе все задержанные говорят, что ты козел, родственники, матери, дети задержанных говорят – ты козел. К начальству придешь, там тебе снова – ты козел. Газету откроешь – ты козел. Домой придешь усталый, к жене… ужин тебе нужен, сексом заняться… тут тоже всякое бывает (я из-за этого, в том числе, и ушел из органов – козлом быть надоело). И так у всех. Поэтому, милиция никогда хорошо не работает. Но сейчас они просто попрятались. Стараются на маршрут не выходить, лишний раз никого не задерживать. Писать отчеты. Так во всех смыслах безопаснее», - рассказывает наш собеседник.
«А как же статистика?», - спрашиваю я. – «Ведь есть же сводки и по убийствам, и по хулиганам. То все-таки работают».
«Статистики на всех хватает», - говорит Л. – «Вот смотрите, задержали мы хулигана. Пишем себе «палку». Но мы на этом районе не у себя, а привлеченная сила. То есть мы себе «палку» нарисовали, и УВД района себе тоже «палку» нарисует. А когда наш и их дежурные отчитаются, то из одного хулигана будет два. А когда город отчитается, то у них будет «хулиганство» по городу – раз, задержанный нами – два, и тот же задержанный по сводке другого района – три. Так один хулиган за троих отрабатывает. С убийствами тоже чехарда. Вот если нашли труп с признаками насильственной смерти – это убийство, а если он по дороге в больницу умер – это уже не убийство, а если он уже в больнице умер – то вообще что угодно вне нашей компетенции. Такая статистика».
Уязвимость полицейского, по словам Л., - тоже серьезный фактор, препятствующий работе. Так безопаснее бывает взять мзду с нарушителя на улице и пойти дальше, чем вести нарушителя в отделение и там оформлять.
«ы не взял с нарушителя паспортного режима пятьсот рублей, вместо этого привел его и оформил. Там дежурный посадил его в обезьянник, вызвал офицера миграционной службы. Тот взял с него полторы тысячи и отпустил. А отпущенный пошел жаловаться правоохранителям на высокий побор. С кого начнут раскручивать историю? Правильно! С того, кто поставил подпись в журнале – с тебя. В итоге тебе впаяют незаконное задержание, а это – уголовное преступление. И в отделении будут еще и рады, что больше нет такого чучела, которое таскает в отделение и оформляет всякую головную боль для коллег. Поэтому любому патрульному себе дороже связываться. Особенно если нет паспорта. Без паспорта у нас сейчас суды не берут людей, что с ним делать? Получается, ты все сделал по закону и кругом виноват. Вот менты сейчас и сидят тихо, стараются не высовываться», - объяснил офицер и рассказал вполне реальную историю о благих намерениях с грустным концом.
Женщина попросила забрать бомжа из подъезда, который нагадил ей под дверью. Наряд прибыл, но забрать они его не могут – приемники закрыты, а просто так сажать непонятно чем больного бомжа – инструкция не велит. Вот они и спрашивают женщину: «А может он матерился?» - «Да нет, вроде не матерился». – «А может во сне матерился? Вы вспомните! Ведь если он матерился, он же тогда – хулиган. И мы его за хулиганство сможем забрать». Женщина, конечно же, сразу вспоминает, что пьяный обгадившийся бомж матерился. И они оформляют хулиганство, избавляют женщину от неприятного соседства и отправляются нести службу дальше с уверенностью, что сделали доброе дело. Несут они ее до суда, пока не появляется свидетель, который говорит, что бомж спал, а не матерился. Тогда суд опрашивает женщину, вызывавшую наряд, и та: «А мне полицейские посоветовали сказать, что он матерился». И берут благонамеренных полицейских за фальсификацию показаний со всеми вытекающими.
Беспринципность и бесхребетность нынешнего состава, а также сокращения в ходе реформы МВД, по мнению Л., привело полицию не просто к снижению эффективности и развитию коррупции, а к недееспособности.
Например, в роте, где он служил сначала рядовым, а потом сержантом, было 18 человек вместо положенных 50. После сокращений (сокращали в основном вакансии) количество человек в роте осталось прежним – 18. Но если до реформы офицеров было два – ротный и замполит, то теперь офицеров шесть, а бойцов всего – 12. «Какая здесь эффективность?», - спрашивает ветеран МВД.
«Раньше мы делили города на красные и черные. Черные – это там, где милиция продалась, красные – там, где еще есть закон. Теперь это деление почти утратило смысл. Пока я служил, не было такого, чтобы мы наверх передавали часть того, что заработали на улице. Нет, конечно, мы не жаловались на маленькие зарплаты и задержки выплат. Мы сами содержали патрульную машину, оплачивали бензин и прочее. Но мы не платили старшим. А сейчас что? Я помню, приезжает генерал, ему начинают жаловаться на технику, на старое оборудование, а он – «Вас что, разве профессия не кормит?» Как тут быть, если даже генерал такое говорит», - сокрушается Л.
Раньше, по словам собеседника, в милицию мог прийти любой. На него не обращали внимания, пока он не отслужит 3 года. После этого бойца принимали в коллектив. До трехлетнего стажа дослуживался в лучшем случае каждый третий. То есть работал довольно жесткий, но понятный профессиональный фильтр. Теперь же, по словам Л., действует конкретная такса.
«Чтобы начать работу в полиции теперь нужно заплатить 30-40 тысяч. Это в ППС. Если восстанавливаешься – 80 тысяч. Если ты женщина – 100». – «А почему женщины так дорого?» - «Они же работать не будут. Сядут и будут бумажки перебирать, толку от них? С тех, кто работать будет, и берут меньше». – «Ходили слухи, что в ДПС таксы еще выше. Заоблачные какие-то цены называли, да?». – «Сейчас, после коррупционных скандалов, посадок и смены руководства там цены на должности сильно упали», - смеется Л.
Мы еще долго говорили. И о физической подготовке бойцов, от которой зависит самое меньшее – половина работы, и о раздувающихся штатах руководства, и об ухищрениях на оперативной работе, о войне, о людях, которые по сей день приходят к Л. за помощью, «будто тут опорный пункт милиции». И о том, что большинство из тех, кто патрулировал и охранял правопорядок на улицах в 90-е, сегодня удалены из органов. «Нас удаляли специально. У нас есть представление, как охранять порядок, и если нас сейчас поставить на эту работу – мы будет делать ее так, что нынешнее руководство ужаснется. Наши представления больше не нужны, и почти ото всех нас, прошедших Чечню, воевавших с преступностью в перестройку, – избавились. Избавились целенаправленно. Чувствуем ли мы себя обиженными или забытыми? Конечно», - говорит ветеран.
На прощанье я прошу Леонида описать на уровне собственных ощущений, в самом общем виде, чем отличаются органы сейчас от тех, которые он оставил несколько лет назад. Офицер долго, почти минуту думает, прежде чем ответить.
«У милиции вынули душу», - наконец говорит он.
- Информация о материале
Департамент бюджета и финансов Харьковского горсовета 30 апреля заключил соглашение с ПАО "Государственный экспортно-импортный банк Украины" на реструктуризацию долговых обязательств по Кредитному договору №151110К27 от 05.11.2010 г. путем продления сроков пользования траншами кредита. Стоимость соглашения составила 71,87 млн грн. Об этом сообщается в "Вестнике государственных закупок".
В 2010 году Харьковский горсовет взял в "Укрэксимбанке" кредит в размере 350 млн грн. для обновления парка автобусов и троллейбусов в рамках подготовки города к Евро-2012. Конечный срок погашения кредита наступил 30 апреля.
Однако в мэрии решили не возвращать деньги договорились с государственным банком о пролонгации кредита на два года.
"Учитывая необходимость подготовки города к проведению в Украине финального турнира чемпионата Европы 2015 года из баскетбола, существует потребность во внесении изменений в договор кредитования, с предусмотренным в нем продлением сроков пользования отдельными траншами кредита, с конечным сроком погашения до 30 апреля 2015 года", - речь идет в обосновании закупки.
В конкурсной документации не сообщается, возвратил ли Харьковский горсовет "Укрэксимбанку" с 2010 года хоть какую-то часть кредита. Вместе с тем, в за два года выплаты по отдельным траншам кредита переносились несколько раз. С учетом последнего соглашения суммарная стоимость пролонгаций составляет уже 140,98 млн грн.
Напомним, в 2010 году города, принимающие Евро-2012, по инициативе вице-премьера Бориса Колесникова взяли кредиты в "Укрэксимбанке" на приобретение автобусов и троллейбусов "Львовского автозавода" Игоря Чуркина.
- Информация о материале
Ровно год прошел с того дня, когда миллионный Днепропетровск был погружен в атмосферу страха и паники. В течение полутора часов в городе взорвались четыре заложенных в мусорные урны заряда. В новостях прозвучало непривычное для Украины слово «теракт». Впрочем, украинцев вот уже три года пытаются приучить к существованию в стране террористов. В 2010 году это было в Запорожье — «дело пономарей», которые уже осуждены на 15 лет. В 2011-м — «макеевские подрывники» (двоих приговорили к восьми и 15 годам тюрьмы) и «васильковские террористы» (их судят за подготовку теракта с целью уничтожения несуществующего памятника Ленину). Наконец, 2012-й — Днепропетровск. Возникает вопрос: что это? Небывалая волна терроризма на почве бедности, рука спецслужб? Или все это одновременно?
Гром среди ясного неба
Утром 27 апреля площадь перед зданиями Днепропетровской облгосадминистрации и Днепропетровского областного совета была оцеплена сотрудниками милиции, которые расположились за выставленным заборчиком. Пару десятков журналистов пришли на запланированный на этот день митинг против медреформы. Поскольку за заборчик людей не пропускали, собравшиеся расположились в сквере неподалеку. Небо было ясным, и когда через полчаса прозвучал первый взрыв, стало понятно, что это не гром.
Пресса моментально была на месте взрыва. Силовики в первые часы после взрывов озвучивали лишь информацию о количестве пострадавших и между собой переговаривались: «Нужно было тщательнее расследовать взрыв возле ЦУМа». Напомним, что в 2011 году в результате взрыва урны погиб случайный прохожий. Прокуратура тогда заверяла, что повторных взрывов не будет. В целом, после этого пресловутые «заборчики» уже стали привычно возникать при любом мало-мальски значимом скоплении народа возле зданий горсовета, облгосадминистрации, прокуратуры.
Майская лихорадка
Весь последующий после взрывов месяц Днепропетровск буквально лихорадило. Все правоохранители работали в авральном режиме: обыски, допросы, расследования. Тысячи днепропетровцев до сих пор как страшный сон вспоминают допросы, обыски, и другие малоприятные мероприятия в рамках расследования дела о взрывах. На майские праздники были отменены все массовые мероприятия, убраны «террористически опасные» урны.
Днепропетровск стал грязнее, поскольку специально принятая городская программа по замене в городе железобетонных урн, из-за недостатка финансирования была выполнена лишь частично — в центре было установлено всего несколько десятков «антитеррористических» урн. В связи с этим признанные опасными железобетонные урны, после взрывов убранные как из центра, так и из спальных районов города, недавно было решено вновь установить в те же места, где они и располагались ранее.
Жертвы терактов
Три десятка пострадавших от прошлогодних взрывов в Днепропетровске сегодня уже вошли в свой привычный ритм жизни. По словам врачей, период реабилитации закончился. Даже 63-летний Валерий Рудковский, которому осколком урны оторвало руку, продолжает работать и путешествовать. Примечательно, что денег, выделенных ему Кабмином на изготовление протеза руки 160 тыс. грн., хватило лишь на покупку деталей, которые собирались в единое целое украинскими «кулибиными». Затем осенью 2012 года депутаты Днепропетровского областного совета выделили дополнительные 53 тыс. грн., после чего украинским специалистам удалось полностью укомплектовать весь протез, который в итоге обошелся в 213 тыс гривен и установить его пострадавшему лишь год спустя. При этом привыкать к протезу Рудковскому придется на протяжении еще одного года. В связи с этим он заявил, что «тех, кто устроил эти взрывы, я никогда не прощу — они испаскудили всю мою дальнейшую жизнь».
В общей сложности 30 пострадавших от апрельских взрывов выдвинули исков к «террористам» на сумму, превышающую 1 млн. грн. Наибольшую сумму заявил Валерий Рудковский – 400 тыс. гривен. Однако, по его словам, он «не притронется к этим деньгам, поскольку ему противно». «Раз общество потратило на меня деньги, я их верну обществу. Либо перечислю их на счет Госказначейства, либо помогу человеку, который оказался в ситуации, подобно моей», - заявил Валерий.
Террористическая конспирология
Сегодня днепропетровцам о событиях годичной давности напоминают лишь периодические сообщения в СМИ о ходе судебного разбирательства по этому делу. Сам ход процесса вызывает у горожан множество толков на предмет степени виновности всех четверых обвиняемых. Самоотверженная борьба Оксаны Томчук, сестры одного из обвиняемых Дмитрия Ревы, за справедливое правосудие для брата по всем признакам тянет на подвиг. Став матерью лишь месяц назад, она не прекращает давать пресс-конференции, проводить пикеты и подавать иски. Впрочем, основания для этого прослеживаются и в материалах дела — несоответствий множество.
Другой обвиняемый — Виталий Федоряк, недавно начал давать показания, разнящиеся с теми, которые он давал сразу после задержания. Фантомом в этом деле проходит его родной брат, занимающий должность в областной прокуратуре. Также, по показаниям Ревы, в деле был замешан некий консультант-взрывник из Харькова. В целом, конспиралогии в деле «днепропетровских террористов» хватает. Родственников, вопреки здравому смыслу, уже почти год не пускают на свидания к обвиняемым. Единственной, кого пустили к «террористу», стала сестра Виталия Федоряка, которая по странному стечению обстоятельств работает в российской Федеральной службе исполнения наказаний.
Что касается коллег обвиняемых, то сотрудники Ревы активно участвуют в акциях в его поддержку. И вопреки высказываниям ректора Днепропетровского национального университета о Сукачеве как о «волке в овечьей шкуре» и «циничном чудовище» в духе 1937 года политолог Сукачев до сих пор числится в штате преподавателей этого вуза. Хотя для коллег Сукачева на кафедре политологии университета тема взрывов стала своего рода табу. Уже не слышны и слова поддержки от студентов в адрес опального преподавателя.
Бумеранг для обвинителей
Тем временем дело «террористов» бумерангом ударило по правоохранителях и одному из провластных СМИ. Шевченковский районный суд Киева в полной мере удовлетворил иск Ревы к «Первому национальному» и компании V-TV с обвинением в распространении неправдивой информации в фильме «Адов ад», в котором еще до вынесения приговора суда четверо задержанных называются виновными. Заведено также уголовное дело на одного из оперативников, позвонившего главному обвиняемому в терроризме Виктору Сукачеву. Именно этот звонок и стал основанием для задержания Ревы. И хотя суд первой инстанции отказал в удовлетворении этого иска, это решение адвокаты собираются обжаловать в Апелляционном суде.
«Трамплин» для руководства
Наверняка нельзя связывать с терактами смерть бывшего первого замглавы СБУ генерал-полковника в отставке Владимира Рокитского, одним из последних дел которого стало расследование терактов в Днепропетровске. А также тот факт, что перед началом судебного процесса над «террористами» Президент уволил начальника УСБУ в Днепропетровской области Владимира Верхогляда и перевел его в распоряжение руководителя Службы безопасности Украины.
Зато за этот год Александр Вилкул из кресла днепропетровского губернатора пересел в кресло вице-премьера, а областного прокурора Наталью Марчук многие активно «сватают» в столицу. При этом она не перестает повторять, что сторона обвинения располагает всеми доказательствами вины обвиняемых «террористов». К слову, через месяц после задержания «террористов» Наталья Марчук получила звание «Заслуженный юрист Украины», а Владимир Верхогляд - орден «За мужество» III степени.
Правда, днепропетровцев все это вряд ли трогает до глубины души. На сегодняшний день большая опасность видится в невыплате зарплаты метростроевцам, которые на голом энтузиазме круглосуточно откачивают воду из тоннелей самого известного днепропетровского долгостроя. Каждый житель Днепропетровска знает: если перестать откачивать воду, вся центральная часть города уйдет под землю. И, наконец, последний штрих. Накануне годовщины резонансных взрывов в городе открыли горячую линию в помощь тем горожанам, которые боятся повторения терактов. Впрочем, это скорее профилактическая мера для тех особо впечатлительных и мнительных днепропетровцев, число которых невелико.
- Информация о материале
Вспомним осень прошлого года. Пока продолжалась подготовка к парламентским выборам — к образованию, науке, культуре, здравоохранению все проявляли особый интерес. И власть, и оппозиция. Но выборы прошли. И любовь закончилась, даже не начавшись. На нужды образования в Госбюджете-2013 так и осталась цифра 6,2% валового внутреннего продукта (ВВП), а на науку — 0,3% ВВП, что ниже предусмотренного законом на 3,8 и 1,4% соответственно. Обещанные учителям и ученым изменения в бюджет по итогам І квартала никто вносить не собирается. Таким образом, просвещенцы недополучат 57 млрд грн, а ученые — 52 млрд грн.
Попытки парламентского комитета по вопросам образования и науки привлечь внимание к проблеме ликвидации школ не увенчались успехом. Верховная Рада Украины 16 апреля не захотела даже включить в повестку дня вопрос о проведении парламентских слушаний по этой проблеме. А ситуация непростая. Средняя школа, особенно сельская, просто вопит, чтобы уменьшить наполняемость классов. В Украине под угрозой ликвидации более 2000 школ, свыше полутора сотен в этом году будут закрыты.
Погряз в политической трясине долгожданный закон "О высшем образовании". Вариант от власти натолкнулся на сопротивление общества, студенчества, глухое несогласие коммунистов, а прогрессивным вариантам от оппозиции и общественности не хватает голосов поддержки. Университеты и школы, училища и техникумы жаждут "любви" от бизнеса, требуют взаимовыгодных правил сотрудничества, автономности и самостоятельности.
Назрели изменения к закону о профтехобразовании. Не определена до конца судьба техникумов. Сейчас они активно интегрируются с университетами. И это никто не учитывает. Вместе с тем в Министерстве образования и науки появился законопроект "О профессиональном образовании", предполагающий соединить профтехучилища и техникумы в одну отрасль. Проблема непростая и нуждается в глубоком изучении. Есть плюсы, есть и минусы. Но многие специалисты опасаются, чтобы все эти новации не обернулись бедой для техникумов и училищ. Чего стоит только положение о том, что основателями и владельцами этих учебных заведений являются частные лица, учреждения и организации, местные советы и правительство. На сегодняшний день пребывание училищ и техникумов в государственной собственности хоть как-то спасало их от полного уничтожения. После принятия нового закона все изменится. Так что можно ожидать великий передел собственности, земли, сооружений, имущества и т.п.
Поняв, что парламент все время занят то потасовками за кнопку, то еще за что-то, правительство, в частности Минфин, решительно берет инициативу на себя. Взят курс на секвестрование бюджетов образовательных учреждений, уменьшение количества внешкольных учреждений: музыкальных, художественных, спортивных школ.
Недавно Минфин направил письма местным советам и администрациям с предписанием перевести финансовое бремя внешкольного образования на плечи родителей. Сегодня в 2130 внешкольных учебных заведениях только Минобразования учится 1,5 млн детей школьного возраста, а это 40% всех школьников. Посещение этих учреждений хоть как-то спасает детей от улицы, наркомании, пьянства, а всю страну — от одичания, формирует у юношей и девушек нравственность и духовность, укрепляет физическое и эстетичное здоровье. Все мы радуемся, когда видим успехи боксеров команды "Украинские атаманы" и братьев Кличко. Но ведь не забывайте — все они прошли через внешкольное образование, систему детских спортшкол. А что будет дальше? Если вырубим корни, откуда возьмутся плоды? Ведь внешкольное образование развивает не только душу и тело, но и детский ум. Правильно сформированные эмоции и чувства у детей чрезвычайно положительно влияют на усвоение ими новых знаний. Как свидетельствуют исследования западных ученых, дети, играющие на музыкальных инструментах, рисующие, на 20–30% лучше воспринимают математику, физику, другие предметы. Знаменитый педагог В.Сухомлинский доказал, что умственно отсталые дети, регулярно посещавшие кружки технического творчества, намного лучше начинали учиться и даже абстрактно мыслить.
Вспоминаю, как несколько лет назад в одном из районов Лондона мне показывали новый тип учебного заведения. Долго демонстрировали учебные планы, рассказывали о значении внешкольной воспитательной работы. На что я сказал: "Но это же прототип нашего обычного дома детского творчества или бывшего дома пионеров". Хозяева даже обиделись, когда я заметил, что у нас давно существует система внешкольного образования. Я убежден: закроем те остатки музыкальных, художественных, спортивных и других внешкольных учреждений — лишим детей будущего, окончательно уничтожим интеллектуальный потенциал общества, доведем страну до пропасти.
Не могу не сказать и о серьезной угрозе высшей школе. ("Над чьими головами занесен топор?" — статья М. Стрихи на эту резонансную тему опубликована в предыдущем номере ZN.UA). Речь идет о плане мероприятий по реализации президентской программы на 2013 г. В частности, предусмотрено увеличение соотношения преподаватель—студент до 1:18. Сейчас это соотношение составляет в среднем 1:12–13. В свое время, когда Украина присоединялась к Болонскому соглашению, мы стремились достичь соотношения 1:8. Это дало бы профессорам возможность вместе со студентами заниматься исследованиями, научными поисками. И вдруг такая новость!.. Кстати, замечу, что все это происходит на фоне демографического кризиса, когда и так резко падает контингент студентов, а поэтому уже сокращается количество преподавателей. В этой ситуации, наоборот, нужно было бы сделать мудрый шаг — уменьшить это соотношение, не увеличивая количества преподавателей! Ведь существенным недостатком нашей высшей школы является именно перегруженность педагогов лекциями и практическими занятиями. Педагогическая нагрузка достигает 900–1000 часов. Таким образом, чтобы в университет заглянула наука, а студенты могли заняться исследованиями, следует уменьшать, а не увеличивать нагрузки на преподавателей. Ведь во всех ведущих университетах мира, входящих в сотню лучших, соотношение преподаватель—студент составляет 1:5–8.
Рост соотношения приведет не только к увеличению нагрузки на преподавателей, и таким образом, дальнейшему снижению качества образования, но и к значительному сокращению их численности. А этот процесс коснется, к сожалению, прежде всего молодежи, аспирантов и ассистентов. Таким образом, все закончится снижением уровня качества наших вузов, их дальнейшей деградацией.
Не буду говорить о вреде от этих урезаний, секвестрования образования. Думаю, это понимают все. Не понимают только те, для кого жизнь — сплошной бизнес, бесконечная борьба за прибыли. Наверное, молодежь, пришедшая недавно пришла в Кабинет министров Украины, привыкла видеть жизнь из окон банков и дорогих авто.
Напоследок напомню слова Антона Семеновича Макаренко о том, что правильное воспитание — это счастливая жизнь, плохое воспитание — это наше горе, наша вина перед всей страной. Так что не рубите топором по детскому образованию, не несите горе и беду Украине!
- Информация о материале
Власть снова решила забраться в карман к украинцам. Он не умеют экономить на золотых унитазах, резиденциях, льготах и челяди. Или просто не хотят. У элиты другой подход – раз не хватает на роскошь для власти нужно выколачивать и выколачивать из народа лишнюю копеечку. Перетерпит быдло, отдаст, никуда не денется.
Налог на воздух пока не ввели, но самые одиозные законопроекты из прошлого снова вернулись. Так представитель Партии регионов (почему это кажется таким естественным?) Владимир Зубик предлагает ввести с 1 июля 2013 года обязательный 1% пенсионный сбор при покупке валюты. Об этом говорится в законопроекте № 2952, который был зарегистрирован в парламенте 30 апреля 2013 года.
Казалось бы, остановиться уже пора. Оглянуться по сторонам и понять – народ звереет. Богатые стали бедными, а бедные нищими. Нельзя постоянно придумывать новые способы грабежа – рано или поздно начнется бунт. На фоне таких законопроектов блокирование трибуны кажется благом – потому что пока оппозиция блокирует трибуну, регионалы и коммунисты не могут придумать для нас новые поборы. Хотя, когда они пилят деньги или вешают на шею людям новое ярмо – способны даже Януковича подставить, но извернуться и своего добиться.
Сам нардеп в объяснении грабительской инициативы привычно упирает на социальный аспект. Мол, ограбим богатых, которые валюту продают, и поможем бедным. Робин Гуды сплошные, в Партии регионов. Какому бедному? Тому, который в день два миллиона народных денег проедает со своей свитой? Это теперь, похоже, считается мало. Ему уже не хватает бюджета Украины?
"Предлагается ввести сбор на обязательное государственное пенсионное страхование с операций покупки безналичной иностранной валюты, а также учитывая общественное неприятие пенсионной реформы предусмотрено пересмотреть и усовершенствовать наиболее социально неприемлемые положения этой реформы", - говорится в пояснительной записке. Если учитывать общественное неприятие Пенсионной реформы, то ее нужно отменить. И отправить на пенсию организатора и вдохновителя, который как раз сейчас себе хитрый план отступления готовит.
Для начала – наказать виновных. Не только в правительстве, а и среди нардепов, которые за эту реформу голосовали. И президента, который ее подписал. А то общественное неприятие есть, а наказания виновным – нет. Вместо этого новые проборы. Несправедливо это. Депутат считает, что в случае введения такого сбора по ставке 1%, поступления в госбюджет во втором полугодии 2013 года составят ориентировочно от 16,5 млрд гривен до 22 млрд гривен.
А народ считает, что если прекратить кормить Януковича и его соратников так роскошно, как не снилось разным Меркель с Обамой, то это уже будет плюс для бюджета. А если эту команду, которая разрушает экономику, из власти выгнать – жизнь наладится. Нардеп Зубик не понимает, что если корову кормить реже, а доить чаще, экономическая ситуация не улучшится. Сдохнет корова. И экономика тоже – предположительно в сентябре «жизнь взаймы» и перемещение людей из категории «налогоплательщики» на биржу труда даст кумулятивный эффект – нас ждет жесткий обвал.
С другой стороны – лучше страшный конец, чем страх без конца. Эта команда действительно не умеет создавать. Я сейчас не о великих коррупционных проектах типа Евро 2012 – набрать кредитов и разворовать дело не хитрое. Эта команда не умеет строить эффективную экономическую систему. Уголовная модель получается, феодальный принцип с выдумыванием все новых поборов и налогов – тоже, но они ведут в пропасть. Так что – революция уже неизбежна. Осенью?
- Информация о материале
Обычно каждой публикации предшествует информационный повод – какое-либо событие. Он, как спусковой крючок, заставляет сработать ударно-спусковой механизм, чтобы прозвучал выстрел. А если таких информационных поводов становится все больше и больше, то стоит говорить о целой автоматной очереди, которая уже поразила все наше общество.
Расстрел на месте
Несколько лет назад я написал статью, которая называлась «Виновным в умышленном убийстве себя никогда не признаю!». В ней шла речь фермере Викторе Тримбаче, с которым мне удалось пообщаться вскоре после его возвращения из зоны.
В 2000 году 45-летний фермер с хутора Вольная Украина застрелил трех парней, пытавшихся разобрать подстанцию, которая обеспечивала электроэнергией его хозяйство. Виктор, сам вызвавший милицию, настаивал на том, что первый его выстрел в колесо мотоцикла, на котором приехали воры, был предупредительным. Стрелять на поражение он стал лишь после того, как рядом, по его словам, просвистела пуля, выпущенная одним из них из обреза малокалиберной винтовки. Расследование шло долго и трудно. Уголовное дело из суда возвращалось на доследование, сменили друг друга три следователя, для проверки показаний обвиняемого были проведены многочисленные экспертизы. Перед каждым судебным заседанием фермеры чуть ли не со всей Украины пикетировали здание суда, требуя оправдательного приговора для человека, который, по их глубокому убеждению, защищал не только государственное имущество, но и свое право работать на земле. Родственники погибших требовали наказать убийцу. Жители окрестных сёл считали действия фермера оправданными, но чрезмерно жестокими. В общем, общественное мнение разделилось.
Через два года после трагедии Апелляционным судом Виктор Тримбач был осужден к 15 годам лишения свободы. Максимальным наказанием могло быть пожизненное заключение, а до отмены смертной казни – расстрел. Позже Верховный суд Украины уменьшил наказание до 10 лет лишения свободы. Когда Виктор этапом прибыл в зону, там его уже ждало прошение о помиловании, написанное членами его семьи президенту Леониду Кучме. Виктора уверяли, что стараниями Ассоциации фермеров Украины вопрос об этом уже практически решен положительно, но для запуска юридического механизма нужно, чтобы и он собственноручно написал такое прошение президенту. «Написать прошение о помиловании – значит признать вину, – сказал мне Виктор Тримбач. – Я был готов согласиться с тем, что действовал, превысив пределы необходимой обороны. Виновным же в умышленном убийстве я себя никогда не признаю! Поэтому прошение о помиловании я писать отказался. Я офицер и мастер спорта по биатлону. Если бы я намеренно хотел убить тех парней, то мог бы перестрелять их, не выходя из дома».
В 2006 году уже следующий глава государства издал указ об уменьшении срока наказания для Виктора Тримбача на 2 года. Практически сразу же после этого он был освобожден условно-досрочно, проведя в СИЗО и в зоне шесть лет из определенных приговором десяти. Вскоре после этого он обратился в Европейский суд по правам человека, требуя признать, что убийство он совершил не умышленно, а лишь превысив пределы необходимой обороны. Также он просил выплатить ему 60 тысяч евро прямого и 200 тысяч евро морального ущерба, причиненного, по его мнению, несправедливым приговором суда.
«Мне жаль погибших, но я сделал то, что сделал. Ведь я много раз просил их не воровать. Поступил бы я сейчас иначе? Не знаю. Время вспять не повернешь», – сказал мне Виктор.
Внимание! Дача заминирована!
Эта история вспомнилась мне, когда я узнал о том, что совсем недавно суд Краматорска приговорил к пяти годам лишения свободы, правда, с испытательным сроком на один год, 66-летнего пенсионера Сергея Трошина. Его обвинили в незаконном обращении с оружием и причинении тяжких телесных повреждений 16-летнему подростку. 20 октября прошлого года парень зацепил растяжку изготовленного из обрезка трубы и снаряженного гравием самострела, который установил пенсионер на втором этаже своего похожего на скворечник дачного домика в практически брошенном людьми поселке. На старости лет дед решил в Рэмбо поиграть? Отнюдь! Просто его до самых печенок достали воры. В качестве предупреждения для них пенсионер сделал на заборе множество надписей: «Не лезь – оторвет яйца! Уроды, убьет! Не лезь, а то будет больно! Я предупредил! Ребята! Шутки кончились!». Но очередного вора это не остановило.
«Я теперь должен еще и больнице за его лечение 1122 гривны, так как он гражданин другого государства и бесплатное лечение в Украине ему не положено, — сказал Сергей Трошин журналистам. - Эти деньги будут высчитывать из моей пенсии. У меня как инвалида второй группы пенсия 1600 гривен, у жены и того меньше - 1000. Только дача нас и спасала».
А вот еще одно его интересное высказывание: «На суде я был вынужден признать, что теперь не имею права надежно защитить свое имущество. После случившегося мне страшно появляться на собственной даче. На нашей улице из всех дачных построек остался неразрушенным только мой дом. И если воры в него полезут, даже не смогу себя защитить — я теперь осужденный, меня тут же посадят». Кстати, сам вор для закона оказался вовсе не вором. Он рассказал следствию, что хотел забрать из дачи всего лишь мешок, чтобы сложить в него орехи. На уголовное дело это не потянуло, хотя и звучало неубедительно. Не обвинили его и в незаконном проникновении в жилище – дача таковым не является.
«Где мои деньги?»
А вот события недавних дней. 31-летний Андрей Субботин из Макеевки – человек, не имевший никогда конфликтов с законом и примерный семьянин - ворвался с ножом в отделение кредитного союза в Донецке и задал всего лишь один вопрос: «Где мои деньги?». Он был вполне обоснованным. Положенный взнос в 500 долларов он сделал, а обещанный кредит в 50 тысяч гривен для лечения тяжело больного сына получить так и не смог. На его вопросы каждый раз звучала ничего не значащая неопределенность, подкрепленная дежурной улыбкой менеджера. Вразумительного ответа не было и на этот раз. Тогда он взял в заложницы неоднократно футболившую его девушку. После часа переговоров Субботин сдался бойцам «Беркута» и освободил раненную им заложницу. Немаловажная деталь - если бы перед этим зашел в расположенную как раз напротив кредитного союза облпрокуратуру с жалобой на него, то без вариантов тоже был бы отфутболен. Хотите знать, что он там бы услышал? «Это гражданско-правовые отношения, обращайтесь в суд».
Стоит ли себя защищать?
Каждый гражданин Украины имеет право на необходимую оборону. Так гласит Уголовный кодекс. Можно защищать себя, свое жилище, людей, интересы государства от того, что в том же кодексе названо «противоправными посягательствами». Не является преступлением и применение любого оружия, если речь идет о вооруженном или групповом нападении, или защите жилища. Но работает ли этот закон в действительности? Предприниматель из Одессы когда-то заработал срок за то, что, защищаясь от разбойников, напавших на него на улице с обрезком трубы, покалечил их. Как в «Бриллиантовой руке», сели все. Они - за разбой и его сломанные ребра, а он – за превышение пределов необходимой обороны. Руки им при этом, как оказалось, ломать не следовало, а тем более стрелять из травматического пистолета куда-либо, кроме как в воздух. Кстати, получил он и за травмат. Без разрешения, которое официально могут получить лишь немногие категории наших сограждан, он приравнен к огнестрельному оружию. У предпринимателя разрешения не было.
Подобных информационных поводов можно привести еще вагон и маленькую тележку. К примеру, до сих пор не утихли пересуды по поводу «караванского стрелка» и отца и сына Павличенко. Кто они? Преступники или жертвы? Мнения среди людей по этому поводу бытуют разные.
Когда-то законы были до предела просты и прозрачны – око за око, зуб за зуб. Все было просто. «Если кто кого назвал зайцем… А если кто кого назвал волком…». Закон защищал людей, а люди защищали закон, который сами и придумали. Да и сами они могли осознать и объяснить свое положение в том, что ныне принято называть правовым полем, без всякого крючкотворства и изъясняющихся языком мудреных юридических терминов адвокатов. Сейчас же законы мутны, запутаны. Впрочем, убийство в них все же убийство, а кража – это кража. Но правосудие неоднозначно в своем результате. Недаром говорят, что закон, что дышло: куда повернешь - туда и вышло. Можно получить пяток лет тюрьмы за украденную курицу и отделаться легким испугом, положив себе в карман миллионы. Чаще прав оказывается тот, у кого больше денег, хотя бы на того же адвоката, или больше прав. То, за что рядовой гражданин может загреметь в места, не столь отдаленные, вполне сходит с рук, к примеру, неприкосновенным народным избранникам. Примеров тому тоже вагон и маленькая тележка.
В защиту закона сейчас не верят даже те, кто призван его защищать. Когда-то мой знакомый майор милиции пытался урезонить хулиганов, приставших к его жене на днепровской набережной. В ответ он вызвал лишь их агрессию в свой адрес. Шестерых пьянючих лбов не остановили восемь выстрелов из боевого пистолета в воздух и им под ноги. Они сочли его обычным газовиком. Майору набили морду, отобрали пустой пистолет, потом бросили его в реку и били веслом по голове, когда он пытался оттуда выбраться. Когда я спросил его: «Как же так? Ведь ты имел полное право стрелять на поражение и по канонам Уголовного кодекса и по положениям закона Украины «О милиции», тебя фактически убивали! Не смог выстрелить в человека?». Он ответил: «Не в этом дело. Я уже стрелял в людей на войне. Ты просто подумай! Ночь, их шестеро, а нас с женой двое. Как бы я потом доказывал, что первыми начали они, а не я, и оружие было применено правомерно? Или я должен был оставить там сразу шесть трупов, которые не смогут сговориться в своих показаниях?».
Вот так и живем теперь. Люди все меньше и меньше верят в справедливый суд, в то, что закон способен их защитить, и все чаще и чаще начинают защищать себя сами и даже творить правосудие так, как они его понимают. Око за око…
- Информация о материале
Страница 979 из 1561
