Главная

Борьба с паразитами: когда государство борется с гражданами, граждане отвечают взаимностью

Политическая жизнь теперь по большей мере состоит из силовых упражнений на свежем воздухе. Украинцы тренируются сносить забор, которым теперь огорожена Верховная Рада. Заводилами в этом действе пока выступают чернобыльцы и афганцы, но то ли еще будет.

В последний раз забор пострадал потому, что ВР принимала закон, по которому привилегии чернобыльцев и афганцев попадали в руки Кабинета министров. А это, по мнению митингующих, означало, что от «законных» привилегий ничего не останется, так как у Кабмина никогда и ни на что нет денег.

Что это было?

Происходящие события хорошо видятся в разных плоскостях. Совершенно очевидно, и это первая плоскость, что народу пока разрешают «выпускать пар». Но в ходе акций уже звучат довольно странные требования — например, распустить Верховную Раду. Какой смысл в этом действии накануне очередных выборов — непонятно. Зато понятно, что от роспуска выиграет только Партия регионов. Это раз. Два — на всех протестных митингах отсутствуют антипрезидентские лозунги, то есть граждане демонстрируют свою нелюбовь исключительно к законодательной и исполнительной власти. Это в свою очередь может означать, что люди кричат о помощи президенту, надеясь, что он «услышит каждого» и уволит кого-нибудь, и это, как предполагается, упрочит его власть и дальше все будет хорошо.

Вторая плоскость — таинственные игры внутри Партии регионов. Поскольку акции прошли не только в Киеве, но и в других крупных городах, складывается впечатление, что их организовали те, кто может себе это позволить. Очевидно, что это люди — так или иначе причастные к власти. Опять-таки эта идея связана с предыдущей, и суть ее в том, что приходит время отвечать за базар и все, кого это может коснуться, озабочены усилением собственных позиций и ослаблением позиций конкурентов.

Третья плоскость — «смотрите, доиграетесь!». Возможно, что государство уже и не контролирует протестный процесс. Заметим, что те же афганцы на последней акции уже требовали не только крови депутатов и министров, но и отставки Виктора Януковича (потому что он не хочет разгонять парламент). Отрыв государства от его граждан настолько велик, что граждане и государство просто не понимают друг друга. Манипулировать можно тогда, когда манипулятор и его жертва говорят на одном языке и одинаково представляют себе окружающую реальность. В противном случае манипулятор пребывает в иллюзии, в то время как предполагаемая жертва на самом деле следует своему плану, лишь в некоторых частях совпадающему с намерениями манипулятора. В нашем случае дело обстоит именно таким образом. Люди давно уже махнули рукой на отдельных политиков, партии и ветви власти. Им не нравится всё и все. И если они сегодня упражняются с заборами вокруг ВР, то это совсем не означает, что завтра их внимание не переключится на домик на Банковой.

Четвертая плоскость является прямым продолжением третьей. Политэкономическая система не способна продуцировать эффективные решения. Власть, оппозиция, партийная система, система экономического управления — все это находится в жестком кризисе и не может ответить даже на самые простые и очевидные вызовы. Украина, впрочем, давно находится в таком состоянии. Ее внешняя, легальная часть, которую можно назвать «государство», и обслуживающая его «элита» в состоянии паралича. Однако до относительно недавнего времени сосуществование людей в стране обеспечивали нелегальные и полулегальные процессы — персональные договоренности, коррупция и т. п. Передел центров влияния в этих сферах значительно обострил кризис.

Поскольку государство больше не способно принимать эффективные решения, их теперь будет принимать улица. Случилось это не сегодня, произошло это после Майдана, когда стало ясно, что от смены флагов на Банковой ничего не меняется.

Ну и, наконец, пятая плоскость — митингуют-то везде. Движение недовольных ширится по всему миру. При этом наши недовольные, как это ни странно, больше напоминают оккупантов Уолл-стрит, чем, скажем, революционных арабов. Украинские бунтовщики, требуя для себя сохранения льгот, действуют в русле «государства всеобщего благосостояния». Они ведь не говорят: «Оставьте нас в покое, мы и без вас со всем управимся». Нет, они требуют «свое», «законное», невзирая на то что это «законное» может образоваться только путем отъема собственности у других людей. Оккупанты уолл-стритов требуют примерно того же самого. Им не нравятся богатые и они считают, что богатые должны с ними поделиться. Во всем мире «государство всеобщего благосостояния», заимствованное Украиной в 1990-х годах, переживает системный кризис. И процесс, который мы наблюдаем сейчас, можно назвать перезагрузкой этой системы.

Перезагрузка системы

Технический термин «перезагрузка» применительно к социальным системам появился в фильме «Матрица». По сюжету бунт людей против машин и, в частности, революционер Нео есть не более чем часть коварного плана по совершенствованию системы — Матрицы. Планом этим заведует некий Архитектор и, как выясняется, таких Нео у него уже было несколько. Сейчас слово «перезагрузка» применительно к политике имеет положительную коннотацию. Это что-то, что необходимо сделать, чтобы все было хорошо. Между тем реальное значение этого слова — оставить все как есть, подправив внешние детали, выдать сохранение системы за ее изменения. Именно о такой перезагрузке системы и идет речь.

Возможно, у этого процесса и есть какие-то «архитекторы», но, думаю, они очень переоценивают свою роль. Сила системы не в архитекторах, а в ее анонимности и самоорганизации. Да и «система» — это тоже не более чем громкое слово. На самом деле речь идет о шаблонах поведения, о том, что дает результат и что не дает результата и что может самовоспроизводиться осознанным или неосознанным подражанием. Вымогательство и паразитирование дают результат. Честный труд — не дает. Вот вам и вся матрица.

Государство всеобщего благосостояния — это система насильственного и узаконенного паразитирования одних людей на других. Налоги. Банки, имеющие государственную привилегию не отвечать по обязательствам и производить деньги из воздуха. Инфляция, не позволяющая сберегать, инвестировать и откладывать на старость. Бесчисленные подачки всем, кому только можно, за «государственный» счет. Корпорации, сросшиеся с государством и пилящие бюджет. Ненасытные армии «льготников» и прочих паразитов и бездельников. Займы без согласия тех, кому придется за них платить. Поддержка «отечественного производителя» за счет потребителя. Это лишь малая часть системы сложно организованного взаимного паразитирования.

Конфигурация паразитирования отличается от страны к стране, она меняется в ходе выборов, сегодня жертвами становятся те, а паразитами — эти, а завтра по итогам голосования они поменяются местами. Иногда, как сейчас, система слишком засоряется, выборы и другие обратные связи перестают работать и происходит перезагрузка. Каким образом? Очень просто. Люди начинают искать справедливость в рамках своих представлений и своей практики. В данном случае (о чем говорит опыт Украины и опыт оккупантов уолл-стритов) «справедливость» видится в рамках идеи «государства всеобщего благосостояния», основой которого является паразитирование, освященное законом и обеспеченное монополией государства на насилие.

В разных странах этот процесс будет происходить по-разному и займет разное время. Но совершенно точно, что система сама найдет своих героев. Уйдут ненавистные ныне политики, «обновятся элиты», изменятся законы и даже «формы государственного устройства», но система останется. Перезагрузка уже идет.

Информация о материале

Опубликовано: 18 ноября 2011

Молодежь приучают к дармоедству

В столичной мэрии сообщили: в рамках обсуждения Стратегии развития Киева до 2025 года председатель КГГА Александр Попов встретился со студентами. Из каких вузов были эти студенты и сколько из них являются киевлянами – другой вопрос. Главное же в том, что украинским чиновникам вряд ли стоит пиариться на молодежи. И не только потому, что та на выборы предпочитает не ходить, но и потому, что многие годы даже политически активных молодых людей приучали: там, где политика, бесплатно ничего делать не стоит. Особенно это касается столицы, где предприимчивое студенчество имеет хоть и небольшой, но постоянный доход за участие в различных акциях протеста и одновременно в акциях поддержки власти.   

«Комментарии» заинтересовали не эти аполитичные молодые люди, стоящие на митингах за деньги, а то, как свои молодежные ячейки строят партии и во сколько это обходится. Вывод один: в молодежной политике партии копируют Комсомол с той лишь разницей, что кадры для партэлиты новые молодежки не куют. Более того, молодых активистов приучают к дармоедству, финансируя из госбюджета. Причем делается это весьма специфически…

Ежегодно из государственного бюджета Украины выделяется определенная сумма на развитие детских и молодежных организаций. Ее распределение происходит на конкурсной основе: специальная комиссия при Госкомитете по делам молодежи и спорта выбирает из подавших заявки молодежных организаций самые достойные. В прошлом году, например, парламентарии выделили им 5 млн. грн. Из них 50 тысяч получила «Украинская народная молодежь» (молодежная организация УНП), 50 тысяч – «Украинская социал-демократическая молодежь» (СДПУ(о) и другие «молодежки» небольших (и часто – не парламентских) партий. Больше других повезло молодежным организациям правящей коалиции: 116 тысяч гривен выделено Ленинскому Коммунистическому Союзу Молодежи, 220 тысяч – организации «Молодые регионы» под руководством депутата-«регионала» Андрея Пинчука, которые считаются молодежным крылом Партии регионов. Кстати, еще одна организация Пинчука – «Украинский молодежный форум» получил в прошлом году 649 тысяч гривен.

В этом году «Молодым регионам» было выделено 475 тысяч гривен на реализацию трех программ: «Молодой ученый», «Я горжусь тем, что украинец» и «Школа молодых журналистов». По традиции огромный грант – 490 тысяч гривен – был заложен для «Украинского молодежного форума». Еще 140 тысяч гривен предназначено для «Национального совета молодежных организаций Украины», который возглавляет представитель той же Партии  регионов Виталий Хомутынник.

В этом году государственное финансирование выделялось молодежным отделениям УНП и Народного Руха (по 150 тысяч гривен), СПУ (120 тысяч), СДПУ (100 тысяч). Свои сто тысяч гривен получила и «Студенческая республика» - проект Народно-демократической партии.

Кстати, средства на развитие получают и такие организации, которые считаются радикальными. Так, в этом году 265 тысяч гривен предназначалось для пророссийской «Лиги славянской молодежи», 80 тысяч – молодежному крылу ОУН.

На что организации тратят деньги, которыми их так щедро одаривает государство? «Деньги, выделенные «Украинскому молодежному форуму» (это – аполитичная организация) из бюджета, пошли на организацию и заседание Генеральной ассамблеи европейского молодежного форума, в котором, в том числе, приняли участие 600 человек из европейских стран. А в этом году деньги, которые получены «УМФ», пойдут на Всеукраинский фестиваль молодежи, в котором будет принимать участие большинство молодежных организаций Украины», - рассказал «Комментариям» главный молодежный «регионал» Андрей Пинчук. «Что касается «Молодых регионов», то в прошлом году 99 тысяч гривен было потрачено на проведение конкурса «Я горжусь тем, что я украинец». Этот проект проходил в каждом регионе Украине, вызвал большой резонанс. А 121 тысяча была потрачена на проект «Поддержка лидерских инициатив». Что касается политических акций, то под Печерским судом мы не стояли, это не наше. Но мы проводим много мероприятий в поддержку Партии регионов и Президента», - отчитался за каждую копейку «регионал». 

Правда, общественности запомнились не столько вышеназванные акции, сколько введение «Молодыми регионами» так называемой «дисконтной карты». Речь идет о скидочной карточке, благодаря которой они могут не только дешевле питаться или покупать вещи, но и заправлять авто и пользоваться другими услугами. Оппоненты партии власти обвинили «молодежку» в попытке подкупа избирателей.

Свои истории связаны и с молодежным крылом партии «Батькивщина». Ее лидер – Евгений Суслов – сын известного аграрного бизнесмена Киевщины Ивана Суслова. По информации «Комментариев», отец и дает значительную часть денег на деятельность организации «Батьківщина молода». Ведь из бюджета молодежка самой большой оппозиционной партии на свое развитие не получает ни копейки.

Сам Суслов сказал «Комментариям», что молодежка централизировано не финансируется. «Помогают люди, которые не безразличны. Они дают деньги на организацию добровольно», - заверил депутат. И добавил: «Когда Юлия Тимошенко была премьер-министром, у нас была возможность получить госфинансирование, однако свои проекты мы за счет госбюджета не осуществляли».

Напомним, в последнее время семья Сусловых столкнулась с большими проблемами с правоохранительными органами. Сначала они провели обыски на предприятиях, которые контролируются семьей Суслова. После чего обыскали дом. Свои действия бойцы спецназа аргументировали тем, что на Сусловых заведено уголовное дело.

Куда меньше информации можно найти об остальных молодежных организации партий. Так, у «Фронта Змін» «молодежка» появилась только 2 августа этого года. Возглавил ее председатель Днепропетровской областной организации «ФЗ» Андрей Павелко. Установить, чем конкретно занимается фронтовая молодежь – сложно, посколькумолодежные проекты «ФЗ» ориентированы исключительно на раскрутку персонально Арсения Яценюка. Впрочем, для юного по политическим меркам проекта, каковым является «Фронт змин», это вполне понятно. Судя по официальной информации, размещенной на сайте «ФЗ», кадровый резерв партии готовится благодаря проекту «Школа власти». Правда, руководитель проекта Максим Колесников сказал «Комментариям», что в «школе» учится не только молодежь. «Мы проводим курсы и тренинги для депутатов и депутатского корпуса». В то же время, финансирование проекта, по словам Колесникова, лежит на партии.

Отдельно стоит отметить, что за все годы становления партийной системы ни одна из молодежных организаций так и не смогла вырасти из детских «штанишек», став реальной кузницей партийных кадров. Хотя, если верить данным, численность активистов в каждой партии – десятки тысяч. В Украине, к сожалению, молодые люди имеют шанс получить депутатский мандат не благодаря своей активности, а связям или родству с политиками старшего поколения. Печальный пример луганского депутата Романа Ландика, сына и племянника нардепов от ПР, показал, чем чреват «родственный» подход в политике.

Напомним, что в парламенте тоже существует молодежное депутатское объединение с пафосным названием «Молодежный выбор». Средний возраст входящих в него депутатов превышает 30 лет. Причем большинство из них – не первый год работает в парламенте. И вряд ли знают, чем реально живет украинская молодежь…

Информация о материале

Опубликовано: 18 ноября 2011

Плодитесь и размножайтесь, или Всё ОЧЕНЬ просто...

Как известно, упрощенная система недавно несколько усложнилась. Особенно хорошо это видно на примере того, что ожидает с 1 января 2012 года бедных арендодателей:

 — несчастным ЧПЕНам (частным предпринимателям на едином налоге) «запредельная» аренда (сверх 0,2 га/100 м2 жилых/300 м2 нежилых) запрещена вообще;

 — в рамках же этих ЧПЕНских предельных «норм», но при обороте сверх 1 млн. грн. в год (или превышении численностью наемников десяти человек) ЧПЕН должен быть не фиксированным, а только процентным;

 — при этом даже до 1 млн. арендная услуга (как и прочие услуги), предоставляемая всем, кроме ЮРЕНов (юридических лиц на едином налоге), ЧПЕНов и обычных физлиц (например, стандартному юрлицу), тоже влечет обложение в процентах, то есть уже независимо от оборота;

 — то же касается посреднической аренды чужого имущества (но не субаренды!) — и тогда независимо от того, кому сдается имущество в аренду;

 — в случае же сдачи в аренду плательщику НДС — хоть общему, хоть упрощенному, хоть физлицу, хоть
юрлицу, хоть ЧПЕНом на проценте (вписавшимся в  нормы!), хоть ЮРЕНом — необходимо, если при этом превышены 12-месячные 300 тыс. (по услугам, оказанным плательщикам НДС!), быть плательщиком НДС и арендодателю.

Ну а чтобы быть арендодателем-ЧПЕНом, и к тому же фиксированным (а раз «фикс», то и без НДС, хоть и сверх 300 тыс. по услугам плательщикам НДС!), нужно сдавать в аренду свое (или чужое в субаренду), в рамках указанных лимитов, вписавшись в 1 млн., причем не арендатору на общей системе обложения.

В общем, все вышло крайне упрощенно!..

Переходя же от примера к маневрам, нужно отметить ключевой, а именно: размножение.

Коль даже разовый контакт с кем-то общесистемным влечет у ЧПЕНа обложение независимо от оборота только в процентах, если в процессе контакта предоставлялась именно услуга, а услуга НДСнику, влекущая превышение 300 тыс. (по услугам плательщикам НДС!), означает и НДСность самого процентного едино­наложника, то:

 — эти порочащие излишние контакты должны оформляться на отдельного субъекта предпринимательской деятельности на едином налоге, чтобы:

 — хотя бы не по услугам, предоставляемым стандартному лицу, можно было не платить проценты, отделываясь фиксированной суммой,

 — а не по услугам, предоставляемым НДСникам, можно было не платить НДС.

Заодно такое дробление позволит и новому субъекту на ЕН это превышение 300 тыс. грн. тоже оттянуть (ведь 300 тыс. остаются на «изначальном» единоналожнике и новому в зачет не идут).

Аналогично оттягивается и превышение ЧПЕНского 1 млн. грн., в рамках которого можно не платить проценты.

Да и вписаться в предельные для ЧПЕНов 3 млн., а для ЮРЕНа — 5 млн. тоже поможет размножение/дробление.

Полезно дробиться также для соблюдения указанных в начале пределов площадей, сдаваемых ЧПЕНами в аренду.

Больше, правда, придется заплатить (в сумме) единый социальный взнос, но эта жертва дробления, как правило, арифметически оправдана.

Ну а Родина потом продемонстрирует, как много у нас в стране стало единоналожников благодаря ее заботе о малом бизнесе…

Информация о материале

Опубликовано: 18 ноября 2011

В ожидании дефолта: премьер для битья

Чем чаще в Киеве говорят о второй волне мирового экономического кризиса, тем острее встает вопрос, кто должен будет отвечать за очередную «перемогу» украинской власти? И пока малоимущие граждане со слезами пересчитывают спрятанные в подушки доллары, правящая верхушка, возможно, уже подбирает кандидатуру «стрелочника»...

Как уверял нас Христос, перед тем, как земля провалится в апокалипсис, мы все узрим знамения грядущей катастрофы. Хотя и не все обратим на них внимание, а если и обратим – то не поймем, что же они означают. Так же не обходится без предзнаменований и экономический конец света. Во всяком случае, пророки с дипломами докторов бухгалтерских наук уже тычут перстами в графики финансовой отчетности и вещают нам о новой, второй волне т. н. мирового экономического кризиса.

Честно говоря, этот «кризис», как и разруха, существует только в головах недалеких лохов, которых регулярно «выставляют на бабки» паразиты мировой экономики. Если вы еще не догадались, то под последними уже много столетий подразумевают всевозможные финансовые предприятия и системы, и, прежде всего, банки, которые, не производя никакого полезного продукта, кроме нарезанной бумаги, и живя исключительно за счет труда своих финансовых крепостных, умудрились взгромоздиться на самую верхушку пирамиды нынешней цивилизации. И давно уже диктуют свои условия государствам в отдельности и всему миру в целом.

Где-то в Арканзасе кряхтит на поле фермер – должник банка в третьем, а то и четвертом поколении, всё еще расплачиваясь по дедовскому кредиту за купленный в 20-х годах керосиновый трактор. В Лондоне бывший владелец паба со слезами проклинает тот день, когда пошел в банк за кредитом для ремонта стойки. А в Словакии молодая семья с ужасом понимает, что расплачиваться за ипотеку придется не только им, но и их сыну, пока еще безмятежно сопящему в колыбели. Но что там проблемы отдельных людей и даже целых предприятий, когда, к примеру, МВФ с азартом обвивает своими щупальцами Украину, диктуя ей свои правила существования!

Впрочем, если бы банки занимались лишь ростовщичеством, то это было бы лишь полбеды. Банк-мироед лишает людей заложенной собственности, делает их своими холопами, которые всю жизнь отрабатывают процентную барщину, но всё же при этом стимулирует людей к труду. Это понятно: не заплатишь по процентам – окажешься голый и босый на улице. Однако в погоне за миллиардными прибылями и беспредельным могуществом банки и финансовые фонды стали давать людям в долг даже не нарезанную бумагу, даже не виртуальные деньги, а... пустые обещания. То есть кредит, обеспеченный не деньгами банка, а лишь его собственными кредитными обязательствами, но за которые люди и предприятия должны были расплачиваться звонкой монетой или имуществом. Вот как раз с этой грандиозной аферой банки и фонды перестарались, что и вызвало т. н. «мировой экономический кризис» 2008 года.

Но кризис ли? По сути, это была проблема лишь финансовых аферистов, чьи пирамиды рухнули. Однако, уходя на дно, они начали тянуть за собой и других, потому что банки широко разбрасывают свою паутину. Что делали правительства стран мира? Вместо того, чтобы резать, рубить эту паутину (низя, грех, нарушения канонов капитализма!), они бросились спасать свои финансовые системы, вливая в широко разинутые рты банков миллиарды и миллиарды долларов, пытаясь компенсировать их «убытки».

Убытки ли? Какие убытки несет банк, дающий под проценты свои «платежные обязательства»? Что он потерял – несколько картонных коробок фискальных чеков? Однако созданная финансовыми аферистами система «развитого рынка» оценивает состояние экономики не по количеству выпускаемой продукции (миллионы тонн, миллиарды единиц), а по раздутому долларовому пузырю, по статистике «биржевых котировок». И вот на этой самой бирже афера типа «МММ» в финансовом плане может быть равна по стоимости, котировкам и росту прибыли такому трудолюбивому гиганту, как «Боинг» или «GM». И даже превосходить их, потому что для финансовых афер не нужно строить заводы и запускать производство, достаточно арендовать офис на Уолл-Стрит.

Поэтому в первую очередь правительства кормят бюджетными деньгами банки, дабы «спасти финансовую систему», затем (если что останется) основные производственные предприятия, составляющие костяк реальной экономики. Но как же средние и мелкие предприятия, которые, будучи узниками банковской каторги, несут убытки из-за кризиса системы финансовых афер? И как же миллионы простых наемных работников, которые вообще живут на одну зарплату минус налоги и выплаты по процентам? А вот их-то спасают в самую последнюю очередь! Да и то, если в бюджете на это останутся средства. То есть рассчитывать на это могут лишь граждане очень богатых стран, в число которых Украина не входит.

Логика тут очень проста: если от нищеты, голода и болезней умрет миллион (или более) граждан, то капиталистическое государство лишь почешет свой зад и выскажет озабоченность «некоторым ростом смертности». А вот если разорятся десяток банков, то его правительство будет носиться как угорелое с воплями «караул, кризис!». Это реалии либерализма, который является еще более бесчеловечной системой, чем фашизм. Добавим – и на порядок более лицемерной, потому что всегда обвиняет других, но никогда не признает своих ошибок и преступлений...

Поэтому когда в Киеве начали утверждать, что «вторая волна мирового кризиса» уже приближается к Украине, сразу возник вопрос: а что именно имеют в виду украинские правители и нанятые ими «экономические эксперты»? Ведь о «кризисе» нам рассказывают так, словно это нечто осязаемое, живое (как старуха-разруха), прилетевшее к нам с Марса, с чем героически сражаются наши министры и президентская администрация. Красивая сказка для того, чтобы снять себя ответственность за будущие события. Но какие?

Единственным объективным «знамением» чего-то нехорошего можно считать проблемы украинских металлургов, у которых вновь начались проблемы со сбытом продукции. Как известно, если в советское время украинская сталь превращалась в машины, рельсы, арматуры, трубы, использовалась для внутреннего потребления и укрепляла реальный сектор советской экономики, то сейчас она экспортируется за бугор в обмен на зеленые фантики. На которых, увы, и держится экономика Украины. И чем меньше у нас этих фантиков-долларов, тем меньше наша платежеспособность по счетам (в основном процентам по кредитам), а значит, увеличивается возможность того, что мировая финансовая система может поставить на нашем лбу клеймо дефолта.

Сам по себе «дефолт», которого в СССР и быть не могло, тоже ничего из себя не представляет. Не он является старухой с клюкой, которая гасит домны и закрывает супермаркеты, а банковская система в союзе с государственной налоговой службой. Первая не дает предприятиям денег: ни их собственных, со счетов, ни в долг (дабы новыми кредитами погашать старые). А вторая старательно выбивает из них дань за двенадцать лет, пока не вгоняет предприятие по шею в банкротство. Впрочем, сообразительные бизнесмены обычно закрывают лавочку еще в самом начале подобного кризиса, когда можно отделаться лишь малыми убытками.

Разумеется, что в этом случае наиболее пострадают, как всегда, наемные работники, которых просто выбросят на улицу. И это будет не единственная их проблема, потому что когда у банков начинается «кризис», то они, прежде всего, блокируют счета самых безобидных – физических лиц, простых рядовых вкладчиков. И это понятно: вкладчики будут лишь бессильно проливать на митингах слезы, а вот крупный бизнесмен может запросто создать владельцу банка немало проблем.

Поэтому, наученные горьким опытом, «маленькие украинцы» уже начинают забирать свои вклады, обналичивая их и пряча деньги в более надежное место – то есть в подушку. И это сокращение вкладов физических лиц называют вторым признаком надвигающейся «волны кризиса». Третьим является вытекающий отсюда повышенный спрос на доллары, евро и прочую крепкую валюту в ожидании возможного падения гривны, риск чего увеличивается пропорционально уменьшениям золотовалютных резервов Нацбанка (почти на 15 % за два месяца).

До сих пор все эти проблемы правительство решало с помощью протянутой кружки: просили кредиты у международных финансовых структур и отдельных государств. Это компенсировало дефицит валютных фантиков и тем самым поддерживало глиняного гомункула, называемого украинской экономикой, давно уже ставшей не производственно-промышленной, а финансово-потребительской. Ведь мы разучились выращивать свой хлеб и шить собственные рубашки. Разжились долларами, накупили импорта, проели – и радостно улыбаемся «успешной жизни».

Теперь, судя по всему, с внешними кредитами у нашего правительства возникли большие проблемы – Украине их уже не дают. И как только казенные запасы долларов для поддержания «платежного баланса» закончатся, произойдет коллапс, крах финансовой аферы в отдельно взятом государстве. А система, которая поставила во главу угла уже даже не бумажные, а виртуальные деньги, своим обрушением погубит и реальный сектор экономики – предприятия и их работников.

Таким образом, мы приходим к выводу, что за сказками о «второй волне кризиса» кроются две реальные проблемы, грозящие нам бедой. Первая – это неспособность Украины самой зарабатывать себе на хлеб (на всех, а не только на кучку олигархов), что и делает нас уязвимыми перед малейшими чихами и пуками банковско-финансовой системы, из рук которой мы кормимся кредитами.

Вторая – нас перестали кормить кредитами, более того, международные банки даже якобы собираются уйти из страны. Это странное поведение называют пятым признаком скорого «кризиса», однако трактуют его неверно: уход иностранных банков объясняют «неуверенностью в украинской экономике», хотя на самом деле это сами банки своим уходом делают финансовую систему Украины нестабильной. Ведь эти банки являются для нас одним из источников зеленых фантиков! Почему они уходят, сказать трудно: может быть, решают свои собственные проблемы, а может быть, специально подставляют нэньку, замыслив нанести ей экономический удар.

Понятно лишь то, что теперь мы ожидаем либо милости международных финансовых аферистов, либо краха украинской экономики. Точнее, краха её бюджетной и потребительской сфер, что самым прямым образом ударит по миллионам граждан. Ведь, повторимся, бизнесмены просто закроют или «заморозят» свои предприятия и уедут пережидать лихое время в Лондон или на острова Карибского моря. Для них «кризис» – это мелкий жемчуг, для 95 % украинцев – жидкий постный борщ.

Разумеется, что подобные события не только нежелательны в канун парламентских выборов 2012 года. Сейчас речь идет уже о том, чтобы команда регионалов не потеряла власть раньше времени в ходе очередной «революции». Поэтому логичным действием власти стал бы поиск не только варианта решения проблемы, но и того, кто будет за всё это отвечать перед избирателями. Возможно, об этом уже судачат на Банковой, поскольку там знамения скорого краха видят лучше всех.

Кто же станет «стрелочником»? Ясно, что не Президент, на плечах которых держится вся власть «донецких». Напротив, как раз Виктора Федоровича будут изо всех сил отмазывать от причастности к «кризису». Значит, виноватым, традиционно, объявят правительство и конкретно премьера. Вот только вряд ли им будет такой человек, как Николай Азаров, ставший слишком своим для «донецких», чтобы они принесли его в жертву политическим интересам. Нет, для Николая Яновича совершенно иная ипостась: не губителя, а мудрого спасителя украинской экономики, который исцеляет её от «кризиса» под мудрым руководством Президента Януковича.

Поэтому Азарову будет целесообразно покинуть пост премьера перед самым «кризисом» – точнее, перед тем, как этот «кризис» начнет уже бить кувалдой по головам рядовых граждан. Возможно, напоследок сделав необходимые шаги по обеспечению безопасности бизнеса, имущества и вкладов команды регионалов, чтобы не пострадала наша правящая элита от этого самого «кризиса»! А вот когда волна пройдет и ситуация начнет стабилизироваться (без особого вмешательства правительства), то тут придет время для триумфального возвращения Николая Яновича, который уже очень скоро сможет бодро рапортовать о росте ВВП и прочих показаний под мудрым руководством его правительства.

Но кто же тогда возглавит правительство в кризисный период, кто станет премьером для битья, проклинаемым избирателями? Может быть, Сергей Тигипко? Навряд ли! Конечно, когда-то Тигипко был серьезным политическим конкурентом ПР, однако сейчас он предпочитает состоять с регионалами в союзе и даже собрался влить в их ряды свою партию «Сильная Украина». Соответственно, регионалам выгодно использовать оставшийся электорат самого Тигипко для укрепления собственного рейтинга. Но самое главное то, что Тигипко – профессиональный украинский банкир, который занимается этим с 1991 года, как только он вышел из дверей Днепропетровского горкома ЛКСМУ. Поэтому о «кризисе» Тигипко осведомлен лучше всех: он знает, в чем тот заключается, когда начнется, когда закончится и в каком виде обрушится на украинцев. Может быть, он даже мог бы его предотвратить, но не видит в этом необходимости хотя бы потому, что подобные «кризисы» выгодны банкам, скупающим затем по дешевке лакомые куски. Но как бы там ни было, в любом случае понятно, что Тигипко не дурак, чтобы соглашаться возглавить правительство в кризисный период и глупейшим образом загубить свою политическую карьеру.

И вот тут регионалы могут сделать неожиданный ход, предложив пост премьера... Арсению Яценюку. Бред? Ничуть! Конечно, формально Арсений Петрович находится в оппозиции. Но в очень уж мягкой, интеллигентной, просто какой-то кукольной оппозиции к власти. Даже его нелепая акция «Украина без Януковича» напоминает спектакль и вызывает лишь улыбку. Вся оппозиционность Яценюка заключается только в том, что время от времени он подходит к Банковой, важно поправляет очки и говорит: «Знаете, а я с вами не согласен!». Неудивительно, что некоторые считают его «карманным оппозиционером», которого держал рядом сначала Ющенко, а теперь Янукович.

Как известно, регионалы никогда не отличались политической принципиальностью и всегда были готовы заключить политические союза с кем угодно – хоть с левыми, хоть с правыми, лишь бы это давало ПР больше власти. Почему бы им не взять и не заключить подобный союз с Яценюком и его «Фронтом перемен»? И не просто принять в коалицию, а предоставить ему пост премьера в новом составе Кабинета министров! Так сказать, в «правительстве реформаторов», которое через пару месяцев «дореформируется» до дефолта.

А ведь однажды так уже было – в Российской Федерации, где незадолго до дефолта 1998 года было создано «правительство молодых экономистов» во главе с Сергеем Кириенко (кстати, чем-то похожего на Яценюка). Делали это явно с целью вывести из-под удара Виктора Черномырдина, которым очень дорожил Борис Ельцин, а также несколько остудить пыл рвавшихся к власти «либералов». В то же время была надежда, что «правительству прозападников» этот самый Запад пойдет навстречу, и дефолта удастся избежать.

Но план команды Ельцина был успешным лишь наполовину. Дефолт таки состоялся, а «либералов» российский народ действительно невзлюбил, и с той поры их политическая звезда стремительно покатилась за горизонт. Но вот триумфального возвращения Черномырдина в роли укротителя дефолта не получилось. Госдума принципиально пошла против Ельцина, дважды «прокатив» утверждение Черномырдина, не испугавшись даже угрозы своего роспуска. В итоге в российский Кабмин пришли люди другой команды, из других влиятельных кругов: сначала Евгений Примаков, потом Сергей Степашин, а потом и Владимир Путин, которого Ельцин был вынужден объявить своим преемником.

Что же, возможно, Украина просто традиционно решит повторить российский сценарий. И спектакль с утверждением Яценюка на посту временного премьера действительно состоится. С надеждой – а вдруг под него Запад даст еще кредитов? А если и нет, то за всё ответит вежливый интеллигент Арсений, который войдет в историю как «премьер первого украинского дефолта».

Однако не случится ли так, что Николая Азарова затем постигнет судьба Черномырдина? Что Верховная Рада, в которой может вновь переформатироваться коалиция большинства, взбунтуется так же, как в 98-м против Ельцина пошла Госдума? И в итоге в Украине правительство возглавят совершенно новые политические фигуры, которые затем вынудят Банковую назначить себя преемниками Януковича, а сам он неожиданно обратится к нам со словами «я устал, я ухожу...»?

Пока что об этом можно только гадать. Но вот запасаться на «черный день» долларами, пожалуй, действительно стоит – если, конечно, они у вас есть!

Информация о материале

Опубликовано: 18 ноября 2011