Главная
Вместо ассоциации с ЕС украинцев накормят «лапшой»
Украинский МИД устами директора департамента информационной политики Олега Волошина высказал сомнения относительно парафирования соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом именно на саммите 19 декабря. Оказывается, стороны и не ставили вопрос о подписании каких-то документов именно в этот день. «Возможно, что парафирование соглашения об ассоциации не состоится в рамках саммита. Но, тем не менее, будет заявлено о сближении сторон и о завершении переговоров об ассоциации», - сказал Волошин. А еще раньше представитель Украины при Европейском союзе Константин Елисеев заявил, что Украина продолжает настаивать на перспективе членства в Евросоюзе, а это требует решения на самом высоком уровне. В свою очередь первый вице-премьер Андрей Клюев, который, собственно, и занимается экономической составляющей переговоров, оптимистично заверил, что 19 декабря в холостую не пройдет и соглашение о зоне свободной торговли с Евросоюзом будет парафировано.
Нестыковку позиций во властной команде по вопросу о том, что же будет подписано 19 декабря и будет ли подписано вообще, можно объяснить тем, что пока своего слова не сказал Янукович. Его «я буду там, где мне необходимо быть» означает, что ситуация как по самому саммиту, так и по его смысловому наполнению, подвешена. Однако события, происходившие и происходящие в стране за неделю до запланированной встречи с европейцами (в первую очередь можно говорить о том, в какой атмосфере происходит слушание апелляции по делу Тимошенко), подталкивают к выводу, что ассоциация нам не светит. Как и договор о ЗСТ, который является составляющей большого договора.
При этом «подвешенность» ситуации используется для политического мифотворчества, на основе которого в ближайшем будущем и будет выстраиваться информационная политика власти. Миф первый: никуда Европа не денется, рано или поздно все подпишет. Под этот миф подводят утверждение, что Украина Европе сегодня нужна больше, чем Европа Украине, поскольку Евросоюз находится в ситуации перманентного кризиса и ему просто необходим новый рынок сбыта своей продукции. И если Европа не хочет идти нам на уступки, значит, себе же сделает хуже. Мол, экономически нам договоренности менее выгодны, чем ЕС, поскольку наши товары в Европу будут поставляться квотировано, а их к нам – без квот. Стоит отметить, что непубличность переговорного процесса на самом деле дает почву для различных допущений и инсинуаций. Но поскольку со стороны самых богатых наших сограждан не слышны охи-вздохи по поводу их возможных убытков от ассоциации и ЗСТ, можно предположить, что не все так плохо.
Миф второй: власть во главе с Президентом отстаивает интересы граждан, поэтому не допустит вхождения страны в любые «зоны» на невыгодных для нее условиях. Здесь обращает на себя внимание оттеняющая саммит позиция ряда экспертов, которые активно взялись защищать власть от давления со стороны Кремля в газовых вопросах. Вырисовывается картина маслом: Москва приперла Киев к стенке и требует ГТС в обмен на снижение цены на газ, а патриотичная украинская власть по этому сценарию идти оказывается, поскольку не хочет повторить ошибки Беларуси. При этом умалчивается два важнейших момента. Во-первых, противовесом давлению со стороны Москвы для Киева как раз и может быть политическое углубление евроинтеграции. В противном случае, рассказы экспертов о «патриотах» выглядят как информподготовка к уступкам России. Мол, Европа, отказываясь от ассоциации, не оставляет нам иного выхода кроме как сдаваться на милость Кремля и «Газпрома». А, во-вторых, срыв евроинтеграции следует рассматривать исключительно в контексте будущих парламентских выборов. Вне всяких сомнений, сам факт договоренностей об ассоциации с ЕС мог бы добавить президентской партии очков не на их электоральных территориях. Мол, мы смогли, а те, кто называют себя оппозицией, за время при власти были «евроимпотентами». На этой теме можно было бы пиариться весь будущий год, учитывая, что процесс имплементации соглашений парламентами всех стран Евросоюза займет довольно длительное время, за которое граждане не успеют ощутить на себе экономические негативы договоренностей, если таковые там есть. Но эта технология повышения рейтинга, видимо, была признана рискованной, и теперь, как и раньше, будут юзать ту часть электората, которая живет стереотипами времен холодной войны. Ей скажут, что Янукович – региональный лидер, что у нас с путинской Россией «мир, дружба, жвачка», а ЕЭП и ЕврАзЭс – наше все.
Миф третий: если бы договор об ассоциации и парафировали, его бы все равно на уровне своих парламентов затормозили Германия, Франция и другие европейские партнеры России. «Рука Москвы» в срыве договоренностей с ЕС очень выгодна украинской власти. Действительно, руководство России не в восторге от европейских устремлений Украины, однако сегодня Кремлю явно не до Украины. Ему в ближайшие месяцы придется противодействовать попыткам как внутренних, так и внешних оппонентов режима делигитимизировать будущую победу Владимира Путина на президентских выборах. Использовать эту ситуацию в свою пользу Украина могла бы. Но, видимо, Януковичу рассказывают, что он – серьезный геополитический игрок, способный диктовать Западу свои условия.
Миф четвертый: тема преследования оппозиции лишь предлог, который европейцы используют, чтобы не подписывать с Украиной договор с перспективой членства, а на самом деле Тимошенко в тюрьме им даже выгодна. И не только потому, что пока она сидит, Януковича можно держать на крючке, периодически долбя за «авторитаризм». Главное в этом мифе – показать, что хваленные демократические ценности – не более чем игра. А европолитики в моральном отношении – ничем не лучше украинской политэлиты.
Судя же по тому, что наша горе-евроинтеграция на сегодняшний день находится где-то между тут и там, подождем пока. Чтобы стать свидетелями того, как в муках умрет еще один миф – об Украине в Европе…
- Информация о материале
Проданный протест
Донецкий чернобылец оказался немного дороже киевской бабушки. Пакетом гречки отделаться не удалось — пришлось дать деньгами. Такова суть бесславного окончания акции протеста ликвидаторов аварии на ЧАЭС в Донецке.
Цена вопроса — миллион гривен. Миллион, который губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий обещал поделить между самыми активными обитателями палаточного городка.
Форма выплат удивительна и противоречива. Сами чернобыльцы утверждают, что речь шла о выплате тех самых урезанных с начала ноября пенсий в полном объеме. Но руководитель ОГА говорит, что эти деньги будут выделены из областного и местных бюджетов как «материальная помощь особо нуждающимся». То есть чистота происхождения этого миллиона, который отдельные не согласившиеся на этот компромисс ликвидаторы справедливо назвали «подачкой», сомнительна. По сути, речь идет о том, что власть распорядилась то ли государственным, то ли местным бюджетом как собственной копилкой.
Имеет ли это значение? В данном случае — да. Потому что изначально люди вышли на улицы, чтобы защитить Закон. Да, закон, выгодный лично им. Закон, которым покупали их голоса перед каждыми выборами, раздувая коэффициенты доплат и надбавок. Закон, который после всех предвыборных улучшений стал популистским, невыполнимым и, по словам чиновников, «неподъемным» для бюджета. Но все-таки — закон. Действующий нормативно-правовой акт государства. И если бы (пофантазируем) каждый защитил тот маленький кусочек закона, который касается лично его, стали бы мы ближе к правовому государству или нет?
Чернобыльцы, удобно усевшись в палатках, спросили прямо и недвусмысленно: законы надо выполнять или не надо? Какими бы они ни были? Такая постановка вопроса в стране, где избирательность применения закона уже не привычка даже — традиция, вызвала истерику. Панику и растерянность. Обнажила все скрытые комплексы — по Фрейду. Николай Азаров открыто признал, что все социальные законы — популистские, ни одно правительство их не выполняло. И его не будет.
Из того, что осталось «за кадром», — заместитель начальника донецкой милиции, курирующий спецподразделение «Беркут», шепотом посоветовал «пятнистым космонавтам»: ребята, кто может сбежать в отпуск или на больничный — бегите. И оказался прав — именно «беркутовцы» по изначальному плану должны были под видом «работников МЧС» демонтировать палатки 27 ноября. Их завернули в пути…
«Андрей Владимирович, ты там вообще как — руководишь регионом или нет? Давай, разруливай ситуацию!» — не могу утверждать, что именно эти слова были сказаны Шишацкому старшими товарищами из Киева. Но в том, что нечто подобное сказано было, — уверен. Старшие товарищи, демонстративно игнорируя протесты и отказываясь поговорить с людьми, развязали руки своим наместникам.
В ход пошло все — суды, запрещающие массовые собрания «в связи с угрозой теракта». Милицейские запугивания уголовным делом «за захват административных зданий». Попытки настроить общественное мнение против «иждивенцев, объедающих бюджет». Последнее давалось совсем легко. В глазах многих соотечественников любой, вышедший на защиту своих прав, — это, цитируя классику, «человек, желающий странного». И потому — ату его! Умерший во время первого штурма палаточного городка шахтер-инвалид Геннадий Коноплев — это всего лишь «липовый чернобылец».
Но разве восстать против беззакония, никак не касающегося лично тебя, — это не высший уровень гражданской позиции? Разве заступиться не за родных, не за близких, а за каких-то совсем незнакомых тебе людей — не проявление истинно христианского сострадания?
Прессинг продолжался целый месяц. И шел по нарастающей. Воскресные «переговоры» были не первыми и могли стать не последними. Разумеется, ни о каком разрешении конфликта в рамках правового поля речь изначально не шла. Об этом свидетельствует хотя бы состав переговорщиков со стороны властей. От имени губернатора на месте «разруливал» Владимир Фомин — руководитель аппарата Донецкой ОГА. Проще говоря, консильери.
А начальник областного управления труда и социальной защиты Любовь Яковлева, кутаясь в норковую шубу, пожирала влюбленным экзальтированным взглядом Виктора Януковича, толкавшего речь про «покращення» работягам с Енакиевского металлургического завода. Того самого Виктора Януковича, которого советники отговорили ехать на встречу с чернобыльцами под предлогом, что те — «неуправляемые». И который потому предпочел визиту в палаточный городок обед в своем любимом енакиевском кабаке «Три пескаря».
После визита президента уговоры возобновились. Перед капитуляцией (почетной ли?) палаточного городка были встречи чернобыльских активистов с председателем Донецкого областного совета Андреем Федоруком и его заместителями. От областной администрации «штаб» протеста обрабатывали упомянутый Владимир Фомин и начальник отдела по взаимодействию с правоохранительными органами Андрей Кирша. «Из всех этих бесед я сделал вывод, что они просто не владеют ситуацией. И считают, что у нас заоблачные пенсии», — рассказывал один из лидеров протеста Александр Пучков. И мечтательно добавил: «Зато как приятно было юристов из ОГА на ж… посадить»…
Радость людей, которые вдруг поняли, что Закон в умелых руках — грозное оружие, даже в это время и в этой стране, трудно переоценить и нельзя не разделять. И тем страннее видеть этих же людей, прячущих глаза и бормочущих: «Все вопросы — губернатору… Да, мы приняли решение добровольно прекратить…»
«Они сказали, что они хотят именно слова, гарантии губернатора. И учитывая, что некоторые из них знали меня еще, скажем так, по предыдущей жизни: кто-то по Куйбышевскому району Донецка, кто-то по Харцызску... То есть у меня все-таки какая-то история, и есть у меня какая-то репутация», — объяснял секрет успеха на переговорах губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий. Слово правильного пацана — против Закона. И тот факт, что первое перевесило второе — это диагноз и приговор нашему больному обществу. Нашему изуродованному гражданскому самосознанию. Нашей уродливой системе приоритетов.
Все, что было после, — конвульсии. И позорный разгон пятерых «отщепенцев», отвергнувших предложение властей. И демонстративное швыряние наград к монументу «Жертвам Чернобыля» 14 декабря. И попытки продолжить акцию протеста малочисленной кучкой несогласных. И курьезная история со «стулом Гриценко». С таким трудом убрав все чернобыльские палатки, власти костьми легли, чтобы не допустить установки новой – в виде депутатской приемной Анатолия Гриценко. Александру Гевелеву, помощнику нардепа, пришлось вести прием, усевшись на стуле под открытым небом. За этой сценой бдительно наблюдали два десятка милиционеров.
А вокруг зеленели свежевысаженные «йолки», которыми быстро засадили место акции протеста. Чтобы ничто не напоминало о всплеске неповиновения…
Это детали, подчеркивающие суть: цена гражданской позиции по-прежнему остается невысокой. И отказываемся мы от нее по-прежнему с легкостью необыкновенной.
Для борьбы с недовольными власти давно освоили очаровательный в своей первобытной примитивности прием. Хочешь сделать людям хорошо? Чего уж проще: сделай хуже, а потом верни, как было. Купи козу — продай козу. Прием варварский. Но — безотказный. Особенно в условиях, когда других способов сделать лучше не осталось.
Отменили зимнее время — вернули зимнее время. Внесли законопроект о снижении социальной помощи матерям — отозвали. Закрутили гайки — чуть ослабили. Жизнь кипит, реформы идут… Отобрали пенсии у чернобыльцев — вернули. Но не всем. А по списку. По списку, составленному самими чернобыльцами. Пусть все будут замазаны. Тогда некому будет возмущаться. Тогда каждому можно сказать: «На себя посмотри!».
И для власти жизненно важно было закончить эту историю именно так. Потому что они верят – все имеет свою цену. Что все протесты против них – оплачены и организованы «провокаторами». Что честь, совесть, долг и закон – пустые слова. Что любой, подобно им самим, откажется от этих слов за деньги. Кто за большие, кто – не очень. Они очень хотят в это верить. Так проще убедить себя, что «мы не такие – жизнь такая».
Донецкие чернобыльцы — и не только донецкие, и не только чернобыльцы — не научились ценить вещей нематериальных. Люди, задавленные необходимостью существовать на грани физического выживания, пока не могут считать ценностью то, что нельзя пощупать, съесть или украсть.
Ваучер — бесполезная бумажка. Предложенная за него поллитровка — ценность. Осязаемая, зримая и приятно булькающая ценность. Личная доля общенародной собственности, говорите? Слова-то какие…
Галочка в бюллетене — ерунда. А вот пакет гречки, премия, отгул или, на худой конец, гарантия сохранения рабочего места в случае «правильного» голосования — ценность. Семью-то кормить надо. Избирательное право? Гражданская ответственность? Не пудрите мозги, после выборов еще надо успеть на рынок и любимую тещу проведать…
Свобода слова и самоуважение — пустые слова. Зато гламурненький айподик в подарок журналистам — то ли от Днепропетровской ОГА, то ли от неназванных «спонсоров» — ценная штучка. С него же и в Интернет лазать можно! А со свободой слова в холодильник лазать бесполезно — он от свободы не наполняется…
Но ведь на самом деле бренны и непостоянны как раз вещи материальные. Особенно в руках ловкачей, претендующих на статус современной аристократии. Получат ли чернобыльцы обещанный миллион? В этом есть большие сомнения.
Во-первых, какой смысл? По донецким диковатым «понятиям» оказанная услуга таковой не считается и оплате не подлежит. Во-вторых, платить «терпилам» — вообще не по-пацански. А вот «лоха кинуть» — святое. Наконец, не отдавать денег требует циничная логика. Просто, чтобы не подавать дурной пример. А то другие могут подумать, что протесты — действенное оружие в борьбе за свои права.
Тогда палаточный городок станет постоянным явлением. Только обитатели будут меняться. Чернобыльцы, потом афганцы, потом дети войны. Потом какие-нибудь работяги, не желающие почему-то сидеть год без зарплаты. Вот ведь чудаки — создатели знаменитых «Кольчуг» с завода «Топаз» и строители донецкого метро работали бесплатно, и ничего, не протестовали.
И другие — не протестуют. А даже наоборот. Вот донецкий совет ветеранов обращение распространил. Пишут: «Не может быть развития и поступательного движения вперед, если не будет гражданского мира и согласия в обществе». И призывают в этой связи сплотиться вокруг власти и не позволять «отдельным недальновидным политикам раскачивать государственную лодку».
Читать такое — смешно. Но понимать, что писалось не по принуждению, писалось добровольно и с энтузиазмом, — противно. Противно потому, что, читая такое, начинаешь невольно верить тем, кто утверждает, что ничего в этой стране никогда не изменится.
- Информация о материале
Фемида без грима: самые известные и скандальные судьи Украины
Судьи всегда были в центре внимания. Не зря же суды называют «третьей властью» — после законодательной и исполнительной ветвей. Особенно это проявилось в последние годы, когда о служителях Фемиды заговорили в полный голос. Этот интерес к людям в судейских мантиях подогревается закрытостью судейской системы, ее корпоративностью. А также упорно циркулирующими слухами о небескорыстии, предвзятости отдельных представителей этой касты (мол, любое решение и приговор можно купить, надо лишь найти «правильный» подход к тем, от кого они зависят) и публичной, часто противоречивой ролью единоличных вершителей судеб известных политиков, чиновников, бизнесменов, в силу разных причин вступивших в конфликт с законом и очутившихся на скамье подсудимых...
Мы решили присмотреться к наиболее известным, знаковым представителям непростой профессии, беспристрастно, без грима.
Лица. Только штрихом
Игорь Зварич. Экс-глава Львовского апелляционного административного суда. Уличен в многочисленных злоупотреблениях и взяточничестве. При обыске утверждал, что найденные деньги якобы были «наколядованы». Скрывался от следствия. Повторно был задержан, долгое время находился в СИЗО. Объявлял голодовку, пытался съесть страницы из уголовного дела. По приговору Оболонского суда Киева осужден к 10 годам с конфискацией и лишением права в течение 3 лет занимать ответственные должности.
Родион Киреев. Судья Печерского суда столицы. Вел дело экс-премьера Юлии Тимошенко и приговорил ее к 7 годам лишения свободы (сейчас вердикт обжалован в апелляционном порядке). Среди коллег и адвокатов заработал репутацию «Несгибаемого» и «Гарри Поттера» — за жесткую и целеустремленную линию в отношении Леди Ю. По некоторым данным, готовится занять более высокую и престижную должность. Продолжает оставаться под усиленной охраной сотрудников «Альфы» СБУ.
Мария Приндюк. Судья Апелляционного суда Киева. Прославилась тем, что в 2004 году вынесла решение, которым фактически освободила от ответственности главного фигуранта дела Георгия Гонгадзе — начальника милицейской наружки генерала Алексея Пукача, чем тот немедленно воспользовался и скрылся от следствия. Мария Васильевна после этого пошла на повышение — была назначена зампредом суда и удостоена звания заслуженного юриста Украины. Избегает любых контактов с прессой. Муж — высокопоставленный сотрудник МВД.
Сергей Дячук. Судья военного суда. Вел ряд сложных уголовных дел, в том числе рассматривал жалобу на постановление об отказе в возбуждении дела по факту катастрофы пассажирского самолета Ту-154М российской авиакомпании «Сибирь» над Черным морем в октябре 2001 года. Вынес неожиданное для многих решение, не подтверждающее версию гибели 66 пассажиров (граждан РФ и Израиля) и 12 членов экипажа лайнера из-за случайного попадания в него украинской ракеты ЗРК С-200В. Впоследствии эти материалы были использованы Хозяйственным судом Киева, который отказал в иске авиакомпании S7 (правопреемницы «Сибири») о взыскании материального ущерба с Минобороны и Госказначейства Украины. Рассматривал также немало дел о воинских преступлениях в ВСУ. Привлекался к активной законотворческой деятельности.
Александр Шевченко. Зампред Апелляционного суда Киевской области (на фото справа). Известен тем, что в качестве судьи среди прочих рассматривал громкое уголовное дело опаснейшей банды Янева, на чьем счету были десятки тяжких преступлений. В банду, действовавшую дерзко и жестоко, входило 22 участника, 17 из которых были приговорены впоследствии к различным срокам лишения свободы. После серии критических выступлений в интернете подал исковое заявление о защите чести и достоинства в отношении одного из известных журналистов и выиграл иск. Тем не менее продолжает оставаться объектом нападок в Сети. Считает эти материалы заказными, организованными для дискредитации судейского корпуса.
Неля Ластовка. Судья Днепровского районного суда Киева. Стала знаменитой как председательствующая по резонансному делу экс-нардепа от БЮТ Виктора Лозинского, обвиняемого в умышленном убийстве жителя Голованевского района Кировоградской области Валерия Олийныка. Приговорила Лозинского к 15 годам. Его сотоварищи — бывший прокурор района Евгений Горбенко и егерь Василий Перепелица — осуждены соответственно к 9 и 4 годам лишения свободы. Экс-начальник райотдела милиции Михаил Ковальский сотрудничал со следствием и получил 5 лет условно.
Смелость не порок. Но удел одиночек...
Юрий Василенко, судья с 30-летним стажем, еще в 2002 году совершил по тем временам неслыханное — бросив вызов всей системе правосудия, возбудил против президента Леонида Кучмы уголовное дело сразу по одиннадцати статьям УК Украины!
Среди выдвинутых в адрес гаранта Конституции обвинений были причастность к убийству Георгия Гонгадзе, преследование оппозиционных нардепов, политиков, журналистов, хищение бюджетных средств, получение крупных взяток от Павла Лазаренко...
История вызвала огромный резонанс. Однако логического продолжения, увы, не получила. Да и не могла получить, учитывая, что личность президента была неприкасаемой и неприкосновенной — как в Индии священная корова. Зато была предопределена участь самого Василенко, которого по представлению Высшего совета юстиции отправили в отставку.
«Тем не менее, повторись все сначала — поступил бы точно так же, — признается экс-судья Апелляционного суда Киева «Сегодня». — Считал и считаю, что Кучма должен быть привлечен к ответственности за все, что сделал. Просто одних моих возможностей оказалось недостаточно. Хотя ни йоту не отступил от буквы и духа закона. То, что сейчас инкриминирует экс-президенту Генпрокуратура в отношении убийства Гонгадзе и оспаривается его адвокатами в Печерском суде, могло быть уже давно расследовано. И получило бы должную правовую оценку, как и другие обвинения в адрес Кучмы. Но никто не знает, куда кануло дело, которое возбуждал я, — возможно, оно еще пылится где-то в районной прокуратуре, но не исключено, что по чьей-то команде уничтожено, чтобы не оставалось следов».
Почему же сейчас так мало судей с активной гражданской позицией, умеющих отстаивать не аргументы силы, а силу аргументов?
Василенко видит главную причину в чувстве самосохранения, привычке оглядываться назад и судейском послушании: «Человек думает не о том, как поступить по закону, а что для него безопаснее — вынести бескомпромиссное решение, особенно по какому-нибудь громкому, общественно значимому делу, или вернуть материалы на дополнительное расследование, не раздражая при этом милицию с прокуратурой и собственное руководство».
Известная правозащитница Татьяна Монтян высказывается еще резче: «Судье невыгодно быть честным, порядочным, ему есть чем рисковать. От него требуется одно — вовремя поделиться с кем надо и не сильно наглеть, дабы не превратиться в нового алчного Зварича, — отмечает она. — Правосудие превратилось в бизнес-конвейер по оказанию разного рода услуг, прежде всего, связанных с дерибаном еще не растащенного имущества, удовлетворением чьих-то моральных или материальных амбиций».¬
Зал аплодировал стоя: за убийство — 8 месяцев и 10 дней
B вину служителям Фемиды нередко ставят излишнюю жестокость и обвинительный уклон к подсудимым. Так было не всегда.
«Хрупкая, миниатюрная женщина, ткачиха, доведенная до отчаяния беспробудными пьянками мужа, не выдержав издевательств, зарубила его топором, — вспоминал для «Сегодня» будущий первый замгенпрокурора Юрий Гайсинский, работавший тогда помощником прокурора района в Харьковской области. — Она пришла с явкой и сказала: «Арестуйте, иначе покончу с собой...».
В СИЗО убийца пробыла меньше 9 месяцев. Когда я выступал в суде, то попросил для нее именно столько — 8 месяцев и 10 дней, уже отбытых в счет срока, — как показала экспертиза, в момент преступления она находилась в состоянии сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего. Суд учел это и другие обстоятельства, освободив ее прямо в зале... Это был, пожалуй, единственный на моей памяти случай, когда за тяжкое преступление прозвучал столь мягкий приговор, и среди присутствующих в зале, которых было очень много, его встретили аплодисментами...».
Слуги закона. Яхты, чартеры, часы
Лет пять-семь назад лейтмотивом судейских претензий и жалоб становилась их нищенская зарплата, которая и побуждает идти на компромисс с совестью, а то и вынесение заведомо неправедных решений и приговоров. Отчасти это было правдой — бедный служитель Фемиды дорого обходился государству. Потом судьям прибавили жалованье (сегодня начинающий судья получает, в среднем, 5—6 тысяч гривен, а опытный, поднаторевший — в полтора-два раза больше) и, по идее, уровень коррупции в судебной системе должен был бы снизиться. Вместо этого кривая ушла вверх: появились и одиозный «засевальщик» — глава Апелляционного админсуда Львовской области Игорь Зварич, приговоренный недавно за взятки в особо крупных размерах к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, и некоторые его последователи в других регионах страны.
На одном из заседаний Национального антикоррупционного комитета Виктор Янукович специально поручил правоохранительным органам проверить источники доходов у служителей Фемиды, которые, по информации Службы безопасности, ведут вызывающе праздный образ жизни — устраивают салюты за $100 тысяч, заказывают помпезные корпоративные вечеринки с участием известных музыкантов из дальнего и ближнего зарубежья, покупают дорогие иномарки, яхты, крутые мобилки, часы.
В число живущих на широкую ногу слуг закона попал и тогдашний председатель Окружного админсуда Киева Олег Бачун. Арендуя недешевые, мягко говоря, частные авиалайнеры, он совершал чартерные перелеты в США, Германию, Швейцарию, Францию, Турцию, Австрию, другие страны. Стоимость таких воздушных путешествий, по два-три в месяц, составляла 40—100 тысяч евро в зависимости от дальности маршрута. Комфортно чувствовал себя Бачун и на земле — в его личном распоряжении BMW Х6М за 140 тыс. евро, многокомнатная квартира в престижном районе Печерска, фешенебельная вилла в пригороде столицы примерной стоимостью $6,5 млн (территория в несколько гектаров под строительство и обустройство была отсужена у бывшего детского оздоровительного лагеря). На дне рождения судьи выступали известная британская рок-группа Deep Pirple, другие исполнители. Как указывалось в материалах парламентской комиссии по проверке деятельности Бачуна, его «расходы значительно превышают фактические доходы, что ставит под сомнение непредвзятость судьи во время принятия судебных решений и выполнения возложенных административных обязанностей».
Стремятся не отставать от столичных коллег и судьи калибром поменьше. Кто-то устраивает до неприличия роскошные собственные юбилеи и свадьбы детей, кто-то приобретает богатые особняки, престижные иномарки (часто не удосуживаясь даже переписать их для отвода глаз на родственников), кто-то хвастается эскортом из джипов охраны и личных бодигардов, не уступающий президентскому.
Правда, рано или поздно всему приходит конец. Закатилась и карьера Бачуна — он уже не глава Окружного админсуда. Нажитые непосильным судейским трудом блага и материальные ценности от него никуда, конечно, не делись. И привлечен ли их владелец к уголовной ответственности, тоже не ясно...
Скольким его коллегам, живущим явно не по средствам, удалось избежать неприятностей, погасить скандал, отсидеться-откупиться, неведомо. Одна из судей в узком кругу откровенничала: «Что Зварича, что Бачуна сгубила жадность. А ведь и сами хлеб с маслом могли дальше кушать, и другим не мешать, зная, у кого брать и кому давать».
Пасенюк. «дело Зварича — это просто шоу»
Недавно назначенный судьей КСУ Александр Пасенюк, чья фамилия, по мнению авторов одной из ТВ-программ, фигурировала в деле Игоря Зварича (от которого он якобы получал взятки будучи главой Высшего административного суда), в интервью «Сегодня» опроверг эту информацию.
«Дело Зварича — рядовое, его мало кто заметил бы, если б админсуды не играли ключевую роль при рассмотрении избирательных споров, — убежден г-н Пасенюк. — Оно специально было превращено в шоу в разгар президентской кампании, чтобы скомпрометировать, прежде всего, меня и поставить на колени админюстицию. Подобные уголовные дела были и до этого, и после, но такой масштабный пиар получило только оно... Если предположить, следуя озвученной тележурналистами версии, что Зварич и дал какие-то показания против меня, то получены они были, безусловно, под давлением, обманным путем, с применением угроз и обещаниями свободы… Такие методы часто используют органы следствия, особенно те недобросовестные, а зачастую и непорядочные их представители, которые очень уж хотят выслужиться и, расследуя «заказные» дела, любыми путями получить очередную звездочку на погоны. «Благодаря» особо старательным следователям люди признаются даже в умышленных убийствах, которые не совершали». Слухи о том, что Пасенюк фигурирует в каком-то уголовном деле, он отрицает: «Никаких уголовных дел против меня не было, как и три года назад. Нет их и сейчас». По словам судьи КСУ, его кандидатура не рассматривается в качестве соискателя на руководящие должности: «Я не планирую быть ни председателем Верховного, ни Конституционного Судов — речь об этом не идет
- Информация о материале
Арифметика нулів
Цікава цифра – нуль. Приємна з усіх ракурсів окрім внутрішнього змісту… і то, не завжди. Іноді чим їх більше намальовано за значущим числом, тим краще. Можете у Фельдмана з Рабиновичем перепитати, як нагода трапиться – вони підтвердять. Кругленька, гладенька, схожа на дірку від московітського бублика. Перфектно як на ятці з біжутерією!
Ось дивлюсь на натхненні обличчя провідних політиків України, і відразу бачу той нуль. Багато до чого він придатний: першим особам можна натягнути на голову замість корони; дамам просовувати у дірочку язика, для надання своїм промовам гламурної вишуканості; маленькі нулі підуть замість перстенців, накручених на жирні пальці політиків; врешті можна запропонувати і інші варіанти, але за настійливою вимогою самоцензури не наважусь.
Поважна установа КМІС нещодавно видала результати соціології, які підсумовують рік, що минає. І в тих цифрах підступно причаївся нуль, який зазирає в партійні програми, дивиться на справи рук людських, щось там собі плюсує-мінусує. Зазирнув йому через округле плече, – Боже мій, яке ганебне видовище!
Перший, самий великий нуль дістався незламному борцю зі злочинним режимом Арсенію Петровичу Яценюку. Він, разом з припасованим до своєї персони Фронтом Змін, примудрився втратити 10% рейтингу за квартал. Ай да Сєня, ай да сукін син! – сказав би Олександр Сергійович з захватом. Солідна заявка на перемогу, більш потужна аніж смугаста боєздатна армія на фоні фантастично розмальованого полководця в окулярах.
Що ж, Арсенію Петровичу. Підберіть ще парочку одіозних персон з НУ в комплект до «високоосвіченого» пана Зварича. Тим більше, що місце з неприємними запахами, де добираються такі високодуховні кадри пророче вказав Віктор Андрійович. Обов’язково введіть їх у політраду вслід за Мартиненко, а старих партійців відправте десь подалі, щоб очі не мозолили. Проведіть парочку мітингів в стилі «Геть міністрів-капіталістів», з нудними беззмістовними промовами. Коротше, – робіть, як робили це до вас старші брати-отамани і покориться вам п’ятивідсотковий бар’єр. Можливо…
Другий, трошки менший за розміром нулик заслужено отримує Партія регіонів купно з незмінним лідером Віктором Федоровичем. Професійно пропрацювавши над покращеннями нашого життя ще один квартал, вони десь по дорозі загубили 8%. Гарний, жирний нуль, враховуючи неймовірні бюджетні гроші, що пішли на його виготовлення. Привітаємо регіоналів з ще одним досягненням, зауваживши, що темп електоральної деградації Федоровича значно перевищує аналогічний у Андрійовича. На рекорд йдете, товариші! Півроку тому їх падіння дещо загальмувалося, але були на допомогу кинуті найкращі партійні сили та законопроекти, і процес самознищення продовжився.
Що можна побажати цей політичній силі такого, щоб могли читати жінки та діти? Ідіть ви, Віктор Федорович… – ні, так не вийде. Щоб тебе… – і це теж не підходить. Ага, ось, – Продовжуйте у тому ж дусі, і дуже скоро ми з задоволенням побачимо вас у смугастому одязі, і це аж ніяк не буде Армані, бо в казенному домі після ваших покращень грошей вистачить хіба на джутовий мішок з дірками для голови і рук. Ще би пару палаців вигнати, з мармуровими позолоченими колонадами, не кажучи вже про сантехніку, але й тих що є вистачить років на багато. З конфіскацією…
Батьківщина в напруженому змаганні креативу виборола третій, самий менший нуль серед найбільших партій. Почесний приз склав 7% втрат від попереднього рейтингу. Але радіти партійцям немає чому, це більш ніж сумнівне досягнення. Взагалі, а що, може хтось очікував інших результатів для партії, якої немає. Де вона, ця партія, вся у СІЗО сидить? Та хоча би хтось під СІЗО постояв, а то прийшли раз на місяць, тортик поїли, кульки запустили, пісні проспівали і до побачення. Боротьба за виживання цією акцією завершилась, тобто жабка в окремо взятому глечику молока на Туровській вирішила спускатися на дно. Молодці, самі зачищають простір, і добивати не треба.
Можуть бути перспективи при такий стратегії? Так в Батьківщині досі і не зрозуміли, що українці вже не будуть жаліти політиків. Кожен чиновник, що попадає за грати, або навіть просто на допит до слідчого, відразу починає тяжко хворіти. Рудьковського взагалі на візочку тягали, а за тиждень після щасливого звільнення він вже витанцьовував з дамами щось таке латиноамериканське. Кричали, – Вовк, вовк! – вже як з два десятка років. І ось електоральні селяни не біжать на заклики, хоча, можливо, матеріалізований вовк вже вп’явся комусь у литку. Треба було продовжувати підтримувати імідж незламного борця, це хоча б якось зцементувало існуюче реноме, але вже пізно. Батьківщина разом з колегами тягнеться, щоб помножити себе на нуль.
Трошки набрали комуністи та ударні боксери, точніше – один боксер. Взагалі, дуже цікаво: ось що Кличко запропонував українцям з початку свого походу в політику. Хтось в стані сформулювати? Отож. Саме так діє нове обличчя на той прошарок електорату, який ще хоче приймати участь у цій програшній лотереї. І, до речі, цей прошарок звужується. Подивіться на цифри – комуністи та УДАР не набрали нових виборців з числа тих, хто коливається. Відбувся перерозподіл електорату, не більше. І знову зросло число «проти всіх» і тих, хто не визначився.
Дивно, але не дивлячись на реалії плодяться нові нулі. Щомісяця двох-трьох реєструє Мінюст. Місцями нулі гарні, десь кострубаті, але у цілому дуже схожі своєю порожнечею. Ось, припустимо, стояв громадянин Козолупенко зі своєю яткою під церквою. Продавав парафіянам землю з гори Афон, що нарита на найближчому смітнику та хрестики з несправжнього срібла по ціні справжнього, та й ще освячених владикою Євлампієм Феодосійським, а такого і не було ніколи. Заробив він грошенят, і організував собі нуль. Зрозуміло і дитині, що це буде християнська партія.
Або ж товариш Дрищенко десь почув слово «республіка». І так воно йому сподобалось, що не може на місці всидіти. Біжить він тоді, реєструє новенький блискучий нуль і називає його республіканським. Гарно, приємно та загадково. Потім і політраду зібрати можна, з тих сердег безталанних, що не змогли Дрищенка відразу послати у відомому, та головне правильному напрямку. Після того наїсть пику, відпустить вуса чи що там організм дозволяє і береться за промови, списуючи їх у колег по цеху, благо речення однакові, треба лише пару слів поміняти. А що може в порожнечі різнитися?
Ще бувають ліберальні нулі, демократичні та національно-свідомі, інтернаціональні і робітничо-селянські, імені себе улюбленого чи ще якогось Дрищенка, який оголошується совістю нації. Є нулі складені з великих літер, але вони не тягнуть і на маленькі. Різний примітив буває.
Вони, тобто нулі, навіть мають схильність до арифметичних операцій. Зібрались і давай додаватися. нуль плюс нуль, плюс нуль, плюс… і знову вийшов нуль. Політичний блок називається. Інколи розсваряться нулі і починають розбігатися. Нуль мінус нуль дорівнює… правильно! І смішно.
Істина ж у тому, що українці взяли та переросли партії-нулі. Розумніші стали. А партії, хоч і колективний розум нібито мають, не спромоглись зрозуміти цього. Белькочуть старі побрехеньки, не розуміючи, що викликають тільки відразу. Не поспівають вони за розвитком нашого суспільства. Добре це, чи зле – важко сказати. Але ці нікчемні та безсилі структури мають або змінитися, або вмерти. Простір для стратегії звужується і третього варіанту вже немає.
- Информация о материале
Межгорский рейх
Очнулся Гимлер – завидки взяли –
Вставай давай, дружище Кальтенбруннер -
За ногу хвать коллегу с-под земли -
Ты только глянь, геноссе группенфюрер!
Камрад в восторге – круче, чем в СС –
У койки суд – пикантно и модерно –
СС-СИЗО – концлагерный прогресс -
Да, старый Йозеф, выглядим мы скверно.
ССБУ – гламурное новьё –
Пиар-гестапо - винегрет в законе,
Где «Интер»-Геббельс - наглое враньё -
И «Интер»-Гимлер – всё в одном флаконе.
Громит врагов новейший СС-суд -
Зиг-хайль, Кивалов, пидрахуй-культура -
СС-Фемиду в галифе несут
СС-Минюст, СС-прокуратура.
А вот и Менгеле – ну, как дела, камрад?
В СС-СИЗО – врачи на загляденье –
Ну, что, штурмфюрер, поработать рад? –
Капустенфюреру напишешь заявленье.
А сверху гордо лыбится на всех
И руку вскинув, «хайль!» кричит по праву,
Глядит хозяйски на Межгорский рейх -
Рехсфюрер Хам, главарь СС-державы!
- Информация о материале
Про парканобудівництво та парканознавство
Ну нарешті...
А то вже якось так, аж ніяково за українську науку перед європейцями... Зліпили навколо Ради таке хрен зна що. В Пхеньяні мабудь регочуть с того забору, та аніхдоти складають... Позоріще...
От якби гарний господар узявся би огородити своє господарство парканом. Чи то гарна господиня гарному господарю зацідила у вухо, аби він підняв таки свою срацю, та щось таки зробив. Так щоби зробив господар?
На початок робіт треба проект.
Господар взяв би рулєтку, переміряв би жопи у курей та качок з гусями, зняв би томографію собацюри Рябка, на предмет розміру харі. Аби прорахувати мінімальний допустимий розмір дірок у паркані. Ну аби кури не повтікали, та Рябко сусідського гусака не взяв у полон...
Далі, з тією ж рулеткою, обійшов би всіх сусідів, аби прояснити питання про довжину сусідів. Бо то є також ключовий момент, коли прораховується висота паркану. Ну, щоб не заглядали, курви...
Далі взяв би бідончик самогону, та пішов би до кума. Треба прорахувати силу дії свині на паркан, коли вона чухається. А кум десь чув таке чудернацьке слово, як сопромат...
Далі вибір матеріалу, вивчення прайсів, договори з підрядниками, смєта, дебет, кредит... Роботи непочатий край... А був би отой університет, прийшов би господар, заплатив би тисяч тридцять, і роки за два, ось воно, проект...
Ну, приватне господарство то таке... Нехай куркулі самі вирішують свої проблеми.
Зараз гостро стоїть питання про захист, та забезпечення умов для функціюнування державних закладів. Захисту державної людини від усіяких там просильніків, прохальників, та трєбоватєлєй усіх категорій. В цьому питанні паркан є чи не основним регулятором правових відносин між громадянином, та грьоба його маму, чиновником...
Без наукового підходу аж ніяк...
Приклад. Стоїть собі у Шахтарську, або Українську така собі занюхана фірма, як Собес. Як забезпечити нормальне функціювання цієї фірми. Аби ніхто не ходив, та не нудив – допоможіть... Та не відволікав від роботи...
От як прорахувати ступінь загрози робітникам фірми, та параметри паркану? Коли парканознавство та парканобудівництво, як отраслі вітчизняної науки, при попіредниках було вщент знищено...
А питання не таке просте, як з першого погляду. Кажу, як експерт. Будував штахетник навколо клумби. В темі. То ілюзорики вважають, шо будівництво паркану, то є така собі проста річ...
Критеріїв для визначення параметрів паркану дуже багато. По – перше. Визначити загрозу. Хто є потенційний порушувач спокою та благодєнствія чиновника.
Якщо це є горем прибита матір – одиначка, то достатньо причепити на дверях об’яву – “Ідітє в жопу, ми злі як собаки”...
А якщо, наприклад, очікується штурмовий напад дідуганів – льготників по проїзду в трамваї, то вже друга справа. Можна, наприклад, обсадити по периметру, навколо фірми в’юнкий крижовнік. Або просто живу ізгородь. Їжачки там будуть вити гнізда, і отой дурний дідуган ще подумає, а чи треба йому отуди лізти. А якщо афганці записалися на приьом, то вже біда. Треба думати про паркан...
А наука таки мовчить... А як чиновнику прорахувати ситуацію, та зрозуміти, де закінчується крижовнік, та починається паркан?...
А отой славнозвісний паркан навколо Ради?.. Який збудований без жодного проекту?
А ще зібралися будувати навколо кабміну... Знов таки, без проекту... І що з того вийде?..
Валяють отой паркан, що навколо Ради, кому не ліньки... А гроші народні. І отим валяльщикам парканів, аж ніяк не зрозуміло, що вони забирають гроші у пенсіонерів та вчителів. Бо пенсионєрські кошти насамперед підуть на ремонт паркану...
А з четвертого боку, як прорахувати параметри паркану, навколо тієї ж Ради, коли нема ніяких дисертацій науковців?..
А якщо будувати навколо Ради паркан заввишки у шість метрів, то якось воно і не по – европейські, якось воно по Пхеньянівські. Воно нам треба?..
А парканобудівна наука могла би дати багато відповідей на такі питання. Наприклад... Напруга, пущена по паркану, прямо пропорційна страхіттям можновладців, та хай би вони повиздихали оті всі підораси... Сімдесят шостий закон Ньютона...
А таки знов проблеми про напругу... Може, таки чорнобильцю і достатньо 380 вольтєй, а афганцю, може і чотири кіловольти по йух, коли він сердитий...
Повністю підтримую тавариша Азарова. Парканобудівництво, то вам не хухри – мухри. То є чинний регулятор відносин громодянина, та, шоб воно подохло, чиновника...
- Информация о материале
Страница 1643 из 2102
