Главная

Активист Игорь Луценко чудом уцелел после пыток, а Юрий Вербицкий от них скончался. Судьба третьего и пока не названного активиста, которого захватили вместе с ними, до сих пор неизвестна. Захваты людей в больницах, похищения, пытки, вывоз за городскую черту — признаки не просто бандитизма. Это целенаправленные акции, имеющие прямой политический характер. Не просто запугать активистов Майдана, а демонстрировать полную безнаказанность и невозможность борьбы с такими действиями.

Координация действий милиции и групп в гражданском, похищающие людей заставляет предположить, что в Украине действуют незаконные формирования, так называемые эскадроны смерти. Журналист Юрий Бутусов на своей странице в Facebook пишет, что «все указывает на то, что Булатов мог быть похищен, и похищен теми же людьми, которые похитили Игоря Луценко и Юрия Вербицкого». Об этом же сказал и военный эксперт Алексей Арестович в программе «Прямим текстом» на львовском телеканале ZIK.

К этому вопросу мы еще вернемся. Пока же вспомним некоторую историю появления так называемых эскадронов смерти.

Хотя термин пришел из Латинской Америки (исп. los escuadrones de la muerte), впервые этот термин был использован еще в 1930 гг. в отношении отрядов «Железной гвардии» (Garda de Fier) Румынии. Именно они в массовом порядке запугивали и убивали своих политических противников. Но наибольшую известность эскадроны смерти получили в 1960—1980-х гг., когда подобные формирования создавались во многих странах Латинской Америки. В некоторых странах — не без помощи извне. В США в свое время стало известно, что в Сальвадоре и Гондурасе подобные отряды создавались, финансировались и обучались американскими военными советниками и ЦРУ. В итоге — скандал и сокращение помощи США этим странам.

Эта деятельность ведется в законспирированном режиме, связь с государственными органами отрицается как самим государством, так и их участниками. В качестве эскадронов смерти обычно выступают различные военизированные организации, спецподразделения армии и полиции или простые наемники. Члены эскадронов смерти, как правило, стремятся скрыть свою связь с правоохранительными органами.

Хотя в странах Латинской Америки деятельность «эскадронов смерти» продолжалась почти два десятилетия эффект от их деятельности для правящих режимов оказался не только ничтожным, но привел к прямо противоположным результатам. Военные хунты, авторитарные и диктаторские режимы были свергнуты, в том или ином виде в большинстве стран континента прошли демократические выборы.

Особенность действий «эскадронов смерти» в Украине имеет свои особенности. На них обратил внимание Арестович. Как рассказал Игорь Луценко, его похитители хоть говорили по-украински, но с характерным акцентом. Так русскоязычные у нас на выученном государственном языке не говорят. Кроме того, они проявили потрясающее невежество в отношении происходящих событий. Вопросы, которые ему между пытками задавались, свидетельствуют о том, что они либо недавно приехали, либо вообще иностранцы.

Если отбросить совершенно бредовые измышления о «снайперах из стран НАТО» они могли прибыть только из соседней страны. И в этом нет ничего удивительного. Власть сознательно не укрепляла СБУ и в первую очередь контрразведку, что сделало Украину буквально раем для деятельности иностранных спецслужб. Учитывая весьма тесные связи наших соответствующих органов с ФСБ нет ничего удивительного, что агентура соседней страны чувствует себя в Киеве и других городах столь вольготно.

Отметим, что российская ФСБ, наследница ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ прекрасно знает, как выращивать и использовать такие формирования, получившие названия «эскадронов смерти». Еще в 1930-х гг. подобные группы засылались в страны Европы для борьбы с наиболее активными деятелями белой эмиграции, украинскими и прибалтийскими националистами. И даже с иностранцами, деятелями троцкистского и анархистского движения. Известный агент НКВД, ставший в дальнейшем невозвращенцем, Александр Орлов (Никольский) в 1937 году в Испании организовал с помощью местных коммунистов похищение и убийство руководителя антисталинской Рабочей партии марксистского объединения (исп. Partido Obrero de Unificacion Marxista (POUM) Андреуса Нина. Во время чеченских воин российские спецслужбы организовали «эскадроны смерти» для активных действий против так называемых террористов. В большинстве своем они похищали и убивали правозащитников и журналистов, ведущих расследования злоупотреблений коррумпированных чиновников, продажи оружия боевикам. Часто страдали простые люди, случайно оказавшиеся свидетелями подобных расправ.

К сожалению, в независимой Украине эта позорная практика не только не прекратилась, но и продолжается. При этом «эскадроны смерти» действовали практически неприкрыто, с использованием кадровых сотрудников правоохранительных органов. Список жертв достаточно длинный. Известное на весь мир резонансное «дело Гонгадзе». Напомним, журналиста в сентябре 2000-го выкрали из города, вывезли в лес, избили и удушили. Ничего не напоминает? А репетиция перед убийством Гонгадзе с аналогичным похищением и избиением общественного деятеля и журналиста Алексея Подольского в июне 2000-го? Это времена президентства Кучмы. Тогда Подольскому повезло, он остался жив. Суд над организатором слежки и убийства Гонгадзе и избиения Подольского Алексеем Пукачем длится до сих пор. Заказчики не наказаны. А «орлы Кравченко», которые орудовали в то время, разбираясь с политическими противниками второго президента? Безнаказанность и разгул бандитизма, их даже нельзя назвать правоохранителями, скорее уголовниками, есть следствие нереформированности не только спецслужб, но всей системы, включая суды и прокуратуру. Несмотря на обещания, все президенты Украины палец о палец не ударили, чтобы изменить такое ужасное положение. Сейчас мы наглядно видим всю опасность для страны и ее граждан такого положения.

Еще одной задачей подобных «эскадронов смерти», независимо от их местного или иностранного происхождения, является связка спецподразделений и всей милиции похищениями, кровью, пытками и убийствами. Так блокируются возможное взаимодействие, хотя бы части милиционеров, с протестующими.

Возникает вполне обоснованный вопрос: как противодействовать подобным «эскадронам смерти». Ведь на кону не только разгул беспредела, беззакония, презрения к жизни и достоинству людей, а и существование украинского государства. Дело не в мифическом расколе по линии Восток-Запад. Пусть этой несбыточной мечтой тешат себя московские политтехнологи и эксперты. Гораздо опаснее действия групп иностранных спецслужб на территории государства и отсутствие противодействия со стороны власти. Наоборот, в какой-то степени они даже поощряются. Мы не должны забывать, что на нашей территории присутствуют иностранные войска, которые в любой момент могут развязать «принуждение к миру», как это было в Грузии в 2008 году.

Если власть не в состоянии положить конец террору «эскадронов смерти», то любой гражданин имеет полное право использовать любые средства для своей личной защиты и для защиты своих близких и принадлежащего имущества. О таком праве народа писал еще Томас Пейн в своем знаменитом памфлете «Здравый смысл». Это право закреплено не только международными, но и украинскими законами.

В создавшейся ситуации следует институализировать Народную самооборону, определиться с командующим, сформировать штаб и координировать действия с аналогичными структурами в регионах, в которых они созданы. Следующим действием должно стать патрулирование улиц в Киеве и городах для решительного пресечения бандитизма и разбоя.

Отдельный вопрос — вооружение самообороны и патрулей. Это последний козырь. Он должен применяться только в случае продолжения действий «эскадронов смерти». Практика стран Латинской Америки, а также других государств, в которых в той или иной степени действовали такие формирования, показывает, что как только им начинали оказывать вооруженное сопротивление, то деятельность этих групп довольно быстро прекращалась. Пока о вооруженной защите речь не идет, но если власть потеряет остатки рассудка, до этого может дойти дело.

Особое внимание необходимо уделить выявлению групп из иностранных государств. Если такие лица будут задержаны, то их следует привлекать с уголовной ответственности по украинским законам и ни в коем случае не выдавать соответствующей державе.

Вдохновители «эскадронов смерти» и те, кто творит и творил беззаконие, должны знать, что посягательство на суверенитет Украины, на жизнь и достоинство наших граждан будет наказываться по всей строгости закона. И этого требует элементарная справедливость. То, ради чего люди вышли на Майдан. В конце концов, voluntas populi suprema lex — воля народа — высший закон. И она высказана достаточно ясно. Только понимает ли это Президент?

Комментарии

Валентин Наливайченко, народный депутат, партия «УДАР»:

— Те, кто сегодня вдохновенно надеются на Чрезвычайное положение и всячески провоцируют его с помощью переодетых боевиков, должны четко понимать одну вещь. Руководителям государства в случае введения Чрезвычайного положения надлежит немедленно информировать Генерального секретаря ООН и все государства-члены Организации Объединенных Наций об основаниях, причинах и терминах введения в Украине Чрезвычайного положения.

Это также означает, что под международным контролем будут расследованы все преступления против граждан: пытки и убийства мирных активистов в бориспольских лесах, исчезновение людей, выстрелы спецотрядов милиции в мирных граждан и другие преступления, которые согласно международному праву невозможно ни скрыть, ни оставить безнаказанно, потому что они не имеют срока давности.

Все это является обязательством каждого государства-члена ООН согласно Международному пакту о гражданских и политических правах.

«УДАР» при любых обстоятельствах будет требовать международного расследования и наказания чиновников-организаторов репрессий против граждан Украины, а также передачи дел относительно организаторов и спонсоров боевиков и спецотрядов, которые в настоящее время терроризируют мирных людей к Гаагскому трибуналу.

С наших улиц нужно немедленно убрать переодетых правонарушителей и банды, терроризирующих людей, а также спецотряды милиции, которые абсолютно не решают вопрос безопасности гражданина.

Именно безопасность каждого украинца для нас сейчас на первом месте.

Важно добавить, что отставка руководителя МВД и наказание виновных в насилии — лишь первоначальный шаг. При этом обязательно нужно усилить функцию контроля силовых ведомств со стороны общественных организаций и парламентских комитетов. Должны вернуть весомую роль парламента в назначении и согласовании руководителей силовых и правоохранительных ведомств и судей.

Парламент должен получить реальное право на отчет руководителей силовых ведомств и министерств, которые являются распорядителями бюджета.

Последние события в который раз подтвердили необходимость антикоррупционной люстрации в правоохранительных органах. Чтобы защитить себя, люди самоорганизовываются, и это дает результат. Правоохранительные отряды на Майдане сформированы самими людьми. Они ведут себя достойно, потому что чувствуют и доверие, и ответственность перед теми, кто их назначил. Подотчетность и ответственность милиции, а также выборность местных стражей порядка, и при этом их достойное социальное положение — это рецепт создания в Украине действенных, честных и действительно правоохранительных органов.

Николай Недилько, адвокат:

— «Эскадроны смерти» необходимы власти для того, чтобы устранять прежде всего политических оппонентов. Эта система активно использовалась при президенте Кучме. Но если тогда эскадроны были закрытыми группами, как мы это видим из показаний Пукача, ими руководили непосредственно заместители министра внутренних дел, а министру лишь отчитывались, то сегодня это приобрело массовый характер. Это точно касается спецназначенцев от МВД, о Службах безопасности и Министерстве обороны я не могу говорить окончательно. Эскадронам сегодня разрешено все, правовые механизмы для них не действуют. Это, в частности, показывают публичные судебные процессы.

К сожалению, я не могу назвать стражей порядка — стражами порядка. Потому что они бьют, калечат и убивают мирных людей. Те, кто вылавливает, похищает и вывозит людей в лес, где над ними издеваются, их истязают, — это не стражи порядка. Парадокс как раз заключается в том, что против этих «оборотней в погонах» должны быть применены меры, прежде всего, со стороны спецподразделений. «Оборотней в погонах» должны выявлять Управление внутренней безопасности при МВД, Управление борьбы с организованной преступностью при МВД, спецподразделения СБУ и другие подразделения, но этого не происходит. Довольно небольшое число открытых уголовных дел по фактам преступлений со стороны людей в погонах. Прокуратура просто закрывает на это глаза, а если и возбуждаются какие-то дела, то они подделываются.

Поэтому, когда исчерпывается писаное право, когда его уже нельзя применять, в действие вступает так называемое естественное право, которое никем не писано и не закреплено. Как раз право на революцию, право на восстание, право на самозащиту — это естественные явления. Сохранение своей жизни, здоровья — это право, которое находится в крови каждого человека. И оно дано Богом. Его нельзя отменять. Поэтому мы и имеем такую ситуацию на улице — люди больше не хотят терпеть несправедливость.

Что касается «российского фактора». Я не могу исключать, что в Украине присутствуют и спецподразделения из Российской Федерации. В условиях, когда восстает страна, у нас недостаточно спецподразделений, которые бы смогли подавить недовольство людей. Поэтому власть, скорее, и привлекает эти спецотряды из соседней страны. Но знаете, еще в чем большая проблема? К «эскадронам смерти» в Украине присоединилась организованная преступность. Это очень негативный и опасный показатель. Он свидетельствует, что стражи порядка, которые должны охранять мирных граждан, объединились с организованной преступностью. Образовалась очень опасная горючая «смесь», которую победить очень сложно.

Это заставляет людей использовать радикальные методы. В таких условиях, а это условия крайней необходимости, люди имеют право использовать необходимую самооборону. Например, блокирование транспортных средств, перевозящих работников спецподразделений в Киеву для подавления протестов. Формально признаки преступления со стороны граждан есть, но люди действуют в состоянии крайней необходимости.

Сегодня прогнили не только милиция, но и прокуратура, суды. Прокуратура не реагирует должным образом на преступления. Суды не выносят объективные приговоры, которые основывались бы на законах, Уголовном кодексе, Уголовно-процессуальном кодексе, Конституции. Оборотни есть и в органах прокуратуры, и в судебной системе. Они есть и в органах исполнительной власти, в областных государственных администрациях, районных государственных администрациях... Сейчас вообще ведется агитационная работа, которая направлена на то, чтобы узаконить действия «оборотней в погонах». «Эскадроны смерти» сами по себе действовать не могут, потому что они лишь исполнители. А есть заказчики, которые формируют эти «эскадроны смерти», которые дают указания — команды «фас». Их также нужно выявлять и давать правовую оценку.

Сегодняшняя ситуация в стране показывает, что клановая-олигархическая система окончательно себя исчерпала. Зло сняло из себя маску. И оно касается не только МВД или стражей порядка, а всей властной системы.

Позиционные тезисы

Алексей Подольский, общественный деятель

1. Украинские эскадроны смерти — постоянный системный элемент устройства не только правоохранительной системы Украины, но и весомый инструмент высших политических должностных лиц в борьбе с политическими и бизнес-оппонентами, который используется значительно масштабнее, чем об этом догадывается наше общество, а тем более — международная общественность.

2. Этот защищенный государственной тайной и абсолютно бесконтрольный механизм: «семерка», «разведка», «наружка» (милицейские погоняла разных времен) достался украинским президентам в наследство от коммунистической номенклатуры. Первые секретари КПУ: и Хрущев, и Шелест, и Щербицкий — в борьбе с украинскими патриотами и диссидентами-правозащитниками поручали выполнение самых грязных дел: провокаций, насилия и убийств — именно так называемой «наружке». Это было как в 50, 60, 70-х годах, так и во время перестройки. Стоит также помнить, что именно эти тайные подразделения МВД (а не КГБ) были главными исполнителями массового запугивания, унижения еврейского населения, именно они осуществляли избиение еврейских активистов и ликвидацию религиозных лидеров во все времена противодействия отъезду желающих принять участие в создании современного Израиля.

3. Во времена независимости этот механизм не претерпел никаких реформ, которые бы делали невозможным его преступное использование. Более того, он стал еще более циничным и более грязным, ведь на смену идеологическим оправданиям коммунистической целесообразности пришли обычные уголовные «понятия». (Времена Луценко также не знали ни единой попытки исправить ситуацию.)

4. Все украинские президенты от Кравчука до Януковича тщательным образом обеспечивали кадровую преемственность и ментально-воспитательные традиции этой мощной структуры. Например, генерал Фере, который был исполнителем преступных прихотей Щербицкого даже в престарелом возрасте, на глубокой пенсии, имел отдельный кабинет в администрации Кучмы в нескольких метрах от приемной президента, почти там «на посту» и умер. Именно его воспитанниками были и Юрий Кравченко, и Алексей Пукач, на погоны которых лился бесконечный звездопад. А теперь мы уже имеем дело с учениками и последователями убийцы Гонгадзе. Никаких реформ, никаких люстраций — ведь благодарным украинским президентам так удобно всегда иметь под рукой тайного палача с командой «орлов», которые и за друзьями проследят, и конкурентов уберут, и журналисту голову отрежут, чтобы не гавкала на президентское солнышко.

5. На закрытом процессе Пукача прокурор назвал устоявшийся термин этой службы — «спецуха», так еще со сталинских времен на профессиональном сленге топтуны называют между собой преступные поручения политических авторитетов. Это не обязательно что-то кровавое — иногда даже мелкое и смешное. Например, глава Администрации Президента Литвин поручал генералам «наружки» отследить ту гречку, в которую от дочери Литвина прыгал его зять (из материалов дела). Современная тайная полиция Украины предоставляет террористический сервис — vip-классу: это может быть и поджог, и фабрикация уголовного дела, и захват, и избиение, и убийство — что угодно, при этом эта милицейская фирма всегда гарантировала профессиональную чистоту исполнения, оборванные концы и абсолютную безнаказанность. Более чем за 60 лет единственный прокол: дело относительно убийства журналиста Гонгадзе, захват и истязание Подольского и покушение на жизнь народного депутата двух созывов Ельяшкевича. И это даже не вина «наружки»: подвела любовь заказчика поболтать, да еще и позволить записать то, о чем более-менее умное существо не говорит вслух даже в одиночестве.

6. О методах конспирации и защите тайны в этой службе можно и нужно говорить много и долго. Но приведу лишь один пример: водитель, который вывозил меня на пытки — Мариняк — был офицером оперативником. Как выяснилось на процессе, ни знакомые, ни семья не знали, что этот молчаливый и незаметный человек не просто где-то крутит баранку, а целый оперативный майор. Ну что там знакомые или соседи: родная мать лишь во время судебного процесса узнала, что сын служил в милиции и уже почти достиг специальной пенсии.

7. Понятно, что в условиях конфликта, который развязал президент против собственного народа, масштабы использования милицейских «эскадронов смерти» выросли в разы. Но методики и характерный почерк остается неизменным.

8. Так же неизменной остается имперская шовинистическая ментальность членов этой структуры, которая пестовалась десятилетиями и была и остается условием первоначального зачисления в ряды тайных палачей. Эскадроны смерти как вчера, так и сегодня демонстрируют звериный антисемитизм и сильную ненависть ко всему украинскому (Пение гимна под пытками, «помог тебе Бандера?», убийство только по тому, что был львовянин). Что касается непосредственного участия российских исполнителей — оно не исключено, но самостоятельная работа российской стороны выглядит достаточно сомнительной. Такая самостоятельная деятельность требует доскональной осведомленности относительно «земли» и относительно объектов охоты, которые передвигаются по этой «земле».

9. Главным раздражителем массового осуждения стал «Беркут», который находится на поверхности, «глаза в глаза». Но не менее, а возможно и более угрожающей является законспирированная деятельность, когда целью является запугивание или ликвидация лидеров, журналистов, организаторов, без которых общество будет превращаться в подвижную, но бессильную толпу.

10. Даже после полной перезагрузки власти. Последовательное и системное раскрытие, уничтожение и наказание Системы будет оставаться почти неосуществленным. Во-первых, мгновенная, а главное — последовательная, люстрация милиции, прокуратуры, СБУ и судов это плоскость фантазий. А действующие лица этой системы, которые почти поголовно совершали преступления, вряд ли будут энтузиастами рубки собственных рук. Во-вторых, кто бы ни был преемником Януковича — будет иметь большое искушение самому воспользоваться готовым продуктом. А мы хорошо знаем, что оппозиционный резерв Украины имеют немало претендентов на президентство, моральные качества которых или их идеологические принципы почти гарантируют тайной полиции сохранение работы и гарантии безнаказанности в обмен на высокий преступный профессионализм. Пример «дела Гонгадзе» свидетельствует о том, что концы будут обрублены. Так же как и при Ющенко будут фальсифицироваться дела, будут убивать свидетелей, как Кравченко, дважды будут стрелять себе в голову — зачищать тонкие места, уничтожать доказательства любым способом (по делу Гонгадзе, когда Система оказалась в углу к этой «работе» был привлечен даже Конституционный Суд Украины, который изъял из дела главное доказательство в отношении заказчика Леонида Кучмы — пленки Мельниченко.

11. Единственным путем преодоления проблемы является путь международного следствия и международного уголовного преследования, которое олицетворяет Гаагский трибунал. Ведь те преступления, которые системно совершала украинская правоохранительная система и суды, имеют все признаки преступлений против человечности, следовательно, подпадают под юрисдикцию международного правосудия.

12. Безальтернативность этого пути позволяет не медлить и не ждать смены политической власти. Нет никаких препятствий для украинского общества начать процесс привлечения к уголовной ответственности тех, кто использует сегодня «Беркут» и «наружку» как инструмент борьбы. Было бы ошибкой также потерять или «простить» «подвиги» Кучмы. Именно такая общественная инициатива вместе с международным правосудием сможет ликвидировать в Украине преступные механизмы и институты правоохранительной системы, которые достались нам от коммунистического тоталитаризма. Так на международных процессах выздоравливала от нацизма Германия, а впоследствии коммунистическая Югославия. За украинским прецедентом непременно этим путем очищения должны пройти и Беларусь, и Россия.

Антон Примушко, член Союза ветеранов Афганистана, Самооборона Майдана:

— В СМИ сейчас очень часто пишут, что милиция и «Беркут» исполняют «преступный приказ», но сам по себе приказ должна исполнять только армия — это предусмотрено их уставом. За невыполнение приказа там существует дисбат и другие репрессии. Силовики же — будь то Внутренние войска, «Беркут», милиция — подчиняются только закону, у них нет никаких приказов. Сейчас они действительно исполняют преступные приказы, но это в корне неправильно — они должны руководствоваться законом. Например, любой «ППСник» (ППС — патрульно-постовая служба. — Авт.) знает, и это указано в законодательстве, что резиновой дубинкой нельзя бить по голове, половых органах и т.д. Для резиновой дубинки существует специальная формула: ключица-колено. То, что они сейчас делают — за пределами закона.

У меня лично был случай, такой военный юмор, когда я пришел в медпалату, а мне говорят: «По вашему лицу видно, что вы человек военный». На голове остались следы от картечи и пули. Несмотря на то, что люди были безоружны, «Беркут» начал бросать в людей гранаты, причем с задержкой, чтобы они взрывались на уровне плеча. Во время противостояния на Грушевского одна девочка испугалась и потеряла ориентацию, я закрыл ее собой и начал выводить с этого места. Я насчитал 4 выстрела себе в спину, хотя у меня не было ни дубинки, никакого оружия. С самого начала «афганцы» обозначили, что они не представляют никакую партию — наше задание оградить людей и милицию от крови. Когда же «Беркут» понял, что я в бронежилете, он поднял дуло и начал стрелять мне в голову.

Когда «Беркут» штурмовал людей на Грушевского, оттесняя их к Майдану, они ворвались в медпункт с огромным красным крестом на дверях, бросили гранаты и расстреливали в спины убегающих докторов. То же касается и казака, о котором все наслышаны. Разве это действия представителя закона? В моем понимании, правоохранитель должен арестовать, надеть наручники, пусть даже ударить дубинкой, согласно формуле, если человек сопротивляется, доставить в милицию, оформить дело, определить следователя, уголовную или административную статью и препроводить в суд. То, что делают они — это беспредел.

После всего, что здесь происходит, — не знаю, как это назвать: революция, народное возмущение, гнев — у нас должен состояться процесс, вроде Нюрнбергского, чтобы силовики поняли, какое наказание следует за их действия.

«Афганцы» неоднократно повторяли, что мы знаем, что такое кровь, и мы стоим против нее. У нас есть люди, которые прошли две, три или четыре войны и они понимают, что оружие на улице не ограничится улицей Грушевского, оно расползется по Киеву, и сразу найдутся банды мародеров, которые начнут погромы. У меня в Афганистане была группа из 17 человек, столько же было в Армении, Азербайджане и еще одном локальном конфликте. Уже существует такое мнение, что не дай Бог тем, кто стоит по другую сторону баррикад, применить оружие, — тогда они узнают, что такое боевой опыт. Естественно, такого уровня конфликта не надо допускать.

Информация о материале

Конкурентные войны на отечественном кинопрокатном рынке вышли на новый уровень. Ранее главными соперниками здесь были дистрибьюторы, занимающиеся прокатом фильмов голливудских студий-мейджоров. Сегодня в гонку за лидерство включились компании, работающие с продуктами независимых кинопродакшенов. Резонансным событием стал перехват в этом году «Интер-Фильмом» пакета релизов российской группы компаний «Парадиз» у ее давнего партнера в Украине компании «Аврора-Фильм». Права на семь из девяти картин, которые «авроровцы» намеревались выпустить в прокат зимой-весной 2014 года, перешли к сопернику. В экспертных кругах вероятной причиной произошедшего называют более выгодные условия, предложенные «Интер-Фильмом». В отличие от «Авроры» эта компания занимается кинопрокатом не только в Украине, но и в Казахстане, Азербайджане, Молдове и других странах СНГ.

Надо сказать, обе компании не являются самыми заметными фигурами в кинобизнесе. По итогам прошлого прокатного года «Авроре» удалось выбиться лишь на пятую строчку кассового рейтинга дистрибьюторов. Ей досталось 7,75% объема общих кассовых сборов, или $8,5 млн. за прокат 31 картины (здесь и далее данные компании «Медиа Ресурсы Менеджмент». — Ред.). Примерно такую же позицию занял «Интер-Фильм» — 7,6% общего бокс-офиса, или $8,41 млн. за 20 из 25 выпущенных релизов. Теперь же «Аврора» останется далеко позади своих основных конкурентов, ведь картины из пакета «Парадиза» составляли более 85% репертуарного плана компании, благодаря им удавалось собирать неплохую, по меркам независимого кино, кассу. У «Авроры», конечно, остается контракт с Bazelevs Distribution, а значит доступ к продолжениям мегауспешных франшиз «Елки» и «Горько!» (их недавние релизы собрали по $2,3 млн.). Однако пакет картин Bazelevs крайне скудный: на следующий год запланировано всего четыре фильма.

«Интерфильмовцам» же оторванного у «Авроры» куска (примерно 4% рынка) хватит для того, чтобы в текущем прокатном году стать в один ряд с игроками, занимающимися доходным мейджорским кино, а именно «Киноманией» (дистрибьютор Warner Bros., 15% общей кинокассы) и Ukrainian Film Distribution, UFD (дистрибьютор XX Century Fox, 14,3%). Они сами все последнее десятилетие всячески теснят друг друга, конечно, не вырывая из рук контракты, а выдавливая релизы конкурента из кинотеатров. Суть такой игры проста. Имея козырь в виде кассового фаворита, в котором заинтересованы все кинотеатры, можно дать в нагрузку к нему еще пару слабеньких релизов и «выбить» столько сеансов и залов, что сопернику негде будет разместить свои фильмы. В эту игру играют не только «Киномания» и UFD, но и бессменный лидер рынка B&H, в пакет релизов которого входят фильмы четырех голливудских гигантов — Universal Pictures, Sony Pictures, The Walt Disney Company и Paramount Pictures. В результате страдает бокс-офис даже хитов первого эшелона. Так, в прошлом году «Сталинград» подкосил сборы «Гравитации», а в позапрошлом «Хоббит» подкорректировал кассу картины «Жизнь Пи».

В отличие от B&H заработки «Киномании» и UFD уязвимы. Их позиция на рынке зависит от графика релизов флагманских франшиз голливудских партнеров-мейджоров.

По поводу роста на рынке доли «Интер-Фильма» «Киномании» пока волноваться нечего. Декабрьский «Хоббит», скорее всего, станет лидером этого прокатного года — $4,75 млн., да и новый фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар» вряд ли подведет. В случае с UFD не все так прогнозируемо. Новым частям эпопей «Как приручить дракона» или «Люди Икс» далеко до успеха «Ледникового периода». Да и в целом работа с брендами «Фоксов» оставляет желать лучшего: вспомнить хотя бы «Крепкий орешек-5» или «Сайлент-Хилл-2». Единственная надежда UFD на удержание позиций — финансовый успех локального кино. Здесь уже положено хорошее начало благодаря высоким сборам картин «Любовь в большом городе-3» ($2,9 млн.) и «Вий 3D». Однако репертуарный план в этой области у UFD ограничен. Поэтому не исключено, что компания возьмется за активный поиск новых источников ходового локального продукта, выманивая себе контракты конкурентов. Более того, ради перспективы повысить кассовые сборы российские компании оставляют без фильмов собственные дочерние предприятия в Украине. Так случилось с картиной «С 8 Марта, мужчины», которая ушла в портфель «Интер-Фильма».

Динамика развития рынка кинопроката говорит о том, что эскалация «драк» между дистрибьюторами неизбежна. Последние три года Украина демонстрирует сдержанный рост сборов — на уровне 10%. На фоне повышения цен на билеты и увеличения числа современных кинотеатров это говорит скорее о стагнации отрасли, чем о ее развитии. Понимая ситуацию, дистрибьюторы будут пытаться сконцентрировать у себя наиболее ходовые кинорелизы, а значит случай с «Авророй» вряд ли будет последним.

Информация о материале

Каждый эпизод зверского обращения с участниками акций протеста вызывает такую, почти паническую реакцию самозащиты: чужие! В моем окружении, например, многие думают, что к нам кого-то завезли. Все эти гады, которые пытают, избивают, убивают, раздевают на морозе, крадут из больниц — они не наши. Не украинцы. И акцент у них какой-то не такой. И держатся, как не у себя дома. И вообще выродки. У нас таких не делают.

Не то чтобы мы в это действительно верили. Просто до сих пор мы могли позволить себе роскошь не думать об этом. Вычеркнуть из списка повседневных мыслей. Мы никогда их не любили, наших так называемых "правоохранителей". Мы всегда знали, что среди них полно садистов, и что закон писан не для них. Но мы просто старались держаться от них подальше и рассчитывали, что нам повезет, и именно мы и наши близкие не попадут к ним в лапы.

Больше на это рассчитывать не приходится. Попадем. Обязательно. Мы убедились в этом за последние два с хвостиком месяца на конкретных и жутких примерах. Рано или поздно, из-за Майдана или просто по нелепой случайности, независимо от образовательного уровня, языковой принадлежности, политических симпатий, — каждый из нас может быть избит, украден из больницы, ограблен, найден в лесу мертвым.

Стоит ли удивляться, что революция Евромайдана очень быстро сменила лозунги "свідомі" vs "запроданці" на "притомні" vs "бєспрєдєл"? И надо ли удивляться тому, что основные события развиваются на улицах между митингующими и силовиками купно с титушками?

И если оппозицию упрекают в том, что "она не владеет ситуацией на Майдане", то и наша власть должна, наконец, признать, что теряет контроль над своими "отрядами особого назначения". Что эта опора и воплощение власти беспредела руководствуется уже не столько приказами с Банковой, сколько собственным инстинктом самосохранения. Что оно защищает уже в основном себя, свой образ жизни, свою систему ценностей и право на свой собственный беспредел.

Откуда взялись эти люди? Из каких щелей вылезли? Чьих будут? Думать об этом не хочется. Но придется. Потому что они, как ни тяжело это признавать, не завезены к нам с другой планеты и не выведены в специальных инкубаторах. Вы помните, откуда берутся орки в мире Толкиена? Если нет, я вам напомню. Орки — это очень, очень сильно перекореженные эльфы. Поэтому они так эффективны против эльфов. Адские силы глубоко исковеркали их природу, сделав жестокость и готовность подчиняться основным расовым признаком, и таким образом создали свое воинство.

Поэтому давайте больше не будем о "правоохранительных органах". Давайте откажемся от подмены понятий и примем тот факт, что собственно "правоохранительных органов" у нас в стране нет. Как нет судов, системы права, закона и прочих прекрасных атрибутов государства. По сути, наши силовики никаких правоохранительных функций не выполняют и не выполняли. Под этой вывеской у нас уже давно действуют криминальные боевики, ориентирующиеся на свой внутренний свод правил. Неслучайно методы у них узнаваемые — бандитские. Те же методы индивидуального террора в отношении конкурентов — вывоз в лес и пытки, одиночные отстрелы, уничтоженное имущество, запугивание семей. Только мы привыкли думать, что таким образом бандиты 90-х отжимали бизнес. А теперь они с помощью тех же банд, только упакованных в униформу и с разрешением на спецсредства, теми же методами отжимают страну.

Эти исполнители-профи и примкнувшие к ним добровольцы-практиканты, уличные "пацанские" банды на содержании у солидных дядь, которые и сами из таких банд вышли — искренние, идейные противники Майдана и евроинтеграции. Участники протестов для них — самые настоящие "классовые враги". Ведь они протестуют как раз против той системы, которая делает образ жизни таких "силовиков&Ко" возможным. Они понимают, что в случае победы Майдана, роспуском всевозможных "беркутов" не обойдется — хотя для них и это равносильно концу света. Станет невозможно жить так, как они жили до сих пор — "пасти", "стричь", время от времени для развлечения бить, а при необходимости — резать "овец". То, что до сих пор в системе, установленной при нынешней власти, было их неотъемлемым правом, любимой работой и основным средством заработка.

Поэтому не стоит себя обманывать: они не перейдут, по крайней мере, массово на "нашу" сторону. Никогда. Они искренне защищают ту систему, для которой они — плоть от плоти. И которая, работая на себя, работает на них. Их безнаказанность — доказательство тому. То, что "беркут" избивал мирных протестующих — факт. Доказать, что силовики убивали, пытали, увозили раненых из больниц доказать, в общем, несложно. Но никто из них не понес наказания. Никто не был взят под стражу. Начальник киевского главка, ответственный за избиение 30 ноября и якобы отстраненный от должности, продолжает ходить на работу, проводить совещания и руководить столичной милицией через "своего" и.о. Двое его подельников на свободе. В то время как участники мирного протеста без пятна крови на руках, да и просто попавшие под горячую руку — в камерах после потешных судов. И это еще в лучшем случае. Про худший — не хочется.

Поэтому не стоит возлагать большие надежды на то, что "запад нам поможет" введением санкций. Не стоит рассчитывать на воззвание к "праву", возмущение правозащитников и резолюции ПАСЕ. Людям в униформе все эти слова ни о чем не говорят. И уж точно, ничего хорошего не обещают. Все, что им остается — защищать свой образ жизни.

Посмотрите на обстоятельства обыкновенного бойца Беркута. Сейчас это нетрудно — соцсети в помощь. Общага, где он живет с семьей. Как морковка перед носом осла — обещание квартиры. Небольшая зарплата, которой может и вовсе не быть — потому что живут они за счет дани, собираемой в своих "районах", и время от времени балуются щедрыми гонорарами за грязную работу. Строгая иерархия, подчеркнутая четкими "таксами" для каждой ступени "вертикали" при распределении собранной дани. Уставные отношения, щедро пересыпанные специфическими неуставными обрядами и обычаями. "Мужская" работа, "мужская" компания, "мужские" ценности, "мужские" модели поведения и коммуникации.

Жизнь прозрачна. И "на работе", и "дома", т.е. в общаге. В том числе — семейная жизнь. Это делает и самого бойца, и членов его семьи заложниками обстоятельств. Одна моя бывшая коллега уже много лет работает в детском саду в районе милицейских общаг. По ее наблюдениям, отличие "ментовских" детей от всех прочих разительное. Притом, что речь идет об одном из самых депрессивных районов Киева, где и "обычные" дети зачастую не из самых благополучных семей. Дети "ментов", по ее словам, даже на этом фоне выделяются — ранней привычкой к ненормативной лексике, немотивированной агрессивностью и массой других проблем эмоционального и интеллектуального толка.

Члены семьи также в любой момент могут оказаться заложниками в самом прямом смысле слова. Это не воспринимается как нечто из ряда вон выходящее. Так, вариант нормы. Залог преданности и чистоты помыслов. Залог "настоящего братства", которым они даже гордятся. Специфическая "идейность" произрастает на этой же почве. Они подчиняются не присяге или принципам законности — они подчиняются кодексу и обычаям этого специфического братства.

Слишком много тестостерона. Слишком мало свободы. Сама по себе такая жизнь, лишенная приватности, — сплошное насилие над человеком. Отрицание человека.

Жестокость в этих условиях — тоже вариант нормы. Она культивируется как признак профессиональной пригодности, хотя со стороны выглядит, скорее, как профдеформация. Впрочем, о "человеке" здесь речь вообще не идет. О нем не то что "забыли" — даже никогда и не слышали.

Станислав Лем в своем принципиально дегуманизированном "Голосе Господа" сделал хорошо рассчитанное лирическое отступление, описав расстрел евреев в гетто. Его герой пытался объяснить себе, почему солдаты, перед тем как расстрелять, избивали и унижали свои жертвы. По его мнению, им это было необходимо, чтобы убедить себя — те, кого они убивают, вовсе не люди. Иначе они бы просто не смогли их убить. Интересно, что эти психологические проблемы возникали именно у солдат. А вот лейтенант, командовавший экзекуцией, в подобной терапии не нуждался. Он был идейным нацистом — он и так знал, что евреи не люди.

Сейчас много говорят о кризисе понимания — нехватке сочувствия и солидарности, непонимании системы права и т.д. Все правильно говорят. Только проблема глубже. Право — это принадлежность человека. Так же как сочувствие или солидарность. У нас же многие ни сами не чувствуют, не осознают себя людьми, ни в других не в состоянии увидеть человека. Это касается не только "Беркута", для которого подобное осознание равносильно профнепригодности. Это касается многих из нас.

Это провал украинской школы эпохи независимости, которая так и не вспомнила о принципиально забытом еще при предыдущем режиме человеке, а все свои реформы предпочла свести к раздуванию программы "за часы" для педагогов. Это провал церкви, которая встала горой за "традиционные ценности", "братство народов", готова воспитывать "защитников Отечества" и заниматься чем угодно, но почему-то не спешит напомнить о том, что человек есть Образ Божий, что из этого следует и к чему это обязывает. Это проблема интеллектуалов, которые с удовольствием заперлись в своих хорошо обставленных гетто и блещут друг перед другом творческими достижениями, а встретившись с очередной гримасой презренного "люмпена" кричат "это не наши!"

Наши, наши. Выньте, наконец, голову из песка.

Информация о материале

Выработка правильного пути развития могут сделать для страны намного больше, чем бестолковые вояжи украинской власти по миру с протянутой рукой, чтобы хоть как-то продлить свою агонию. Не попрошайничать, а вовлечь страну в реальные изменения, не врать о реальном положении дел, а наметить план и строго следовать нему. План действий простой, понятный каждому и вдохновляющий на изменения.

Когда в предыдущем статье я писал — «Украине нужна Миссия», то применил первый этап обычного для любого хорошего специалиста управления способа оценки деятельности компании, организации. Именно начала оценки.

А самый простой и действенный метод состоит в ответе на следующие вопросы:

В чем состоит миссия организации, компании, страны?

Кто является нашими клиентами, пользователями?

Что действительно важно для наших клиентов, пользователей?

Каковы наши результаты?

Какой план наших действий?

Эти 5 простых и одновременно всеохватывающих и исключительно четких вопроса — сегодня также важны и актуальны, как и тогда, когда они впервые были поставлены разработчиками американских систем управления десятилетия назад. Эти вопросы, использовавшиеся в качестве инструмента самооценки, поистине уникальны и при правильном их применении исключительно действенны.

Я подчеркиваю, что простой анализ ответов на эти вопросы и выработка правильного пути развития могут сделать для страны намного больше, чем бестолковые вояжи украинской власти по миру с протянутой рукой, чтобы хоть как-то продлить свою агонию. Не попрошайничать, а вовлечь страну в реальные изменения, не врать о реальном положении дел, а наметить план и строго следовать нему. План действий простой, понятный каждому и вдохновляющий на изменения.

На первый фундаментальный вопрос, в чем состоит миссия, я постарался уже ответить. Он адресуется вообще к смыслу существования организации, компании, страны, целям ее функционирования, но не к вопросу «как». Миссия вдохновляет, и это будет именно тем, за что Вашу организацию, компанию, страну запомнят, захотят в ней жить, с ней дружить, торговать, обмениваться ценностями и прочее.

«Все жители Украины должны жить счастливо, полноценно и удобно в нашей стране !» - прекрасная миссия. Однако она в корне отличается от курса нынешних управителей. Даже на словах они постоянно декларируют свои действия на построение сильного и крепкого государства, о пользе для государства и прочем подобном.

Но государство сильное крепкое и прочее само по себе совсем не гарантирует счастье и полноценную жизнь своим гражданам! Часто даже наоборот. Т.е. налицо неправильно выбранная миссия. Не сильное государство, а счастливые граждане на территории этого государства! А это совершенно разные первичные установки, оценка результата и план действий.

Давайте идем дальше. Последующие вопросы 2-5 проведут нас сквозь процесс оценки и самооценки, покажут, как хорошо вы работаете, как успешно работает менеджмент компании, руководство страной, заканчивая сфокусированным на реальный результат стратегическим планом по воплощению мисии в жизнь, по достижению целей организации, страны и видения ее будущего.

Конечными пользователями этого очень простого процесса самооценки, т.е. ответа на эти 5 вопросов будут клиенты, пользователи, вовлеченные в работу с вашей организацией или жители нашей страны — такие как я и вы, которые могут принять мужественное решение, сделать «рентген» нас и нашей действительности, выделить сильные стороны и проблемы, вдохновить на изменения, усилить процесс инновации, изучить и ответить на замечания пользователей, жителей, оценить тенденции и возможности развития, принять планируемые изменения и потребовать реальных результатов от тех, кого мы уполномочили на руководство организацией, компанией или страной.

С миссией немного понятно, я надеюсь, пойдем дальше по вопросам анализа.

Вопрос 2. Кто является нашими клиентами-пользователями?

Это — простой вопрос, но ответ достаточно сложен. Например, для общественных организаций, для организаций, действующих в социальной сфере, ответ на этот вопрос всегда был таким: «У нас нет клиентов, клиенты — это тема маркетинга, это из Ф. Котлера, нам это не надо!». А тем более, если мы будем делать анализ и давать ответ на вопрос № 2 в масштабах страны...

Тем не менее, мы можем определиться. Кто является конечным пользователем от функционирования страны Украина, кто получает выгоду или страдает сегодня от жизни на территории Украины ? Именно эти: народ, люди, граждане пожинают плоды того, что власть добилась за все годы самостоятельного продвижения к созданию «сильного и независимого государства Украина».

Получилось несильное и ненезависимое. К большому сожалению всех нас. И даже к еще большему унижению для нас всех. А только потому, что приоритет был выбран «а-ля совок», т.е. давайте строить государство, а оно уже и само вытянет благополучие и счастье народа...

Но это не работает уже, в нынешних условиях. Приоритет, миссия должны быть срочно перенацелены на то, чтобы начать идти к благополучию всех граждан, жителей Украины, вместо строительства государства Украина. А уже сытые и довольные граждане позаботятся о благополучии и силе своего государства. В этом уже можно не сомневаться. Т.е. смена парадигмы, миссии уже назрела и должна быть произведена срочно и железной волей.

С учетом новой миссии можно и так ставить вопрос: а соответствует ли содержанию нынешней миссии наличие гигантского государственного аппарата управления этой страной? А, может быть, без бесконечных чиновников, выжирающих на свое содержание большую часть бюджета страны, новая миссия будет лучше выполняться?

Т.е. оставить людям их заработанное, уменьшить налоги, которые «идут на укрепление государства» и на содержание чиновничества, а продвижение вперед с учетом новой миссии будет намного более полезным государству Украина и жителям этой страны. Освободить малый и средний бизнес на 3-5-10 лет вообще от налогов, только под условие обязательного официального оформления работников.

А еще — дать возможность предпринимателям быстро строить благополучие свое и своих сотрудников (и их семей соответственно), тем самым продвигаясь намного успешнее к достижению новой миссии, чем это делается сейчас под лозунгом строительства эфемерного счастливого государства. Т.е. не новый предприниматель не будет 50% своего времени тратить на защиту заработанного от государственных опричников, часто проигрывая всем и вся, а все заработанное полностью будет тратить только или на свое благополучие или на развитие бизнеса. Соответствует ли это новой миссии? Да!

А государству реально оставить только внешние сношения, армию, и печатание денег. И все! Зачем народу Украина десятки государственных министерств, комитетов, комиссий, контролирующих органов? Все равно жить становится все хуже и хуже на этой угнетаемой чиновничеством территории и, в том числе, и из-за этих всех чиновничьих институтов.

Почему нельзя хотя бы на время прекратить финансирование бесконечных отделов культуры, развития, предпринимательства, согласовательства и т.д. в исполкомах, советах и других бесчисленных органов власти с тем, чтобы дать возможность резко сократить расходы бюджета на их содержание и уменьшить налоги на бизнес? И пусть бизнес, граждане сами «развиваются» и зарабатывают, а захотят они создать отделы культуры — они создадут и без власти. Кардинальное сокращение органов власти, смена парадигмы в управлении, т.е. от государства к населению — путь к достижению новой миссии: «Все жители Украины должны жить счастливо, полноценно и удобно в нашей стране!»

Еще раз: не строительство государства, а создание условий для того, чтобы все жители Украины жили счастливо, полноценно и удобно. Совершенно два разных подхода. Первый из которых уже полностью себя дискредитировал. Наша нынешняя жизнь и Майдан тому отличное подтверждение, доказательство.

Информация о материале

24 января между Национальной школой судей Украины и институтом психологии имени Г. С. Костюка Национальной академии педагогических наук Украины был подписан договор о сотрудничестве по вопросам внедрения психологической подготовки кандидатов на должности судей, а также осуществления научных исследований в области психологии судебной деятельности. В соответствии с соглашением, основными направлениями сотрудничества будут:

разработка методик психологической диагностики пригодности кандидатов на должности судей к профессиональной деятельности, учебных курсов по психологии судейской деятельности, программ по психологии преподавательской деятельности для судей;

проведение научных исследований относительно психологических особенностей судебных процедур, психологических основ проведения отдельных судебных действий, психологических характеристик деятельности участников судебного процесса.

Также стороны будут сотрудничать в форме привлечения к преподавательской деятельности в НШС специалистов института, подготовки специалистов по вопросам судебной психологии, проведения совместных научно-методических и научно-практических мероприятий, направленных на совершенствование системы подготовки судейских кадров.

Руководство Национальной школы судей выразило надежду, что такое сотрудничество в результате позволит сформировать дополнительные объективные критерии оценки кандидатов, их квалификации и готовности работать судьями.

Кто в ответе за нравственность?

Напомним, что на текущий день кандидаты на должность судьи впервые проходят проверку состояния их психического здоровья, а также проверку на предмет их психологической готовности выполнять работу судьи, которая заключается в выявлении их морально-этических качеств. Так, они подают в Высшую квалификационную комиссию судей заключение медицинского учреждения о состоянии здоровья, в т. ч. психического. Что касается морального аспекта, то согласно п. 8.12 Положения о порядке сдачи кандидатами на должность судьи квалификационного экзамена и методике его оценки, кандидат, который по своим личным и моральным качествам не может быть рекомендован на занятие должности судьи, независимо от результатов тестирования и выполнения практического задания признается таким, который не сдал экзамен.

Действительно, личные и моральные качества являются предметом рассмотрения как ВККС в ходе собеседования с кандидатом, так и НШС в ходе обучения. Ответственность за «облико морале» претендента на судейское кресло несут и юридические вузы, которые осуществляют спецподготовку, и судья-наставник во время стажировки. Т. е. нравственность кандидата оценивают все. Но кто отвечает за окончательный результат?

Отметим, что на текущий день объективные критерии выявления личных и моральных качеств кандидатов отсутствуют – по объективным критериям оценивается только уровень их научных знаний и практических навыков. По мнению отдельных экспертов, эти положения стоит урегулировать путем внедрения психологической экспертизы. К слову, в ряде стран (например, в Австрии) психологическая пригодность кандидата на должность судьи к исполнению именно судейской деятельности оценивается с помощью такой экспертизы.

Таким образом, существует необходимость в прохождении лицом, которое подало заявление о желании стать судьей, определенной психологической проверки на предмет совместимости с будущей профессией – насколько адекватно человек будет себя вести в той или иной ситуации. И проверять моральные качества следует на начальном этапе обучения, поскольку тратить государственные средства, чтобы потом выяснить, что кандидат не подходит на должность, прямо говоря, нецелесообразно.

Комментарий

Виктор Микулин, член Высшей квалификационной комиссии судей Украины

– Я неоднократно обращал внимание на то, что кандидат на должность судьи должен пройти специальную психологическую проверку. Соответствующие методики тестирования разработаны в нашем государстве для определенных профессий – например, для учителей дошкольных учебных заведений. Психологический отбор проходят и в силовых структурах.

Сегодня кандидат на должность судьи впервые должен предоставить справку о своем психологическом здоровье. Но этого, на мой взгляд, недостаточно. Будущий судья должен проходить психологический отбор, по результатам которого он может быть допущен к следующему этапу, или ему в этом откажут. Все этапы такого отбора следует урегулировать в инструкции, утвержденной в соответствующем порядке.

По моему мнению, в Национальной школе судей также необходимо ввести спецкурс обучения, касающийся поведения судьи как в процессе, так и вне процесса. Поэтому, думаю, НШС должна разработать план такой дисциплины при участии специалистов. Мы, в свою очередь, эту идею поддержим.

Информация о материале

6 февраля Национальный банк должен был опубликовать отчетность о размере золотовалютных резервов на конец января. Но отчетность так и не появилась. Вместо нее вечером 6 февраля на официальном сайте НБУ появились два пресс-релиза, которые в корне меняют всю финансовую систему страны. Нацбанк ввел на банковском рынке чрезвычайное положение.

Анонсированные новации по значимости вполне сопоставимы с "диктаторскими" законами от 16 января. С той разницей, что они внедрены в денежной сфере.

"Черная" пятница

Как сообщается в первом пресс-релизе, с пятницы 7 февраля вступает в силу некое постановление НБУ №49 "О мероприятиях относительно деятельности банков и проведения валютных операций". Документ был тайно утвержден регулятором в четверг, 6 февраля.

Любопытно, что сам текст постановления не публикуется. Такого регулятор не позволял себе ни в 2004 году, ни в 2008-м.

Нацбанк пока дает только "выжимку" основных тезисов. И хотя они выписаны размыто и туманно, но уже понятно: деньги населения и предприятий в банках оказались под серьезной угрозой.

Итак, Нацбанк, оправдываясь резкой девальвацией, которую он сам и допустил, вводит "определенные ограничения на исполнение поручений банковских клиентов в пределах остатков средств на их текущих счетах на начало операционного дня".

Как минимум, это означает задержку львиной доли платежей на один день. То есть предприятие или физлицо, которые в течение дня получили на банковский счет определенную сумму, не смогут списать больше, чем у них было на счету утром.

Нацбанк также ввел "временные ограничения" на покупку иностранной валюты на межбанке "по отдельным операциям". Каким именно - не уточняется.

Скорее всего, речь идет о покупке валюты для населения, которое массово конвертирует гривневые депозиты в твердую валюту и пытается скупить доллары и евро в кассах банков.

Таким образом, Нацбанк фактически перекрывает свободный оборот валюты в стране.

Делать это он будет вполне в рамках своих полномочий - регулятор имеет право и возможность проверять контракты, на основании которых покупаются доллары и евро. Однако эти шаги являются явно запоздалыми.

Дело в том, что основная часть валюты по "липовым" контрактам была куплена в последнюю неделю января и в первую неделю февраля 2014 года. Некие лица явно успели "перевернуть" огромные объемы гривны в твердую валюту.

Причем, скорее всего, валюту они взяли из резервов Нацбанка. Условно, НБУ перечислил доллары и евро в адрес Ощадбанка по нерыночному курсу, а уже тот "разогнал" по рыночному.

Мало того, что прибыль от такой схемы осела в "нужных" банках, так еще и валюта НБУ в огромных количествах попала в "нужные" руки. Если эта версия верна, то "нужность" рук явно определяется их принадлежностью к "Семье".

Параллельно происходил другой процесс, не такой заметный. По словам банкиров, купленные безналичные доллары "переворачивались" в наличные. Они явно не покидали пределов Украины. Для чего нужны наличные доллары в таких масштабах? Может, для оплаты "титушек". Может, чтобы избежать санкций.

Итак, все самое ужасное уже случилось. Ответственность за эти события всецело лежит на руководителе НБУ Игоре Соркине. Но поскольку он фигура глубоко несамостоятельная, все пути ведут к фигуре и. о. премьера Сергея Арбузова. Именно он является куратором финансово-экономического блока государства от "Семьи".

Если структуры некоего Виктора Федоровича, некоего Александра Викторовича и прочих былинных персонажей сумели ограбить резервы в свою пользу, то можно говорить о чистой "уголовке" для некоего Игоря Вячеславовича и некоего Сергея Геннадиевича.

Конечно, при условии, что в стране поменяется власть. А с учетом Евромайдана и возможных санкций со стороны США такой "расклад" очень вероятен.

Вернемся к валютному рынку, который оставили после себя некие тайные скупщики валюты.

На финансовом рынке Украины наблюдается жесткий дефицит наличных долларов. Все они ушли в закрома людей, приближенных к власти. После введения в действие постановлений НБУ от 6 февраля этот товар станет не просто труднодоступным для простых граждан, а практически "редкоземельным".

В кассах банков просто не будет долларов и евро. Никакого запрета - просто нет. Найдете - покупайте.

Очевидно, что такой расклад обернется невиданным расцветом черного рынка и невероятным ростом реального курса доллара и евро. Украина рискует испытать на себе "белорусский сценарий" - когда официальный курс доллара занижен, а реальный - намного выше. Насколько выше? 10 грн за доллар? 11? 12? Время покажет.

Еще, судя из пресс-релиза НБУ, вводятся ограничения по срокам покупки банками иностранной валюты по поручению клиентов. Насколько будут ограничены операции во времени - не уточняется. Однозначно, заявки теперь не будут исполняться день в день. Вероятно, зазор понадобится, чтобы проверить контракты на истинность.

Не исключено, что в будущем Нацбанк ограничит и другие валютные транзакции на межбанке. Например, операции своп или покупку под импортные контракты, которые чиновники сочтут фиктивными.

Подобные искусственные барьеры для свободного движения капитала чреваты уже другими вещами. Если бизнесмен или инвестор не близок к власти, у него могут возникнуть проблемы. Решить их, очевидно, будет возможно - на особых условиях.

Понятно, что задержка с покупкой валюты увеличивает курсовые риски клиентов. Если гривна продолжит обваливаться, то на многомиллионных контрактах бизнес будет терять сотни тысяч гривен.

Как говорится в пресс-релизе, все это Нацбанк делает для повышения контроля над своевременной выплатой зарплат, пенсий и соцпомощи.

Подобное объяснение не выдерживает никакой критики. Как это понимать? Что, банки должны будут направлять "зависшие" деньги клиентов на бюджетные платежи? Что, таким образом Нацбанк собирается затыкать дыры в бюджете и Пенсионном фонде?

Зато охотно верится, что все это - тотальные задержки платежей, ограничения на валютном рынке - повысит прогнозируемость нагрузки на валютный рынок и улучшит условия финмониторинга.

Действительно, пока деньги будут "висеть" на счетах, ожидая отправки, их будут тщательно проверять не предмет связей с "терроризмом", "экстремизмом" или другими подозрительными операциями.

Деньги опять подорожают

Второй пресс-релиз Нацбанка анонсирует положения еще одного "революционного" документа - постановления №48 от 6 февраля 2014 года. Этим документом НБУ сам себе разрешает более оперативно в ручном режиме рефинансировать банки в случае оттока депозитов.

Тем самым регулятор подтвердил слухи о массовом бегстве вкладов из банковской системы.

Примечательно, что в обеспечение под кредиты рефинансирования Нацбанк будет принимать всего два вида залогов: ОВГЗ или иностранную валюту - доллары, евро, фунты, иены или швейцарские франки. О рублях речь не идет.

Таким образом Нацбанк надеется прирастить свои мизерные золотовалютные резервы. Ведь залоги могут быть изъяты государством в случае банкротства финучреждения.

Правда, кредиты рефинансирования не будут дешевыми. Доходность по ним устанавливается в тройном размере учетной ставки НБУ, которая на данный момент равна 6,5% годовых. То есть банки будут рефинансироваться по ставке 19,5%.

Для сравнения: до последнего времени Нацбанк помогал своим подопечным кредитами под 7,13-6,5% годовых. Насколько при этом вырастут кредитные ставки для реальной экономики, нетрудно догадаться. Как минимум, до 30% годовых и выше.

"Сегодня мы не наблюдаем критического оттока денег из банков. Указанный механизм разработан, прежде всего, с превентивной целью.

Мы хотим, чтобы и банки, и население Украины были уверены в том, что при любом развитии событий банки будут в состоянии своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства перед гражданами", - так прокомментировала новации директор Генерального департамента денежно-кредитной политики НБУ Елена Щербакова.

В переводе с чиновничьего языка на человеческий это означает, что угроза оттока депозитов настолько высока, что Нацбанк вынужден вводить драконовские ограничения в денежном обращении. Судя по всему, это далеко не последние радикальные меры регулятора.

Чего добьется Нацбанк своими нововведениями? Первым делом, НБУ подстегнет панические настроения. Он заставит граждан еще активнее забирать сбережения из банков. Если, конечно, они успеют это сделать. В ответ банки будут выставлять еще более высокие ставки по депозитам, чтобы вернуть себе деньги населения.

Уже довольно давно по рынку ходят слухи о планах Нацбанка ввести мораторий на досрочное снятие депозитов населения. Похоже, регулятор сам себя толкает к этой крайней мере.

Впечатляет, что постановления НБУ №48 и №49 были приняты тайно, без публичного обсуждения в профильных ассоциациях. К тому же, они не обнародованы ни в официальной прессе, ни на сайте Верховной рады.

Более того, "документы" не прошли регистрацию в Министерстве юстиции. Это прямо противоречит статье 56 закона "О Нацбанке", согласно которой нормативно-правовые акты НБУ подлежат обязательной регистрации в Минюсте.

Тем не менее, все финучреждения будут беспрекословно исполнять указания Нацбанка, чтобы избежать "индивидуальных" ограничений доступа к межбанку и рефинансированию.

Дежавю. Население и банки опять будут расплачиваться за непрозрачные действия власти.

Информация о материале
  1. Кто выиграет и проиграет от Фонда универсальных услуг
  2. Рассвет или предрассветная мгла?
  3. Бегушие впереди паровоза...
  4. Новый порядок госрегистрации: удар по бюрократии