Главная
Защита от негодяев. Личная цифровая безопасность
За прошедшие два десятилетия люди стали использовать интернет на порядок активнее и доверять ему кроме переписки банковские транзакции и даже интимные фото, — пароли в рейтинге всё те же: password, qwerty, 123456, abc123, iloveyou и т.д. Кроме того, большинство пользователей чересчур беспечны. Они вообще не тратят времени на заботу о цифровой безопасности, «не заморачиваясь» даже установкой антивируса или обновлением браузера, не говоря уж о контроле защищённости интернет-соединения. Таких не спасает даже самый сложный пароль.
Неудивительно, что, по данным исследовательской компании Ponemon Reserch, менее 10% взломов в мире осуществляется профессионалами, использующими методы и оборудование, против которых не устоит и Пентагон. Список тех, кто может воспользоваться беспечностью обыкновенного юзера, весьма внушителен, и далеко не всегда первое место в нём занимают всемогущие спецслужбы или злобные хакеры. В век массовой киберпреступности воруют по мелочи.
Получив данные о вашей кредитке, мошенники снимут с неё всего пару десятков гривен. Вы можете этого и не заметить, а поступив так с тысячей аккаунтов, можно неплохо заработать. Фотография вашего ребёнка может быть продана без вашего ведома в какой-нибудь фотобанк и появиться на рекламе зубной пасты где-то в Гонконге. В конце концов, ситуация, когда вы вчера искали в поисковике лекарство от желудка, а сегодня ваша почта обвешана рекламой слабительного, веселья тоже не прибавляет.
Когда человек выходит на улицу, он одевается, причёсывается и контролирует ситуацию вокруг. Он понимает, что его увидят другие люди, и старается хорошо выглядеть. Он знает, что рассеянного горожанина могут запросто обокрасть, и потому внимателен. Иными словами, в реальном мире люди руководствуются здравым смыслом.
То же самое стоит делать и в мире цифровом. Тем более что хакером для этого становиться не нужно. Просто попрощайтесь с password и начните заботиться о своей приватности.
Только свежие продукты
Что сделать: Своевременно обновлять программное обеспечение
Что даст: Снизит вероятность взломов, проникновения вирусов, кражи паролей и личных данных
Многим пользователям навязчивые напоминания о необходимости обновлять программы надоедают, и они попросту отключают их. А зря: свежие версии программного обеспечения— залог вашей цифровой безопасности, рассказывает Фокусу Дэвид Эмм, ведущий эксперт Kaspersky Lab в Великобритании.
«У вас всегда должна быть включена опция автоматического обновления всех программ, причём не только системных приложений, но и сторонних, например, для медиаплеера или Adobe Acrobat Reader», — подчёркивает Эмм.
По его словам, многие пользователи пренебрегают даже ключевыми обновлениями операционных систем, будь то Windows или Mac OS, и уж вовсе не уделяют внимания сторонним приложениям, например, до сих пор пользуются позапрошлогодней версией Skype, которая может содержать уязвимости, потенциально дающие злоумышленникам доступ к файловой системе и личным данным на компьютере.
Нет бесплатному сыру
Что сделать: Не пожалеть денег наплатные антивирусы
Что даст: Обеспечит более высокий уровень защиты от взлома
«Многие люди спрашивают, почему недостаточно бесплатного антивируса, — рассказывает Дэвид Эмм из Kaspersky Lab. — Я отвечаю, что есть много неплохих бесплатных антивирусов, но опасности сегодняшнего дня требуют более серьёзных решений».
По его словам, защитная программа должна быть комплексным решением. То есть помимо собственно борьбы с вирусами она должна также обеспечивать безопасную работу браузера и прочих сетевых соединений, надёжно защищать транзакции пользователя с банком и магазином. Среди бесплатного ПО это редкость. К примеру, и Windows последних версий, и Mac OS содержат встроенный файервол (контролирующий сетевые соединения), но они уступают более серьёзным сторонним решениям.
То же самое можно сказать и о сторонних программах, которые можно скачать бесплатно: по мнению Криса Хоффмана, обозревателя портала HowToGeek, бесплатные антивирусы чаще всего оказываются «приманкой», поскольку часть важных функций создатели приберегают для платных версий и всячески подталкивают пользователей через какое-то время начать платить деньги.
Правда, купив антивирус и защитившись от одной угрозы, мы попадаем под другую. Брюс Шнайер, консультант министерства внутренней безопасности США и автор нескольких бестселлеров о криптографии, считает, что использование коммерческого программного обеспечения несёт серьёзную угрозу, поскольку спецслужбам проще получить лазейку для считывания данных, чем в случае с бесплатными программами с открытым исходным кодом.
И да, не забудьте об антивирусах для мобильных устройств. По мере того как планшеты начали вытеснять ноутбуки, они всё чаще привлекают злоумышленников.
Мой браузер — моя крепость
Что сделать: Установить специальные дополнения к браузеру
Что даст: Исключит возможность вредоносных атак через главный канал общения с интернетом
Раньше вредоносные программы чаще всего попадали в компьютер пользователя через носители (дискеты, диски). Но сегодня даже флешки становятся всё менее популярным средством обмена файлами. Основным инструментом пользователя становится браузер и работа с «облачными» хранилищами: файлы перемещаются чаще всего при помощи браузера, и именно он становится главной угрозой для атак извне, подчёркивает Дэвид Якоби из Центра глобальных исследований Kaspersky Lab.
«Есть определённые меры, которые сильно усложняют попадание вредоносных программ, вирусов и «шпионов» на ваш компьютер, — объясняет он. — Например, лучше всего ограничить использование языка Java Script в настройках браузера, это одна из ключевых мер безопасности». Но ещё больше уверенности даёт использование специальных (и, как правило, бесплатных) надстроек, доступных в браузерах Mozilla Firefox и Google Chrome, например, таких как No Script и AdBlock. Они не только отключают навязчивую рекламу на сайтах, но также не позволяют сайтам собирать информацию о пользователе и, что самое главное, атаковать его компьютер.
При этом настройки фильтрации могут быть избирательными, подчёркивает эксперт. Сайты с хорошей репутацией, например Facebook, могут быть внесены в «белый список», а на остальных будет работать жёсткая фильтрация.
Чем сложнее, тем проще
Что сделать: Выбрать максимально сложные пароли
Что даст: Сводит к минимуму вероятность взлома аккаунтов
Придумать сложный пароль и обезопасить себя от злоумышленников намного проще, чем может показаться на первый взгляд, говорит Дэвид Якоби.
У каждого из нас много аккаунтов: рабочая и личная почта, несколько соцсетей, мессенджеры и т. д. Сложно держать в голове столько паролей. Но есть простой рецепт, позволяющий генерировать сколько угодно сложных паролей, которые вы никогда не забудете, подсказывает эксперт.
Достаточно взять, к примеру, аббревиатуру из согласных первой строчки любимой песни, затем выбрать любой знак, например, плюс или запятую, — и поставить его после каждой буквы. Это будет основа всех ваших паролей, поясняет Якоби. А затем для каждого конкретного сервиса просто добавляйте по слову — например, название самого сервиса. «Такой пароль вы никогда не забудете, а «сломать» его практически невозможно», — уверяет Якоби.
Редактор портала Lifehacker Джина Топани также рекомендует в качестве действенного метода выбор слова, которое вы точно никогда не забудете, например, имя супруги или любимой кошки, а затем чередование букв этого имени с цифрами любой даты, например, собственного рождения.
Брюс Шнайер подчёркивает, что длина пароля, а также наличие в нём сложных символов и букв в разных регистрах должны быть обязательным условием, таким же общим, как, например, наличие сигнализации в автомобиле. Надо помнить, что злоумышленники используют в своих программах для взлома словари, поэтому пароли, основанные на словах, небезопасны. «Всё, что легко запоминается, легко взламывается», — подчёркивает эксперт.
В любом случае, какой бы сложный пароль вы ни выбрали, вашим следующим правилом должно стать его регулярное изменение, говорит Грэм Клули, пионер разработки антивирусов в 1990-х и эксперт по кибербезопасности. Ведь чем чаще используется пароль, тем выше вероятность, что он уже попал в одну из тысяч баз злоумышленников.
Никому не доверяйте
Что сделать: Не использовать бесплатный Wi-Fi и шифровать данные
Что даст: Сводит к минимуму риск попадания личной информации в руки злоумышленников
Бесплатный Wi-Fi в общественных местах — одно из величайших достижений цивилизации наравне с кондиционерами и антибиотиками. Но в подавляющем большинстве случаев такие сети не предполагают особых мер безопасности.
«Теоретически множество людей может получить доступ к информации, которую вы передаёте», — поясняет Дэвид Эмм. Например, пароли или конфиденциальные данные о банковских транзакциях, по его словам, могут быть считаны как владельцем сети, так и злоумышленниками при помощи хакерских методов.
Эмм рекомендует использовать в походных условиях интернет мобильных сетей, например, 3G: в сетях мобильных операторов применяется сложное шифрование. Оно не является гарантией сохранности данных, но существенно усложняет задачу для злоумышленников.
И в случае использования сотовых сетей, и тем более в случае использования бесплатного Wi-Fi Брюс Шнайер рекомендует прибегнуть к шифрованию данных на стороне пользователя. Во-первых, стоит включить шифрование в браузере (использование протокола https вместо обычного http): даже если злоумышленники взломали сеть Wi-Fi, через которую вы передаёте данные, они получат номер кредитной карты или пароль в зашифрованном виде, что усложнит процесс взлома.
Ну и, конечно, Tor — бесплатная сеть, которая поддерживается энтузиастами и делает сёрфинг полностью анонимным. Шнайер, как и многие другие эксперты, считает Tor самым важным способом борьбы с вмешательством в частную жизнь пользователей. Неважно, хотите ли вы защитить деловую переписку от конкурентов, политические взгляды от Агентства национальной безопасности США или скрыть предпочтения при покупке нижнего белья от чрезмерно любопытных рекламодателей в Google. Именно Tor обеспечит настоящую приватность.
Бессильны перед Tor и спецслужбы, утверждает Дэнни О’Брайан, глава Electronic Frontier Foundation, международной общественной организации, борющейся с цензурой в интернете. Следовательно, узнать о вас что-то личное нет шансов и у значительно менее влиятельных противников — конкурентов, ретивых рекламодателей и т. д.
- Информация о материале
Новые лица: ради чего комбаты идут в большую политику
Один предприниматель, двое - профессиональных военных, двое - руководителей патриотических организаций. За последние полгода все пятеро стали одними из ключевых фигур в зоне АТО, от чьих решений зависят успехи на передовой.
В отличие от активистов и журналистов, которые также впервые баллотируются в парламент, командиры батальонов больше говорят о войне и потерях.
Сегодня комбаты – must-have политических сил. И пока сложно понять, кто кого использует больше: политики военных для повышения рейтинга – или военные политиков ради своих целей-амбиций.
Мы пытались понять, ради чего боевые командиры готовы совмещать передовую с работой в парламенте? Сейчас их ответ звучит так: «Реформировать армию и повлиять на ситуацию в зоне АТО». Впрочем, у каждого из них свое видение.
Семен Семенченко
Возраст: 40 лет
Образование: неоконченное высшее
Комбат батальона оперативного назначения «Донбасс»
№2 в списке «Объединение «Самопоміч»
Март 2014 поделил жизнь комбата Семена Семенченко на «до» и «после». «До» – он – Константин Гришин, владелец компании, специализировавшейся в сфере телекоммуникаций, отец четверых детей. «После» – популярный комбат, пишущий посты чуть ли не с поля боя, один из активных ньюсмейкеров АТО.
Его батальон освобождал Лисичанск, Попасную, участвовал в боях под Николаевкой, Артемовском, Дзержинском, Карловкой, Первомайском, в числе других освобождал Мариуполь. 19 августа Семенченко был ранен при штурме позиций сепаратистов в Иловайске.
«Його мужність, командирська витримка і сила духу – приклад для всіх. Пройшло лише кілька годин після операції, а він вже говорить про те, що готовий боронити Україну від ворогів!» – написал тогда Петр Порошенко в фейсбуке.
1 сентября Семенченко, который до этого появлялся на публике только в балаклаве, открыл лицо.
В начале сентября 15 бойцов «Донбасса» обвинили Семенченко в некомпетентном руководстве батальоном. Бывшие однополчане называют Семенченко пиарщиком. Комбат отвечает, что участники скандальной пресс-конференции ранее были изгнаны из батальона за мародёрство.
Семенченко родом из Севастополя. Он говорит, что писать научился, когда основал свою первую газету «Севастопольский вестник». У Семенченко три высших образования, но все три незаконченные. Одно из последних мест учёбы – Высшие курсы кино и телевидения ВГИК на курсе «Драматургия и режиссура телевидения».
На страницу комбата в Фейсбуке сейчас подписано около 190 тысяч человек.
До Майдана я был предпринимателем, занимался своей семьей, не давал взяток, не вступал ни в какие коррупционные схемы. Когда допекало, участвовал в протестных инициативах. В последнее время часто посещала мысль о том, чтобы уехать из страны. Но когда зимой 2013-го начался Майдан – думал, как сделать так, чтобы не было повторения 2004 года.
Мы выходили на проукраинские митинги в Донецке. Нас было меньшинство, а против нас выходили вооруженные «титушки». На митинге 13 марта была первая смерть – Дмитрия Чернявского. Тогда мы стали стягивать местную Самооборону в один кулак. Киевские волонтеры помогали нам касками, бронежилетами.
Когда я написал пост о том, что создается батальон территориальной обороны «Донбасс», у меня было около 70 подписчиков. В течение одного дня записалось в добровольцы 600 человек. Мой порыв совпал с общественным запросом.
Развернуться в Донецке мы уже не могли. Мы поехали в Днепропетровск, тогда нас было около сотни. Я начал активно писать в Фейсбуке, собирать деньги на карточку. Тогда у нас было две проблемы – оружие и подготовка. Поселились в гостинице напротив Днепропетровской ОДА, там же, перед администрацией, были первые сборы.
В ОДА я познакомился с Геннадием Корбаном, Юрием Филатовым, Юрой Березой. Нам предложили занять базу в селе Новоподгороднее на границе Днепропетровской и Донецкой областей. Батальон «Донбасс» мы формировали всего три недели.
В тот момент никто не думал о войне – мы были уверены, что вернемся в Донецк, почистим город, поменяем ментов. А потом началось АТО, бои, взятие городов, убитые, раненые.
Мы стали военными, потому что государство не могло защитить мирное население – и мы вяли на себя эту ответственность. Наши политические требования никуда не делись. Одно из главных – мы хотим жить в стране, в которой можно реализоваться, не имея в родственниках прокурора, судью, чиновника. Это общая фраза, но она для всех близка. Мы должны быть хозяевами на своей земле.
В Донецкой области люди не чувствуют себя на своей земле. Поэтому 10-15 боевиков легко захватывали тысячные города.
И именно поэтому надо быстрее вводить стимулы для защиты своей земли. Нам нужна децентрализация. Надо помогать людям выбирать своих представителей, дать максимум полномочий, и в том числе в распоряжении финансами. Это надо сделать как можно скорее – чтобы в случае дальнейшей эскалации сам народ держался за свою землю.
В июле были такие обстоятельства, когда я думал, что не доживем до завтрашнего дня. Но в августе мы впервые задумались, что надо формировать свою политическую партию. Мы обсуждали это на уровне волонтеров, активистов, комбатов. Мысль была простая: чтобы не допустить регионалов к власти, надо баллотироваться самим. Половина того списка, который мы тогда в батальоне формировали – убита.
Когда меня упрекают в том, что я много пишу в Фейсбуке, то забывают, что мне только в прошлом месяце надо было собрать помощь для раненых на 1.200.000 гривен. Если для того, чтобы получить помощь для батальона, надо потратить 15 минут времени, то это правильная трата времени.
Часто вместо того, чтобы общаться с детьми, пишу посты. Потому что знаю, что если не буду писать - не будет средств ни на амуницию, ни на бензин.
Я получал предложения от разных сил. Выбрал «Самопоміч», у нее тогда был стартовый рейтинг – 0,9%. Сейчас я думаю, что наберем не меньше 9%, а может, и больше.
Порядок можно навести очень быстро, потому что понятно, где какие схемы. Для этого нужна только политическая воля. Наши приоритеты – реформа армии и введение системы персональной ответственности. Сейчас никто из чиновников не несет ответственности за свои решения.
Еще необходимо создать муниципальную милицию. Это должна быть выборная милиция, которая будет отчитываться перед людьми, а не зависеть от министра. Это сильно поменяет ситуацию в стране.
Я за эти полгода далеко вышел за пределы зоны комфорта. Что я вижу? Частично восстанавливается «мышечная память» государства – старые структуры воспроизводятся в том же виде, в каком они были до этого.
Государства еще нет, но есть страна. Сейчас колоссальный дефицит людей, которые берут на себя ответственность.
Ничего еще не решено, и все зависит от нас. От меня, в том числе, многое зависит. Если я махну сейчас на все рукой, уйду – может, кто-то другой придёт на мое место, а может, нет. Я не могу представить Украину через год, ситуация многовариантна. Полномасштабные военные действия могут начаться в любой момент.
Андрей Билецкий
Возраст: 35 лет
Образование: исторический факультет Харьковского национального университета имени Каразина
Командир полка специального назначения «Азов»
Баллотируется по округу № 217
Идеей украинского национализма Андрей Билецкий увлекся еще в школьные годы. С отличием окончил исторический факультет ХНУ, посвятив дипломную работу истории Украинской повстанческой армии.
Со студенческих времён принимал активное участие в националистическом движении. В 23 года «академический» националист Билецкий стал руководителем харьковского отделения «Тризуб» имени Степана Бандеры, сотрудничал с Социал-националистической партией (впоследствии – ВО «Свобода»), «УНА-УНСО».
В 2006 году зарегистрировал «Патриоты Украины» как самостоятельную общественную организацию. В августе 2011 года на почве идейных разногласий в организации произошел конфликт с журналистом Сергеем Колесником, в результате которого последний был жестко избит, также были ранены два члена организации.
В декабре 2011 года Андрей Билецкий, Виталий Княжицкий и Игорь Михайленко были арестованы по обвинению в нападении на Сергея Колесника. Еще ранее в Василькове были арестованы члены местного отделения «Патриота Украины» – «васильковские террористы», которые якобы готовили террористический акт.
Националисты считают эти аресты политическими репрессиями.
24 февраля 2014 года Верховная Рада приняла постановление «Об освобождении политзаключённых». На следующий день Билецкий и его соратники вышли из СИЗО. И в тот же день «Вождь», как называют Билецкого, уже организовывал сопротивление пророссийским силам Харькова.
В мае Андрей Билецкий возглавил батальон «Азов», костяк которого составили члены «Патриота Украины», Автомайдана, футбольные фанаты. Батальон дислоцируется в Мариуполе, на базе в Урзуфе. «Азов» называют одним из самых дисциплинированных и эффективных батальонов.
Я вообще не планировал идти в политику. Но на меня надавили ребята в батальоне. Фронт сейчас – важная часть украинского общества. И он должен иметь свой голос, он должен быть услышан, потому что от ситуации там – многое зависит.
Почему выбрал 217-й округ? Мы исходили из простой математики. По ротам узнали количество киевлян, посмотрели, в каком районе они проживают. Оказалось, больше всего ребят с Оболони.
Мне не нужны советы и помощь на поле боя, но у меня огромная проблема, когда речь идет о стратегии национальной безопасности. Мы, фронт, на нее никак не влияем – ни на уровне командиров бригад, ни даже на уровне командующих секторами. В статусе депутата я смогу доносить важные вещи, смогу влиять.
Страна не готовит профессиональных политиков. Поэтому политика у нас дело сугубо аматорское, я не вижу смысла из законодательной деятельности делать священное таинство.
Пять месяцев назад я был военным историком по специальности и имел туманное представление о реальных боевых действиях. Но вот я состоялся как профессиональный военный. Надо будет разобраться с компетенциями политика – разберусь.
Я понимаю, ради чего иду в политику. Нужно создать сеть законов о новой боевой подготовке, о добровольческом принципе набора не только в батальоны, но и в армию.
Нужно создавать новую армию экспериментального образца. Я вижу это так: берется несколько хорошо мотивированных и проявивших себя бригад, их тренируют западные инструктора. Таким образом создается экспериментальная модернизированная дивизия, которая отрабатывает новые методы ведения войны. Если проект успешен, он начинает переноситься на всю армию.
Сейчас в армии многие стандарты и порядки образца 1985 года. С этим тихим советским ужасом мы не можем выиграть войну. Потому что Россия, при всей ее косности, начала реформировать армию раньше. Они работают над новыми тактиками, внедряют более современное оружие.
Ситуация в стране мне напоминает времена Украинской народной республики. Все та же российская агрессия при поддержке пятой колонны, при этом та же безвольность и бесхарактерность наших лидеров. Дай Бог, чтобы это не привело к утрате независимости. Хотя это вполне реально.
Сейчас время ответственности. Можно брать и делать, и никто не скажет и слова поперек.
Добровольцы и волонтеры – это наиболее пассионарная часть общества. Сейчас вся энергия этой прослойки уходит на войну. Если бы эта энергия была пущена с февраля месяца в созидательное русло, то уже сейчас мы имели бы другую страну.
И мы должны понимать, что мы – одни. Никаких надеж на Запад, никакой помощи не будет. Европа не готова сражаться за свои ценности и идеалы, а вот мы проявляем сейчас волю в борьбе за европейские ценности – и неважно, на фронте или в тылу в качестве волонтера.
Мой батальон освободил пять украинских городов. У «Азова» самые минимальные потери в зоне АТО: 12 погибших, 60 раненых, 1 пленный – это 11% от всего количества бойцов, 660 добровольцев. Хотя если вы посмотрите на любую современную армию западного образца, то там недопустимы потери даже на уровне 2-3%. Нам есть, чему учиться.
Мы реорганизовались в полк, у нас появился артиллерийский дивизион. Причем часть артиллерии у нас трофейная, а часть досталась нам с давно забытого завода. Тем не менее, все работает.
Я – дарвинист. Война – непрерывный ужас и боль, но, с другой стороны – я считаю, что это неплохо. Если за десятилетия мы не смогли сами себя встряхнуть, то либо мы падем в этой борьбе, причем в борьбе с самими собой, со своими слабостями, – либо станем другим народом. Я верю в наши шансы.
И сейчас происходит естественный отбор. Экспресс-курс по выживанию.
Наша победа даст нам толчок. Страна однозначно станет намного лучше. Мы перестанем оглядываться как на Запад, так и на Восток.
Юрий Береза
Возраст: 44 года
Образование: Днепропетровское высшее зенитно-ракетное командное училище противовоздушной обороны
Командир полка патрульной службы милиции особого назначения «Днепр-1» при МВД Украины, глава Штаба Национальной защиты Днепропетровской области
№10 в списке «Народного фронта»
Комбат «Днепра-1» Юрий Береза служил в трех армиях: начинал в советской, продолжал в российской – на полуострове Камчатка, в 1993-м перевелся в украинскую армию. Сначала – командиром взвода в железнодорожных войсках, затем командиром роты, готовился стать командиром воинской части. Но в 2000-х началась продажа воинской части, в которой он служил.
Юрий Береза обращался в Министерство обороны, писал жалобы, доказывал нецелесообразность такого решения. История борьбы с системой, длившаяся нескольких лет, закончилась тем, что Береза сломал челюсть комбригу и, не дослужив два года до пенсии, уволился.
В 2004 году был одним из организаторов Майдана в Днепропетровске. Работал на частных и государственных предприятиях. Последние два года – в госпредприятии «Укрводшлях». У Юрия Березы есть небольшой фермерский бизнес, доходы за прошлый год были потрачены на нужды Майдана-2014.
Зараз у Штабі Національного захисту, який я очолюю, – усі ті, хто пройшов зі мною Майдан-2004.
Коли починався Майдан 2014 року, я дав слово дружині, що офіційно ні в чому не буду брати участь. Вона боялася, що полізу в саме пекло. Після 19 січня, після вбивства Сергія Нігояна, я поліз. Я був у балаклаві, слово дружині «дотримав». Але іноді я думаю, що якби я взяв на себе відповідальність раніше, – може, не було б таких жертв.
У Дніпропетровську є стела Героїв Небесної сотні – завжди, коли йду, дивлюся в очі героям. Майданом можна було керувати ефективніше, це б зменшило кількість жертв. Саме після Майдану в мене відбулася переоцінка цінностей.
26 лютого 2014 року керівництво області втекло, після того як пройшла інформація, що із Криму йдуть БТРи, і нібито вони зайшли в Запорізьку область.
Тоді ми зайняли ОДА. Там були всі – і ультрас, і «Правий сектор», і «Свобода», і афганці. Відносини були складними. Мені вдалося об'єднати різні групи впливу. У підсумку Штаб Національного опору заснували 28 громадських організацій. Штаб – це найвища форма самоорганізації. Ми зібрали кращих людей. Відразу стали створювати полк Національного захисту в Дніпропетровській області.
Ідея створення добровольчих батальйонів народжувалася у важких суперечках. На початку квітня був підписаний указ про створення батальйону «Дніпро-1», який увійшов до складу МВС. Ми отримали офіційний статус.
Я – класичний військовий, вважав, що я такий крутий вояка. Але за 10 років, поки був відсутній в армії, багато чого забулося. Мені довелося сісти за книги, згадувати тактику й стратегію, консультуватися з колегами.
Я йду у велику політику, бо політичний фронт зараз навіть важливіший ніж реальний.
Я йду в Раду заради п'яти законів. Закон перший – створення Національної української армії. Закон другий – створення поліції. Закон третій – створення резервної армії. Закон четвертий – створення ядерного циклу й відновлення ядерної зброї. Закон п'ятий – забезпечення на законодавчому рівні всіх учасників визвольної боротьби на Сході України. Тільки-но будуть прийняті ці закони – мені в парламенті робити нічого.
А ще в мене є ряд питань, на які я хочу отримати відповіді.
Наприклад, чому такий некомпетентний керівник, як Гелетей, був міністром оборони? Чому досі генштабом керує Муженко? Чому досі не покарано сімейство Литвиних? Петро керував сектором «Д» і втік, зробивши можливим оточення під Іловайськом; Микола – керівник прикордонної служби; а третій, Володимир Литвин – які керівники комітету з питань національної безпеки й оборони при Верховній Раді? Це взагалі як?!..
Я можу в перший же день у Раді набити комусь пику. Напишу заяву й піду звідти. У мене є важливіші завдання.
Після 2004 року я воював із Коломойським і його командою. Група «Приват» викликала в мене неприйняття. Призначення Коломойського губернатором області я сприйняв у багнети. Зараз думаю – якби не було Коломойського, у Дніпрі було б те ж саме, що й у Донецьку.
Давайте помріємо. Уявіть, за півроку за принципом добровольчих загонів створюється Національна армія України, у цій армії всього один генерал і начальник Генерального штабу. І ця армія не просто боєздатна, а одна з найкращих у Європі. А паралельно створюється резервна армія – коли кожен дорослий українець має вдома зброю, форму, проходить навчання, їздить на збори.
Оборонний комплекс України працює на всю потужність. І тими видами зброї, які ми почали виробляти, ми не тільки переоснастили свою армію, а й почали свою зброю поставляти на світовий ринок. І це не мрія. Це цілком реально. Подивіться на Ізраїль.
Тільки з такою армією, Україна має стати гравцем на світовому політичному полі.
...Київ живе в іншій реальності, не відчуває фронту. Нам треба називати речі своїми іменами. Не треба наслідувати Європі в політиці подвійних стандартів, завжди треба називати речі своїми іменами.
Почалася Третя Світова війна, і вона йде на нашій території.
Дмитрий Ярош
Возраст: 43 года
Образование: Дрогобычский государственный педагогический университет имени Ивана Франко
Лидер «Правого сектора», идеолог Украинского добровольческого корпуса
Баллотируется по округу №39 Днепропетровской области
Одно из ярких детских воспоминаний Дмитрия Яроша – учительница украинского языка Элеонора Дмитриевна. Именно от нее 4-классник Ярош впервые услышал о Степане Бандере и УПА. «Тогда мое сознание начало выкристаллизовываться», – рассказывает он.
Дмитрий Ярош родился и вырос в русскоязычном Днепродзержинске Днепропетровской области. В 17 лет стал членом Народного руха Украины, в родном городе первым вывесил украинский флаг. Для родных мест он – скорее, аномалия.
Дмитрий Ярош называет своим духовным наставником Василия Иванишина, создателя националистической организации «Тризуб» имени Степана Бандеры и преподавателя Дрогобычского педагогического университета – в этом вузе Ярош получил специальность: «учитель украинского языка и литературы».
В 1994 году Ярош возглавил региональное отделение «Тризуба»; в этой организации проработал на разных руководящих должностях 20 лет, по сути, до начала Евромайдана. В начале декабря, после избиения студентов на Майдане, ряд националистически настроенных организаций – «Тризуб», «Патриот Украины», «Белый молот», УНА-УНСО – объединились в «Правый сектор», который возглавил Дмитрий Ярош.
Именно «Правый сектор» стал боевым крылом Майдана.
20 февраля 2014 года Виктор Янукович встречался с Дмитрием Ярошем и предлагал перемирие, но Ярош отказался. Вместо этого «Правый сектор» требовал отставки президента и полной «перезагрузки» власти.
С начала АТО, «Правый сектор» начал формировать Украинский добровольческий корпус. Сейчас в нем числится около 10 тысяч бойцов, 600 из них воюют на востоке страны, в том числе в составе команды «киборгов» Донецкого аэропорта.
Ми самоорганізувалися, знаємо, чого хочемо – і тому почали займатися політичною діяльністю. Будемо змінювати ситуацію політичними методами – таким чином, щоб ідеали Майдану були реалізовані.Кожне суспільство ділиться на тих, хто веде, і кого ведуть. Ті, хто веде, – завжди в меншості. У цій активній меншості ми зайняли свою нішу.
Націоналізм для нас – у першу чергу, національна ідея як така, ідея державності української нації на українській землі. Чим відрізняється націоналізм від патріотизму? Це не просто емоції, а конкретні дії на благо свого народу. Націоналісти жертвували собою на Майдані, жертвують зараз у зоні АТО.
Людство розвивається за синусоїдою: спочатку національну ідею змінила ідея толерантності та глобалізму. Але зараз багато європейських країн на найвищому рівні визнають ідею мультикультуралізму помилковою.
Практично немає такої країни в Європі, у якій зараз не обговорювалися б національні шляхи розвитку. Знову починають набирати вагу й силу організації традиціоналістичного напрямку.
Я багато разів казав – ми не виступаємо за тоталітарну державу. Україна не та країна, де може прижитися диктатура. Ми – за нормальну державу, у якій можуть бути реалізовані кращі економічні моделі.
Мені подобається приклад Сінгапуру, подобаються приклади європейських країн, ідея лібералізації економічного життя.
Зараз у світі назрівають великі протиріччя. У нас є шанс стати сильною країною. Якщо ми скористаємося цим шансом, то станемо країною, яка буде об'єднувати навколо себе. Станемо суб'єктною країною.
Нас, як партію, перш за все, цікавить максимальна децентралізація, побудова національного народовладдя – коли люди самі можуть вирішувати та вибирати, наприклад, керівника міліції або суду. І мати інструменти контролю за ними, за розподілом коштів, прийняттям рішень у соціальній, культурній та інших сферах.
Зараз багато адекватних людей ідуть за списками інших партій. Можна сформувати міцний кулак, який у Раді буде боротися за інтереси народу.
На хлопців з «Правого сектора» скаржаться, що вони зараз займаються, так би мовити, народною люстрацією. Я не засуджую. Мало «люструють». З іншого боку, – це відповідна реакція на відсутність конкретних дій у цьому напрямку з боку влади. Люди беруть кермо влади у свої руки й роблять те, що вважають за потрібне. Слава Богу, що їх (владу – ред.) поки не стріляють.
Якщо кров почне литися в тилу, Москва обов'язково використовує це проти нас. ФСБшники вже активно працюють над тим, щоб у Києві створилася критична маса незадоволених людей. Але моїх людей під Радою (під час сутичок 14 жовтня – ред.) не було, бо зараз це може розірвати країну, влада просто посиплеться.
Якщо говорити про те, що ми будемо робити в Раді, то в нас є пакет законопроектів про відкликання народних депутатів, зняття депутатської недоторканності. І, звичайно, основний пріоритет – війна й формування сильної Армії.
Перше, що нам треба зараз робити – це нормально забезпечити армію й добровольчі батальйони всім необхідним, щоб воювати в зимовий період. А тільки після цього говорити про Стіну та інші фортифікаційні спорудження на українсько-російському кордоні. Зараз у хлопців немає елементарних речей – зимового одягу, генераторів.
Наша Революція Гідності була ще й антиолігархічною. Олігархи для нас тимчасові попутники. Якщо в Коломойського зараз позиція державника, то ми його підтримуємо. А почнуть займатися рейдерством, то нам доведеться з ними воювати. Нас називали приватною армією Коломойського – але Коломойський точно знає, що ми не його приватна армія.
Ми існуємо за рахунок пожертвувань, підтримки дрібного бізнесу. Наприклад, виборчу компанію в моєму окрузі фінансують місцеві фермери.
Донецький аеропорт ми називаємо м'ясорубкою. Ми там російських військових і так званих «ополченців» перемололи сотні, тисячі. До весни можна було планувати перемогу, якщо, звичайно, керівництво держави буде мати політичну волю.
Рішення про те, щоб дати Донецькому регіону особливий статус, ми не підтримуємо. Будь-який договір із Росією не вартий паперу, на якій він підписаний.
Для себе ми вирішили, що якщо політики заморозять конфлікт і віддадуть Росії частину нашої території, і навіть та сторона не буде переходити у наступ, «Правий сектор» починає активну партизанську війну на окупованих територіях. Ми все одне змусимо їх здатися. І, крім того, там ще – побачите! – підніметься повстання.
При всій трагедії війна завжди піднімала суспільство на новий рівень.
На війні я почуваюся краще. Якщо буде війна, то я буду не в Раді, а на передовій.
Андрей Тетерук
Возраст: 41 год
Образование: Московское высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР, Винницкий торгово-экономический институт
Командир добровольческого батальона патрульной службы милиции особого назначения «Миротворец»
№5 в списке «Народного фронта»
Комбат батальона «Миротворец» Андрей Тетерук девять лет прожил в России. В 90-м году поступил в Московское высшее общевойсковое командное училище, в 94-м, как обязывал контракт, уехал служить на Дальний Восток.
Те времена чаще всего описывает фразой: «Я не вписывался в ту действительность».
В 1999 году вместе с семьей вернулся в Винницу, поступил на службу в воинскую часть №3028. Прошел путь от командира взвода огневой поддержки до командира роты специального назначения. Был старшим помощником начальника штаба, заместителем начальника штаба. Дважды был в миротворческих операциях в Косово.
В 2007 году в статусе подполковника вышел на пенсию. В течение нескольких лет работал начальником Службы безопасности торгового центра, параллельно учился на экономиста в Винницком торгово-экономическом институте. Тетерук планировал собственный бизнес. В 2012 году вместе с партнером стал производить топливозаправщики и цистерны для нефтепродуктов. Основными покупателями были российские компании.
«Мне очень нравился наш бизнес. Он был очень перспективным, мы за год продали 200 топливозаправщиков. Мы должны были торговать и торговать с Россией – оказалось, надо воевать», – говорит Андрей Тетерук.
Как только вечером я услышал, что «зеленые человечки» появились в Крыму, я понял, что это всерьез и надолго. 2 марта я записался в военкомат. До 11 мая из военкомата мне так никто и не перезвонил. Хотя АТО уже шло полным ходом. Я не хотел идти добровольцем, хотел выполнять боевые задачи на законных основаниях.
А 13-го мая мне позвонил ректор Национальной академии Внутренних дел и предложил создать добровольческий батальон «Миротворец», так как у академии есть база, и она готовит миротворческие подразделения. К тому же ректор знал, что я дважды в Косово был начальником штаба.
«Миротворец» – милицейский батальон. Наша задача наводить порядок в освобожденных городах, очищать от криминальных элементов, оружия. Мы хорошо поработали в Дзержинске, выполняли милицейские функции, расследовали, кто поддерживал сепаратистов в городе.
Политики используют любую ситуацию, чтобы выглядеть в максимально хорошем свете. Я убежден в том, что война развязалась и продолжается – благодаря политикам. Если бы не было пророссийски настроенных регионалов и коммунистов, если бы не сдавались интересы страны, если бы открыто не предавались позиции наших войск в штабе АТО…
Я понимал, что если я зайду в парламент, то не зайдет Чечетов. Зайдет Семен Семенченко – не зайдет Ефремов. Мы вытесним своим присутствием тех, кто приносил вред моей стране.
Я противник разрешения бюрократических проблем с помощью оружия. При всем том, что я человек военный, управляю боевым подразделением, – но я был в Косово и видел, как конфликты, которые решаются с оружием в руках, приводили к тому, что вырезались целые деревни, от старшего до самого младшего.
Война делает грязными обе стороны. Войну надо заканчивать в любом случае, и заканчивать ее нужно с помощью интеллекта, а не оружия.
Надо создавать сильную армию: улучшать экономику и уменьшать коррупцию до минимального уровня. Я буду стремиться попасть в комитет, который будет контролировать силовой блок страны.
Нам надо изменить военную доктрину: определить, что Россия – агрессор, она нарушила все возможные договоренности.
Надо разбираться с казнокрадами с помощью права, их надо посадить всерьез и надолго. Одного, второго, третьего. А остальные поймут – и примут правила игры.
Смотрите, в чем смысл захода в парламент таких, как я? Я буду использовать все законные пути, чтобы заставлять работать тех, кто обязан работать. Генеральный прокурор Виталий Ярема не посадил ни одного сепаратиста, ни одного бандита, до сих пор существует круговая порука. И у меня это вызывает серьезное недовольство и опасение.
Как его законным способом заставить? Сместить с должности? Можно начать с депутатских запросов. Мы с комбатами поддерживаем очень тесную связь, думаю, будем действовать сообща.
Мне вообще все политики не нравятся. Они создали такую обстановку, когда мне приходится бросать бизнес, семью и идти рисковать своей жизнью, вести ребят на фронт. Героизм одних – это всегда халатность других.
- Информация о материале
Основной предвыборный инстинкт
26 октября партийные лидеры сошлись в матче-реванше: на кону были результаты выборов президента. Собственно парламентскими выборами это процесс назвать довольно сложно: украинцы попали в старую ловушку, выбирая между лидерами неких образований, которые довольно сложно назвать политическим партиями. Даже хуже, пора задаться вопросом: а понимают ли украинские избиратели, что такое политическая партия?
Как будто не было Майдана
Все претенденты на победу в нынешней парламентской гонке — партии лидерского типа. Партии, чье существование обусловлено наличием лидера и его личными политическими амбициями. Партии, о программах которых избиратель не может сказать ничего конкретного, зато сразу назовет фамилию. Партии, которые служат инструментом измерения популярности отдельных политических фигур. Не будем голословными, судите сами.
Блок Петра Порошенко — название говорит само за себя. Цель «партии» — провести в парламент депутатов (неважно же, каких именно), которые будут голосовать по указке Банковой. Именная партия в чистом виде.
«Народный фронт» — уникальный случай создания партии под конкретные кадровые амбиции. «Арсений Яценюк должен остаться премьер-министром, Александр Турчинов — спикером, Арсен Аваков — шефом МВД» — разве не так выглядит программа «партии» в переводе с украинского на прагматический? Характерный момент: нынешние лидеры НФ на удивление мирно разорвали связи с «Батькивщиной». Стоит пропустить момент умиления (умеют же цивилизованно разводиться), задавшись другим вопросом: а как объяснили Яценюк, Турчинов и Аваков свои расхождения с партией? Носили ли они идеологический характер? И очень уж сложный вопрос: чем программные цели НФ отличаются от тех, которые заявила «Батькивщина»? Кандидатурой на пост премьера, спикера и министра?
«Гражданская позиция» не постеснялась включить в официальное название партии Анатолия Гриценко. Радикальная партия завязана на одном человеке. Невозможно представить «Сильную Украину» без Сергея Тигипко, а «Самопомич», как ни тасуй первую пятерку, связана с мэром Львова. Лицом «Батькивщины», несмотря на все ухищрения, все равно будет не «летчица Надя», а Юлия Владимировна.
Видимо, стоит напомнить, что всего лишь год назад активисты Майдана в числе «родовых болезней» политической системы Украины упоминали и существование «лидерских партий», завязанных и зацикленных на одном политике. Стоит напомнить о том, как политики до последнего избегали ответственности за последствия народного протеста, как они же со сцены декларировали необходимость отдавать предпочтение идеям, а не персоналиям. Да и раз уж Youtube все стерпит, стоит пересмотреть некоторые ролики января-февраля 2014 года: когнитивный диссонанс гарантирован.
Дележ акций
Выборы 26 октября меньше всего подходят под определение «парламентских», если вспомнить, зачем вообще нужны сам парламент и голосование по пропорциональной системе. В данном случае речь скорее идет о матче-реванше за президентскую кампанию. По ряду объективных причин Блок Петра Порошенко не сможет повторить майский результат своего лидера (выборы в Верховную Раду поливариантны, агитация из разряда «первый тур — это мир» здесь бессмысленна), что даст повод конкурентам президента громко объявить об обвале его рейтинга («практически в два раза!» — готовьтесь услышать и такие формулировки).
Арсений Яценюк (и его возможные дублеры), Анатолий Гриценко, Олег Ляшко, Юлия Тимошенко и Сергей Тигипко используют эту кампанию как самый объективный соцопрос для собственных лидерских амбиций. Не стоит обольщаться относительно самих партий: будущий состав Верховной Рады конфликтогенен до предела. По большому счету, украинцы выберут не столько своих представителей, сколько распределят акции среди потенциальных держателей пакетов.
Как бы смешно это ни звучало, но едва ли не единственной политсилой, вообще не завязанной на лидере, сегодня является… «Оппозиционный блок». В меньшей степени — ВО «Свобода» и «Правый сектор», организации в большей степени идеологические, чем лидерские.
Раньше было лучше?
От сравнений не удержаться: подобное засилье «лидерских проектов» действительно наблюдается впервые. Сравним с предыдущими кампаниями. Как казалось, ушли в прошлое «именные проекты» Виктора Медведчука, Владимира Литвина, Александра Мороза и Натальи Витренко. В определенный момент «партией одного человека» вообще был только БЮТ. Партия регионов, по крайней мере до выборов 2012 года, не была партией Виктора Януковича — последний был символом, жупелом, симулякром, — но сама ПР была «мини-парламентом», с собственными «фракциями» Рината Ахметова, Дмитрия Фирташа, «стародонецких», «луганских» и т.д.
Вспомним, что в качестве лидера «Свободы» и сегодня можно представить и Ирину Фарион, и Руслана Кошулинского — идеология все еще важнее персоналий.
Долгое время идеологической партией была и КПУ (партией одного человека она стала после политического уничтожения Петром Симоненко Леонида Грача).
Многострадальная «Наша Украина» во всех своих вариациях после 2005-го была чем угодно, но не партией лично Виктора Ющенко.
Метроном заказывали?
Парламентские выборы, главными действующими лицами которых выступают партийные лидеры и их личные амбиции, конечно, не являются нарушением формальных демократических стандартов.
Другое дело, что персоны, в свое время расписывавшиеся в собственной беспомощности зимой-2013–2014, сегодня вновь выступают в роли лидеров. А управленцы, сами вызвавшиеся на роль «камикадзе», обещавшие реформы ценой собственной популярности, готовы воевать за доли процентов поддержки. Стоит задаться вопросом: сколько действительно новых партий возникло на обломках «революции достоинства»? А если вычесть «правосеков» и «самоспасов», чьи шансы пройти в Верховную Раду действительно под сомнением?
И наконец, раз уж считать образцом западный опыт, признать: демократия приходит не тогда, когда парламентские выборы сводятся к интриге между выборами среди лидеров партий. Начнется она тогда, когда предметом интриги станут результаты партийных съездов.
Чтобы долго не объяснять: вы можете себе представить праймериз на пост президента в Блоке Петра Порошенко?
- Информация о материале
Подняться на ступеньку
Не знаю, как у кого, а у меня выборы ассоциируются с лестницей.
Для каждого своя — широкая мраморная, шаткая деревянная, экстремальная веревочная, утомительная винтовая. Парадная или черная. Если ты при власти, — вообще эскалатор. Лестница на пьедестал, на трибуну, в бункер, в хранилище, на эшафот. Для многих пьедестал в итоге окажется эшафотом, но никто из взбирающихся сегодня об этом не думает. Во время избирательной кампании вообще (почему-то) не принято много думать. Большинство избираемых увлеченно вещает — большинство избирающих доверчиво внемлет. Первые старательно скрывают за обещаниями намерения, вторые терпеливо растворяют сомнения в надеждах. Выборы — особенное время, когда даже недоверчивым хочется с легкостью обмануться.
Хочется увидеть в очередном сусанине искомого моисея. Хочется желанного Харона, выводящего тебя из царства мертвых надежд в царство живых идей. Хочется из грязной копанки унизительной убогости к сияющим вершинам победительного процветания. Хочется выбраться из сумрачного бомбоубежища в подвале изувеченной "Градами" хрущевки, взобраться на освещенную крышу небоскреба и насладиться долгожданным салютом победы. Хочется верить, что в этот раз точно найдется кто-то, наверняка знающий, где находится заветная лестница с надежными перилами. А еще лучше — скоростной лифт, позволяющий одним махом преодолеть путь к вожделенной цели. К которой мы медленно ползем почти четверть столетия.
Межвыборные потрясения на удивление быстро превращают массу обывателей в граждан. Выборы до изумления легко превращают многих граждан в электоральную массу. Упрямые становятся податливыми, дальновидные — близорукими. Чугун воли на глазах трансформируется в желе "волеизъявления". Минутная вера в харонов хоронит годами обретаемую уверенность в собственных силах. Вновь неумолимо возрождающуюся при очередном потрясении. А их на наш век хватит в избытке.
Бог знает, как там обстоят дела у иноземных электоратов, а наш избиратель, по моему скромному разумению, до обидного виктимен. Легкость, с которой многие соотечественники позволяют считать себя жертвами, существенно облегчает задачу разнообразным злодеям. От сбытчиков лжи и скупщиков голосов до перекупщиков надежд и торговцев смертью.
Все почти как всегда.
Почти. Разве что изменилось качество обманывающихся. Часть из них причудливым образом перекочевала из армии избирающих в отряд избираемых. И, боюсь, вскоре мы заметим потерю бойцов. Очень хотелось бы обмануться.
Да, еще несколько изменилось "качество" предвыборных спекуляций. Люди, по сути предавшие Майдан постыдной сделкой с Януковичем, не стесняясь, маршируют на Печерские холмы по чужой лестнице. По закрытой для посторонних, нерукотворной лестнице в небо, вознесшей 20 февраля Небесную Сотню. Окровавленные ступени в вечность сегодня служат трапом в политику тем, кто обещал не забыть и покарать. Но они не покарали. А мы забыли. И прошло всего-то семь месяцев. И мы уже верим новым обещаниям харонов, с такой поразительной легкостью похоронивших прежние. Так щедро раздаваемые. После расстрела ИЛ-76 в Луганском аэропорту, после бойни в секторе "Д", после Иловайского котла. Мертвые сраму не имут, некоторые живые — не знают. Для большинства покоряющих политический Олимп полегшие у подножья Карачуна и Саурки — лишь ступеньки эскалатора, везущего к власти. У каждого своя лестница в небо. Свое небо. Своя точка вознесения. И своя вершина падения…
Выборы — уникальная возможность прикрыть символом отсутствие смысла, заменить обещанием дело, назвать пустоту простором. Во время выборов страна напоминает долгострой, стыдливо прикрытый щитами с красочным изображением возводимого здания. Камуфляж не позволяет разглядеть за эскизом будущего руину настоящего. Отсутствие полноценного государства как такового. Пока.
Так что, эти выборы бесполезны? Вовсе нет. Главное их достоинство в том,.. что они пройдут. Их итоги станут очередной ступенькой на пути к исцелению от ненужных иллюзий. Исчезнет повод говорить о необходимости очищения, возникнет необходимость очищаться. Отпадет потребность просто болтать о реформах, придется тяжко их внедрять. Не будет возможности спекулировать на войне, воевать заставит жизнь. Иначе — смерть.
Надеждам, государству.
И, как минимум, политическая смерть тем, кто взобрался столь высоко, что уже не видит под собой страны. Не видит сходней, которые так легко могут соединить возвышенность царственного трона с низменностью мусорного бака.
Выборное желе так легко превращается в поствыборный чугун, когда иллюзии испаряются. И в очередной раз возникает желание подняться над собой. А для этого не нужна стремянка. Для этого нужны крылья. У нас они есть, доказано. В отличие от них, рожденных ползать по мраморным ступеням.
- Информация о материале
«Мы строим милицию патриотов»
Бойцы и офицеры батальонов спецназначения милиции «Харьков-1» и «Слобожанщина» уже дважды выходили на площадь Свободы в Харькове, чтобы общаться с горожанами и рассказывать о своей работе. «Многие не знают, почему мы появились и какие задачи выполняем. Люди видят, что Харьков обошли стороной ужасы Донецка и Луганска, но не знают, кто именно защитил город»,— рассказывает у стенда с фотографиями, сделанными в местах боевых действий, офицер батальона «Харьков-1» Алексей Ведмидский.
Они стали на защиту Харькова в апреле, когда местная милиция окончательно продемонстрировала свою несостоятельность в борьбе с пророссийскими шабашами в самом центре города и нехватку патриотизма среди ее членов. По всей стране разошлись видеокадры, как ночью 6 апреля 2014 года агрессивные юнцы с российскими триколорами и гвардейскими лентами заняли здание Харьковской ОГА, дружественно здороваясь с людьми в униформе милиции, которые им никак не препятствовали, а иногда и помогали. Уже 7 апреля пророссийские бандиты на площади разбивали битами головы людям с украинскими флагами, опять же при «невмешательстве» и бездеятельности милиционеров. Именно тогда многие граждане осознали свою беззащитность перед угрозой наступления криминала, финансируемого Россией, и решили создать новую добровольческую патриотическую милицию, рассказывает офицер батальона «Харьков-1» Алексей Ведмидский, потому что система обычной милиции оказалась полностью деградированной.
«Пришли те, кто был неудовлетворен работой в милиции и видел возрастающую угрозу для мирной жизни. Поэтому появилась принципиально новая народная милиция. Наши люди не могут мириться с системой поборов. Кроме того, в милиции ни о какой физической подготовке или стрельбах речь вообще не идет. У нас— ежедневные тренировки. И ребята пытаются их не пропускать. Обычные милиционеры считают нас «белыми воронами», а нам стыдно даже одеть синюю форму ППС, потому что люди спутают нас с теми, кто берет взятки. Милиция себя опозорила»,— объясняет Алексей Ведмидский, одетый в камуфляж.
Все лето бойцы «Харькова-1» стояли на блокпостах на границе с Луганской областью и предотвратили многие попытки провезти в город оружие и боеприпасы. Также бойцы с июня принимали участие в боевых действиях на Донбассе, в районе населенных пунктов Гранитное и Волноваха, до сих пор задействованы в обеспечении там порядка. В настоящий момент большая часть батальона находится в зоне АТО. Те бойцы, которые работают в Харькове, ведут наблюдение за стратегическими объектами в городе, патрулируют улицы во время важных массовых мероприятий и постоянно тренируются. Милиция настоящих патриотов без коррупции и взяточничества— так характеризуют себя бойцы батальонов «Харьков-1» и «Слобожанщина».
В составе «Харькова-1» в основном молодые ребята, также есть патриотически настроенные ветераны МВД (до 43 лет), физическая подготовка которых позволяет им выдержать тяжелые нагрузки и тренировки. Записывались в батальон в основном жители Харькова и области. Хотя есть один боец из Севастополя и один— из Донецка. 24-летний Влад, который тоже вышел на площадь Свободы, где проходит выставка батальона, родился в городе Горловка и жил в Донецке с 8 лет, пока не начались беспорядки. Приехал в Харьков сразу после захвата Донецка пророссийскими боевиками. Говорит, вступил в батальон «Харьков-1» с одною целью— чтобы произошедшее в Донецке не повторилось в Харькове. «Когда речь шла о федерализации, я не был против. Но очень быстро выяснилось, что на самом деле речь шла об отделении от Украины, о вступлении в Россию, и я не смог с этим мириться,— вспоминает Влад.— На моих глазах искусственно раздувалась ненависть к украинскому государству. Часто с неудовлетворенными работают провокаторы, как и в Харькове. Во время массовых беспорядков в Донецке было очень много неместных. Хотя есть много местных, которые всеми силами хотят в Россию. Это в основном старые люди, которые не хотят изменений, а стремятся вернуться в несуществующий Советский Союз». Влад говорит, что окончил вуз в Одессе и мечтал мирно работать в каком-то офисе, но теперь нужно защищать порядок и закон в государстве. Правозащитные структуры, которые должны этим заниматься, себя дискредитировали. А опасность для мирных городов Украины никуда не делась. Бойцы спецподразделений утверждают, что, невзирая на дежурство на блокпостах, террористам удалось завезти какое-то количество оружия в Харьков. Это подтверждает ряд нападений в городе с использованием огнеметов и гранатометов. А значит оружие может быть использовано и в дальнейшем.
Жители Харькова, общавшиеся с бойцами добровольческих батальонов на площади Свободы, говорят, что необходимо как можно быстрее люстрировать старую милицию и хотя бы частично заменить ее добровольческими патриотическими и подготовленными батальонами, которыми является «Харьков-1» и «Слобожанщина». Только при таком условии есть надежда защитить мир, восстановить правопорядок и установить надежную систему общественной обороны по всей стране, говорят харьковчане.
- Информация о материале
Братья наши меньшие...
Пристрастие к горячительным напиткам, оказывается, свойственно не только человеку. Конечно, в это трудно поверить, но в пьянстве были замечены самые различные представители фауны и даже флоры. В этой десятке – животные и растения-алкоголики.
Самый заметный для людей алкоголик – это собака. Рассказывали историю об одной собаке, которая бегала в пивной бар на своей улице и выпрашивала, чтобы ей плеснули чего-нибудь в миску. Правда, ей пришлось расстаться с охотой: нюх и координация изрядно притупились.
10 место: Гораздо необычней в этом отношении выглядит пьяница-пингвин. Его водил с собою в бар работник зоопарка из Британии. Когда история открылась – сторожа уволили, а пингвина пришлось лечить.
9 место: О пьянстве свиней, коров, домашних гусей и уток можно не рассказывать – все они весьма охотно потребляют отходы от виноделия на фермах. Иногда с последствиями. Одно стадо гусей хозяйка ощипала, поскольку думала, что на птиц напал мор. Потом гуси проспались и ходили лысыми почти два месяца.
8 место: Птицы вообще любят хватить лишнего. Индийские совы, малиновки и дрозды время от времени клюют перезрелые яблоки и ягоды и после этого мертвецки засыпают прямо на ветках. В таком состоянии их можно ловить руками. Правда, птицы очень быстро трезвеют, максимум через 2 часа.
7 место: Точно так же поступают обезьяны. Едят забродившие плоды, которые падают с пальм. Единственное отличие от птиц – обезьяны после выпивки становятся на некоторое время буйными: скачут по веткам и громко кричат.
6 место: Жирафы. Известно, что в листьях деревьев, которыми они питаются, содержатся алкалоиды. Обычно жирафы такие листья не трогают, но в определенные периоды с ними что-то происходит, они буквально набрасываются именно на ядовитые листья и напиваются до положения риз.
5 место: Любители сафари в Африке утверждают, что в мире нет ничего страшнее поддатого слона. Они вообще сами готовят себе выпивку: сгребают в яму всевозможные фрукты и забрасывают их листьями и травой. Употребляют, когда все это начинает бродить. Пьяные слоны обычно без цели слоняются по лесу, громко трубят и буянят.
4 место: Мухи, тараканы и бабочки, которые предпочитают более крепкие напитки, например, портвейн. Попробуйте оставить на ночь блюдце с портвейном, и вы сами в этом убедитесь. Бабочки пьют перебродивший сок из ягод.
3 место: Улитки. Если их собрать в месте и налить рядом пива – улитки точно не оторвутся, пока не выпьют все. Обычно улитки напиваются настолько, что тонут в пиве, и этим пользуются, например, французские садоводы.
2 место: Пчелы, оказывается, тоже алкоголики. Энтомологи, которые наблюдали за поведением пьяных пчел, отмечают, что они полностью теряют "чувство ответственности за свои поступки" и вместо того, чтобы собирать пыльцу, летают "опохмеляться". Выпивку пчелы находят в цветках: под действием различных факторов нектар в цветах перебраживал в алкоголь. А когда ученые дали пчелам на выбор сахарный раствор и 80%-ный спиртовой напиток, пчелы, не задумываясь, выбрали спирт.
1 место: Это обычный плющ – растение, которое красиво оплетает стены и лестницы. Рассказывают, что ветка плюща на стене одного из зданий Оксфордского университета проросла через цокольное окно в подвал и высосала до дна целую бочку вина. Алкоголь совершенно не повредил растению, и, говорят, что небольшое количество крепкого алкоголя, например, коньяка может "воскрешать" цветы, которые уже завяли. Кстати, с пьянством животных в разное время пытались бороться и на самом высоком уровне: известно о существовании царского указа, строго запрещавшего пить и курить в присутствии охотничьих соколов - чтобы птицы не переняли от людей вредные привычки.
- Информация о материале
Страница 928 из 2102
