Главная

Украинское подобие капитализма: жизнь в эконом-варианте

Сейчас даже самому аполитичному обывателю понятно, что наша страна постоянно выбирает худшие модели экономического развития: сначала мы пережили незрелый социализм с уравниловкой, а теперь не можем изжить «дикий» капитализм. Так что многие задаются вопросом, подходит ли нам вообще свободный рынок? Может, нам в очередной раз необходимо создавать некую «новую» систему организации хозяйственной жизни общества? Известный инвестор Джордж Сорос признает, что капитализм имеет издержки и изъяны, но ничего лучшего мир не придумал. Но мир, однако, склонен к «импровизациям» на эту тему.

Наш собеседник — доктор социологических наук, старший научный сотрудник, и.о. заведующего отделом экономической социологии Института социологии НАНУ Татьяна ПЕТРУШИНА.

Наше общество: кризис и расслоение

— Глобальный финансово-экономический кризис усилил интерес к вопросам о сути, возможностях и будущем капитализма. В 2009 году международная социологическая компания GlobeScan по заказу крупнейшей международной радиостанции BBC World Service провела опрос взрослого населения 27 стран всех регионов мира (всего было опрошено 29033 человек, в том числе 1010 человек в Украине) на тему «Массовая неудовлетворенность капитализмом — двадцать лет после падения Берлинской стены». Сторонники тезиса о том, что капитализм не оправдал ожиданий на постсоветском пространстве, причинами этого считают изначально завышенные ожидания общества, психологическую неготовность людей к экономическому неравенству и отсутствию государственной защиты, а также выбор худшей разновидности капитализма. Противники тезиса о неэффективности капитализма на постсоветском пространстве неудовлетворенность достигнутыми результатами связывают прежде всего с субъективным фактором — подчинением используемых механизмов рыночных реформ личным интересам политиков, олигархов, чиновников. Успех же капитализма они видят в трансформации сознания граждан.

Бесспорно, об успехах или неуспехах капитализма необходимо судить по людям. Проект «Украинское общество: мониторинг социальных изменений», реализуемый с 1994 года Институтом социологии НАНУ, позволяет отслеживать основные тенденции социальных перемен. В апреле этого года Институт провел очередное мониторинговое исследование «Украинское общество-2010» (выборочная совокупность, репрезентирующая взрослое население Украины, составила
1800 человек). Оно дает ответы на вопросы о восприятии украинскими гражданами экономической ситуации в стране, об их ценностных ориентациях и социальных фобиях.

— Как жители Украины оценивают экономическое положение в стране? Насколько сильно они ощущают влияние глобального финансово-экономического кризиса?

— В 2010 году мы зафиксировали снижение оценок гражданами Украины экономической ситуации в стране по сравнению с докризисным 2008 годом с 3 до 2,5 балла по 11-балльной шкале (от «0» — очень плохая ситуация до «10» — очень хорошая). Как очень плохую ее оценили 19% населения, как плохую (от «1» до «3») — 55,9%.

Сегодняшний кризис существенно отразился на жизни подавляющего большинства населения: весьма ощутимо он затронул 60,8% населения, катастрофически — 18,6%. В легкой степени его почувствовали 15,8% украинских граждан. Двое из трех жителей Украины (64,9%) вынуждены сокращать покупки одежды, обуви и прочих вещей, каждый второй (51,4%) — продуктов питания. Семьи почти каждого третьего опрошенного (27,4%) столкнулись с невыплатой заработной платы, каждого пятого (19,2%) — с увольнением с работы.

Более жестко кризис проявился на Востоке и Юге страны: весьма ощутимо и катастрофически его чувствуют в этих регионах, соответственно, 83,5 и 82,4% жителей. Для сравнения: в Центре влияние кризиса как катастрофическое и весьма ощутимое оценили 77,4%, а на Западе — 73,1% респондентов. Вместе с тем следует отметить, что по сравнению с апрелем прошлого года интенсивность проявления целого ряда негативных кризисных явлений несколько уменьшилась. Так, количество жителей, семьи которых столкнулись с невыплатой или выплатой не в полном объеме заработной платы, пенсий, сократилось с 32,2 до 27,4%, со снижением качества предоставляемых коммунальных услуг — с 19,4 до 12,2%, с трудностями по возвращению взятых в банках кредитов — с 17,6 до 13,3%.

— А как люди оценивают сегодня возможности трудоустройства?

— Ситуация на рынке труда заметно ухудшилась. Сложности трудоустройства в соответствии с имеющейся квалификацией и достаточным заработком в своем населенном пункте испытывают 80,9% наших граждан, а с достаточной оплатой, но не по квалификации — 72,4%. На любую работу сложно устроиться 57,4% граждан! Как следствие, более половины опрошенных (59,1%, что на 20% больше, чем в 2008 году) отметили ухудшение материальных условий своей семьи.

— Уровень жизни украинцев очень низок, тем не менее, на наших дорогах самые дорогие иномарки…

— На первый взгляд ситуация выглядит парадоксальной. Мы видим шикарные иномарки в столице и крупных городах, а также дорогие бутики и прочие атрибуты цивилизации. Но, во-первых, в Киеве сосредоточены колоссальные финансовые и административные ресурсы, а значит, и соответствующие покупательские возможности. Однако для оценки уровня жизни надо смотреть не на общее количество машин в городе и не на среднее их число, приходящееся на одного жителя, а поискать статистику, которая бы раскрыла реальное распределение этих благ между различными группами населения: сколько (и какого класса) машин приходится на семьи богатых и весьма обеспеченных людей, а сколько на тех, кто имеет обычные доходы (среднюю заработную плату, пенсию). Во-вторых, судить о реальном уровне жизни украинских граждан необходимо не по жителям столицы, которая имеет свою специфику, а по большинству населения всех регионов Украины, и понимать, что «витринное», «демонстративное» потребление и реальное потребление большинства — это вещи разные.

Мы имеем дело со слишком глубоким расслоением общества, аморальным по своей сути и, кстати, неприемлемым для развитых стран. Судите сами. По данным нашего опроса, 5,5% жителей Украины иногда нищенствуют и голодают. Чуть более трети (36,6%) населения хватает денег только на продукты питания, 38,2% — в целом на проживание и только каждому шестому (16,0%) доходов хватает на все необходимое, кроме сбережений. То есть подавляющее большинство (96,5%) все имеющиеся средства используют для выживания, у них просто нет возможности делать сбережения. В полном достатке живет 0,2% граждан! И далее: у четверти населения (23,7%) нет возможности приобретать необходимую одежду, у трети (32,5%) — покупать самые необходимые продукты питания, у половины (49,9%) — питаться в соответствии со своими вкусами.

Мы и «остальной мир»

— Что здесь виной — финансово-экономический кризис или наш чисто украинский «дикий» капитализм?

— Кризис только обостряет имеющиеся проблемы, причины надо искать глубже. В отличие от наших политиков, которые публично обвиняют друг друга во всевозможных махинациях, в неприглядных схемах приватизации бывшей государственной собственности, в злоупотреблении властью в интересах личного, кланового обогащения и т.п., простые люди оценивают происходящее, как правило, по тому, как им живется сегодня, как они воспринимают свои жизненные шансы, возможности удовлетворения необходимых потребностей.

Весьма любопытны данные, полученные при опросе «Массовая неудовлетворенность капитализмом…», проведенном по заказу BBC World Service в прошлом году. Больше половины наших сограждан (55%) считает, что капитализм имеет определенные проблемы, но их можно решать путем дальнейшего регулирования и реформирования. Почти треть (31%) согласна с утверждением о необходимости другой экономической системы, поскольку свободный рыночный капитализм трещит окончательно, и лишь 6% отметили, что нынешняя капиталистическая система работает хорошо, а усиление регулирования только снизит ее эффективность.

Эти цифры практически полностью соответствуют данным нашего мониторинга, согласно которому почти половина населения (48,9%) отдает предпочтение экономическому развитию страны на паритетных началах государственного управления и рыночных методов, треть (31,9%) — на основе государственной собственности и лишь 5,4% граждан выступают исключительно за рыночное регулирование.

— Получается, что люди ждут от государства более активного участия в управлении страной. Казалось бы, то время, когда во всем можно было надеяться на государство, уже прошло. Или у наших людей до сих пор срабатывают патерналистские установки?

— Патерналистские установки у нашего населения очень сильны. Анализ результатов опросов в рамках проекта «Европейское социальное исследование» (ESS), к которому Украина присоединилась в 2004 году, позволяет утверждать, что именно патерналистские установки являются ведущими ценностными установками украинского населения. Несколько цифр для примера. По данным четвертой волны ESS (2009 год, число респондентов в Украине — 1010 человек), на вопрос, должно ли правительство принять меры для сокращения разницы в уровне доходов людей, 71,6% респондентов дали утвердительный ответ. 74,3% опрошенных убеждены, что обязанностью государства должно быть обеспечение населения необходимой медицинской помощью, а 75,4% полагают, что государство должно создать приемлемый уровень жизни пожилым людям. По мнению 63,5% респондентов, однозначной обязанностью государства должно быть и обеспечение работой всех желающих. И это при том, что, по мониторинговым исследованиям нашего института, прослеживается тенденция сдвига в общественных настроениях. Так, за последние годы в Украине увеличилось число «интерналов» — людей, которые прежде всего на самих себя, а не на внешние обстоятельства возлагают ответственность за то, как складывается их жизнь.

Нам пора поменять население?

— Изменилось ли отношение населения к частной собственности, бизнесу в целом?

— За годы социально-экономических трансформаций в ценностных ориентациях людей произошли сложные и неоднозначные перемены. С одной стороны, на сегодняшний день сохраняется преобладание позитивного отношения людей к развитию частного предпринимательства и приватизации малых предприятий: развитие бизнеса в Украине одобряет более половины населения (54,4%), не одобряет одна пятая (19,9%); к передаче в частную собственность малых предприятий позитивно относится 40,5%, негативно — 28,5%. Вместе с тем практика конкретных форм реализации частной собственности, особенно на крупные предприятия и землю, критическое восприятие использованных в Украине механизмов приватизации привели к распространению антирыночных настроений и даже к появлению реприватизационных идей. Сегодня негативно к приватизации крупных предприятий относятся 62,1% населения, позитивно — 13,1%. К приватизации земли отрицательно относятся 52,2% населения, положительно — 24,3%. Негативизм преобладает и в отношении возможности купли-продажи земли: против такого решения высказались 57,3% опрошенных, за — 25,8%.

Думаю, что перспективы социальной легитимности частной собственности в значительной мере будут зависеть от ее социально-экономической эффективности и способности функционировать в интересах большинства населения.

— А чего люди боятся сейчас больше всего?

— Наиболее значимы в украинском обществе угрозы именно экономического характера. Большинство опрошенных считают, что их сограждане боятся роста цен (84,2%), безработицы (80,1%), а также невыплаты зарплат и пенсий (73,8%). Треть опрошенных (34,7%) отметила, что население боится голода, 43,2% — остановки предприятий. Резкий рост опасений людей по поводу угрозы безработицы, остановки предприятий и невыплаты зарплат, пенсий произошел как раз на фоне развернувшегося кризиса. За последние докризисные годы мы фиксировали сокращение этих социальных фобий.

— Так чего же мы достигли за годы трансформаций? Удовлетворены ли украинские граждане жизнью при капитализме?

— По данным прошлогоднего всеукраинского опроса (омнибус-2009), только у каждого пятого жителя нашей страны (18,0%) жизнь за годы независимости улучшилась. Ухудшилась она у значительно большей доли населения (43,7%). Аналогично показателю улучшения жизни только каждый пятый (18,0%) активно включился в новую жизнь и воспринимает рыночные отношения как естественный способ жизнедеятельности. Треть населения (33,4%) находится в постоянном поиске себя в сегодняшней жизни. Другая треть (33,9%) даже не имеет желания приспосабливаться к нынешней ситуации. С этими данными согласуются и ответы граждан на вопрос относительно полноты их жизни. Только пятая часть населения (21,1%) считает, что живет многогранной и полноценной жизнью. Большинство украинских граждан (59,8%), к сожалению, так сказать не могут. Эти данные подчеркивают неоднозначность оценки современного этапа развития Украины, переплетение в нем как внутренних недостатков социально-экономического устройства нашей страны, так и влияния глобального финансово-экономического кризиса мировой капиталистической системы.

Информация о материале

Опубликовано: 23 июля 2010

"Черные" фармацевты штампуют поддельные лекарства

В Украине возрастает число поддельных медпрепаратов. Что особенно настораживает, среди них – средство для сердечников. Теперь их изготавливают не где-то в подвале кустарным способом, а на заводе. Поэтому заподозрить неладное могут разве что производители и опытные провизоры. Каков риск того, что лекарство, купленное в аптеке, оказалось фальсификатом? 

Последний случай – в августе этого года сотрудники СБУ прикрыли деятельность самого крупного подпольного синдиката в Киеве и Чернигове. «Черные» фармацевты еще с 2005 года штамповали наиболее востребованные препараты от насморка, бронхита, пневмонии, астмы, и даже сердечной недостаточности.

«Производили их в антисанитарных условиях. Поработав три года безнаказанно, дельцы на базе столичного химпредприятия начали выпускать лекарства уже в промышленных масштабах, – рассказала журналистам Марина Остапенко, руководитель пресс-центра СБУ. – Реализовывались лекарства через аптеки. Только в этом году продали около 2,5 тонн медикаментов для больных сердечными заболеваниями.

При обыске у них нашли 150 кг китайского «Метилпропионата» (эфир, который используется при изготовлении аэрозольных лекарств), «Бромгексин», «Ампицилин» и «Амопен». В Харькове другие «черные» фармацевты на базе научного центра делали инъекционные препараты. У них изъяли ампулы с пока еще неизвестным лекарством. Производство осуществлялось вручную, ампулы запаивались на самодельной газовой горелке. Также в Киеве нами закрыта одна из известных аптечных сетей, которая продавала подделки. У них конфисковали более 3 тыс. упаковок с различными средствами, которые оказались «пустышками», то есть не содержали лечащих компонентов».

Пока имена тех, кто возглавлял преступный фармсидикат, равно как и где шло производство подделок, не разглашают в интересах следствия. Прошло слишком мало времени для того, чтобы выяснить все обстоятельства этого дела. Но есть случай более давний, но не менее вопиющий.

Следствие вели фармацевты

Речь идет о подделке гомеопатических препаратов немецкой фирмы Heel. Скандал разразился в январе этого года. «Липовыми препаратами было заполнено 50% рынка. Это критическая масса, – сказал Владимир Кононенко, один из директоров фирмы, представляющей интересы Heel в Украине. – Репутация настоящего препарата была под угрозой. Пришлось срочно изымать из продажи подлинник и ждать, пока подделка исчезнет с прилавков аптек. Ведь нам звонили и возмущались, мол, ваш препарат стал приторным на вкус и не помогает».

Производители оригинала удивляются не только количеству подделок, но и тонкости их выполнения. Говорят, что упаковка по себестоимости и качеству не сильно отличается от подлинника. Заподозрили неладное случайно. Ребенок одного из сотрудников фирмы-представителя Heel сообщил папе, что таблетка стала невкусной. Купленную упаковку отослали на экспертизу в Германию и в Госслужбу лекарственных средств и изделий медназначения. Результаты совпали: подделка.

Дальше – хуже. Оказалось, что подделали 11 наименований продукции фирмы. Это и таблетки, и инъекции. Если таблетки можно подделать даже в квартире, то для штамповки ампул нужно химпредприятие, а это уже другой размах. По словам Владимира Кононенко, его компания обратилась за помощью в силовые структуры и параллельно провела свое собственное расследование. Представители фирмы под видом простых клиентов просили провизоров показать документы, подтверждающие, что препарат настоящий, а в ответ слышали нецензурное предложение покинуть аптеку.

Тем не менее поймать злодея за руку оказалось не так сложно. «Первое, что бросилось в глаза – большинство липовых медикаментов поступали в аптеки из одного оптового склада в Донецке, – вспоминает Кононенко. – Я зашел на сайт этой оптовой компании и заметил, что они продают наших лекарств гораздо больше, чем мы им поставляли. А ведь мы единственные дистрибьюторы этой компании в Украине».

Сыщики-любители не поленились и прозвонили все заводы Украины, на которых производят ампулы, спросили, кто заказывал у них копию ампул препаратов Heel. Так круг подозреваемых в изготовлении поддельных медикаментов сузился… до двух фармзаводов. Господин Кононенко даже назвал крупный украинский фармзавод, где, по его мнению, производили подделку. По понятным причинам мы не можем указать его в тексте.

По подсчетам пострадавшей стороны, фармпираты продали фальсификата на сумму около 25 млн. грн. Все эти наблюдения были изложены фармацевтами в заявлении СБУ и МВД. Владимир Кононенко предоставил «Профилю» копии переписки с силовиками. Заявление с просьбой разобраться датированы 17, 18 и 23 февраля.

Примерно через месяц стали поступать ответы. Из СБУ: «С целью всестороннего изучения изложенных в заявлении обстоятельств СБ Украины была организована проверка, по результатам которой будет принято решение согласно требованиям законодательства». Ответ МВД примерно в том же литературном стиле. Мол, проверим и сообщим результат. Пока не сообщили. Владимир Кононенко честно признается, что их цель – не столько наказание злодеев-фальсификаторов, сколько уничтожение подделки. И она достигнута.

Кто убережет украинцев от поддельных лекарств?

На страже наших с вами организмов от нечистых на руку фармацевтов обязаны стоять сотрудники Государственной инспекции по контролю за качеством лекарственных средств. Заместитель главы вышеупомянутой инстанции Константин Косяченко уверен, что причин для паники нет. Говорит, что дела с фальсификатом у нас обстоят лучше (не поверите!), чем в Европе. По его словам, если у европейцев процент подделок составляет 5–10% от общего числа продаваемых медпрепаратов, то в Украине меньше – всего 1%. И все-таки господин Косяченко согласен с тем, что ужесточить контроль и наказание за подделку лекарств стоит.

«В аптеке есть провизоры, которые должны следить за этим при приеме товара. Далее наши инспекторы во время проверки смотрят регистрационное досье, где указаны все показатели медикамента. Благодаря системе обеспечения качества, которая налаживается в Украине, контроль осуществляется хорошо. Как только обнаруживается фальсификат, мы сразу же рассылаем предписания во все аптеки страны и следим за тем, чтобы он был изъят. Вы понимаете, те подделки, которые находят у нас, не обязательно предназначены для отечественного рынка», – отмечает он.

Константин Косяченко рассказал еще об одном виде фальсификата. Лекарство по составу и воздействию на организм идентично оригиналу. Подделывают его, чтобы сэкономить на регистрации и налогах. При этом фармацевт добавляет, что дать гарантию степени очистки и других критериев безопасности никто не может.

Чтобы в Украине липовое фармпроизводство не распространялось, Константин Косяченко предлагает ужесточить финансовые санкции за торговлю подделками и ввести уголовную ответственность. «Во Франции за торговлю поддельными лекарствами такая же ответственность, как и за торговлю наркотиками. А у нас – мизерные штрафы», – возмущается фармацевт. По словам господина Косяченко, некоторым фармкомпаниям легче отказаться от своей некачественной продукции и сказать, что это фальсификат, чем принимать ее назад и утилизировать. Говорит, что подобных лжезаявлений в Украине было около десяти.

Начальник отдела маркетинга крупной оптовой фармкомпании Александр Матвиенко уверяет, что если аптека не заинтересована в продаже подделок, то они на ее полки и не попадут. «У крупных компаний налаженная многоступенчатая форма контроля, при поступлении на склад есть внутренний контроль качества. Уже в аптеках не так сложно определить подлинность. Поймите, крупные компании продают тысячи наименований препаратов, и они не будут рисковать своей репутацией», – отмечает участник рынка.

Врачи обеспокоены

Кандидат медицинских наук Вадим Клименко сомневается в правдивости отечественной статистики относительно количества подделок. «Фальсификат делает врача очень уязвимым. Ведь доктор назначает препарат больному, и если последнему попалась подделка, лечебного эффекта не будет. Врач не может понять, в чем причина: то ли он ошибся, то ли лекарство не годится», – объяснял пагубность липовых медикаментов ученый на съезде фармацевтов.

«Представьте, сердечник почувствовал приступ и принял лекарство, а оно не действует. В этом случае он может умереть. Или ребенок принимает липовое средство от кашля и получает тяжелейшее отравление. Такие случаи в моей практике уже были», – продолжает сотрудник Института клинических исследований Вениамин Гавриш. Простому покупателю советует обращать внимание на упаковку: если она отличается по цвету или плотности от привычной, в написании есть ошибки, лучше препарат не брать. Белые таблетки можно проверить, посветив ультрафиолетом – в этом случае читается название.

Насколько украинская правоохранительная система сильна в борьбе с фальсификаторами, станет ясно, когда закончится следствие. Реакции СБУ, МВД и, будем оптимистами, решения суда ждут производители лекарств и пациенты.

Информация о материале

Опубликовано: 23 июля 2010

СРОмные дела УЕФА

Где-то раз в неделю я по электронной почте получаю письмо следующего содержания: «Наступает момент, когда мы узнаем что наша близкая, родная команда играет договорные матчи. Прошло множество лет, но я помню все те переживания очень хорошо. Мне было стыдно и больно за то, что вся эта история оказалась возможна. Мерзко, противно, обидно, гадко в тот момент я понял, что этот матч будет последним в этом году, на который я пришел. Лучше в Драмтеатр, там хоть актеры профессиональные. Сдав обратно сезонный абонемент, я почувствовал, как обида наполнила все тело. Все чему я верил, умерло в глубине души. С годами все изменилось. Известность позволяет многое. Теперь, когда поступает информация о договорном матче команды, я охотно иду на "футбол". Пройдя зоркую охрану, попадаю на VIP трибуну. Все свои, шампанское льется рекой, множество эскорт-дам и конечно все руководство команды (кроме тренера, который на поле, хотя толку от него там ноль, все решено заранее). Все в подпитии и навеселе. И это во время матча команды! Президент команды, подойдя к окну, и указывая пальцем на трибуны, заявляет: - О сколько быдла, то собралось! ... Задумавшись над его словами, понимаешь, что тебя отделяет от людей, сидящих на трибунах? Опыт, информативность. Они заплатили за матч, а получают "синтетику, подделку футбола". Договорившиеся руководство команд, агенты, футболисты, судьи получают деньги, продавая народу такой футбол. Что-то дурное происходит в футболе, да и в других видах спорта, где проводятся аналогичные расследования, включая теннис, скачки и что угодно, привлекающее азартных авантюристов, готовых делать на спорте десятки миллионов долларов, евро, фунтов или йен…. Распространение и реклама онлайновых букмекерских сделок в Европе (при этом надо учитывать, что ФИФА и УЕФА смотрит сквозь пальцы на бесчисленное количество клубов и даже лиг), является аномалией. К примеру, в Соединенных Штатах ничего подобного не происходит. В Европе существует порочная связь между развитием букмекерского бизнеса и самой игрой. То, что является табу для США, законно в Европе. И конечно уж всегда находятся люди от Владивостока до Порто, кто неплохо наживается на этом бизнесе…»
Ну, и дальше идет перечисление ближайших матчей в различных европейских первенствах, которые являются подозрительными. До недавнего времени я просто считал это обычным спамом. Боюсь, я ошибался.
Как, по-видимому, ошибались и те, кто считал, что у нас в стране такого нет. Случаев с реальным доказанными фактами купленных матчей в новейшей украинской футбольной истории не так много. Да и то, все они по «мелочам»: больше касаются игр второй и первой лиг. Достаточно сказать, что наибольший резонанс в свое время получил матч между «Борисфеном» и ФК «Полесье». Сейчас этих команд на футбольной карте страны нет. Их нет, а проблема есть. Сейчас происходит вялотекущее расследование якобы купленного поединка Премьер-лиги между львовскими «Карпатами» и харьковским «Металлистом». Но большой надежды, что оно будет доведено до конца или то, что хотя бы кто-то извинится за необоснованные обвинения, нет. Просто у нас так не принято. А в Европе же разборки по подобным случаям идут по угрожающей нарастающей.
Еще в марте президент УЕФА Мишель Платини заявил о том, что намерен бороться с договорными матчами и незаконными ставками. «Мы боремся за финансовый фэйр-плей, чтобы сделать соперничество клубов более честным, а их финансовую деятельность более прозрачной, чтобы обеспечить справедливость соревнований под эгидой УЕФА. Мы договорились с национальными федерациями о системе раннего оповещения (СРО) для борьбы с договорными матчами и незаконными ставками на результаты игр. Данная система будет финансироваться УЕФА, и в ее рамках мы будем пристально следить за всеми матчами первых и вторых дивизионов и кубков всех стран-членов УЕФА», - грозно изрек тогда президент УЕФА.

Признаться, не знаю, заработали ли эта система или нет, но украинских арбитров, и без того не пользующихся большой популярностью в большом футбольном мире, «прессуют» в последнее время по полной программе.
Сначала была история с Олегом Ореховым. Платини тогда сказал следующее: «Я обещал принять решительные меры против любых структур, которые занимаются в футболе коррупцией или организацией договорных матчей. Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА отстранил от работы трех арбитров, причем двоих — пожизненно. (Помимо Орехова, это хорват Томислав Сетка, и Ново Панич из Боснии и Герцеговины - Авт.) … Это говорит о том, что мы претворяем свои слова в дело».
Признаюсь, я не очень верю в серьезный успех этого замысла. При большом желании всего по одной игре можно выставить до 70 позиций! И как это отследить?!
Есть и другой аспект – моральный. Или, если угодно, корпоративный.
Мне почему-то кажется, что реноме арбитров, допущенных к обслуживанию поединков на самом высоком уровне и сделавших результативные ошибки в пользу той или иной команды, в глазах высших футбольных властей нисколько не страдает. Они все также приглашаются обслуживать другие матчи. Если власти признают, что судьи ошиблись не случайно, то от этого пострадает реноме самой УЕФА! На чемпионате мира в ЮАР ФИФА платил арбитрам по 45 тысяч долларов за матч, тем самым априори подчеркивает уровень их ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, ЧЕСТНОСТИ И НЕПОДКУПНОСТИ. Кто-то может представить, что ФИФА или УЕФА распишутся в собственном непрофессионализме, признав, что кто-то из их арбитров совершил непредумышленную ошибку? Да ее в лучшем случае спишут на пресловутый человеческий фактор. А потому Платини или Блаттеру гораздо удобнее пометать PR-молнии, показательно покарав бедняг из …надцатого судейского европейского эшелона Панича, Сетку, Орехова о существовании которых только поэтому все в большой футбольной Европе все и узнали. Итак, что это за СРО?
Система – пятиступенчатая. Начальная - основана на слухах, свидетельствующих, например, о том, что такой-то матч будет странным, а попросту говоря - договорным. Последняя, самая достоверная ступень – это то, когда есть непосредственные доказательства. Если пошли сигналы со всех стран, что какой-то матч в какой-то конкретной стране вызывает подозрения, информацию обобщают, анализируют и потом докладывают высшему руководству. Если информация заслуживает доверия, то УЕФА информирует по своим каналам руководство клубов об имеющихся сигналах. «Я тоже могу давать факты в международные инстанции и про английский футбол, и про молдавский, украинский или азиатский. Мне как бизнесмену – все равно, — уверяет Руководитель Национальной ассоциации букмекеров России Олег Журавский. - За все эти странные матчи платим именно мы, букмекеры, а не ФИФА или УЕФА. Ведь если вы договорились и знаете, что какая-то команда проиграет, вы приходите к букмекерам и пытаетесь поставить как можно больше денег. Если на аутсайдера в конкретном матче вдруг пошел поток ставок – чудес не бывает, матч договорной. На одном матче мошенники зарабатывают 10-30 миллионов долларов при том, что вкладывают три-пять. Вот вам и вся математика. Один удар – и до свидания. Вот поэтому мы также заинтересованы в сотрудничестве с футбольными инстанциями в системе раннего оповещения».
Интересно, а Украина заинтересована в таком сотрудничестве?..

Информация о материале

Опубликовано: 22 июля 2010

Работа на дому: преступные схемы

В период экономических кризисов и высокой безработицы число жертв мошеннических схем категории "work-at-home" многократно возрастает, информирует нас Federal Trade Commission (FTC). Есть все основания поверить экспертам федерального агентства. Если в 2006 году в FTC поступили 4004 жалобы, связанные с "work-at-home" scams, то в прошлом году их оказалось почти вдвое больше - 7955.

С момента моего личного негативного опыта с мошенниками утекло много воды. В те годы преступники ловили на удочку простаков большей частью через газетные объявления, почтовые рассылки или прикрепленные к столбам листовки.
Сегодня эти средства также используются, однако главным орудием проходимцев стал интернет.
«Учитывая недоверие сограждан, - говорит в интервью газете USA Today Луис Грейсман, директор FTC по маркетинговой практике, - мошенники стараются убедить нуждающихся в работе людей в своей стопроцентной порядочности. Когда почти 10% работоспособных американцев долгое время не могут трудоустроиться, найти среди них доверчивых людей не представляет труда».

Грейсман и его ведомство стараются быть объективными: далеко не все предложения работы на дому - мошеннические схемы. Осторожность, однако, не помешает. Тем паче, что методы обмана значительно усовершенствовались. «Многие американцы верят в неограниченные возможности интернета, в его способность предоставить им новые возможности заработать деньги, - говорит Алисон Саузвик, пресс-секретарь Better Business Bureau (BBB). - Мошенники знают, что обычные схемы надувательства вызывают подозрения, а вот за полезную информацию, связанную с трудоустройством, они денег не пожалеют. Скажем, за продажу рекламы Google или Twitter".
Чета Брайан и Сюзан Рейд, о которых рассказывает USA Today, стали жертвами одной из весьма распространенных в наши дни «информационных» схем обмана. Компания Search Profit System разместила на интернете объявление, в котором, всего за $1.95, предлагалась информация о различных способах получения стабильного дохода. Брайан и Сюзан с радостью перевели Search Profit System указанную выше сумму. Однако ни на их электронный, ни на их домашний почтовый адрес никаких материалов не поступало. Зато они обнаружили, что компания Search Profit System сняла с их кредитной карты $50. Как так? Оказалось, что на сайте фирмы (ее второе название - Money Mastery) меленьким шрифтом было написано о необходимости отказаться в течение 24 часов от подписки на информацию по зарабатыванию денег с помощью мировой сети. Иначе стоимость подписки менялась.
Среди обманутых Search Profit System оказалось множество людей: они, как и супруги Рейд, потеряли по $50, не получив ничего взамен. Попытки вернуть деньги ничем не увенчались. После получения жалоб от десятков обманутых клиентов, представители отделения BBB в Юте обратились к менеджменту Search Profit System за разъяснениями. «А мы не причем, - заявили представители фирмы, наш продукт распространяет подрядчик - компания Mars Hill Media».
Ни в BBB, ни в FTC отговоркам Search Profit System не поверили. За плутовство придется отвечать. «Мы хотели бы предупредить всех, кто ищет работу через интернет, - заявили в FTC, - если в объявлении говорится о необходимости заплатить за информацию вперед, существует большая вероятность того, что вы имеете дело с мошенниками».
Как пишет USA Today, среди часто применяемых схем "work-at-home" можно назвать обучение обработке и рассылке счетов за оказанные медицинские услуги - medical billing. Газета рассказывает об одном таком мошеннике - владельце компании EDI Healthclaims Network Честере Маззони. За получение специальной «лицензии» и обучению «биллингу» этот господин просил $5-$6 тыс. Маззони и его подельник Лео Лепо обещали своим клиентам заработок до $1200 в месяц и постоянную клиентуру. Чтобы убедить сомневающихся, им представляли сотрудников фирмы под видом бывших учащихся EDI Healthclaims Network. Как может догадаться читатель, после уплаты денег и т.н. обучения (на самом деле процесс «обучения» был фикцией), выпускники «курсов Маззони» ни клиентов, ни работы не получали.
В ходе проведенного расследования инспекторы FTC выяснили, что «курсы обучения биллингу» были ни чем иным, как способом финансирования других бизнесов мошенника. Администрация FTC передала дело в суд, потребовав взыскать с него и других соучастников его аферы $17 млн. Получить эти средства с мошенников не удалось. Маззони объявил себя банкротом. По словам федерального прокурора Стивена Детелбаха, жертвами этого человека оказались тысячи американцев. Единственное, что может их утешить, так это 5-летний срок лишения свободы, который грозит Маззони. Он уже признал себя виновным, а оглашение приговора намечено на август с.г.
Эксперты предупреждают: если вам попалось на глаза объявление об обучении medical billing для работы в домашних условиях, отнеситесь к такой рекламе очень осторожно. Даже если предложение и не является мошенническим, имейте в виду, что для небольшой компании, решившей заняться medical billing, места на рынке практически нет. Многие медицинские офисы занимаются этой деятельностью самостоятельно или обращаются за содействием в устоявшиеся на рынке бизнесам, а не в мелкие домашние конторы.
Администрация FTC указывает на другие мошеннические схемы, которые традиционно вызывают подозрение. Среди них: сборка изделий, рассылка корреспонденции, переадресовка товаров (reshipping).
Варианты обмана при схеме сборки товара следующие. Вам могут прислать на дом вами же оплаченные компоненты, а затем просто откажутся принимать изделия, сославшись на низкое качество. Но чаще всего, заплатив регистрационный сбор и перечислив деньги за детали, вы их никогда не увидите.
Рассылка корреспонденции нередко является схемой вовлечения в мошенническую сеть других людей. Например, вам предлагают $500 в неделю за рассылку корреспонденции. Вы отправляете по адресу, указанному в интернетовском объявлении, $50 и в ответ получаете листовки, которые следует наклеить на уличные столбы. В листовках вам предлагают указать свой домашний адрес, по которому заинтересованные в работе люди должны были отправлять вам конверты со своим обратным адресом. Таким образом, в схему вовлекаются новые жертвы мошеннической схемы.
Мошенники, предлагая работу на дому, нередко стараются выведать у людей их персональную информацию. Для этого «соискателя» рабочего места просят указать в присланной бумаге номер Social Security и другие данные.
Если вы рассматриваете предложение работы на дому, эксперты BBB рекомендуют обратить внимание на следующие моменты, которые должны вас насторожить:
- фирма-работодатель предлагает вам перечислить определенную сумму авансом за документы, которые она должна вам выслать
- фирма-работодатель обещает вам солидную зарплату за работу, не требующую опыта и квалификации
- фирма-работодатель гарантирует получение прибыли
Перед тем, как принять предложение от компании, следует проверить на веб-сайте BBB - http://www.bbb.org/ или генеральной прокуратуры вашего штата, не было ли жалоб на данное предприятие.

Информация о материале

Опубликовано: 22 июля 2010