Главная

Кризис «европрагматизма», или Догоним ли мы Молдову?

Важным событием стало сообщение отом, что Еврокомиссия констатировала завершение выполнение Молдовой первой законодательной фазы Плана действий повизовой либерализации (ПДВЛ), целью которого является отмена виз ЕСдля краткосрочных поездок. Одновременно были подписаны дополнения кдействующему Соглашению обупрощении визового режима. Доотмены виз молдаванам остался второй ипоследний шаг— качественная имплементация принятых законов. Украина также имеет аналогичный документ, иполучен онраньше Молдовы. Вот только парламенту, сголовой занятому стравливанием людей «языком» иусовершенствованием коррупционных схем вгосзакупках, совершенно нет дела досползания страны внишу круглого двоечника Европы, неспособного даже наэлементарные, часто сугубо технические реформы ради собственного же блага.

«Европрагматиками» нынешняя власть нарекла себя сама— наантитезе с«евроромантиками» оранжевой эпохи. Недавно многим казалось, втом числе ивЕС, что дисциплинированная инастроенная нарезультат команда Януковича может добиться большего эффекта, чем погрязшие всамоедстве наследники оранжевой революции.

Политическую смерть данной иллюзии обозначило впрошлом году дело Тимошенко. Сознательный подрыв Киевом конструктивных идоверительных отношений, существовавших доавгуста 2011 года между Киевом иБрюсселем, без получения каких-либо соизмеримых альтернативных выгод совсем невписывался вевропейское понимание прагматизма.

С тех пор как большие амбициозные проекты, такие как Соглашение обассоциации, оказались подвешенными нанеопределенный срок, оставалась надежда лишь натактическое продвижение вперед потем уже обкатанным направлениям, где цели были взаимно обозначены, признаны взаимовыгодными, арезультаты могли быть достижимыми вкороткой перспективе ивполне осязаемыми.

Среди таких прагматичных направлений, секторальных итематических блоков интеграции назывались институциональное развитие (Евросоюз готов серьезно помогать вукреплении работоспособности отечественной управленческой машины), реализация разнообразных проектов технической помощи, энергетическое сотрудничество (врамках Европейского энергетического сообщества,— его членом Украина является сфевраля 2011 г.), атакже процесс визовой либерализации. Четко обозначенной целью этого процесса является отмена виз— тоесть исключение Украины изсписка государств, граждане которых обязаны иметь визы для въезда натерриторию Европейского Союза.

Однако кризис отношений стал постепенно проникать ивэти направления. Техническая помощь иинституциональная поддержка стали жертвой желания отечественных лоббистов делить государственные средства согласно собственным представлениям оправилах. Законодательство огосзакупках было неоднократно пересмотрено вкоррупционную сторону (последний раз напрошедшей неделе) дотакой степени, что наиболее важные линии технической помощи состороны ЕСбыли приостановлены. Энергетическое сотрудничество, хоть ипродвигалось, несмотря накризис газовых отношений сРоссией, все жепроизводило впечатление некоей вспомогательной площадки, где Киев пытался выстроить дополнительные аргументы для торга сМосквой.

Все большей неопределенностью обрастала итема безвизового режима. Все реже навысшем уровне звучали четкие установки навыполнение критериев ПДВЛ, все меньше энтузиазма проявлял парламент, накоторый впервой фазе Плана возложена ключевая миссия. Если раньше мыкритиковали высших должностных лиц зато, что они публично озвучивали нереальные сроки выполнения ПДВЛ, тотеперь возникла иная крайность— тишина.

Оказалось, что некоторые сугубо «технические» составляющие ПДВЛ оказались для Украины неменее трудными висполнении, чем построение зрелой демократии. Для дальнейшего продвижения, необходимо, чтобы через Верховную Раду прошел и«закон опаспортах», иразработанные Минюстом при участии независимых экспертов изменения кзакону озащите персональных данных, инуждающийся вдоработке законопроект опротиводействии дискриминации. Вероятно, потребуется также решение осоздании вУкраине независимого антикоррупционного органа (или онаделении дополнительными функциями существующих структур). Для этого необходима политическая воля, неподверженная конъюнктуре предвыборной кампании так же, как илоббистским интересам.

В текущем году создается впечатление (хотелось бы, чтобы ошибочное), что интерес котмене виз утратил сам президент Янукович. Тот самый, который вноябре 2010 года обещал выполнить ПДВЛ заполгода. Вчастности, без отмашки президента, или как минимум без его самоустранения, небыло быстоль откровенных шагов парламентского большинства посаботированию абсолютно необходимого, ноявно несчастливого правительственного законопроекта «Одокументах, удостоверяющих личность…».

Этот закон, разработанный Минюстом, был внесен вповестку дня совторой попытки исогромным трудом, иуже дважды его рассмотрение переносилось без объявления каких-либо причин. Глава фракции регионалов Ефремов просто рутинно объявлял отом, что законопроект «неготов», ирассмотрение отодвигалось нанеопределенную перспективу— так было 22мая и19июня. При этом каждому изтаких переносов предшествовала ураганная активность депутатов, «поддерживающих технологии» знаменитых отечественных производителей документов, которым правительственный законопроект сулит слишком малую прибыль всилу того, что предусматривает «биометризацию» лишь паспортов для выезда заграницу, аневсех документов сразу.

Между тем альтернативные законодательные инициативы всфере персональных документов стремительно множились, врезультате чего вВерховной Раде насегодня имеется пять (!) зарегистрированных проектов наодну тему— биометрических документов, правда, сразными названиями. Вот ужгде «единство власти» проявляет себя вовесь рост. Среди авторов депутаты Коновалюк, Рыбаков, Грицак идругие— все представляют парламентское большинство. При этом есть еще правительственный законопроект №10036-1 иего клон №10381, внесенный депутатом Толстенко (попросьбе товарищей) сцелью спасти «заваленный» большинством продукт Минюста.

При этом оппозиция самоустранилась полностью— ейнет дела до«борьбы кланов Лавриновича иГрицака», как они выражаются, азначит, увы, идосвободного въезда вЕвропу для собственных граждан. Несмотря напризывы проевропейской общественности, проевропейская якобы оппозиция сзавидной последовательностью игнорирует почти все (!) законодательные инициативы, направленные навыполнение Украиной Плана действий повизовой либерализации.

На этом грустном фоне для многих неожиданную симпатию вызывают одинокие старания профильного первого вице-премьера Хорошковского, который 22июня выступал вРаде, пытаясь убедить парламентариев извлечь лоббистские палки из«безвизового» пакета законопроектов, анакануне общался севрокомиссаром Фюле, объясняя ему, почему Украина неждет наданном этапе нового отчета Еврокомиссии о«безвизовом прогрессе»— лучше ничего, чем публичная констатация провала нафоне триумфа молдован. Ноодин вполе невоин: похоже, энтузиазм первого вице-премьера, ожидавшего вэтом вопросе куда большей исполнительской дисциплины изаинтересованности, может вскоре иссякнуть.

По состоянию назавершение текущей парламентской сессии законопроекты опаспортах нерассмотрены, авуспешное разрешение коллизии наосенней сессии Рады верят только оптимисты. Большие оптимисты. Украина останется впервой фазе ПДВЛ минимум доконца года, втовремя как Молдова поставила перед собой цель доконца 2013-го пройти вторую иполучить признание успеха реформ отЕвропы— ввиде безвизового режима. Ивполне может это сделать— учитывая проявляемую Кишиневом степень мобилизации иполитической воли.

Кроме Еврокомиссии, успех наших южных соседей подтверждают иданные независимого мониторинга: подготовленный под патронатом Международного фонда «Відродження» ипрезентованный виюне Индекс европейской интеграции стран Восточного партнерства также свидетельствует оботставании Украины вадаптации европейских стандартов отМолдовы, атакже, понекоторым параметрам, отГрузии идаже Армении.

В результате вУкраине вскоре может возникнуть спрос намолдовские паспорта: зачем стоять вочередях завизами, если бывает гражданство попрестижнее исовсем рядом? Тем более что конституция Молдовы двойного гражданства незапрещает, ивыхода изиного гражданства нетребует. Охотно представляем себе тревожные заголовки вукраинских медиа через два-три года типа: «Молдова раздает паспорта украинцам», «Очереди кпосольству Молдовы» ипрочее. Апочему инет? Ведь даже всамых верхах украинской властной элиты есть немало видных деятелей, которые могут вспомнить освоих молдовских корнях…

Это ведь легче, чем проявить волю креформам усебя дома. Скорее всего, политики найдут оправдание втрадиционном для себя русле: Молдова— страна маленькая, ейпроще, ее«тянут»… Когда-то эта мантра началась среакции науспех стран Балтии. Стех пор мыпостепенно привыкали кжизни позади всех, ивот наконец-то вотрыв уходит самая бедная, расколотая территориальным конфликтом страна Европы. Дальше сползать некуда. Поздравим соседей, конечно. Нонестыдно ли?

Информация о материале

Опубликовано: 26 июля 2012

Пророчество сбывается, без кода дьявола Украинцы не смогут оплатить даже покупку хлеба

Первый шаг к сокращению оборота наличных денег уже сделан. На прошлой неделе парламент утвердил в первом чтении правки НБУ в законодательство (законопроект № 10656) относительно функционирования платежных систем и развития безналичных расчетов. Окончательно принять документ депутаты намерены сразу же по возвращении с каникул.

Одна из главных его новаций — предоставление центробанку страны полномочий устанавливать максимальные лимиты наличных платежей при расчетах за товары и услуги. Проще говоря, покупатели лишатся возможность делать крупные приобретения за наличные. Оплата любого товара, стоимость которого будет превышать установленный центробанком лимит — от дорогой техники до недвижимости, — должна будет осуществляться исключительно с помощью платежной карты (а в перспективе и мобильного телефона). Соблюдение этих требований будет контролировать ГНАУ.

Официальный повод для такого рода пертурбаций — намерение чиновников победить теневую экономику, процветание которой напрямую связано с функционированием большого количества наличных денег. Аналогичные меры предприняли и наиболее проблемные страны еврозоны. «Только в этом году лимиты на оплату наличными деньгами установили Греция, Испания и Италия. Мотивом к этому стала кампания по борьбе с «серой» и «черной» экономиками и необходимость увеличить собираемость налогов для сокращения бюджетных дефицитов», — рассказал «Комментариям» директор Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем (EMA) Александр Карпов. Например, чтобы граждане Италии не уклонялись от уплаты налогов, там был введен запрет на оплату наличными покупок на сумму, превышающую 1 тыс. евро. В Греции этот лимит составляет 1,5 тыс. евро, в Бельгии — 5 тыс. евро. Швеция и вовсе раздумывает над возможностью запрета на оплату покупок бумажными деньгами в розничных точках.

Новый закон позволит Нацбанку отслеживать огромный объем платежей, которые сегодня ему практически неподконтрольны. Под надзор попадет, например, рынок вторичного жилья, на котором большинство сделок проводится за наличный расчет. «Обойти такую норму будет невозможно. Покупатель недвижимости просто не сможет оформить право собственности на квартиру, пока не предъявит документ, что сделка была оплачена безналичным способом», — рассказывает Александр Карпов.

Контролировать безналичные платежи граждан сможет и ГНАУ. Закономерно, что при этом фискалы начнут задавать вопросы — откуда у обывателей, официально декларирующих получение минимальной зарплаты, деньги на дорогие покупки. Очевидно, в конечном итоге все сведется к массовым проверкам работодателей, выплачивающих своему персоналу зарплаты «в конвертах». «Головную боль от необходимости как-то засветить имеющиеся доходы получат в том числе многие чиновники, не понаслышке знающие, что такое откат и «благодарность», — прогнозирует президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Впрочем, главной проблемой на пути реализации столь грандиозных планов может стать неразвитость инфраструктуры. Поэтому чиновники намерены простимулировать банки и магазины расширять сети POS-терминалов (на 1 апреля 2012 года в Украине их было установлено 101,6 тыс.). Согласно изменениям, которые должны быть внесены в Административный кодекс, за отказ принять платежную карту торговцев будут штрафовать на 500 не облагаемых минимумов доходов граждан (8,5 тыс. гривен). Такие меры должны расшевелить и население, которое сегодня весьма неохотно пользуется пластиком. По данным НБУ, на 1 апреля 2012 года из 59 млн карт, находящихся в обращении, активными (то есть такими, которыми совершались расчеты в последние три месяца) были лишь чуть более половины.

Эксперты полагают, что в перспективе регулятор предпримет меры, чтобы отвадить обывателей от банкоматов. «Если закон будет принят, следующим шагом НБУ в плане популяризации безналичных платежей может стать установление минимального уровня комиссии за снятие наличных в банкоматах. Это было бы логично, учитывая, что на сегодня более 90% всех транзакций по банковским картам приходятся на обналичивание средств в банкоматах», — прогнозирует начальник управления развития терминального бизнеса банка «Национальный Кредит» Евгений Думчев.

Среди плюсов законопроекта — новые требования к безопасности платежей. Банки обяжут внедрить услугу СМС-банкинга и информировать клиентов обо всех операциях с их платежными картами. Если финучреждение этого не сделает, компенсировать возможные убытки по несанкционированному списанию денег с пластика ему придется из своего кармана.

Информация о материале

Опубликовано: 26 июля 2012

Тайные приёмы магазинов, или почему покупатели безнадёжны в математике

Вы зашли в кофейню, а там проходят одновременно две акции: первая предлагает дополнительно 33% кофе, вторая — скидку 33% на стандартную чашку кофе. Какая акция выгоднее?

Скорее всего, вы скажете — они одинаково выгодны. И так же скажут очень многие. Но давайте разберёмся подробнее. Допустим кофе стоит $2 за 200 мл ($1 за 100 мл). При первой акции вы получаете 266 мл за $2, т.е. платите $0,75 за 100 мл. Во второй акции вы получаете 200 мл за $1,34, т.е. платите $0,67 за 100 мл. Вторая акция получается выгоднее!

НО! Для покупателя гораздо приятнее получить что-то дополнительно за ту же цену, чем получить скидку. Поле для применения этой особенности безгранично. Вспоминаем супермаркеты: «На 10% больше зубной пасты по той же цене!», «На 25% больше хлопьев!»

Почему работают такие уловки? Во-первых, потому что покупатели часто не помнят, сколько должны стоить те или иные продукты (попробуйте точно вспомнить, сколько стоит молоко, которое вы последний раз покупали). Во-вторых, хотя люди и рассчитываются реальными деньгами, но решения принимают только на основе домыслов и догадок, которые появляются из-за незнания, как обращаться с цифрами.

Далее мы расскажем ещё о 7 трюках, которые успешно применяются в магазинах.

1. Наше восприятие зависит от цены, которую мы увидели первой

Вы зашли в магазин и увидели дизайнерскую сумку за $1000. «Штука баксов за какой-то мешок??» Вы будете невероятно возмущены. Пройдя дальше, вы видите отличные часы за $300. Это дорого! Часы могут стоить дешевле! Но вам кажется, что это вполне нормальная цена, потому что вы сравниваете её с первой увиденной вами. Таким образом, магазины могут правильно расставлять товар, чтобы направить ваши мысли в нужное русло.

2. Мы боимся крайностей

Нам не нравится чувствовать себя «беднотой», когда мы покупаем самые дешёвые продукты, однако нам и не нравится чувствовать себя обманутыми, когда мы покупаем самый дорогой продукт, а по качеству он оказывается довольно средним. Магазины используют это наше мышление против нас, чтобы продать тот товар, который нужно.

Было проведено такое исследование: на стойку в магазине выставили 2 вида пива. «Премиум» за $2,5 и пиво, помеченное ярлыком «Выгодная покупка», за $1,8. Около 80% покупателей выбрали более дорогое пиво. Затем поставили ещё один вид пива с ценником:«Супер-выгодная покупка» по цене $1,6. Теперь 80% покупателей выбрали пиво за $1,8, а остальные — за $2,5. Никто не взял самое дешёвое пиво.

На третьем этапе убрали пиво за $1,6 и поставили «Супер-премиум» за $3,4. Большинство покупателей выбрали пиво за $2,5, небольшое число покупателей — за $1,8, и только 10% выбрали самое дорогое.

3. Мы любим истории

Поставьте в магазине рядом с хлебопечкой за $279 хлебопечку за $429. Параметры их должны различаться очень незначительно. Продажи более дешёвой хлебопечки серьёзно увеличатся, хотя дорогую вряд ли кто-то купит (разве что, пара человек). Это происходит потому, что мы не ощущаем реальной ценности вещей, а так кажется, что мы покупаем очень дёшево. А потом можно говорить: «Представляешь, купил хлебопечку всего за $279! А там стояла такая же почти, но за $429! И какой дурак её купит!» Хорошая история.

4. Мы делаем то, что нам говорят

В школе был проведён эксперимент. Фрукты и салаты были выставлены на подсвеченную стойку, как конфеты или другие сладости, и этот приём заставил детей есть больше салата и фруктов. Он действует и в отношении взрослых. Опытные рестораторы составят меню таким образом, что те блюда, которые они хотят продавать чаще, будут выделены каким-либо образом или снабжены большой и яркой картинкой, чтобы привлечь ваше внимание. Так что, видите слишком яркий пункт в меню, сразу вспоминайте о том, что именно этим блюдом вас хочет в первую очередь накормить ресторан.

5. Мы совершаем необдуманные поступки под влиянием алкоголя, усталости и других факторов

Когда человек выпивает, устаёт или находится в состоянии стресса, он сильно упрощает внутренние вопросы, которыми сопровождает покупку. Это можно сравнить со знакомствами в баре. Вы видите незнакомца (незнакомку), но не думаете: «Интересно, достаточно ли он образован и обладает ли необходимыми моральными качествами, чтобы составить мне достойную партию?», вы скорее подумаете что-то вроде: «Уммм, он ничего так». Именно поэтому автоматы с водой, кофе и снэками устанавливают на выходе из огромного супермаркета. Покупатели устали, им хочется пить и есть, они хватают всё, не задумываясь о том, что это стоит неоправданно дорого. Так что вот вам совет: хотите заключить сделку, которая подразумевает некоторый риск со стороны вашего партнера, — на деловом ужине должен быть алкоголь.Ну или поймайте партнера после очень напряженного дня.

6. Магия цифры 9

Мы все знаем эту фишку: всего за $1,99. Это тоже самое, что и $2! Мы понимаем это, но магия цифры 9 продолжает действовать, и мы берём не очень-то и нужную вещь только потому, что она манит нас скидкой. Будьте неподкупны! Не говорите самому себе — это вещь стоит чуть дороже доллара! Помните, она стоит все два!

7. Мы подвержены острому чувству справедливости

Мы не любим, когда нас обманывают, мы считаем, что к нам должны относиться справедливо. Но мы не знаем цену вещам и услугам. И мы ищем подсказки и сигналы от тех, кто эти вещи и услуги нам продаёт. Дэн Ариэли, профессор психологии и поведенческой экономики, провел простой, но очень показательный эксперимент. Он объявил, что проведет вечер поэзии для студентов. Одной группе студентов он сказал, что вечер платный, а другой — что им заплатят за то, что они придут послушать. Перед началом концерта было объявлено, что он бесплатный, т.е. и первой группе не нужно ничего платить, и второй ничего не заплатят. Студенты из первой группы с удовольствием остались: они получали что-то стоящее и при том бесплатно. Студенты второй группы практически все ушли, так как им казалось, что их насильно сюда притащили.

Какова нормальная цена для поэтического концерта, который даёт профессор психологии? Студенты этого не знали. И никто не знает. Сколько должна стоить мужская рубашка? Сколько должен стоить кофе? А страховка на машину? Да кто его знает! Люди не знают стоимость вещей, а в результате наш мозг использует то, что понимает: визуальные образы, подсказки, эмоции, сравнения, отношения… Покупатели не то чтобы не знают математику, просто она тут ни при чём.

Информация о материале

Опубликовано: 25 июля 2012

Как в Европе ставят авто на учет

Когда сравниваешь цены на определенные услуги в Украине и в ЕС, приходишь к выводу, что мы – круче. Вернее, не мы, а те, кто нами управляют. Эти люди умеют нарисовать цены за оплату неизвестно чего, умеют сунуть обалдевшему от очередей и хамства гражданину кучу квитанций, придумать немерено «консультационных услуг» и, в итоге, выжать из автолюбителя по максимуму.

Недавно наткнулся на интересное сообщение на украинском форуме.

«Вчера 6.07.12 продал мопед "Вайпер шторм" за 5800грн, обьём двигателя 150 кубиков. Мне как продавцу в МРЕО-4 в Киеве, снять с учёта обошлось гос. сбор 395грн, 1% с оценки 255 грн, справка счёт наполовину с покупателем 500грн (зарядили 1200 грн), итого 1150грн, сегодня отзвонился покупатель, вместе посмеялись, постановка ему обошлась 1700 грн. Это при том, что мопед б/у 2007 года, которого красная цена 6000 грн. Снятие и постановка обошлась 2850 грн. Вот вам расценки бюрократов. Доверенность на 3 года всего стоит 250 грн. Чистый развод составил 2600 грн. Вывод один: С государством честно играть нельзя!!! Всё, что делают чиновники, так это усложняют схемы поборов. Позор!!!»

Если честно, то для литовцев эта история является чем-то вроде занимательного анекдота. Я ее пересказываю, они удивляются и пересказывают друзьям. Да и сам я помню, как договаривался, как подходил к «Софье Петровне», говорил, что я от «Иван Иваныча», как «Софья Петровна» кому-то звонила, и я экономил несколько часов, не простаивая в очередях от одного окошка к другому. Куча народу, нервы, бумажки. Подойди к одному окошку, оплати, возьми бумажки и ступай к другому окошку. Особо радует при снятии с учета оплата квитанции за «компьютерно-информационные услуги». Это когда работница МРЭО набирает справку одним пальчиком. Ну, право, она ведь услугу оказывает, как не оплатить…

Расскажу о том, как снимается и ставится на учет транспортное средство в Литве. Вы приезжаете в просторный центр, находящийся прямо на территории авторынка. Там стоят в залах автоматы наподобие тех, в которых можно пополнять счета мобильных телефонов. Нажимаете кнопочку – вылетает бумажка с цифрой. Усаживаетесь в кресло и смотрите на экран монитора, расположенного под потолком. Можно и не смотреть, потому что при загорании новой цифры раздается звуковой сигнал.
Прождал я ровно пять минут. Загорелся мой номер, и мы с продавцом подошли к стойке номер 5. Продавец отдал техпаспорт на авто и свой паспорт. Передал сотруднику и я свои документы. После этого мы подошли к свободной кассе, оплатили 40 литов (11 евро).

- Ждите, - сказали нам, - вас позовут.

Я собрался прогуляться по близлежащим магазинам, но продавец удивленно сообщил мне, что отходить не стоит.

- Так а сколько ждать? – спросил я.

- Ну, минут двадцать.

- И что?

- И все

Ожидание длилось десять минут, не более. За это время мы составили договор купли-продажи, купив в окошке бланк за 2 лита. В динамике прозвучала моя фамилия, мы подошли к сотруднику этого импортного МРЭО, отдали ему один экземпляр договора, а он передал мне… техпаспорт на мое имя. Номера остались те же, но, если бы я захотел, то мог бы выбрать себе какой-нибудь супер-красивый, «крутой», если по-нашему выражаться. Эти номерные знаки висят на видном месте.

Знаки здесь с тремя буквами и тремя цифрами, так вот, на стене красуются такие - три тройки, три шестерки (для сатанистов, наверное), три семерки, три нуля. Стоят они 500 литов – менее двухсот долларов. Никто не берет. Никому нафиг они не нужны. Если мне не изменяет память и если ничего на Родине не изменилось, то там «красивые» номера обойдутся любителям понтов официально в 20 тысяч гривен. Кто после этого скажет, что мы живем плохо, хуже Европы?

Честно говоря, получив на руки техпаспорт, я растерялся. Только что на моих глазах эксклюзивный спортивный автомобиль без вопросов и вымогательств был переоформлен за пятнадцать минут. Без кучи квитанций, без очередей, за сто гривен с копейками. Отдельного внимания заслуживает техпаспорт. Он бумажный! Бумага какая-то специальная, на ней есть голограммы, и вложен этот зеленый документ в клеенчатую обложку. По-спартански, без пластика, стоимость которого все никак не обоснуют наши МВД-монополисты. То есть все делается для того, чтобы минимизировать затраты граждан при покупке-продаже авто.

Если владелец машины продает ее за ту же стоимость, за которую купил, он ничего не платит государству. Не нажился на продаже – свободен от налога. Государству лишнего не нужно, его вполне устраивает 40 литов за всю процедуру.

Эта статья могла бы быть длиннее, но писать больше не о чем. После переоформления мы просто пожали друг другу руки и разъехались. С 19 апреля на радость нищему, но обдираемому, как липка, украинскому народу, Кабмин отменил 25% «надбавку на стоимость, которую реализует ГАИ». Радуйтесь, украинцы! Только стало ли от этого хоть немного более цивилизованнее, более человечнее отношение государства к автомобилистам, не имеющим «своего человека в ГАИ»? К людям, которые не могут без содрогания вспоминать о снятии или постановке авто на учет? Вряд ли…

Информация о материале

Опубликовано: 25 июля 2012