Главная

По соображениям совести. Как государство наказывает тех, кто не хочет брать в руки оружие

В парке «Юбилейный» в центре Краматорска возле аттракционов сидит худенький 22-летний паренёк в очках. Он проверяет билеты у входящих и следит за тем, чтобы оборудование исправно работало.

— Понимаете, это не моя жизнь, — вздыхает Даниил Миненко. — Я целый день провожу на работе, которую не выбирал, получаю зарплату, на которую невозможно прожить. Я не могу уволиться, и даже отпуск у меня меньше, чем у всех остальных.

Даниил — альтернативщик. Учение Церкви адвентистов седьмого дня, прихожанином которой он является, не позволяет парню брать в руки оружие, а значит, он не может пойти в армию. Таким, как он, государство даёт возможность не проходить военную службу, заменив её гражданской. Вместо того чтобы маршировать на плацу и стрелять по мишеням, верующий может ходить на обычную работу, правда, на особых условиях.

Цена «свободы»

Ещё пару лет назад Даниил Миненко даже не задумывался об альтернативной службе. Казалось, что для него всё складывается наилучшим образом. Когда учился в музыкальном училище в Виннице, медкомиссия признала его негодным для службы в армии по состоянию здоровья — в карточке записали: мигрень и вегетососудистая дистония. Потом вся семья переехала в Краматорск, где Даниил начал работать в христианском гуманитарном фонде ADRA, занимался восстановлением жилья, пострадавшего от обстрелов. Уже здесь медицинская комиссия признала документы трёхлетней давности недействительными, Даниила ожидал призыв.

— Это было странно, потому что мигрень вообще неизлечимое заболевание, — объясняет парень. — Для меня это всё изменило. Идти в армию я всё равно не мог, надо было писать заявление на альтернативную службу.

В украинском правовом поле замена военной службы альтернативной — чётко прописанная процедура. За два месяца до призыва верующий отправляет в местную государственную администрацию письменное заявление. После этого собирается специальная комиссия по альтернативной службе, которая и принимает решение о предоставлении такого права призывнику. Впрочем, для самого альтернативщика это может оказаться не самым приятным опытом. По крайней мере так об этом рассказывает Даниил. Вместе с ним аналогичное заявление подал ещё один парень — из церкви Свидетелей Иеговы, комиссия разбирала их дела одновременно.

Потерянное время. Даниил Миненко считает альтернативную службу в Украине неэффективной как для себя, так и для страны

— К нам отнеслись очень грубо, — вспоминает Даниил. — Оказалось, что в прошлый призыв тоже было два альтернативщика, и они, наверное, восприняли свою работу как отработку после школы. Прогуливали, не приходили вовремя. Так что комиссия решила сделать всё для того, чтобы мы поняли: с ними шутить нельзя, и для нас всё будет, как в армии.

Обоих ребят отправили трудиться в коммунальное предприятие «Участок по ремонту, содержанию автодорог и сооружений на них». По сути, они выполняли обязанности дворников, только не на придомовых территориях, а на улицах города. Через полгода у Даниила ухудшилось здоровье, и он попросил перевести его на другое место работы — закон это позволяет. Так попал в парк оператором аттракционов, где ему предстоит отработать ещё полтора года.

В Украине цена сознательного отказа от военной службы высока, и далеко не каждый — даже из верующих — согласится на такие условия. Альтернативщики могут работать только на государственных или коммунальных предприятиях, права выбора места работы у них нет. Комиссии чаще всего направляют их на грязную работу: дворниками, уборщиками, иногда санитарами. Даниил, подавая заявление, пытался устроиться в школу или детский сад воспитателем, там пригодилось бы его музыкальное образование. Этот вариант даже рассматривать не стали, хотя закону он не противоречит.

Альтернативные служащие получают минимальную зарплату, установленную государством. Даже в Краматорске на эти деньги прожить сложно, не говоря уже о городах-миллионниках. Официально устроиться куда-то ещё нельзя. Можно, конечно, заниматься фрилансом, но найти на это время сложно. Даниил, например, работает пять дней в неделю: один день — с 10:00 до 22:00, второй – с 16:00 до 22:00.

— Не у всех альтернативщиков такой жёсткий график, — уточняет парень. — Я знаю ребят из других городов, которые работают в больницах. У них там проще: дали им задание на два часа, а потом ты свободен. Мне ещё повезло — изначально у меня должен был быть только один выходной, но у нас службы в церкви проходят в пятницу и в субботу, и директор пошёл мне навстречу, так что в эти дни я свободен.

Сейчас Даниил планирует поступать в краматорский филиал Межрегиональной академии управления персоналом на маркетолога. Учиться на стационаре он по закону не может, поэтому пойдёт на заочку.

— Когда закончу службу, мне будет почти 24, — вздыхает Миненко. — Конечно, очень жаль вот так потратить больше двух лет (срок невоенной службы — 27 месяцев, для людей с высшим образованием — 18 месяцев. – Фокус). Вообще создаётся впечатление, что государство делает всё возможное, чтобы уменьшить количество желающих пойти на альтернативную службу.   

В своё время перед Даниилом стоял выбор — он мог, как и многие его знакомые, дать взятку и избежать воинской повинности.

— Не буду лукавить, конечно, я думал об этом, но это было бы нечестно по отношению к Богу и к моей стране, — считает он. — Когда я рассказываю, что прохожу службу альтернативно (многие, к слову, вообще не знают, что такая возможность существует), люди думают, что это просто такой способ откосить от армии. Но если объяснить все нюансы, понимают, что в какой-то степени альтернативная служба даже труднее военной.

Альтернативная мобилизация

— Честно говоря, я бы не очень хотел рассказывать свою историю, — с харьковчанином Павлом Бакумом мы разговариваем по телефону, но уговорить его побеседовать оказывается непросто. — Понимаете, я уже столько всего выслушал в свой адрес, не хочу опять переживать это.

Павел проходил альтернативную службу 20 лет назад. Прихожанином протестантской церкви он стал в 14 лет и уже с тех пор знал, что в армию не пойдёт.

— В 1996 году с альтернативной службой всё было как-то проще, чем сейчас, — говорит он. — Тогда мы даже могли выбрать, куда пойти работать, главное — нужно было договориться с предприятием, хотя оно всё равно было либо государственное, либо коммунальное.

Павел сначала получил место в столярной мастерской, потом написал заявление о переводе в благотворительный фонд. После этого до конца службы работал в детском интернате в посёлке Высокий, учил детей играть на гитаре — пригодились музыкальные навыки. От зарплаты в фонде отказался, воспринимая это как некую волонтёрскую деятельность, а чтобы как-то прожить, параллельно подрабатывал в других местах.

История эта не была бы чем-то примечательной, если б не её неожиданное продолжение в 2015 году. После начала военных действий на востоке Украины Павлу, как и многим другим украинцам, пришла повестка.

— Я взял свои документы о том, что проходил в своё время альтернативную службу, и пошёл в военкомат, — вспоминает мужчина.

Он не собирался скрываться, намеревался объяснить, что ехать на войну не может по той же причине, по которой когда-то не пошёл в армию, — это противоречит его вере. Однако в призывной комиссии с его доводами не согласились, поэтому харьковчанин решил действовать через суд.

— В 2014–2015 годах было немало судебных разбирательств по этому вопросу, — объясняет исполнительный директор Института религиозной свободы, юрист Максим Васин. — Верующим предъявляли уголовные обвинения в уклонении от мобилизации, несмотря на нормы Конституции. Дело дошло до Высшего специализированного суда Украины, который и защитил конституционное право верующих на альтернативную службу даже в период мобилизации.

Бакум тоже выиграл дело. Его история попала в СМИ, ещё активнее она обсуждалась в соцсетях. Большинству из тех, кто воевал, их родственникам позиция верующих казалась предосудительной: мол, мы тут сражаемся, а вы находите для себя отмазки. Мало кто из обвинявших Павла в трусости готов был разбираться в нюансах его истории.

На самом деле закон не освобождает альтернативщиков от мобилизации, но Министерство обороны обязано предоставить им возможность не воевать, а послужить государству другим образом. Верующие могли бы работать в госпиталях либо в других службах, не преду­сматривающих использование оружия. Однако это до сих пор не прописано в законе, поэтому после судебных разбирательств военкоматы просто оставляли верующих в покое. После отказа от мобилизации эта тема утратила актуальность.

Доработка закона

Спорный вопрос с мобилизацией верующих — не единственный, требующий доработки закона. В Институте религиозной свободы убеждены, что необходимо изменить процедуру подачи документов на альтернативную службу.

— Одной из наибольших проблем сейчас является то, что желающие проходить альтернативную службу должны письменно заявить об этом как минимум за два месяца до призыва, — объясняет Максим Васин. — Такое требование приводит к тому, что призывники, получив повестку, оказываются в патовой ситуации. С одной стороны, они уже пропустили срок подачи заявления, с другой — их убеждения не позволяют им брать в руки оружие.

Эту проблему мог бы решить законопроект №4485. В нём прописано, что верующий должен письменно заявить о своём желании пройти альтернативную службу в течение семи дней после получения повестки. Но эта проблема не является приоритетной для депутатов: уже два года документ ожидает рассмотрения в профильном парламентском комитете.

Максим Васин, исполнительный директор Института религиозной свободы

Нередко в Институт религиозной свободы за юридической поддержкой обращаются верующие, у которых возникают конфликтные ситуации с военкоматами.

— Проблема в том, что военкоматы стремятся пополнить ряды армии любой ценой, невзирая на фактическую небоеспособность призывников, которые просто не могут использовать оружие, — говорит Максим Васин. — В 2015 году у нас был случай, когда верующий отказался идти в армию во время мобилизации, но ему не разъяснили его конституционное право на альтернативную службу и вместо этого осудили на два года. В итоге кормилец семьи и отец малолетних детей за свои религиозные убеждения должен был пойти в тюрьму вместо невоенной службы для государства.

По словам юриста, украинское общество не должно осуждать тех верующих, которые не могут таким способом защищать свою страну.

— Их нельзя называть «уклонистами» или порицать другим образом. Немало из них, следуя своим религиозным побуждениям, служат волонтёрами, в том числе на прифронтовых территориях, что тоже часто сопряжено с риском, — резюмирует исполнительный директор Института религиозной свободы.

Его слова подтверждает опыт того же Павла Бакума. Добившись в суде права не воевать, он не раз ездил в зону боевых действий вместе с военными капелланами.

Опыт мира

В Украине воспользоваться правом альтернативной службы могут лишь верующие, доказав, что их учение не позволяет использовать оружие. Однако во многих странах отказаться от призыва в армию можно лишь на основании пацифистских убеждений.

До 2009 года так было и в Швейцарии, где молодые люди, желающие послужить своей стране без оружия в руках, проходили специальный тест. Но потом процедуру сочли излишне бюрократизированной, и теперь каждый призывник может выбирать, как он хочет служить — в военной сфере или «на гражданке». Причём выбор места службы здесь гораздо шире, чем в Украине: можно заниматься реставрацией памятников, участвовать в экологических проектах или работать в общественных организациях. Об этом рассказывает швейцарец Луциан Обрист.

— Сначала я пошёл служить в обычную армию, но в какой-то момент понял, что мне это неинтересно, перевёлся на гражданскую службу, — признаётся он. — Мне она кажется более конструктивной и позитивной, чем военная подготовка. Я работал с людьми с инвалидностью, получил важный личный опыт.

— На мой взгляд, в Украине основанием для альтернативной службы тоже должны быть не только религиозные убеждения, — в свою очередь отмечает Максим Васин. — Не думаю, что наша армия значительно усилится из-за того, что будет насильно заставлять брать в руки оружие людей с пацифистскими взглядами: на альтернативной службе они будут более эффективными.

Впрочем, сложно говорить о том, когда Украина придёт к европейской модели, учитывая, что даже верующим такое право предоставляется со скрипом и под осуждающие взгляды общественности.

Информация о материале

Опубликовано: 20 августа 2018

Кремлевский маскарад, или Российские агенты влияния за границей

Российская агентура влияния за границей чрезвычайно обширна и дифференцирована. Она представлена множеством созданных и финансируемых Москвой организаций, маскирующихся под общественные и симулирующих общественную, культурную и научную активность.

Одни ориентированы на коренное местное общество, другие — на эмигрантов из СССР и России, хотя иногда обе эти задачи решаются совместно.

Все агентуры влияния специализированы и целенаправленно работают с самыми разными политическими, этническими, социальными, культурными и профессиональными сообществами. Их классификация сама по себе представляет особый интерес: по этой схеме российские спецслужбы работают во всех странах мира.

Самую видимую часть системы манипулирования массами эмигрантов составляют центральные объединения эмигрантских организаций со штаб-квартирами в Москве. Самых крупных несколько.

Международный совет российских соотечественников (МСРС) был учрежден в 2002 г., после того как в Москве прошел Первый всемирный конгресс российских соотечественников (2001). На конгрессе выступил президент Путин, призвавший к «консолидации российской диаспоры». Официально МСРС объединяет 146 общественных организаций советских и российских эмигрантов из 53 стран мира. Почетный председатель президиума МСРС — граф Петр Шереметьев, живущий в Париже. Заместитель председателя — князь Никита Лобанов-Ростовский (Англия). Оба — старые друзья СССР. До своей отставки в 2010 г. почетным председателем МСРС был мэр Москвы Юрий Лужков.

В МСРС входят девять общественных организаций из Украины, причем семь из них созданы после 1999 г., т.е. во время правления Путина. Реально управляет деятельностью МСРС секретариат, состоящий из граждан России с характерным для сотрудников госбезопасности образованием (Военный институт иностранных языков, МГИМО и т.д.).

В 2015 г. МСРС вместе с Гильдией российских адвокатов учредила еще одну якобы общественную организацию — Международную ассоциацию русскоязычных адвокатов (МАРА). У МАРА 180 членов, представляющих 60 стран. В реальности МАРА — это такой филиал московских спецслужб, как и МСРС. Отпочкование новых фальшивых общественных организаций от старых — типичный метод работы Москвы за границей.

«Всемирный координационный совет российских соотечественников, проживающих за рубежом» (ВКСРС) был создан в 2007 г. Эта организация — исполнительный орган Всемирного конгресса российских соотечественников (ВКРС). Как откровенно сказано на сайте ВКСРС, он должен обеспечивать «взаимодействие соотечественников с органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации». Председатель Всемирного координационного совета — Михаил Дроздов, председатель русского клуба в Шанхае.

Судя по сайту ВКСРС, координационные советы российских соотечественников (КСОРС), входящие в его состав, созданы в 97 странах мира, причем в каждой стране они координируют деятельность множества отдельных ячеек — всевозможных русских центров и культурных обществ.

В Украине действует Всеукраинский координационный совет организаций российских соотечественников (ВКСОРС), созданный в том же 2007 г. Координатор — Сергей Провоторов (глава полтавской организации партии «За Русь единую»). До 2014 г. заместителем председателя ВКСОРС был Сергей Цеков, ставший после оккупации Крыма Россией членом Совета Федерации РФ от «республики Крым». Он же с 2008 г. — заместитель председателя Международного совета российских соотечественников.

В том, что деятельность всех конгрессов соотечественников управляется из Москвы и представляет собой операции спецслужб по политической пропаганде и вербовке агентов в русской среде, усомниться трудно. Поражают масштабы этой деятельности и ее интенсивность, которая резко возросла в последние несколько лет — после начала агрессии России против Украины, начала конфликта в Донбассе и введения против России международных санкций. Таким образом, правительство в Москве пытается хотя бы отчасти компенсировать собственные катастрофические внешнеполитические провалы.

Одновременно с МСРС в 2002 г. в Москве была создана еще одна организация, нацеленная на работу не со всей эмиграцией, а только с одной ее частью, — Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (ВКРЕ).

Президентом ВКРЕ с 2007 г. являлся Борис Шпигель, член Совета федерации Федерального собрания Российской Федерации от Пензенской области. В 2009 г. Конгресс устроил в Берлине съезд российских агентов влияния со всего мира — 400 человек, включая дружественных политиков из разных стран. Для этого был арендован на три дня отель Штайгенбергер в самом центре Берлина. К чести Германии надо сказать, что никаких почетных гостей с ее стороны не было.

Официально конференция называлась «Уроки Второй мировой войны и Холокоста», но главной целью ее было публичное принятие пяти резолюций, поддерживающих политику Путина (тогда речь шла об Украине и Грузии). Можно представить себе масштабы финансирования таких конференций.

В 2010 г. ВКРЕ внезапно исчез, точнее, перевоплотился в совсем другую организацию «Мир без нацизма», зарегистрированную в 2011 г. в Страсбурге. Учреждена она была в Киеве в 2010 г. Председатель тот же — Борис Шпигель. Теперь основная задача этой конторы — пророссийская пропаганда в Восточной Европе, странах СНГ и Балтии. Под этим подразумевается, в первую очередь, пропаганда сталинских и советско-патриотических версий истории Второй мировой войны под видом борьбы с нацизмом. Псевдорелигиозная организация превратилась в псевдоправозащитную. Вероятно, это было связано с перераспределением ресурсов и усилением пропагандистского давления на бывшие советские республики — в первую очередь Украину и страны Балтии.

Самое мощное и влиятельное государственное образование по работе с эмиграцией — фонд «Русский мир» — тоже официально называется общественной организацией. Фонд создан по указу Путина в 2007 г. Учредители — Министерство иностранных дел и Министерство науки и образования. Председатель правления фонда — Вячеслав Алексеевич Никонов, внук Молотова и, по некоторым сведениям, генерал ФСБ. Во всяком случае, еще в 1991 г. Никонов был помощником председателя КГБ СССР Бакатина. Все члены правления фонда — высокопоставленные правительственные чиновники.

Задача фонда — финансировать русские зарубежные организации, полезные Москве. «Русский мир» создает по всему миру свои «русские центры» — сейчас их всего более 200. В Украине имеется 11 «русских центров»: в Кривом Роге, Луганске, Донецке, Киеве, Харькове, Днепре, Ровно, Николаеве, Запорожье, Горловке и Одессе.

Именно «Русский мир», в первую очередь, организует и финансирует всевозможные промосковские пропагандистские акции и кампании по всему миру.

Это, конечно, только вершина айсберга. Есть еще московские ведомства, которые не притворяются общественными организациями, но занимаются тем же — начиная с Россотрудничества. Полное название этого правительственного органа — «Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству». Россотрудничество создано в 2008 г., но является преемником Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС), существовавшего до 1958 г., а потом еще несколько раз менявшего название.

В СССР связи с заграницей традиционно входили в компетенцию госбезопасности, начиная с Иностранного отдела ОГПУ 20-х гг. В постсоветское время эта ситуация не изменилась, поэтому Россотрудничество, пожалуй, можно считать ведомственным отростком ФСБ.

Россотрудничество имеет 95 загранпредставительств, в 62 странах функционируют 72 русских центра науки и культуры. Помимо пропагандисткой работы в эмигрантской среде, в его задачи входит заманивание иностранцев на учебу в Россию. Как написано в отчете Россотрудничества за 2016 г., «Особое внимание Агентством уделяется гражданам иностранных государств, желающим получить российское образование. Ежегодно квота на обучение иностранных граждан составляет 15 тыс. Квота на образование зарекомендовала себя как один из эффективных инструментов российской «мягкой силы» на этом направлении международного гуманитарного сотрудничества. В 2016 г. по программе Российскую Федерацию посетила 1 тыс. иностранных молодых лидеров из 100 государств».

Здесь все ясно — Россотрудничество открыто занимается массовой вербовкой и обучением московских агентов влияния из молодого поколения русской эмиграции.

Сразу же после прихода к власти Путина, его правительство начало предпринимать систематические и очень успешные усилия по подчинению себе независимых средств массовой информации — и внутри России, и русских СМИ за рубежом. Самым простым и эффективным способом достижения этой цели стала покупка независимых газет, журналов и информационных порталов близкими к Кремлю фирмами и олигархами. Процедура облегчалась тем, что почти все иностранные русские газеты и журналы были крайне слабы финансово и зависели от спонсоров. Вербовка старых владельцев, главных редакторов и журналистов была еще более легким делом. Работу русским журналистам за границей найти трудно, а подчинение воле главного редактора для многих из них — естественная профессиональная добродетель.

Так погибла в 2003 г. старейшая европейская русская газета «Русская мысль». Ее купил олигарх Владимир Евтушенков и быстро превратил из оплота диссидентского движения в кремлевский пропагандистский листок. В 2006 г. бесценные архивы «Русской мысли» были вывезены в Москву. Можно предположить, что сегодня в мире практически не осталось русских СМИ, нелояльных Кремлю. Исключения есть, конечно, но они крайне редки.

Помимо подчинения себе уже существовавших органов прессы, Москва во множестве создает новые. Типичный пример — немецкий русскоязычный портал «Голос Германии», публикующий переводы на русский язык текстов и выступлений немецких агентов влияния Кремля. Подается это как объективное мнение немецкой прессы и политиков.

Для контроля над заграничной русской прессой уже в июне 1999 г. была создана специальная организация, тоже якобы общественная, — Всемирная ассоциация русской прессы (ВАРП).Для этого в Москве и Сочи был проведен Первый всемирный конгресс русской прессы. Официальным инициатором конгресса выступило Информационное телеграфное агентство России — ИТАР-ТАСС. Президент ВАРП, он же председатель правления — Владимир Игнатенко, генеральный директор ИТАР-ТАСС, с 2012 г. — член Совета федерации РФ. Остальные члены правления — высокопоставленные правительственные чиновники, в том числе из МИДа и Россотрудничества. Глава попечительского совета — Сергей Нарышкин, экс-председатель Государственной думы РФ, а ныне директор Службы внешней разведки. Члены совета — тоже правительственные чиновники, вплоть до заместителя министра иностранных дел. Бросается в глаза, что ни в правлении, ни в совете нет иностранцев, хотя организация должна объединять, по идее, именно заграничную русскую прессу. Однако ни один представитель иностранной русской прессы даже для видимости не был введен в руководящие органы ВАРП, объединившего, по официальным данным, более 250 органов прессы из 83 стран мира.

Конгрессы русской прессы проходят каждый год и каждый раз в новом месте — Нью-Йорке (2000), Киеве (2001, 2011), Берлине (2002), Баку (2003), Софии (2004), Хельсинки и Стокгольме (2005), Астане (2006), Москве (1999, 2008, 2015), Люцерне (2009), Тель-Авиве (2010, 2017), Неаполе (2012), Минске (2013, 2017), Шанхае (2014), Париже (2007, 2016).

В Париже в 2007 г. «хозяйкой» конгресса была обесчещенная к тому времени «Русская мысль». В Берлине 2002 г. — газета «Русская Германия», позже получившая во время конгресса в Киеве в 2011 г. почетную грамоту правительства РФ, наряду с русскими СМИ из Чехии, Литвы, Венгрии и Ирландии.

В 2014 г., после захвата Крыма и агрессии России в Донбассе, вся заграничная агентура влияния Москвы резко активизировалась. Чем хуже становилось внешнеполитическое положение Москвы, тем больше средств и усилий вкладывалось в пропагандистскую обработку аудитории русской прессы за границей.

Симптомом роста активности стало создание в 2014 г. фонда ВАРП. Его полное название — Фонд сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой. В качестве цели фонда обозначено: «развитие сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой, направленного на формирование объективного образа России…». Руководство фонда то же, что и у ВАРП, — Игнатенко и Нарышкин. Исполнительный директор — заместитель гендиректора ТАСС Александр Клейн. Новый фонд становится легальным источником средств для финансирования заграничных средств массовой информации¹.

Введение тотального контроля над заграничной русской прессой стало для Москвы довольно простым и быстрым делом. Для того чтобы подчинить себе СМИ с многомиллионной суммарно аудиторией, оказалось достаточным подкупить (завербовать, направить на работу) всего две-три сотни человек по всему миру. Ежегодные конгрессы русской прессы, которые собирают 200–300 участников, — это одновременно и приманка, и метод манипулирования, и рабочие совещания с исполнителями пропагандистских заказов.

* * *

Промышленный шпионаж, покупка на Западе научных изобретений и технических секретов всегда были главной задачей действовавших на Западе офицеров КГБ и ГРУ. От успехов в этой области зависело развитие советской военной промышленности и, в конечном счете, военное могущество СССР. Военно-политическая информация и тем более пропаганда имели второстепенное значение. Несомненно, важное, но не настолько. Вербовочная работа с западными учеными была существенной составляющей этой деятельности и приносила иногда грандиозные успехи. Из самых известных — похищение американских атомных секретов в 40-е гг.

За последние четверть века за границей выросло обширное эмигрантское сообщество, включающее ученых, сделавших на Западе карьеру. Соответственно в очень большой степени выросли и возможности проникновения с их помощью в западную научную среду, в том числе и в области высоких и военных технологий.

В октябре 2017 г. в Сочи состоялся Всемирный фестиваль молодежи и студентов, мероприятие чисто пропагандистское. Выступая на открытии фестиваля, Путин заявил о намерении привлечь для работы в России ученых-эмигрантов, причем уже добившихся профессиональных успехов.

На самом деле программа привлечения в Россию ученых-мигрантов с помощью больших грантов работает уже довольно давно и непосредственно связана с одной очень любопытной якобы эмигрантской организацией.

Международная ассоциация русскоговорящих ученых (Russian-speaking Academic Science Association — RASA) была основана на Первом международном семинаре бывших советских ученых во Франции в 2008 г. Официально RASA является «некоммерческой неправительственной организацией для развития связей русскоговорящих ученых за рубежом». Фактически создание RASA инициировано Российским правительством, которое, судя по многим признакам, ее и финансирует.

Как раз в 2008 г. было объявлено «мероприятие 1,5» Министерства науки и образования России. Предполагалось приглашать иностранных ученых российского (советского) происхождения на работу в Россию для руководства научными проектами на очень хороших финансовых условиях. Западный профессор получал группу из трех-четырех человек и должен был проводить в России не менее чем два месяца в году.

Ассоциация состоит из трех секций — американской, европейской и азиатской (возникшей только в 2015 г). Ее деятельность организуется Международным координационным советом, куда входят представители всех секций и президент RASA, избираемый на два года. Президентами уже побывали профессора из Франции (Вячеслав Сафаров), Германии (Борис Чичков), США (Владимир Шильцев и Игорь Ефимов).

На Западе RASA проводит конференции, просветительские чтения и популяризирует достижения российской науки. В этих конференциях участвуют функционеры Россотрудничества, «Русского мира», международных отделов секретных военных концернов, таких как «Росатом» и «Роскосмос», Координационного совета российских соотечественников, консульские и посольские чиновники РФ, работающие с эмигрантами. Все они — представители различных ведомств госбезопасности, выполняющие специфические государственные задания.

Можно с большой долей уверенности предположить, что члены руководства RASA с самого начала работают в интересах российского правительства, а рядовые члены, как минимум, — возможные объекты вербовки. Трудно предположить, что западный исследователь, работающий часть времени в России, будет иметь секреты от своих российских работодателей.

* * *

Российские спецслужбы работают не только с русскоязычной заграничной средой. Для окучивания местных политических и деловых кругов существуют специальные институции.

Летом 2016 г. в Берлине с большой помпой открылась организация под высокопарным названием Исследовательский институт «Диалог цивилизаций». Официально этот институт — «международная независимая негосударственная организация, занимающаяся изучением вопросов международных отношений, содействием повышению международной безопасности». Цель института — «выработка рекомендаций в сфере предотвращения развития конфликтов и снижения напряженности в мире».

Но все это вызывает большие сомнения. Ни о независимости, ни об исследованиях, ни о международной безопасности речь тут не идет. Все обстоит с точностью наоборот. Это очередная специфическая организация, придуманная специально для работы с немецкими политическими и деловыми кругами.

Псевдонаучных и псеводообщественных институтов и фондов, созданных Москвой в последние десятилетия и в России, и по всему миру, — многие десятки. У всех у них более или менее похожее происхождение. Но не все организованы на такую широкую ногу. Исключительное положение «Диалога цивилизаций» в общей массе таких же подставных контор определяется личностью его основателя — Владимира Якунина. В его биографию стоит вглядеться внимательно.

Якунин окончил в 1972 г. Ленинградский механический институт (Военмех), по специальности «производство летательных аппаратов». В 70-е гг. обучался в Краснознаменном институте КГБ СССР (ныне — «Академия внешней разведки»), служил в научно-технической разведке — Первом главном управлении КГБ СССР (ПГУ). С 1981 по 1991 г. служил в дипломатическом ведомстве. В 1996 г. был вместе с Путиным соучредителем дачного кооператива «Озеро». С 2005 по 2015 г. — президент ОАО «Российские железные дороги», которое переняло часть функций упраздненного в 2004 г. Министерства путей сообщения. Звание Якунина неизвестно, но по некоторым сведениям он генерал КГБ. Профессиональная биография Якунина — это биография сотрудника госбезопасности, всю жизнь работавшего под прикрытием. Вполне напрашивается предположение, что основная профессия Владимира Якунина — внешняя разведка.

Институт был создан менее чем через год после отставки Якунина с поста президента ОАО «Российские железные дороги». Летом 2016 г. в прессе появилась информация о том, что институт располагает суммой в 25 млн евро, и что число постоянных сотрудников должно достигнуть 20 человек, плюс от 30 до 60 привлеченных экспертов.

Первая конференция института в Берлине состоялась 1 декабря 2016 г. С тех пор конференции, приемы и круглые столы проводятся там регулярно, один-два раза в месяц.

Длинный список иностранных участников мероприятий и экспертов института «Диалог цивилизаций» — это одновременно и список «друзей Москвы». Случайно оказаться в нем трудно. Для любого западного политика или ученого ситуация с институтом Якунина и с самим Якуниным совершенно прозрачна. В любом случае прояснить ее сегодня можно очень просто и очень быстро. Поэтому, думается, сам факт участия в деятельности института Якунина указывает на сознательное решение сотрудничать с путинским режимом и представлять его интересы.

Ценность таких людей для российских властей резко возрастает по мере того, как углубляется внешнеполитическая изоляция России.

* * *

В этой статье упомянуты только несколько самых крупных и характерных агентур влияния Кремля за границей. Те, которые бросаются в глаза и не особенно маскируют свою деятельность.

В реальности число и разнообразие подобных организаций практически не поддаются учету. Как и способы маскировки — от невинной, на первый взгляд, культурной деятельности по распространению русского языка с помощью московских программ и преподавателей, до не менее невинно выглядящих спортивных клубов, пропагандирующих по всему миру боевые искусства, разработанные в недрах советских спецслужб. От международных «академий» с гэбэшной подкладкой, раздающих потешные ордена и титулы нужным людям на всех континентах, до обществ советских и российских десантников, странным образом образовавшихся в далеких от бывшего СССР странах. И до международных объединений выпускников советско-российских высших учебных заведений, в которых издавна и с понятными целями обучались иностранцы.

Вся эта работа требует невероятных объемов финансирования, но и эффективность ее трудно переоценить.

1. «Одним из важнейших направлений работы Фонда может стать и информационная поддержка русскоязычных СМИ, предоставление информации Российских агентств на безвозмездной основе. Особенно важно получение разрешения на публикацию авторских фотографий на законной и бесплатной основе, что поможет улучшить качество местных информационных источников. А в некоторых случаях необходима и прямая финансовая помощь изданиям (в особенности печатным) для того, чтобы стать более доступными для широкого круга соотечественников, проживающих за рубежом».

Информация о материале

Опубликовано: 20 августа 2018

НКРЕКП через суди ховає таємницю «Роттердам+»

Очільник Нацкомісії Дмитро Вовк і його наступниця Оксана Кривенко саботували видачу НАБУ даних формули «Роттердам+».

Виявляється, листи НАБУ дивним чином паралізують впевненість членів Нацкомісії з електроенергії і комунальних послуг. Особливо це видно на прикладі «Роттердам+». Бо коли «зрадофіли» починають писати про цю схему століття, то «нацкомісари» звинувачують їх у невігластві, пропонуючи, попідставляти цифри у формулу «Роттердаму». А от коли з таким же проханням до них звертаються детективи НАБУ, то представники «незалежного регулятора» чомусь ціпеніють і пропонують іти до суду.

Детективи НАБУ не питали нічого складного.  У запиті до НКРЕКП йшлося про алгоритм  розрахунку оптової ринкової ціни електроенергії, джерела даних і дати, які використовували для цих розрахунків. Тобто банальні цифри, з якими Комісія увесь час працює і з якими пропонує ознайомитись «зрадофілам».

Аж раптом НКРЕКП (ще за керівництва Дмитра Вовка) втратило велемовність і детективам відмовила. Причина: НАБУ розслідує провадження щодо «Роттердам+», а тому і дамо інформацію лише за ухвалою суду про доступ до документів. Людською мовою це звучить так: «Он у тих стосах документів знайдіть собі цифри, а самі ми свій підпис ніде ставити не будемо. Про всяк випадок».

Отримавши відмову, НАБУ, найімовірніше, не здивувалось. Тим паче, що подібні прецеденти вже були. За подібні відмови  на запити НАБУ вже не одного чиновника притягнули до адмінвідповідальності. Серед них, приміром, в.о. Голови Державної служби експортного контролю України, в.о. Директора Департаменту з питань реєстрації КМДА, заступник Голови правління Пенсійного фонду України, начальник відділу адміністрування ресурсних та рентних платежів Державної фіскальної служби України, начальник управління капітального будівництва Тернопільської ОДА.

Але тут втрапила коса на камінь. За регуляторів вступились суди. Бо НКРЕКП і «Роттердам+» – це не управління Тернопільської ОДА. Це – схема вищих сил у державі. У цьому детективи змогли переконатись на власному досвіді.

14 травня детектив НАБУ склав щодо Вовка протокол про адміністративне правопорушення по ст. 185-13 КУпАП («Невиконання законних вимог посадових осіб НАБУ»), що передбачає накладення штрафу від 4250 до 6800 грн. Цей протокол одразу був переданий до Солом’янського райсуду, де потрапив на суддю Олену Курову.

Між тим у травні президент Петро Порошенко звільнив Вовка з посади голови НКРЕКП. Новим очільником Нацкомісії була обрана Оксана Кривенко.

Зважаючи на нове керівництво регулятора, НАБУ надіслало до НКРЕКП новий запит щодо розрахунку формули «Роттердам+». Однак Кривенко теж відмовилася надавати ці дані. У НАБУ склали протокол про адмінпорушення і на неї. Протокол теж направили до суду, де він потрапив до судді Оксани Криворот.

У жодному із двох судових процесів жоден керівник Комісії не постраждав.

З першим судом зіграли в «строки давності». В останні дні перед кінцевим терміном винесення рішення адвокати НКРЕКП заявили відвід судді Куровій через «навмисне затягування розгляду справи суддею» (!).

Відвід розглядала суддя Криворот і відвід не задовольнила. Однак розглядала вона його рівно стільки часу, щоб вийшли всі терміни. У результаті суддя Курова закрила справу стосовно Вовка через сплив 3-місячного строку притягнення його до відповідальності. При цьому журналіст «Наших грошей» особисто чув від судді, що вона визнала наявність у діях Вовка складу адмінправопорушення. Але ухвала досі не оприлюднена у судовому реєстрі, тому не будемо гарантувати, що суддя запротоколює саме це у кінцевому варіанті.

Справу щодо Кривенко суддя Криворот закрила вже зовсім просто. Бо «голова НКРЕКП реалізувала надане їй нормами Конституції України та закону України «Про НАБУ» право відмовити у наданні таких відомостей» (цитата).

Суддя вказала, що у НАБУ дійсно по закону є право витребовувати від інших державних органів інформацію. При цьому вона дійшла висновку, що відповідь голови Комісії, що ніяких цифр вона надавати не буде – це і є  відповідь по суті запиту.

Прикметно, що подібні прецеденти у  НАБУ вже були. І, зрозуміло, що стосувались вони теж «достойних людей».  Із судового реєстру відомо ще про два такі випадки: голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка і його заступника Євгена Аблова, які відмовилися надати НАБУ інформацію про спеціалізацію суддів (судових колегій).

Що стосується голів НКРЕКП – то їхню «достойність» і переоцінити важко.

Нагадаємо, НАБУ порушило кримінальні провадження стосовно зловживань службовим становищем посадових осіб НКРЕКП при прийнятті регуляторних рішень на користь енергетичних підприємств холдингу «ДТЕК» Ріната Ахметова. Також в іншому кримінальному провадженні детективи НАБУ розслідують скупку компаніями групи «ICU» («Investment Capital Ukraine») єврооблігацій холдингу «ДТЕК».

За керування Дмитра Вовка НКРЕКП навесні 2016 року ввела формулу «Роттердам+доставка морем+перевалка у порту», за якою почала розраховуватися ціна вугілля в ціні електроенергії.

Після введення в дію «роттердамської» формули єврооблігації  ДТЕК подорожчали на 40%. Коли вони були дешевими їх скупкою займалась компанія «ICU». Співвласником «ICU» був раніше звільнений міністр енергетики Володимир Демчишин. У «ICU», і у «Рошені» раніше працював Дмитро Вовк.

Хронологія по запиту НАБУ, у наданні інформації по якому відмовив Дмитро Вовк

* Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Хронологія по запиту НАБУ, у наданні інформації по якому відмовила Оксана Кривенко

Информация о материале

Опубликовано: 20 августа 2018

Оточення віце-губернатора Харківщини розіграло ремонт садка за два мільйона

Балаклійська міська рада уклала угоду з ТОВ «Будсоюз» щодо проведення ремонтних робіт вартістю 1,78 млн. грн.

Про це повідомляє »Харківський антикорупційний центр» з посиланням на дані системи «Прозорро».

Мова йде про реконструкції будівлі Балаклійського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 1 з улаштуванням індивідуального теплового пункту.

Засновником цієї фірми є Олексій Герасимов. За даними аналітичної системи Youcontrol людина з таким ПІБ працювала директором ТОВ «Проектування та загальний дизайн». Довгий час засновником цієї фірми був нинішній голова ОДА Євгеній Шахненко.

Єдиним конкурентом була фірма «Індіго-Груп», яка належить Павлу Бабенку й Віталію Говорусі.

Заступник губернатора задекларував, що його син Євген Шахненко-молодший минулого року отримавкошти від Павла Бабенка як заробітну плату за основним місцем роботи, а також від «Індіго Груп» – за цивільно-правовою угодою.

«Індиго-Груп» була головним підрядником під час відновлення Балаклії (Харківська обл.) після вибухів на військових складах. З нею уклали 33 договори на загальну суму 38,28 млн грн. За інформацією «ХАЦ», фірма де-факто формувала дефектні акти після виділення коштів, не виконувала заплановані роботи, завищувала вартість будівельних матеріалів в рази. За підрахунками керівника «ХАЦ» Дмитра Булаха, було привласнено близько 50% коштів.

Нагадаємо, що заступник голови ОДА Шахненко курирує сферу будівництва в області.

Информация о материале

Опубликовано: 14 августа 2018